УДК 532.12
А.А. Папин, М.А. Токарева
Задача о движении сжимаемой жидкости в деформируемой пористой среде*
A.A. Papin, М.A. Tokareva
The Sum about Movement of a Compressible Fluid in a Deformable Porous Medium
Рассматривается задача о движении сжимаемой жидкости в деформируемой пористой среде. Доказаны существование локального классического решения и теорема единственности.
Ключевые слова: фильтрация, пористость, сжимаемость, деформируемая среда, разрешимость.
1. Основная модель. В работе изучается следующая квазилинейная система уравнений составного типа [1, 2]:
+ у - ((1 - Ф)рЛ) = о,
(1)
+ у - {р{фи^ = О,
кфп
ф{у} - щ) =--------(уР!+ Ргg), (2)
- фт фь в Лре (ч\
у-'"э =-------ре - ф Рф-т-, (3)
V аЬ
Ргаг= Ро - Рвдг = фР! + (1 - ф)рв]
(4)
Ре= ( 1 - ф)(Рэ - Р!) ■ решаемая в области (х,Ь) е Qт = 0 х (0,Т),
П е я3.
Данная начально-краевая задача описывает движение сжимаемой жидкости в вязкоупругой деформируемой пористой среде. Здесь р! ,р8 ,уе,г)! — соответственно истинные плотности и скорости фаз (/ - жидкость, в - твердые частицы); ф - пористость; д = (0,0, -д) -плотность массовых сил; к - проницаемость, р -динамическая вязкость жидкости ; п,вф,Ь,т -неотрицательные параметры среды, Ра = Ро + р3д{Н - ж3) - общее давление (заданная функция). Задача записана в эйлеровых координатах
The problem of moving compressible fluid in a deformable porous medium is considered. The existence of local classical solutions and the uniqueness theorem are proved.
Key words: filtration, porosity, compressibility, deformable medium, solvability.
x = (ж!,ж2,жз), t (начало отсчета - на глубине H от поверхности земли, ось хз направлена вверх, т.е. движение происходит при щ > 0), dt = dt + vS-^- Истинная плотность горной породы ps принимается постоянной. Искомыми
ЯВЛЯЮТСЯ ВеЛИЧИНЫ ф pf, Vs, Vf, Pf.
В одномерном случае система (1)-(4) замкнута, если pf = p(pf) или pf = const. В общем случае к системе (1)-(4) добавляется уравнение сохранения импульса системы «твердая матрица - поровая жидкость» [1].
Локальная классическая разрешимость задачи Коши для системы (1)-(4) в случае, когда pf
pf
ны в работе [3].
Особенностью системы (1)—(4) является необходимость обоснования физического принципа максимума для пористости ф и плотности pf:
0 < ф < 1, 0 < pf < ж.
2. Одномерная задача
2.1. Постановка задачи. Далее рассмо-
pf
Rpf, R = const > 0,po = 0,g = 0. Система уравнений (1)—(4) примет вид:
3(1 - Ф)ps , д ил ^ п -----dt—+ - ф>”-p-)= (3)
* Работа выполнена при финансовой поддержке аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009^2010 гг.)» (проект № 2.2.2.4/4278), а также при поддержке федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009^2013 гг. (государственные контракты №14.740.11.0355, №14.740.11.0878).
д(р’ ф) д
-ш- + дХ(р’0-
Ф{ъ’ - vs) = -
кфп др’
(6)
(7)
р дх
дV
дх п ге ^ 1 ф аь
ФР! + ( 1 - Ф)Рв= 0;Ре=( 1 - Ф)(Рз - Р!)■ (9)
Данная система дополняется начальнокраевыми условиями
-8 |х=0,х=1 = 0, \х=0,х=1 =
-8 ^=о= -8(х), V! ^=0= ^(х), (10)
ф ^=о= ф0(x), р! Ь=о= р0(х)■
Определение 1. Классическим решением задачи (5)-(10) называется совокупность функций (ф vi, Рг, рД г = .[, в ф е С1+“(^), (-г, Рг, Р{) е С2+а,1+а/2 (Qт), удовлетворяющих уравнениям (5)—(9) и начальным и граничным условиям (10) как непрерывные в Qт функции.
В случае постоянства истинной плотности второй фазы система уравнений (5)-(9) становится замкнутой относительно неизвестных функций ф -г, Рг, р}, г = /, в.
Сформулируем основные результаты.
Теорема 1. Пусть данные задачи (5)—(10) подчиняются следующим условиям гладкости: фО е С+“(П), ,-в,р°) е С2+“(П), условиям
согласования: |х=0,х=1= \^0,х=1= 0, а
также удовлетворяют неравенствам
0 < шо < ф°(х) < М0 < 1,
х
Это решение обладает свойствами х(т;0,і) = 0, х(т; 1,і) = 1, х(г-,х,і) є (0, 1),
Ут є [0,Т], х є (ОД).
Точка (х,і) = (х(0;х,і),і) - лагранжева кох, і
(х, і) к (х, і) : х(х, і) = х(і, х,0),і(х, і) = і.
Уравнения (5)—(9) в переменных Лагранжа принимают вид
д (р’Т^) + ^/(1 - Фдх{рф{І} - щ)) = 0,
тдрл
ф(-8 - ! = к(ф) у7 дх ) ’
4| = ~а{фРе- афтъ •
где 7{х,Ь) = дХ(х,Ь) - якобиан перехода от переменных {х,Ь) к {х,Ь) , к(ф) = кфп/р,^(ф) = фт/V, а2(ф) = фьвф.
По определению производной по времени в переменных Лагранжа имеем
д(1 - Ф _ д(1 - ф) д(1 - ф)
і
і
х
и, следовательно, из (5) выводим 1 — ф(х, і) =
0 < т± < р0(х) < Мі < ж, х є П, = (1 — фо(х(0; х, і))) ехр{-[ (хіт;, х, і), т)йт}
х
где шо> М0, ш1, М1 — известные положительные постоянные.
Тогда задача (5)-(10) имеет классическое ло-
Ь
кое, что
фх,Ь) е С1+ “( Qt0 ), (-г(х,Ь),Рг(х,Ь),Р!) е
е С+а*+а/*(^),г = /,в■
Более того 0 < ф{х,Ь) < 1, р^х,Ь) > 0 в Qto.
2.2. Локальная разрешимость. При доказательстве теоремы 1 удобно использовать переменные Лагранжа [4; 5, с. 47].
Можно однозначно построить траекторию движения частиц х = х(т,х,Ь), как решение задачи Коши
ах
— = -8(х,Ь), х |^^ х■ ат
о
Тем самым приходим к представлению t
х -8
—(т;х,ь) = вхР{- дх (х(Цх,ь),1)а1}
т
Откуда получаем, что
/д V
-^~г (х^ х, і), т)в,т}. х
Таким образом, 1— ф(х,і) = (\—фа(х)).1(х,і). Далее, опуская «крышки», получим:
д ( Ф
ді \Р’\ — ф) ' 1 — фо дх
1 д
(Р’Ф^’ — v^^ o,
s
і
г
д(1 — Ф) , (1 — Ф)2 дvs
ді
1 — фо дх
,
1 — ф д р’ 1 — фп дх
а
р’
Ф
д
ді V ’ 1 — ф) дх д(1— ф)
— (р’ф(и’ - 0,
ді
І <Л Т—ф)- -х1р> НФ)((- 1 - = °.
Из второго уравнения системы следует, что
1 д(1 — ф)
д
—
(р'т—ф)--хр к(Ч( 1-ф)в(р
у—ф дф = оЛФт+ъш--’ ,
м^хі— ф—х \х=а>х=1= ^ р’ ^=0= РQ{Х), ф г=0= ф0(х).
,
Далее для любого п е (0,1] рассмотрим следующую вспомогательную задачу Ап:
1- ф д-8 /ал (А.\дРе
— ж = ~^(фРе - аЛф)Ж.
х, Ь
менным Лагранжа (у, Ь) по правилу
X
(1 — фа{х))З,х = Зу, у(х) = !(1 — фоПЗ є [0,1]
и формально заменяя у на х, учитывая, что ре = —Кр’, получим:
Ф(vs- ’ = МФ) ^(1 — фК~§х^,
(1 — Ф)—х = аіфР’ + а2ф-р .
Используя первое и третье уравнения данной системы, получим:
д-8
дх (1 - ф)2 дЬ
Подставляя дх в четвертое, выводим:
1-ф дф = ,нфр' + <п(ф)(т-■
Тем самым приходим к следующей задаче для функций р! ,ф
д_ ( п Ф" ді \Р’і - ф"
д ( дрп
-х[РПКІх
’
,
1 дф" др" = а\(ф") Кр" + а(Ф") + п)К
1 - ф" ді
’
ді ,
др"
к(Фп)(1 - фп)дХ |х=о,х=1= 0,рП к=о= р (х), фп ^=о= Ф{х)
п
щен. Тогда уравнение для ф можно представить в виде
д(С(ф) - р^ _ ^(ф)
і
аъ{ф)
ф
С(ф) = (■
ф
(1 — з)К^(з
р’,
■Зз.
После интегрирования по времени получим
г
&(Ф)=р’- р°(х)+1 а}ф)р’ЗЗ;.
о
Положим
аф = т^k, ьф = кт - Ф)R, з(ф) = ^т^.
1 — ф а(Ф)
Система для р’ и ф принимает вид:
I = дх (ьфр’тх) •
г
С(ф) = Р’ - р0(х)+ ! З(ф)р’Зі.
о
р х, і р’ х, і — р х
следующей задаче для (р, ф)
д Шір + р°)) = -х
(11)
С{ф) = р+ J З(ф)(р + р0)Зі, (12)
р ^=о= к(ф)(1 - ф^х |х=о,х=1 = 0,ф ^=0= ф0(х)■
х
Разрешимость задачи (11)-(13) устанавливается с помощью теоремы Тихонова-Шаудера о неподвижной точке: если V - компактное выпуклое замкнутое множество банахова пространства В и оператор Л отображает V в себя непрерывно в норме В, то на V имеется неподвижная точка [6].
В качестве банахова пространства выберем пространство С2+в>1+в/2где в """"" любое число из отрезка (0, а), а е [0,1)- Положим
V = {(ф(х,Ь),р(х,Ь)) е С2+а’1+а/2О70)| р
р ^=0= дх lх=Vх=^= 0, ф Ь=о= Ф°(х),
О < - р°(х) < р(х, Ь) < 2М\ - р°(х) < ж,
°<ш < Ф(х,Ь) < М°£ 1 < 1, {х,Ь) е Qt0 ■
(|ф|1+а,(1+а)/2&ч , |р|1+а,(1+а)/2^0) < К1,
(|ф|2+ а,(2+а)/2^0 , |р|2+ а,{2+а)/2^0) < К1 + К2 }, где К — произвольная положительная постояп-
К
зана позже.
Построим оператор Л, отображающий V в V. Пусть ф,р е V. Используя (11), определим р х, Ь
лее предполагается, что начальные и граничные условия согласованы):
д д (
— (а(ф)(р + р0)) = -х [Ь(Ф)(Р + р
р р
х
р
р 1 г=о— —х Х^с^х^і— 0.
(14)
р х, Ь
параболическим. С учетом свойств ф(х, Ь) и рх
[7]. Кроме того, имеем следующую оценку:
| \<co(шo,мo,кl,к2)■
При дополнительном условии малости на величину интервала времени справедливо следующее утверждение.
Лемма 1. При малых Ьо < Ь\, Ь\ = 1п2/С0(ш0,М0,К1,К2) классическое решение задачи (14) удовлетворяет в Qtn неравенству
0 < т < р(х,Ь) + р0(х) < 2М < ж.
Доказательство. Полагая и(х, Ь) =
р(х,Ь) + р0(х), и0(х,Ь) = р(х,Ь) + р0(х), задачу (14) представим в виде
К а(ф)и) = Іх(. ЪШо д£), дХ 1х=о,х=1= 0, и |^о= р0(х).
(15)
Сначала покажем, что и(х, Ь) > 0, (х, Ь) е Qto. В уравнении (15) сделаем замену и(х,Ь) =
-г(х,Ь). Тогда
д а д г д дг
Положим
г^(х,Ь) = тах{г, 0},
г(°\х,Ь) ^=о= тах{-ро,0} = 0,
ае(х, Ь) = г^(х,Ь)(\^(х,Ь)|2 + е)_/2,е > 0-
Уравнение для функции 2 умножим на ае и результат проинтегрируем по П. Получим равенство
1 1
а(|^^ + е)1 /2ах + I ^(га£ - (\^)|2+
О о
1
+є)1/2)Зх + є ! РоЬ--—^— (|^^2 + є) 3/2Зх = 0.
(16)
х х
о
Положим
А+(і) = {х є 0| г(х,і) > 0}, А-(і) = {х є Л| х{х,і) < 0}.
Тогда
і
/—^ -Ц^>|2 + є)1 /2)Зх =
о
=-^ у —а(и2+є—/2Зх - є*/21 —аЗх,
А+(1)
А-{ і
1
У а(|^0^|2 + є)1/2Зх = J а(+ є)1/2Зх+
о А+(г)
є / аЗх,
А-{ і
і і J а(^] |2 + є)1 /2 |^о Зх = є/2 I а \г=
о о
1
/ а(\г\2 + е)1/2Зх > а\г\ах = / аг^^х^
А+(Ь) А+(Ь) О
Проинтегрировав равенство (16) по времени, получим
1 1
/а(М* + .-)■ ^ ах + е ^ аах+
z
+є / Pob —д— |2dxdт =
О A+(r)
t
= є ( f IzI2 + є)-1 '2dxdт+
A Т т
1
+Є1' J —dxd^ + Є' j a |t=o dx.
A- Т
Следовательно,
a z dx az dx < є ' adx
<x<
A- t
t 1 1
+Є1'2 J j I — |dxdт + Є' J a |t=o dx.
о 0
Переходя к пределу при е ^0 получим, что г^ = 0 , т.е. и >0.
Уравнение (15), после умножения на и{х,Ь), / > 2, можно представить в виде:
1 3(aU1
l dt
Тогда
(l — 1 )bU0U l-2(-f
l-n dpX2,l — 1 jl da =
x l t
= hw°Ul-1 §>-
1 d f Tjll l — 1 ,1 da. [ ,
— — aJ dx < —;— max — — aJ dx.
l dt l <x< a t
Следовательно,
... l — 1 .Id a. . .
y{,) < t.I aei|y(t)-
y’(t) - JW!lpUx,
0
t
y(t) < y(0) exp{ / max \ -dt\dT}.
I j o<x<i a ot
о
После предельного перехода при I ^ ж, получим
t
max U(x,t) < max p0(x)exp{ max I — — IdT) o<x<i v J - o<x<i^ w 1 \J o<x<i adt' J
Учитывая, что тах р°(х) < М\, и выбирая
0<х<1
а
Ь из условия Ь < Ьх, ехр{ тах \--^-\ат} < 2 ,
<х< а Ь
о
приходим к утверждению леммы об оценке сверху. Для получения оценки снизу уравнение (15)
г х, Ь /и х, Ь
1 д(аг1) ,9.дг.9 /+1 ,да
1даГ + {1 + 1>ьиг‘ '(-ху - —гт =
э
z
Откуда сначала получим неравенство
1 d } и /+ 1 Л da. } -
— — azldx < —;— max — — azldx,
l dt l <x< a t
о о
а затем и оценку
1
max
<
<х< и х, Ь t
а
< тах п/ . ехр-^ тах --г-\ат\ < —■ <х< р х <х< а Ь ш
о
Лемма 1 доказана.
Далее, используя шаудеровские оценки, пор
р
(14) представим в виде:
др Ь(ф)(р+р°) д2р , 1 Щф)(р+р0) др
dt а(ф) дx2 а(ф) дx дx
—p+ (b№)(p+ (17)
і _ 1 да(ф)ф°
~Tp> дx а(ф) дx ,
L b(fy(p + p0) 32p 1 ЗЬ{ф{^ + p°) дp
L
і(ф) dx ^ф) dx dx
1 3a{fy
a(ф) dx
f
1 d (
p
1 д^ф)ф°
аф—х {ьф(р+р)—х)- оф^^.
Поскольку ф,р,р° Є С2+“Д+“/2^іо), то коэффициенты оператора Ь и правая часть / есть функции класса Са,а/
t
Тогда получаем, что [5]
|р|2+а,1+а/2,Ч4о < С1 Ь+а,П + \ф\а,а/2^ь^ ,
С
ентов оператора Ь.
К
бы ВЫПОЛНЯЛОСЬ неравенство |р|2+ а!+а/2 <
КК
Кроме того, из уравнения (17) после интегрирования по времени от 0 до t получим, что \р(х,Ь)\ < | /0 (Ь(р) + /)Л\ < С2Ь с некоторой постоянной постоянной С2, зависящей от К, К2^ После этого, используя интерполяционное неравенство Ниренберга-Гальярдо [1, с. 35], получим
|р|1+&,(1+а)/2,дч < С\р\2+а^+а/2,дм Ио,
с = (1 + а(^+а—■
Таким образом, для всех Ь < Ь$(К\,К2) справедлива оценка:
|р|1+а,(1+а)/2,3*о < Сз(С(К1+К2)Г^о)1 °
Ь
\р\1+а,(1+а)/2^и, < К1^
Лемма 2. В условиях теоремы 1 для решения задачи (14) выполнено неравенство тах |рf - р° \ < СвЬ, где С6 зависит от
<х<
т,М,К,К-
Доказательство. Уравнение (14) представим в виде
p a a p
a-dp + PlZ+Pl^—Am+P^
a
’at
, д a д
dt dx
x
д
p
in 4p + p )-*-
x x
Умножим это уравнение на (?, I > 1 и по-
x
p21 2dx.
Обозначим последнее слагаемое за I. Имеем
I < max (1/a1/1 (/ ap2ldx^
l- 'l
l
'l
1
Положим y2 = j(ap2l)1/ldx . Тогда
l
y
y<
l
max
2l (x,t) eQt
1 da a dt
yl
Cy
l
где C± = const.
Преобразовывая это неравенство, получим
w < CA^eAt — ^
где C5 = c4/2, w = y2,A= 2^ max | iff |.
(x,t) eQt
Заметим, что имеет место очевидное неравенство
eAt -!< C6t,
00 В
где C = AeAT\
Поэтому переходя к пределу по I неравенстве для ш, получим
max Ipf — p0 I< Ct.
<x<
Лемма 2 доказана.
Установим физический принцип максимума для ф. Используя найденное риф, найдем функцию ф(х, Ь) как решение задачи:
hdijpl‘adx+jт —1) (p+p”'pl-,<- gw = p+ f‘ ^§<p+ ^dt це»
0 0 JO a2W)
2l — 1 2l d a
2l P dt
x
x
После некоторых преобразований выводим неравенство
Id/1 9l , 2l — 1
----p* ladx < ------- max
l dt l <x<
1 da a dt
p2 adx+
С
зависящая от т,^о,М,К,К, такая, что
\с(Ф) \<сь.
Лемма 3. При Ьо < гш п(Ь1,Ь2),Ь2 =
т1п{2^, , }, С = 2Ст^ - то)(КвФ + !)
классическое решение задачи (18) удовлетворяет в Qto неравенств у 0 < т < Ф < М°2+1 < 1-Доказательство вытекает из представления (18) и свойств функции С(ф).
Дифференциальные свойства ф, входящие в определение пространства V, следуют из представления (18).
Таким образом, оператор Л отображает множество V в себя при достаточно малых Ь.
Установим непрерывность оператора Л в гельдеровских нормах.
Пусть р1,р,ф,ф, р1, р2, фг, Ф2 - попарно различные, но близкие в гельдеровских нормах значения соответственно функций р, ф, р, ф.
Рассмотрим уравнение (14) для попарно различных функций с индексами 1 и 2 {г = 1, 2):
д
ХЬ (аШ (рг+ р0)) =
д (’Ф\<р , о^(р* + рр)
= —х {',ш (рг + р)^дГ-
Положим р = р - р2,ф = ф - Ф2, р = Л - р2,Ф = Ф - Фг- Функции риф удовлетворяют уравнению
д
— (а(ф)(р1 + р0) - + р0)) =
д (и1м- , Олдр+р°)
= —х(чь(ф)(р1 + р)^^--к^х+^дх + р0)
—р дЬ
= Ь\р + ^,
р
—х\х=о,х=1 — 0,рк=о — 0,
Ь
Ь = ь(ф)(р1_+р°)—2р . 1 д’(^(рг+р0)
1р а(ф) дх2 а(ф1) дх р,
а - правая часть
Я =
1 д(р0 + р2)(а(ф!) - а(ф2))
а(фх) дЬ
( р р
х х
(б(ф1)р + ^(КФ) - КФг))+ +^(КФ) -
Используя шаудеровские оценки, получим:
|р|2+аД+а/2,д4о < С (|ф|2+ а,\+а/2&ь0-\
|р|2+а,1+а/2&ь0 )■
(19)
Для 0{ф) имеем: С{фг) = рг ""Ь
./о а2 {Фг Рассмотрим разность:
-(рг + р )*■
-С(ф2) = р+[ ■)а
а1 (ф1 а2 (Ф1
, , ДА МФ),
-(р1+р )----тгт (р
Тогда
аз(ф1) ^(Фз)
№,) - сш\ <
х
Чтобы воспользоваться шаудеровскими оценками, представим это уравнение в виде:
< Св(т0,М0,М1,К1) (И2+а,1+а/2&ь0+ (20)
+ |ф|2+ а,\+а/2&ь0 )■
Отсюда в силу непрерывности О(ф) аналогичное неравенство верно для ф - ф2.
Оценки (19), (20) гарантируют непрерывность оператора.
Таким образом, оператор Л обладает следующими свойствами: отображает компактное выпуклое замкнутое множество банахова пространства в себя непрерывно в норме этого пространства. Следовательно, на V имеется неподвижная точка, т.е. для любого п > 0 существует решение (фп,рп) ■
В силу леммы 3 имеем неравенство т < фп < м$+\ ^ ПОЭТОМу фуНкция а2{фп) + п >
(т)в вф равномерно по п• Тогда из равенства (18) (после дифференцирования по време-
п
производной . После этого можно осуществить предельный переход в задаче Ап и получить утверждение теоремы 1.
2.3. Единственность
Теорема 2. Пусть ^ = 0^ Тогда классическое решение задачи (5ф(10) единственно.
Доказательство. Пусть существуют два различных решения задачи рfi,фi,г = 1,2 (5)-(9). Обозначим разность двух различных решений р = рд -рf 2, ф = ф -ф2- С учетом (11), (12) эти функции удовлетворяют следующим уравне-
—ьІAlР+A2ф)-—L(Bз^+BlР+B2ф},
(21)
P = Dф,
где
Ai — 2a(^i), A2 — 2
p
ф — Ф2
(^ф) — ^ф^
Bi = Ьф
B
д(ц+ p2)
dx , Bp2 \2 КФ) — НФ2)
дх ) ф - Ф2 ’
в3 = + Ы, А = (Оф) - о{ф2))/ф.
Уравнение (21) умножим на функцию Я, обладающую свойствами Г(х,Т) = О,
дх\х=0,х=1 = 0. После некоторых преобразований получим
Г ( дЯ дЯ
у ф ( (А^1 + А2)—Ь (В1^1 + В^д)х^
32F
Hx
+B3D1^^-dxdt = 0.
Для Я рассматривается задача
дЯ дЯ
(А^! + а2)—ь— (-ВВ + В)—хх^
д2Я
+В3Б1—хЖ = Ь,
дЯ
Я(х,Т) = 0, —х |^=о,х=1 = о
где Н{х,Ь) € Са,а/2 ^т) - произвольная непрерывная функция, (В^1 + В2) > 0, (А^1 +
А>
Данная задача разрешима [7] и, следовательно, ф = 0, р = 0. Теорема 2 доказана.
Библиографический список
1. Мопегсу С., Huismans R.S., Beaumont С., Full-sack P. A numerical model for coupled fluid flow and matrix deformation with applications to disequilibrium compaction and delta stability // Journal of geophisical research. - 2007.
- Vol. 112.
2. Connolly J.A.D., Podladchikov Y.Y. Compaction-driven fluid flow in viscoelastic rock // Geodin. Acta. - 1998. - Vol. 11.
3. Папин А.А., Токарева M.A. Модельная задача о движении сжимаемой жидкости в вязкоупругой горной породе // Известия АлтГУ. -2010. - Ж (65).
4. Akhmerova I.G., Papin A.A. Solvability of the system of equations of one-dimensional motion of a heat-conducting two-phase mixture / / Mathematical Notes. - 2010. - Vol. 87, JYS2.
5. Антонцев С.П., Кажихов А.В., Монахов В.Н. Краевые задачи механики неоднородных жидкостей. - Новосибирск, 1983.
6. Эдвардс Р. Функциональный анализ. Теория и приложения. - М., 1969.
7. Ладыженская О.А., Солонников В.А., Ураль-цева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения параболического типа. - М., 1967.