CC BY
12
УДК 338.48-6: 615.8
ЗАБЕЗПЕНЕННЯ ДОСТУПНОСТ1 САНАТОРНО-КУРОРТНИХ ПОСЛУГ РЕКРЕАЦ1ЙНИХ
П1ДПРИ6МСТВ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ
®2018 ВЛАЩЕНКО Н. М.
УДК 338.48-6:615.8
Влащенко Н. М. Забезпечення доступност санаторно-курортних послуг рекреацiйних шдприсмств для населення
Метою cmammi е досл/дження зм/сту поняття «доступн/сть санаторно-курортних послуг» i фактор/в впливу на ней Розглянуто тезар1ус по-няття «доступн/сть» та на його основi сформульовано авторське визначення поняття «доступн/сть санаторно-курортних послуг». Зроблено висновок про те, що зазначене поняття за своми характеристиками в/дпов/дае об'екту неч/тких множин, а також е нест/йким граничним станом м/ж попитом / пропозиц/ею, тобто типовим об'ектом маркетингових досл/джень. Граф/чно наведено структуру чинник/в, як/ визначають доступн/сть санаторно-курортних послуг. На баз/ концептуальних положень авторського трактування поняття «доступн/сть» та анал/зу ситуацп в санаторно-курортному комплекс/ (СКК) запропоновано комплекс заход/в щодо забезпечення доступност/ санаторно-курортних послуг рекреац/йних п/дприемств для населення. Розроблено концептуальн/ п/дходи до оц/нки доступност/ послуг СКК, а також теоретичну модель оц/нки рекреантами можливост/ оздоровлення на п/дприемствах СКК.
Ключов'! слова: доступн/сть, чинники доступност/, санаторно-курортний комплекс, рекреанти, оцнка р/вня доступностL Рис.: 1. Формул: 4. Б'бл.: 17.
Влащенко Наталiя Миколавна - кандидат економ/чних наук, доцент, доцент кафедри туризму / готельного господарства, Харк/вський нацо-нальний ун/верситет мського господарства /м. О. М. Бекетова (вул. Маршала Бажанова, 17, Харк/в, 61002, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.48-6:615.8 Влащенко Н. Н. Обеспечение доступности санаторно-курортных услуг рекреационных предприятий для населения
Целью статьи является исследование содержания понятия «доступность санаторно-курортных услуг» и факторов влияния на нее. Рассмотрен тезариус понятия «доступность» и на его основе сформулировано авторское определение понятия «доступность санаторно-курортных услуг». Сделан вывод о том, что это понятие по своим характеристикам соответствует объекту нечетких множеств, а также является неустойчивым предельным состояниям между спросом и предложением, то есть типичным объектом маркетинговых исследований. Графически представлена структура факторов, определяющих доступность санаторно-курортных услуг. На базе концептуальных положений авторской трактовки понятия «доступность» и анализа ситуации в санаторно-курортном комплексе (СКК) предложен комплекс мероприятий по обеспечению доступности санаторно-курортных услуг рекреационных предприятий для населения. Разработаны концептуальные подходы к оценке доступности услуг СКК, а также теоретическая модель оценки рекреантами возможности оздоровления на предприятиях СКК.
Ключевые слова: доступность, факторы доступности, санаторно-курортный комплекс, рекреанты, оценка уровня доступности. Рис.: 1. Формул: 4. Библ.: 17.
Влащенко Наталия Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры туризма и гостиничного хозяйства, Харьковский национальный университет городского хозяйства им. А. Н. Бекетова (ул. Маршала Бажанова, 17, Харьков, 61002, Украина) E-mail: [email protected]
UDC338.48-6:615.8
Vlashchenko N. M. Ensuring the Availability of Sanatorium-Resort Services of Recreational Enterprises for the Population
The article is aimed at researching the content of the concept of «availability of sanatorium-resort services» and the factors influencing it. The thesaurus concept of «accessibility» is considered and on its basis the author's own definition of the concept of «accessibility of sanatorium-resort services» is formulated. It is concluded that this concept according to its characteristics corresponds to an object of fuzzy sets, and also belongs to the unstable limit states between supply and demand, that is, represents a typical object of marketing researches. The structure of the factors determining availability of sanatorium-resort services is presented graphically. On the basis of the conceptual provisions of the author's interpretation of the concept of «accessibility» and of the analysis of situation in the sanatorium-resort complex (SRC) a set of measures has been proposed in order to ensure the availability of sanatorium-resort services of recreational enterprises for the population. Conceptual approaches to assessing the availability of SRC services have been developed, as well as a theoretical model for assessing opportunities for recovery at SRC enterprises on the part of vacationers. Keywords: accessibility, factors of accessibility, sanatorium-resort complex, vacationers, estimation of the level of availability. Fig.: 1. Formulae: 4. Bibl.: 17.
Vlashchenko Nataliia M. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Tourism and Hotel Industry, O. M. Beketov National University of Urban Economy in Kharkiv (17 Marshala Bazhanova Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: [email protected]
Створена за часш Радянського Союзу структура санаторно-курортного комплексу (СКК) не мала аналогш у свгговш практищ. Шдпорядкуван-ня санаторно-курортних установ рiзним ведомствам i громадським оргашзацшм не було перепоною для здш-снення едино! державно! полiтики розвитку СКК.
Однак сьогодш ситуащя в област санаторно-курортного лкування та оздоровлення населення Укра!ни характеризуеться низкою негативних тен-денцш. Так, з одного боку, мае мкце процес ущкь-нення потужностей санаторно-курортних оргашза-
цш, з шшого - цей процес мультиплшуеться постшно зростаючою соцiально-економiчною диференщащею населення та практично повним переходом санаторно-курортного комплексу в площину надання плат-них послуг. У результат використання ресурсного потенщалу СКК у сферi лкування та профкактики хвороб скорочуеться. При цьому т верстви населення, як е основною виробничою силою та поряд з цим найбкьш потребують послуг санаторно-курортно! галуз^ виявляються обмеженими в доступ до не!. За-кономiрним шдсумком позначених процесш е висока
захворювашсть i смертнiсть населенна в працездат-ному вiцi, яка веде, зокрема, до прямих (внаслГдок пе-редчасного вибуття людського кашталу) i непрямих (внаслГдок тимчасово! непрацездатностi та витрат на лкування) економiчних втрат сустльства.
Iнтенсифiкацiя суспiльного життя, психологiчнi навантаження, напружешсть на роботi, за яких кожна людина мае максимально реалiзовувати творчий по-тенцiал, чинять суттевий вплив на необхГдшсть здш-снення санаторно-курортного лкування як фактора вГдновлення продуктивних сил. Водночас постiйне зростання вартост путiвок при скороченнi дотацш на них актуалiзуе питання забезпечення доступностГ вiдповiдних послуг для широких верств населення.
Питання оргашзацГ!, управлшня, цiноутворення в санаторно-курортнiй сферi дослГджеш такими на-уковцями, як Ю. М. Воробйов [5], В. В. Гуменюк [7], I. М. Писаревський, А. С. Соколенко [8; 9], I. Л. Полча-ншова [10; 11], П. М. Рендович [12]. Зазначеш фахiвцi зробили значний внесок у виршенш питання забезпечення доступностГ санаторно-курортних послуг, од-нак не вичерпали !!. Зокрема, немае чiткого розумiння поняття «доступнiсть санаторно-курортних послуг», а також його змшту. У дослГдженш теорГ! забезпечення сталого розвитку рекреацшних пiдприемств через доступшсть санаторно-курортних послуг залишаеть-ся багато дискусшних положень та невиршеш питання як методичного, так i прикладного значення.
Метою статп е дослiдження змiсту поняття «доступшсть санаторно-курортних послуг» та фак-торiв впливу на не!.
За проведеними автором дослГдженнями [4], ри-нок оздоровчих послуг характеризуеться збГль-шенням кiлькостi рекреантiв iз скороченими термшами перебування, що зумовлюе розширення додаткових послуг i перебудову оздоровчих програм. Комплекс додаткових послуг е розширенням видiв дiяльностi, способом залучення нових споживачiв, реально зб1льшуе доходи шдприемства, виступае одним iз згладжуючих чиннишв сезонностi. Вибiр оптимально! виробничо! програми дiяльностi СКК мож-ливий за допомогою вивчення попиту споживачiв, !хньо! платоспроможностi. Своею чергою, облж мар-кетингово! iнформацГi використовуеться для форму-вання «портфеля послуг» санаторно-курортного шдприемства. Отже, виникае необхГдшсть дослГдження поняття «доступнГсть санаторно-курортних послуг» з визначенням його характеристики та змкту.
Часто використовуваш термши «доступнГсть» г «затребуванГсть», маючи повсякденне значення, у науковому сена як характеристики регулювання ринкових процеав практично не дослГджеш в рГзних галузях економки, у тому числГ в СКК.
Неоднозначшсть розумГння та особливо вимГрю-вання й оцГнки «доступноси до...» вимагае осмислен-ня та обгрунтування свого значення у сферГ функцю-
нування санаторно-курортних установ. Тому постае завдання встановити, наскГльки доступш санаторно-курортнГ послуги для рекреантГв, для яких верств населення Г наскГльки ця доступнГсть обмежена. Важливо визначити також, що входить до складу штегрального показника доступноси послуг, як чинники впливають на рГвень доступностГ тощо. ДослГдження доступностГ санаторно-курортних послуг необхГдне з погляду нау-кового пГдходу Г практики: для юльюсного визначення доступностГ послуг СКК Г розробки мехашзшв забезпечення доступностГ цих послуг.
У межах даного дослГдження фактор доступностГ набувае ключово! ролГ, оскГльки саме вш визначае обсяг потокГв рекреантГв, а отже, й обсяг фшансових коштГв на експлуатацГю Г розви-ток пГдприемств дослГджуваного комплексу. Вихо-дячи з цього, автор вважае правомГрним розглянути поняття «доступнГсть» у системному плаш й розро-бити концепщю доступностГ послуг СКК, в яку в по-нятГйному сена входить сам термш «доступнГсть», сили розвитку, тобто «чинники доступностГ», а також схеми Г технологй зниження бар'ерГв, як обмежують доступнГсть послуг СКК. Концепщя може бути сфор-мульована як «забезпечення доступностГ санаторно-курортних послуг для широких верств населення».
Як показав аналГз, термш «доступнГсть» у науковому знанш представлений з рГзних позицш, за-лежно вГд сфери дослГдження. У довГдковш лГтера-турГ [1; 2; 14] термш «доступ» означае можливГсть шдходу до чого-небудь, проникнення, входу. Доступ може бути «важким, перекритим», крайня позицГя -недоступний («абонент недоступний»). Доступ ро-зумГеться як «дозвГл користуватися чим-небудь», «мати можливГсть отримати». Протилежно цьому поняттю - заборона, неможливГсть. У результатГ в змГстовному значеннГ «доступ» - це можливГсть, дозвГл, проникнення.
ПохГдне вГд «доступ» - термГн «доступнГсть», що також мае рГзш змктовш значення:
+ «кГлькГсть ресурсГв, як е в наявностГ протя-
гом заданого часового штервалу» [13]; + «кглькГсть доступно! оперативно! пам'ятГ» [17, с. 56];
+ «доступнГсть ринково! ГнформацГ!» [6, с. 137]; + «у доступнГй формГ» [16, с. 32]; + «рГвень витрат на подолання перешкод» [15, с. 87];
+ «властивГсть об'екта бути доступним» [3, с. 45].
З наведеного вище тезаурусу сформуемо клю-човГ слова, якГ розкривають поняття «доступнГсть»: властивГсть, рГвень витрат, наявшсть, зрозумГлий, можливий. Використовуючи цей неповний тезаурус властивостей (характеристик), сформулюемо це по-няття стосовно санаторно-курортних послуг.
ДоступнГсть санаторно-курортних послуг як поняття характеризуе наявшсть у населення (по-
тенцшних рекреантГв) необхГдних потреб, ресурсГв Г можливостей, якГ можуть бути практично спрямованГ на вГдтворення та змГцнення здоров'я саме в даному секторГ рекреацГйних послуг. З цього визначення ви-пливае, що доступшсть синтезуе властивостГ та мож-ливостГ соцГально-психологГчних станГв, економГчних можливостей, певних обмежень Г перешкод, якГ не мають чГтких меж. Поняття «доступнГсть санаторно-курортних послуг» за сво!ми характеристиками вГд-повГдае об'екту нечГтких множин, а також е нестшким граничним станом мГж попитом Г пропозицГею, тобто типовим об'ектом маркетингових дослГджень.
Вищенаведене свГдчить про те, що чинники до-ступностГ носять проблемний, динамГчний характер, що вимагае бГльш грунтовного !х розгляду в концептуальному аспекта. Структуру чиннишв, як визнача-ють доступнГсть, подано на рис. 1.
З рис. 1 випливае, що стратепчним завданням у санаторно-курортнш сферГ е пГдвищення рГвня до-ступностГ оздоровчих послуг для потенцшних спо-живачГв, розробка Г здГйснення системи заходГв, не-обхГдних для виршення ще! проблеми.
На базГ концептуальних положень авторського трактування термГна «доступнГсть» та ана-лГзу ситуацГ! в СКК автором пропонуеться такий комплекс заходГв щодо забезпечення доступ-ностГ санаторно-курортних послуг рекреацГйних тд-приемств для населення:
1. Розширення спектра послуг i можливостей вибору: за вартштю, сервГсом, часом, територГаль-ним розташуванням. РГзноманГтнГсть пакета послуг розширюе спектр можливостей для потенцГйних ре-креантГв.
Чинники р1вня розвитку системи управлшня СКК
О О
99
о_
о
I— <
и к и
и
т
в и т и з о
в и
а в
и р
Вщштовхуюч1 (негативна чинники
О
<
2 ш
Рис. 1. Структура чиннимв, як визначають доступнiсть послуг СКК
2. Рiзноманiтнiсть схем iмоделей оплати послуг:
+
+
+
перерахування коштш на рахунки шдпри-емств сфери послуг заздалепдь (авансова частина або повшстю); оплата щодобова, щотижнева, за рахунками фактичних витрат;
оплата за кредитним механкмом (пiсля отри-мання послуг).
3. Використання рiзних варiантiв кредитних механiзмiв: з банками, санаторiями, фондами сощ-ального страхування, страховими компанiями, ро-ботодавцями, туристськими фiрмами, добродiйними фондами тощо.
4. Використання обмшно-компенсацшних ме-ханiзмiв (сплата трудовою участю). Шдприемство (оргашзащя) може за рахунок вартост путiвок вико-нати ремонтш роботи на об'ектах СКК тощо.
5. Теорiя «управлшня часом». Збкьшення част-ки в1льного часу для працюючих, гнучк схеми трива-лост перебування в санаторно-курортних установах, задоволення додаткових потреб при отриманнi сана-торно-курортних послуг.
Головними економiчними чинниками забезпе-чення доступностi послуг для населення автор вва-жае такк
+ системну пiдтримку державою дано! сфери послуг i можливостей громадян вкновлюва-ти свое здоров'я; + досягнення високого рiвня добробуту членiв сусп1льства за рахунок державно! полiтики, пiдприемництва, малого бiзнесу та iнших джерел економiчного зростання.
Теоретичну модель доступностi санаторно-ку-рортних послуг складають принципи шнова-цшносп, соцiально'! вiдповiдальностi, забез-печення рiзноманiтностi, управлiння часом, шститу-цiйних змш, комбiнаторики та перевiрки практикою.
Характеристика доступност знаходиться в без-посередньому зв'язку з привабливктю (вiдповiднiсть очкуванням, iнтересам) i затребуванiстю (вкповк-шсть потребам, необхiдностi). Цi властивостi тдси-люють одна одну, формуючи попит. Логку iде'! доступ-ностi послуг СКК можна виразити такою формулою:
3 = / (Д, В, П), (1)
де 3 - попит; Д - доступшсть; В - затребувашсть; П - привабливкть.
Цi властивостi послуг рiзнi за яшстю, але схо-жi в частиш !хньо! кiлькiсно! невизначеностi. Тому для !хньо! оцiнки слiд використовувати схожi моделi, тобто дiяти за аналогшю.
Найбiльш близькими аналогами доступносп в економiчному сенсi е швестицшна привабливiсть або iнвестицiйний клiмат, як давно оцiнюють рiзними методами, здебкьшого сумою складових характеристик або чиннишв. Можна запропонувати другий шд-
хiд - оцiнювати доступнiсть за моделлю ощнки ефек-тивностi дшльност певного об'екта господарювання, як сшввкношення двох величин. Третiй пiдхiд -механкм взаемовпливу ресурсiв, затребуваностi, привабливосп, потреб i можливостей.
Отже:
1
- перший пiдхiд: Д = £ /г; (2)
- другий шдхк: Д = -^т; (3)
Г
- третiй шдхк (мультиплкат): Д р В П
(4)
де Р - ресурснi можливостi; В, П - вкповкно кое-фiцiенти затребуваностi та привабливосп, якi !х пiд-силюють.
Для зб1льшення потоку клiентiв до шдпри-емств СКК необхiдно кiлькiсно, в шдексному чи коефiцiентному виразi оцшювати рiвень носп, привабливостi та затребуваност послуг СКК, що на сьогодш е достатньо складним завдан-ням. У прикладному варкнп, з позицш рекреанта, доступнiсть виступае як головний чинник прийнят-тя рiшення про оздоровлення в тдприемствах СКК. Особа, яка приймае ршення про оздоровлення в будь-якому пiдприемствi СКК, ощнюе можливостi за такою моделлю:
+ маю матерiальну можливiсть; + знаю рiвень сервiсу пiдприемства СКК; + маю iнтерес (готовий отримати санаторно-
курортну послугу); + розумiю важлившть вiдновлення сво!х про-
дуктивних сил; + маю на це вкьний час; + знаю вартiсть послуг i згоден цi кошти витра-тити на послугу.
До цих ощнок можуть додаватися й шш^ але головна особливiсть полягае в тому, що ршення при-ймаеться з урахуванням штеграци перерахованих чинниюв в усереднений цiлiсний показник, в який включаються ресурсна, шформацшна, цшшсна i пси-хологiчна компоненти (мета, настрш, психологiчна готовнiсть та ш.).
До чинникiв, якi пiдвищують рiвень доступно-стi рекреацiйних послуг, пропонуеться вкнести такi: + зниження собiвартостi послуг; + рiвень державно! шдтримки СКК; + адреснiсть пiдтримки рекреанпв; + зростання добробуту населення; + пiдвищення рiвня iнформованостi; + розвиток культури здорового способу життя; + диверсифiкацiя спектра послуг; + верифiкацiя термiнiв перебування; + верифiкацiя форм оплати; + впровадження iнновацiй у сферу обслугову-вання.
Значна частина з цих характеристик може бути представлена «твердими» даними: коефщентом за-вантаженостi пiдприeмств СКК (30-90%), ефектив-нiстю дiяльностi, часом перебування (7-24 дш), вар-тiстю путiвок (2500-10000 грн), обсягами фшансу-вання шдприемств СКК з бюджету (2-30%), в^дсот-ком оплати путiвок профспкками (10-60%), часткою п1льгових путiвок тощо. Iншi характеристики й ощн-ки можуть бути отримат експертним шляхом.
ВИСНОВКИ
Проведене досл1дження дозволяе зробити таю висновки.
Санаторно-курортна дiяльнiсть спрямована на виконання важливих сощальних функцiй держави щодо зниження рiвня захворюваностi громадян, шд-вищення рiвня та якосп життя, полiпшення характеристик кашталу здоров'я.
Активiзацiя науково-дослiдноï дiяльностi у сфе-рi забезпечення доступностi санаторно-курортних по-слуг для широких верств населення, а саме: розробка та подальше залучення в дiяльнiсть санаторно-курортних установ рiзних варiантiв кредитних, обмшно-ком-пенсацiйних механiзмiв, використання теори «управ-лiння часом» забезпечать формування конкуренци на ринку санаторно-курортних послуг i сталий розвиток ще'1 складно! соцiально-економiчноï системи.
Розглянута теоретична модель доступност са-наторно-курортних послуг, як i будь-яка шша наукова концепщя, не позбавлена суперечностей та потребуе уточнення компоненпв кожного блоку, що е предметом подальших дослiджень. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Большая медицинская энциклопедия : в 30 т. / глав. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1973. Т. 12. 624 с.
2. Большая Советская энциклопедия: в 30 т. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1975. Т. 21. 608 с.
3. Великий тлумачний словник сучасноТ укра'шськоТ мови : 170 000 ^в / Укладач i голов. ред. В. Т. Бусел. 1-ше вид. Кш'в ; 1рпшь : ВТФ «Перун», 2001. 1400 с.
4. Влащенко Н. М. Вдосконалення управлшня асор-тиментом послуг санаторно-курортних пщприемств. Еконо-ммний форум. 2015. № 3. С. 279-285.
5. Воробйов Ю. М. Фшансове забезпечення розвитку санаторно-курортних закладiв. Науковий вкник: Фiнанси, банки, шестицй. 2012. № 3. С. 46-49.
6. Генеза ринковоТ економ^и: Термши. Поняття. Пер-соналп' : навч. словник-довщник / за наук. ред. Г. I. Башняни-на i В. С. Iфтемiчука. Львiв : «Магнолiя плюс», 2004. 686 с.
7. Гуменюк В. В. Тенденцп' податкового регулювання ринку санаторно-курортних послуг в Укра'У. EKOHOMiKa розвитку. 2014. № 3. С. 18-24.
8. Писаревський I. М., Соколенко А. С. Економ^а i здоров'я продуктивного населення: завдання розвитку са-наторно-курортних установ регiону. Technology audit and production reserves. 2017. № 1 (4). С. 13-18.
9. Писаревський I. М., Соколенко А. С. Резерви са-наторно-курортноТ пщтримки вщновлення трудового по-тенцiалу регюшв. BicHUK Волинського iHcmumymy економжи та менеджменту. 2017. № 19. С. 156-161.
10. Полчашнова I. Л., Передерм М. I. Аналiз фак-тс^в розвитку санаторно-курортних пiдприeмств Хар-кiвського регiону. International Scientific Journal. 2015. № 8. С. 143-147.
11. Полчашнова I. Л., Лохман В. В. Функцюнально-лопчне моделювання розвитку пiдприeмств санаторно-курортного комплексу в УкраМ 1нтернаука. 2017. Вип. 17. Том 2. С. 48-51.
12. Рендович П. М. Фшансове забезпечення пщприемств санаторно-курортного комплексу : дис... канд. екон. наук : 08.00.08. Тернопть, 2012. 214 с.
13. Словник економiчних термов. URL: http//bank.24. ru/info-glossary
14. Словник украТнськоТ мови / уклад. : С. I. Головащук, М. М. Пещак, В. М. Русанiвський, О. О. Тараненко. КиТв : Довн ра, 1994. 864 с.
15. Смолш В. А., Федорченко В. К., Цибух В. I. Ен-циклопедичний словник-довщник з туризму. КиТв : Видавни-чий Дiм «Слово», 2006. 372 с.
16. Кочкарева А. Г., Новодранова В. Ф., Рыжкина З. А. Толковый латинско-русский словарь терминов терапевтической стоматологии. М. : ГЭОТАР - Медиа, 2006. 160 с.
17. Шарапов О. Д., Дербенцев В. Д., Семьонов Д. С. Економiчна мбернетика : навч. поаб. Киъв : КНЕУ, 2004. 231 с.
REFERENCES
Bolshaya meditsinskaya entsiklopediya [Great medical encyclopedia], vol. 12. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1973.
Bolshaya Sovetskaya entsiklopediya [Great Soviet Encyclopedia], vol. 21. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1975.
Geneza rynkovoi ekonomiky: Terminy. Poniattia. Personalii [Genesis of a Market Economy: Timing. Concept. Persons]. Lviv: Mahnoliia plius, 2004.
Holovashchuk, S. I. et al. Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian language]. Kyiv: Dovira, 1994.
Humeniuk, V. V. "Tendentsii podatkovoho rehuliuvan-nia rynku sanatorno-kurortnykh posluh v Ukraini" [Trends in tax regulation of the sanatorium and resort services market in Ukraine]. Ekonomika rozvytku, no. 3 (2014): 18-24.
Kochkareva, A. G., Novodranova, V. F., and Ryzhkina, Z. A. Tolkovyy latinsko-russkiy slovar terminov terapevticheskoy stoma-tologii [Explanatory Latin-Russian dictionary of terms of therapeutic dentistry]. Moscow: GEOTAR - Media, 2006.
Polchaninova, I. L., and Lokhman, V. V. "Funktsionalno-lohichne modeliuvannia rozvytku pidpryiemstv sanatorno-kurortnoho kompleksu v Ukraini" [Functional-logical simulation of the development of enterprises of the sanatorium and resort complex in Ukraine]. Internauka. Vol. 2, no. 17 (2017): 48-51.
Polchaninova, I. L., and Perederii, M. I. "Analiz faktoriv rozvytku sanatorno-kurortnykh pidpryiemstv Kharkivskoho re-hionu" [Analysis of the factors of development of sanatorium and resort enterprises of the Kharkiv region]. International Scientific Journal, no. 8 (2015): 143-147.
Pysarevskyi, I. M., and Sokolenko, A. S. "Ekonomika i zdoro-via produktyvnoho naselennia: zavdannia rozvytku sanatorno-kurortnykh ustanov rehionu" [Economics and health of the productive population: the tasks of the development of sanatorium
and resort establishments of the region]. Technology audit and production reserves, no. 1 (4) (2017): 13-18.
Pysarevskyi, I. M., and Sokolenko, A. S. "Rezervy sanator-no-kurortnoi pidtrymky vidnovlennia trudovoho potentsialu rehioniv" [Reserves of sanatorium and resort support for the restoration of the labor potential of the regions]. Visnyk Volynskoho instytutu ekonomiky ta menedzhmentu, no. 19 (2017): 156-161.
Rendovych, P. M. "Finansove zabezpechennia pidpryiem-stv sanatorno-kurortnoho kompleksu" [Financial support of enterprises of sanatorium and resort complex]: dys... kand. ekon. nauk: 08.00.08, 2012.
"Slovnyk ekonomichnykh terminiv" [Dictionary of economic terms]. http//bank.24.ru/info-glossary
Sharapov, O. D., Derbentsev, V. D., and Semyonov, D. Ye. Ekonomichna kibernetyka [Economic Cybernetics]. Kyiv: KNEU, 2004.
Smolii, V. A., Fedorchenko, V. K., and Tsybukh, V. I. Entsyk-lopedychnyl slovnyk-dovldnyk z turyzmu [Encyclopedic Dictionary-Tourist Guide]. Kyiv: VD «Slovo», 2006.
Velykyl tlumachnyl slovnyk suchasnol ukralnskol movy [Great explanatory dictionary of modern Ukrainian language]. Kyiv; Irpin: VTF «Perun», 2001.
Vlashchenko, N. M. "Vdoskonalennia upravlinnia asorty-mentom posluh sanatorno-kurortnykh pidpryiemstv" [Improvement of assortment management of sanatorium and resort enterprises]. Ekonomlchnyl forum, no. 3 (2015): 279-285.
Vorobiov, Yu. M. "Finansove zabezpechennia rozvytku sanatorno-kurortnykh zakladiv" [Financial support for the development of sanatorium and resort facilities]. Naukovyl vlsnyk: Flnansy, banky, lnvestytsll, no. 3 (2012): 46-49.
O
o
CL O I—
<c
o
<
o
U
BI3HECIHQOPM № 4 '2018 169
www.business-inform.net
