XIX Историко-экономические чтения памяти В. Н. Шерстобоева Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 930.1(06) ББК 63.1

DOI 10.17150/2308-2588.2017.18(3)573-582

Н. Н. Быкова

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

XIX ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ В. Н. ШЕРСТОБОЕВА

Аннотация. Обзор выступлений участников научной конференции, посвященной памяти первого доктора экономических наук, профессора Иркутского финансово-экономического института В. Н. Шер-стобоева (1900-1963).

Ключевые слова. Научная конференция, Шер-стобоевские чтения, Сибирь. S

N. N. Bykova ^

Baikal State University, ^ Irkutsk, Russian Federation Й

19th SGIEHTIFIC CONFERENCE IN ECONOMIC HISTORY IN MEMORY OF V. N. SHERSTOBOEV

В течение последних девятнадцати лет в Байкальском государственном университете (БГУ) проводится научная конференция, посвященная памяти первого доктора экономических наук, профессора Иркутского финансово-экономического института В. Н. Шерсто-боева. Данная конференция — Шерстобоевские чтения, — объединяет исследователей истории Сибири.

© Быкова Н. Н., 2017

С

з

S *

Abstract. This paper analyzes reports of the partici- §

pants of the scientific conference dedicated to the memo- |

ry of V. N. Sherstoboev (1900-1963) - the first Doctor of §

Economics, Professor of the Irkutsk Finance and Econom- g

ics Institute. «

Keywords. Scientific conference, Sherstoboev confer- 3

j

ence, Siberia. §

573

2 8

5Е ^ _

Ц 2 Разнообразие исторических тем, рассматриваемых не § | только историками, но и экономистами, социологами, ё « географами, философами и даже математиками, представляет большой интерес, как для коллег-учёных, так и для широкой аудитории слушателей, которые интересуются прошлым и настоящим сибирского региона.

В девятнадцатых чтениях, прошедших в Байкальском государственном университете 23-24 марта 2017 г. приняли участие 70 авторов, из них 20 докторов и 36 кандидатов наук, преподавателей, аспирантов, соискателей, научных сотрудников из разных вузов, что свидетельствует о широкой известности и популярности данной конференции. По сложившейся традиции к началу конференции был издан очередной том «Иркутского историко-экономического ежегодника»*.

С приветственным словом к участникам конференции обратилась проректор по научной работе Байкальского государственного университета Т. Л. Музы-чук, напомнившая слушателям о большой подготови-^ тельной работе, проделанной коллективом кафедры истории и международных отношений, являющейся организатором этого замечательного мероприятия, а также о значимости проводимой научной конференции. Пожелала всем присутствующим плодотворной работы и научных успехов.

С большим интересом участники конференции заслушали доклад доктора исторических наук, профессора БГУ А. В. Шалака на тему «Некоторые истори-ко-геополитические штрихи к портрету А. В. Колчака». Имя Колчака достаточно известно, в его биографии с Иркутском связано немало событий. Обосновывая актуальность предлагаемой темы, Александр Васильевич акцентировал внимание на противоречивых мнениях й по поводу анализируемой личности и пришел к выводу

Иркутский историко-экономический ежегодник: 2017. Ир-

кутск: Изд-во БГУ, 2017. - 552 с.

о необходимости развеять навязываемые мифы о дея- 2 I

тельности Колчака. Автор считает, что только на основе -!

геополитического подхода можно наиболее объектив- §« но оценить роль личности Колчака. И действительно, в

чьих интересах он действовал? В интересах сбережения • России, ее безопасности или играл на стороне ее геополитических противников, стремящихся установить контроль над ресурсами России?

Докладчик уточнил, что основные ресурсы планеты сосредоточены на евразийском континенте, и кто

будет их контролировать, зависит от соотношения сил. ] В начале XX в. это мог быть союз динамично развивающихся государств — Германии и России, или морских держав, прежде всего, — Великобритании. Столкновение в военном конфликте Германии и России привело

бы к истощению и ослаблению этих стран, что в ре- о

зультате позволило бы англосаксонскому миру уста- ^

новить контроль над Евразией. И англосаксы сумели ^

переиграть всех. Последствия известны — две мировые ^

войны, распад советской государственности, антирос- ^

сийские санкции и др. §

Затем А. В. Шалак на основе исследовательских ра- р

бот ряда авторов остановился на анализе позиции Кол- р

чака в геополитическом раскладе и пришел к выводу, §

что было тесное сотрудничество с заграницей (плен у |

японцев, после плена побывал в США и Англии, от- р

крытое поступление на службу к последней в 1917 г.), |

приглашение иностранных вооруженных формирова- |

ний, бунт и восстание при поддержке иностранных го- |

сударств, расхищение и передача иностранным прави- |

тельствам достояний советской республики. Это и есть |

измена Родине, переход на сторону врага, шпионаж, «

диверсия и т. д. Таково истинное лицо данного челове- I

ка. И, как следствие, Колчак был расстрелян в Иркутске. ^

В своем выступлении «"Большая и грустная ошиб- |

ка": газета "Деловая Сибирь" и полемика по "уни- § верситетскому" вопросу, 1916-1917 гг.» многолетний

2 8 M

SS «о S о

Ж гт О еч О z

©Е

О

«в

С9 J2 О

участник конференции кандидат экономических наук, доцент Д. Я. Майдачевский рассмотрел особую позицию редакции иркутской газеты «Деловая Сибирь» в развернувшейся на страницах местных средств массовой информации в период образовательных реформ П. Н. Игнатьева (1915-1916 гг.) полемике по «университетскому» вопросу. Последний был поставлен в принципиально новой плоскости: как о наиболее желательном для Сибири типе высшего учебного заведения, а не месте его расположения. Со всей определенностью редакционные публикации продвигали идею приоритетности для региона новой формы народнохозяйственного института — политехникума.

Газета, по словам докладчика, не упускала ни малейшей возможности проинформировать читателей об отрадных на ее взгляд событиях сибирской жизни, свидетельствовавших об изменении в настроениях общественности в вопросе народнохозяйственного образования, небезосновательно полагая, что «эти факты ^ красноречивее сомнительных теоретических рассуж-^ дений со ссылками на исторические предпосылки». | Однако самые обнадеживающие известия приходили | из столицы, где, как информировала на своих страни-S цах газета, «в тиши канцелярского лабиринта мини-§ стерства народного просвещения чиновники сидели Ц и разрабатывали вопрос о сети новых институтов в

5 Империи, — главным образом в Сибири. И мы этим ^ чиновникам обязаны за теоретическое обоснование | политехникума...». В тиши министерских кабинетов | рождалась новая концепция политехнической орга-§ низации инженерно-хозяйственного образования, £ которая ляжет в основание долгосрочной программы =5 развития народнохозяйственной школы в стране. В й соответствии с нею в Иркутске должен был появиться ^ отнюдь не университет, а политехникум. История, как

известно, распорядилась иначе. Не только оппозиция ^ упомянутому проекту в Комиссии по реформе высшей

6

(Л I

школы Временного правительства, но и «демократиче- 21

ская контрреволюция» в Сибири, привели к открытию -!

в Иркутске «классического» университета, против чего 88'

и небезосновательно выступала немалая часть обще- :

ственности города. |

Гость из г. Улан-Удэ, доктор исторических наук, профессор института железнодорожного транспорта, Ч. Г. Андреев выступил с докладом на тему «Новации в жизни коренных народов Восточной Сибири во второй | половине XIX — начале XX века», в котором проанали- ! зировал изменения в материальной и духовной жизни ] аборигенов Восточной Сибири указанного периода. На основе архивных источников была приведена статистика численности коренного населения Восточной Сибири, которая имела тенденцию увеличения в период со второй половины XIX в. и до начала XX века. о Далее докладчик остановился на причинах роста чис- ^ ленности сибирских народов, в частности бурят, хака- ^ сов, якутов. Большое влияние оказывало русское насе- ^ ление и как следствие — распространение земледелия, ^ со временем получившего товарную направленность. § Что касается скотоводства, то и оно претерпело изме- р нения в связи с развитием капиталистических отно- р шений. Кроме того, в этот период распространяются § «отхожие» промыслы, в частности, извоз, сплав леса, | работа на приисках и прокладка дорог и др. р Экономическая составляющая повлияла на куль- I туру коренных народов, в том числе происходили из- | менения в одежде, стремление к получению образова- | ния, участие в периодической печати (стали издавать | свои газеты, журнал). Кроме того, Чингис Георгиевич | остановился на христианизации нерусских народов, « которая имела большое значение. В связи с переходом I к православию аборигены расширяли и активизирова- ^ ли хозяйственно-экономические и культурные связи с | русским населением, овладевали русским языком, уси- § ливалась их мобильность и социальная активность. Ц

М

«о

Ж гт О ^ О 7

©Е

С»

«в С9

о

В продолжение темы выступил кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и международных отношений БГУ А. М. Курышов с докладом «Экономические предпосылки реформирования землепользования бурят Иркутской губернии в конце XIX — начале XX в.». Говоря о широкомасштабной реформе землепользования крестьян Сибири, Андрей Михайлович акцентировал внимание на позиции социал-демократов начала XX века в оценке этой реформы, которая, по их мнению, заключалась в антинародных действиях правительства. Эта позиция достаточно популярна среди историков и сегодня. Поэтому исследователь в своем докладе предложил разобраться, а были ли объективные хозяйственные предпосылки реформирования системы землепользования коренного населения Сибири.

На основе многочисленных источников выступающий пояснил, что основным содержанием земельной реформы было ограничение земель до 15 десятин на ^ душу, находящихся в пользовании. Но «инородцы» име-^ ли некоторые привилегии, в частности, кроме пашен-^ ной земли, они получали до 3 десятин на душу леса, по = 15 десятин на душу выгонных степей (для скота), имели | возможность выбора удобных земель. Однако установ-■18 ленные нормы вызвали сопротивление бурятского на-| селения, и землеустроительные работы были временно Ц приостановлены. В 1906 г. землеустроительные работы 5 вновь продолжились. Необходимы ли были они? Ведь ^ были сторонники и противники реформы. | Тот факт, что на рубеже веков у бурят Иркутской

| губернии было развито земледелие, не вызывает со-§ мнения. Однако, в ряде уездов у инородцев площади £ усадьбы и пашни были значительно меньше, чем пло-=5 щади покосов. Причем часть покосных земель состой ятельное бурятское население сдавало в аренду. Но ^ в целом размеры пашни у бурят были велики. Очень | умело Андрей Михайлович дал многие показатели в презентации и объективно, на наш взгляд, их ком-

8

(Л I

ментировал. В заключении ученый сделал вывод, что 21

реформа землеустройства была не только возможной, -!

но и желательной. Ведь земля была необходима всем, 88' но размеры наделов были разными. А реформа позволила перераспределить излишки в пользу беднейших слоев бурятского населения (нормы для всех одни), а кроме того, излишки земли могли быть использованы для нужд переселенцев.

Об особенностях организации оптовой пушной тор- | говли рассказала в докладе «Переписка представителей ! акционерного общества спичечной и меховой фабрики "Н. П. Рылов и Ф. П. Лесников" как источник по изучению проблем развития оптовой пушной торговли в Северо-Восточной Сибири в начале XX в.» доктор исторических наук, доцент кафедры сервиса и сервисных ^ технологий Иркутского государственного университе- о та М. Д. Кушнарева. Акционерное общество спичечной ^ и меховой фабрики «Н. П. Рылов и Ф. П. Лесников» ^ имело миллионные годовые обороты в сфере пушной ^ торговли, лидирующие позиции во внешней пушной ^ торговле как сырыми, так и выделанными мехами, ко- § торые производились на меховой фабрике в с. Слобод- р ском Вяткинской губернии с головной конторой в Мо- р скве. По словам историка в исследуемый период пред- § приятия с крупным капиталом занимались развитием | пушной торговли и снабжением товарами промыслово- р го населения Крайнего Севера, а эпистолярное насле- | дие, сохранившееся до наших дней, позволяет детально | изучить особенности организации оптовой торговли на севере Якутской области. Ссылаясь на письма бухгалте- | ра Акционерного общества Ивана Яковлевича Перева- | лова, докладчик сообщила, что все сделки носили ме- к новый характер. Тунгус или якут, бравший у торговца I в долг товар первой необходимости, считал обязанным | отдать весь свой промысел своему кредитору. Приез- | жие купцы уделяли большое внимание соблюдению § традиций местных жителей. К примеру, чтобы не оби-

а

«а ж «

о еч

и г ™ к

деть аборигенов-промышленников и закрепить с ними прочные деловые связи, приезжие торговцы должны были переночевать у них, угостить их, поиграть в карты. Докладчик процитировала строчку из письма Пере-валова «личные отношения в торговле северной имеют огромное значение».

Исследователь акцентировала внимание на высоком уровне конкуренции среди фирм. Фирмы, имеющие собственный речной транспорт, склады в портах » Охотского моря и возможности проводить оптовую ■ торговлю товарами первого потребления были более привлекательными для промысловиков и скупщиков — » именно этим фирмам, в основном, и сбывали сырье. Акционерное общество спичечной и меховой фабрики «Н. П. Рылов и Ф. П. Лесников» скупала пушнину за на-| личные деньги, тем самым теряя клиентов, поскольку 3 им купить товары в условиях северной торговли было Л почти невозможно. Чтобы удержать позиции на рынке ^ акционеры стали скупать пушнину за наличные деньги ^ на ярмарках Северо-Восточной Сибири, даже по завы-^ шенной цене. В 1919 г. Акционерное общество спичеч-= ной и меховой фабрики «Н. П. Рылов и Ф. П. Лесников» | прекратило свое существование, а все имущество Якут-■18 ского отделения было национализировано. Л Подводя итоги своего выступления, М. Д. Кушна-

^ рева выразила уверенность в том, что степень досто-

<3 верности данных изученной ею переписки сибирских ^ торговцев достаточно высока и позволяет не только | передать особенности ведения дел исследуемого пе-■| риода, но и передать образ мыслей и даже настроение § успешных предпринимателей прошлого. й Аспирант кафедры истории и международных от-I5 ношений Байкальского государственного университета та Д. В. Скрипучий выступил с докладом «Состояние ^ безопасности на узкоколейных железных дорогах Бай-§ кальского региона». Он рассказал, что на первоначальном этапе массовой эксплуатации узкоколеек в ХХ веке

именно тема аварийности стояла в числе самых острых 21

проблем. Исследователь остановился на типовых при- -!

мерах угроз жизни и имуществу со стороны этого вида 88' транспорта. Кроме того, акцентировал внимание на некоторых мерах по улучшению условий эксплуатации, которые, к сожалению, носили эпизодический характер, поэтому несчастные случаи повторялись. Докладчик упомянул, что статистика по аварийности

в узкоколейной отрасли, представлена в малом коли- |

честве источников и далеко не в полном объеме — мел- | кие аварии, как правило, скрывались от руководства.

Наиболее часто несчастные случаи, в том числе с летальным исходом, на узкоколейных железных дорогах в исследуемый период происходили из-за некачественно проведенных инженерно-геологических изы- ^ сканий, поспешного необоснованного допуска дорог к §о эксплуатации, их запущенного состояния, неудовлет- ^ ворительного технического состояния инфраструкту- и ры, отсутствия графиков движения поездов, неисправ- ^ ности подвижного состава, низкого уровня компетент- ^ ности локомотивных бригад, несоблюдения элемен- § тарной техники безопасности, в том числе по причине р алкогольного опьянения участников дорожного дви- р жения. Летальные исходы по причине наездов поез- § дов на пешеходов тоже фиксировали довольно часто. | Дмитрий Владимирович сделал вывод, что во многом р неосмотрительные и легкомысленные действия граж- | дан объясняются несерьезным отношением к узкоко- | лейным дорогам, в том числе по причине их низких | скоростей. Завершая свое выступление Дмитрий Вла- | димирович констатировал тот факт, что несмотря на | трагические инциденты и прямые экономические по- и тери, борьба с аварийностью на узкоколейных желез- I ных дорогах не являлась приоритетной для управляю- ^ щих организаций и никогда не проводилась системно. |

В данном обзоре были рассмотрены лишь некото- § рые выступления участников XIX ежегодной научной

228 M

SS «о S ®

Ж гт о еч О z

с»

«в

С9 ^

J2 о

конференции, посвященной памяти Вадима Николаевича Шерстобоева. Тематика представленных работ оказалась разнообразной, выступления ученых были выслушаны с большим интересом, в обсуждении докладов приняли участие многие участники конференции. С содержанием всех докладов, представленных на конференцию, можно познакомиться, обратившись к Иркутскому историко-экономическому ежегоднику, текст которого размещен на странице Регионального » центра научных исследований экономической исто-5 рии России на сайте БГУ — http://history.isea.ru/hee/

Информация об авторе

>

Быкова Нина Николаевна — кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории и международных от-| ношений, Байкальский государственный университет, 3 Российская Федерация, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 1 11, e-mail: [email protected]

СП

^ Author

^ Bykova Nina Nikolaevna — PhD in History, Associate

| Professor, Department of History and International

I Relations, Baikal State University, 11, Lenin Str., Irkutsk,

■S 664003, Russian Federation, e-mail: [email protected]

ij

.i Для цитирования

<3 Быкова Н. Н. XIX Историко-экономические чтения

^ памяти В.Н. Шерстобоева / Н. Н. Быкова // Историко-

| экономические исследования. — 2017. — Т. 18, № 3. —

■а С. 573-582. — DOI: 10.17150/2308-2588.2017.18(3).573-582.

£

с For Citation

w

f> Bykova N. N. 19th Scientific Conference in Economic

й History in Memory of V. N. Sherstodoev. Istoriko-

^ ekonomicheskie issledovaniya = Journal of Economic History &

J History of Economics, 2017, vol. 18, no. 3, pp. 573-582. DOI:

d? 10.17150/2308-2588.2017.18(3).573-582. (In Russian)..