CC BY
281
УДК 316.624-058.56
ВЗАИМОСВЯЗЬ АГРЕССИИ И АКЦЕНТУАЦИИ ХАРАКТЕРА У ОСУЖДЕННЫХ С РАЗНЫМ ТИПОМ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
В. П. Михайлова, М. В. Трофимова
В статье рассмотрены типы преступников с наличием аддикции и их взаимосвязь с акцентуациями характера и склонностью к проявлению агрессии.
Types of criminals with presence of addiction and their interrelation with accentuations of character and propensity to aggression display are considered.
Ключевые слова: девиантное поведение, агрессивность, расстройство личности, акцентуации характера.
Известно, что акцентуации в ряде случаев сочетаются с отклоняющимся поведением, таким, как противоправные действия, суицидальное поведение, употребление наркотиков. В то же время поведение многих людей с акцентуированным характером не является отклоняющимся. По мнению К. Леонгарда, в развитых странах приблизительно 50 % населения относятся к акцентуированным личностям. При этом большая часть из них проявляют нормальное поведение и даже имеют особые заслуги перед обществом.
К формам отклоняющегося (девиантного) поведения также относятся проявления агрессии.
Проблема агрессивного поведения является актуальной в исследованиях как отечественных, так и зарубежных специалистов разных отраслей знаний. Основной целью всех проводимых по данной проблеме исследований являются поиски причин и наиболее эффективных средств контроля над агрессией. На современном этапе развития общества, когда уровень преступности растет, а преступные действия отличаются жестокостью, изучение природы агрессии и вопросы ее предупреждения приобретают все более актуальное значение.
Сила, направленность и продолжительность агрессивных проявлений зависят от целого спектра психологических, физиологических и ситуационных факторов. В основе любой агрессии лежит тот или иной конфликт, вызванный активным, длительным недовольством человека условиями окружающей жизни, ближними или самим собой. Чаще всего агрессивность проявляется, когда человек не в состоянии интеллектуально разрешить стоящую перед ним проблему [1; 2].
Природой тех факторов, которые способствуют агрессии, одна группа исследователей считают индивидуально-личностные параметры, а именно - различия половых (Gentry, 1970; Harris, 1974b, 1992; Lagerspetz, Bjorkvist & Peitonen, 1988) и расовых (Wilson & Rogers, 1975; O'Neal и др.) характеристик, влияющих на характер враждебного поведения.
Другая группа исследователей стремится раскрыть природу действия внешних факторов, оказывающих влияние на проявления агрессивности. Речь в данном случае идет о негативных факторах окружающей человека среды, таких как влияние шума, загрязнения воды, воздуха, температурных колебаний, скопления людей, посягательство на личное пространство и т. д. (Baron, 1987; Zillmann, 1973 и др.). Отдельное место в исследованиях этого направления находят вопросы о роли алкоголя и наркоти-
ков в агрессивном поведении (Mayfield, 1976; Taylor, 1975, 1976; Leonard, 1979 и др.) [3; 8].
В изучении проблем насилия и агрессии значительную роль играют исследования преступников, совершивших различные виды насильственных преступлений (Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов, Jacobs, Baron, Zillmann и др.).
У лиц, совершивших насильственные преступления, выявлялась хромосомная аномалия. Исследования Jacobs, Brunton & Merville (1965) были направлены на установление зависимости между хромосомной аномалией (наличие у мужчин-преступников одной Х и двух Y - хромосом) и преступными наклонностями [3; 8]. Ряд исследователей находят подтверждения о том, что причиной высокого уровня агрессии могут быть гормоны (Berman, Gladue & Taylor, 1993).
Многочисленные исследования, направленные на выявление и прослеживание влияния таких негативных факторов, как жара (Baron & Bell, 1975, Bandura, 1973 и др.), шум (Donnerstein & Wilson, 1976, Geen & McCown, 1984 и др.), эффекты тесноты (Freedman, 1975, Baron & Bell, 1976 и др.), воздействие загрязненного воздуха (Baron, 1987, Rotton & others, 1979), масс-медиа (Berkowitz, 1973, 1974, Geen & O'Neal, 1968, Zillmann & Johnson, 1973 и др.), а также индивидуальных характеристик объектов агрессии (социальная принадлежность, раса, пол) на обострение социальной напряженности, рост преступности, насилия и агрессии, не объясняют в полной мере причин враждебного поведения [8].
В отечественной науке использование тестовых и экспериментальных методов направлено на выявление индивидуально-психологических предпосылок агрессивного поведения, качеств и черт личности, способствующих его проявлениям. Так, по результатам многочисленных исследований преступного, антиобщественного поведения, у правонарушителей, в отличие от законопослушных людей, выявляются более выраженные личностные качества, способствующие проявлениям агрессии: стеничность поведения, неуравновешенность, стремление к доминированию, самоутверждению, подавлению, подозрительность, мстительность, импульсивность, конфликтность, определенные деформации в мотивационной и ценностно-смысловой сферах личности (Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов) [1; 2; 4].
Таким образом, к факторам, вызывающим проявления агрессии, относят социальные характеристики индивида, осуществляющего акты агрес-
сии, и объекта агрессии, параметры внешней окружающей среды и социальные причины. Однако недостаточно данных о наличии или отсутствии в структуре характера выраженных личностных черт, качеств, способствующих проявлениям враждебности и агрессии, совершению насильственных преступлений. Предполагается, что лица, совершающие насильственные преступления, обладают более выраженными определенными качествами, а именно -акцентуациями возбудимых черт характера и личностной агрессии, чем лица, совершающие преступления, не связанные с проявлениями прямой агрессии.
Исходя из вышеизложенного, было проведено исследование, направленное на выявление индивидуально-психологических причин агрессивного поведения у лиц, совершивших преступления насильственного характера.
Цель исследования: выявление взаимосвязи типа совершенного преступления (корыстное и насильственное) и степени выраженности личностной агрессии.
Задачи исследования:
— выявить наличие акцентуированных личностных черт характера у лиц с агрессивным поведением (совершивших насильственные преступления) и корыстной направленностью (осужденных за кражи);
— определить степень выраженности агрессивных тенденций у лиц с агрессивным поведением (совершивших насильственные преступления) и корыстной направленностью (осужденных за кражи);
— проанализировать возможную взаимосвязь между степенью выраженности агрессивных тендер-ций и типом совершенного преступления.
Методы и процедура исследования:
— анализ документов (личные дела осужденных, медицинские карты);
— тестирование;
— количественный и качественный анализ полученных результатов;
— статистический анализ полученных данных.
При тестировании использовались методики:
— характерологический опросник К. Леонгарда;
— методика диагностики состояния агрессии — личностный опросник Басса-Дарки;
— шкала депрессии А.Бека.
Результаты исследования и их обсуждение Эксперимент проводился на базе исправительного учреждения строгого режима. В исследовании приняло участие 194 осужденных, отбывающих наказание в данном учреждении. Все испытуемые — мужчины. Возраст испытуемых от 22 лет до 61 года. Из них: осуждены за насильственные преступления против личности — 118 человек (61 %), за кражи — 76 человек (39 %). Среди них: 60 человек (31 %) — имеющие алкогольную зависимость и осужденные за убийство, 57 человек (29 %) с диагнозом расстройства личности, 27 человек (14 %), осужденные за имущественные преступления, имеющие алкогольную зависимость, 50 человек (26 %), относительно здоровых физически и психически, осужденные за имущественные преступления.
Непосредственно принимали участие в исследовании 135 осужденных, отказались от прохождения психологического тестирования 59 человек (были использованы архивные данные психодиагностических обследований). Из них: 12 (20,3 %) — осужденные за убийство, имеющие алкогольную зависимость, 5 (8,5 %) — осужденные за кражи, имеющие алкогольную зависимость, 20 (33,9 %) — лица, с расстройствами личности, 22 (37,3 %) — лица относительно психически здоровые.
Таким образом, для анализа и сравнения были выделены следующие группы осужденных (табл. 1).
Таблица 1
Группы осужденных %
Лица, осужденные за убийство, с алкогольной зависимостью. 31
Лица, осужденные за кражи, с алкогольной зависимостью. 14
Лица с расстройствами личности. 29
Психически здоровые, осужденные за кражи. 26
По результатам изучения личностных акцентуаций осужденных по характерологическому опроснику К. Леонгарда, были получены следующие данные (табл. 2).
Таблица 2
Среднегрупповые показатели по характерологическому опроснику К. Леонгарда
Факторы Группы осужденных
группа № 1 группа № 2 группа № 3 группа № 4
Г ипертимность 12,91 14,08 15,98 13,93
Дистимность 12,91 11,88 11,61 11,67
Циклотимность 13,61 13,15 12,78 12,80
Экзальтированность 12,64 13,15 13,43 12,80
Эмотивность 14,25 13,85 16,04 14,87
Тревожность 6,00 8,31 5,93 9,07
Застревание 14,28 13,54 14,74 13,51
Педантичность 14,46 14,46 13,26 13,24
Возбудимость 12,00 12,92 12,19 11,27
Демонстративность 10,71 11,15 14,09 12,27
В целом по всем групповым профилям можно выделить сходные тенденции: преобладание акцентуированных черт по застревающему (паранойяльному), педантичному (ригидному, ананкастному), гипертимному и эмотивному типам.
Сочетание ананкастных и паранойяльных черт в профилях лиц, осужденных за убийство с алкогольной зависимостью свидетельствует о вязкости мыслительных процессов, наличии эпилептоидных черт со склонностью к развитию невротических, навязчивых состояний. Данное сочетание, сопровождающееся эмотивностью, повышают общую впечатлительность, чувствительность к внешним воздействиям. У данной категории испытуемых достаточно обострено самолюбие, выражены честолюбивые стремления, они предъявляют нередко чрезмерные требования к окружающим, проявляют придирчивость, занудство, стремятся активно доказать свою правоту, что значительно затрудняет межличностные контакты и делает их неуживчивыми в коллективе. Для них более, чем испытуемым других исследуемых групп, характерны: пониженный фон настроения, пессимистичность в оценках, склонность к фиксированию на негативных сторонах жизни. Стремление к контролю над своими эмоциями и поведением вызывает напряженность, которая постоянно поддерживается, в связи с чем возможно возникновение потребности в снятии напряженности путем употребления алкоголя или психоактивных веществ.
Сочетание гипертимного типа акцентуации с ананкастными чертами у лиц, осужденных за кражи с алкогольной зависимостью, свидетельствует о противоречивости разнонаправленных тенденций в поведении. Они достаточно легко могут совершать любые поступки (в том числе и противоправные), часто недостаточно продуманные, с последующими сомнениями в правильности уже совершенного. Возникновение чувства вины, самоосуждения и тревоги по поводу сделанного, тем не менее поведение в дальнейшем не изменяют, и также могут способствовать развитию аддиктивного поведения (в частности, алкоголизация, наркомания). Этим может объясняться достаточно высокий процент рецидивных преступлений среди лиц данной категории. Стремление производить приятное впечатление, быть причастным к значимому окружению способствуют их межличностной адаптации. Для них более характерны проявления возбудимости, импульсивности, подверженность сиюминутным желаниям и влечениям. При удовлетворении возникающих потребностей часто не способны владеть собой, проявляя неумеренность, несдержанность. Склонность к созданию проблемных ситуаций сочетается со стремлением к избеганию их разрешения, «уходу» от них, что может проявляться как в аддиктивном поведении, так и в других отклоняющихся от норм поступках (например, бродяжничество).
Повышенная чувствительность к любым воздействиям из вне, упорство, нередко переходящее в упрямство, суетливость, хлопотливость, не всегда це-
ленаправленная активность, болезненно уязвимое самолюбие, черты фанатичности отличают лиц с расстройствами личности. Сочетание гипертимного типа акцентуации с паранойяльными чертами усиливают стремление к доминированию и самоутверждению, способствует проявлениям агрессии. Потребность в ощущении собственной значительности, стремление воздействовать на окружающих и ситуацию в целом нередко способствуют противоправному поведению. Для них более, чем испытуемым других групп, характерны: эмоциональная неустойчивость со
склонностью к самовзвинчиванию, особенно в критических, конфликтных ситуациях, яркость и интенсивность нарастания реакций, внешнеобвинительный тип реагирования, сутяжно кверулянтные тенденции (жалобы, «кляузы», обвинения), демонстративно - шантажное поведение. Наличие демонстративных черт и экзальтации чувств делает их несдержанными и неуправляемыми, особенно при наличии «зрителей».
В отличие от представленных выше групп, лицам относительно психически здоровым присуща большая тревожность и озабоченность последствиями своих действий. А сочетание гипертимности с эмотивностью усиливает стремление к получению социального одобрения, ориентирует на внешнюю оценку. В связи с этим среди них реже отмечается агрессивное поведение, которое относится к социально неодобряемым проявлениям (в данной группе представлены лица с устойчивой корыстной направленностью).
Анализ достоверности различий между группами выявил статистически значимые отличия (р < 0,05) по характеристикам, относящимся к гипе-ртимной, демонстративной, эмотивной и тревожной акцентуациям, у лиц с расстройствами личности:
— у лиц с расстройствами личности более выражен гипертимический тип акцентуации, особенно в сравнении с группой лиц, осужденных за убийства и имеющих алкогольную зависимость, что делает их более активными как в социальном, так и в межличностном плане, способствует проявлениям конфликтности, импульсивности, что в определенных ситуациях может приобретать криминогенное значение;
— у лиц с расстройствами личности более проявлены эмотивные черты, в связи с чем они чутко реагируют на происходящее, воспринимая все более серьезно, через призму собственных переживаний. Повышенная чувствительность, впечатлительность, доминирование эмоций и чувств делает их поведение более ситуативно обусловленным, с трудом прогнозируемым;
— лица с расстройствами личности отличаются большей способностью к вытеснению отрицательных, личностно незначимых сигналов и стимулов, чем может обеспечиваться их стрессоустойчивость. Им в большей мере присущи черты демонстративности. Они более самовнушаемы, конфликтны, склонны ко лжи и обвинениям, при этом активно защищаются, представляя себя в более выгодном
свете и нередко выдавая желаемое за действительное;
— лица с расстройствами личности отличаются меньшей тревожностью, беспокойством, боязливостью, чем лица других групп, что делает их поведение более спонтанным и рискованным, что, в
свою очередь, положительно коррелирует с гипер-тимностью и демонстративностью.
По результатам изучения состояния агрессии у осужденных по методике Басса-Даркиа, были получены следующие данные (табл. 4).
Таблица 4
Среднегрупповые показатели по методике изучения состояния агрессии Басса-Дарки
в группах осужденных
Факторы Группы осужденных
группа № 1 группа № 2 группа № 3 группа № 4
Физическая агрессия 5,81 5,86 6,00 5,18
Косвенная агрессия 3,92 4,50 4,38 4,14
Раздражительность 4,48 5,36 4,89 4,50
Негативизм 2,37 2,68 2,22 2,14
Обида 4,73 4,73 4,70 4,03
Подозрительность 5,62 5,77 5,49 4,89
Вербальная агрессия 7,08 6,86 7,19 6,57
Чувство вины 5,89 6,86 5,81 6,14
Индекс агрессивности 17,29 18,00 18,08 16,21
Враждебность 10,35 10,50 10,19 8,93
Анализируя полученные профили по степени выраженности агрессивных тенденций в исследуемых группах можно отметить следующее:
— лица с расстройствами личности имеют более выраженную склонность к проявлениям физической и вербальной агрессии по отношению к другим лицам, более высокий индекс агрессивности. Учитывая выявленные личностные особенности, акцентуации, можно сказать, что представители данной группы отличаются большей агрессивностью. Для них характерно выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы), использование физической силы против другого лица, определенная готовность к проявлениям негативных чувств непосредственно в поведении. Данные выводы подтверждаются тем, что лица с расстройствами личности, как правило, осуждены за преступления насильственного характера;
— лица, осужденные за убийства, имеющие алкогольную зависимость, более склонны к проявлениям вербальной агрессии, то есть выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы). Возможно, физическая агрессия у них замещается вербальной, контролируется или подавляется, что в сочетании с высокой обидчивостью может способствовать совершению насильственных преступлений в состоянии алкогольного опьянения, когда контроль сознания над совершаемыми действиями снижен либо отсутствует и накопленная обида приобретает криминогенное значение. Полученные данные подтверждают результаты многочисленных исследований о том, как вербальная агрессия актуализирует агрессивные действия, то есть угрозы и оскорбления переходят в физическое насилие (Тейлор, Фельсон);
— лица, осужденные за кражи, имеющие алкогольную зависимость, отличаются большей выраженностью агрессивных тенденций: враждебности по отношению к окружающим, негативизмом, в тоже время чувством вины, что в целом согласуется с вышеописанными личностными особенностями лиц данной группы. Они болем, чем осужденные других исследуемых групп, завистливы, недоверчивы, подозрительны, обладают высокой готовностью к проявлениям негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость). Лица данной группы нередко убеждены во враждебном отношении к себе со стороны окружения, проявляют оппозиционную манеру в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов. Их агрессия носит больше косвенный характер, осуществляется «окольным» путем. В данном случае, нанесение вреда другим людям происходит посредством краж, воровства, присвоения себе чужого, что можно отнести к проявлениям косвенной агрессии;
— представители всех групп, кроме группы лиц, относительно психически здоровых, отличаются повышенной обидчивостью (завистью и ненавистью к окружающим за действительные или вымышленные действия), что также свидетельствует о некоторой большей их агрессивности.
По результатам изучения уровня депрессии по шкале депрессии А. Бека у осужденных, были получены следующие данные (табл. 5).
Таблица 5
Факторы Группы осужденных
группа № 1 группа № 2 группа № 3 группа № 4
Депрессия 15,31 16,14 14,46 12,11
|_^естникКемГУ
Представители всех исследуемых групп обладают достаточно высоким уровнем депрессии (в норме, показатели отсутствия депрессии находятся в диапазоне 0 - 6 баллов), что может свидетельствовать о наличии стрессового состояния в период осуждения и отбывания наказания. Однако следует отметить более высокие показатели в группе испытуемых, осужденных за кражи и имеющих алкогольную зависимость (группа № 2), что соотносится с более высокими показателями степени выраженности чувства вины по методике Басса-Дарки. В то же время и более низкие показатели по данному фактору имеют лица, осужденные за кражи относительно психически здоровые (группа № 4). Возможно, в данном случае приобретает определенное значение наличие алкогольной зависимости. Нередко корыстные побуждения реализуются в состоянии алкогольного опьянения, когда контроль сознания над поступками снижен и поведение характеризуется большей спонтанностью и импульсивностью. Впоследствии возникающие чувство вины, самообвинения, подавленность, общая депресси-вность, что характерно после употребления алкоголя, тем не менее поведение в дальнейшем не изменяют. Более низкие показатели по данному фактору у лиц относительной психической нормы могут свидетельствовать о более адаптивном их поведении.
Анализ таблицы корреляций между показателями степени выраженности акцентуаций характера, уровня депрессии и состояния агрессии показал существование следующих взаимосвязей (табл. 6):
— показатели степени выраженности гипертим-ных черт положительно коррелируют с показателем степени выраженности агрессии (физической и вербальной), враждебности (обида), то есть, чем больше выражена акцентуация по гипертимному типу, тем
больший риск проявления физической и вербальной агрессии, враждебности (обидчивости). Данную взаимосвязь можно объяснить повышенной импульсивностью гипертимного типа, его спонтанностью и некоторой поспешностью при принятии решений;
— степень выраженности акцентуации по тревожно-боязливому типу отрицательно коррелирует со степенью выраженности физической агрессии, то есть, чем более выражены черты тревожности, тем меньше вероятности проявления физической агрессии. Тревожный тип более интравертированный, сосредоточен на своих внутренних переживаниях;
— выраженность циклотимных черт положительно коррелирует с показателями выраженности агрессии (физической и вербальной), враждебности (обида, подозрительность), то есть, чем более выражена акцентуация по циклотимному типу, тем выше риск проявления физической и вербальной агрессии, враждебности (обидчивости и подозрительности). Детерминантами данного поведения являются эмоциональная неустойчивость и высокая зависимость от ситуации и внешних воздействий;
— тенденция к положительной связи показателей уровня депрессии с физической агрессией, враждебностью (обида), то есть, чем более выражено состояние депрессии, тем выше риск проявления физической агрессии, сильнее проявляется враждебность (обида), агрессия. Что можно объяснить выраженной фрустрированностью потребностей осужденных, недовольством собой и окружением, неопределенностью своего будущего, в связи с чем депрессивное состояние проявляется в агрессивном поведении;
Таблица 6
Показатели корреляций между степенью выраженности акцентуаций характера, уровня депрессии и состояния агрессии
Фи- зичес- кая агрес- сия Кос- венная агрес- сия Разд- ражи- тель- ность Не- гати- визм Обида Подо- зри- тель- ность Вер- баль- ная агрес- сия Чув- ство вины Ин- декс агрес- сивно- сти Враж- деб- ность Де- прес- сия
Г ипер- тим- ность 0,28 0,22 0,24 0,34 0,30 0,18 -0,19
Дистим- ность 0,28 0,24 0,31 0,39
Цикло- тим- ность 0,28 0,29 0,26 0,3 0,30 0,31 0,39 0,34 0,19
Экзаль- тиро- ванность 0,21 0,29 0,21
Эмотив- ность 0,28
Тревож- ность -0,17 0,21 0,25
Застре- вание 0,26 0,19 0,23 0,27 0,24 0,25 0,28 0,30
Педан- тичность 0,25 0,42 0,25
Возбу- димость 0,36 0,24 0,37 0,24 0,45 0,24 0,30 0,30 0,45 0,41 0,41
Демон- стратив- ность 0,21 0,22
Депрес- сия 0,20 0,18 0,.30 0,19 0,27
- показатели степени выраженности возбудимых черт положительно коррелируют с показателями степени выраженности агрессивных тенденций, состояния депрессии, то есть, чем более выражена акцентуация по возбудимому типу, тем больше риск проявления агрессии в любом ее виде (физическая, косвенная, вербальная, раздражительность, негативизм) и враждебности (обида, подозрительность), выше склонность к развитию депрессивного состояния. Возбудимый тип характеризуется агрессивным, импульсивным поведением, тугоподвижностью установок, угрюмостью, что может приводить после совершения определенных действий, проступков к навязчивым размышлениям, возникновению подавленного эмоционального состояния;
- степень выраженности раздражительности положительно коррелирует с показателями степени выраженности циклотимных черт, и оба показателя положительно коррелируют с состоянием депрессии, то есть чем более выражена акцентуация по ци-клотимному типу, тем сильнее проявляется раздражительность и более выражена склонность к возникновению депрессивного состояния. Для циклотимического типа акцентуации свойственна эмоциональная неустойчивость, перепады настроения, часто без видимых причин, и высокая зависимость от ситуации и текущего эмоционального состояния, в связи с чем легко может возникать состояние депрессии;
- выраженность застревающих черт положительно коррелирует с показателями степени выраженности агрессии (физической и вербальной), враждебности (обида, подозрительность), негативизмом, то есть, чем более выражена акцентуация по застревающему типу, тем выше риск проявления агрессии (физической и вербальной), враждебности (обиды, подозрительности), негативизма;
- показатели степени выраженности экзальтированности положительно коррелируют с показателями степени выраженности враждебности (обида), то есть, чем более выражена акцентуация по экзальтированному типу, тем сильнее проявляется враждебность (обидчивость);
- уровень депрессии положительно коррелирует со степенью выраженности дистимности и тревожности, то есть, чем более выражены акцентуации по дистимному или тревожно-боязливому типу, тем выше склонность к возникновению депрессивного состояния, что связано с характером данных типов акцентуаций, которые отличаются общим подавленным эмоциональны состоянием;
- показатели степени выраженности депрессии отрицательно коррелируют с показателями степени выраженности гипертимности, то есть, чем более выражена акцентуация по гипертимному типу, тем ниже склонность к возникновению депрессивного состояния;
- выраженность дистимных черт положительно коррелирует с показателями выраженности враждебности (обида, подозрительность), то есть, чем более выражена акцентуация по дистимному типу, тем сильнее проявляется враждебность (обида, подозрительность);
- степени выраженности педантичных (ананкас-тных) черт положительно коррелирует со степенью выраженности враждебности (подозрительность), то есть, чем более выражена акцентуация по педантичному типу, тем сильнее проявляется враждебность (подозрительность, обидчивость). Педантичному типу свойственна повышенная требовательность к окружающим, придирчивость, чрезмерное внимание к недостаткам и стремление к соблюдению порядка, нарушение которого может вызывать чувство обиды и враждебности;
- выраженность демонстративных черт положительно коррелирует с выраженностью обидчивости, то есть, чем более выражена акцентуация по демонстративному типу, тем сильнее проявляется обидчивость. Учитывая, что акцентуация по демонстративному типу отличается высокой способностью к вытеснению негативных сигналов, можно предположить, что и обидчивость носит больше показной характер, усиливаясь на виду;
- показатели степени выраженности чувства вины положительно коррелируют с показателями степени выраженности всех видов акцентуации характера (кроме дистимности), то есть для каждой акцентуированной личности свойственно переживание чувства вины, и чем более выражена та или иная акцентуация (кроме дистимной), тем сильнее переживается чувство вины. Отсутствие положительной связи дистимного типа акцентуации и переживания чувства вины можно объяснить склонностью к самоанализу, сосредоточенностью на себе, некоторой индивидуалистичностью и стремлением к самооправданиям.
В процессе корреляционного анализа также были выявлены следующие взаимосвязи:
1. Осужденные всех 4-х выделенных для анализа групп (осужденные за убийство, имеющие алкогольную зависимость; осужденные за кражи, имеющие алкогольную зависимость; лица с расстройствами личности; лица относительно психически здо-
|_^естникКемГУ
ровые) различаются между собой по степени выраженности демонстративных черт (к = 0,26) и статистически значимо отличаются от группы лиц с расстройствами личности (р < 0,05).
2. Показатели степени выраженности тревожных черт (0,22) и чувства вины (0,17) положительно коррелируют с типом совершенного преступления (насильственное или корыстное), то есть у лиц, совершивших корыстные преступления (кражи) более выражены тривожно-боязливые черты и сильнее переживается чувство вины (р < 0,05).
Исходя из вышеизложенного, можно охарактеризовать осужденных исследуемых групп следующим образом:
- лица, осужденные за убийства с алкогольной зависимостью, отличаются вязкостью мыслительных процессов, наличием эпилептоидных черт со склонностью к развитию невротических, навязчивых состояний. Повышенная общая впечатлительность, чувствительность к внешним воздействиям. Обострено самолюбие, выраженность честолюбивых стремлений, чрезмерность предъявляемых требований к окружающим, придирчивость, занудство, стремление активно доказать свою правоту, что значительно затрудняет межличностные контакты и делает их неуживчивыми в коллективе. Преобладание пониженного фона настроения, пессимистичности в оценках, склонности к фиксированию на негативных сторонах жизни. Стремление к контролю над своими эмоциями и поведением вызывают напряженность, которая постоянно поддерживается, в связи с чем возможно возникновение потребности в снятии напряженности путем употребления алкоголя или психоактивных веществ. Склонность к выражению негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы), обидчивость. Для них менее свойственная выраженность демонстративных черт, в связи с чем им труднее игнорировать негативные, отрицательные стимулы, обиду;
- лица, осужденные за кражи с алкогольной зависимостью отличаются противоречивостью разнонаправленных тенденций в поведении. Легкость совершения любых поступков (в том числе и противоправных), часто недостаточно продуманных, с последующими сомнениями в правильности уже совершенного. Возникновение чувства вины, самоосуждения и тревоги по поводу сделанного, тем не менее поведение в дальнейшем не изменяют, и способствуют развитию аддиктивного поведения (в частности, алкоголизация, наркомания). Стремление производить приятное впечатление, быть причастным к значимому окружению способствуют их межличностной адаптации. Характерны проявления возбудимости, импульсивности, подверженность сиюминутным желаниям и влечениям. При удовлетворении возникающих потребностей часто не способны владеть собой, проявляя неумеренность, несдержанность. Склонность к созданию проблемных ситуаций сочетается со стремлением к избеганию их разрешения, «уходу» от них, что может проявляться как в аддиктивном поведении, так и в других откло-
няющихся от норм поступках (например, бродяжничество). Враждебность по отношению к окружающим, негативизм, завистливость, недоверчивость, подозрительность, готовность к проявлениям негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость). Убежденность во враждебном отношении к себе со стороны окружения, оппозиционность манеры поведения. Преобладание косвенной агрессии, которая осуществляется «окольным» путем. Склонность к острым депрессивным реакциям;
- лица с расстройствами личности отличаются повышенной чувствительностью к любым воздействиям из вне, упорством, нередко переходящим в упрямство, суетливостью, хлопотливостью, не всегда целенаправленной активностью, болезненно уязвимым самолюбием, фанатичностью. Стремление к доминированию и самоутверждению, потребность в ощущении собственной значительности, стремление воздействовать на окружающих и ситуацию в целом. Эмоциональная неустойчивость со склонностью к самовзвинчиванию, особенно в критических, конфликтных ситуациях, яркость и интенсивность нарастания реакций, внешнеобвинительный тип реагирования, сутяжно кверулянтные тенденции, демонстративно - шантажное поведение. Несдержанность и неуправляемость, реакции гнева усиливаются на виду. Склонность к выражению негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы), использованию физической силы против другого лица, готовность к проявлениям негативных чувств непосредственно в поведении;
- лица психически здоровые, осужденные за кражи, отличаются повышенной тревожностью и озабоченностью последствиями своих действий. Стремление к получению социального одобрения, ориентацией на внешнюю оценку.
Личностные профили сравниваемых групп осужденных в целом имеют приблизительно одинаковую конфигурацию, но степень выраженности выявляемых личностных особенностей все - таки различна. Прежде всего, это может быть связано с тем, что испытуемые осужденные представляют собой достаточно однородную группу с психологическими особенностями, в которых проявляется их асоциальность. Кроме того, находясь длительное время в условиях вынужденной изоляции от общества, что относится к разряду условий повышенной психической напряженности и экстремальности, вырабатывается определенный стереотип поведения, реагирования, акцентуируются одни черты и нивелируются другие.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Осужденные, совершившие насильственные преступления, отличаются по своим личностным особенностям от осужденных за кражи, и все они отличаются от лиц с расстройствами личности.
2. Лица исследуемых групп, имеющие алкогольную зависимость, в структуре своей личности обладают качествами, которые способствуют формированию зависимого поведения.
|_^естникКемГУ
3. Лица с расстройствами личности обладают более выраженными (акцентуированными) чертами, которые способствуют агрессивному поведению и развитию социальной дезадаптации.
4. Наличие определенных акцентуированных черт в структуре личности усиливает риск агрессивного поведения. То есть обнаруживается взаимосвязь акцентуированных черт характера со склонностью к проявлению агрессии.
5. Высокий уровень депрессии, выраженность дистимных черт характера у представителей всех исследуемых групп свидетельствует о наличии стрессового состояния у осужденных в период отбывания наказания.
Литература
1. Антонян, Ю. М. Психология убийства / Ю. М. Антонян. - М., 1997.
2. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - М., 1996.
3. Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. -СПб: Питер, 2001. - 352 с.
4. Еникеев, М. И. Основы общей и юридической психологии: учебник для вузов / М. И. Еникеев. -М.: Юристъ, 1996. - 613 с.
5. Змановская, Е. В. Девиантология: (психология отклоняющегося поведения): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. В. Змановская. - М.: Академия, 2004. - 288 с.
6. Кузнецов, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецов. - М., 1969.
7. Леонгард, К. Акцентуированные личности [пер. с нем.] / К. Леонгард. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 544 с.
8. Румянцева, Т. Г. Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке / Т. Г. Румянцева.
- М., 1991. - С. 89 - 133.
Рецензент - В. П. Михайлова, ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет».
