CC BY
95
УДК 630.23 А.Ю. Галкина
ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА СОРТОВ ЯБЛОНИ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ им. Вс.М. КРУТОВСКОГО
В статье приведены данные о способах размножения и выращивания сортов яблони в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского. Дана оценка особенности роста имеющихся в коллекции сада экземпляров.
Ключевые слова: выращивание, яблоня, сорта, прививка, гибридизация, Ботанический сад.
A.Yu. Galkina CULTIVATION OF THE SELECTIVE PLANTING STOCK OF THE APPLE-TREE GRADES IN THE BOTANICAL GARDEN NAMED AFTER W.M. KRUTOVSKY
The data about the ways of reproduction and cultivation of the apple-tree grades in the Botanical garden named after V. M. Krutovsky are given in the article. The estimation of the growth peculiarities of the available in the garden collection species is given.
Key words: cultivation, apple-tree, grades, hibridization, Botanical garden.
Введение. Селекционный посадочный материал размножают в основном вегетативным путем. Для яблони рекомендуют использовать различные способы прививок на сеянцы дикорастущих видов или ранеток [3; 5; 9]. С помощью семенного размножения получают новые сорта [1-2].
В коллекции Ботанического сада им. Вс.М. Крутовского выращивается семенное и вегетативное потомство крупноплодных сортов яблони различного возраста.
Наши исследования ориентированы на отбор ценных сортов и генотипов яблони, выращивание селекционного посадочного материала отселектированных экземпляров в условиях зеленой зоны г. Красноярска, изучение и сравнение особенностей роста растений, полученных различными способами, а также выявление лучших способов выращивания данной культуры.
Объекты исследований. Объектами исследований явились сорта яблони коллекции Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, произрастающие в открытой и "стланцевой" форме, привитые саженцы, сеянцы от свободного и контролируемого скрещивания.
Методика исследований. Отбор маточных деревьев проводили по ряду признаков: фенологические особенности, урожайность, крупноплодность. Для определения указанных признаков использовали соответствующие методики [6-7].
Отселектированные деревья разных сортов яблони использовали для дальнейшего размножения. Вегетативное потомство различных сортов яблони получали с помощью прививки способом «за кору» (диаметр подвоя больше диаметра привоя) и «улучшенная копулировка» (диаметр подвоя и привоя равны). Для изучения роста вегетативного и семенного потомства измеряли диаметр, высоту стволика привоя от места срастания подвоя и привоя [7].
Семенное потомство получено от свободного и контролируемого скрещиваний 2007-2008 гг. У сеянцев измеряли высоту и диаметр стволика. Полученные данные обрабатывали статистически (Доспехов, 1979).
Результаты исследований и их обсуждение. При отборе маточных деревьев яблони по фенологии наиболее перспективными являются экземпляры с коротким периодом вегетации, поздним вступлением в фазу цветения, ранним созреванием плодов и окончанием вегетации.
1. Результаты наблюдений в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовсколго показали, что позднее вступление в период вегетации в 2006-2008 гг. отмечено у деревьев сорта Бисмарк (экземпляры 12-1, 29-3, 29-4, 29-10 и др.). Они отобраны как минимально подверженные повреждениям поздними весенними заморозками. Раннее созревание плодов характерно для деревьев сорта Аркад стаканчатый (7-7, 7-13, 31-3, 31-9 и т.д.), своевременное окончание вегетационного периода отмечено у деревьев 7-11, 7-13, 54-11 сорта Аркад ста-канчатый.
По массе и размерам плодов отобраны следующие деревья: 12-1, 30-3 сорта Бисмарк; 9-5 сорта Сибиряк; 28-5, 28-8 сорта Белый налив; 9-6 сорта Папировка; 32-2, 32-6 сорта Петербургская летняя. Высокой урожайностью отличаются экземпляры деревьев 12-7 (Зеленое), 32-2 (Петербургская летняя), 31-3 (Аркад
стаканчатый), 13-7 (Грушовка московская), 28-8, 28-10 Белый налив, 6-1, 6-3 (Золотой шип), 21-5 (Нобилис), 9-6, 9-7 (Папировка).
2. Анализ роста вегетативного потомства показал, что прививки сортов Аркад зимний, Белый налив, Бисмарк и другие, сделанные в 2005 г. на растущие двухлетние подвои, в конце первого вегетационного периода имели высоту от 13 до 115 см при средних значениях 50,3-89,3 см (табл. 1).
Таблица 1
Высота привоя (прививки 2005 г.), см/% к среднему
Сорт Возраст прививки, лет
1 3 4
Аркад зимний 71,5/99,0 97,5/99,5 125,6/103,9
Белый налив 50,3/69,7 68,8/70,2 96,3/79,6
Бисмарк 71,5/99,0 104,7/106,8 116,2/96,1
Г рушовка московская 72,0/99,7 102,3/104,4 122,0/100,9
Золотой шип 67,2/93,1 86,0/87,7 119,0/ 98,4
Красноярское 72,0/99,7 95,1/97,0 107,2/88,7
Нобилис 89,3/123,7 120,0/122,4 148,3/122,7
Папировка 83,4/115,5 109,0/111,2 133,5/110,4
Среднее значение 72,2 98,0 120,9
Максимальная высота привоя (113-115 см) была отмечена у прививок сортов Аркад зимний, Папировка, Нобилис, минимальная (13-15 см) - у сортов Золотой шип, Белый налив.
У трехлетних прививок прирост в высоту составил 14,8-33,2 см, при этом в группу быстрорастущих вошли Нобилис и Аркад зимний. По-прежнему отставали в росте прививки сортов Золотой шип, Белый налив.
На четвертый год растения дали прирост 11,5-28,1 см, в результате чего высота привоя достигла 96,3148,3 см. В группу лидеров вошли Аркад стаканчатый, Нобилис, Папировка. Слабый рост сохранился у сорта Белый налив (79,6 % от среднего значения).
Проведено сравнение роста прививок, выполненных разным способом (за кору и улучшенная копулировка), на примере сорта Бисмарк (табл. 2).
Таблица 2
Высота привитых растений в зависимости от способа прививки, см/ % к среднему
Способ прививки Возраст прививки, лет
1 3 4
Улучшенная копулировка 85,3/119,3 127,7/122,1 137,3/118,2
За кору 57,7/80,7 81,6/77,9 95,0/81,8
Среднее значение 71,5 104,7 116,2
Прививки, выполненные способом «улучшенная копулировка», отличались большей интенсивностью роста в сравнении со способом «за кору»: в первый год высота привоя была больше на 47,8 %, на третий -четвертый годы - на 44,5-56,5 %.
3. При анализе данных установлено, что высота однолетних сеянцев (посев 2007 г.) от контролируемого скрещивания варьирует в пределах от 3,8 (Папировка х Грушовка московская) до 7,4 см (Аркад зимний х Аркад стаканчатый). Мера изменчивости показателя в пределах семей Папировка х Грушовка московская, Папировка х Аркад стаканчатый, Зеленое х Папировка, Коричное полосатое х Аркад стаканчатый является низкой (3,1-11,7 %); Золотой шип х Аркад сткананчатый, Бисмарк х Золотой шип, Аркад стаканчатый х Бис-
марк, Аркад зимний х Медовка - средней; Папировка х Крутовского №22, Аркад зимний х Аркад стаканча-тый, Белый налив х Грушовка московская и др. - высокой; Аркад стаканчатый х Грушовка московская -очень высокой.
По диаметру сеянцев в однолетнем возрасте различие между крайними вариантами (Аркад зимний х Медовка и Аркад зимний х Аркад стаканчатый) достигает 45,4 % и является достоверным при 95 % уровне вероятности. Остальные семьи занимают промежуточное положение. Варьирование показателя в пределах семей от низкого (Петербургская летняя х Бисмарк, Бисмарк х Аркад стаканчатый, Зеленое х Папировка, Сибиряк х Медовка) до очень высокого (Зеленое х Коричное полосатое). Диаметр больше среднего значения выявлен у семей Аркад зимний х Аркад стаканчатый, Петербургская летняя х Бисмарк, Папировка х Антоновка обыкновенная.
Анализ однолетнего семенного потомства от свободного скрещивания свидетельствует, что их минимальная высота наблюдалась у семьи сорта Крутовского №22 (4,0 см), максимальная (10,5 см) - у сорта Бисмарк Н12-1, что на 18,4-176,3 % больше в сравнении с семьями от контролируемого скрещивания. Изменчивость показателя в пределах семей находится на среднем (18,1-19,7 %) и высоком (23,2-38,6 %) уровнях.
Диаметр стволика составил 1,2-1,9 мм. Низкий уровень варьирования (12,1-20,4 %) наблюдался в семьях у сортов № 22 Крутовского № 22, Папировка Н9-7, Белый налив Н30-3, Аркад зимний Н19-10; очень высокий (40,5 %)
- только у семей сорта Аркад зимний Н19-8. При сравнении высоты сеянцев, полученных от контролируемого скрещивания, с полусибами от материнских и отцовских растений, показал следующее (табл. 3).
Таблица 3
Сравнительный анализ высоты однолетних сеянцев от контролируемого и свободного скрещиваний
(посев 2007 г.)
Родительская пара Номер семьи Х ±т Полусибы
материнского растения отцовского растения
Х ±т Х ±т
Золотой шип х Аркад стаканчатый 6-1х36 5,1 0,29 4,8 0,42 7,32 0,72
Папировка х Крутовского №22 9-7х49 5,3 0,43 8,1 0,71 3,96 0,38
Бисмарк х Золотой шип 30-3х251 7,1 0,45 6,7 0,58 8,00 0,46
Аркад стаканчатый х Грушовка московская 7-7х48 5,0 0,49 5,0 0,47 6,79 0,53
Аркад зимний х Аркад стаканчатый 19-8х37 7,4 0,70 4,8 0,47 6,22 0,60
Белый налив х Грушовка московская 28-8х48 5,8 0,65 - - 6,79 0,53
Коричное полосатое х Аркад стаканчатый 13-4х36 6,2 0,36 - - 7,32 0,72
Высота семей Золотой шип х Аркад стаканчатый, Папировка х Крутовского №22, Белый налив занимает промежуточное положение в сравнении с потомством родительских растений. Семья Аркад стаканча-тый х Грушовка московская имеет такую же высоту, как полусибы материнского растения, и на 36,0 % ниже полусибов отцовского. Семьи Белый налив х Грушовка московская и Коричное полосатое х Аркад стаканча-тый на 17,2-17,7 % уступали в росте полусибам отцовских растений. Только сибы Аркад зимний х Аркад стаканчатый превышали потомство обоих родителей на 19,4-54,2 %.
Диаметр стволика однолетних семей от контролируемого скрещивания в большинстве вариантов оказался меньше, чем у полусибов родительских растений (табл. 4).
Таблица 4
Сравнительный анализ диаметра однолетних сеянцев от контролируемого и свободного скрещиваний (посев 2007 г.)
Родительская пара Номер семьи Х ±m Полусибы
материнского растения отцовского растения
Х ±m Х ±m
Золотой шип х Аркад стаканчатый 6-1хЗ6 1,2 0,06 1,7 0,17 1,7 0,11
Папировка х Крутовского №22 9-7х49 1,2 0,60 1,5 0,12 1,3 0,12
Бисмарк х Золотой шип 30-Зх251 1,3 0,07 1,5 0,08 1,5 0,11
Аркад стаканчатый х Грушовка московская 7-7х48 1,2 0,10 1,3 0,12 1,5 0,08
Аркад зимний х Аркад стаканчатый 19-8хЗ7 1,6 0,08 1,3 0,12 1,5 0,14
Белый налив х Грушовка московская 28-8х48 1,2 0,08 - - 1,5 0,08
Коричное полосатое х Аркад стаканчатый 13-4хЗ6 1,3 0,10 - - 1,7 0,11
Заключение. На основании проведенных исследований отселектированы деревья яблони разных сортов по фенологии - сорта Аркад стаканчатый и Бисмарк, крупности плодов - сорта Сибиряк, Белый налив и Папировка; урожайности - сорта Зеленое, Петербургская летняя и др. Выращено вегетативное и семенное потомство от свободного и контролируемого скрещиваний. Прививки, выполненные способом «улучшенная копулировка», отличались большей интенсивностью роста в сравнении со способом «за кору».
Литература
1. Василенко, Л.И. Плодоводство и овощеводство / Л.И. Василенко, В.Е. Ермолаева. - М.: Прогресс, 1990. - 357 с.
2. Васильева, В.Н. Яблоня в сибирском саду / В.Н. Васильева. - Новосибирск: СО РАН, 1997. - 101 с.
3. Селекция и сортоведение плодовых культур / В.А. Гоязев [и др.]. - Мичуринск: ВНИИС, 1983. - 367 с.
4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
5. Колесников, Е.В. Яблоня и груша / Е.В. Колесников. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат,
1985. - 56 с.
6. Лобанов, Г.А. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных, орехоплодных культур / Г.А. Лобанов. - Мичуринск: ВНИИсадоводства им. И.В. Мичурина, 1973. - 495 с.
7. Молчанов, А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.Ф. Смирнов. -М.: Наука, 1967. - 100 с.
8. Плодоводство / В.А. Потапов [и др.]. - М.: Колос, 2000. - 432 с.
9. Шафоростова, Н.К. Влияние генотипов привоя и подвоя на стабильность плодоношения яблони /
Н.К. Шафоростова, И.А. Драгавцева, А.Б. Дьяков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр.
- М., 2004. - Т.11. - С. 70-84.
