CC BY
19
21. Saranin E. K. Biologizatsiya zemledeliya. Teoriya i praktika (Agriculture biologization. Theory and practice), Moscow, AOZT «Ikar», 1996, 130 p.
22. Kiryushin V. I. Ekologicheskie osnovy zemledeliya (Ecological bases of agriculture), Moscow, Kolos, 1996, 367 p.
23. Dzybov D. S. Nauchno-prakticheskie osnovy biologicheskogo metoda isklyucheniya zalezhnoi rastitel'nosti iz suk-tsessionnogo protsessa (Scientific and practical bases of biological method of exclusion successive vegetation from successive process), Zemledelie, 2016, No. 2, Pp. 13-18.
24. Denisova A. V. Vliyanie vozdelyvaniya sideral'nykh kul'tur v parovykh polyakh i promezhutochnykh posevakh na produktivnost' zven'ev sevooborotov i pokazateli plodorodiya dernovo-podzolistykh pochv Kirovskoi oblasti (Influence of siderate crops in fallow fields and intermediary sowings on crop rotation links productivity and indicators of Kirovskaya ob-last sod-podzolic soils fertility) : avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk, Ufa, 2015, 19 p.
25. Rekomendatsii po formirovaniyu sevooborotov v adaptivno-landshaftnykh sistemakh zemledeliya (Recommendation on forming crop rotations in landscape- adaptive agriculture), L. M. Kozlova, [i dr.] pod red. L. M. Kozlovoi, Kirov, FGBNU «NIISKh Severo-Vostoka», 2015, 40 p.
26. Toigil'din A. L. Bobovye fitotsenozy v biologizatsii sevooborotov i nakoplenii resursov rastitel'nogo belka (Legume phytocenoses in crop rotation biologization and storage of vegetative protein storage) : avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk, Kinel', 2007, 24 p.
27. Kondratenko A.V. Formirovanie vysokoproduktivnykh agrotsenozov lyupina uzkolistnogo v usloviyakh Severo-Vostoka Nechernozemnoi zony Rossiiskoi Federatsii (Forming of highly productive agrophytocenoses of lupine in NorthEast of Non-Chernozem zone of the Russian Federation) : avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk, Ioshkar-Ola, 2013, 23 p.
28., Kozlova L. M., Makarova T. S., Popov F. A., Denisova A. V. Sevooborot kak biologicheskii priem sokhraneniya pochvennogo plodorodiya i povysheniya produktivnosti pashni (Crop rotation as biological method of preserving soil fertility and increasing arable productivity), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2011, No. 1, Pp. 16-18.
29. Kholzakov V. M., Semenova E. L., Kalinina O. L. Formirovanie urozhainosti yachmenya i ozimoi rzhi pri ikh sovmestnom poseve vesnoi v zavisimosti ot normy vyseva (Forming barley yield capacity and winter rye under their joint sowing in dependence on sowing rates), Zemledelie, 2014, No. 2, Pp. 27-30.
УДК 582.47: 630*232.1: 630*165
ВЫРАЩИВАНИЕ ЛЕСА В АГРАРНЫХ РАЙОНАХ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
М. В. Рогозин, д-р биол. наук, доцент, ЕНИ ПГНИУ,
ул. Генкеля, 4, г. Пермь, Россия, 614990 E-mail: [email protected]
Аннотация. Подведены итоги изучения хода роста древостоев по данным 349 площадей таксации и результатов моделирования их развития. Рассмотрены модели текущего прироста в естественных лесах и культурах, близких к вариантам развития лесов на старых пашнях. Обсуждаются 2 закона развития лесных насаждений: закон роста деревьев в молодняках Е.Л. Маслакова и общий закон развития одноярусных древостоев Г.С. Разина. Показано, что начальная густота на всю жизнь разделяет, разводит древостои по разным линиям (моделям) развития. Эти модели показывают, что в развитии насаждений есть фаза прогресса, когда прирост возрастает, и есть фаза регресса, когда он падает. На основе закона Г.С. Разина разработано 15 моделей развития естественных древостоев ели и 4 модели лесных культур, учитывающих начальную густоту. Их анализ показал, что управлять густотой древостоев следует до вы-полаживания линий развития. Прореживания, «передвигающие» линию развития на более продуктивную модель, при начальной густоте в 5.1 тыс. шт./га и более, т.е. в относительно густых насаждениях, должны быть проведены не позднее 20 лет. При меньшей начальной густоте, равной 1.0-1.65 тыс. шт./га, они могут быть проведены уже значительно позднее, в 40 лет. В средних по начальной густоте древостоях (около 3.5±1.0 тыс. шт./га) прореживания должны быть, безусловно, закончены до 30 лет. Выбор нужной модели развития повысит запасы средней и крупной древесины до 3 раз, а после ранних прореживаний лес будет технически спелым уже через 40 лет. Предложено незамедлительно решить статус зарастающих лесом полей: сохранение в сельхозпользовании или передача в лесной фонд для ухода за ними.
Ключевые слова: плантационное выращивание, ход роста древостоев, рубки ухода, модели развития, прогресс и регресс.
Введение. Во многих местах Пермского края можно обнаружить зарастающие лесом поля, и процесс этот начался еще в 30-е годы прошлого столетия. Тенденция имеет мировой характер, и счет идет на миллионы га. Наши исследования позволили выяснить, что правильный уход позволит вырастить из них леса с запасами в 2-4 раза большими, чем при их естественном формировании. В работе мы использовали результаты 40-летних исследований в Пермском крае по моделированию развития еловых древостоев на материале 349 пробных площадей таксации. Методика моделирования, ее анализ, а также ее критика другими исследователями детально описана в монографии [12, с. 47-144].
В статье дан интегральный обзор полученных нами за все годы исследований результатов по данным наших публикаций [1013], где мы проводили подробный анализ работ и множества других авторов.
В итоге было констатировано, что эволюция антропогенных лесов резко отлична от лесов естественных, и до сих пор нет адекватной теории их развития. Парадигму лесоводства мы уже рассматривали и выявили наличие двух новых законов: закона роста деревьев в молодня-ках Е.Л. Маслакова и общего закона развития одноярусных древостоев Г.С. Разина [12].
Методика. Целью данной работы является сжатое изложение результатов, описание процессов, моделей и законов развития простых древостоев и вытекающих из этих законов практических правил выращивания новых лесов, возникающих на старых пашнях в аграрных районах России в ее лесной зоне.
Методом исследования является логический анализ результатов крупных работ отечественных лесоводов и собственных работ автора для формулирования основных правил выращивания продуктивных древостоев.
Результаты. В результате анализа обширной литературы и собственных исследований удалось сформулировать общее представление об эволюции лесов на ранее незанятых лесом территориях. Леса здесь стихийно возникают с разной начальной густотой по причине разного урожая семян, различий в за-дернении почвы и т.д. Даже в одинаковых условиях различия бывают просто огромны -от десятков растений и до сотен тысяч на 1 га. К спелости, однако, их остается не более 500700 шт./га. Тысячи деревьев погибают. Девственные природные леса не стареют и не молодеют; это мозаика из куртин подроста, деревьев среднего возраста и спелого леса. Таким лесам человек не нужен.
Проблемы начинаются в результате их трансформации после рубок, сведения лесов и вновь их появления. Структура их упрощена, густота бывает очень высокой, и они нуждаются в уходе с самого раннего возраста (рис. 1).
Объяснить естественное изреживание леса можно следующим образом. На единице площади помещается некоторый ограниченный объем листьев, образующих полог древостоя. Полог достигает максимума где-то в 3050 лет, какое-то время сохраняет его, далее его объем несколько снижается. Деревья растут, и полог движется вверх, оставляя внизу на стволах отмирающие яруса ветвей. Ослабленные деревья также отмирают.
Рис. 1. Древостой березы на старой пашне. Он достиг максимума сомкнутости, его текущий прирост падает, и он уже перешел в развитии в стадию регресса в 25 лет
По размерам кроны и другим признакам дерева (высоте, диаметру ствола) немецкий лесовод Крафт еще в 19 веке предложил разделить деревья по их положению в вертикальной структуре древостоя на 5 классов, которые так и называют в учебниках «классы Крафта». Классовое положение дерева определяет именно объем кроны, так как именно она несет в себе фотосинтезирующий аппарат, «производящий» древесину. По сути, это багаж, с которым дерево движется в будущее [12]. Чем больше объем кроны - тем успешнее рост дерева. Диагностировать классы Крафта можно уже в самом раннем возрасте. В это время начинает функционировать ранговый закон роста деревьев в молодняках Е.Л. Маслакова [5], в соответствии с которым уже с возраста 6 лет деревья растут, просто увеличивая свои размеры, оставаясь либо крупными, либо мелкими; средние растения меняют свои ранги и вверх, и вниз. Так, в посадках сосны связь между площадями сечения деревьев в 10 и 40 лет составляла 0,88, а в 15 и 40 лет она оказалась почти функциональной с корреляционным отношением, равным 0,99 [5, с. 97].
Казалось бы, в этом законе все ясно, и нужен отбор крупных растений с самого раннего возраста. Однако у деревьев, а также у древостоев лесоводы обнаружили очень разные типы роста, например: медленный - в раннем возрасте, затем - усиленный; средний, затем - медленный и т.д., всего до десяти типов. Они меняют прогнозы роста до неузнаваемости, и поэтому прореживания насаждений отодвигают до 40 лет, дожидаясь «дифференциации» деревьев. Между тем, в этих типах роста никак не учитывали фактор густоты. Более того, причины множества других явлений в жизни леса и поныне непонятны лесоводам.
Так, в развитии девственных хвойных лесов на Урале В.М. Горячев [2] обнаружил весьма сложный процесс. Оказалось, что деревья с близким типом прироста росли на далеком расстоянии друг от друга, а с разной его динамикой, т.е. откладывания древесины на стволах в разное время вегетации, образовывали биогруппы, существующие уже 180 лет. Множество лесоводов занимались структурой древостоев. Наиболее детально выясняли причины формирования биогрупп В.С. Ипатов и Т.Н. Тархова [3, 4], а также И.С. Марченко и Е.Л. Маслаков [4, 5]. Было выяснено, что по-
чти половина деревьев в древостое растет в биогруппах, и с возрастом они не исчезают.
Из этих фактов мы сделали заключение, что биогруппы в лесу - это его атрибут, нео-тьемлемая и неисчезающая часть его структуры [12, с. 40-42]. С позиций только конкурентной теории биогруппы должны исчезать, но этого не происходит, хотя с возрастом размещение деревьев и стремится к более равномерному и случайному. Сейчас выяснилось, что прирост у сосны детерминирован ресурсами горизонтального пространства в среднем на 59% [6]. Мы полагаем, что на генетику можно отнести еще 5-10%, и в сумме получаем около 65% влияния. Остается еще «что-то», какие-то неизвестные факторы, определяющие оставшиеся 35% изменчивости [12, с. 147-150].
Есть работы и совершенно иного направления - изучение дисимметрии популяций [1]. Оказалось, что популяции двойственны и состоят из левых и правых изопопуляций, имеющих генетически доказанные отличия. Левые изомеры (формы) отличаются светолюби-ем и ксерофитностью, а правые любят влагу и теневыносливы. Эти их свойства в густых древостоях благоприятны для правых форм, а в ценозах с малой плотностью, наоборот, лучше растут левые, причем густота ценоза пересиливает условия увлажнения, и формы растут лучше даже в «нелюбимых» почвенных условиях. Различия достигают 30% по средним объемам стволов. Частота форм не достигает нулевых значений никогда, а стремится к соотношению 0,38:0,62. Это близко к «золотому сечению», в котором проявляются универсальные законы Вселенной.
В деле управления лесами также необходимо знать законы, по которым они развиваются. Однако обращение к множеству таблиц хода роста нас разочарует - их используют в таксации, но не применяют при создании культур и выращивании леса. Сейчас понимается их несовершенство; дело в том, что в них не учитывали главные биологические параметры дерева - протяженность, диаметр и объемы крон. Заметим, что древесина не растет сама по себе - ее производит фотосинте-зирующий аппарат, косвенно определяемый через суммарный объем крон. Именно здесь и нашелся ключ к причинам типов роста древо-стоев, и он позволил Г.С. Разину [8] выяснить основной закон их развития, а также найти
универсальную формулу для расчета оптимальной густоты древостоя в любом возрасте, защищенную авторским свидетельством [9; 12, с. 213]. Из этого закона следует, что начальная густота на всю жизнь разделяет, разводит древостои по разным линиям развития (рис. 2).
Линии прироста древесины наглядно показывают, что в развитии насаждений есть фаза прогресса, когда прирост возрастает, и фаза регресса, когда он падает. Всего Г.С. Разиным 25
Ч 20 2
разработано 15 моделей развития естественных древостоев ели и 4 - лесных культур, учитывающих начальную густоту [12, с. 235250], и здесь мы покажем только их малую часть. В лесных культурах линии развития короче, и они обрываются раньше. По сути, уже в 70 лет культуры ели становятся «перестойными», т.е. прирост в них становится равным отпаду. И развитие леса на зарастающих лесом полях во многом похоже на процессы в лесных культурах (рис. 3).
ш о ш
I-о о о.
X
0)
15
10
10 20 30 40 50 60 70
Возраст, лет
80
90
100 110
Рис. 2. Прирост в моделях еловых древостоев в типичных условиях произрастания с начальной густотой: 1 - 1.0; 2 - 1.65; 3 - 2.9; 4 - 5.1; 5 - 14 тыс. шт./га [по 12, с. 160]
20
15
а
и.
£ 5
с а
8 10 з
т с о
.5
\
у /7 ^ \
Ж в * Ж \ \ л
/ в! Ж! ь / ш ' Ж ! / $ Ш ш \ \ \\ \\ 3 >
А7
>
0 20 30 40 50 60 8 >1
Возраст культур, лет
5
0
0
Рис. 3. Текущий прирост по запасу в моделях еловых культур в типичных условиях с начальной густотой в 10 лет: 1 - 3,6; 2 - 4,8; 3 - 6,0; 4 - 8,5 тыс. шт./га [по 12, с. 160]
Анализ этих моделей, в том числе с рубками ухода, показал, что управлять густотой следует до выполаживания линий развития. Возраст прореживания, еще влияющего на прирост и «передвигающего» линию развития на более продуктивную модель, заканчивается в 20 лет при высокой густоте (5.1 тыс. шт./га и более), и в 40 лет - при малой начальной густоте (1,0-1,65 тыс. шт./га).
В более старшем возрасте, т.е. в 45-50 лет и далее, рубки ухода уже не повышают прирост, и это доказано более чем 60-летней верификацией таких рубок в средневозрастных древостоях С.Н. Сенновым [14]. И дело здесь оказалось в том, что развитие ценоза после 25 лет (для густых) и после 45 лет (для редких моделей) идет уже под уклон (см. рис. 1). Конечно, у крупных деревьев прирост может снижаться очень мало, но в целом для древостоя прирост неизбежно падает, и это связано с законом его развития и старением. Эти модели опубликованы в наших работах в виде больших таблиц, и выбор нужной из них повысит запасы средней и крупной древесины до 3 раз уже через 40 лет после начала прореживаний, начатых, например, в 15 лет.
Составляя имитационную модель из нескольких разреживаний, мы перекрестно проверяли последствия восстановления прироста и полноты после рубок на основе реальных данных прироста, которые в максимуме достигали 17-18 м3/га в год и были близки к приростам в модели без рубок ухода. Для расчета полноты использовали ее стандарт и ви-
60
довую высоту при полноте 1,0 из таблицы, специально разработанной нами для культур ели [12, с. 81; с. 100-103].
На рисунке 4 представлена динамика полноты в трех моделях: в модели, составленной по данным пробных площадей с начальной густотой 3,6 тыс. шт./га (линия 1), в реальных древостоях культур с одним разреживанием в 40 лет (линия 2) и в имитационной модели с несколькими разреживаниями (линия 3).
В этой имитационной модели в 25 лет культуры сильно изреживают и удаляют 50% деревьев, снижая в 1,5 раза их полноту. Далее, с перерывами в 10 лет, проводят еще две рубки. На рисунке 4 видно, что для составленной по реальным данным линии 2 запоздалое снижение густоты в 40 лет мало что изменило: полнота все равно падала с 60 лет. Это заставило нас очень осторожно рассматривать нарастание полноты в имитационной модели (линии 3). Если бы мы приняли идею полного восстановления полноты после рубок (что иногда декларируют), то линия ее развития смыкалась бы с линией 1. Но для этого древостой должен иметь прирост в 20-24 м3/га в год, что нам представилось совершенно нереальным. Поэтому мы прогнозируем более пологое нарастание полноты для линии 3. Конечная же ее точка в возрасте 100 лет, равная 52,4 м2/га, оказалась несколько ниже, чем в наиболее продуктивных моделях естественных ельников, равная 59-63 м /га. Тем не менее, расчеты показали, что после таких рубок культуры повысят запас в 100-летнем возрасте до 700 м3/га [12, с. 102].
50
2 40
1 30
(VI 2
Р
О
^ 20 о
10
3
А и /
/1У X" 2
\ 1
20
30
40
50
60 70 Возраст, лет
80
90
100
110
Рис. 4. Полнота в моделях выращивания культур ели в типах условий В3-С3 с начальной густотой в 10 лет 3,6 тыс. шт./га: 1 - без рубок ухода; 2 - рубки со снижением густоты в 40 лет; 3 - имитация рубки со снижением густоты в 25, 35 и 45 лет
0
Практика, однако, не приветствует столь интенсивные разреживания в раннем возрасте. Наоборот, они начинаются только после 40 лет в виде прореживаний и проходных рубок. Отметим, что Правила ухода за лесом [7] никак не выделяют фазы прогресса и регресса -там вообще нет таких понятий, и уход назначают при полноте 0,8 и более в любом возрасте. Этот рецепт приводит к тому, что при рубках ухода с прокладкой волоков, занимающих 15% площади, нарушается ветровая устойчивость ценоза, и спустя какое-то время, иногда уже через 5-10 лет, он вырубается санитарными рубками целиком. Поэтому и верифицировать эти Правила не получается -древостои просто разрушаются, и их срочно вырубают, чему есть множество примеров. И последствия их хорошо видны на космосним-ках. В Правилах также говорится и о том, что выборка нежелательных деревьев в пасеках должна составлять не менее 5% запаса древесины. Т.е. получается, что для уборки 5% «плохих» деревьев в пасеках следует вырубить в три раза больше (15%) живых и вполне нормальных деревьев на волоках только для того, чтобы эти плохие деревья вытащить из леса. Экологических обоснований этот норматив на волока не имел и не имеет. В итоге получаем интенсивность рубки в 20% запаса на выделе. Как раз близкая величина (15-30%) и указана в нормативах для этого вида рубок ухода в чистых насаждениях. Восполнить же убыль 15% деревьев, вырубаемых на волоках, и их убыль еще на 2% на погрузочных пунктах можно только при повышении прироста оставшихся 83% деревьев не менее, чем на 20 %. Таких целей в Правилах нет, значит и цели рубок ухода в них остаются бессодержательной декларацией.
Видимо, нужна сверхзадача с более прогрессивными методами ухода за лесом, которая объединит лесных специалистов и ферме-
ров. Сейчас возникла уникальная возможность превратить зарастающие лесом поля в высокодоходный для России коммерческий проект по плантационному выращиванию, где затраты на регулирование густоты имеют 50-100-кратную окупаемость. Затраты нужны в 1020-летнем возрасте, и они невелики (1-2 дня на 1 га). Они приведут насаждение в оптимальное состояние и «переместят» его развитие на более прогрессивную модель. Но отдача вложений произойдет через 40-50 лет, но нужна добрая воля и помощь государства. Требуется незамедлительно решить их статус: сохранение в сельхозпользовании или передача в лесной фонд. И условия их аренды фермерами должны быть сильно изменены - на привлекательный для инвестиций механизм.
Ухоженные леса будут вдвое выше по запасам, а выбор нужной модели их развития повысит запасы средней и крупной древесины до 3 раз. После прореживаний в 15-20 лет лес будет технически спелым уже через 40 лет.
США преодолели Великую депрессию 1930 гг. в том числе и вложением громадных бюджетных средств в дороги, и страна вышла из нее победителем. Россия может вложиться не только в дороги, но и в леса, как Финляндия.
Вывод. Правила выращивания леса на старых пашнях должны основываться на двух законах развития лесных насаждений: закона роста деревьев в молодняках Е.Л. Маслакова и общего закона развития одноярусных древо-стоев Г.С. Разина. Рубки ухода в таких одно-возрастных лесах, близких по типу развития к лесным культурам, должны опираться на два принципа: на активный принцип с регулированием густоты в фазе прогресса в их развитии до 20-40 лет, и на пассивный принцип в фазе регресса после этого возраста, когда прирост падает, и убирают уже только отмирающие деревья.
Работа выполнена при финансовой поддержке задания 2014/153 государственных работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части госзадания Минобрнауки России, проект 144.
Литература
1. Голиков А. М. Эколого-дисимметрический подход в генетике и селекции видов хвойных. LAP LAMBERT Academic Publishing. 2014. 162 с.
2. Горячев В. М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южно-таежных лесах Урала // Экология. 1999. № 1. С. 9-19.
3. Ипатов В. С., Тархова Т. Н. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории // Ботанический журнал. 1975. № 9. С. 1237-1250.
4. Марченко И. С. Биополе лесных экосистем. Брянск : БГИТА, 1995. 188 с.
5. Маслаков Е. Л. Формирование сосновых молодняков. М. : Лес. пром., 1984. 168 с.
6. Нагимов З. Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев : дис. ... д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 409 с.
7. Правила ухода за лесом. М. : МПР РФ, 2007. 89 с.
8. Разин Г. С. Динамика сомкнутости одноярусных древостоев // Лесоведение. 1979. № 1. С. 23-25.
9. Разин Г. С. Способ формирования одноярусных древостоев. Описание изобретения к а. с. SU 1464970 А1.15.03.1989 // Бюл. Госкомизобретений СССР. 1989. №10. С. 29.
10. Рогозин М. В., Голиков А. М., Разин Г. С. О выращивании леса на сухих почвах: теоретические подходы // Вестник Поволжского гос. технолог. ун-та. Природопользование. 2014. № 3 (23). С. 5-17. (Лес. Экология).
11. Рогозин М. В., Разин Г. С. Лесные культуры Теплоуховых в имении Строгановых на Урале: история, законы развития, селекция ели. [Электронный ресурс]: Изд. 2-е. Пермь : ПГНИУ, 2012. 210 с. (6,75 Мб). URL: http:// eli-brary.ru (дата обращения: 28.10.2013).
12. Рогозин М. В., Разин Г. С. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы [Электронный ресурс]: монография / под ред. М.В. Рогозина. Пермь: ПГНИУ, 2015. 277 с. (11 Мб). URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24420793 (дата обращения: 25.11.2015).
13. Рогозин М. В., Разин Г. С. Модели динамики и моделирование развития древостоев // Сибирский лесной журнал. 2015. № 2. С. 55-70.
14. Сеннов С. Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса // СПб. : СПбНИИЛХ, 1999. 98 с.
FOREST GROWING IN AGRARIAN AREAS: THEORY AND PRACTICAL MODELS
M. V. Rogozin, Dr. Bio. Sci., Associate Professor Perm State National Research University, 4, Genkelya St., Perm 614000 Russia E-mail: [email protected]
ABSTRACT
The results of the study of stands growth process on data of 349 taxation areas and their development modeling results were summarized. The models of the current growth in natural forests and crops close to the variants of development of forests on old arable lands were considered. The author discussed two forest stands development laws: the E.L. Maslakov law of trees growth in young stands and the G.S. Razin general law of the development of one-layered stands. It is shown that the initial density separates stands into different development lines (models) for entire lifetime. These models show that in the development of plants there is the phase of progress, where growing increases, and there is a phase of regression, when it falls. On the basis of the G.S. Razin law, 15 models of spruce natural stands development and 4 models of forest cultures that take into account the initial density were developed. Their analysis showed that control the frequency of forest stands should be done before outlying flattening lines of development. Thinning, affecting the growth "moves" the development line to a more productive model at the initial density 5/1 thou.pcs/ha and higher, i.e. relatively dense plantations, should be done not later than 20 years. At a low initial density, equal to 1.0-1.65 thou.pcs/ha it can be done later, at 40 years. In average on initial density forest stands (approx. 3.5±1.0 thou.pcs/ha) thinning should be done before 30 years. Selecting a desired model of development increases the stock of medium and large timber up to 3 times, and after early thinning the forest will be technically ripe already in 40 years after thinning. It has been suggested to immediately solve the status of overgrown fields: conservation for agriculture or the transmission to forest fund for their care.
Key words: plantation growing, course of stand growth, development model, cutting maintenance of forests, progress and regress.
References
1. Golikov A. M. Jekologo-disimmetricheskij podhod v genetike i selekcii vidov hvojnyh (Ecological-dissymmetrical approach in genetics and selection of coniferous species), LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014, 162 p.
2. Gorjachev V. M. Vlijanie prostranstvennogo razmeshhenija derev'ev v soobshhestve na formirovanie godichnogo sloja drevesiny hvojnyh v juzhno-taezhnyh lesah Urala (Influence of spatial trees location in community on formation of year layer in south-taiga forest of the Urals), Jekologija, 1999, No. 1, pp. 9-19.
3. Ipatov V. S., Tarhova T. N. Kolichestvennyj analiz cenoticheskih jeffektov v razmeshhenii derev'ev po territorii (Qualitative analyses of cenotic effects in trees locations on the area), Botanicheskij zhurnal, 1975, No. 9, Pp. 1237-1250.
4. Marchenko I. S. Biopole lesnyh jekosistem (Bio-field of forest ecosystems), Brjansk, BGITA, 1995, 188 p.
5. Maslakov E. L. Formirovanie sosnovyh molodnjakov (Formation of pine young forests), Moscow, Les. prom., 1984,168 p.
6. Nagimov Z. Ja. Zakonomernosti rosta i formirovanija nadzemnoj fitomassy sosnovyh drevostoev (Consistent patterns of growth and formation of above ground phytomass of pine stands), dis. ... d-ra s.-h. nauk, Ekaterinburg, 2000, 409 p.
7. Pravila uhoda za lesom (Rules of forest care), Moscow, MPR RF, 2007, 89 p.
8. Razin G. S. Dinamika somknutosti odnojarusnyh drevostoev (Dynamics of density of one-layered tree stands), Lesovedenie, 1979, No. 1, pp. 23-25.
9. Razin G. S. Sposob formirovanija odnojarusnyh drevostoev. Opisanie izobretenija k a. s. SU 1464970 A1.15.03.1989 (One-layer tree stand formation technique. Description of invention k a. s. SU 1464970 A1.15.03.1989), Bjul. Goskomizo-bretenij SSSR, 1989, No. 10, P. 29.
10. Rogozin M. V., Golikov A. M., Razin G. S. O vyrashhivanii lesa na suhih pochvah: teoreticheskie podhody (About growing forest on dry soils: theoretical approaches), Vestnik Povolzhskogo gos. tehnolog. un-ta, Prirodopol'zovanie, 2014, No. 3 (23), pp. 5-17, (Les. Jekologija).
11. Rogozin M. V., Razin G. S. Lesnye kul'tury Teplouhovyh v imenii Stroganovyh na Urale: istorija, zakony razvitija, selekcija eli (Forest crops of the Teploukhovs in the Stroganovs' estate in the Urals: history, development laws, spruce selection) [Jelektronnyj resurs], Izd. 2-e, Perm, PGNIU, 2012, 210 p. (6,75 Mb). URL: http:// elibrary.ru (data obrashhenija: 28.10.2013).
12. Rogozin M. V., Razin G. S. Razvitie drevostoev. Modeli, zakony, gipotezy (Tree stands development. Models, laws, hypotheses) [Jelektronnyj resurs], monografija, pod red. M.V. Rogozina, Perm, PGNIU, 2015, 277 p. (11 Mb). URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24420793 (data obrashhenija: 25.11.2015).
13. Rogozin M. V., Razin G. S. Modeli dinamiki i modelirovanie razvitija drevostoev (Dynamics models and modeling of tree stands development), Sibirskij lesnoj zhurnal, 2015, No. 2, pp. 55-70.
14. Sennov S. N. Itogi 60-letnih nabljudenij za estestvennoj dinamikoj lesa (Outputs of 60 year observation on natural dynamics of forest), Saint Petersburg, SPbNIILH, 1999, 98 p.
УДК 630*232.321:630*27
СОЗДАНИЕ ПИТОМНИКА ДЕКОРАТИВНЫХ КУЛЬТУР
НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ГОРОДА
(НА ПРИМЕРЕ TREE PITTSBURGH HERITAGE NURSERY, США)
М. Эрб, ISA сертифицированный арборист, директор некоммерческой организации
«Tree Pittsburgh», г. Питтсбург, штат Пенсильвания, США
E-mail: [email protected];
А. В. Романов, канд. с.-х. наук,
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА,
ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990
E-mail: [email protected]
Аннотация. Некоммерческая организация «Tree Pittsburgh» является партнером администрации города Питтсбурга при решении вопросов, связанных с озеленением мегаполиса. Помимо привлечения средств благотворительных фондов и частных инвесторов для содержания зеленых насаждений, организация проводит обучение волонтеров и организует образовательные программы для местных жителей. Для снижения затрат при проведении реконструкции насаждений в 2014 году при организации создан питомник декоративных культур, расположенный на ранее заброшенном промышленном участке. Данный участок последовательно использовался под лакокрасочное производство, переработку нефти и сталелитейное производство. Промышленное его использование завершилось в 2008 году. Выбор этого участка был вызван его удобным местоположением в городе, а также близостью к источнику воды, необходимой для выращивания посадочного материала. Для снижения негативного действия искусственно созданной промышленной почвы, находившейся около 150 лет под воздействием выбросов различных предприятий, был отсыпан изолирующий слой из экологически чистых материалов. По вновь созданной поверхности расстилался геотекстиль для предупреждения прорастания корней выращиваемых саженцев. Площадь пригодной к использованию террито-
