Научная статья на тему 'Выделение малоконтрастных элементов на фотографических снимках'

Выделение малоконтрастных элементов на фотографических снимках Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
73
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Выделение малоконтрастных элементов на фотографических снимках»

УДК 535.41

И.Х. Белоус, М.С. Комбаров, М.М. Кузнецов, М.Ф. Носков СГГ А, Новосибирск

ВЫДЕЛЕНИЕ МАЛОКОНТРАСТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ФОТОГРАФИЧЕСКИХ СНИМКАХ

В ряде случаев возникает необходимость усиления малоконтрастных участков фотографических изображений - технических и медицинских рентгенограмм, поиске слабосветящихся объектов на астрономических снимках, анализе фотографий быстропротекающих процессов. Применение цифровых методов обработки не всегда приводит к ожидаемому результату. Так, например, разрешающая способность по полю цифровых

фотоприемников значительно уступает даже среднему по качеству

фотоматериалу.

Самым простым методом усиления слабого фотоснимка является обработка негатива в каком-либо радиоактивном растворе, в результате чего микрокристаллы серебра связываются с радиоактивными изотопами. Такой слой копируют контактным способом на рентгеночувствительную

фотоэмульсию, в результате чего контраст снимка повышается примерно на порядок [1]. Очевидным недостатком данного метода является необходимость применения радиоактивных растворов. В настоящее время данный способ вытеснен другими.

В работе [2] показана возможность цветного псевдокодирования фотоснимков, но этот способ, к сожалению, применим только к фотоснимкам с периодической структурой, например, муаровым или интерференционным полосам.

В настоящей работе рассматриваются практические вопросы применения разработанного ранее [3, 4, 5] метода, позволяющего повысить контрастную чувствительность и динамический диапазон примерно на порядок за счет анализа фотоснимка одновременно в проходящем и рассеянном свете.

Пропущенный экспонированным и проявленным фотослоем свет содержит две основные компоненты: регулярную составляющую,

сохранившую свое первоначальное направление распространение и когерентность, и диффузную составляющую, потерявшую первоначальное направление распространения и когерентность. Отметим, что свойства диффузной составляющей в очень большой степени зависят от размеров и формы микрокристаллов серебра, то есть от паспортной зернистости фотослоя, типа проявителя, его температуры, концентрации и времени проявления. Варьируя перечисленные параметры, можно получать фотослои с заданной зернистостью, и, соответственно, регулировать соотношение между регулярной и диффузной составляющей.

Каждый фотоснимок представляет собой чередование относительно светлых и относительно темных участков, разделенных переходными слоями

серого оттенка. Сквозь самые светлые, практически не экспонированные участки проходит свет с преимущественно регулярной структурой, сквозь самые темные участки не проходит никакой свет. Следовательно, диффузное рассеяние той или иной интенсивности будет происходить только на участках перехода от сильно экспонированного к слабо экспонированному участку изображения, то есть на границах изображения, которые мы и хотим выделить.

Устройство для реализации предложенного способа включает в себя объектив наблюдательной оптической системы, анализируемую интерференционную картину и источник коллимированного излучения. Угол, под которым свет должен попадать на интерферограмму, должен лежать в интервале углов от р до а + р. Под углом а в данной работе понимают предельный угол рассеивания света интерферограммой, под углом р - передний апертурный угол анализирующей оптической системы. Очевидно, что рассматриваемый метод будет работать только тогда, когда эмульсия относительно крупнозерниста, т. е. предельный угол диффузного рассеивания больше переднего апертурного угла. В работах [4, 5, 6] в качестве регистрирующего слоя использовался фотослой Микрат-300 с разрешающей способностью 300 линий на миллиметр, размер микрокристаллов серебра колеблется в интервале от 1 до 3 мкм.

Исходная и продифференцированная интерферограммы представлены на рис. 1.

Если же полученное изображение осветить двумя дополнительными цветами, например, красным и синим, причем одним из цветов, например, синим, по нормали к снимку, а другим цветом -красным - наклонно, в интервале углов от р до а + р, то получится псевдоцветное изображение, а именно - совершенно прозрачные участки фотопленки приобретут синюю окраску, самые темные ( но не черные ) будут наблюдаться в рассеянном свете и казаться наблюдателю красными, а серые участки фотослоя приобретут зеленый цвет.

За счет того, что чувствительность и глаза, и любого другого фотоприемника к изменениям цвета на 1 -2 порядка выше, чем к изменениям интенсивности серого цвета, повышается информационное содержание фотоснимка - а более конкретно - становятся видимыми мельчайшие полутона, которые ни глаз, ни денситометр не замечал на исходном чернобелом снимке.

Еще больший эффект достигается, если освещение дополнительными цветами производить со сдвижкой во времени, а именно - в противофазе. Данный эффект, по-видимому, объясняется тем, что чувствительность глаза к мерцаниям на порядок выше, чем к плавным изменениям интенсивности.

Авторы данной работы использовал для освещения фотоснимка стандартный набор цветного оптического стекла размером 40*40 мм. В качестве синего стекла использовались стекла СЗС-20, СЗС-21 и СЗС-22, в качестве красных стекол марки КС-10, КС-11, КС-12 и КС-13. Каждое синее

стекло использовалось в паре со всеми красными стеклами, всего было перебрано 12 вариантов.

К фотоснимкам, имевшимися в распоряжении авторов, лучше всего подошли комбинация светофильтров СЗС-22 и КС-11. Необходимо отметить, что интенсивность прямого, регулярного пучка в несколько раз превышает интенсивность пучка рассеянного. Для успешного смешения цветов, т. е. получения зеленого цвета для участков средней интенсивности, необходимо в несколько раз ослаблять прямой пучок. Это достигалось введением в него дополнительного нейтрального светофильтра марок НС-1, НС-2, НС-3 все из того же набора оптического цветного стекла. Для каждого из фотоснимков для оптимального цветового контраста плотность нейтрального стекла подбиралась экспериментально.

К сожалению, авторы не могут в данном докладе представить цветные интерферограммы.

а

б

Рис. 1. Исходная интерференционная картина (а) и обработанная интерференционная картина (б)

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМ СПИСОК

1. Русов В.Д. и др. ЖТФ. О возможности повышения контраста фотоснимка при обработке негатива в радиоактивном растворе. ЖТФ, 1989. Т. 59. Вып. 7. с. 181 - 183.

2. Ляликов А.М. Цветовое кодирование изображений деформированных зон диффузно рассеивающих поверхностей при оптической обработке снимков спроецированных полос. ЖТФ, Т. 68. Вып. 11. с. 102 - 105.

3. А. с. № 1651096. Носков М.Ф., Скоков И.В., Соснов А.Н., Трифонов Е.Е. Способ интерференционного измерения формы поверхности прецизионных оптических деталей. Опубл. 23.05091, Бюл. № 19.

4. Патент РФ № 2166730. Носков М.Ф. Способ интерференционного измерения формы поверхности оптических деталей. Опубл. 10.05.2001 Бюл. № 13.

5. Патент РФ. № 2224982. Носков М.Ф. Способ интерференционного измерения формы поверхности оптических деталей. Опубл. 27.02.2004 Бюл. № 6.

© И.Х. Белоус, М.С. Комбаров, М.М. Кузнецов, М.Ф. Носков, 2006

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.