Выбор показателей для эколого-экономической оценки вариантов использования отходов гидродобычи угля Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

© В.И. Ефимов, 2012

УЛК 577.4:622.333 В.И. Ефимов

ВЫБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВАРИАНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ГИДРОДОБЫ1ЧИ УГЛЯ

Приведено обоснование выбора показателей для эколого-экономической оценки вариантов использования отходов гидродобы1чи угля.

Ключевые слова: гидродобыча, окружающая природная среда, производственно-экологические затраты!, угледобывающее предприятие.

Поскольку развитие производственной деятельности угледобывающих предприятий по использованию отходов гидродобычи угля многовариантно, то, естественно, возникает потребность в обосновании выбора необходимых показателей, количество и разнообразие которых позволит осуществлять их сравнительную оценку.

В то же время, выполнение сравнительной оценки вариантов развития производственной деятельности, выполняемая с целью поиска наиболее предпочтительного из них, должна базироваться на учете интересов угледобывающего предприятия.

Так как целью угледобывающих предприятий, как и любых других предприятий, работающих в условиях рыночной экономики, является рост эффективности производства, то в качестве критерия для оценки вариантов развития производственной деятельности может быть принято соотношение тех производственно-экологических доходов и затрат, которые будет иметь место при вовлечении отходов гидродобычи угля в хозяйственную деятельность.

В соответствии результатами проведенных исследований, в оценке эффективности развития производст-

венной деятельности по использованию отходов гидродобычи угля на угледобывающих предприятиях должно быть учтено:

• доходы угледобывающего предприятия от создания и реализации на рынке различных потребительных стоимостей;

• доходы (экономия производственно-экологических затрат) угледобывающего предприятия получаемые от создания из отходов различных потребительных стоимостей и их использование в своей производственно-хозяйственной деятельности;

• совместимость различных направлений использования отходов гидродобычи угля;

• производственно-экологические затраты угледобывающего предприятии при различных направлениях использования отходов гидродобычи угля;

• ограниченность потенциала отходов гидродобычи угля по созданию различных потребительных стоимостей;

• влияние различных направлений использования отходов гидродобычи угля на состояние окружающей природной среды.

В соответствии с вышеизложенным можно сделать вывод о том, что в ка-

честве показателя для оценки эффективности развития производственной деятельности по использованию отходов гидродобычи угля может быть принято отношение суммарной величины дохода угледобывающего предприятия, получаемого при соблюдении некоторых экономических, производственных, экологических условий, к суммарной величине, понесенных при этом, производственно-экологических затрат.

Для угледобывающих предприятий, использующих отходы гидродобычи угля для создания различных потребительных стоимостей, величина дохода, который они при этом могут получить, может быть определена как разница между суммой доходов, получаемых от реализации создаваемых потребительных стоимостей на рынке и (или) экономией собственных производственно-экологических затрат.

Отсюда следует, что показатель величины дохода, который может быть получен на угледобывающем предприятии от использования отходов гидродобычи угля может быть представлен как сумма доходов, получаемых при различных направления такой деятельности.

Показатель оценки величины доходов, которые могут быть получены при различных, но совместимых между собой направлениях использования отходов гидродобычи угля

I

Дот = I Д Хцт#) , (1)

1=1

Лот —

суммарная величина доходов, которые могут быть получены на угледобывающем предприятии при использовании отходов угледобычи угля, руб.; Д — величина дохода, который может быть получен при 1-м направлении использования отходов

гидродобычи угля, руб.; ] и т — индексы направлений использования отходов гидродобычи угля; ], т П I — область возможных направлений использовании отходов гидродобычи угля; I — состав направлений входящих в рассматриваемую область направлений использования отходов гидродобычи угля:

1=1 (т=1) при извлечении и реализации отходов гидродобычи угля,

1=2 (т=2), при размещении и хранении отходов гидродобычи до момента их реализации,

1=3 (т=3)при повышении качества (обогащении) и реализации отходов гидродобычи угля,

1=4 (т=4) при производстве и использовании продукции из отходов гидродобычи угля для обеспечения собственных нужд и (или) реализации на рынке;

Хцт#) — булева переменная, принимающая значение 1 при условии совместимости 1-го и т-го (при условии, что т#) направлений использования отходов гидродобычи угля и 0 — в том случае, если они не совместимы.

В представленном выражении (1), предполагается что для включенной в него булевой переменной имеются значения для всех возможных вариантов сочетаний направлений использования отходов гидродобычи угля.

Показатель совместимости различных направлений использования отходов гидродобычи угля.

В качестве такого показателя принята булева переменная

Хцт*) = 0 (1). (2)

В результате проведенного анализа, установлено, что направление использования отходов гидродобычи угля предусматривающее извлечении и реализации отходов гидродобычи угля совместимо только с одним из дру-

т=1 т=2 т=3 т=4

1=1 0 0 1

1=2 0 0 1

1=3 0 0 0

1=4 1 1 0

гих возможных направлений развития производственной деятельности угледобывающих предприятий в этой сфере деятельности (табл. 1).

То есть, рассматриваемое направление использования отходов гидродобычи угля, характеризующееся значением индекса (1=1), совместимо с таким направлением в этой сфере деятельности как производство и использование продукции из отходов гидродобычи угля для обеспечения собственных нужд и (или) реализации на рынке (то есть: Х1дт=4}=1).

В то же время это направление не совместимо с двумя другими направлениями, характеризующимися индексами (то есть: Х1,(т=2)=0, и Х1,(т=3)=0).

Направление использования отходов гидродобычи угля, предусматривающее размещение и хранение отходов гидродобычи до момента их реализации (индекс 1=2) также совместимо только с направлением, характеризующимся индексом (1=4), то есть (Х2дт=4)=1), и не совместимо двумя другими направлениями.

То есть не допускает возможность параллельного выполнения работ по повышению качества (обогащению) некоторой части отходов (индекс 1=3), при этом (Х2дт=3)=0) , и работ по извлечении и реализации отходов гидродобычи угля (индекс 1=1), при этом

(Х2,(т=1)=0).

Направление использования отходов гидродобычи угля, предусматривающее повышение потребительского качества (например, обогащение) отходов (индекс 1=3) не совместимо с любыми другими направлениями работ (индексы 1=1, 1=2, 1=4) в этой

сфере деятельности. Таким образом, значения соответствующих булевых переменных будут равны нолю, то есть: Хз,(т=1)=0, Хз,(т=2)=0 и Хз,(т=4)=0.

Направление, предусматривающее производство и использование некоторых видов продукции из отходов гидродобычи угля для обеспечения собственных нужд и (или) реализации на рынке (индекс 1=4), совместимо со вторым (индекс 1-2) и первым (индекс 1=1) из возможных направлений этой сферы деятельности и, не совместимо с третьим (индекс 1=3).

Таким образом, значения булевых переменных будут равны: Х4(т=2)=1,

Х4,(т=2)=0 и Х4,(т=1)=0.

Суммарная величина расходов, связанных с использованием отходов гидродобычи угля в производственной деятельности угледобывающих предприятий, может быть представлена как сумма капитальных, эксплуатационных и экологических затрат.

При этом, поскольку капитальные затраты могут осуществляться в различные периоды времени, в соответствии с производственно-хозяйственной целесообразностью и (или) возможностью их осуществления для угледобывающего предприятия, то их необходимо дисконтировать.

В то же время при оценке затрат на развитие производственной деятельности необходимо учитывать совместимость различных направлений в этой сфере хозяйствования с использованием рассмотренных выше булевых переменных.

Показатель оценки суммарной величины затрат на использование отходов гидродобычи угля

Т I

3от = Х|,(т^1) £ И 3Э + 3ЭК + аt , (3)

t=l 1=1

Зот

— суммарная величина затрат при использовании отходов гидродобычи угля, руб.; 3Э — годовые эксплуатационные затраты по 1-му направлению использования отходов гидродобычи угля, руб. в год; 3Э!^ — годовые экологические затраты по 1-му направлению использования отходов гидродобычи угля, руб. в год; 3К1Д — капитальные затраты по 1-му направлению использования отходов гидродобычи угля в 1:-м году, руб.; аt — коэффициент приведения разновременных затрат к периоду начала выполнения работ, доли единицы.

Рассмотренные выше показатели оценки доходов и затрат при развитии производственной деятельности по использованию отходов гидродобычи угля не в полной мере позволяют определять эффективность такой деятельности, поскольку в них не нашли отражения издержки угледобывающего предприятия связанные с необходимостью выплаты налогов и платежей по погашению заемных средств.

Поэтому для оценки эффективности развития хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий принят показатель представляющий собой отношение получаемой при этом прибыли к суммарной величине, рассмотренных выше, затрат на ее осуществление.

Показатель оценки эффективности развития производственной деятельности по использованию отходов гидродобычи угля

Э» = ± ± Д< - Н - , (4)

¿-^ ¿-^ оэ . оэк . ок ' 4 '

< /=1 ¿, + ¿, + ¿, а

где ЭРТ — показатель эффективности развития производственной деятель-

ности угледобывающих предприятий по использованию отходов гидродобычи угля, доли единицы; Д- — величина годовых налоговых отчислений при /-м направлении использования отходов гидродобычи угля, руб.; Кр,- — величина годовых платежей кредитным организациям за используемые при /-м направлении использовании отходов гидродобычи угля кредиты банков, руб.

Создаваемые при использовании отходов гидродобычи угля различные потребительные стоимости могут быть размещены не на всей территории потребительских рынков, а только лишь на той их части, где они могут быть конкурентоспособны.

Поэтому для установления объема возможных доходов, которые могут быть получены угледобывающим предприятием, при развитии этой сферы производственно-хозяйственной деятельности, необходимо оценить потенциальную емкость таких рынков.

Показатель оценки емкости рынка потребительского рынка для производимых при использовании отходов гидродобычи угля различных потребительных стоимостей.

Расширение хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий путем включения в нее различных видов производства потребительных стоимостей из отходов гидродобычи угля может оказаться экономически не только возможным, но и целесообразным при условии их конкурентоспособности на некоторых участках (сегментах) территории потребительского рынка.

При этом различные сегменты территории рынка могут отличаться друг от друга уровнем рыночных цен на реализуемые там потребительные стоимости создаваемые при использовании отходов гидродобычи угля.

Таким образом, всю территорию потребительского рынка, можно разделить на отдельные г — е сегменты рынка, характеризующиеся некоторой величиной потребительского спроса и ценой на создаваемые потребительные стоимости.

В том случае если цена градации расстояний между изолиниями таких сегментов рынка будет стремиться к нулю, то суммарную величина дохода, которую сможет получить угледобывающее предприятие от производства и реализации, на некотором участке рынка состоящего из (г) сегментов, можно установить, используя выражение

я

ЛРыН, = | (г) (5)

о

где ЛрыН1 — доход, который может быть получен угледобывающим предприятием при реализации на рынке потребительных стоимостей создаваемых при У-м направлении использования отходов гидродобычи угля, руб.; г — сегмент рынка (доля рынка И) на котором может быть реализованы потребительные стоимости создаваемые при 1-м направлении использования отходов гидродобычи угля, доли единицы.

Таким образом, в соответствии с выражением (6) становится возможным установить емкость потребительских рынков при создании различных потребительных стоимостей при различных направлениях использования отходов гидродобычи угля.

Развитие производственной деятельности основывающейся на использовании отходов гидродобычи угля предполагает создание и реализацию на рынке некоторого объема потребительных стоимостей. При этом их объем не должен превышать емкость потребительного рынка. В то

же время планирование различных вариантов развития такой производственной деятельности предполагает необходимость при этом учета степени освоения емкости рынка. В свою очередь, возможность установления степени освоения емкости рынка, позволяет ограничивать или допускать рост объема создаваемых потребительных стоимостей, что играет важную роль в формировании вариантов развития такой деятельности на угледобывающем предприятии.

Поэтому для оценки степени освоения емкости рынка при различных вариантах развития производственной деятельности по использованию отходов гидродобычи угля принят представленный ниже показатель.

Показатель оценки освоения емкости рынка при различных вариантах создания потребительных стоимостей в соответствии с выбранным направлением использования отходов гидродобычи угля

Лот

^рын = 1, 1

Л

рын 1

(6)

где ИрыН1 — коэффициент освоения емкости рынка потребительных стоимостей создаваемых в рамках 1-го направления использования отходов гидродобычи угля, доли единицы; — доход, который может быть получен при ]-м варианте создания и реализации на рынке потребительных стоимостей 1-го направления использования отходов гидродобычи угля, руб.; ЛрыН! — доход, который может быть получен при реализации на рынке потребительных стоимостей создаваемых при 1-м направлении использования отходов гидродобычи угля, руб.

С другой стороны, поскольку при формировании вариантов ис-

пользования отходов гидродобычи угля, объем создаваемых при этом потребительных стоимостей объективно ограничен по условиям такой деятельности на угледобывающем предприятии, то необходимо учитывать имеющиеся здесь ограничения.

С этой целью предложено использовать показатель оценки освоения потенциала отходов гидродобычи угля по каждому из возможных направлений их использования.

Показатель оценки освоения потенциала отходов гидродобычи угля по каждому из возможных направлений их использования

лот - лот

Кот _ ' •1

л

(7)

где К°Т,- — коэффициент освоения потенциала /-го направления использования отходов гидродобычи угля, доли единицы; Л°Т/ — величина дохода, который может быть получен при создании потребительных стоимостей в рамках 1-го направления использования отходов гидродобычи угля, руб.; Л°Т/,/ — величина дохода, который может быть получен при ]-м варианте создания потребительных стоимостей в рамках 1-го направления использования отходов гидродобычи угля, руб.

Таким образом, использование показателей 5—7 при формировании и оценке различных вариантов различных направлений использования отходов гидродобычи угля, позволит соизмерять потенциальную емкость рынка с ресурсным, производственным и экономическим потенциалами угледобывающего предприятия.

Еде одной важной стороной развития производственной деятельности угледобывающих предприятий

предусматривающей использование отходов гидродобычи угля является необходимость учета негативного влияния такой деятельности на состояние окружающей природной среды.

С этой целью предложено использовать показатель оценки влияния такой деятельности на каждую из составляющих окружающей природной среды, как отношение суммарной величины объемов загрязнения, в течении предполагаемого периода такой деятельности, к их нормативно- допустимой величине.

Показатель оценки влияния использования отходов гидродобычи угля на состояние окружающей природной среды

т

^опс _

-1) +1ДИ^, _,_1_

т * пнл,

(8)

где К°пс — коэффициент выполнения экологических нормативов по составляющим окружающей природной среды, доли единицы; — величина загрязнения ^-й составляющей окружающей природной среды в (М)-й период времени (до начала использования отходов гидродобычи угля), условных единиц; — величина снижения (прироста) загрязнения у-й составляющей окружающей природной среды при ]-м варианте использования отходов в Ьй период времени, условных единиц; ПДНУ _ предельно допустимый для угледобывающего предприятия норматив загрязнения у-й составляющей окружающей природной среды, условных единиц; V — составляющие окружающей природной среды (1 — атмосфера, 2 — водная среда, 3 — земная поверхность).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Багимова H.A. Методические аспекты эколого-экономической оценки использования отходов гидродобычи угля в качестве ВУТ в условиях урбанизированных территорий.//Сб. «Экология и экономика природопользования» Горный информационно-аналитический бюллетень, — М.: Мир горной книги. — 2008. — № ОВ 3. — С. 41— 44.

2. Багимова H.A. Формирование отношений потребителей и производителей ВУТ в условиях урбанизированных территорий. Сб. «Экология и экономика природопользования» Горный информационно-аналитический бюллетень,— М.: Мир горной книги. — 2008. — № ОВ 3. — С. 37—41.

3. Багимова H.A. Методологические основы оценки ценности угольных шла-мов. Сб. «Экономика и управление природопользованием» Горный информационно-аналитический бюллетень. - М.: Горная книга. — 2009. № ОВ 6. — С. 21— 26.

4. Багимова H.A. Методологические основы эколого-экономической оценки использования отходов угледобычи угля в урбанизированных территориях. В сб. «Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности». - Шахты: Изд-во Южно-Российского отд. АГН РФ. — 2009. — № 12,— С. 8— 14. ТШ

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -

Ефимов В.И. — Московский государственный горный университет, Moscow State Mining University, Russia, [email protected]

A

--РУКОПИСИ,

ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ГОРНАЯ КНИГА»

РОЛЬ И ФУНКЦИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ (855/01-12 от 26.10.11) 11 с.

Ефремова Елена Ильинична, ст. преподаватель, РЭА им. Г.В. Плеханова.

Исследованы роль и функции внутреннего контроля в системе управления организацией на современном этапе развития общества. Поскольку особую актуальность приобретают вопросы.i перестройки управления организацией, среди которых большая роль принадлежит внутреннему контролю как важной и сложной функции управления. Обозначена функциональная взаимосвязь внутреннего контроля между структурными подразделениями организации.

Ключевыю слова: роль внутреннего контроля, функции внутреннего контроля, система внутреннего контроля.

Efremova E.I. ROLE AND FUNCTIONS OF INTERNAL CONTROL

The article is devoted to the role and functions of internal control in the system of management of the organization at the present stage of development of society. As of prime importance are the issues of restructuring the management of the organization, among which the big role belongs to the internal control as an important and complex control functions. Marked functional correlation of internal control between structural divisions of the organization.

Key words: a role of internal control, function of internal control, system of internal control.