CC BY
32
УДК 552.323.5
вулканиты свиты рухс-дзуар
(северная осетия, кавказ, россия):
петрография, геохимия, геодинамика
В.М. Газеев1, А.Г. Гурбанов2, Ю.В. Гольцман3, Т.И. Олейникова4, А.Б. Лексин5
Аннотация. В статье описано геологическое строение свиты Рухс-Дзуар, содержащей переотложенные вулканиты (андезиты, дациты, риодациты и реже трахиандезиты и трахиандезибазальты). Приведены: петрографическое описание разновидностей вулканических пород; результаты их геохимических исследований методами RFA, ICP-MS, а также данные о изотопных (Rb, Sr, Sm Nd) исследованиях вулканитов. На основании геологических и интерпретации полученных геохимических данных рассмотрены: геодинамическая природа вулканитов свиты, их металлогеническая специализация и впервые установленные адакитовые характеристики вулканитов.
Ключевые слова: Терско-Каспийский краевой прогиб, свита Рухс-Дзуар, вулканиты, адакиты, петрография, геохимическая характеристика, геодинамические реконструкции, металлогеническая специализация.
ВВЕДЕНИЕ
В Осетинской впадине, расположенной в пределах Терско-Каспийского краевого прогиба, в разрезе акчагыл-апшеронских отложений (верхний плиоцен - 2,58-1,81 млн лет) присутствует толща с переотложенным вулканическим материалом, выделенная В.П. Рентгартером в 1932 г. как «свита Рухс-Дзуар» (Р-Д). До настоящего времени однозначно не были решены вопросы: местоположения вулканических аппаратов, из которых извергались лавы; генезиса и эволюции расплавов; отсутствовали геодинамические реконструкции, основанные на современных геохимических и изотопных данных; не рассматривались вопросы минерагенической специализации вулканитов. Решение этих вопросов имеет большое научное и практическое значение, так как на их основе возможны: расшифровка и уточнение истории развития новейшего вулканизма Большого Кавказа и проведение оценки сейсмо-и вулканоопасности некоторых структурных элементов региона. В статье приведены впервые полученные результаты (RFA, ISP-MS) анализов вулканитов свиты Р-Д, включая изотопию (Sr, Rb, Sm, Nd), и дано их петрографическое описание. Показано, что вулканиты «свиты Рухс-Дзуар» имеют адакитовые характеристики, и рассмотрен вопрос их потенциальной рудоносности.
СТРОЕНИЕ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРСКО-
КАСПИйСКОГО КРАЕВОГО ПРОГИБА Терско-Каспийский краевой прогиб (ТККП)
как самостоятельная геологическая структу-
ра развивается с тарханско-конского времени (17,4-12,8 млн лет назад). На северо-западе ТККП граничит со Скифской эпипалеозой-ской платформой, отделяясь от нее Терско-Каспийским разломом; на западе обрамляется Минераловодским выступом; на юге граничит со складчатым сооружением Большого Кавказа (БК), отделяясь от него Черногорским (Владикавказским) разломом. Внутренние части ТККП перекрывают внешние зоны альпийского складчатого сооружения БК. В пределах Терско-Каспийского краевого прогиба выделяют следующие крупные структурные элементы: 1) Притерско-сулакская зона прогибов; 2) зона прибортовой складчатости, включающая Терско-Сунженское поднятие; 3) зона локальных впадин (Владикавказская котловина). Поверхность палеозойского фундамента в пределах ТККП расположена на глубинах от 2-6 до 12 км. Породы чехла представлены мезо-кайнозойскими отложениями. В основании разреза чехла залегают пестроцветные песчаники и гравелиты триаса, выше они перекрываются юрскими-меловыми терригенными и карбонатными образованиями; палеоцен-эоценовыми мергелисто- глинистыми и олигоцен-нижнемиоценовыми глинистыми образованиями. Верхняя часть разреза представлена молассой среднего миоцена-квартера (мощностью до 5 ООО м). Олигоцен-нижнемиоценовый породный комплекс осложнен вторичной складчатостью (результат тектонических движений по надвигам). Молассы среднего и верхнего миоцена местами смяты в узкие, ассиметричные, веерообразные антиклинали, осложненные надви-
' Газеев В.М. - к. г.-м. н., н. с. ИГЕМ РАН, г. Москва, Россия.
2 Гурбанов А.Г. - к. г.-м. н., вед. н. с. ИГЕМ РАН, г. Москва, Россия. ([email protected])
3 Лексин А.Б. - вед. программист ИГЕМ РАН, г. Москва, Россия.
4 Гольцман Ю.В. - к. г.-м. н., с. н. с. ИГЕМ РАН, г. Москва, Россия.
5 Олейникова Т.И. - н. с. ИГЕМ РАН, г. Москва, Россия.
ТОМ 15
гами и взбросами с амплитудами смещения до 2,5 км. Плиоцен-четвертичные молассы практически не дислоцированы и залегают с небольшим угловым и стратиграфическим несогласием на породах среднего и верхнего миоцена. Считается, что погружение ТККП на 70 % обусловлено изостатической компонентой (за счет сноса осадочного материала со смежных относительно приподнятых областей) и на 30 % - тектонической компонентой, с миграцией максимумов скоростей тектонического погружения к северу [8]. По данным гравиометрических, электрических, магнитных исследований в недрах ткПП установлены купольно-кольцевые структуры, которые в геофизических полях представлены кольцевыми аномалиями. В результате их интерпретации предполагается наличие на глубине депрессий, куполов, систем кольцевых и дуговых разломов. Расположение аномалий имеет четко выраженную закономерность - они локализованы возле крупных поперечных разломов [10; 12]. В недрах ТККП погребены субширотные разломы, протягивающиеся сюда из Центрального Кавказа (Пшекиш-Тырныаузский и Хасаутский и др.). субширотные разломы смещаются субмеридиональными, среди которых наиболее значимыми являются: Кабардино-Сарпинская шовная зона (КСЗ) и Датыхско-Ахповская зона разломов. КСЗ - фрагмент крупного разлома, прослеживаемого от Аравийской до Восточно-Европейской платформы [10]. В современном геодинамическом плане тККП находится в тыловой части зоны коллизии и частично, «зоной локальных впадин», располагается над погрузившимся под южную окраину Скифской «эпипалеозойской» платформы слэбом Закавказской плиты (рис. 1).
Геология свиты Рухс-Дзуар. Вулканогенно-терригенная свита Рухс-Дзуар (Р-Д) акчагыл (3,6-1,5 млн лет) - апшеронского (1,5-0,79 млн лет) возраста обнажена на дневной поверхности в моноклинали Черных гор, где залегает с размывом и угловым несогласием на подстилающих ее толщах. Породы свиты Р-Д вскрыты многочисленными скважинами в Кабардинской и Осетинской впадинах Терско-Каспийского краевого прогиба. Западная граница распространения этих отложений ограничена долинами рек Черек и Урвань, восточная - долиной р. Яндыр-ка, северная проходит по Терскому хребту. Восточнее р. Камбилеевки возрастным аналогом свиты Р-Д является Сейвендукская свита, в составе которой осадочные породы преобладают над вулканическими [2]. Свита Р-Д сложена слабо сцементированными валунно-галечниковыми конгломератами, переслаивающимися с линзо-видными прослоями гравелитов, песков, желто-бурых глин и суглинков. Характерной особенностью свиты является преобладание в ее составе
галек и валунов эффузивных и кристаллических пород, а обломки осадочных пород (песчаников, известняков) встречаются реже. Местами в разрезе присутствуют линзовидные прослои, сложенные преимущественно вулканогенным материалом (до 5-6 м) и горизонты, обогащенные вулканогенным материалом, мощностью до 6080 м. Встречаются глыбы эффузивов размером до 6 м, прослои туфо-песчаников и пемзовидных пеплов. Общее содержание вулканического материала достигает 25-30 % от объема свиты, а иногда и более. Вулканогенный материал в разрезах распределен неравномерно, его количество возрастает на Урсдон-Ардонском, Гизель-донском и Камбилеевском участках. При этом отмечается значительное (более чем в 2 раза) увеличение ширины полосы выходов свиты на дневную поверхность. Мощность отложений свиты варьирует от 400 до 1 200 м. Значительную роль в образовании отложений свиты Р-Д играли флювиально-пролювиальные, селевые и лахаровые процессы [2; 4; 8; 13]. Исследование тяжелой (ТФ) и легкой (ЛФ) фракций в разрезах акчагыл-апшеронских отложений [9] показало, что с раннего акчагыла содержание роговой обманки в ТФ резко возрастает, достигая 60-70 %. В верхней части акчагыла в большом количестве появляются преимущественно ромбические пи-роксены, а в апшероне они уже преобладают над всеми остальными минералами ТФ. В ЛФ пород из низов акчагыла преобладают кварц и кислый плагиоклаз. Содержание кварца вверх по разрезу постепенно уменьшается, в апшероне он практически исчезает, а плагиоклаз становится более основным по составу.
Методы отбора проб и их исследований. В 2005, 2010-12, 2014 годах сотрудниками лаборатории петрографии ИГЕМ РАН и ВНЦ РАн были собраны представительные образцы основных разновидностей вулканитов из свиты Р-д в обнажениях и русловом аллювии по долинам рек Ардон, Суадаг, Терек (Эльхотов-ские ворота), Кабагалдон, Цраудон, Хусфарах, Скумлендон, Змисджиндон, Гизельдон, Бадзи-дон, Савнердон на территории республики Северная Осетия-Алания. В ИГЕМ РАН были изготовлены шлифы и проведены определения концентраций петрогенных и микроэлементов рентгено-флюоресценным анализом (XRF), а редких, редкоземельных элементов, золота, серебра - методом спектроскопии с индукционно-связанной плазмой с масс-спектрометрическим окончанием (ICP-MS) на масс-спектрометре X-Series II. Изотопное (Rb, Sr, Sm и Nd) изучение образцов проведено на многоколлекторном термоионизационном масс-спектрометре Sector 54. Используемые методики и условия анализов описаны в [5].
Рис. 1. Местоположение вулканитов свиты Рухс-Дзуар на схематичной карте Афро-Аравийско-Еврозийской континентальной зоны коллизии Фигура 13 на тектонической схеме (Robert Reilinger et al. 2006) - Закавказская плита
КРАТКАЯ ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОРОД
Собранные и изученные образцы вулканитов свиты Р-Д представлены лавами андезитового, дацитового, риодацитового составов, пемзами и пемзовыми гравелитами (рис. 2). В единичных случаях отмечены обломки трахиандезибазаль-тов и пропилитов.
Андезиты - породы порфирового облика, серого, буровато- или темно-серого цвета. Встречаются пироксеновые, амфибол-пироксеновые и амфибол-пироксен-биотитовые разновидности андезитов. Микроструктуры пород порфировая, сериально-порфировая, гломеропорфировая. Вкрапленники сложены плагиоклазом, пироксеном, реже базальтической роговой обманкой и иногда биотитом. Плагиоклаз присутствует в виде зональных кристаллов нескольких генераций. Первая генерация представлена широкотаблитчатыми ситовидными кристаллами лабрадора размером от 0,4 х 0,5 до 2,0 х 2,4 мм или кристаллами с ситовидными ядрами, содержащими включения авгита, реже амфибола. Вторая генерация - удлиненно призматические кристаллы андезина размером до 0,2 х 1,0 мм. Пироксены представлены бесцветными либо буроватыми призматическими кристаллами авгита и клиноэнстатита и их реликтами размером от
0,1 х 0,2 до 0,8 х 1,2 мм, а в сростках - до 2,0 мм с включениями рудного вещества. Амфибол-«базальтическая» роговая обманка образует кристаллы размером до 0,5 х 1,5 мм. В некоторых образцах она окружена опацитовой или пи-роксеновой каемкой. Биотит присутствует в виде пластинок размером до 1,5 мм. При распаде он замещается агрегатом мелких зерен плагиоклаза, пироксена и рудного минерала. основная масса микролитовая, гиаломикролитовая, реже пятнистая, микропойкилитовая, и состоит из преобладающих призмочек плагиоклаза с примесью амфибола, рудных выделений и стекла. В андезитах часто присутствуют субизометрич-ные включения разного типа, размером до 5-6 мм. В одних случаях это существенно пироксе-новый агрегат с рудной примесью и интерстици-онным плагиоклазом, в других - это плагиоклаз-пироксеновый агрегат, с примесью бурой роговой обманки и рудного вещества. Интерстиционные промежутки здесь выполнены карбонатом, сфероидальным боулингитом - хлоритом и клино-цоизитом.
Дациты - это серые и розовато-серые породы порфирового облика. Встречены амфи-боловые, биотит-амфиболовые с незначительным количеством пироксена и пироксеновые разновидности. Структура пород сериально-
ТОМ 15
Амфиболовый андезит (обр. 110-2, николи Х)
Амфибол пироксеновый андезит (обр. 106-7)
Гомеогенное включение в пироксеновом андезите (обр. 110-4)
Биотит-амфиболовый дацит (обр. 106-1)
Пироксеновый дацит (обр. 111-6)
Пемза (обр. 111, николи ||)
Реликтовое включение со шпинелью и силлиманитом (обр. 111-6)_
Пропилитизированные вулканиты _(обр. 106-3)_
Рис. 2. Микрофотографии вулканитов, включений и измененных пород свиты Рухс-Дзуар. Диагональ снимка - 3,5 мм
Рис. 3. Породы свиты Рухс-Дзуар на классификационной диаграмме вулканических пород
сталлы авгита свежие, либо с опацитовой каймой. Иногда по авгиту развивается бурая роговая обманка. В основной массе присутствуют микролиты плагиоклаза, кварца, амфибола, а в пустотках - пластинки тридимита. В пироксеновых дацитах отмечены «инородные» высокоглиноземистые включения, состоящие из агрегата зерен зеленой шпинели, силлиманита, корунда.
Пемзы и пемзовые гравелиты имеют дацитовый состав. Они состоят из кристаллов и обломков зерен кварца, плагиоклаза, биотита, амфибола, реже пироксена, погруженных в гиалиновую, флюидально-пористую основную массу с обильными газовыми включениями. Структура
порфировая, а при большом количестве вкрапленников - невадитовая. Структуры основной массы микролитовая, гиаломикро-литовая, пилотакситовая, изредка пятнистая микропойкилитовая. В амфиболовых и биотит-амфиболовых разновидностях вкрапленники представлены плагиоклазом (андезин) двух генераций, амфиболом, биотитом, пироксеном и кварцем. Плагиоклаз первой генерации - широко таблитчатые кристаллы (размер до 2,0 х 2,5 мм) с включениями бурой роговой обманки, циркона, а иногда по их периферии наблюдаются срастания с биотитом. Плагиоклаз второй генерации - удлиненные кристаллы размером до 0,2 х 0,7 мм - образует срастания с пироксеном. Моноклинный пироксен образует призматические кристаллы размером до 0,2 х 0,4 мм, содержащие включения рудного минерала. Амфибол представлен свежей, резко плеохроирующей бурой «базальтической» роговой обманкой. Иногда ее зерна окружены пироксеновой каймой. Биотит образует пластинки размером до 1,5 мм, часто с плагиоклаз-пироксеновой каймой. Кварц присутствует в виде субизометричных выделений размером до 2,0 мм, часто коро-дируемых основной массой и иногда окруженных пироксеновой каймой. В пироксено-вых разновидностях дацитов более крупные кристаллы плагиоклаза варьируют по составу от андезина до лабрадора и содержат включения пироксена. Встречаются кристаллы с ситовидными ядрами. Более мелкие кристаллы представлены олигоклаз-андезином. Кри-
Низкотитанистые ♦♦♦ * ♦
50 . ■ . 60 Я02 70
8Ю2
Рис. 4. Вариационные диаграммы SiO2 - петрогенные элементы
N820
ТОМ 15
40
устойчивое развитие
Рис. 5. Вулканиты свиты Рухс-Дзуар на петрогенетических диаграммах
пемзовых гравелитов псамогравийная. Обломки размером 1-10 мм плохо отсортированы, угловато-окатанные. Цемент карбонатный, контактовый, реже поровый.
ПропилитьI - породы зеленовато-серого цвета, с реликтовой порфировой структурой. Плагиоклаз вкрапленников замещен гидрослюдистым агрегатом, либо карбонатом, либо карбонат-альбит-монтмориллонит-хлоритовым агрегатом. В основной массе присутствует хло-ритоподобный минерал. Микрополости в породе выполнены карбонатом, клиноцоизитом и цоизи-том.
петрохимия, геохимия, изотопия пород
По результатам XRF-анализа (табл. 1) преобладающими разновидностями вулканитов свиты Р-Д являются андезиты и дациты. На классификационной диаграмме вулканических пород (№20 + К20) - SiO2 (рис. 3) фигуративные точки их составов сконцентрированы преимущественно в поле андезита и дацита, единичные образцы
- в поле риодацита, трахидацита, трахиандезита и трахиандезибазальта. Все исследованные образцы являются низкотитанистыми образованиями и относятся преимущественно к известково-щелочной и частично высококалиевой известково-щелочной сериям. на вариационных диаграммах SiO2 - петрогенные элементы (рис.
4) отмечается прямая корреляция №20, £№20,К20 и обратная корреляция ТЮ2, СаО, МдО с содержанием SiO2. Отношение №20/К20 варьирует в пределах от 1,5 до 3,0. По этому показателю тип щелочности вулканитов Р-д калиево-натриевый, а в более кислых разновидностях -существенно натриевый. Сравнение вулканитов свиты Р-д с известными вулканогенными формациями Закавказья [7] показало, что исследованные образцы свиты Р-д хотя и близки по многим параметрам к породам андезито-дацитовой формации закавказья, но заметно отличаются от них меньшим суммарным содержанием редкоземельных элементов ^а/УЬ - £РЗЭ, ррм). На диагностических диаграммах (рис.
5) фигуративные точки андезитов и дацитов свиты РД группируются: вблизи поля андезитов Андской континентальной окраины ^а/УЬ
- Sc/Ni; La/Yb - Т^; в поле пород деструктивных границ плит (Н/3 -^ - Та) и пород континентальных рифтов (^а/УЬ)м - К). На диаграмме
(Sr/Y - Yppm) фигуративные точки составов вулканитов Р-Д расположены в поле адакитов и в зоне неопределенности с типичными породами островных дуг. На диаграмме ((La/Yb)N - YbN) они попадают в поле высокоглиноземистых адакитов и группируются вдоль тренда плавления 10 % гранатового амфиболита.
По геохимическим данным, полученным методом ICP-MS (табл. 2), построены мультиэ-лементные спектры и спектры распределения REE. На спайдер-диаграмме при нормировании по хондриту [20] (рис. 6) отмечается сильное фракционирование редких земель: обогащение легкими LREE, обеднение HREE. La"/Lu" отношения в дацитах - 20; 25, в андезитах - 26; 52. Соответственно La'TYb" - 14; 18. La7SmM -3,5; 3,9. GdWb" - 2; 3. Величина количественного дефицита европия, используемая для оценки степени дифференциации пород, характеризуется коэффициентом Eu/Eu*, где Eu* = V(SmTO / Sm х Gd /Gd ). Eu/Eu* в дацитах = 1,02п°рв
хонд. пор. хонд/ m 1 ' '
андезитах - 0,93, что указывает на отсутствие заметной дифференциации, со значительной ролью фракционирования плагиоклаза. Муль-тиэлементные спектры, нормированные по N-MORB, свидетельствуют о заметном обогащении легкими литофильными элементами LILE и обеднении высокозарядными элементами с высокой валентностью (HFSE). Отмечается негативная аномалия тугоплавких элементов (Nb, Ta)
Рис. 6. Mультиaлементные спектры и спектры РЗЭ: андезитов, дацитов свиты Рухс-Дзуар; андезибазальтов р. Тызыл; андезибазальтов г. Сурх, Крандух; трахибазальтов р. Малая Лиахва; андезитов Кельского вулканического района
ТОМ 15
н -1
г го
в ■О 3
и
1 б
Таблица 1
Результаты рентген-флюоресцентного анализа
№ Обр 106-4/10 106-6/10 106-7/10 106-8/10 110-2/11 110-4/11 110-5/11 111-3/11 158/05 158-1/05 161-3/05 161-4/05 163/05 165-1/05
8Ю2 62.92 59.60 60.99 62.12 56.75 60.62 58.08 58.60 63.1 60.4 63.11 61.14 63.24 62.00
тю2 0.64 1.2 0.71 0.58 1.16 0.86 1.09 0.51 0.59 0.77 0.63 0.73 0.62 0.82
А1203 16.61 16.65 16.53 17.11 18.00 17.14 16.35 13.53 16.88 16.12 16.54 16.65 17.19 16.25
Ре203 4.48 6.51 4.93 5.04 6.59 5.15 6.16 2.92 4.32 6.03 4.47 5.51 4.49 5.2
Мм О 0.07 0.12 0.08 0.08 0.10 0.08 0.10 0.06 0.08 0.08 0.08 0.07 0.07 0.09
МцО 2.09 2.69 3.88 2.21 3.27 2.85 4.95 1.67 1.84 2.97 2.23 2.26 1.9 2.25
СаО 5.11 5.03 5.74 4.61 6.29 5.62 6.27 9.54 5.16 6.16 5.03 5.76 5.03 5.66
N320 4.60 3.88 4.13 4.18 4.68 4.40 4.13 3.40 4.4 4.1 4.44 4.37 4.58 3.75
к2о 2.32 2.43 2.14 2.71 1.75 1.60 1.54 2.46 2.74 2.87 2.51 2.46 2.54 2.92
р2о5 0.27 0.26 0.22 0.24 0.29 0.23 0.25 0.18 0.32 0.33 0.37 0.37 0.33 1.05
8 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01
ппп 0.5 1.3 0.29 0.66 0.48 1.26 0.78 6.99 Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о
Сумма 99.63 99.69 99.66 99.56 99.38 99.83 99.72 99.88 99.45 99.84 99.34 99.27 100.0 100.0
Сг 67 25 120 137 122 129 194 44 55 169 62 128 70 62
V 84 108 62 83 130 130 146 39 84 120 81 102 69 118
Со 12 10 8 11 25 18 26 11 22 17 16 14 17
Си 10 10 14 15 29 9 33 12 13 38 14 14 82 35
N1 14 5 34 22 67 65 71 13 20 43 33 30 32 28
Ъп 38 52 44 39 83 56 68 47 58 54 65 63 32 35
рь 23 26 20 27 21 16 12 21 32 25 26 24 26 22
ш) 79 89 73 93 41 46 38 93 70 64 81 69 58 66
8г 733 476 606 746 629 537 535 290 715 710 722 701 699 812
Nb 10 13 10 10 13 11 12 14 Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о
У 18 27 18 18 20 11 18 17 Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о
Ъг 170 220 155 189 195 149 169 140 165 167 175 179 159 202
Андезиты и андезидациты: обр. № 106-(4,6,7,8)/10 обломки из русла р. Суадаг у трассы Алагир-Владикавказ; 110-(2,4,5)/11 обломки из русловых отложений Черной речки. 111-3/11 обломок из разреза свиты Рухс-Дзуар в левом борту р. Терек (Эльхотовские ворота); 158;158-1/10 обломки из русла р. Кабагалдон ( приток р. Цраудон); 161- (3,4)/05 обломки из русла р. 3мисджиндон;163/05 обломок из русла р. Скумлендон; 165-1/05 обломок из аллювия р. Хусфарах.
о н о
8 Сб О
и £
СлЗ
Сб
н
И
Продолжение таблицы 1
№ Обр 106-1/10 106-5/10 109-2/11 109-3/11 109-8/11 111-6/11 111-7/11 158-2/05 158-4/05 159/05 159-1/05 161/05 162-1/05 162-3/05 165/05
Si02 64.97 65.04 64.12 64.44 64.14 67.42 64.21 65.36 64.1 64.77 66.29 67.68 66.83 64.31 64.58
Ti02 0.62 0.75 0.51 0.73 0.69 0.48 0.65 0.6 0.54 0.54 0.5 0.53 0.48 0.55 0.69
А1203 15.7 15.29 17.06 15.94 16.68 16.21 16.40 17.23 16.23 17.52 15.95 15.86 16.18 16.66 17.36
Fe203 3.93 4.92 3.31 4.13 4.49 2.92 3.62 4.12 4.21 3.81 3.53 3.77 3.6 4.23 4.79
MnO 0.07 0.08 0.06 0.07 0.08 0.06 0.07 0.07 0.08 0.07 0.07 0.07 0.06 0.1 0.08
MgO 2.71 1.68 1.57 2.18 1.86 1.09 1.46 1.57 2.40 1.29 1.97 1.14 1.25 1.68 1.69
CaO 3.89 4.52 3.86 4.18 4.66 3.37 3.87 4.28 4.99 4.32 4.32 3.52 3.73 4.39 4.07
Na20 4.08 3.73 4.91 4.16 4.34 3.99 4.06 4.38 4.26 4.85 3.83 4.52 4.25 4.22 3.91
к2о 2.39 3.14 1.97 2.31 2.27 2.42 2.47 2.1 2.65 2.55 3.18 2.71 2.94 3.21 2.52
p2o5 0.18 0.19 0.17 0.19 0.22 0.11 0.18 0.22 0.53 0.27 0.35 0.19 0.26 0.64 0.18
S 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
ППП 1.15 0.36 2.20 1.41 0.38 1.57 2.76 h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o
Сумма 99.71 99.72 99.76 99.76 99.83 99.66 99.77 99.94 100.0 100.0 100.0 100.0 99.59 100.0 99.88
Cr 78 60 39 76 44 41 46 59 79 35 50 37 29 31 76
V 72 65 73 94 91 66 79 47 75 67 61 66 60 108 71
Co 6 10 8 12 10 8 10 15 14 14 10 9 10 10 16
Cu 10 10 10 8 9 6 5 28 16 16 4 7 14 21 31
Ni 17 5 21 30 22 12 63 41 21 19 24 19 17 16 33
Zn 42 46 54 55 59 61 58 63 55 53 54 55 14 21 31
Pb 22 24 34 70 23 30 28 27 20 27 35 30 28 21 16
Rb 91 104 71 82 74 103 87 44 78 76 107 72 54 58 70
Sr 456 420 661 558 532 299 402 500 668 566 482 477 521 608 430
Nb 10 8 10 10 10 11 h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o
Y 17 21 19 15 17 11 12 h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o h.o
Zr 159 198 159 134 177 154 192 159 181 187 175 178 166 222 162
Дациты: обр № 106-(1,5)/10 обломки из русла р. Суадаг у трассы Алагир-Владикавказ;109-(2,3,8)/11 обломки из гравийного карьера в правом борту р. Гизельдон; 111-(6.7)/11 обломки из разреза свиты Рухс-Дзуар в левом борту р. Терек (Эльхотовские ворота); 158-(2,4)/10 обломки из русла р. Кабагалдон;159,159-1/05 обломки из русла р. Бадзидон;161/05 обломок из русла р. 3мисджиндон;162-(1,3)/05 обломок из русла р. Савердон; 165/05 обломок из аллювия р. Хусфарах
IM
Продолжение таблицы 1
№ Обр 160/05 160-2/05 160-3/05 161-1/05 161-2/05 162/05 162-4/05 109/11 109-1/11 111/11 111-1/11 111-2/11 111-4/11 158-3/05
8Ю2 69.38 68.55 68.55 68.64 68.39 69.4 69.60 67.58 66.14 65.79 66.08 66.05 67.01 65.08
тю2 0.39 0.48 0.41 0.45 0.46 0.43 0.37 0.33 0.35 0.58 0.56 0.59 0.56 0.57
А1203 14.72 15.78 16.05 16.10 16.06 16.15 15.68 16.87 17.07 15.78 15.68 15.28 16.22 17.87
Ре203 2.82 3.14 2.9 3.14 3.29 3.05 2.76 1.95 2.07 3.21 3.10 3.23 3.36 4.24
мм о 0.05 0.05 0.05 0.04 0.05 0.06 0.05 0.03 0.03 0.06 0.06 0.06 0.07 0.07
мцо 0.78 1.02 0.97 1.01 1.01 1.19 0.74 0.96 1.04 1.68 1.62 1.83 1.43 1.36
сао 3.1 3.47 3.45 3.13 3.22 3.65 3.25 3.7 3.91 3.58 3.51 3.47 3.73 3.92
N320 4.14 4.58 5.08 4.82 4.54 4.16 5.18 5.21 5.23 4.33 4.32 3.94 3.73 4.61
к2о 2.4 2.86 2.38 2.21 2.77 2.79 2.22 1.87 1.81 2.48 2.42 2.71 2.52 2.54
р2о5 0.17 0.15 0.15 0.14 0.2 0.24 0.14 0.1 0.13 0.20 0.19 0.18 0.15 0.26
8 0.02 0.01 0.01 0.32 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01
ппп Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о 1.18 2.01 2.13 2.26 2.48 1.03 Н.о
Сумма 97.97 100.0 100.0 100.0 100.0 101.13 100.0 99.8 99.81 99.84 99.82 99.84 99.83 100.53
Сг 23 65 25 37 31 32 28 23 27 30 29 41 47 37
V 44 54 48 42 49 53 43 36 33 59 67 63 59 55
Со 6 9 11 9 10 10 3 Н.о 6 10 8 6 9 12
Си 14 17 16 20 12 18 13 Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о 7 26
N1 14 22 15 17 16 16 13 11 12 12 11 14 12 21
Ъп 47 50 50 51 54 54 13 33 36 57 55 56 643 70
РЬ 26 35 28 32 25 26+ 19 21 22 26 31 17 27 30
Ш) 80 100 70 80 87 86 45 55 57 96 101 114 91 77
8г 458 366 539 450 468 453 434 727 736 366 366 309 364 548
Nb Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о 13 Н.о
У Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о Н.о 10 15 17 15 15 Н.о
Ъг 132 160 145 148 172 155 138 105 125 178 177 164 183 176
Риодациты: обр № 160.160-(2,3)/05 обломки из русла р. Цраудон; 161- (1,2)/05 обломки из русла р. Змисджиндон;162,162-4/05 обломок из русла р. Савердон.
Пеплы и пемзы: 109, 109-1/11 горизонты пепла в гравийном карьере р. Гизельдон; 111, 111- (1,2,4) обломки пемз из разреза свиты Рухс-Дзуар в левом борту р. Терек (Эльхотовские ворота); 158-3/05 литокристаллокластический туф р. Кабагалдон
о н о
8 Сб О
и £
СлЗ
Сб
н
И
Продолжение таблицы 1
№ 0бр 106-2/10 106-3/10 162-2/05
SiO2 64.78 61.29 55.62
TiO2 0.54 0.79 1.15
Al2O3 15.82 16.31 18.16
Fe2O3 3.13 4.81 7.4
MnO 0.08 0.09 0.11
MgO 0.86 3.36 4.06
CaO 2.74 4.5 6.25
Na2O 0.37 4.08 4.21
K2O 6.61 2.34 2.55
P2O5 0.16 0.23 0.48
S 0.02 0.02 0.01
ппп 4.6 1.87 н.о
Сумма 99.71 99.69 100.0
Cr 33 95 195
V 79
Co 5 6 26
Cu 10 10
Ni 7 14 74
Zn 27 44 25
Pb 10 26 16
Rb 248 85 76
Sr 61 531 637
Nb 8
Y 25 17
Zr 160 171 212
Единичные или редко встречаемые обломки: пропилит обр. 106-(2,3)/10; обломки из русла р. Суадаг; трахиандезибазальт обр. 162-2/05; аллювий р. Савердон
и заметные минимумы в содержании фосфора и титана.
Сравнение мультиэлементных спектров и спектров REE (рис. 6) в неоген-четвертичных вулканитах Большого Кавказа показало, что вулканиты свиты Р-Д сопоставимы с вулканитами Кельского района и гор Сурх, Крандух. Незначительные отличия андезибазальтов Сурх, Кран-дух проявлены в содержаниях тяжелых REE, а вулканитов Кельского района - в содержаниях радиоактивных (U,Th) и тяжелых REE.
Сравнение андезитов свиты Р-Д с эталонами пород [11] (рис. 7), образовавшихся из слебовых, надслебовых источников и пород, имеющих риф-товую природу, показало, что: 1) спектрограммы андезитов свиты Р-Д хорошо согласуются со спектрограммами вулканитов, образовавшихся из слэбовых источников. Однако андезиты свиты Р-Д отличаются от рассмотренного эталона (вулкан Жигпоху) наличием негативной Та-Nb аномалии и отсутствием положительной анома-
лии Ш; 2) спектрограммы андезитов свиты РД подобны спектрограммам вулканитов, сформировавшимся из надслэбовых источников (имеют общие с ними негативные аномалии Та; Nb; Т^ и вулканитами, имеющими рифтовый, обогащенный источник (вулкан Удалианчи). Отличие от рассмотренных эталонов заключается в существенно меньших концентрациях большинства элементов.
Величины стронциевых отношений (8^г/8^г) в андезитах, дацитах свиты Р-Д варьируют в пределах от 0,704401±9 до 0,705689±9, а неодимо-вых (143Ш/144Ш) - в пределах от 0,512645±6 до 0,512799±6 (табл. 3). По этим показателям вулканиты Р-Д вполне сопоставимы с миоценовыми адакитовыми гранитоидами Центрального Анд-ского металлогенического пояса в Чили (8^г/8^г 0,703761-0,704118; 143Ш/144Ш 0,5127580,512882). На диаграмме еШ© - (8^г/8е^г) фигуративные точки вулканитов свиты Р-Д попадают в поле адакитов, сформировавшихся при плавлении континентальной нижней коры [6].
РУДНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
Сравнение содержаний рудных элементов в вулканитах свиты Р-Д (табл. 1, 2) с кларковыми концентрациями в средних по составу породах (Кк) показало, что в большинстве случаев они близки к кларковым величинам. В единичных случаях отмечено повышение содержаний молибдена до 5,4 г/т (Кк - 5) и меди до 406; 549 г/т (Кк - 12). Стабильно повышенные содержания характерны для серебра (Кк - 4,4) и висмута (Кк - 22). Проведенные дополнительные анализы (ЮР-1^) четырех образцов (андезит - пробы 106-6/10,110-4/11; пропилит - 106-2/10, 106-3) на содержание Ад и Аи показали, что: содержание серебра в андезитах равно 0,30-0,38 г/т, (Кк -4,8); в пропилитах - 0,26-0,43 г/т (Кк - 4,9). Содержание золота в андезитах равно 0,08-0,18 г/т (Кк - 46,4); в пропилитах - 0,12-0,35 г/т (Кк - 83,9). По-видимому, можно говорить о потенциальной золото-висмутовой с серебром специализации вулканитов свиты Рухс-Дзуар и повышении концентраций золота в процессе изменения вулканитов вблизи вулканических аппаратов.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Петрографическое изучение вулканитов показало, что они преимущественно представлены андезитами, дацитами, риодацитами и содержат: 1) резорбированные кристаллы, окруженные реакционными каймами, образовавшимися в результате их термического разложения и окисления; 2) «ситовидные» плагиоклазы с включениями стекла, что обусловлено неравновесным (скелетным, ячеистым) ростом кристаллов из «переохлажденного» расплава, либо с
ТОМ 15
Вулк., Ташан.
Вулк., Нушан.
Вулк., Жингпоху.
Андезибазальт
г. Сурх, Крандух.
Андезиты св.,
"Рухс - Дзуар"
La Се Рг Nd Sm EU Gd Tb Dv Ho Er Tm Yb Lu
Рис. 7. Мультиэлементные спектры и спектры РЗЭ андезитов свиты Рух^ Дзуар и кайнозойских вулканических пород из слэбовых и надслэбовых источников, в зонах конвергентных границ Азии [Рассказов и др., 2012]
их кристаллизацией в условиях декомпрессии. Появление нескольких неравновесных ассоциаций минералов вкрапленников является следствием сложной эволюции исходных расплавов [3]. Сравнение андезитов и дацитов свиты Р-Д со спектрограммами аналогичных по составу плиоцен-четвертичных вулканитов Большого Кавказа позволило высказать предположение о том, что они являются производными расплавов, близких по составу базальтам, андезибазальтам, останцы которых известны в районе гор Сурх, Крандух на южной окраине Кабардинской впадины ТККП.
На диагностических диаграммах фигуративные точки вулканитов свиты Р-Д группируются как в полях пород, сформированных у деструктивных границ плит (Н/3 - ^ - Та), андезитов, дацитов континентальных рифтов (^а/УЬ)м - К), так и адакитов ^г/У - Yppm); (^а/УЬ)м - YbN), образовавшихся при плавлении 10 % гранатового амфиболита, и адакитов, производных от плавления континентальной нижней коры еШ© -(8^г/8^г). Характер распределения элементов на
спайдер-диаграммах и мультиэлементных спектрах указывает на то, что имел место процесс фракционирования редких земель и обогащения пород LILE, LREE при диплетировании HFSE и тяжелых REE. Сравнение мультиэлементных спектров с эталонами пород, образовавшихся из слебовых, надслебовых источников и пород, имеющих рифтовую природу [11], показало, что по содержанию элементов андезиты свиты Р-Д сопоставимы с производными слэбовых источников. Величины изотопных отношений в вулканитах свиты Р-Д: 87Sr/86Sr 0,704401±9-0,705689±9; 143Nd/144Nd 0,512645±6-0,512799±6 указывают на присутствие в породах мантийной компоненты.
Полученные противоречивые, на первый взгляд, особенности петрохимического состава, на наш взгляд, вполне согласуются с геологической позицией вулканитов свиты Рухс-Дзуар. Напомним, что вулканиты распространены в зоне локальных впадин ТККП вблизи границы погрузившегося под южную окраину Скифской платформы слэба Закавказской плиты (рис. 1).
В связи с наличием адакитовых характери-
Результаты ICP-MS анализа (элементы в г/т)
Таблица 2
Элементы Номера проб
109-1/11 109-3/11 109-8/11 110-2/11 110-4/11 111-4/11 111-6/11 111-7/11
Li 18 26 14 12 17 30 26 21
Be 2,6 2,9 2,9 1,9 1,7 2,9 2,9 2,7
Sc 1,5 7,8 7,1 8,5 8,8 1,1 3,6 1,1
Ti 1989 3279 4575 6833 4574 3434 2678 3693
V 33 64 79 122 92 51 44 52
Cr 24 62 46 208 116 41 32 29
Mn 175 424 530 663 543 318 355 341
Co 4,8 11 14 23 17 6,6 5,8 7,8
Ni 8,8 28 27 71 67 8,6 10 12
Cu <ПО 40 549 406 19 24 53 0,2
Zn 30 41 58 76 57 49 36 45
Rb 18 70 47 26 39 31 77 37
Sr 535 554 406 512 532 113 197 176
Y 7 13 12 12 9,5 5,7 8,8 6,4
Nb 3 5 6 10 6,9 7,2 4,5 5,6
Mo <ПО <ПО <ПО 0,71 0,38 5,4 <ПО <ПО
Ag 0,11 0,24 0,37 0,49 0,33 0,29 0,39 0,26
Cd 0,03 0,10 0,19 0,21 0,11 0,09 0,13 0,13
Cs 2,9 5,1 1,6 1,2 2,2 2,2 8,2 2,6
Ba 292 458 349 397 414 144 285 201
La 13 23 19 23 21 8,6 15 12
Ce 26 50 43 51 41 20 32 27
Pr 3,3 5,7 4,8 5,5 4,5 2,3 3,6 3,1
Nd 12 21 19 21 17 8,8 13 12
Sm 2,3 4,1 3,5 4,1 3,1 1,8 2,7 2,2
Eu 0,87 1,1 1,0 1,2 0,92 0,47 0,71 0,64
Gd 2,0 3,7 3,4 3,8 2,9 1,7 2,5 2,1
Tb 0,22 0,43 0,39 0,44 0,31 0,20 0,28 0,22
Dy 1,3 2,4 2,5 2,5 1,9 1,2 1,6 1,4
Ho 0,19 0,41 0,41 0,41 0,31 0,18 0,26 0,22
Er 0,59 1,1 1,3 1,1 0,83 0,53 0,79 0,67
Tm 0,056 0,14 0,14 0,12 0,082 0,039 0,075 0,057
Yb 0,56 1,1 1,1 1,0 0,72 0,51 0,72 0,50
Lu 0,050 0,12 0,13 0,10 0,079 0,039 0,080 0,042
Hf 1,0 2,1 3,5 4,1 3,0 2,6 3,3 2,5
Ta 0,13 0,30 0,37 0,52 0,37 0,27 0,29 0,33
W 0,50 1,1 0,71 1,0 0,67 0,75 0,81 0,75
Pb 22 39,8 17 14 13 13 12 18
Bi 0,32 0,36 0,15 0,059 0,14 0,31 0,23 0,23
Th 4,8 8,3 6,1 6,1 6,2 3,1 5,9 4,4
U 1,6 3,1 2,9 2,1 1,9 1,7 2,2 2,6
стик в вулканитах свиты Р-Д рассмотрим этот вопрос более детально. Адакиты - петрологический термин, предложенный [15] для определения средних и кислых магматических пород, образовавшихся путем непосредственного плав-
ления базальтов молодой (< 25 млн лет), относительно горячей субдуцируемой плиты. Для адакитов характерны: 1) высокие содержания SiO2 > 56 %, Al2O3 > 15 %, Sr, LILE, V, Cr; 2) низкие содержания Y < 18 г/т, Yb < 1,8 г/т, HFSE, Nb, Ta;
ТОМ 15
Результаты изотопного (Rb, Sr, Sm, Nd) анализа вулканитов свиты Рухс-Дзуар
Таблица 3
Обр Порода Rb Sr 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr Nd Sm 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd ^Nd
ppm ppm ±2 а ±2 а ppm ppm ±2 а ±2 а
109-1 дацит 54 820 0.191±1 0.704886±10 13.1 2.4 0.1102±2 0.512722±6 1.64±11
109-8 дацит 81 535 0.440±1 0.704691±10 22.0 4.1 0.1136±1 0.512737±6 1.93±11
110-2 андезит 44 665 0.01897±6 0.704501±10 25.5 4.8 0.1147±3 0.512768±6 2.54±11
110-5 андезит 44 535 0.02497±8 0.704401±9 21.0 4.0 0.1166±1 0.512799±6 3.14±11
111-6 дацит 115 340 0.987±2 0.705689±9 16.5 3.2 0.1173±3 0.512645±6 0.14±11
3) высокие величины отношений: Sr/Y и LaH/YbH > 8-10, указывающие на сильно дифференцированный тип распределения REE в породах; 4) низкие величины отношений: K/La, Rb/La, Ba/La. Обычно адакиты рассматривают как: 1) результат плавления подплитных базальтов; 2) результат плавления субдуцированного слэба на небольших глубинах;
3) результат возрастающего плавления субдуци-рующего слэба, в котором отмечается переход от процесса дегидратации к частичному плавлению;
4) на основании изотопных характеристик предложена модель образования адакитовых лав в над-субдукционных комплексах в результате плавления флюид-метасоматизированного мантийного клина. В результате моделирования определены условия образования адакитовых магм путем частичного плавления слэба. Они формируются на глубинах 25-90 км при давлении ниже стабильности граната (6-28 GPa) и температурах до 1 050 оС. При этом большое значение придается восходящему мантийному потоку [1 ; 6; 14; 16; 17; 19; 21]. С адакитовыми интрузивными породами связаны порфировые и эпитермальные медные и медно-золоторудные месторождения в Чили и на Филиппинах, многие медно-порфировые месторождения в Восточной Азии и в других регионах мира, а также различные типы золоторудного оруденения [6].
В связи с вышеизложенным отметим высокие содержания золота в вулканитах и пропилитах свиты Р-Д и напомним известный факт - присутствие в шлихах из месторождений песчано-гравийных смесей, приуроченных к свите Рухс-Дзуар, тонкодисперсного самородного золота. По-видимому, имеет место причинно-следственная связь между этими золотина-ми и процессами вторичных изменений вулканитов. Представляется, что это интересная тема для дальнейших исследований.
заключение
Впервые надежными аналитическими методами (RFA, ICP-MS) определены и публикуются данные о содержаниях петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов, включая изотопию (Sr, Rb, Sm, Nd) и данные о концентрациях благородных металлов (Au, Ag) в вулканитах свиты Рухс-Дзуар.
Петрографическое изучение вулканитов показало, что они преимущественно представлены андезитами, дацитами, риодацитами, реже тра-хиандезитами и трахиандезибазальтами. Сравнение спектрограмм для андезитов и дацитов свиты Р-Д с аналогичными по составу плиоцен-четвертичными вулканитами Большого Кавказа (БК) позволило предполагать, что вулканиты свиты Р-Д являются производными расплавов, близких по составу к базальтам-андезибазальтам, останцы которых обнажаются в районе гор Сурх, Крандух на южной окраине Кабардинской впадины терско-Каспийского краевого прогиба (ТККП).
Установлено, что вулканиты свиты Рухс-Дзуар имеют адакитовые характеристики с низкими концентрациями Yb = 0,5-1,1 г/т; Y = 5,7-12 г/т. Показано, что в процессе эволюции расплава имели место процессы фракционирования редких земель 0_ан/УЬн 14-18), обогащения пород LILE, LREE при диплетировании HFSE и тяжелыми REE. Это подтверждается петрогенетическими диаграммами (Sr/Y - У г/т), ((La/Yb)N - YbN), где фигуративные точки вулканитов свиты Р-Д располагаются в полях адакитов, образовавшихся при плавлении 10 % гранатового амфиболита или адакитов, возникших при плавлении континентальной нижней коры еШ© - (87Sr/86Sr). Спектрограммы вулканитов свиты Р-Д хорошо согласуются со спектрограммами вулканитов, образовавшихся из слэбовых источников. Величины изотопных отношений 87Sr/86Sr 0,704401 ±9-0,705689±9 и 143Nd/144Nd 0,512645±6-0,512799±6 указывают на присутствие в породах мантийной компоненты.
Выявлена потенциально золото-висмутовая с серебром специализация вулканитов свиты Р-Д. установлено, что в процессе пропилитизации концентрации золота и серебра в измененных вулканитах свиты Р-Д повышаются. Предполагается наличие причинно-следственной связи между известными находками самородного золота в переотложенном материале месторождений песчано-гравийных смесей, приуроченных к разрезам свиты Р-Д, и вулканитами этой свиты.
ЛИТЕРАТУРА
газеев в.м., гурбанов А.Г. и др. вулканиты свиты рухс-дзуар...
49
1. Авдеенко Г.П., Палуева А.А., Кувикас О.В. Адакиты в зонах субдукции Тихоокеанского кольца. Обзор и анализ геодинамических условий образования // Вестник КРАУНЦ. Науки о земле. 2011. № 1, Вып. № 17. С. 45-58.
2. Белуженко Е.В., Коваленко Е.И., Письменная Н.С. Стратиграфия олигоцен-оплейстоценовых отложений Северной Осетии (лист к-38-IX) // Проблемы геологии, геоэкологии и минерагении юга России и Кавказа. Новочеркасск. Мат. V международн. научн. конф. 2009. С. 34-39.
3. Газеев В.М., Носова А.А., Сазонова Л.В., Гурбанов А.Г., Докучаев А.Я. Петрогенетическая интерпретация неравновесных ассоциаций минералов-вкрапленников плейстоценовых-голоценовых вулканитов Эльбруса // Вулканология и сейсмология. 2004. № 2. С. 24-45.
4. Газеев В.М., Гурбанов А.Г., Докучаев А.Я., Лексин А.Б., Исаков С.И. Переотложенные вулканиты свиты «Рухс-Дзуар»: проблема местоположения палеовулканического источника их сноса (Северная Осетия, Кавказ) // Вестник Владикавказского научного Центра РАН. 2012. Том 12. №
4. C. 18-28.
5. Газеев В.М., Гурбанов А.Г., Гольцман Ю.В., Олейникова Т.И., Энна Н.Л., Письменный А.Н. Фиагдонский эффузивно-силловый комплекс (Россия, РСО-А): геохимия, геодинамическая обстановка формирования, проблемы рудоносности // Вестник Владикавказского научного Центра РАН. 2014. Том 14. № 2. C. 21-33.
6. Гусев А.И. Петрология адакитовых гранитоидов. - Москва: ИД «Академия естествознания», 2014. 133 с.
7. Имамвердиев Н.А. Геохимия позднекайнозойских вулканических комплексов Малого Кавказа. - Баку: Изд. «Nafta-Press», 2000. 166 с.
8. Клавдиева Н.В. Тектоническое погружение Предкавказ-ских краевых прогибов в Кайнозое // Дисс. на соиск. уч. степени к. г.-м. н, МГУ. 2007. 179 с.
9. Короновский Н.В., Демина Л.И. Строение свиты «Рухс-Дзуар» и позднеплиоценовый вулканизм Казбекской области Кавказа // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1994. Т. 69. вып. 5. С. 26-33.
10. Марков А.Н., Самойлович В.Л., Копыльцов А.И. Уточнение геологического строения юрских подсолевых отло-
жений Терско-Каспийского прогиба и оценка перспектив не-фтегазоносности. - Ессентуки: СК ТГФ, 2000. С. 110-172.
11. Рассказов С.В., Чувашова И.С., Ясныгина Т.А., Фефе-лов Н.И., Саранина Е.В. Калиевая и натриевая вулканические серии в кайнозое Азии. - Новосибирск: Академ. изд. «ГЕО», 2012. 343 с.
12. Смирнова М.Н., Бражник В.М. О тектоно-магматическом происхождении Осетинской Впадины // Бюл. МОИП. Отд геол., т. XLV(1). 1970. С. 95-108.
13. Январев С.Г. Структурно-фациальные особенности отложений свиты Рухс-Дзуар в южном обрамлении Осетинской впадины. // Проблемы геологии, геоэкологии и минерагении юга России и Кавказа. Новочеркасск. Мат. V международн. научн. конф. 2009, С. 34-39.
14. Benoit M., Aguillon-Robles A. ,Pallres-Ramos C., et al. Baja California Miocene volcanism: new isotopic constraints on the genesis of niobium - rich basalts. //Geophysical Research Abstracts, 2003.-V.5.-P.02497.
15. Defant M.J, Drummond M.S. Derivation of some modern arc magmas by melting of yong subducted lithosphere // Nature, 1990. V. 347. N4. P. 662-665.
16. Haschke, Ben-Avraham Z. Adakites along oceanic transforms // Geophysical Reasearch Abstracts, 2003. V. 5. P. 06789.
17. MartinH., Moyen J.F. Secularchandes theTTG compositions: comparison with modern adakites // Geophysical Research Abstracts. 2003. V.5. P.02673.
18. Robert Reilinger et al. GPS constraints on continental deformation in the Africa-Arabia-Eurasia continental collision zone and implications for the dynamics of plate interactions // Jornal of Geophysical Research. Vol.111, B05411, doi:10.1029/2005JB004051, 2006.
19. Rollinson H.B., Tarney J. Adakites - Key to understanding LILE depletation in granulites//Lithos 2005. V.79. P.61-81.
20. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts. // Geol. Spec. Publ. №42. 1989. P. 313-345.
21. Thorkelson D.J., Breitsprecher K. Partial melting of slab window margins genesis of adakitic and non-adakitic magmas // Lithos, 2005. V. 79. P. 25-41.
THE VOLCANITES OF RUACH-DZUAR SUITE (NORTH OSSETIA, THE CAUCASUS, RUSSIA): PETROGRAPHY, GEOCHEMISTRY, GEODYNAMICS
Gazeev VM.1, Gurbanov A.G.2, Lexin A.B.3, Goldsman Yu.V.4, Oleinikova T.I.5
Scientific budgetian institution of the Russian Academy of Science Institute of Ore Deposits Geology, Petrography, Mineralogy and
Geochemistry (IGEM RAS)/
Research worker, Ph. D., candid. geol.-min. nauk. 2leading research worker, Ph. D., candid. geol.-min. nauk. ([email protected]) 3leading programmisdt. 4senior research worker, Ph. D., candid. geol.-min. nauk. 5research worker.
Abstract. Geological structure of the Ruach-Dzuar suite, including of redepositing volcanites (andesites, dacites, rhyodacites and more seldom - trachyandesites, trachyandesibasaltes) was discribed at this paper. Petrographycal characteristic of the volcanic rocks varieties, results of it geochemical investigation by XRF, ISP-MS methods and also data of isotope (Rb, Sr, Sm Nd) investigation was done.
On the basis of geological and tnterpretation of obtained geochemical data the geodynamic nature of volcanites of the Ruach-Dzuar suite, its metallogenic specialization have been considered. The adacitian characteristics of Ruach-Dzuar suite volcanic rocks were first established.
Keywords: Tersko-Caspian foredeep trough; petrochemical, geochemical, isotope characteristic of the volcanic rocks; metallogenic specialization; geodynamic position, adacite.
ТОМ 15
