CC BY
13
Таблица 2 Влияние диссипативных свойств матрицы
на демпфирующие свойства композиционного материала каркасной структуры
'—г
Заполнитель каркаса Матрица Коэф- фици- ент потерь Модуль упругости, 104МПа Модуль потерь, МПа
Кирпичный бой % ОД-20 0,029 0,98 284,2
Кирпичный бой ЭД-20 с пластификатором 0,045 0,78 351,0
Кирпичный бой ПН-1 0,099 0.61 603,9
Примечание. В качестве клея каркаса применялся эпоксидный полимер.
материалы с низким модулем упругости и высоким коэффициентом потерь. Исследования демпфирующих свойств композиционных материалов каркасной структуры с различными видами клея каркаса показали, что высокие коэффициенты потерь имеют композиты, у которых каркас склеен высоко-демпфирующим материалом — вязко-упругим клеем (полиэфирной смолой, битумом). Жесткие недиссипативные клеи (например, цемент) снижают ко эффициент потерь композита каркасной структуры (табл. 3)/
На демпфирующие свойства композитов оказывает влияние толщина клеевого слоя каркаса. Увеличение относительной тодщнны оболочки \/Л (где ! — толщина клеевого слоя каркаса; 6 — диаметр заполнителя) вязкого кле-
Таблица 3 Влияние клея каркаса на демпфирующие свойства композиционного материала каркасной структуры
Состав каркаса Коэффициент потерь Модуль упругости, 104 МПа Модуль потерь, МПа
Кирпичный бой, склеенный цементом 0,016 0,98 157,0
Кирпичный бой, склеенный эпоксидной смолой 0,029 0,98 284,2
Кирпичный бой, склеенный полиэфирной смолой 0,057 1),38 217,0
Кирпичный бой, склеенный битумом 0,083 0,18 149,4
Примечание. В качестве матрицы применялся эпоксидный полимер.
евого слоя каркаса с 0,0255 до 0,114 повышает коэффициент потерь композиционного материала в два раза, но ведет к существенному снижению модуля упругости и модуля потерь, а следовательно, и эффективности вибропоглощения. \
Таким образом, демпфирующие свойства композиционных материалов каркасной структуры можно изменять подбором матрицы и клея каркаса. Для получения материалов с эффективными вибропоглощающими свойствами необходимо применять высокодемпфи-рующую матрицу и жесткий каркас или жесткую матрицу с каркасом, склеенным вязкоупругим клеем.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ерофеев В. Т. Полимербетоны каркасной ^1р\ктуры // Изв. вузов. Строительство. 1993. V 1. С. 66 — 70.
2. Соломатов В. И. Технология полимербе-
тонов и армополимербетонных изделий. М .
Стройиздаг. 1984. 144 с.
3. Черкасов В.Д. Демпфирующие свойства полимерных композиционных материалов // Вести. Мордов. ун-та 1-993. № 1 С. 70 — 74.
4 Яковлев А. П. Диссипативные свойства неоднородных материалов и^систем. Киев: Наук думка, 1985. 248 с.
ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АССОЦИАЦИИ "ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР"
V - .
Информационное творчество чело- постепенно приобретая всеобъемлю-вечества охватывает все ковые сферы, щий характер. Возникает новая инфор-
мационная культура, гуманитарная по своей сути. Она рождается в результате усилий людей, изменяя их и формируя новую социальную среду. В этих условиях роль профессиональных историков приобретает две отличительные черты: они активно участвуют в созидании информационного богатства, с одной стороны, и стремятся систематизировать то, что накапливается в других областях науки и сферах человеческой жизни, — с другой. Именно специалисты по исторической информатике в различных странах взяли на себя нелегкую заботу о сохранении, систематизации и изучении информационного потока, который, нарастая, может захлестнуть современников и исчезнуть бесследно для потомков. Важным источником информации о нашем времени будут базы данных.
Уже к середине 80-х годов специалисты по исторической информатике ряда стран Западной Европы пришли к выводу о необходимости создания института международного научного общества, складывающегося в этом активно развивающемся направлении исследований. В 1986 году была создана Международная ассоциация "History & Computing" (АНС), которая к 1993. году объединила полтора десятка национальных ассоциаций, включающих около 1000 членов. Сегодня это одна из самых представительных ассоциаций историков и, без сомнения, активнейшая из них. С 1986 года АНС проводит ежегодные международные конференции, в которых участвуют специалисты из разных стран, публикует отчеты о работе этих конгрессов, а также отрабатывает оптимальную модель курса исторической информатики. Можно отметить один из результатов этой деятельности АНС: в ряде университетов Западной Европы на исторических факультетах введена специализация по профилю "History & Computing", дающая возможность получить магистерский или даже докторский диплом этой специальности. С 1989 года АНС выпускает журнал "History and Computing"
Однако в этой деятельности специалисты из Восточной Европы практически не участвовали (представителей нашей страны, например, не было ни на одной из 7 первых конференций АНС). Ситуация начала изменяться с января 1992 года, когда АНС был организован международный симпозиум по координации исследовательской деятельности в области исторической информатики в странах Западной и Восточной Европы. В результате десятки молодых ученых из стран Восточной Европы (в том числе из России) смогли принять участие в Зальцбургской летней школе-92, посвященной новым методам исторических исследований. В июне того же года в Ужгороде состоялась международная конференция, которая была организована Закарпатской ассоциацией молодых историков и историческим факультетом МГУ при поддержке
На Ужгородском семинаре возникла инициатива создания ассоциации "История и компьютер" (АИК) в нашей стране, а уже в октябре 1992 года эта ассоциация, исторический факультет МГУ и АНС организовали первую в России международную осеннюю школу "Историческая информатика: европейская модель" (осенью 1993 года школа была с успехом проведена второй раз и должна стать ежегодной). АИК установила прочные связи с голландской ветвью АНС, включилась в международные исследовательские проекты в области исторической информатики.
Создание АИК способствовало установлению контактов специалистов в области исторической информатики из
разных стран СНГ, К концу 1993 года ассоциация объединяла около ста исследователей, работающих в"24 вузах, академических института*, архивных
учреждениях Азербайджана, Белоруссии, Киргизии, России, Украины. Первая их встреча состоялась в апреле ► 993 года на первой ежегодной конференции АИК в Подмосковье.
Мы присутствовали на второй конференции, которая проходила в марте
этого года. Открыл конференцию Л И Бородкин. В его докладе рассмотрен один из важных аспектов междисциплинарного взаимодействия, возникающего "на стыке" истории, математики и информатики. Он обратил внимание на различие процессов внедрения в историческую науку математических методов и методов информатики. В определенном смысле он подвел итог Современному состоянию исторической информатики.
Следующее выступление сотрудника Института истории общества Макса Планка В. Левермана (Геттинген, ФРГ) было посвящено вопросам технологии разработки баз данных исторического источника и исторических данных. Он подробно разобрал требования к программному обеспечению, которые предъявляют историки, В русле этого подхода выступили В. И. Тихонова и И. Ф. Юшин (Мосгорархив, Центр научного использования и публикации архивного фонда). Новым элементом в их докладе было то, что компьютерная модель и пилотажная выборка позволяют раскрыть внутреннюю природу источника, что дает возможность измерить весь информационный потенциал массива.
Источнико-ориентированные технологии можно рассматривать шире, чем просто информационные системы для обработки исторических данных.. Они позволяют воспроизвести историографическую и культурную сред\ исследовательского процесса. Это было центральной идеей в выступлении В. А Перевертеня (Российский государственный гуманитарный университет) и Д. А. Гутнова (Институт российской истории РАН).
Фундаментальное обобщение опыта работы с машиночитаемыми источниками и различных подходов к их систематизации было дано в сообщении И. М. Гарсковой (МГУ). Важным представляется взгляд А. К. Соколова (Институт российской истории РАН) на отечественный опыт собирания машиночитаемой информации. В тесной связи с этим можно рассматривать выступление Т. И. Славко (Уральский
\ниверситет), где подводится итог ра-
боты над региональным банком данных по истории Урала XX века. Интересным представляется проект белорусского ученого В. Л. Носевича по созданию национального генеалогического банка данных.
В последнее время в обработке исторических данных появилось много новшеств. Среди них: подход к проблемам обработки данных через информационную систему, через реализацию расширившихся возможностей таких систем и создание оригинального программного обеспечения под конкретные потребности обработки. Работы авторов, создающих программное обеспечение самостоятельно (Ю. П. Бока-рева, А. В. Быстрое, Е. В- Злобин, В. Л. Акимов и Н. М. Арсентьев), представляют несомненный интерес как вариант реализации информационных запросов историков-исследова-телей.
Н. М. Арсентьев и В. Л. Акимов (исторический факультет Мордовского университета) предложили программное обеспечение по обработке подворных описей. Год назад ими была создана научно-исследовательская группа, куда входили студенты-историки В. Щербаков, А. Стешин, С. Першин, В. Прекин, К. Шапкарин, на практике применившая этот программный продукт. Была проведена большая работа по созданию банка данных и последующей обработке с применением математических методов и компьютерной техники. Уже сегодня наработана солидная база данных по истории, экономике, демографическому положению Замосковного горного округа. Учитывая направление нашей деятельности, мы не могли упустить случай познакомиться с новыми исследованиями в данной области. Поэтому присутствие нашей студенческой делегации на конференции было не случайным. Радостно сознавать, что эта зарождающаяся наука опирается на молодых, инициативных ученых, и, несомненно, за ней большое будущее.
А. В. СТЕШИН
7 2
