CC BY
41
Научно-технический бюллетень
Всероссийского научно-исследовагельского инстшута масличных культур 2004 вып. 2(131)
А.А. Дряхлов,
аспирант
ВНИИ масличных культур
ВРЕДОНОСНОСТЬ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО
УДК 633.854.59:632.954
Конкурентные взаимодействия между культурными и сорными растениями -явление довольно сложное, многофакторное. Наиболее сильно конкуренция проявляется в борьбе за основные факторы жизни: воду, свет, питательные вещества. Растения используют эти факторы в определенной пропорции, и недостаток одного из них обусловливает невозможность потребления в полной мере другого, даже при его избытке. Конкурентная способность сорняков значительно выше, чем у культурных растений, так как они биологически лучше приспособлены к условиям внешней среды. Конечный результат этой борьбы выражается в количественных и качественных показателях урожайносги возделываемой культуры.
Известно, что лен слабо конкурирует с сорными растениями. Поэтому тщательное уничтожение их в посевах льна - одно из важнейших условий получения высоких его урожаев. Для совершенствования интенсивной технологии вошелывания льна, повышения технической и экономической эффективности средств и способов уничтожения сорных растений важно знать пороги вредоносности сорняков уровень засоренности посевов сорняками, при котором наблюдается снижение урожая.
Следует подчеркнуть, что порог вредоносности зависит от многих факторов, в том числе от культуры и состояния ее посевов, от видового состава сорных рас гений и характера засоренности, погодных условий и т.д. В Краснодарском крае исследования по выявлению конкурентной способности льна масличного по отношению к сорнякам в зависимости от видового состава и их плотности нами были проведены в 2003 г.
Видовой состав сорной растительности опытных участков в посевах льна масличного был представлен злаковыми сорняками (виды щетинников, просо куриное) и двудольными (марь белая, щирица запрокинутая, амброзия полыннолистная, дурнишник зубовидный, канатник Теофраста, осот полевой, вьюнок полевой).
Степень засоренности посевов и видовой состав сорняков оказали отрицательное влияние на элементы структуры урожая. При увеличении засоренности посевов от 3 до 124 сорняков на 1 м2 и их биомассе 41,0-1568,0 г наблюдалось снижение густоты стояния растений льна на 265 шт./м2, длины растения на 7 см, количества семян с одного растения на 15 шт., массы 1000 семян на 1 г. Количество коробочек на I растение было в пределах 4-5 шт.
В результате семенная продуктивность льна масличного при минимальной засоренности канатником (4шт./м:, массой 41 г) составила 111,5 г/м\ с увеличением количества сорняков и накоплением их биомассы наблюдалось снижение семенной продуктивности льна масличного и при максимальной численности 120 шт. амброзии
пол ын полистной массой 1568,0 г/м" составила 23,5 г/м", что на 95,0 г меньше по сравнению с КОШ р< Ь ]см ОС I сорНЯ КОI}.
I<к> ппи!. С труктура урожая льна масличного в зависимости от шсоренности посевов
и видового состава сорняков (Краснодар, ВШ1ИХ1К, 2003 г.)
('орняки
I -
к
\ОН гроль ОСЗ сорняков
' >
паковые
Лморочим ио.п,шпо.шс! пая
Засоренность посева па I м
. Краснодар, ШШИМ 1С 200.
л
г.
Осот полевой
Капа!пик Теофрасга
11 [нрипа чапрокппу гая
Оео! полевой • вьюнок молевой А м брозия
1 юлыш юл нс I пая •
Л> ришшшк ЗУбоНПДШ>115
Нами была установлена зависимость биологического урожая (у) семян льна масличного о г количества (х*) и массы (х:) сорняков. Связь между изучаемыми признаками является очень тесной!, расчетный коэффициент корреляции 0,93. при этом
ч
\ рожай нос ть семян на 86,5 % (К" " 0,865) зависела от массы и количества сорняков. I Кг |\чшнос уравнение имее т следующий вид:
у 10,2612 - 0,0481 х, 0,0016 х2
Огносшелыю среднего по вариантам опыта, при наличии в посеве на 1 м2 одного сорняка массой! I г потеря урожая семян льна масличного составила 5 к г'га, при увеличении биомассы сорняков и их количества урожайность снижалась.
Таким образом, степень засоренности посевов льна масличного и видовой состав сори я кои в максимальной степени влияют на рост льна, формирование семян и, в конечном счете, на семенную продуктивность, но оказывают более слабое действие на количество коробочек на одном растении и массу 1000 семян.
