CC BY
14
6. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф : пер. с англ. / под ред. Л.И. Евен-ко. - М. : Изд-во "Экономика", 1989. - 189 с.
7. Duncan R.B. Perceived environmental characteristics of operational environments and perceived environmental uncertainty / R.B. Duncan // Administrative Science Quarterly. - 1972. - № 17(2). - С. 313-327.
8. Gerwin D. An agenda for research on the flexibility of manufacturing processes / D. Gerwin // International Journal of Operations and Production Management. - 1987. - № 7(1). - S. 38-49.
9. Dixon R.J. Measuring manufacturing flexibility: an empirical investigation / R.J. Dixon // Journal of Operational Research. - 1992. - № 60. - S. 131-143.
Комаринец С.О. Оценка нестабильности внешней экономической среды предприятия
Для современных экономических систем характерно повышение нестабильности экономической среды деятельности организаций, которое увеличивает рискованность и затратность принятия управленческих решений в процессе формирования, распределения и использования ресурсов предприятий и приводит к изменению их поведения. Именно поэтому важной является оценка нестабильности внешней экономической среды современных предприятий.
Komarynets S.O. Entreprise's external economic environment instability estimation
Modern economic systems are characterized by increasing economic environment instability of the organizations, which raises the riskiness and costs of management decisions in the process of formation, distribution and use of companies' resources and leads to changes in their behaviour. That is why it is important to evaluate the external economic environment instability of modern enterprises.
УДК 336.7 Доц. М.1. Кульчицький, канд. екон. наук; астр. О.В. Коваленко;
студ. М.Т. Парубш -Львгвський НУ гм. 1вана Франка
ВПЛИВ БАНК1ВСЬКОГО СЕКТОРУ НА РОЗВИТОК Ф1НАНСОВО1 СИСТЕМИ УКРА1НИ
Розглянуто сучасний стан i перспективи розвитку банювського сектору Укра-!ни, виокремлено проблеми на шляху до шднесення та здшснено пошук напрямiв по-долання визначених перешкод. Серед останшх можна назвати активiзацiю економiч-но! дiяльностi в ушх секторах економжи, покращення сшвпращ бангав iз населен-ням, запровадження новгтшх бангавських продук^в, що будуть задовольняти потреби вшх учасниюв швестицшного процесу. Бангавський сектор мае реальш можли-восп для покращення стану та динамжи фшансово! системи кра!ни.
Ключовг слова: банки, банювська дiяльнiсть, бангавський сектор, фшансова система.
Постановка проблеми. Ефективно налагоджене функцюнування бан-ювського сектору, що представляе собою банювську систему, е необхщною умовою стабшьного, збалансованого розвитку фшансово! системи та економь ки Укра!ни загалом, и штеграцп у св1тове господарство. Фшансова криза, що прокотилася свггом, негативно позначилася на фшансовому потенщал1 кра-!ни. Особливо переживае и наслщки банювська система. Тому виникае потреба у всеб1чному анал1з1 основних шдикатор1в стану банювсько! системи та у пошуку шлях1в лжвщацп негативних наслщюв кризи, що сприятиме оздоров-ленню всього фшансового сектору та сприятиме економ1чному зростанню.
Анал1з останшх досл1джень та публ1кац1й. Питання функцюнування банкiвського сектору в умовах посткризового перюду дослiджено в багатьох працях. Цю проблематику розглядали у сво1х роботах такi вiтчизнянi вчеш, як О. Барановський, О. Василик, О. Заруба, В. Кремень, А. Мороз, Ю. Пахо-мова, А. Фшшенко, С. Юрш та iншi.
Мета дослщження. Метою роботи е дослщження сучасного стану та перспектив розвитку банкiвського сектору та його впливу на фшансову систему Укра1ни. Видiлення окремих проблем на шляху до його тднесення та пошук напрямiв подолання визначених перешкод.
Виклад основного матер1алу. Актуальнiсть цього дослщження поля-гае у тому, що банкiвська система - це основний посередник у перерозподш тимчасово вшьних грошових коштiв до виробничого сектору, важливе дже-рело iнвестицiйних ресуршв у економiчне зростання. Участь банювських ш-ститутiв в iнвестуваннi та кредитуванш економiчного зростання прямо зале-жить вiд 1х власного фшансового потенцiалу, де основна роль выводиться де-позитним ресурсам юридичних та фiзичних осiб.
Аналiз сучасних тенденцш розвитку банювсько1 системи Укра1ни дае тдстави стверджувати, що донедавна для не1 було характерним значне випе-редження темпiв зростання загальноекономiчноl динамжи, i це передусiм зу-мовлене тим, що 11 реформування розпочато рашше за iншi сектори економь ки i бiльше вiдповiдало потребам перехщного перiоду. Динамiка кiлькостi функцюнуючих банкiв в Укра1ш свiдчить про те, що ця система зазнае ютот-них змш (табл. 1). Упродовж окресленого перюду, юльюсть банюв зросла вiд 181 у 2005 р. до 194 у 2011, з яких 176 джггь та 18 перебувають на стадп при-пинення свого юнування. Це досить висока кшьюсть проблемних банюв, що свщчить про складний стан банювсько! системи.
Табл. 1. К'имисть банки; в Укра'ии у 2005-2011 рр. [1]
№ Назва показника Станом на початок року (на 01.01)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1 Кшьюсть зареестрованих банюв 181 186 193 198 198 197 194
2 Вилучено з Державного реестру банюв 4 1 6 1 7 6 6
3 Кшьюсть банкш, що перебувають на стадп лшыдаци 20 20 19 19 13 14 18
4 Кшьюсть дшчпх банюв 160 165 170 175 184 182 176
4.1 1з них: з шоземнпм катталом 19 23 35 47 53 51 55
4.1.1 У тому числ1 з1 100-в1дсотковпм шоземнпм катталом 7 9 13 17 17 18 20
5 Частка шоземного капталу в статутному каппат банюв, % 9,6 19,5 27,6 35,0 36,7 35,8 40,6
На основi статистичних даних, можна зробити висновок про збшьшен-ня юлькосп банюв з шоземним катталом. Якщо у 2005 р. 1хня кiлькiсть на-раховувала 19, то станом на початок 2011 р. функцюнувало 55, причому збшьшилася кiлькiсть банкiв iз 100-вщсотковим iноземним капiталом. Така ситуацiя е досить характерною для кра1ни, яка вщкривае фiнансовий сектор iноземним швесторам. Найактивнiшими iнвесторами виступають такi кра1ни, як: Росiя, Кiпр, Францiя, Швещя, Австрiя, Нiмеччина та Нiдерланди.
Активiзацiя приходу шоземного капiталу в банкiвський сектор Укра-ïни несе загрозу втрати контролю над банювською системою з боку нащ-ональних iнвесторiв. Щоб запобiгти цьому, доцiльно з урахуванням свггового досвщу розробити i задiяти механiзм пiдвищення конкурентоспромoжностi вiтчизняноï банювсь^ системи, а поки ïï рiвень е вiдносно низьким - запро-вадити систему протекцiонiстських заходiв. Зокрема, посилити контроль за дiяльнiстю банюв, особливо в напрямi пiдвищення рiвня ïx капiталiзацiï, об-межити частку iноземного капiталу в капiталi украшського банку на рiвнi 25 %. Неoбxiдно управляти процесами входження шоземних банкiв на вгт-чизняний фшансовий ринок, регулювати ïx дiяльнiсть у тих напрямах, як вiдповiдають штересам нацioнальноï економiки, забезпечують стабiльнiсть функцюнування вiтчизняноï банкiвськоï системи [2]. Крiм того, з метою змiцнення конкурентоспроможносп банкiв з украïнським капiталом ви-даеться доцiльним проведення реструктуризацiï банкiвськоï системи, спрямо-ваноï на об'еднання банюв, на добровшьних умовах. З щею метою е необхщ-ним створення умов, за яких це буде випдно. Чекати доки банювська система еволюцшним шляхом зазнае реструктуризацп економiчно недоцiльно як з боку самоï системи, так i економжи та суспiльства загалом. Як вщомо, свiтова економiка розвиваеться шляхом об'еднання капiталiв та збiльшення рiзного роду структур. Вирiшувати складнi завдання науково-техшчного прогресу малими силами практично не можливо. У цьому випадку банювська система стае "вузьким мюцем", стримуючим фактором розвитку економiки.
Важливими показниками дiяльностi банкiвськоï системи Украши е де-позитний та кредитний портфель Стан депозипв юридичних та фiзичниx осiб, ïx динамiку наведено у табл. 2. Депозити фiзичниx ошб у 2010 р. порiв-няннi iз 2009 р. зросли на 61,0 млрд грн, або на 28,5 %>, та досягли 275 млрд грн, цим самим перевищивши показники передкризового 2008 р. (218 млрд грн). Основш причини зростання депозипв населення пов'язанi iз стабЫза-цiею валютного курсу, вщновленням довiри до банкiвськоï системи, вщсут-нiстю альтернативних iнструментiв iнвестування кошпв, що були вилученi з банюв у 2008-2009 рр.
Табл. 2. Динамжа залишкв коштгв на рахунках юридичних та ф1зичных oci6
[3], млрд грн
Особи 2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р.
Юридичш 51 66 96 118 95 116
Фiзичнi 75 109 167 218 214 275
Характерним е те, що майже 70 % (41,8 млрд грн) приросту депозипв забезпечили вклади у нацюнальнш валют, залишки за якими на 01.01.2011 р. становили 142,9 млрд грн. Цьому сприяло, о^м зменшення курсових змш, також i те, що вiдсотковi ставки за вкладами у гривнях вдвiчi перевищували ставки за валютними вкладами. Водночас, пожвавлення дшово! активносп сприяло фактичному вiдновленню залишюв за коштами сектору нефшансо-вих корпорацш (юридичних осiб): 118 млрд грн, 95 млрд грн, 116 млрд грн вщповщно станом на 1 шчня 2009, 2010, 2011 рр. Гальмiвним фактором для
штенсившшого зростання залишюв е дефiцит обiгових кошпв в умовах об-меженого кредитування банками економжи [4, 5].
Змшилася структура депозитiв за секторами економжи: частка депо-зитiв сектору домашшх господарств станом на 1.01.2011 р. збшьшилась до 66,0 % вщ загального обсягу депозитiв (порiвняно з 63,9 % на 01.01.2010 р.), сектору загального державного управлшня - знизилася вщ 2,6 % до 1,0 %, сектору нефшансових корпорацш - вiд 28,3 % до 27,9 %, пiдсектору шших фiнансових корпорацiй - вiд 4,7 % до 4,6 %. Подiбна динамiка характерна для 11 мюящв 2011 р., коли станом на листопад 2011 р., сектор домашшх господарств та некомерцшних оргашзацш, що обслуговують домашнi господар-ства становив 308 674 млн грн або 65,4 %, сектор нефшансових корпорацш -136 177 млн грн або 28,8 %, решта 5,8 % выводиться на сектори загального державного управлшня та шших фшансових корпорацш.
У структурi депозипв за секторами, найбiльший обсяг припадае на до-могосподарства, частка яких станом на грудень 2010 р. становила 275,1 млрд грн, серед яких 52 % - депозити у нацюнальнш валют та 48 % - в шоземнш валют. Якщо до 2008 р. мали перевагу депозити термшом вiд 1 до 2 роюв, то вплив фшансово! кризи змiнив тенденцiю на користь короткотермшових де-позитiв. Станом на грудень 2010 р., 61,8 % ушх депозипв - це депозити на вимогу та депозити термшом до 1 року, депозити вщ 1 до 2 роюв становили 33,4 %, понад 2 роки - 6,1 %. Упродовж 2011 р. ситуащя дещо покращилась. Так, короткотермiновi депозити знизилися до 54,7 %, на противагу яким депозити вiд 1 до 2 роюв зросли до 37,8 %, понад 2 роки - до 7,9 %. Та ж ситуащя характерна стосовно депозипв у шоземнш валют.
Залучення короткотермшових ресурив негативно позначаеться на кредитнш полггищ банкiвських iнститутiв, зменшуючи можливостi надання довготермiнових кредитiв реальному сектору економжи. Цiлком зрозумiло, що населення намагаеться захистити себе вщ ризиюв втрати вкладених кош-пв. Водночас, такi дп сприяють збшьшенню кiлькостi банкiв, якi перебува-ють у складному фiнансовому станi та стримують розвиток реального сектору економжи. Структуру кредитного портфеля за секторами економжи станом на грудень 2010 р. та листопад 2011 р. представлено у табл. 3.
Табл. 3. Структура кредитного портфеля за секторами еконолики (%) [6]
Сектор економжи
Станом на грудень 2010 р.
Станом на листопад 2011 р
Сектор загального державного управлшня
1,2 %
1,1 %
1нш1 фшансов1 корпорацц
1,8 %
1,9 %
Нефшансов1 корпорацц
68,4 %
71,5 %
Домогосподарства та некомерцшт оргатза-цц, яю обслуговують домашш господарства
28,6 %
25,5 %
Як видно з наведених даних табл. 3, основним позичальником грошо-вих кошпв виступають нефiнансовi корпорацп, тобто шдприемства реального сектору економжи, частка яких у 2010 р. становила 68,4 %, а вже у листо-падi 2011 р. зросла до 71,5 %. Для банювсько! сфери 2010-2011 рр. стали роками стабЫзацп та "згасання" згубних процесiв, що вщбувалися в пoпереднi
пiвтора року. Рiзке зменшення вiдрахувань до резервiв, скорочення адмшс-тративних витрат i стабiльний операцiйний дохiд банкiв привели до зменшення юлькосп збиткових банюв вщ 64 станом на юнець 2009 р. до 35 за результатами 2010 р.
Станом на 01.01.2010 р., власний каттал ушх банюв становив 115,175 млрд грн, а вже на 01.01.2011 р. - 137,725 млрд грн, тобто зрю в 1,2 раза. За 2010 р. активи банюв зросли у 1,1 рази, причому на 01.01.2011 р. загальш активи банюв становлять 1090,248 млрд грн i 69,3 % з них пов'язаш з кредитними операщями. Сукупш збитки укра!нських банюв, за шдсумками 2010 р., становили 13,0 млрд грн (проти 38,4 млрд грн станом на 01.01.2010 р.), причому понад 93 % цих збитюв зафжсувало лише чотири банки (два банки I групи та два банки II групи) [3-5].
Хоча до прибутково! дiяльностi загалом по системi ще далеко, осюль-ки обсяги кредитування перебувають на низькому рiвнi, проте чггю ознаки оздоровлення в банювському середовищi вже намггалися: повернення вклад-ниюв до банкiв, обережне вiдновлення кредитування, сповшьнення зростання проблемно! заборгованостi - все це дае тдстави для сподiвання на одужання банкiвського сектору та фшансово! системи Укра!ни у найближчi роки.
Висновки. Перед банювською системою сто!ть завдання розробки за-ходiв iз залучення якомога бшьше заощаджень населення, яке постiйно зна-ходиться пiд тиском високих шфляцшних очiкувань. На сьогоднi значна час-тина населення надае перевагу заощадженню у гопвковш формi поза межами банювсько! системи. Проте виникли умови посилення валютних вiйн, де роз-виненi кра!ни манiпулюють курсами власних валют, шдривають курси iнших валют, спричиняють панiку в iнвесторiв та спонукають населення до актив-них дш на фiнансовому ринку.
З метою пожвавлення функцюнування банювська система потребуе значних фшансових вкладень, прихщ яких значною мiрою може забезпечити населення. Для цього необхщно розробляти рiзноманiтнi маркетинговi заходи, у яких традицшним е пiдвищення депозитних ставок, розширювати пере-лiк депозитних послуг, здатних зацiкавити вкладникiв. Проте, за вшм цим, головною умовою, яка активiзуе вкладення, е забезпечення !х захисту на ви-сокому рiвнi. Вкладники повиннi бути впевнеш, що !х кошти, в будь-якому випадку, будуть збереженi у повному обсязi. Лише за таких умов, банювська система зможе вийти на яюсно новий рiвень, розширить вщповщно кредит -ний портфель, що, своею чергою, збшьшить пропозицiю на кредитш послуги.
Л1тература
1. Основш показники д1яльносп банюв Украши на 1 шчня 2011 року. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vnbu/2011_2/2011_02_3.pdf.
2. Дмитренко М.Г. Проблеми 1 перспективи розвитку банювсько! системи Украши в умовах глобашзацп фшансових ринюв / М.Г. Дмитренко, 1.Ю. Кочума // Вюник ушверситету банювсько! справи Нацюнального банку Укра!ни, 2008. - № 3. - С. 102-107.
3. Аналггачна записка АУБ "Уроки банювсько! кризи 2008-2009 роюв 1 шляхи страте-пчно! трансформаци банювсько! галуз1 Украши", 2010. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.aub.org.ua/index.php? option=com_content&task=view&id=3920&Itemid=134.
4. Р1чний звгт НБУ за 2009 рж. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank. gov.ua/.
5. Рiчний 3BiT НБУ за 2010 piK. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank. gov.ua/.
6. Офщшний сайт Нацюнального банку Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/.
Кульчицкий М.И., Коваленко А.В., Парубий М.Т. Влияние банковского сектора на развитие финансовой системы Украины
Рассмотрено современное состояние и перспективы развития банковского сектора Украины, выделены проблемы на пути к подъему и осуществлен поиск направлений преодоления определённых препятствий. Среди последних можно назвать активизацию экономической деятельности во всех секторах экономики, улучшение сотрудничества банков с населением, введение новых банковских продуктов, что будут удовлетворять нужды всех участников инвестиционного процесса. Банковский сектор имеет реальные возможности улучшения состояния и динамики финансовой системы страны.
Ключевые слова: банки, банковская деятельность, банковский сектор, финансовая система.
Kulchitsky M.I., Kovalenko O.V., Parubiy M.T. The impact of the banking sector on the development of Ukraine's financial system
Present state and perspectives of the development of the Ukraine's banking sector are considered in the article. Problems on the way of the recovery of the banking sector are identified and carried out search of the ways of overcoming obstacles. Among the latter we may call the activation of economic activity in all sectors of the economy, improvement of the co-operation between the population and the banks, the introduction of new banking products. They will meet the needs of all participants in the investment process. Banking sector have real opportunities to improve state and dynamics of financial system of country.
Keywords: banks, banking, banking sector, financial system.
УДК 332.2 Доц. Р.М. Курильцв, канд. екон. наук -
Львiвський нацюнальний аграрний ушверситет
ПОНЯТ1ЙНИЙ АПАРАТ УПРАВЛ1ННЯ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯМ У СВРОПЕЙСЬКОМУ КОНТЕКСТ
Висв^лено суть ново! парадигми управлшня землекористуванням в умовах но-вих земельних вщносин iз врахуванням заpубiжного досвщу. Розглянуто поняття управлшня в контекст розвитку, земельного адмшютрування, парадигми управлшня землекористуванням. Представлено iepаpхiчну схему основних структурних елемен-тв системи управлшня землекористуванням вщповщно до !хнього тлумачення та функцш, як вони виконують.
Ключовг слова: управлшня землекористуванням, парадигма, земельне адмшютрування, земельна пол^ика.
Постановка проблеми. Сучасний св1т стикаеться 1з багатьма склад-ними викликами, серед яких: змша кшмату, швидка урбашзащя, тдвищений попит на природш ресурси i виникнення конфлжпв. Бшьшють 1з цих викли-юв стосуються землекористування: нер1вний доступ до земл1 (unequal access to land), вщсутшсть гарантування права власносп на землю (insecurity of tenure), незбалансовашсть землекористування (unsustainable land use), вщсутшсть належного управлшня землекористуванням (weak land governance).
Управлшня землекористуванням мютить у сво!й основ! т ж тдходи, що i будь-яке сощально-економ1чне управлшня, але воно достатньо специ-
