CC BY
68
5'2014
Пробелы в российском законодательстве
7.4. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И СУДЕБНОМЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛИЦ, ОБНАРУЖИВАЮЩИХ ПРИЗНАКИ СИМУЛЯЦИИ, АГГРАВАЦИИ СОМАТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
Васильченко Андрей Владимирович, канд. мед. наук. Должность: доцент. Место работы: Уфимский юридический институт МВД России. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: [email protected] Лонщакова Анжелла Рашитовна, канд. юрид. наук. Должность: преподаватель. Место работы: Уфимский юридический институт МВД России. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: [email protected]
Аннотация
Задача - анализ современных научных положений по вопросам разработки и систематизации специальных методов преодоления противодействия лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний при расследовании преступлений, выявление дискуссионных положений, обобщение практики расследования насильственных преступлений.
Модель - исследование базируется на диалектикометодологических принципах и законах научного познания, в их числе: принцип единства познаваемой действительности, обусловливающий целостность системы научного знания, закон интеграции и дифференциации наук.
Выводы - преодоление противодействия со стороны лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний, в ходе их допроса при расследовании насильственных преступлений должно носить комплексный характер. При расследовании насильственных преступлений и подготовке к допросу лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний, целесообразно и эффективно использование данных, полученных в ходе проведения психофизиологических экспертиз с применением полиграфа как способа получения и проверки доказательственной информации и как одного из методов психофизиологической диагностики.
Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы - исследование посвящено анализу возможностей использования результатов специальных психофизиологических и медицинских исследований в отношении лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний.
Практическое значение - отдельные выводы и предложения, сформулированные в исследовании могут способствовать усилению внимания к выявленным проблемам, повышению эффективности расследования преступлений.
Оригинальность/ценность - подготовленная научная статья содержит дискуссионные вопросы и ад-
ресована всем, кого интересуют актуальные проблемы расследования преступлений.
В статье раскрываются возможности применения специальных медицинских знаний и психофизиологических знаний в отношении лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации, искусственного формирования соматических заболеваний.
Ключевые слова: специальные знания, психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, судебно-медицинская экспертиза.
POSSIBILITY OF USING THE RESULTS OF SPECIAL
PSYCHOPHYSIOLOGICAL RESEARCHES AND FORENSIC EXAMINATION OF INDIVIDUALS WITH THE SIGNS OF SIMULATION AND AGGRAVATION OF SOMATIC ILLNESSES
Vasilchenko Andrey Vladimirovich, PhD of medical science. Position: Associate Professor. Place of employment: Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Department: chair of Criminalistics.
Lonshchakova Angella Rashitovna, PhD at Law, Position: Lecturer. Place of employment: Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Department: chair of Criminalistics.
Annotation
Task - the analysis of modern scientific theses on the issues of development and systematization of special methods of overcoming the counteraction of people with the signs of simulation and aggravation of somatic illnesses in criminal investigation, identification of debatable theses, generalization the practice of violent crimes.
Model - the research is based on dialectical-methodological principles and laws of scientific knowledge including the principle of unity of cognizable reality, which determines the integrity of the scientific knowledge system, the law of integration and differentiation of sciences.
Conclusions - overcoming the counteraction of individuals with the signs of simulation and aggravation of somatic illnesses in the course of interrogation during the investigation of violent crimes must be complex. While investigating violent crimes and preparing to interrogation of individuals with the signs of simulation and aggravation of somatic illnesses, it is advisable and effective to use the data received during psychophysiological examinations with the help of a polygraph as a method of receiving and checking evidentiary information and as one of the methods of psychophysiological diagnostics.
Research/ the possibility of subsequent use of the scientific work results - the research is devoted to the analysis of the possibilities of using the results of special psychophysiological and medical examinations of individuals with the signs of simulation and aggravation of somatic illnesses.
Practical value - separate conclusions and suggestions formulated in the research may contribute to greater attention to the problems identified, to the increase of the efficiency of criminal investigation.
Originality/value - the scientific article contains debatable questions and is intended for those who are interested in topical problems of criminal investigation.
The article deals with the possibilities of applying special medical knowledge to individuals with the signs of simulation, aggravation and artificial formation of somatic disorders.
Keywords: special knowledge, psychophysiological examination with the help of a polygraph, forensic examination.
В последние годы все чаще встречаются уголовные дела, осложненные установочным поведением, направленным симуляцию, (аггравацию) признаков со-
230
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Васильченко А.В.
Лонщакова А.Р.
матического заболевания. Существующие способы разоблачения таких противоправных действий не всегда являются эффективными из-за недостаточной информированности работников дознания и следствия о клинических особенностях данных состояний.
Как показывает изучение практики органов предварительного расследования, часто наблюдается противодействие со стороны обвиняемых при производстве следственных действий. По результатам изучения архивных уголовных дел (изучено 250 уголовных дел по насильственным преступлениям, рассмотренных районными и городскими судами Республики Башкортостан, Челябинской области в 2008-2012 годах) нами было установлено, что обвиняемые оказывали противодействие расследованию в 184 случаях (73,6 % от общего числа изученных дел).
Причем в 32 случаях (17,4% от всех случаев противодействия) имела место симуляция (аггравация) признаков соматических заболеваний
В ходе анализа архивных данных нами было установлено что, данную форму противодействия расследованию оказывают мужчины; возраст субъектов противодействия: от 16 до 18 лет - 2,2 %, от 20 до 30 лет - 22,8 %, от 30 до 35 лет - 22,3 %, от 35 до 40 лет -32,1 %, старше 40 лет - 20,6 % (противодействие расследованию насильственных преступлений в более половине случаев - 54,4 % - оказывают лица от 30 до 40 лет); среди них преобладают холостые (незамужние) - 58,2 % дел, состоящие в разводе - в 21,7 % дел, женатые (замужние) - в 20,1 % дел; имеющие образование: неполное среднее - 27,7 %, среднее - 30,5 %, среднее специальное - 41,8 %, незаконченное высшее - 0 %, высшее - 0 %.
Если выявление факта симуляции (аггравации) имеет значение для дела, это является основанием для назначения судебно-медицинской экспертизы [1]. Обладая специальными медицинскими знаниями, специалист способен внести значительный вклад в деятельность суда по исследованию обстоятельств конкретных дел, получению данных, оценке
доказательств, следовательно, вынесению законных и обоснованных актов судебной власти.
Проблема выявления фактов симуляции соматической патологии здоровым человеком, так и имеющим соматические расстройства предопределяет необходимость решения вопроса правомерности привлечения его к производству процессуальных и следственных действий, а также последующем доказательственном значении сведений, полученных в результате проведения таковых; привлечения специалиста; выбора возможностей, объема и способов проведения экспертного исследования;
Серьезность проблемы обусловлена тем, что у органов расследования, прокуратуры и суда возникают определенные сложности как при установлении собственно факта притворного поведения участников уголовного судопроизводства (подозреваемых, обвиняемых), так и в осуществлении производства по уголовному делу с их участием. В современной литературе уделяется недостаточно внимания как теоретическим, так и практическим аспектам притворного поведения.
В этих условиях возрастает роль специальных медицинских и психофизиологических знаний в своевременном выявлении и пресечении попыток введния органов дознания и следствия в заблуждение.
В тоже время следует отметить, что психические особенности лица подвергаемого экспертизе в преде-
лах так называемой нормы не принимают во внимание; личностные особенности свидетельствуемого, направленность установок индивида, его психических функций - всему этому не придают или почти не придают роли при проведении СМЭ живых лиц.
Важным этапами судебно-медицинской экспертизы живых лиц являются ознакомление с обстоятельствами дела и опрос подэкспертного. Существенную помощь в данном вопросе могут оказать психофизиологические исследования, которые приобретают всё большее распространение Д2].
Исследование физиологических реакций, регистрируемых полиграфом, признаков невербального поведения, в частности, микровыражений и микрожестов, имеет существенное значение для выявления обмана, а, следовательно, для распознавания симуляции и диссимуляции Д3].
В ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа осуществляется изучение идеальных следов (энграмм), которые отображаются и сохраняются в памяти человека, в его субъективных переживаниях Д4].
Идеальные следы могут проявиться в виде материальных следов-отображений и следов-обозначений. К следам-отображениям относятся физиологические реакции, регистрируемые полиграфом и невербальные признаки (мимика, пантомимика (поза, жесты), поведение человека). К следам-обозначениям относятся вербальные признаки (письменные источники и речь) Д5].
Содержание идеальных следов может быть раскрыто в процессе получения информации от лиц, являющихся носителями следов памяти: в ходе допроса.
Процесс воспроизведения информации, при даче показаний в ходе допроса, является субъективным актом, и контролировать его в полной мере внешний наблюдатель (дознаватель, следователь, судья) не может. Обладатель таких следов (обвиняемый,
подозреваемый, свидетель и потерпевший) воспроизводит информацию бесконтрольно, по своему усмотрению и может умышленно её искажать. При отсутствии у следователя или судьи информации, поступившей из независимых источников, оценить качество воспроизведённой информации идеальных следов порой невозможно.
Используемые следователем тактические приемы допроса могут оказаться недостаточными для получения правдивых сведений от допрашиваемого лица. Учитывая, что проверке на правдивость показаний (от 87 УПК РФ), могут быть подвержены любые сведения, претендующие на значение уголовно-процессуального доказательства, путем исследования их качественных свойств путем сопоставления с другими доказательствами и получения новых, возможно применение применения полиграфа как технического средства, регистрирующего с помощью датчиков психофизиологические реакции на задаваемые вопросы уже в ходе допроса.
Несмотря на то, что возможности психофизиологии могут оказать существенную помощь при симулятив-ном поведении обращение к специалистам в данной области носит единичный характер.
Это подтверждается проведеному проведенному нами анкетированию, среди сотрудников следствия. На вопрос «Используете ли Вы помощь специалистов - полиграфологов при расследовании преступлений» 89 % следователей ответили отрицательно.
231
5'2014
Пробелы в российском законодательстве
Исходя из вышеизложенного, следует отметить необходимость совершенствования механизма производства судебно-медицинской экспертизы в отношении подэкспертных лиц, проявляющих признаки симуляции соматической патологии, в частности,
привлечение специалистов в области психофизиологии.
Список литературы
1. Васильченко А.В., Лонщакова А.Р. Противодействие обвиняемых расследованию насильственных преступлений и криминалистические методы его преодоления при допросе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 225-228.
2. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М., 2006.
3. Васильченко А. В. Групповая проблемноориентированная коррекция как метод оказания психологической помощи в подготовке будущих сотрудников ОВД // Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. № 5. С. 124-126.
4. Кунин Д. В. Метод психофизиологической диагностики в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.
5. Сальджюнас В., Коваленка А. О методиках психофизиологических исследований с применением полиграфа // Эксперт-криминалист, 2013, N 2).
6. Марютина Т. М., Ермолаев О. Ю. Введение в психофизиологию. М., 2001.
7. Фрай О. Детекция лжи и обмана. - СПб., 2005.
8. Лонщакова А.Р., Васильченко А.В. Специальные психофизиологические исследования с использованием полиграфа при расследовании преступлений против личности // Евразийский юридический журнал. 2012. № 52. С. 130-131.
Literature list
1. Vasil'chenko A.V. Lonschakova A.R. Opposition to defendants investigation of violent crime and forensic techniques to overcome during the interrogation // Gaps in Russian legislation. 2013. № 5. S. 225-228.
2. Averianova T. Forensics. Course of general theory. -M., 2006.
3. Vasil'chenko A.V. Group problem-oriented correction as a method of psychological assistance in the preparation of the future of law enforcement officers // Black holes in the Russian legislation. 2010. № 5. S. 124-126.
4. Kunin D.V. method psychophysiological diagnostics in criminal proceedings: Author. dis. ... Candidate. jurid. Sciences. Volgograd, 2007.
5. Saldzhyunas V. Kovalenko about the methods of psychophysiological studies using // polygraph expert criminologist, 2013, N 2).
6. Maryutina T.M., Yermolaev O. Introduction to psychophysiology. Moscow, 2001.
7. Fry O. Detection of lies and deceit. - St. Petersburg., 2005.
8. Lonschakova A.R., Vasil'chenko A.V. Special physiological studies using the polygraph in the investigation of crimes against persons // Eurasian Law Journal. 2012. № 52. S. 130-131.
Рецензия
На статью «Возможности использования результатов специальных психофизиологических исследований и судебно-медицинской экспертизы у лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний» подготовленную Васильченко Андреем Владимировичем, к.м.н, доцентом кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России и Лонщаковой Анжеллой Рашитовной, к.ю.н., старшим преподавателем кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России.
Тематика научной публикации «Возможности использования результатов специальных психофизиологических исследований и судебно-медицинской экспертизы у лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний» посвящена актуальной проблеме современного уголовного судопроизводства и является результатом комплексного исследования проблемы возможностей использования результатов специальных психофизиологических и медицинских исследований в отношении лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний.
В последние годы все чаще встречаются уголовные дела, осложненные установочным поведением, направленным на симуляцию, (аггравацию) признаков соматического заболевания. Существующие способы разоблачения таких противоправных действий не всегда являются эффективными из-за недостаточной информированности работников дознания и следствия о клинических особенностях данных состояний.
В статье раскрываются возможности применения специальных медицинских знаний и психифизиологи-ческих знаний в отношении лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации, искусственного формирования соматических заболеваний.
Работа представляет собой законченное исследование, анализ современных научных положений по вопросам разработки и систематизации специальных методов преодоления противодействия лиц, обнаруживающих признаки симуляции, аггравации соматических заболеваний при расследовании преступлений, выявление дискуссионных положений, обобщение практики расследования насильственных преступлений. На основании изложенного, можно рекомендовать данную статью к опубликованию в открытой печати.
Рецензент:
Доцент кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института МВД России канд. юрид. наук 3.3. Талынева
232
