CC BY
61
СИМВОЛ ЭПОХИ: ЛЮДИ, КНИГИ, СОБЫТИЯ
емля лрхивмл* <5^-якаф*****^ /г ^
Гг**у*. т. ¿/С/л», с /^/•/.//«-ЧУ'' ряггУл *******
/у^ягл
Фрагмент письма председателя Таврической ученой архивной комиссии А.И. Маркевича в Таврическое и Одесское Караимское Духовное Правление от 30 окт. 1917 г.
УДК 001:82-6:930 (470 Крым)Арсений Иванович Маркевич
Непомнящий А.А.
«Возились с юбилеем Маркевича...»: как отмечали
70-летие крымоведа
Непомнящий Андрей Анатольевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой исторического регионоведения и краеведения Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, заслуженный деятель науки и техники Автономной Республики Крым (Симферополь)
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-4133-0124
E-mail: [email protected]; dr.aan@mail.
На основе корпуса эпистолярных источников, выявленных автором в архиве Санкт-Петербургского филиала РАН и Отдела письменных источников Государственного исторического музея, материалов местной научной периодики 1920-х гг. восстановлены линии межличностных коммуникаций в историческом крымоведении той эпохи. Рассмотрена ситуация с празднованием в 1925 г. 70-летнего юбилея крупнейшего крымского краеведа Арсения Ивановича Маркевича (1855-1942). Восстановлена кропотливая работа организатора крымоведческих исследований по формированию сборников Таврического общества истории, археологии и этнографии.
Ключевые слова: Арсений Иванович Маркевич; юбилей; юбилейный выпуск; крымоведе-ние; эпистолярные источники; «Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии»; академическое сообщество.
В истории крымоведения нет фигур, которые были бы столь знаковыми как личность Арсения Ивановича Маркевича (1855-1942) - создателя ставшего классикой жанра ретроспективного универсального библиографического указателя «TAURICA», многолетнего председателя Таврической ученой
ТА URICA. ОПЫТ! УКАЗАТЕЛЯ
OOWHEMd, КАСАЮЩИХСЯ ИРЫ**
таврической гуиеснш ииишцк.
Арсений Иванович Маркевич (1855-1942)
Титульный лист 20-го номера издания «TAURICA: Опыт указателя сочинений, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще» (Симферополь, 1894)
архивной комиссии - Таврического общества истории, археологии и этнографии, профессора Таврического университета, автора десятков фундаментальных исследований, посвященных истории полуострова1. Не воспринявший социальные и политические изменения, связанные с приходом к власти большевиков, постоянно рьяно выступавший за возвращение монархии в годы революционного лихолетья, когда власть на полуострове менялась несколько раз в год, А.И. Маркевич с начала 1920-х достаточно сложно «вливался» в новую жизнь - с голодом 1921-1922, крахом Таврического, а чуть позже и Крымского университета, невозможностью продуктивно работать его детища - ученой архивной комиссии. Конечно, его - авторитетного знатока, отдавшего жизнь на изучение края -раздражали и новоявленные малообразованные выскочки с претензией занять нишу в историческом крымоведении, столь характерные для времени политических катаклизмов.
Интереснейшую информацию о внутреннем состоянии научных сил в крымоведении, напряжении межличностных коммуникаций нам предоставляет корпус эпистолярных источников, выявленных в различных архивах. Письма содержат эмоции, личностные оценки и редкие детали, по которым можно реконструировать историю крымоведения.
Юбилейный для Арсения Ивановича 1925 год принес новые радости и печали. Началось с того, что в год 70-летнего юбилея ученого на заседании Таврического общества истории, археологии и этнографии (так в 1923 г. была переименована Таврическая ученая архивная комиссия) 1 февраля 1925 г. новым поколением краеведов была предпринята попытка заменить Арсения Ивановича на посту председателя Общества. На заседании обсуждались решения, состоявшейся в Москве в декабре 1924 г. Второй Всесоюзной конференции по краеведению. Крымскую АССР на ней представляли А.И. Полканов и Н.Л. Эрнст. С основным докладом выступил Н.Л. Эрнст, который акцентировал внимание на «необходимость вовлечения в краеведческую работу широких масс населения и советской общественности (профессиональных и партийных организаций) и передовой молодежи», а также на «необходимость тесной связи с госорганами, особенно хозяйственными и планирующими». Взявший слово А.И. Полканов, как бы между прочим, добавил, что «на Конференции происходила борьба между старыми замкнутыми краеведческими кругами и новым течением, требующим вовлечения в краеведение широкой общественности»2. Да, на протяжении столетий борьба поколений являлась своеобразным двигателем развития общества. Правда, не всегда новое оказывалось лучше старого... В закрытой части заседания А.И. Маркевич выступил с отчетным докладом о работе Общества в 1924 г. и, объявляя выборы нового Президиума Общества на 1925 г., попросив при этом освободить его от поста председателя.
Александр Иванович Полканов (1884-1971), историк, археолог, этнограф, искусствовед, юрист, общественный деятель; организатор науки, музейного дела, охраны и изучения памятников истории и культуры Крыма
Николай Львович Эрнст (18891956), археолог, историк Крыма, активный участник краевед. движения, секретарь Таврического общества истории, археологии и этнографии
1 См.: Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: страницы истории крымского краеведения. Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. (Серия: «Биобиблиография крымоведения»; Вып. 3).
2 Хранители исторической памяти Крыма: Сб. документов / Сост. С.Б. Филимонов. Симферополь, 2004. С. 184.
Насколько действительно А.И. Маркевич хотел оставить руководство Таврическим обществом истории, археологии и этнографии? Как видно из различных источников, он и в дальнейшем регулярно просил освободить его от этой должности. Скорее всего, это была дань досоветской этике научной жизни, когда не было практики выпячивания себя, а выборы председателя любого научного сообщества проходили из наиболее достойных, авторитетных кандидатур. Конечно, Арсению Ивановичу было дорого его детище и уходить он, как показали его письма к ленинградским историкам, написанные в 1930-м г., не хотел. Но вернемся к выборам 1 февраля 1925 г. Протокол заседания свидетельствует, что Александр Иванович Полканов настаивал на необходимости видеть Арсения Ивановича на посту председателя, но (!) предложил отложить выборы «до пополнения рядов Общества представителями советской общественности». Когда это предложение было провалено голосованием на пост председателя все-таки оказалось две кандидатуры: А.И. Маркевич и А.И. Полканов. При тайном голосовании голоса распределились так: за А.И. Маркевича - 14, за А.И. Полканова - 4. Тогда А.И. Полканов выставил свою кандидатуру на пост товарища председателя, куда он баллотировался вместе с В.И. Филоненко. За А.И. Пол-канова был подан только один голос, и заместителем А.И. Маркевича вновь стал Виктор Иосифович Филоненко1.
Вся организация юбилея крутилась в Таврическом обществе истории, археологии и этнографии. Чествование авторитетного крымоведа было назначено на 3 мая. В официальном письме-приглашении на имя непременного секретаря Академии наук, востоковеда (филолога и историка) Сергея Федоровича Ольденбурга (1863-1934) от 22 апреля 1925 г. значилось:
«Таврическое общество истории, археологии и этнографии сообщает: 3 мая 1925 года в здании Центрального музея Тавриды (К. Либкнехта, 35) состоится чествование Председателя Общества профессора А.И. Маркевича по случаю его 70-летия и 50-летия научной деятельности.
Секретарь Н.Л. Эрнст»2.
Ответная телеграмма, пришедшая в Центральный музей Тавриды, гласила:
«Российская академия наук присоединяется к чествованию Арсения Ивановича Маркевича желая юбиляру сил и бодрости новых научных работ.
Непременный секретарь Ольденбург»3.
Арсений Иванович в письме к С.Ф. Ольденбургу от 21 мая 1925 г. благодарил его «за оказанное мне высокое внимание по случаю 50-летия моего скромного служения науке, <.> лестное отношение ко мне и моей маленькой научной работе»4.
Аналогичные письма и телеграммы, сообщавшие всем, причастным к изучению Крыма ученым о праздновании, были отосланы одновременно. В письме Таврического общества истории, археологии и этнографии от 22 апреля 1925 г. на имя крупного востоковеда И.Ю. Крачковского (подписано товарищем председателя Леонидом Владимировичем Жирицким и секретарем Общества Николаем Львовичем Эрнстом) сообщалось, что «в воскресенье 3-го мая в 1272 часа дня в здании Центрального музея Тавриды (К. Либкнехта, 35) состоится чествование председателя Общества профессора Арсения Ивановича Маркевича по случаю 70-летия его рождения и 50-летия научной деятельности»5. Ленинградского академика приглашали принять участие в торжествах.
Виктор Иосифович Филоненко (1884-1977), лингвист тюрколог, фольклорист, этнограф
Сергей Федорович Ольденбург (1863-1934), востоковед, один из основателей русской индоло-гической школы, академик РАН (1903) и АН СССР, непременный секретарь Академии наук (1904-1929)
Игнатий Юлианович Крачков-ский (1883-1951), арабист, академик РАН (1921) и АН СССР), один из основателей школы советской арабистики
1 Там же. С. 184-185.
2 С.-Петербургский филиал архива РАН (СПбФАРАН). Ф. 2. Оп. 1 (1925 г.). Д. 22. Л. 29.
3 Цит. по: Непомнящий А.А. Б1ля витоюв наукового кримознавства: Арсенш Маркевич // 1сторичний журнал. 2005. № 1. С. 107.
4 СПбФАРАН. Ф. 2. Оп. 1 (1925 г.). Д. 22. Л. 38.
5 Там же. Ф. 1026. Оп. 2. Д. 211, Л. 2.
Игнатий Юлианович, зная о юбилее А.И. Маркевича, не только лично поздравил крымоведа Номер Один, но и организовал для него приветственный адрес от Академии наук. Арсений Иванович писал ему 17 мая 1925 г.:
«Приветствие Академии наук поразило меня, - я не считаю себя ни в какой мере его достойным, - а Ваше письмо растрогало меня до слез»1.
Празднованию юбилея ученого было посвящено специальное заседание Таврического общества истории археологии и этнографии 10 мая 1925 г. От имени Общества с приветственным словом выступил профессор Виктор Иосифович Филоненко. Приветственные адреса поступили от всех государственных и общественных организаций, связанных с краеведением. Хотя и было принято решение посвятить А.И. Маркевичу ближайший том «Известий» Общества, тогда еще будущее этого издания было весьма туманно. Однако и самому юбиляру было ясно, что в это время он не занимал уже в краеведческом движении Крыма того ключевого места, каким оно было в досоветское время. Вместе с тем, А.И. Маркевич оставался самой крупной и яркой фигурой в местном регионоведении.
Наверное, Арсений Иванович немного покривил душой, когда 19 мая 1925 г. писал заведующему отделом археологии Исторического музея в Москве Василию Алексеевичу Городцову (1860-1945):
«Писем почти не получаю, словно меня все забыли»2.
О юбилее краеведа помнили его друзья и коллеги по историческому цеху, поздравлений было много и из центра, и от местных краеведов и организаций.
19 мая 1925 г., отвечая А.В. Орешникову на поздравления с юбилеем, Арсений Иванович так оценил пройденный им путь:
«Поработал я, правда, много на своем веку, но сделал очень мало, - так незадачливо сложилась моя жизнь. А тем, что удалось сделать, я, главным образом, обязан счастливой возможности общения с людьми, которые направляли мою скромную работу, участливо следили за ней, оказывали содействие»3.
Вспоминая о грозных голодных первых годах Советской власти, он добавил:
«Я кое-как пережил несколько ужасных, страшных лет, два раза был на краю могилы»4.
В письме от 22 июня 1925 г. В.И. Филоненко сообщал И.Ю. Крачковскому о подготовке и праздновании в Симферополе юбилея Арсения Ивановича Маркевича:
«То возились с юбилеем Маркевича. Кажется, дело простое, а чуть не сорвалось. Симферопольцы люди чудные! Ведь всю жизнь прожил человек в Симферополе и много сделал, а как дело коснулось чествования - все против. Мне, как товарищу председателя Общества5, пришлось и мирить многих, и уговаривать многих принять участие. Очень рад, что в конечном итоге все сошло благополучно, а главное, доволен остался сам юбиляр. А он, говоря между нами, человек очень и очень обидчивый»6.
Интересно, что в программе намечавшегося на 20-23 сентября 1925 г. Первого Крымского краеведческого съезда даже нет упоминания об А.И. Маркевиче. Хотя заявленные доклады о географической номенклатуре полуострова и о содержании крымских архивов мог сделать только Арсений Иванович, фамилия его не была внесена в анонс съезда7. Кстати, желание новой генерации
1 Там же. Оп. 3. Д. 592. Л. 7-8.
2 Государственный исторический музей РФ. Отдел письменных источников (ГИМ РФ ОПИ). Ф. 431. Оп. 1. Д. 417. Л. 5 об.
3 ГИМ РФ ОПИ. Ф. 136. Оп. 1. Д. 35. Л. 104.
4 Там же.
5 Непомнящий А.А. Академж Г.Ю. Крачковський 1 кримсью ор1ентал1сти: за матер1алами етстоляр1ю // Схщний свгт. 2008. № 1. С. 194-209; № 2. С. 148-157.
6 СПФАРАН. Ф. 1026. Оп. 3. Д. 922. Л. 129.
7 О 1-м Крымском краеведческом съезде // Педагогическая жизнь Крыма. 1925. № 5. С. 113-115.
Василий Алексеевич Город-цов (1860-1945), археолог, педагог
Алексей Васильевич Орешников (1855-1933), специалист по русской и античной нумизматике, член девяти архивных комиссий, в том числе Таврической
Обложка (слева), фотография А.И. Маркевича на фронтисписе (в центре) и первая страница (справа) юбилейного тома «Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии» (1927)
краеведов переключить все организационные рычаги на себя привело к провалу этого форума, который несколько раз переносили и так и не провели.
Важнейшим итогом организации празднования юбилея крымского ученого стало, состоявшийся в 1927 г. выход первого тома «Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии», посвященный юбилею председателя Общества. Об этом говорилось на первой странице издания:
«Выпуская после 7-летнего перерыва настоящий том своих «Известий» к 40-летию своего существования (1887-1927) Таврическое общество истории, археологии и этнографии, бывшая Таврическая ученая архивная комиссия, посвящает его своему долголетнему Председателю и руководителю своих работ, высокозаслуженному исследователю прошлого Крыма Арсению Ивановичу Маркевичу, дабы тем ознаменовать исполнившееся в 1926 году 50-летие его научной деятельности и 70-летие со дня его рождения»1.
Среди авторов 37 статей юбилейного сборника - имена выдающихся ученых той эпохи - цвета советской исторической науки - друзей А.И. Маркевича: академиков В.В. Бартольда, С.А. Жебелё-ва, И.Ю. Крачковского, Н.Я. Марра, С.Ф. Платонова, А.И. Соболевского, Н.И. Новосадского; членов-корреспондентов АН А.Н. Самойловича (он станет академиком через два года, в 1929), Д.В. Ай-налова и Е.В. Петухова (оба - члены-корреспонденты Петербургской академии наук, первый - с 1914, второй - с 1916), профессоров И.Н. Бороздина, Б.В. Варнеке, Г.В. Вернадского, С.С. Дложев-ского, В.В. Лункевича, В.И. Филоненко, Ю.В. Готье, Н.С. Державина (эти двое станут академиками в 1930-е гг.), И.И. Толстого (который станет академиком АН СССР несколько позже, в 1946-м) и др. В сборнике приняли участие и представители «новой волны» в крымском краеведении - О.Н. Ак-чокраклы, У.А. Боданинский, П.И. Голландский, К.Э. Гриневич, Б.С. Ельяшевич, И.С. Кая, Ю.Ю. Мар-ти, П.Я. Чепурина, Н.Л. Эрнст, Я.М. Якуб-Кемаль.
Сергей Александрович Жебелёв (1867-1941), филолог-классик, историк, археолог; академик АН СССР (1927)
Николай Яковлевич Марр (1864/651934), востоковед, филолог, историк, этнограф, археолог, академик Императорской АН (1912) и АН СССР
Сергей Федорович Платонов (19601933), историк, член-корреспондент Петербургской АН (1909), академик РАН (1920) и АН СССР
Александр Николаевич Самойлович (1880-1938), востоковед, тюрколог, академик АН СССР (1929)
Юрий Владимирович Готье (18731943), историк, академик АН СССР (1939)
Николай Севасть-янович Державин (1877-1953), филолог-славист, историк, академик АН СССР (1931)
1 Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. № 1(58). С. VI.
Осман Нури Асанович
Акчокраклы (18781938), историк, археолог, востоковед, лингвист, этнограф, педагог, деятель крымскотатарского культурного возрождения
Усеин Абдрефиевич Боданинский (18771938), историк, художник, искусствовед, этнограф, первый директор Бахчисарайского дворца-музея
Павел Иванович
Голландский (1861-1939), архитектор, гражданский инженер, научный сотрудник Херсонесского музея
Константин Эдуардович Гриневич (1891-1970), историк и археолог, музеевед, директор Керченского и Херсонесского музеев
Борис Саадьевич Ельяшевич (18811971), караимский газзан (священнослужитель), хранитель библиотеки «Карай-Битиклиги»
Исаак Самуилович Кая (1887-1956), педагог, историк, этнограф, лингвист, просветитель, общественный деятель
ОГЛАВЛЕНИЕ .
о,..
Список KAyiИО-ЛИТТрАТурКИ* ТрудОв|А. И. Марковича......VII
1. Проф. Д. В. А Й И Л Л О В, ЖмИОПИСЬ (ЬхчИСЛрЛЙСКОГО ДВОрЦ* . ]
2. Ос мам Акчокраклы, Старо-Крымскис и Отуаские ИЛДПКСН
XIII- -XV u....................... 5
3. А кад. В-В. Бартольд. Отец Едите*....... ... 18
4. Проф. И. Н. Бороздин, И» Отузгкой старины.......24
5. Н. И. Бруков. К вопросу о связях древрге-русского зодчества
С ХерСОНССОМ..........................26
6. Проф, Б. В. В и риск?. Театры в греческих колониях север.
кого побережья Черного моря..............28
7. Проф. Г. Ü. Вернадский, Памятники искусства и старины
средневекового Пелопоиниса...............29
S. Проф. £. В. Йу льф. О Симферопольском древесном питомнике
{припа иа истории Крымского мзммпм!...........33
9. Проф. П. И. -Голландский, К вопросу об охране исторических памятников....................3S
10. Проф. Ю. В. Готье. Ясы-Аланы в ранней русской истории . 46 II Проф. К. Э. гримевич, Археологические разведки в северо*
восточной части Керченского полуострова.........47
12. Проф. Н. С. Державин. Мицкевич к Герцен.......53
13. Проф. С. С- Дложевский. Де калька кеоиданнд мкць а ру-
коансу Павла Дюбркжса.............. .67
14. С. Б. Ефетов и В. И. Филоненко, Песни крымски* татар . 69
15. Проф. С. А. Жебелев, Геродот к еккфекие божеетпа ... 85
16. Л. В. Жмрицкий. Пушкин к Овидий. ........... 90
17. И. С. Кая. По поводу одной крымчакс'кой рухописи.....100
18. Проф. Н. Клетнова. Олмт объяснения слова „Oi^rn" .... |0С
19. Акад. И. Ю. Крачкопсх нй. Песнь арабского солдата . . . 108
20. Проф. В. В. Л у к к *с п и ч, Ахадсмия Ндук и достижения био-
логии. .........................112
21. Акад. Н. Я. Марр. К вопросу о топонимике Крыма.....115
22. Ю- Ю- Млрти, Стихотворная впнтдфия амастриЯца Илиодора . 118
23. Проф.Н. И. Новосадекий, К вопросу о композиции первой
книги Геродота . . .................. 122
24. Проф. Б. В. Петухов. Заметки о Пушкине......... 126
25. Акад. С. Ф. Платонов. Из воспоминаний ...........|32
20?
Стр.
26. Н. И. Реп никое, Предполагаемые древности тавров.....137
27. Проф. А. Н. Самойлов нч, Несколько поярлвок к изданию
н переводу ярлыков Тохтакыиз-хана............141
28. Акад. А. И, Со бол с ас кп«. Иа пегорнн русской моды . . .144
29. Проф, А, А. Спицын, Татарские курганы.........149
30. Проф. И. И. Толстой, Чудо у жертвенник! Ахнлла иа Белом
острове ......................... 154
31. Проф. В. И. Филоненко. Грибоедов в Крыму.......157
32. В. Ф. Штифта р. Неизданные цггсыпеля нл ручках греческих
амфор, найденные в т. Евпатории .... -........165
33. Н. А. Э р н ст. Конфликт Ивана Ш с гсчуазской КвфоЛ {■ деорм
ЫОСЯОКХВ' ирымсков H ПрйЖ1ММ*>!КЯ uuir'u'l......167
34. П. Я. Чепурина и Б. Елвяшсаич, Караимские брачкшс
договоры „тетеры" ................. . . 1S1
35. У с ее Дк БоданнисккР, Татарски« мавзолеи „дурбе"* Крыму . 195
36. Яку« Ксмаль. Надпись иа жчетн „Узбека" а Стером Крыму . 202
37. Акад. И, Ю. Крачховекнй. Дополнение к статье „Песне
арабского солдата"...................205
Страницы оглавления юбилейного тома «Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии» (1927)
Состав авторов первого выпуска «Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии» свидетельствует не только о «всесоюзном» авторитете краеведа, но и о гигантской организационной работе, которую проводил Арсений Иванович по составлению сборника.
14 февраля 1927 г. в письме к Дмитрию Власьеви-чу Айналову Арсений Иванович Маркевич благодарил его за присланную статью (она, кстати, откроет издание!1) и только добавил:
«...лишь бы хватило у нас средств на печатанье. Пока дела обстоят неважно. Но главное - возобновить издание, потом, надо думать, будет легче продолжить его»2.
Когда, наконец, решился вопрос об издании первого выпуска «Известий Таврического общества истории, археологии и этнографии» Арсений Иванович немедленно сообщил об этом всем авторам, включенным в этот выпуск. Так, 5 марта 1927 г. он сообщал востоковеду Василию Владимировичу Бартольду (1860-1930) в Ленинград:
«Ваша статья3 в наборе, будет завтра-послезавтра отправлена в корректуру <...> Статьи будут печататься в алфавитном порядке»4.
По этому же поводу А.И. Маркевич писал академику - филологу (русисту и слависту), этнографу Алексею Ивановичу Соболевскому (1856-1929), члену ТУАК с 1915 г.:
«Симферополь, Архивная, 28 15/II 1927 г.
Глубокоуважаемый Алексей Иванович.
Примите самую усердную мою благодарность за внимание ко мне и добрую память, а равно за присылку статьи для Известий нашего Общества Ист[ории], Археол[огии] и Этнографии. Ваше участие в этом издании мне особенно дорого. Боюсь только, сумеем ли мы, лучше - сможем ли достойно издать задуманную книгу при скудости наших средств. Прошу Вас только быть покойным относительно корректуры: она будет вполне исправна. Говорю это на всякий случай, в виду неисправности в движении поездов и опасения задержки печатания статьи. Но если только будет возможность, корректура будем Вам послана. Как я хотел бы пожать Вашу руку лично! За невозможностью этого ограничиваюсь искренним, сердечным заочным рукопожатием.
Глубоко уважающий Вас и преданный А. Маркевич»5.
В первом выпуске «Известий» общества вышла статья академика «Из истории русской моды»6.
Работавшая в Киеве в структуре Всеукраинской академии наук Наталия Дмитриевна Полонская-Василенко (1884-1973) по-своему приветствовала юбиляра.
Дмитрий Власьевич Айналов (1862-1939), историк искусства, член-корреспондент Петербургской АН (1914)
Первая страница статьи Д.В. Айналова в юбилейном выпуске ИТОИАЭ
Василий Владимирович Бартольд (1869-1930), востоковед, тюрколог, арабист, исламовед, историк, архивист, филолог, академик Петербургской АН (1913), РАН (1917) и АН СССР (1925)
Алексей Иванович Соболевский (1856-1929), лингвист, палеограф, историк литературы,
славист, этнограф, академик Петербургской АН (1900), РАН (1917) и АН СССР (1925)
Страницы статей академиков В.В. Бартольда (слева) и А.И. Соболевского (справа) из юбилейного выпуска ИТОИАЭ
1 Айналов Д.В. Живопись Бахчисарайского дворца // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Т. 1(58). С. 1-4.
2 СПбФАРАН. Ф. 737. Оп. 2. Д. 55. Л. 3.
3 Бартольд В.В. Отец Едигея // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Т. 1(58). С. 18-23.
4 СПФАРАН. Ф. 68. Оп. 2. Д. 288. Л. 1.
Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 449. Оп. 1. Д. 246. Л. 1.
6 Соболевский А.И. Из истории русской моды // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Т. 1(58). С. 144-148.
Она отозвалась на вышедший в его честь сборник рецензией, которая была напечатана в «Записках 1сторично-фшолопчного вщщлу Укра1нсько1 Ака-деми наук». Киевский историк отмечала:
«Цього року в науковш лiтературi сталося значне явище: це вщнов-лення пiсля 7^чно'1 перерви «Известий» Тавршсько! Вчено'1 арх!вно'1 Ко-мiсii, яка працюе пщ новою назвою Таврiйського Товариства ютори, археологи та етнографп. Ця подiя трапилася разом з двома ювшеями: 40-рiчнм iснуванням Комiсii, та 50^чним ювiлеeм науково'1 дiяльностi и голови, керманича над 11 справами та редактора и «Известий», ведомого й шанов-ного дослiдника Тавриди, професора Арсешя 1вановича Маркевича»1.
Передав основные моменты биографии ученого, Наталия Дмитриевна констатировала, что на данный момент «вш обшмае катедру ютори Кри-му [занимает кафедру истории Крыма - Ред.]» местного вуза. Значимы следующие её слова:
«Во, кого щкавила iсторiя та археолопя, знають, яку вагу мали «Известия» Тавршськ[о'1] Вчен[о'1] Комки; значiння и було значно ширше вщ суто-мiсцевих завдань, i сво'1ми статтями вона захоплювала i росiйську, i тим бiльш укра'1нську iсторiю, яка т1сно сплiтаeться з iсторieю Таврiди. Так само й iм'я юбiляра добре знайоме дослщникам кторй, переважно тим, хто працював у Тавридi i мав можтивiсть користуватись його глибокими й широкими знаннями, можна сказати, енциклопедичними в галузi минулого й сучасного Криму, а також його виключною чемнiстю, добротою, щирою охотою допомог-ти кожному сво'1м досвщом, не жалуючи свого часу та сил. Крим у цшому i Сiмферополь зокрема за-всщи приваблювали дослщниюв з рiзних кра'1н i рiзних фахiв, i всi вони знаходили в Тавршськш Вче-нш Комки та в особi А.1. Маркевича найкраще прийняття, допомогу, потрiбнi вказiвки, тощо»2.
Рецензент отметила, что характер сборника - юбилейное издание в честь А.И. Маркевича - отразился на его содержании:
«.. .вш не мае шчого цшьного i не все статт зв'язат з Тавридою»3.
Кстати, небольшая заметка в четыре строки по поводу юбилея крымоведа появилась и в рупоре Российского общества по изучению Крыма - журнале «Крым»4. Там было обозначено, что в Центральном музее Тавриды состоялось чествование А.И. Маркевича «по случаю 50-летия его научной деятельности»5.
В связи с юбилеем А.И. Маркевича его ленинградские друзья С.Ф. Платонов и И.Ю. Крачков-ский приняли решение баллотировать его кандидатуру в члены-корреспонденты Академии наук СССР. Узнав об этом, Арсений Иванович 12 декабря 1925 г. писал в Ленинград:
«Глубокоуважаемый Игнатий Юлианович.
Узнал, что Вы с С.Ф. Платоновым намерены предложить меня в корреспонденты Академии и считаю долгом сердечно поблагодарить Вас за оказанное мне внимание и честь, хотя крайне сконфужен и обескуражен»6.
1 Полонська-Василенко Н. [Реценз1я на: Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Т. 1(58). 208 с.] // Записки 1сторично-фшолопчного вщдшу Укра1нсько1 Академи наук. 1927. Кн. 15. С. 245.
«В этом году в научной литературе произошло значительное явление: это восстановление после 7-летнего перерыва "Известий" Таврической Ученой Архивной Комиссии, которая работает под новым названием Таврического общества истории, археологии и этнографии. Это событие произошло одновременно с двумя юбилеями: 40-летием существованием Комиссии, и 50-летним юбилеем научной деятельности ее председателя, руководителя ее делами и редактора ее "Известий", известного и уважаемого исследователя Тавриды, профессора Арсения Ивановича Маркевича». (Пер. сукр. ред.).
2 Там же.
«Все, кого интересовала история и археология, знают, какой вес имели «Известия» Таврическ[ой] Учен[ой] Комиссии; значение ее было существенно шире чисто местных задач, и своими статьями она охватывала и русскую, и тем более украинскую историю, которая тесно сплетается с историей Тавриды. Так же и имя юбиляра хорошо знакомо исследователям истории, преимущественно тем, кто работал в Тавриде и имел возможность пользоваться его глубокими и широкими знаниями, можно сказать, энциклопедическими в области прошлого и настоящего Крыма, а также его исключительной вежливостью, добротой, искренним желанием помочь каждому своим опытом, не жалея своего времени и сил. Крым в целом и Симферополь в частности непрестанно привлекали исследователей разных стран и разных профессий, и все они находили в Таврической Ученой Комиссии и в лице А.И. Маркевича наилучший прием, помощь, необходимые указания и т.д.». (Пер. с укр. ред.).
3 Там же.
«Он не содержит ничего цельного (целостного) и не все статьи связанные с Тавридой». (Пер. с укр. ред.).
4 Издавался в 1925-1929 гг. в Москве (по месту нахождения исполнительного органа РОПИК).
5 Чествование Арсения Ивановича Маркевича // Крым. 1925. № 1. С. 83.
6 СПбФАРАН. Ф. 1026. Оп. 3. Д. 592. Л. 13.
Наталия Дмитриевна Полонская-Василенко (1884-1973), историк. С1943 г. в эмиграции
На заседании Общего собрания Академии наук СССР 15 января 1927 г. была заслушана «Записка об ученых трудах А.И. Маркевича», подготовленная академиками С.Ф. Платоновым и И.Ю. Крачковским1. Научному собранию вместе с обзором научной деятельности крымского краеведа и его вклада в развитие региональной историографии был представлен «Список научных трудов А.И. Маркевича»2. Доклад ленинградских академиков заканчивался лаконичным выводом о том, что «полувековая работа этого выдающегося ученого краеведа вполне заслуживает того, чтобы почтить его званием члена-корреспондента Академии наук СССР»3.
Невнимание, провинциальные амбиции, высокомерие новой генерации местных чиновников от науки по отношению к А.И. Мар-кевичу резко отличались от признания ученого в академической среде обеих столиц. Практически именно столичные ученые-крымоведы поддержали симферопольского исследователя, что в итоге способствовало избранию А.И. Маркевича членом-корреспондентом АН СССР.
ЛИТЕРАТУРА
1. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 449. Оп. 1. Д. 246.
2. С.-Петербургский филиал архива РАН (СПФАРАН). Ф. 1. Оп. 1А. Д. 176; Ф. 2. Оп. 1 (1925 г.). Д. 22; Ф. 68. Оп. 2. Д.
288; Ф. 737. Оп. 2. Д. 55; Ф. 1026. Оп. 2. Д. 211; Оп. 3. Д. 592; Д. 922.
3. Государственный исторический музей РФ. Отдел письменных источников (ГИМ РФ ОПИ). Ф. 136. Оп. 1. Д. 35; Ф. 431.
Оп. 1. Д. 417.
4. Айналов Д.В. Живопись Бахчисарайского дворца // Известия Таврического общества истории, археологии и этногра-
фии. 1927. Т. 1(58). С. 1-4.
5. Академия наук СССР: Персональный состав: В 2 кн. Кн. 2. М.: Наука, 1974.
6. Бартольд В.В. Отец Едигея // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. Т. 1(58). С. 18-23.
7. Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. № 1(58).
8. Непомнящий А.А. Академж Г.Ю. Крачковський [ кримсью ор1ентатсти: за матер1алами етстолярш // Сх^дний свгг.
2008. № 1. С. 194-209.
9. Непомнящий А.А. Академж Г.Ю. Крачковський [ кримсью ор1ентал1сти: за матер1алами етстолярш // Сх1дний свп\
2008. № 2. С. 148-157.
10. Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: страницы истории крымского краеведения. Симферополь: Бизнес-Информ, 2005.
(Серия «Биобиблиография крымоведения». Вып. 3).
11. Непомнящий А.А. Бшя витоюв наукового кримознавства: Арсенш Маркевич // 1сторичний журнал. 2005. № 1. С. 103-111.
12. О 1-м Крымском краеведческом съезде // Педагогическая жизнь Крыма. 1925. № 5. С. 113-115.
13. Платонов С., Крачковский И. Записка об ученых трудах проф. А.И. Маркевича // Известия Академии наук СССР. 1927.
№ 18. С. 1499-1503.
14. Полонська-Василенко Н. [Рецензш на кн.: Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии.- Симферо-
поль, 1927. Т. 1(58). 208 с.] // Записки 1сторично-фшолопчного вщдшу Украшсько! Академи наук. 1927. Кн. 15. С. 245.
15. Протокол I заседания Общего собрания АН СССР 15 января 1927 г.: Приложение. [М., 1927].
16. Соболевский А.И. Из истории русской моды // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии.
1927. Т. 1(58). С. 144-148.
17. Список научно-литературных трудов А.И. Маркевича // Известия Таврического общества истории, археологии и этно-
графии. 1927. № 1(58). С. VII-VIII.
18. Чествование Арсения Ивановича Маркевича // Крым. 1925. № 1. С. 83.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011: Непомнящий, А. А. «Возились с юбилеем Маркевича...»: как отмечали 70-летие крымоведа / А.А. Непомнящий // Пространство и Время. — 2017. — № 1(27). — С. 187—195. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271ршу[^и-27.2017.71.
1 Протокол I заседания Общего собрания АН СССР 15 января 1927 г.: Приложение. [М., 1927]. С. 88-89.
2 СПбФАРАН Ф. 1. Оп. 1А. Д. 176. Л. 44 об.-46 об. См. также: Академия наук СССР: Персональный состав: В 2 кн. Кн. 2. М.: Наука, 1974. С. 154; Список научно-литературных трудов А.И. Маркевича // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. 1927. № 1(58). С. VII-VIII..
3 Платонов С., Крачковский И. Записка об ученых трудах проф. А.И. Маркевича // Известия Академии наук СССР. 1927. № 18. С. 1499-1503.
Страницы со списком трудов А. И. Маркевича из юбилейного выпуска ИТОИАЭ
