CC BY
2УДК 070 Сагитова С.В., Дмитренко У.А.
Сагитова С.В.
студентка кафедры журналистики Карагандинский университет им. ак. Е.А. Букетова (г. Караганда, Казахстан)
Научный руководитель: Дмитренко У.А.
магистр социальных наук, ст. преподаватель кафедры журналистики Карагандинский университет им. ак. Е.А. Букетова (г. Караганда, Казахстан)
ВОЗДЕЙСТВИЕ ЖУРНАЛИСТИКИ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ
ДВИЖЕНИЯ: ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ВЗАИМНОЕ ВЛИЯНИЕ
Аннотация: в работе исследуется взаимодействие журналистики и общественных движений в контексте их взаимного влияния. Подчеркивается значимость объективности в медийном освещении и изучаются факторы, способствующие искажению информации. Проанализированы механизмы воздействия средств массовой информации на социальные инициативы. Рассмотрены как положительные, так и отрицательные эффекты журналистского освещения. Выявлено, что освещение в СМИ способно служить катализатором новых общественных инициатив.
Ключевые слова: общественное движение, журналистика, влияние, СМИ, медиа, объективность.
Общественные движения являются важным элементом демократического
общества, предоставляя гражданам возможность выражать свои интересы и потребности. В условиях быстроменяющегося информационного ландшафта, вызванного развитием цифровых технологий, СМИ выступают не только каналами передачи новостей, но и активными участниками социального
дискурса. Взаимодействие между журналистикой и общественными движениями являясь предметом научного исследования, позволяет глубже понять динамику социальных процессов. Настоящая статья направлена на изучение влияния журналистики на успех или провал общественных инициатив, а также на выявление механизмов этого взаимодействия.
Журналистика, стремясь к объективности, сталкивается с множеством вызовов, способствующих потенциальному искажению информации. Достижение объективного освещения событий требует не только точности в передаче фактов, но и глубокого анализа контекста, в котором эти события происходят. Однако журналисты, будучи представителями своего социума, подвержены личным предвзятостям. Эти предвзятости могут возникать в результате индивидуальных социальных, культурных или политических убеждений журналистов, что, в свою очередь, может формировать их подход к выбору тем и методов их освещения. Кроме того, личные предвзятости могут влиять на отбор источников информации, неосознанно отдавая предпочтение тем источникам, которые подтверждают мнение журналиста, это уменьшает разнообразие представляемых точек зрения. Временные рамки, установленные редакцией, а также давление со стороны руководства может привести к поверхностному анализу сложных тем. В условиях нехватки времени журналисты могут упускать важные нюансы, которые требуют более детального рассмотрения, что искажает восприятие событий. [4, с. 53-54]
Чтобы понять воздействие журналистики на общественные движения, стоит рассмотреть механизмы и методы ее воздействия. Журналистика служит основным каналом распространения информации о социальных движениях, освещая их цели, действия и значимость для общества. [3, с. 125] Посредством новостных репортажей, аналитических статей и документальных фильмов, журналисты привлекают внимание к актуальным социальным проблемам. Однако, учитывая ранее затронутую проблематику журналистской объективности, подобного рода освещение может привести к следующим
последствиям: искажению сути общественного движения и его демонизации, либо созданию ложноположительного мнения о радикальных группировках.
Примером искажения сути общественного движения может служить освещение протестов «Black Lives Matter» против расовой дискриминации в США, спровоцированных резонансным убийством Фредди Грея, ставшим катализатором массовых волнений. [1] 25-летний Грей был задержан полицейским в районе с высоким уровнем преступности из-за обнаруженного у него ножа. Позже выяснилось, что нож находился в законном владении и не подлежал конфискации. Во время транспортировки в полицейском фургоне, где он не был пристегнут, мужчина получил серьёзные травмы позвоночника, от которых позже скончался. Несмотря на предъявление обвинений шестерым полицейским, ни один из них не был признан виновным. В медийном освещении протестов активисты часто изображаются как радикалы, тогда как основные требования движения остаются за рамками обсуждения. Средства массовой информации нередко акцентируют внимание на актах насилия отдельных участников, игнорируя системные проблемы расовой несправедливости. Такая односторонняя подача снижает уровень общественной поддержки, а также не оказывает должного влияния на власти и тем самым уменьшает политическую значимость протестов.
Помимо негативного воздействия, журналистика также может оказать положительное влияние на социальные инициативы. Поддержка со стороны СМИ, как правило, увеличивает видимость социальных проблем и повышает уровень общественного интереса. Данная поддержка может привести к тому, что общественные движения, такие как «#MeToo», смогут достичь значительного воздействия на общественное сознание и законодательство. Движение «#MeToo», первоначально зародившееся в 2006 году как инициатива активистки Тараны Бёрк для поддержки жертв сексуального насилия, обрело всемирное звучание в 2017 году благодаря социальным медиа. Толчком послужил твит актрисы Алиссы Милано, предложившей использовать хэштег «#MeToo» для обозначения случаев домогательств. Это вызвало масштабную волну
откровений, которая вышла за рамки индивидуальных историй и переросла в общественный диалог о системной природе сексуального насилия. Активное участие медиа сыграло ключевую роль в распространении движения, превратив его из локальной инициативы в международное явление. Широкая огласка привела к существенным изменениям: в трудовые контракты крупных корпораций и организаций были включены положения о защите сотрудников от домогательств, а отставки высокопоставленных лиц стали демонстрацией непримиримости общества к сексуальному насилию. В киноиндустрии, долгое время остававшейся одной из самых уязвимых сфер, начались реформы гендерной политики, направленные на обеспечение равенства и безопасности. [5, с. 88]
Журналистика может не только влиять на общественные движения, но и выступать катализатором для появления новых социальных инициатив. Раскрытие факторов коррупции, злоупотребления властью и нарушения прав граждан часто служит причиной массовых протестов. Журналистские расследования, направленные на выявления коррупционных схем, стали основой для общественных волнений в Бразилии в 2014. Расследование «Операция автомойка» (Opera?ao Lava Jato) вскрыла масштабные коррупционные схемы, связанные с государственной нефтяной компанией «Petrobras». Оно выявило факты отмывания денег, взяточничества и хищений, в которых были замешаны как высокопоставленные чиновники, так и представители крупнейших бразильских компаний. Благодаря широкому освещению в СМИ, информация вызвала массовое возмущение граждан, что привело к масштабным протестам по всей стране. Эти протесты способствовали импичменту президента Дилмы Русеф и аресту бывшего президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы. [2, с. 304305] Это иллюстрирует, как информация, предоставленная СМИ, может сподвигнуть общество на активные действия.
В последние годы социальные сети стали важным дополнением традиционной журналистики, позволяя мгновенно распространять информацию о событиях. Это приводит к созданию новых форм участия, таких как
виртуальные протесты и кампании в социальных сетях, которые могут собирать миллионы людей. Также СМИ могут выполнять функцию связующего звена между различными социальными группами и общественными движениями. Предоставляя платформу для обсуждения и распространения информации. Журналистика способствует объединению усилий активистов. Это особенно важно в условиях репрессий и ограничений со стороны властей, когда общественные движения нуждаются в поддержке и информированности.
Влияние журналистики на общественные движения - это сложный многогранный процесс, в котором объективность освещения событий сталкивается с личными предвзятостями и профессиональными ограничениями. СМИ могут мобилизовать общественное внимание, приводить к политическим изменениям, служить катализатором для новых движений. В условиях цифровых технологий эта роль только усиливается, позволяя быстро распространять информацию и организовывать участие. Взаимодействие между журналистикой и общественными движениями критически важно для формирования социального дискурса и влияет на успех общественных инициатив.
Исследование данной темы является актуальным и раскрывает многогранность воздействия журналистики на общественные движения. А также обращает внимание на то, как глубокое понимание этих процессов может способствовать более конструктивному взаимодействию между медиа и обществом, направленному на достижение социальных изменений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Evans, Tyriana. Police Brutality and Black Lives Matter Protests: Portrayal in the Mainstream Media and the Effects on Audience Perception // Syracuse University ProQuest Dissertations & Theses, 2021. URL: https://w.proquest. com/openview/7a4244b4951 ecac777f91836154b0584/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y;
2. Клебанов Р.Л., Полубинская С.В. Преступность в Бразилии: особенности, противодействие, направления исследований // Вестник Томского государственного университета. 2022. №474. С. 300-311;
3. Кульчицкая Д.Ю. Медиапрофессионалы о должной и реальной роли журналистики в современном обществе: результаты экспертного анализа текстов // Вестник Московского университета. 2016. № 5. С. 119-129;
4. Нургалийева Г.А. Психологические факторы, влияющие на объективность журналиста // CENTRAL ASIAN JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH AND MANAGEMENT STUDIES. 2024. № 11. С. 52-55;
5. Пунина К.А., Фадеев Г.А. #METOO КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЛИТИКУ // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. Т. 5, вып. 1. С. 8495
Sagitova S. V., Dmitrenko U.A.
Sagitova S.V.
Karaganda University named after E.A. Buketov (Karaganda, Kazakhstan)
Scientific advisor: Dmitrenko U.A.
Karaganda University named after E.A. Buketov (Karaganda, Kazakhstan)
IMPACT OF JOURNALISM ON SOCIAL MOVEMENTS: OBJECTIVITY AND MUTUAL INFLUENCE
Abstract: the paper examines the interaction of journalism and social movements in the context of their mutual influence. The importance of objectivity in media coverage is emphasized and the factors contributing to information distortion are studied. The mechanisms of the media's influence on social initiatives are analyzed. Both positive and negative effects of journalistic coverage are considered. It has been identified that media coverage can serve as a catalyst for new public initiatives.
Keywords: social movement, journalism, influence, mass media, media, objectivity.
