УДК 316.6
ВОВЛЕЧЕННОСТЬ МОЛОДЕЖИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ
THE INVOLVEMENT OF YOUNG PEOPLE IN ACTIVITIES OF YOUTH ORGANIZATIONS OF RUSSIAN GERMANS
В.В. Орлова, Ю.А. Луц V.V. Orlova, Y.A. Lutz
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 40
Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 40 Lenina Pr., Tomsk, 634050, Russia
E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье предпринята попытка обосновать возможности участия молодежи в мероприятиях организации российских немцев, актуализации социокультурной идентичности. Выявлены функции самоорганизации молодых российских немцев, значимость для воспроизводства групп, определены основные направления деятельности. Результаты могут послужить дополнительному осмыслению межкультурного диалога молодежи и проведения сбалансированной культурной политики России и Германии.
Resume. The article attempted to justify the possibility of participation of young people in the activities of the Organization of the Russian Germans, mainstreaming socio-cultural identity. Identified features of self-organization of the young Russian Germans, the importance for the reproduction of groups, defines the main directions of activity. The results can serve as a complementary comprehension of intercultural dialogue youth and balanced cultural policies of Russia and Germany.
Ключевые слова: молодежь; российские немцы; проектная деятельность, этническая идентичность.
Key words: Youth, Germans in Russia, project activity, ethnic identity.
Пристальное внимание зарубежных и отечественных исследователей к вопросам межнациональных отношений свидетельствует об остроте этой темы. В период глобализации увеличивается доля людей, считающих себя представителями не одной, а двух и более этнокультур, воспринимающих и/или использующих в качестве родного несколько языков. В современных условиях особое внимание привлекают малочисленные народы, к которым относятся и российские немцы. В настоящее время российско-германские отношения проходят проверку на прочность. Медленно и постепенно происходит восстановление забытых, утраченных, потерянных культурных традиций, обычаев, языка, праздников, бытовых особенностей жизни российских немцев.
Несмотря на малочисленность, немцы оставили заметный след в промышленности, науке, здравоохранении, образовании, искусстве Сибири. Сегодня возникла необходимость понимания процессов, происходивших в российском обществе, объяснения возможных перспектив межнациональных отношений. Осмысление прошлого и вытекающие из него выводы актуальны для дальнейшего сосуществования всех российских народов.
Для изучения особенностей деятельности молодых объединений российских немцев выбрана техника Кейс-стади, которая применима для описания сложных процессов и явлений, и предпочтительна при проведении исследований современных событий. Использовалось прямое наблюдение и полуформализованное интервьюирование. Мы исходили из понимания молодежи как социального ресурса и основанного на этом ресурсного подхода к молодежи (К. Манхейм), самореализационной концепции культуры отечественного социолога Л.Н. Когана, теории самореферентных систем Н. Лумана, как процесса и результата самоописания и самонаблюдения самореферентной системы, каковой является сообщество молодых российских немцев.
Вопросы истории, религии, миграционных процессов различных групп немецкого населения описаны в научной литературе [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7].
Изучением российских немцев занимаются несколько крупных научных обществ и институтов, среди них: Международная ассоциация исследователей истории и культуры российских немцев (МАИИКРН), Германский исторический институт в Москве, Институт культуры и истории
немцев в Северо-Восточной Европе, Университет Виадрина (Франкфурт-на-Одере) и др. [9; 10]. Известный вклад в изучение истории немцев России и Сибири внесли работы иностранных ученых. Западные исследователи, прежде всего германские, даже в общих работах по истории российского многонационального государства не оставляют без внимания немецкое меньшинство. [11].
Российско-германо-казахстанский форум немецкой молодежи, проходивший в октябре 2015 г. в г. Новосибирске, стал итогом работы организации за год, площадкой для обсуждений планов развития, как молодежного движения в целом, так и местных, региональных организаций и клубов российских немцев (РН) в частности. Нельзя не отметить роль молодого поколения, включенного в Самоорганизацию российских немцев (СО РН) и транслирующего самобытность немецкого народа в российское и международное сообщество. Исследование базировались на трех основных методах сбора информации: наблюдение, анализ вторичных данных, экспертное полуформализованное интервью. В качестве респондентов выступали участники форума в г. Новосибирск «Российско-германо-казахстанский форум немецкой молодежи» (октябрь 2015 г.), в котором приняли участие руководители и представители разных региональных молодежных немецких объединений городов и регионов России (Новосибирск, Томск, Санкт-Петербург, Сыктывкар, Тюмень, Минусинск). Организаторами выступила Межрегиональная общественная организация «Немецкое молодежное объединение» (МОО «НМО») с привлечением представителей самоорганизации РН в РФ, этнических немцев в Казахстане и Германии, правительством Новосибирской области (77 человек, в возрасте от 16 до 31 года. Средний возраст респондентов составил 21 год.). При подготовке исследования учитывались специфика целевой аудитории и тематики проекта, а также цели и задачи рабочих полей Программы Правительства Германии по поддержке немецкого меньшинства в РФ. Исследовательский интерес был сосредоточен на теме современного немецкого молодежного движения в России и на таких темах, как:
Насколько тот или иной Председатель/Заместитель председателя осведомлен о структуре Совета объединения российских немцев (СО РН) и насколько организация, которую он представляет, включена в деятельность СО РН? (Задачи по рабочему полю: Активизация участия молодежи в работе структур СО РН; Вовлечение молодежи из числа российских немцев в общественную деятельность молодежных организаций российских немцев).
В какой степени обеспечивается взаимодействие Молодежного клуба/молодежной организации (МК/МО) и НМО? (Задачи по рабочему полю: Использование молодежью РН возможностей по обучению и участию в мероприятиях организации РН; Совершенствование структуры МО РН и создание условий для обмена опытом между ними; Предоставление возможности обучения и проведения свободного времени для развития этнокультурной идентичности РН).
Основные результаты исследования
1. Блок «Информированность».
Подавляющее большинство участников исследования отмечают, что получают информацию о структуре Самоорганизации российских немцев (СО РН) на проектах Немецкого молодежного объединения (НМО) (80,9%). Так 17 человек (40,45%) получают информацию на каждом проекте; 17 человек (40,45%) получают информацию, но «понять систему СО РН бывает сложно». Три человека утверждают, что данная тематика не представлена в желаемом объеме на проектах НМО, остальные - затрудняются ответить на данный вопрос.
Говоря о путях получения информации, отметим, что респонденты узнают новости о мероприятиях от людей непосредственно работающих с ними (учителя, руководители), а также через сайты самих мероприятий.
«Как вы узнаете информацию об актуальных мероприятиях? В основном нам передают учителя о том, что проходит конкурс..[...] я участвую всегда. Где-то выигрываю, где-то нет. Я участвовал в таких конкурсах, как «Знатоки немецкого языка», федерального уровня конкурсы, которые объявляет МСНК. Тут мне говорит либо учитель, либо я сам узнаю на РУСДОЙЧ (16 лет, муж.)».
Большинство (33 человека, 78,6%) респондентов осознают значимость и необходимость включения в программу проектов НМО информационный блок по СО РН, ссылаясь на его нужность, информативность и ценность (для дальнейшей работы организации и саморазвития), с одной стороны, и некоторую сложность и когнитивную абстрактность, с другой. Остальные же затрудняются ответить на предложенный вопрос.
Вопросы касались также и степени участия МК/МО в Межрегиональном координационном совете (МКС) и Молодежном Совете при МКС. Более половины всех участников затруднились при ответе на данные вопросы (16 человек - 38% - участие в МКС; 26 человек - 61,9% - участие в МС при МКС). Примерно равное количество респондентов ответили на вопросы отрицательно (11 человек - 26,2% - участие в МКС; 9 человек - 21,4% участие в МС при МКС). Остальные остановились на утвердительном варианте (15 человек - 35,8% - участие в МКС; 7 - 16,7% участие в МС при МКС).
Проанализировав данный блок, можно судить о достаточно низком уровне информированности участников Форума о структуре СО РН. Причиной этому может служить их отвлеченность от деятельности немецкого сообщества, неопытность и/или неактивность МК/МО. Это доказывают и интервью с делегатами:
«Насколько большой у Вас молодежный клуб? Сейчас он пустеет, это примерно - 30-40 человек, точно не знаю, но было больше. Агитация, так сказать, происходит в школе. Но все проходит на базе внеучебного центра в нашем городе, то есть праздники проходят в немецком центре, а занятия по немецкому языку проходят в школе. Назначается время, мы приходим в свободный класс, и начинается занятие по программе, которую мы должны изучать в немецком центре».(1б л., ж.).
Часто молодые люди являются участниками дополнительных занятий по немецкому языку, объединённые затем взрослым руководителем (учителем, педагогом) в молодежный клуб.
«Являешься ли ты руководителем МК/МО? Я - лидер МК. Я - по учебе...меня тоже решили приобщить. Спросила: «У тебя есть немецкие корни?» - Есть у меня! Ну и пошло, пошло. Потом меня взяла руководительница в лагерь в Жарки, потом я в Москву поехал в ваш лагерь. После этого мне сказали вот сюда поехать. До этого я вообще не участвовал в мероприятиях НМО (немецкой молодежной организации - авт.), первый раз. Во всем - первый раз». (18 л., м.).
Отметим, молодежные клубы находятся в зачаточном состоянии или, наоборот, отказались от активной деятельности. Хотя более половины респондентов (53%) назвали руководителей федеральных организаций национально-культурных автономий немцев Новосибирска, Санкт-Петербурга, Сыктывкара, Тюмени, Минусинска, Омской области и их названия, все же этот процент достаточно мал, учитывая целевую аудиторию проекта (руководители, заместители молодежных организаций и молодежных клубов немцев России») и в контексте заявленного мероприятия. Кроме этого, отметим, что респонденты, посещавшие круглые столы «Молодежные организации этнических немцев как форма сетевой гражданской активности: вызовы и перспективы» и «Стратегии развития культуры этнических немцев в молодежной среде: консервация или модернизация», были в большей мере осведомлены в первых трех вопросах анкеты: «Расшифруйте следующие аббревиатуры: МОО «НМО, СО РН, МК/МО, ФНКА и МСНК. Какие из представленных выше организаций действуют на федеральном уровне? Кто является лидером молодежного движения (Руководитель НМО)?»
Что касается степени взаимодействия МК/МО с вышестоящими структурами СО РН, данные показатели скорее отмечаются незнанием молодежи функционирования системы, нежели принципиальными разногласиями, трудностями взаимодействия организаций и/или поколений или же они вообще могут показывать отсутствие этого взаимодействия.
Блок 2. Актуальная проектная деятельность НМО.
37 человек (88,1%) получают информацию об актуальной деятельности НМО и являются адресатами электронной рассылки. Лишь для трех человек (7%) этот вопрос стал затруднительным. Молодежь является активным пользователем Интернета и порталов по немецкой тематике в том числе. Так 38 человек (90,5%) часто (каждый день) заходят на информационные порталы РН, пользуются страничками в социальных сетях и др., из них 28 человек (66,7%) - активные пользователи интернет-пространства, они не только ищут необходимую информацию, но и охотно делятся ей с окружающими.
«Какие знания вы получаешь на проектах, в какой сфере используешь?
Во-первых, это язык. С каждым разом я замечаю, что мои знания улучшаются. Когда дома занимаешься или на уроках, скучно. А когда в такой расслабленной обстановке это происходит, тебе просто дают толчок. Я, например, помню, какие мне слова тогда говорили. Во-вторых, это история Германиии, Ландескунде. Такие знания мне даются в плане Германии. Это пригождается в первую очередь для тебя. (18 л. ж.)»
Молодое поколение рассматривает самоорганизацию российских немцев исходя из своих приоритетов и желаний. Ниже представлена Диаграмма 1, отражающая мотивационные аспекты участия респондентов в деятельности МОО «НМО». Оценочные суждения респондентов об актуальной проектной деятельности НМО касались выбора того или иного направления работы в качестве необходимого для дальнейшего развития и представления в тематике реализуемых проектов. Большинство респондентов отметили нехватку языковых (15 человек - 17,2%), творческих (12 человек - 13,8%), поликультурных или межнациональных (11 человек - 12,7%) и международных (11 человек - 12,7%) проектов. 2 человека из 42 считают необходимым проведение проектов среди молодых семей и/или молодых взрослых. Трудности среди участников анкетирования вызвал вопрос «Каких проектов, на Ваш взгляд, НМО проводит в избытке?»: 15 человек из 42 - 35,7% затруднились ответить. Остальные же отметили избыточность проектов этнокультурной направленности (11 человек - 19,3%), а также культурно-массовых мероприятий (9 человек - 15,8%), каким является, например, и форум.
Подавляющее большинство (34 человека - 81%) участников Форума отметили ценность знаний, получаемых на проекте «Немецкое молодежное объединение» (НМО), 5 человек (12%) сошлись на мнении, что такие мероприятия «пустые» в плане информационной насыщенности, 3(7%) поделились, что Форум - это первое знакомство с НМО.
Активисты организаций дали свою оценку работе форума не только с точки зрения пользы получаемой информации, но и проранжировали направления, в какой сфере жизнедеятельности им эти знания пригождаются. По мнению респондентов, знания, усвоенные на проектах НМО, ценны для саморазвития и расширения собственной эрудированности и образованности (64,2%) и в качестве инструментария для общественной работы (59,5%). Вместе с тем, 26,3% участников опроса не видит применения транслируемой на проектах НМО информации в бытовой сфере, считают, что она не пригодится и в семейных делах (19%).
Стоит отметить, что для респондентов практически не существует направлений, вызывающих безразличие или отсутствие заинтересованности или он достаточно мал, как в случае со сферой культурно-досуговых технологий или истории и краеведения (по 6 человек (14,2%) - отказались от заполнения данных пунктов). Большинство респондентов (25 человек - 59,6%) довольно высоко оценили потребность в обучении по представленным направлениям. Самыми востребованными из них стали молодежное, языковое направление, а также культурно-досуговые технологии и менеджмент организации; 2 человека (4,8%) уверены, что потребности в обучении в их организации нет; остальные (15 человек - 35,6%) затруднились при выборе ответа.
Для молодежи из числа российских немцев, присутствующих на проекте, ключевым стимулом участия в работе самоорганизации остается возможность получение новых знаний, умений и навыков. Несмотря на желание и готовность молодежи совершенствоваться в языке и молодежной работе (59,6%), отмечается недостаточный уровень информированности о других возможностях, предоставляемых Самоорганизацией российских немцев. Так, всего 35,7% респондентов положительно оценили опыт участия молодежных клубов молодежных организаций (МК/МО) в проектах Международного союза немецкой культуры (МСНК).
Отметим, что участвуя в различных национальных мероприятиях, молодежь активно прилагает усилия для возрождения своей национальной идентичности и сохранения организационного единства. Значимыми являются субъективные причины, побуждающие потомков немцев (многие из которых были репрессированы), выбирать немецкую идентификацию и оставаться гражданами Российской Федерации.
Список литературы References
1. Малиновский Л.В. Немцы в России и на Алтае. - Барнаул, 1995.
Malinovsky, L. V. the Germans in Russia and in the Altai. - Barnaul, 1995.
2. Смирнова Т.Б. Немецкое население Западной Сибири в конце XIX - начале XXI века: формирование и развитие диаспорной группы. Автореф. д. истор. н. Омск, 2009.
Smirnova T. B. German population of Western Siberia in the late XIX - early XXI century: formation and development of Diaspora groups. Abstract. D. historic preservation. B. Omsk, 2009.
3. Бахарева О.Я. Немецкое городское население Оренбургской губернии Автореф. к. истор. н. Оренбург, 2007.
Bahareva O. J. German urban population of the Orenburg province]. K. istor. B. Orenburg, 2007 .
4. Волкова Т.П. Проблема депортации немцев в казахстанском научном дискурсе // Два с половиной века с Россией (к 250-летию начала массового переселения немцев в Россию): материалы 4-й международной научно-практической конференции. Москва, 24-27 августа 2012 г. М.: МСНК-пресс, 2013. С. 409-413.
Volkova T. P. the Problem of the deportation of Germans to Kazakhstan scientific discourse / / Two with lovinas century with Russia (the 250th anniversary of mass German immigration to Russia): proceedings of the 4th international scientific-practical conference. Moscow, August 24-27, 2012 Moscow: MSNK-press, 2013. P. 409-413.
5. Бетхер А.Р. Традиционное хозяйство немцев Западной Сибири в конце XIX первой трети XX вв.: Автореф. к. истор. н. Омск, 2003.
Butcher A. R. Traditional economy of the Germans in Western Siberia in the late XIX early XX centuries: abstract of thesis. K. istor. - Omsk, 2003.
6. Толмачева А. Ю. Миграционные процессы у российских немцев Оренбургской области: Дисс ... к-та ист. наук. Москва, 2015.
Tolmachev, A. Yu., Migration processes of the Russian Germans of Orenburg region] ... the East. Sciences. Moscow, 2015.
7. Жуков А. В. Жукова А.А., Власова К.Е. Возрождение национальной культуры и процессы миграции среди немцев в Забайкальском крае / / Известия Иркутского государственного университета. 2015. С. 87-97.
Zhukov A. V. Zhukov, A. A., Vlasova K. E. Revival of national culture and processes of mi-grace among the Germans in the TRANS-Baikal region / / news of Irkutsk state University. 2015. S. 87-97.
8. Дульзон А. А. Российские немцы: прошлое, настоящее и будущее. Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2012. 87 с.
Dul'zon A. A. Russian Germans: past, present and future. Tomsk: Publishing house Tom. poly-Techn. University press, 2012. 87 p.
9. Официальная страница Международной ассоциации исследователей истории н культуры российских немцев (МАИИКРН). [Электронный ресурс]. - http://rusdeutsch.ru/?menu=l3&Ievel2=&z=I (дата обращения: 19.01.2016).
Official page of the International Association of researchers of the history n culture of the Russian Germans (MICRN). [Electronic resource]. - http: //rusdeutsch.ru/?menu=l3&Ievel2=&z=I (reference date: 19.01.2016).
10. Официальный сайт Германского исторического института в Москве. - http://www.dhi-moskau.org/index.html; Официальный сайт Института культуры и истории немцев в Северо-Восточной Европе. [Электронный ресурс]. - http://www.ikgn.de/home.kontakt.htm] (дата обращения: 19.01.2016).
Official website of the German historical Institute in Moscow. - http: //www.dhi-moskau.org/index.html; Official website of the Institute of culture and history of Germans in North Eastern Europe. [Electronic resource]. -http://www.ikgn.de/home.kontakt.htm] (reference date: 19.01.2016).
11. Нам И.В. Лютеранская община Томска в 1920-е годы / / Два с половиной века с Россией (к 250-летию начала массового переселения немцев в Россию): материалы 4-й международной научно-практической конференции. Москва, 24-27 августа 2012 г. М.: МСНК-пресс, 2013. С. 385-390.
Nam I. V. Lutheran community of Tomsk in 1920-ies of the // Two and a half centuries with Russia (the 250th anniversary of mass German immigration to Russia): proceedings of the 4th international scientific-practical conference. Moscow, August 24-27, 2012 Moscow: MSNK-press, 2013. P. 385-390.
12. Немцы России: населенные пункты и места поселения: энциклопедический словарь / Сост. В.Ф. Дизендорф. М., 2006.
The Germans of Russia: settlements and settlements: encyclopedia / Comp. V. F. Dezendorf. M., 2006.
13. История немцев в России [Электронный ресурс] // Rusdeutsch : информ. портал немцев в России. - URL: http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu0=3&hmenu01=19 (дата обращения: 19.01.2016).
History of Germans in Russia [Electronic resource] / / Rusdeutsch : inform. the portal of the Germans in Russia. - URL: http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu0=3&hmenu01=19 (reference date: 19.01.2016).
14. Затирко А. Замечательный сосед. Немцы [Электронный ресурс]. - URL: http://articles.chita.ru/60758/ (дата обращения: 19.01.2016).
Zatirka A. Great neighbor. The Germans [Electronic resource]. - URL: http://articles.chita.ru/60758/ (accessed: 19.01.2016).
15. Местная национально-культурная автономия российских немцев Читинского района «Традиции» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusprofile.ru/id/4427450 (дата обращения: 19.01.2016).
Local national-cultural autonomy of Russian Germans Chita region Tradition [Electronic resource]. - URL: http://www.rusprofile.ru/id/4427450 (reference date: 19.01.2016).
16. Курске В.С. Множественная этническая идентичность: теоретические подходы и методология исследования: Автореф. к.соц.н. Москва, 2011.
Kurske V. S. Multiple ethnic identity: theoretical approaches and methodology of the study: abstract. K. SOC.N. Moscow, 2011.
17. Луман Н. Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратов. М. 2006.
Luhmann N. Differentiation]. B. Skuratov. M. 2006.