ВОСПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: МЕНТАЛЬНЫЕ КАРТЫ И УСТНАЯ ИСТОРИЯ РАЙОНА СОКОЛ Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

УДК 311.12 DOI: 10.24412/1816-1863-2023-3-75-79

ВОСПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА: МЕНТАЛЬНЫЕ КАРТЫ И УСТНАЯ ИСТОРИЯ РАЙОНА СОКОЛ

С. В. Привезенцева, старший преподаватель, кафедра «Градостроительство», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, [email protected], г. Москва, Россия, А. А. Чернова, студентка, кафедра «Градостроительство», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, [email protected], г. Москва, Россия

Статья посвящена вопросу изучения м ентальных карт, составляемых самими жителями районов. В качестве примера представлен город Москва, район Сокол. Был рассмотрен принцип ментальных карт, который заключается в представлении жителей, своего жизненного городского пространства с индивидуальной точки зрения. Масштаб и правильность расположения не играют особой роли. С использованием аналитических методов выявлены различные факторы, влияю- 7Í щие на восприятия человека пространства, которое его окружает. На основании проделанной х работы был сделан вывод, что границы вернакулярного района Сокол отличаются от официаль- н ного, что стоит учитывать при разработке городских мероприятий, инициатив по застройке и с трансформации городской среды. л

The article is devoted to the issue of studying mental maps made by the residents of the districts them- H

selves. As an example, the city of Moscow, Sokol district, is presented. The principle of mental maps ы

was considered, which consists in presenting the inhabitants of their living urban space from an individual ^

point of view. The scale and correctness of location do not play a special role. Using analytical tech- ^

niques, various factors that influence a person's perception of the space that surrounds him or her have H

been identified. Based on the work done, it was concluded that the boundaries of the Sokol vernacular к

' —i neighborhood are different from the official one, which is worth considering when designing urban ac- О

tivities, development initiatives and transformation of the urban environment.

Ключевые слова: ментальные карты, застройка, воспоминания, экология, природа, города, история, научный подход.

Keywords: mental maps, buildings, memories, ecology, nature, cities, history, scientific approach.

T3 Q m О n -i T3

о

-I

CD

O-

Г) -I 03

0

п

Q

1 X

T3

О

03

Q

с CD

O-

Г)

03

Введение

Проведенное исследование предпринимает шаги по расширению представлений о жителях районов, как об активных и знающих территорию, способность в управлении и формировании экологического будущего. Разрабатывался и тестировался новый подход, используя ментальные карты и образы будущего, чтобы понять практику на примере района Сокол. Интегрированный социально-перцептивный подход (ISP) сочетает в себе качественные и количественные методологии, чтобы учесть глубину опыта и перспектив развития, позволить возникнуть более широкому пониманию [1]. Продемонстрировано, что подход ISP с помощью 53 опросов способен улавливать вариации и выявлять закономерности в мысленных картах и воображении будущего населения, аппроксимировать соответствующие пространственные масштабы, ле-

жащие в основе этих факторов, и выявлять взаимосвязи между ними. В этом контексте типы представлений жителей о будущем района связаны с текущим использованием участков транспортного обслуживания, рекреационных пространств. Так же рассматривались потенциальные применения подхода ISP для изучения и практики реновации районов с глубокой историей.

Интересовало, как человек представляет себе знакомые маршруты, что из них запоминается, а что оказывается незначимым, какие ориентиры вспоминаются, когда говорит о «нахоженной» дороге. Преимущественно было важно то, как прогулка по району «собирает» воспоминания, позволяет на время оживить и воплотить память в историю.

Целью работы было изучить наиболее распространенные представления о пространстве района Сокол, его архитектуре

75

О

IX

X с

X

X

ф

с

ф

и о

X

X ^

и

ф

и

о ^

О ^

X

о

о

т

I-

и

Ф

IX

о

I-

и о а

о ^

76

и объектном наполнении (зданиях и сооружениях, институциях, транспортных узлах, парках и т. д.), а также исследовать личные смыслы, которые горожане вкладывают в его пространство. Задачи:

• сбор материала (корпус рисованных ментальных карт, корпус интервью);

• создание базы данных карт, обозначение элементов на каждой карте («разметка» карт), определение наиболее частотных объектов;

• определение границ района по представлениям респондентов;

• расшифровка интервью, картография мест, которые вспоминают информанты;

• соотнесение карт с устными наррати-вами горожан;

• изучение устойчивых мнений о районе (безопасность, красота, удобство и наоборот);

• анализ неофициального и вернакуляр-ного образа района Сокол.

Модели и методы

Ментальные карты являются одной из основ моего исследования, чтобы ознакомиться с этим методом перед началом исследования были изучены работы Кевина Линча [2] и Стенли Милграма [3]. Линч показывает, что люди «складывают» свое окружение из типических фрагментов, а Милграм говорит о том, как пространство в реальности отличается от восприятия его людьми. Принцип ментальных карт заключается в том, что респондент рисовал район, в его представлении обозначал важные, на его взгляд, составляющие района, при этом аккуратность, масштаб и правильность расположения не играют особой роли. Важно было именно то, как воспринимается пространство, какие объекты являются наиболее значимыми по представлению жителей и посетителей района.

На данный момент собрано 53 ментальные карты района. Из них 24 принадлежат жителям района Сокол, а 29 — учащимися/работающими на Соколе, но живущим в другом месте.

Техническая обработка рисунков

Чтобы не путаться в работах респондентов, каждой из карт был присвоен порядковый номер. Всех респондентов я

Карта № 31

1964 г. р.

Ленинградское шоссе

улица Алабяна

Гидропроект

школа «Муми-троль»

Рис. 1. Система анализа полученных данных

разделила на две группы: те, кто живут в районе постоянно, и те, кто в районе только учатся, работают, посещают дополнительные занятия, т. е. проводят достаточно мало времени.

Для удобства была создана таблица, в которой обозначен номер карты, год рождения респондента, которому принадлежит данная работа, и все объекты: улицы, определенные дома, парки и т. п. (рис. 1).

Результаты и их обсуждение

Один из выводов при анализе карт касается тесной связи образа района с видом транспорта, которым пользуется человек. Среди полученных карт были те, на которых основную часть составляли именно транспортные объекты (карта № 5 и № 30). Респондент, которому принадлежит пятая карта, не закончил рисунок, но начал его именно с трамвайных путей и Ленинградского шоссе.

На карте № 30 располагаются всего четыре здания, а остальное пространство занято автомобильной развязкой и транспортными путями (рис. 2).

Границы района каждый рисующий определял сам для себя. Поэтому результаты получились очень разными. Кто-то выходил за административные границы и отмечал часть территории соседнего района как принадлежащую Соколу, а кто-то, наоборот, сильно сужал границы.

Карта ниже показывает не только в каких пределах варьируются границы, но и отмечает, как часто люди включают ту или иную область в районе Сокол. На ней видны реальные представления людей о границах района. Каждая ментальная карта была обработана в графическом редакторе, а полученные территории района были совмещены друг с другом и наложены на топографическую (рис. 3). Соответствен -но, область, которую респонденты указывали чаще всего, имеет самый насыщенный фиолетовый цвет. Красным цветом

Рис. 2. Ментальные карты № 5 и № 30

выделены административные границы района Сокол.

В результате можно заметить, что территория вокруг метро, парка и поселка художников оказалась наиболее яркой, а значит, ее отметило большинство человек. Также многие включают в район Чапаевский парк, относящийся к району Аэропорт, но не относят к Соколу территорию севернее Волоколамского шоссе. Иными словами, в представлениях горожан реальные границы района сильно отличаются от административных. Для описания этой разницы в урбанистике используется термин «вернакулярный район» [4], обозначающий территорию, ограниченную представлениями жителей, а не юридическими или административными рамками.

Помимо исследования воображения границ Сокола были собраны устные воспоминания и легенды о районе. Они, также как и ментальные карты, фиксируют не официальный город и его административное районирование, а вернакулярное, т. е. «человеческое» измерение городского пространства. Эти источники и давали возможность приблизиться к пониманию того, как конструируется район в восприятии людей, какими личными или коллективными смыслами они его наполняют.

Философ Мишель де Серто в своей работе «Изобретение повседневности» [6] описывает ту связь между прошлым человека и прошлым района, которую я хочу описать и исследовать. Он говорит о том, что воспоминания дают возможность осво-

ить город, персонализировать его, сконструировать свой ракурс его постижения.

Интересно, что на основе личных воспоминаний и исторической оптики горожан часто делается вывод об уместности или неуместности новых построек, о характере изменений городской среды [7]. Поэтому изучение города через призму личной истории представляется нам крайне актуальным, в том числе и потому, что дает надежные данные о принятии или отвержении новой застройки, реставрации, реновации и т. д.

В своем рассказе учительница, живущая в районе с 1960 года, выстраивает свое отношение к изменениям Сокола: «Раньше в поселке Сокол были только маленькие дома, вот там, где сейчас находится «Дикси» и где находится «Магнит», там были деревянные дома. Деревянные одноэтажные домики. Потом эти дома снесли, построили большой д ом, и вот был детский мир там, а потом там уже другие магазины были. Понимаешь, сейчас, к сожалению, поселок Сокол перестраивается, и он перестраивается не в лучшем смысле». Она осуждает произошедшие с районом трансформации, т. к. они идут вразрез с ее представлением о Соколе как о пространстве бревенчатых, деревянных маленьких домов с их особой эстетикой.

Интересно, что одна из бабушек, переехавшая в район в 1990-е, говорит похожие вещи про новостройки и замещение уютных домов новыми коттеджами. «Мне единственное, что не нравится это ново-

тз а ш

о г>

-I

тз

о

-I

а>

О-

Г> -I 03

о

п

а л

X

ТЗ

О

03 ^

а

с

а>

О-

Г> ^

X н

а

г> а>

а> т т

у

-I

о

03

77

Рис. 3. Границы района Сокол в представлении респондентов

78

стройки вот в городке художников Сокол. Вот эти новые д ома. Настолько было уютно, когда стояли старенькие вот эти дома, да? А сейчас вот как-то идешь через эти вот коттеджи. Мне это не очень нравится, потому что как бы ощущение, вот это пропадает».

Эстетика маленьких деревянных домов, усадеб, старинных зданий создавала специфику и лицо района, которые сейчас страдают из-за хаотичной новой застройки.

Заключение

Представления людей о городской среде может быть доступно исследователям через обращение к ментальным картам и к материалам устной истории [8]. Исследование вернакулярных образов города возможно за счет материалов, фиксирующих личные и индивидуальные смыслы, которыми люди наделяют городскую сре-

ду. Зафиксированные воспоминания дают возможность увидеть не только набор объектов района, но и действия людей, их симпатии и антипатии по отношению к нему, а также динамику городского пространства.

На основании проделанной работы основным выводом является то, что границы вернакулярного района Сокол отличаются от официального, что стоит учитывать при разработке городских мероприятий, инициатив по застройке и трансформации городской среды. Ядро района в восприятии горожан включает в себя территорию вокруг метро, «поселок художников» и Ленинградский парк.

Материалы исследования могут быть использованы для разработки программ развития городской среды и учтены при дальнейшей застройке, ориентирующейся на представления горожан об их районах и о Москве в целом.

Библиографический список

—I

тз

1. Teller A., Sullivan W. K. The integrated socio-perceptual approach: Using ecological mental maps and q future imaginaries to understand land use decisions // Global Environmental Change. — 2020. — Т. 64. q

2. Линч К. Образ города. — М.: Стройиздат, 1982. т

3. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. — СПб.: Издательство «Питер», 2000. О

4. Strelka 2017. — URL: https://strelka.com/ru/magazine/2017/05/31/vocabulary-vernacularly-district?, и дата доступа 07.07.2023. е

5. Управа района Сокол. — URL: Управа района Сокол города Москвы, дата доступа 07.07.2023. ь

6. Серто М. Изобретение повседневности. — СПб.: Изд. Европейского университета в Санкт-Пе- т тербурге, 2013. q

7. Адамов О. И., Афонина М. И., Коробейникова А. Е., Привезенцева С. В. Формирование ком- " фортной городской среды. — М.: МИСИ — МГСУ, 2022. — 32 с. л

Гуревич И. М. Ландшафтная архитектура и зеленое строительство. — Totalarch. — М., 1979.

State university of Civil engineering, [email protected], Moscow, Russia, A. A. Chernova, student, Urban Planning Department, National research Moscow State university of Civil engineering, [email protected], Moscow, Russia

References

2. Linch K. Obraz goroda [City view]. M.: Strojizdat, 1982 [in Russian].

3. Milgram S. Eksperiment v socialnoj psihologii [Experiment in social psihology]. SPb.: Izd. "Piter", 2000 [in Russian].

4. Strelka 2017. URL: https://strelka.com/ru/magazine/2017/05/31/vocabulary-vernacularly-district, access date 07.07.2023 [in Russian].

5. Uprava rajona Sokol. URL: Uprava rajona Sokol goroda Moskvy, access date 07.07.2023 [in Russian].

6. Serto M. Izobretenie povsednevnosti [The everyday invention]. SPb: Izd. of European university in SPB, 2013 [in Russian].

7. Adamov O. I., Afonina M. I., Korobeynikova A. E., Priezentseva S. V. Formirovanie komfortnojgorodskoj sredy [Formation of a comfortable urban environment]. Moscow: MISI — MGSU, 2022. 32 p. [in Russian].

8. Gurevich I. M. Landshaftnaya arhitektura i zelenoe stroitelstvo [Landscape architecture and building construction]. Totalarch. M., 1979 [in Russian].

- O

PERCEPTION OF URBAN SPACE: MENTAL MAPS AND ORAL HISTORY g

OF THE SOKOL DISTRICT n

CD oS. V. Privezentseva, senior lecturer, Urban Planning Department, National research Moscow K

H

Teller A., Sullivan W. K. The integrated socio-perceptual approach: Using ecological mental maps and n future imaginaries to understand land use decisions // Global Environmental Change. 2020. T 64. y

x

-I

О

03

79