CC BY
15
Самоу$шст6о профессора Д. Д ЗйоЗе.
Адргановъ.
Вчера, около 12 часовъ дня, въ профессорской комнагЬ главнаго корпуса Текнологическаго Института, выстр-Ьломъ изъ револьвера въ ротъ покончилъ свои счеты съ жизнью экстраординарный профессоръ Технологическаго Института по кэфедрЬ горнаго искусства, горный инжёнеръ Левъ Львовичъ Тове. Таковъ голый фактъ, записанный въ хронику местной. жизни вчерашняго дня и норазившш св^ей полной неожиданностью коллегпо профессоровъ и студентовъ. Обстановка, въ которой произошло*эго печальное собьте, не даегь никакихъ для него объяснений.
Съ утра 17 января у Л. Л. Тозе въ горномъ корпус^ происходили предметные экзамены; проэкзаменовавъ къ 10 часамъ троихъ студентовъ и поставинъ имъ по пятерка, онъ перешелъ зат'Ьмъ въ главный корпусъ, гдЪ, въ присутствш комиссш изъ профессоровъ, происходила защита дипломмыхъ работъ двумя оканчивающими инсти-тутъ по горному отд'Ьленпо студентами. По окоНчанш защиты однимъ изъ студентовъ, Л. Л. Тозе удалился въ профессорскую комнату и зд1эсь случайно былъ обнаруженъ кЬмъ то изъ зашедшихъ въ эту комнату преподавателей—сид-Ьвшимъ на диван'Ь развалясь. Только окликнувъ Л. Л. и приблизившись къ нему, преподаватель убедился, что тутъ произошло. Пуля, пронизавшая черепъ, вызвала мгновенную смерть. Выстрела никто не слыхалъ.
БесЬды кое съ кЪмъ изъ окружающихъ Л. Л. Тове позволяюгъ, намъ кажется, приподнять завесу, скрывающую отъ насъ принятое покойнымъ роковое р-Ьшеше. Оно—въ услов1яхъ нашей страшной, нестерпимой жизни.
Съ 1 го декабря минувшаго года Л. Л Тове назначенъ былъ районнымь уполномоченным ь по -топливу, т. е. на него взвалена была обязанность по обезтееченпо топливомъ, минеральнымъ и древеснымъ, потребителей огромной части Сибири, начиная съ Акмолинской области и кончая Иркутской губершей.
Огромная ответственная работа, связанная, при нашемъ всеоб-щемъ разстройств-Ь, съ невероятными затруднешями, съ ежедневными
укорами и требовашям^! неудовлетворениыхъ потребителей, до такой степени издергала нервы уполномоченному, что онъ лишился отдыха, лишился сна. А когда близюе ему люди советовали ему отказаться отъ этой работы, то Л. Л. находилъ, что такъ поступить онъ не можетъ.
Какъ бы подтвержде*немъ этой нашей догадки служить и оставленная Л. Л. Тове записочка въ той же профессорской комнате, где онъ разставался съ жизнью. Въ этой записочке онъ уступалъ свое место человеку болЫ твердому по характеру и желалъ ему счастли-ваго успеха.
Безъ сомнЪшя въ ближайипе дни сотрудники Л. Л., его друзья и ученики выяснягь причины столь трагическаго конца, осиетятъ и его деятельность, которой я хочу коснуться лишь въ самыхъ общихъ чертахъ.
Англичанинъ по происхождешю Л. Л. Тове въ 1894 году кончилъ въ Петрограде горный институтъ и вскоре по окончанш его уехалъ въ Сибирь, гд-Ь по поручение горнаго департамента, производилъ въ районахъ Томской и Енисейской губернш и Приморской области ста-тистико-экономичесюя изследовашя золотыхъ пршсковъ, интересуясь, какъ знатокъ горнаго дела, и самою постановкою большого промысла. Ради этого онъ Ъздилъ даже и на Камчатку. Результаты этихъ изсле. дованш были имъ опубликованы въ большомъ трех-томномъ труде. Эти изследовашя Л. Л. Тове обратили на себя внимаше Вл. Аф. Обручева, начавшаго тогда читать лекцж по геологж въ только что огкры-томъ технологическомъ институт^ въ ТомскЬ; по его инишативЪ Л. Л. Тове быль приглашенъ въ качестве преподавателя горнаго искусства въ институт^, а такъ какъ эта дисциплина начинается съ третьяго курса, то оставгшйся срокъ между открьтемъ института и огкрыпемъ третьяго курса по инищативЪ, кажется, того же Обручева, былъ использованъ для командировки Л Л, Тове въ Северную Америку, съ целью изучешя тамъ (въ Калифорши и др. районахъ) постановки золотого промысла.
Съ 1902 года Л. Л. Тове иачалъ читать лекцж въ институте по горному искусству, а летше месяцы употребляло на поездки на Ленте промысла, на золотые рудники Томского горнаго округа, на Коч-карскую систему на Урале, куда его приглашали, какъ эксперта по горному делу.
Обладая феноменальной памятью, Л. Л. во всемъ, что касалось горнаго дела, былъ энциклопедистов.
Слишкомь мягкШ по характеру и неспособный отказать кому-либо въ просьбе онъ былъ особенно дорогъ студентамъ. Достаточно сказать, что съ основашя технологическаго института и до сего дня все кончавипе институтъ по горному отделенно студенты, были его учениками, такъ какъ онъ, главнымъ обрэзомъ, руководилъ ихъ дип-
ломными работами, изъ этнхъ ученикооь более сга челов-Ькъ устроены Л. Л. Тове на мЬстахъ, благодаря его огромнымъ связямъ и знакомству. Вс-к эти бывние ученики Л. Л. Тове особенно почувствуюгъ остроту утраты, незаменимой, какъ для нихъ, такъ еще больше для будущихъ нитомцевъ института.
Миръ ег.о праху.
Хъ учекикамъ Д. Д. Шг.
Проф. М. Усовъ.
Въ лучплй .\пръ ушелъ отъ насъ нашъ общж съ основашя гор-наго отдЬлешя томскаго гехнологическаго института руководитель по горному д'Ьлу въ Сибири Левъ Львовичъ; ушелъ, надломленный тою грозою, которая уже гретШ годъ бушуетъ на пространствахъ стараго св-Ьта и прямо или косвенно унесетъ еще много жертвъ; съ своимъ ■мягкимъ детски незлобивымъ харакгеромъ, склонный лишь къ мирному сотрудничеству въ культурной работе на пользу своей второй родины, но не нашедйий возможнымъ уклониться отъ непосильной работы текущего момента, онъ сжался отъ холоднаго дуновешя суровой действительности, и... поникъ. *
Мы, ученики покойнаго, должны остро почувствовать невознаградимую для нашего дела потерю въ лице Льва Львовича: къ нему смело можно было обращаться за разрешешемь какого угодно труд-наго вопроса изъ области горнаго искусства и рудничнаго хозяйства; онъ лично былъ знакомъ со всеми горными предпр1ят1ями нашего об-ширнаго края и посетилъ наиболЬе замечательный горнозаводсюя уч* реждешя почти всЬхъ странъ. Возможно, что мнопе не знали, какую энциклопедю горнаго дела представлялъ Левъ Львовичъ, по чрезвы-- чайной скромности характера своего не стремившая проявлять свои знэшя; но, лица, близко стоявиля къ нему, живо сознаюгь, что съ нимъ высшая горная школа въ Сибири потеряла человека, замечательна го во многихъ отношешяхъ.
Затемъ, будучи тЪсно связанъ съ горного промышленностью Сибири и имея громадное знакомство въ горнопромышленное м1рЬ, Левъ Львовичъ все свое влияше употреблялъ на предосгавлеше сту-дентамъ горнаго отделен ¡я института летней необходимой для разви-Т1Я горнаго инженера практики, а окончившимъ иистигутъ ученикамъ своимъ находилъ места и постоянно следилъ за ними въ ихъ практической деятельности. Безъ преувеличения можно сказать, чго до 50% товарищей нашихъ обязаны ему своимъ ноложешемъ, и весть о смерти руководителя должна ихъ поразить ея неожиданностью, ея преждевременностью.
г
IV.
______I-
'. ! г; 'I • / . 1*1
Въ настоящее тяжелое врем:1'мы привыкли ко многимъ потерямъ, и трудно ч'Ьмъ-либо насъ удивить, но съ этою смертью не легко примириться. Пусть память о Льве Львовиче постоянно живетъ среди насъ, и, какъ венокъ на могилу егЪ, принесемъ обещаше поддерживать то дело, которому онъ служилъ всю свою полную труда жизнь!
Отъ горной секцш студенческого кружка.
17 января 1917 года безвременно , ущелъ отъ # насъ въ в ечность нашъ уважаемый и любимый профессору Л. Л. Тове.
Студенты горнаго отделен ¿я понесли въ его лице чрезвычайно тяжелую утрату.
Въ настоящей краткой заметке мы, ученики Льва Львовича, не будемъ перечислять всЬхъ ззслугъ покойнаго пеоедь наукой и обще-ство.мъ, а хогЬли бы юл&к.» выразить тЬ чувства, как1я питали къ нему студенты и за что его ценили,.
• Въ.лицЬ Льва Львовича мы потеряли не только профессора, обладавшего обш;.р!1'Ьйшкми познашями. но потеряли также человека, въ высшей степени отзывчмваго на все наши нужды. Лсвъ Львоаи.чъ завсеиалъ всеобщую любовь и уважеше со стороны его учениковъ благодаря своему сердечному, истину человеческому отношение ко вс'Ьмъ, кому приходилось ,къ нему обращаться. Его доступность, деликатность, безпристрастность и отзывчивость навсегда оставятъ по себе светлую намять.
Какъ профессоръ, Л Л былъ для насъ нсобходимымъ, связую-щимь звеномъ' между теоретической школой и практической деятельностью. Студенты всегда могли обратиться къ Л. Л. по поводу каж-даго злтруднешя. Это особенно чувствовалось въ вопросахъ, свизан-ныхъ съ лЬтними практическими работами, г. к., благодаря своей широкой осведомленности о всехъ ру хкпчъ горнопромышленныхъ пред-пр1я'пяхъ, онъ могъ лучше все.хъ подготовить студентовъ передъ отъ-ездомъ на лЬтнюю практику.
Въ качеств председателя горной секцш, Л. Л. являлся деятель -ным'ь руководителемъ различныхь научно техничеслихъ работъ и начинали студенчества, в->.ходящихь изъ рамокъ офищальной институтской программы. У многнхь навсегда останутся въ памяти его интересный и содержательныя выступлешя на докладахъ и собеседова-шяхъ въ заседашяхъ горной секцш. Вообще Л. Л много содейство-валъ развито деятельности студенческаго техническаго кружка.
Благодаря обширнымъ знашямъ онъ много способствовалъ свои-
ми указашями рацюнальному пополнешто библиотеки кружка. Мнопе книги и журналы получались библютекой безплатно, благодаря знаком-ству Л. Л. съ авторами и издателями.
Въ бытность свою деканомъ горнато отделен ¡я Л. Л. своими ясными и определенными разъяснешями псегда умелъ помочь студенту разобраться въ сложной и громоздкой институтской программе.
Въ покойномъ. всегда чувствовалось, на ряду-со стремлешемъ облегчить прохождоше учебнаго курса, также желаже поставить подго-товку гог-ныхъ ;шженерокъ въ томскомъ институте на такую высоту, чтобы ихъ авторитетность была не меньше столичныхь ииженеровъ.
Вообще практическую подготовку будущихъ горныяъ деятелей Л. Л. считалъ своей первой задачей, и это является его главной заслугой, но мы не должны забывать также его широкой научно-общественной деятельности, выразивше ся въ его постоянномъ участш въ иромышленно техническихъ съездахъ й предпр1ят1яхъ..
Память о Л. Л. должна навсегда остаться въ томскомъ техноло-гическомъ институте, и горная секщя студенческаго техническаго кружка, единодушно признавъ, что лучшимъ способомъ увеконечешя его памяти было бы учреждеше стипендии его имени въ томскомъ техно-логическомъ институте, занята въ настоящее время выяснен¡йгь спо-собовъ осуществления этой мысли.
Памяти Д Д Шс
Д. Стргъльниковь.
Въ лице;Л. Л. Тоэе Сибирь лишилась человека, который лучиие годы своей жизни посвятилъ ей. ПослЬцше пятнадцать л!>тъ онъ не-устанно преследовалъ одну цель: обезпечить по мере силъ и возможности горную промышленность Сибири горнотехническимъ персонэяомъ.
Мне, какъ его ученику, невольно сейчасъ вспоминаются студенче-скге мои годы, когда я и мои товарищи предь наступлежемъ весны и лета смело стучал.!Сь въ двери кабинета своего учителя; мы просили его устроить насъ съ „практикой" на лето, нуждающееся изъ насъ просили объ исходатойствованш вспомоществоваюя въ томъ или йномъ размере. И онъ всемъ, насколько это было возможной отъ него лично завискло, старался оказать всяческое содействие; проявляя въ такихъ случаяхъ прямо таки отеческую о насъ заботливость... Отъезжающимъ на леття практическая работы онъ даваль безконечные напутственные советы, всегда прямо или косвенно подчеркивая особо важное значеше въ будущей нашей работе знакомства съ горнымъ деломъ на месте.
Мне лично пришлось быть, кроме того, сзидетелемъ тому, какъ •
много учаспя, работы и иншдативы вносмлъ Л. Л. въ дело организа-щи средняго и низшаго горнаго образовашя въ Сибири. Вскоре поел ь окончашя института я былъ приглашенъ преиодавателемъ въ здЬш-нее, тогда еще коммерческое училище. Въ то время только что зародилась мысль о созданш вместо коммерческаго училища совершенно новаго въ Россш типа средней школы политехническаго училища съ несколькими отделешями. На протяженш семи слишкомъ л4>тъ я неоднократно вид'Ьлъ Л. Л. въ стЬнахъ нашего училища, онъ принималъ самое деятельное участ1е сначала въ разработке самаго законопроекта о преобразовали этого училища въ политехническое, а загЬмъ и нъ деле организацш его. Особенно, конечно, его интересовало горное от-делеше этого училища, которое до сихъ поръ остается единственной средней горной школой на всю Западную Сибирь, и надо сознаться, что ни одинъ сколько-нибудь серьезный вопросъ, касающшся этого отдЬлешя, не разрешался безъ предварительнаго обсуждешя его при участш Л. Л. Слово совета, личное учасле въ работе, ходатайство за школу на стороне все это делалось охотно, по первому зову. Къ настоящему моменту, когда дело оборудовашя горнаго отдЬлешя почти закончено, я на Рождестве еще условился сь Л. Л., что онъ не дальше, какъ на масляной недел Ь, посетитъ все учебно-вспомогательныя учре-ждешя, обслуживакиШя отделеше, но этому не суждено было осуществиться...
Въ начале прошлаго года возникаетъ м^ысль объ открыли техни-ческихъ курсовъ товариществомъ профессоровъ и преподавателей, Л. Л поддерживаетъ необходимость открыпя при нихъ горнаго отде-лешя и для техъ, кто вышелъ уже изъ школьнаго возраста, или, по-работавъ въ горномъ деле на низшнхъ должностяхъ, хотЬлъ бы пополнить свое горнотехническое образоваше.
Поступаетъ въ общество сибирскихъ инженеровъ предложеше попечителя западно-сибирскаго учебнаго округа обсудить вопросъ объ организацш профессюнальнаго образовашя въ Сибири. Онъ прини-маетъ самое деятельное учасле въ разработке этого вопроса вообще и въ особенности въ той его части, которая касается любимаго имъ горнаго дела.
Насколько важное значеше нридавалъ Л. Л. поднятию общаго культурнаго и профессюнальнаго развиля въ среде горнорабочихъ» слЬдуетъ изъ того, что онъ неоднократно возбуждалъ этотъ вопросъ, приветствовалъ зародившуюся было мысль объ организацш курсовъ горныхъ десятниковъ при полигехническомъ училище и не дальше» какъ по пр!езде въ'последнш разъ изъ Петрограда, онъ настаивалъ на организацш хотя бы временныхъ курсовъ для рабочихъ въодномъ изъ крупныхъ центровъ нашей каменноугольной промышленности.
Сейчасъ, когда еще не хочется верить, что его нЬтъ среди насъ, трудно сказать, сколько еще осталось неисполненнаго изъ того, что
имъ намечалось для развиля горнаго дела въ Сибири, но и того, что онъ сделалъ для этого дела, достаточно, мне думается, чтобы имя его не исчезло безслЬдно изъ исторш развиля горнаго дела въ. Сибири. Онъ очень много способствовалъ въ качестве члена общества сибир-скихъ инженеровъ тому, что это общество исполняло одну изъ своихъ прямыхъ задачъ: приблизить науку къ жизни,—и лучшимъ ув*Ьковоче-шемъ его памяти будетъ, если это о-во приведетъ въ исполнеше состоявшееся посх~ановлеше правлешя - создать капиталъ имени Л. Л. Тове, проценты съ когораго ежегодно выдавались бы обществомъ студенгамъ мЬстнаго института. едущимъ на лЪтшя практичесюя работы на заводы, рудники или фабрики. Общество этимъ отметило бы посильно научно-общественную деятельность Л. Л. и особенно ценное въ преждевременно ушедшемъ отъ насъ душевное качество: безконеч-ную любовь къ подрастающему поколешю. Надо надеяться, что ученики его, друзья и промышленный м!ръ создадутъ достойное его имени и заслугъ передъ краемъ.
Храня самыя свЬтлыя воспоминашя о Л. Л., я лишшй разъ скажу вместе съ другими: да будетъ легка земля тебе, дорогой учитель!
. Д Д Шок.
Проф. П. Гудковъ.
Прошло уже несколько дней со смерти Льва Львовича Тове. а все еще трудно собраться съ мыслями, еще въ безпорядке сменяютъ другъ друга доропя воспоминашя. Но все же хочется мне дополнить несколькими штрихами тотъ образъ, что такъ тепло и любовно обри-сованъ въ посвященныхъ покойному заметкахъ его знакомыхъ и уче-никовъ.
„Для пользы дела долженъ посторониться"..—такъ объяснилъ намъ Левъ Львовичъ свое решеше покинуть насъ; и въ этихъ сло-вахъ отразилъ онъ свою наиболее характерную черту. Да, онъ всегда старался уступить свое место другимъ. всегда склоненъ былъ думать, что друпе лучше и достойнее его. Мудрено ли, что при такой чрезвычайной скромности онъ даже сравнительно близкими людьми оставался во многихъ отношешяхъ недостаточно оцененнымъ?
Такъ, теперь, конечно, мнопе знаютъ, что въ своей сЛещально-сти Левъ Львовичъ былъ очень виднымъ авторитетомъ. Но я почти уверенъ, что далеко не всЬ представяяютъ себе значеше его даже • и въ этомъ отношенш, не предполагаютъ, что кафедра горнаго искус-
ства въ томскомъ технологическомъ институте, глазнымъ иредмегомъ которой намечалось золотое дело, безъ Льва Львовича въ течете несколькихъ летъ оставалась бы незамещенной, что Левъ Львовичъ
былъ тогда не только достойнейшими, но единственнымъ на всю Pocciio кандидатамъ на эту кафедру, и что золотое дело, какъ самостоятельный предметъ горнотехническаго образовашя, у насъ, въ Pocci'n, создано имъ—Львомъ Львовичемъ. Между темъ, это несомненно такъ. До девятисотыхъ годовъ горныхъ инженеровъ въ Сибири и вообще было очень мало, а на службе въ золотопромыш-ленныхъ предпр1ятчяхъ ихъ врядъ ли насчитывалось более десяти. Но и эти немнопе не такъ близко стояли къ технике золотого дела, занимая почти исключительно выснпя административный должности. То же можно сказать и о другихъ горнопромышленныхъ районахъ нгшего отечества: Да иначе и быть не могло: единственная на всю Pocciio высшая горная школа— Петроградскш горный институте, -выпускала иногда пягьдесятъ, или немного больше инженеровъ въ годъ Въ программ^ горнаго искусства въ этомъ институте главное знима-Hie обращалось на технику разработки каменноугольныхъ и рудныхъ месторожденж, а золотому делу уделялось несколько страницъ. Словомъ, ни въ состоянш золотопромышленности, ни въ постановке высшаго горнотехническаго образовашя не было тогда условш, поз-волявшихъ обстоятельно и всесторонне изучить золотое дело. Но те исключительныя качества—любознательность и настойчивость, каюя, по словамъ учителей и школьныхъ товарищей Льва Львовича, отличали его еще во время пребывашя въ горномъ инстинуте, помогли ему преодолеть все препягств!я. И черезъ какихъ-нибудь три года по окончаши высшей школы, когда онъ началъ свои систематически-экономически изследовашя въ южно-енисейскомъ горномъ округе и когда я съ нимъ познакомился, онъ былъ уже такимъ знатокомъ избранной спещальности, что произвелъ, помню, колоссальное впе-чатлеше на многихъ видны-хъ практиковъ, служившихъ тогда на пршскахъ Южно-Енисейской тайги и до этого относившихся къ со-здашямъ горныхъ инженеровъ въ золотопромышленной технике весьма скептически.
Далеко не век, я увЬренъ, также, ясно представляли себе и ценныя качества Льва Львовича, какъ профессора Томскаго техно-логическаго института. Правда, все знали, что благодаря обширному знакомству и связямъ въ горнопромышленномъ Mipe, онъ всегда имЬпъ у себя массу предложенш и для студентовъ, и для инженеровъ. Но одннмъ этимъ далеко еще не исчерпывалось его значеше для горнаго отделегня нашего института: онъ старался устроить своихъ учеииковъ, соответственно наклонностямъ и способностямъ каждаго изъ нихъ, внимательно слЬдилъ за ихъ уже инженерско^ деятельностью и по темъ затруднешямъ, каюя встречали они при выполненш встававшихъ передъ ними практическихъ задачъ—стремился подметить пробелы и недочеты въ существующей у насъ постановке преподавашя. Нельзя не отметить также, что черезъ по-
средство Льва Львовича у нашего горнаго отдЪлешя установилась связь съ высшими горными школами Америки, и несколько моло-дыхъ инженеровъ, командированныхъ туда отъ насъ, могутъ сказать, что карточка Тове открывала имъ доступъ ко многимъ виднЪйшимъ авторитетамъ учеааго м!ра заатлантической республики и всюду обез-печивала внимательный радушный пр!емъ.
Совершенно исключительную величину представлялъ Левъ Львовичъ и въ отношеш'и своей осведомленности. одной изъ замытокъ о немъ было отмечено, что онъ являлся какъ бы живой энциклопедий горнаго дела. Но чтобы выяснить истинный смыслъ этого спра-ведливаго и меткаго зам-Ьчашя, надо сказать, что Левъ Львовичъ не только былъ прекрасно знакомъ со всеми горнопромышленными пред-пр!ят1ями нашего отечества, но могъ всегда привести исчерпываю1щя данныя по исторш этихъ предпр1ятш, безошибочно перечисляя все относящаяся къ каждому данному случаю хронологическая даты, имена, географичесюя назваятя и т. и. Однако, и съ такими пояснешями характеристика . эрудицш'Льва Львовича будетъ неполной, если не сказать, что осв&домленность его выходила далеко за рамки его прямой спещальности. Мне неоднократно приходилось убеждаться, напримеръ, что Левъ Львовичъ былъ въ курсе текущей геологической литературы, отчетливо помнилъ все путешеств1я, предпринимавппяся въ различные уголки Сибири, ясно представлялъ себе задачи этихъ пу-тешествш и очень ум^ло, въ немногихъ словахъ, могъ охарактеризовать ихъ результаты. А кому пришлось хотя бы разъ видеть Льва Львовича въ кругу его близкихъ друзей, когда онъ отрешался отъ своей обычной застенчивости, тотъ. я твердо уверенъ, навсегда за-печатлелъ въ памяти его живую образную речь, пересыпанную меткими сравнешями и примерами изъ руссской, западно-европейской и древней исторш, изъ классической и новейшей литературы и даже изъ Библж. И было бы ошибочно думать, что въ огромныхъ и разно-стороннихъ познашяхъ свонхъ Левъ Львовичъ былъ обязанъ только своей удивительной памяти и тому, что онъ исколесилъ вдоль и по-перекъ нашу Сибирь, побывалъ въ Западной Европе и Америке. НЬтъ, главное здесь надо видеть въ другомъ: принимая на себя какую бы то ни было задачу, онъ подходилъ къ ней лишь после обстоятельной подготовки и ни одно дело не могъ исполнять иначе, какъ изо всЬхъ силъ. Таковъ онъ былъ и въ своей последней работе. Я знаю, онъ долго колебался занять предложенное ему место районнаго упол-номоченнаго по топливу и согласился въ конце концовъ, я думаю, только по мягкости своего характера, да потому, что не считалъ себя вправе уклониться отъ столь важной, въ данный моментъ работы. А согласившись, онъ не допускалъ возможности отказа и, когда убедился, можетъ быть, что при всемъ горячемъ желанш онъ не въ си-лахъ преодолеть некоторый преиятств1я, что на сотни телеграммъ
съ просьбами, требовашями и. возможно, упреками онъ можетъ реагировать только муками своего добраго сердца, онъ нашелъ себЬ лишь сдинъ выходъ—„посторониться".
уМу ^ьбобичу Нобе.
И. Пеннъ.
Въ зам-Ьткахъ. посвященныхъ памяти Льва Львовича, съ достаточней полнотой обрисованы его друзьями и знакомыми черты обаятельной личности покойнаго, его выдающаяся эрудищя и колоссальное знаше Сибири, а также охарактеризована въ общихъ чертахъ его деятельность. Я хочу отметить еще некоторые факты, позволяюьще, какъ мне кажется, составить болЬе полное представлеше о заслугахъ Льва Львовича передъ горнымъ отделешемъ Томскаго технологи-ческаго института, являющагося до сихъ поръ единственной высшей технической школой въ Сибири. Въ своемъ стремленж создать кадръ практическихъ работниковъ, могущихъ вести самостоятельныя изслЬ-дoвaнiя способовъ обработки рудъ нашей обширной Сибири, Левъ Львовичъ многократно поднималъ вопросъ относительно организащи соответствующей спещальной лабораторш, и по его настояшю этотъ вопросъ недавно получилъ, наконецъ, практическое осуществите; и теперь вдвойне тяжело сознавать, что не суждено Льву Львовичу видеть результатовъ его стремлен!й.
По предложенпо проф. В. Я. Мостовича, следовало бы посвятить эту лаборатор1ю имени Льва Львовича. Правда, у насъ это какъ-то не принято, но въ Соединенныхъ Штатахъ большая часть аналогичныхъ лабораторш носитъ имя ея основателя, и, мне кажется, практически такое предложеше легко осуществимо. Эта память была бы хотя посмертнымъ вознаграждешемъ техъ трудовъ, каю'е вложены Львомъ Львовичемъ вь организащю лабораторш по обогащежю РУЛЬ.
Надо указать еще на библютеку при горномъ кабинете, которой Томскш институтъ можетъ гордиться. Эта библютека всецЬло обязана Льву Львовичу. О ея полноте можно судить по тому, что она не уступаетъ горной библютеке при бостонскомъ технологическомъ институте, известномъ далеко за пределам* Америки.
Находясь всегда въ контакте съ теоретическими и практическими деятелями, Левъ Львовичъ оставилъ о себе светлыя воспоминашя не только въ различныхъ уголкахъ своей родины. Въ Аиглш и Америке мне приходилось встречаться съ людьми, лично помнящими пребываше Льва Львовича за границей, и я скажу, что эти бесЬды
значительно скрашивали холодную, деловую обстановку и переносили мысленно въ далекую Сибирь.
Деятельное учаспе прннималъ Левъ Львовичь въ различныхъ общественныхъ организащяхъ, и намъ, какъ членамъ общества си-бирскихъ инженеровъ, онъ былъ особенно близокъ. Редакщомный комитетъ „ВЬстника Общества" по инищативе проф. П. П. Гудкова решилъ посвятить памяти покойнаго одинъ изъ ближайшихъ номеровъ.
Особенно тяжело эта невознаградимая потеря чувствуется нами, его сотрудниками по институту. Осиротело горное отд Ьлеше, и не откроется уже дверь въ кабинетъ Льва Львовича, всегда гостепршмыо встречавшего каждаго приходящаго за советомъ. А къ Льву Львовичу, ведь шли за разр-Ьшешемъ различныхъ вопросовъ не только студенты, бывппе ученики или товарищи съ м£стъ. но и промышленники, и всегда внимательно Левъ Львовичь выслушивалъ всехъ, вникалъ въ дело каждаго часто съ такой глубиной, какъ будто это было его собственное, родное дело, и каждый уходилъ удовлетворен-нымъ, зная, что советъ Льва Львовича поможетъ ему.
Камяти /I. Ц. Шок.
Адр1ановъ.
Не только близюя покойному лица, но сколько-нибудь знавиля его, соприкасашшяся съ нимъ находятся въ эти дни подъ сильнымъ впечатлешемъ рокового конца жизни, столь ценной и нужной.
Такъ или иначе, сила этого впечатления выльется и оставитъ заметный следъ и въ печати, и въ реализацш памяти о дорогомъ покой номъ.
Мне хотелось бы прибавить теперь же одинъ штрихъ къ этой памяти. Одинъ цветочекъ къ его терновому венку. Сколько разъ, говорилъ.мне П. И. Макушинъ, заходилъ ко мне въ магазинъ Л. Л. Тове для передачи то 25 руб., то 50 руб. на какую-нибудь нужду, о которой онъ узнавалъ, и всякш разъ, передавая деньги, просилъ не связывать ихъ въ отчетахъ съ его именемъ.
Узнавъ о возникновенш осенью минувшаго года „Общества со-действ1я устройству разумныхъ развлечешй въ селахъ и деревняхъ Томской губернш", Л. Л. Тове явился къ П. И. Макушину съ заяв-лешемъ, что онъ сочувствуетъ подобной организацш, и вноситъ на ея нужды пятьсотъ рублей, но только съ однимъ услов1емъ, чтобы нигде не было указано, что эти деньги даны имъ.
Но какъ же я долженъ показать поступлеше такой крупной суммы по отчету, спросилъ П. И. Макушинъ.
— А запишите просто отъ „неизвестнаго" - былъ ответь.
Услогие было принято и до настоящей минуты хранилось въ тайн%.
Сопоставляя съ этимъ фактъ нахождешя въ ящике стола Л. Л. Тове, после его смерти, 5 р. 50 коп. и 18 руб. въ кошельке, находившемся при немъ, и его долгъ въ товарищескую кассу при гшстй-ституте въ несколько сотъ рублей, и зная, что онъ, при очень скромной жизни, довольно много получалъ, нельзя не увидеть. катшмЪ редкой доброты и благородства сердцемъ обладалъ покойный.
Не помню, кто мне пер^давалъ, но я слышалъ, что по его злополучной новой должности райопнзго уполномоченнаго по топливу онъ нризналъ назначенное ему жалованье чрезмерно большимъ и
самъ ограничилъ его размеры.
•
У сб'Ьжсй могилы.
Вл. Бахъ.
„Для пользы дела долженъ посторониться и передать его более въ твердый руки. Желаю успеха,—чтобы шло быстрее
Таково содержите записки, оставленной проф. Л. Л. Тове.
Надо вдуматься зъ эти предсмертный слова и по настоящему, оглядеться вокругъ.
Тогда поймемъ, что передъ нами необы чная смерть нздорвая* наго жизненными буднями человека.
Мы поймемъ, что здесь целая драма гражданина, знающаго только одинъ выходъ изъ трагически складывавшейся обстановки: со щитомъ, или на щитЬ.
Друзья и ученики иокойнаго приподняли передъ обществомъ занавесь надъ печальнымъ собьпчемъ.
Это былъ мягкш, отзывчивый, доступный всемъ челозекъ и ученый, пользовавшшея всеобщимъ признашемъ и любовью.
Умри онъ такъ, какъ умираютъ сотни общественныхъ деятелей, память о немъ сохранилась бы надолго въ сердцахъ его близкихъ и всехъ, кто такъ или иначе подходилъ къ нему.
Но эта смерть, внезапно принятая имъ, смерть на посту—проли ваетъ особо ярюй светъ на личность покойнаго, окружая его орео-ломъ подвижничества, вознося самое имя его предъ лицомъ совре-менниковъ.
Ему было передано ответственнейшее дело. Безъ преувеличения можно сказать, что отъ успешнаго разрешешя задачъ, вьшавшихъ на его долю, зависела судьба хозяйственной жизни огромной терри-торш и, быть можетъ, само£ нормальное течете делъ, имЪющихъ государственную важность.
Сознавалъ-ли покойный, какая работа взваливалась на его плечи?
Не только сознавалъ, но и все время остро переживалъ, „лишившись подъ конецъ сна и отдыха."
Онъ „не нашелъ возможнымъ уклониться отъ неносильной работы".
И это былъ первый его шагъ на тернистомъ пути ^о л г а.
Глубокое органическое разстрсйство хозяйственной жизни, без численные тормазы на каждомъ шагу, общее подавленное правосознание въ общественной среде, упорное нежелаше считаться съ пове-лежями роковымъ образомъ складываюшзгося хода вещей,—воть та пучина времени, въ которую заглянувъ, нельзя не прончкнуться страхомъ.
„Боже мой^ да мцнетъ меня чаша ая"!-
Покойный, какъ передаютъ, не сразу, не безъ мучительныхъ колебашй, принялъ поднесенную ему чашу...
Но. однажды пр^инявъ, испилъ ее до дна.
Выронйлъ изъ рукъ, умирая^.
Не все разглядятъ и поймутъ его, прожившаго полвека и вдругъ отвернувшегося отъ жизни, чтобы... „посторониться"!..
Вдумайтесь, читатель, въ смыслъ этого простого слова: „посторониться".
Отъ кого за последние, грозные, небывалые въ исторш годы мы это слышали и слышзлили вообще до того?
Вереницы лицъ государственной жизни прошли передъ нами.
Съ легкостью чрезвычайною всходили и сходили они по ступе-нямъ большой лестницы, едва касаясь тяжкой булавы долга, въ са-момъ движенш своемъ не скрывая жалкихъ вожделешй пустого сердца.
О. все они не страдали безеонницей, не лишались отдыха, не бежали утехъ жи^ни.
И ихъ никто никогда не упрекнетъ въ излишней мягкости характера, въ нервозности, въ роковомъ недуге сомнешй.
Болыше и малые, въ разиыхъ положешяхъ и рангахъ, стояли и стоятъ безтрепетные и безстрастные.
Раздался этотъ выстрелъ... Разве его услышатъ тамъ?
Они глухи отъ рождешя, и эхо выстрела не дОйдетъ къ нимъ.
Но все, кому дорога родина, кто знаетъ великую цену искуп лешя,—развЬ не слышали?.-.
Еше одна жертва долга...
Да будетъ она благословенна, да не омрачитъ она нашего сознания.
Не безвер1е, не слабость здесь мы наблюдаемъ, но—силу, но —мужество искреннейшаго члена общества.
Общество вправе гордиться такими: въ нихъ наша совесть, наша сила, наша вера въ будущее.
Мы можемъ мучительно страдать надъ свежею безвременною могилою.
Но мы не должны забывать, подъ тяжестью горя, что велика, непобедима, светла сила русской общественности, рождающей на нашихъ глазахъ, въ наши дни. мучениковъ-героевъ.
Пусть отойдутъ прочь спокойные, самодовольные, не знающее страха передъ долгомъ, общество, опирающееся на народную волю, общество ум'Ьюшее умирать, создаетъ неслыханный чудеса, претворяя пустыню въ цветущш садъ.
рЪчь директора Шс^скагс Шгаологическаго Института
И. И. $о5арыко§а.
на первом ь, по с ли смерти Л. Л. Тове, засгьданш Сов/ыпа Института. Гг. члены СовЪта.
СовЬтъ Института понесъ тяжелую утрату---скончался нашъ това-рищъ Левъ Лывовичъ Тове.
Слишкомъ свежа еще могила, не прошло еще потрясение отъ этой трагической смерти, что5ы можно было оценить всю тяжесть потери-Открывая это. первое после кончины Льва Львовича, заседаше я считаю, все-же, своимъ долгомъ хотя въ двухъ словахъ почтить память покойнаго.
Ушелъ отъ насъ многолЬтиш сотрудникъ, работавши! при созда-ши и развитш нашего Института первой высшей технической школы въ Сибири. Прекрасное знакомство Л. Л. съ этимъ обширнымъ и бо-гатымъ краемъ представляло для насъ чрезвычайную ценность, ука-зашя и советы покойнаго во всемъ, что касалось Сибири и многораз-личныхъ особенностей ея, были незаменимо дороги. Зиающш и внимательный профессоръ. Л. Л. былъ въ тоже время и замёчательнымъ товарищемъ. Весьма скромный въ отношеши къ себЬ, он» всегда за-мечалъ и подчеркивалъ даже незначительный достоинства въ другихъ. Честный, прямолинейный, пунктуальный въ исполнены своихъ обязанностей, Л. Л. быль весьма снисходителенъ къ своимъ соработникамъ, всегда готовъ былъ помочь своимъ совЬтомъ и содейств1емъ.
И студенчество Института, какъ всегда,—более чуткое по своей молодости, очень выразительно характеризовало Л. Л. надписью н^ венке, где на лентахъ были написаны всего два слова: „другу студенчества"..
5 *1 о г р а ф \ я. Д Д. Я о 6 е.
Л. Обручсвъ.
Левъ Люнелеёичъ Тове родился 23 ноября 1867 г. въ Лысьвен-скомъ заводе на Урал^; отецъ его былъ великобританскш подданный Люнель Тове, а мать Юл1я Модестовна, урожденная Хирьякова.
Л. Л., по окончанш Ришильевской гимназш въ Одессе,поступилъ въ Петроградскш Университетъ ч на физико-мзтематическш факуль-тетъ, па которомъ пробылъ 2 года и въ 1888 перешелъ въ Горный Институтъ, который окончилъ въ шне 1894 г. по первому разряду и 8 ¿юня опред'Ьленъ на службу по Горному ведомству съ огкоманди-рованиемъ въ распоряжение Управляя по сооружению Сибирской жел. дороги въ Петроградъ, где пробылъ до весны 1895 года, когда былъ командированъ для исполнения обязанностей младшаго инженера по производству изысканш Амурской жел. дороги. По окончанш изыска-нш, осенью былъ решенъ вопросъ объ оккупацш Манчжурш и постройка Амурской дороги отменена, однако, Л. Л. пришлось задержаться въ Благовещенске и только въ мае месяце 1896 год? Л. Л. вы ехал ъ въ Петроградъ.
Въ связи съ сооружен ¡емъ железнодорожнаго пути черезъ Сибирь производились геологическая изследованпя местности, прилегающей къ линии, а затемъ началось и изучение чолотэносныхъ райо-новъ Сибири, какъ геологическое, гакъ и статистико-экономическое и техническое, имевшее задачей вУяснить положеше золотопромышленности въ краЬ и дать матер1алъ для выработки мЬръ къ ея усилению. Л. Л. съ самаго начала принялъ учаспе въ этихъ работахъ и 7 мая 1897 года былъ командированъ въ качестве начальника партш • для производства статистико-экономическаго и техническаго изследо-вашя золотопромышленности въ Енисейской губ.; онъ лично объ+>-халъ и изучилъ пр1иски Южно Енисейской системы и результатомъ его работъ былъ изданный Комиссией по изучению золотопромышленности въ Сибири въ 1899 г. отчетъ *).
Едва закончивъ рукопись этого труда Л. Л. Тове 3 марта 18^8 г. былъ командированъ на два года въ Амурскую и Приморскую области въ качестве начальника партш для такого же изслЬловашя золотопромышле нности совместно съ горнымъ инженеромъ В. Д. Ря-зановымъ и агрономомъ Д. В. Ивановымъ, съ первымъ Л. Л. рабо-талъ въ Приморской обл., со вторымъ- вь Амурской и по возврапце-нш съ дальняго востока въ Петроградъ занимался въ 1900—1901 г. г.
*) Л. Л. Тове и М. в. Горбачевъ. Отчегь по статистико-экономическому и техническому наследованию золотопромышленности южной- части Еннсейскаго округа. С,П.Б. 480 стр. съ 10 фот. табл. и 2 томами нриложешН.
составлешемъ отчетовъ, изданныхъ той же комисаей въ 1902— 1905 г.г. **)
Такимъ образомъ, за три года полевыхъ работъ и два года обработки собранныхъ матер1аловъ, Л. Л. близко познакомился каКъ съ мелкой такъ и крупной золотопромышленностью въ несколькихъ большихъ районахъ Сибири развившейся въ разное время и при раз-личныхъ экономическихъ услов1лхъ въ м^стностяхъ съ разнообразными услоз1ями золотоносности. Поэтому, когда съ осени ¿901 г. въ Томскомъ Технологическомъ Институте было открыто Горное отделение и объявленъ конкурсъ на заняпе кафедры по горному искусству, комисая, оц-Ьнивавшая достоинства кандидатовъ, пожелавшихъ. занять эту кафедру, естественно отдала предпочтете Л. Л, Тове, какъ лицу, хорошо знакомому съ золотопромышленностью—отраслью гор-наго дела, имеющей наибольшее значеше для Сибири. Л. Л. былъ избранъ въ отделенш и СоветЬ и съ 6 сентября 1902 г. назначенъ и. д. экстраординарнаго профессора по кафедре горнаго искусства въ Институт^.
Такъ какъ^лекцш по горному искусству предстояло начать только съ осени 1903 г., когда открывался третей курсь Горнаго Отделен!», то год^, имевпийся въ распоряжении Л. Л., былъ употребленъ послед-нимъ на основательную подготовку къ занято каеедры; по ходатайству Института Л. Л. получилъ командировку въ Росспо и заграницу по 1 сентября 1903 г.; онъ посЬтилъ рядъ рудниковъ Урала и Юга Россш, затъмъ никоторые рудники и высипя горный школы Германш, Бельгш и Англш и наконецъ съезди 1ъ въ Соединенные Штаты Северной Америки, где познакомился съ рядомъ горныхъ предпр1ятчй ' преимущественно въ западныхъ штатахъ и съ горными отдЬлешями некоторыхъ университетовъ. Целью командировки было изучение со-• временной постановки преподавания горнаго искусству, организации му-зеевъ и лабораторш по горному делу въ передовыхъ государствахъ и и ознакомлеше съ современными успехами -и состояшемъ горной промышленности въ лучшихъ предпр1ят!яхъ .Европы и Америки. Знашесъ детства англшскаго языка позволяло Л. Л. извлечь изъ командировки въ Англ1ю и Америку наибольшую пользу и прюбрести въ горныхъ школахъ и на рудникахъ полезный знакомства, съ которыми онъ -позже поддерживалъ сношетя. Во время командировки Л. Л. заказалъ въ Фрейбургской горной акадомш рядъ моделей по горному искусству для горнаго музея Института, а изъ Америки привезъ небольшую кол-лекцпо рудъ, пожертвованную имъ въ геоюгическш музей Института.
Съ осени 1903 г. Л. Л. началъ читать лекцш по горному искусству и вскорЬ же былъ избранъ секретаремъ Горнаго Отделешя, ко-
**) Отчетъ по статистико-экономическому и техническому изслЪдовашю золотопромышленности Амурско Приморскаго района, т. 1. Приморская обл. 3744-255 стр. съ табл. и картами т. II. Амурская обл. часть I, 389-(-321 стр. съ табл. и фот. снимками, часть 2, приложешя.
/
торымъ состоялъ почти 6 лЪтъ. Имея многочисленныя знакомства среди золотопромышленниковъ и горнопромышленниковъ, а также гор-ныхъ инженеровъ на пршскахъ и рудникахъ Сибири, Урала и Евр. Россш, Л. Л. взялъ на себя весь трудъ по пршскашю летней практики для студентовъ Горнаго Отделешя, велъ переписку съ управлешя-ми пршсковъ, рудниковъ и заводовъ, распределялъ студентовъ на платныя и безплатныя места практикантовъ, давалъ имъ инструкцш и указашя, получалъ отъ нихъ отчеты. Вообще вся организащя и ведс-ше этого дела, необходимаго и важнаго для подготовки горныхъ инженеровъ, все время находилась въ его рукахъ и благодаря постоян-нымъ сношешямъ его личная осведомленность о состоянш русской горной промышленности была очень велика.
Съ 1904 г. Л. Л. началъ читать на 4-омъ курсе „золотое дело"— предметъ совершенно новый, выделенный изъ общаго курса горнаго искусства въ виду его особой важности для сибирскихъ горныхъ инженеровъ и всецело разработанный Л. Л.; въ этотъ курсъ входилъ и общш очеркъ золотыхъ пршсковъ и рудниковъ Сибири и Урала, разведка и разработка золотоносныхъ розсыпей и жильныхъ месторождений, промывка песковъ и обработка рудъ, опробоваше и оценка роз-сыпей и жилъ и т. д. На томъ же курсе Л. Л. читалъ еще „обогапце-ше рудъ", съ которымъ познакомился хорошо въ Сев. Америке, а на пятомъ—„рудничное хозяйство" и руководилъ общимъ и спещальнымъ проектированпемъ студентовъ по горному искусству и золотому делу КромЪ того Л. Л. постепенно создалъ горный музей и спещальную библютеку при горномъ кабинете, которой студенты при проектировали и дипломныхъ работахъ могли пользоваться.
Следя внимательно и за иностранной литературой по горному делу, Л. Л. съ первыхъ же летъ своей деятельности въ Томскомъ Технологическомъ Институте мечталъ объ устройстве спещальной лабораторш по обогащению рудъ, подобно существующимъ при некото-рыхъ высшихъ горныхъ учебныхъ заведешяхъ Сев. Америки, т. е. лаборатории, въ которой не только производится минералогическое и химическое изследоваше рудъ, но и опыты механическаго разделешя минералов?», слагающихъ сложную рудную массу, получешя концентра-товъ руды того или иного состава, изучения получающихся отбросовъ съ целыо выяснения ихъ возможной утилизацш, опыты съ такими количествами руды, которыя позволяютъ делать не только теоретиче-сшя, но и практичесюя заключения о применимости того или другого способа. Л. Л. прекрасно зналъ, какую громадную пользу подобный лабораторш приносятъ горному делу въ Соед. Штатахъ и какую значительную роль оне сыграли въ необычайно быстромъ развитш и усовершенствовали методовъ обоганцешя рудъ. Но осуществленпо этой лабораторш мешало oтcyтcтвíe средствъ и постоянные отказы Мин. Нар. Просвещешя въ новыхъ ассигновашяхъ Томскому Технол. Ин1сти-
НЬ-
туту, который почти съ самого основашя, благодаря попечителю учеб-наго округа Лаврентьеву, прюбрълъ въ глазахъ министерства репута-щю революцюннаго гнезда, которому нельзя было доверять и которое всячески притесняли и урезывали. И только въ самые нослЪдше годы, уже при министр^ гр. Игнатьеве, этотъ вопросъ получилъ наконецъ разрешение и лаборатор!я была устроена, хотя только въ скромномъ масштабе.
Съ начала 1909 до начала 1913 г. Л. Л. былъ деканомъ Горнаго отделения. Летнее каникулярное время Л. Л. нередко посвящалъ но-ездкамъ на пр!иски и рудники разныхъ местъ Сибири и Урала для ознакомлен!я съ ихъ состояшемъ и новыми способами, применяемыми при разработке; онъ побывалъ на рудникахъ Алтая и Салаира, на пршскахъ Южно-Енисейской, Ленской и Амурской системъ, на мно-гихъ рудникахъ Урала; его особенно интересовало применение новыхъ механическихъ методовъ разработки золотоносныхъ розсыпей посред-ствомъ драгъ и экЫаваторовъ, применение компрессоровъ и перфо-раторовъ, бурешя при разведкахъ розсыпей и т. д. Зимой 1905 о г. г. во время перевыва въ учебных: заняля.чъ, онъ управляль несколько месяцевъ одной изъ каменноугольныхъ копей въ Черемховскомъ бассейне Иркутской губ. Въ течеше ряда летъ онъ состоялъ также кон-сультантомъ Росснйскаго Золотопромышленнаго Общества и въ качествЬ такового посещал^ рудники и пршски этого общества въ Сибири.
Зимой 1906 г. Л. Л. представилъ въ Горное Отделеше въ качестве диссертации свой не задолго передъ темъ вышедшш изъ печати отчетъ о статистин<о-экономическомъ и техничсскомъ изследованш золотопромышленности Амурской и Приморской областей. Въ качестве главнаго реп*ензента и будунцаго оппонента на защите диссертанци Отделешемъ былъ назначенъ преподаватель маркшейд^рскаго искусства Г1. К. Соболевскш, какъ единственный горный инженеръ изъ состава Отделенн1я ближайшей къ горному искусству специальности. Последний, разсмотревъ отчетъ, заявилъ Отделенпо, что этотъ трудъ совершенно не соответствуетъ требовяшямъ, предъявляемымъ къ диссертании, такъ какъ не представляетъ самостоятельной разработки какого нибудь вопроса изъ области горнаго искусства. Отделение, къ сожалению, согласилось сь этимь зак.иоченнемъ, не приняьь во сии-маше, что самъ рен^ензентъ, не имевши! никаких & печатныхъ трудовъ, едва ли былъ достаточно компетентенъ ьъ оценке чужихъ ра^оть, и не назначило другое лицо, хотя бы не изъ своей среды, Л. Л. по своей чрезмерной скромности поторопился взять свою дессерташю назадъ и, обезкураженный этой неудачей, решилъ оставив. чеподаватель-скую деятельность, почему и просилъ Отделеше сч ¡г ь занимаемую имъ кафедру свободной и объявить на нее коикурсъ. Но лица высту-павщ!е на конкурсе не-были избраны и Огделешю пришлось просить Л. Л. взять свое заявлеше обратно и остаться на кафедре.
Забракованный рецензентомъ отчетъ Л. Л. съ формальной точки зр-Ьшя можегь быть и не подходилъ къ обычному типу диссертацш, но представлялъ серьезный трудъ, въ которомъ обширный матер1алъ, собранный изсл-Ьдователемъ. былъ не только классифицированъ и изложенъ систематически, но и освЬщенъ критически, такъ что въ итоге получалась достаточно полная и правильная картинг современ-наго состояшя золотопромышленности на дальнемъ востокЬ. И это критическое осв'Ьщеше вопроса могло служить темой для зам1зчаиш и возраженш оппонента, достаточно знакомаго съ золотопромышленностью. Но г. Соболевскш такимъ знакомствомъ совершенно не обла-далъ, почему въ сущности и не могъ быть рецензентомъ и оппонен-томъ; на мне, бывшемъ въ то время деканомъ, лежитъ вина въ томъ, что я не обратилъ внимашя Отделешя на это обстоятельство и не предложилъ избрать другого рецензента, более знакомаго съ темой труда, представлеинаго въ качеств!, диссертацш.
Я полагаю, что это прискорбное недоразумение было причиной того, что Л. Л., человЬкъ очень скромный и кромЬ того мнительный, совершенно потерялъ охоту къ опубликованию богатаго матер1ала своихъ наблюдений на пршскахъ и рудникахъ Сибири и больше не напечатал» никакихъ работъ и не издалъ даже свои курсы „золотого д^ла" и „обогащения рудъ", хотя въ рукописи таковые у него имелись и студенты ими пользовались при подготовке къ экзамена?: ь. Мнительность и сомнЬше въ своихъ силахъ были также главной причиной преждевременнаго и трагическаго конца жизни Л. Л., посвященной всецело горнопромышленности Сибири и преподавательской деятельности. которыя потеряли въ Л. Л. самоотверженнаго и преданнаго работника.
