CC BY
70
Ижевск: Иднакар, 2017
ВОЛЖСКАЯ ФЛОТИЛИЯ - РЕЧНОЙ ПРОДОТРЯД
Для чего в принципе создавалась Волжская военная флотилия? «Учитывая огромное экономическое значение Волжского бассейна, его коммуникации, по которым центр снабжался хлебом, нефтью, солью, рыбой и хлопком, Высший Военный Совет по поручению Совнаркома отдаёт в апреле1 1918 г. распоряжение об организации отрядов вооружённых судов для охраны передвижения этих грузов по Волге» [1, с. 4]. Обратим внимание, что вооружённая флотилия создавалась именно для охраны караванов грузов, а не для их обороны, т.е. не для противодействия военным силам противника, ибо в апреле 1918 г., сразу после заключения большевиками сепаратного «Брестского мира» с Германией, оборонять эти грузы на Волге было ещё пока не от кого, разве что от их бывших собственников, которые не смирились с утратой имущества? Да и само движение хлебных и иных грузов по реке в том году почти прекращается.
Торговый флот был национализирован Декретом от 26 января 1918 года, а многие его специалисты, как представители «имущих классов», были обложены непосильной контрибуцией и уничтожены физически. В результате: «Грузооборот Волги в навигацию 1918 г. упал до 301,8 млн.
1 Т.е. к началу навигации на Волге. Вообще, в ходе организации Продовольственно-реквизиционной армии, включавшей в себя десятки тысяч военнослужащих, были созданы в тот период многие воинские части, которые впоследствии вошли в обычные, «полевые» армии. См. об этом подробнее: [Стрижков Ю.К. Продовольственные отряды в годы Гражданской войны и иностранной интервенции. - М.: Наука. 1973. -316 с.] Напомним, что проблема возникла из за неразрешимого противоречия: по Декрету о земле крестьянин становился собственником земли, но, одновременно, со введением государственной хлебной монополии он лишался возможности продавать собранный урожай по своему усмотрению и, как следствие, у него не было никакого стимула ни увеличивать посевные площади, ни интенсифицировать производство. Попытки вывезти хлеб на рынок заградотряды пресекали силой оружия. Хлебная монополия, апофеозом которой стала сначала продразвёрстка, а потом и насаждение колхозного строя, при котором планы колхозам доводились не от количества пашни, а от общего количества закреплённой за колхозом земли, надолго затормозили развитие частной инициативы в сельскохозяйственном производстве, а в сочетании с элементами террористических методов управления страной, по сути своей, явились новой редакцией «феодализма» в России периода большевизма.
Ижевск: Иднакар, 2017
пудов - такой цифры, какой он выражался 50 лет назад... При этом сокращение коснулось всех без исключения грузов, больше же всего - хлебов, перевозки которых составили всего 9,6 млн. пудов против 76,3 млн. пудов в 1917 г. и 182,8 млн. пудов в 1916 г...» [2, с. 848].
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ДЕКРЕТ от 9 мая 1918 года
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО БОРЬБЕ С ДЕРЕВЕНСКОЙ БУРЖУАЗИЕЙ, УКРЫВАЮЩЕЙ ХЛЕБНЫЕ ЗАПАСЫ И СПЕКУЛИРУЮЩЕЙ ИМИ
Гибельный процесс развала продовольственного дела страны, тяжкое наследие четырехлетней войны, продолжает все более расширяться и обостряться. В то время как потребляющие губернии голодают, в производящих губерниях в настоящий момент имеются попрежнему большие запасы даже не обмолоченного еще хлеба урожаев 1916 и 1917 годов. Хлеб этот находится в руках деревенских кулаков и богатеев, в руках деревенской буржуазии. Сытая и обеспеченная, скопившая огромные суммы денег, вырученных за годы войны, деревенская буржуазия остается упорно глухой и безучастной к стонам голодающих рабочих и крестьянской бедноты, не вывозит хлеб к ссыпным пунктам в расчете принудить государство к новому и новому повышению хлебных цен и продает в то же время хлеб у себя на месте по баснословным ценам хлебным спекулянтам-мешочникам.
Этому упорству жадных деревенских кулаков-богатеев должен быть положен конец. Продовольственная практика предшествующих лет показала, что срыв твердых цен на хлеб и отказ от хлебной монополии, облегчив возможность пиршества для кучки наших капиталистов, сделал бы хлеб совершенно недоступным для многомиллионной массы трудящихся и подверг бы их неминуемой голодной смерти. На насилия владельцев хлеба над голодающей беднотой ответом должно быть насилие над буржуазией. Ни один пуд хлеба не должен оставаться в руках держателей, за исключением количества, необходимого для обсеменения их полей и на продовольствие их семей до нового урожая. И это необходимо провести в жизнь немедленно, особенно после оккупации Украины германцами, когда мы вынуждены довольствоваться хлебными ресурсами, которых едва лишь хватает для обсеменения и урезанного продовольствия. Обсудив создавшееся положение и принимая во внимание, что только при строжайшем учете и равномерном распределении всех хлебных запасов Россия выбьется из продовольственного кризиса, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов постановил:
1) Подтверждая незыблемость хлебной монополии и твердых цен, а также необходимость беспощадной борьбы с хлебными спекулянтами-мошенниками, обязать каждого владельца хлеба весь избыток, сверх количества, необходимого для обсеменения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая, заявить к сдаче в недельный срок после объявления этого постановления в каждой волости...
2) Признать всех трудящихся и неимущих крестьян к немедленному объединению для беспощадной борьбы с кулаками.
Ижевск: Иднакар, 2017
3) Объявить всех, имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты, а также расточающих хлебные запасы на самогонку, - врагами народа, предавать их революционному суду с тем, чтобы виновные приговаривались к тюремному заключению на срок не менее 10-ти лет, изгонялись навсегда из общины, все их имущество подвергалось конфискации, а самогонщики, сверх того, присуждались к принудительным общественным работам.
4) В случае обнаружения у кого-либо избытка хлеба, не заявленного к сдаче, согласно пункту 1-му, хлеб отбирается у него бесплатно, а причитающаяся по твердым ценам стоимость неза-явленных излишков выплачивается в половинном размере тому лицу, которое укажет на сокрытые излишки, после фактического поступления их на ссыпные пункты, и в половинном размере - сельскому обществу. Заявления о сокрытых излишках делаются местным продовольственным организациям.
Принимая затем во внимание, что борьба с продовольственным кризисом требует применения быстрых и решительных мер, что наиболее плодотворное осуществление этих мер требует в свою очередь централизации всех распоряжений продовольственного характера в едином учреждении и что таким учреждением является Народный Комиссариат Продовольствия, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов постановляет для более успешной борьбы с продовольственным кризисом предоставить Народному Комиссару Продовольствия следующие полномочия:
1) Издавать обязательные постановления по продовольственному делу, выходящие за обычные пределы компетенции Народного Комиссариата Продовольствия.
2) Отменять постановления местных продовольственных органов и других организаций и учреждений, противоречащие планам и действиям Народного Комиссара Продовольствия.
3) Требовать от учреждений и организаций всех ведомств безоговорочного и немедленного исполнения распоряжений Народного Комиссара Продовольствия в связи с продовольственным делом.
4) Применять вооруженную силу в случае оказания противодействия отбиранию хлеба или иных продовольственных продуктов.
5) Распускать или реорганизовать продовольственные органы на местах в случае противодействия их распоряжениям Народного Комиссара Продовольствия.
6) Увольнять, смещать, предавать революционному суду, подвергать аресту должностных лиц и служащих всех ведомств и общественных организаций в случае дезорганизующего вмешательства их в распоряжения Народного Комиссара Продовольствия.
7) Передавать настоящие полномочия (кроме права подвергать аресту, пункт 6) другим лицам и учреждениям на местах с одобрения Совета Народных Комиссаров.
Реакция на такие действия правительства была вполне логичной с точки зрения обыденного сознания: с весны 1918 г. крестьяне и казачество стихийно бунтуют, выступая против изъятия у них «излишков» хлеба в рамках продовольственной диктатуры. В мае Чехословацкий корпус, мужественно воевавший на германском фронте, в ответ на попытку правительства «германо-большевиков» разоружить его и заключить в концлагеря, начинает организованные военные действия. К чехословакам фактиче-
Ижевск: Иднакар, 2017
ски присоединяется оскорблённое «предательством» большевиков2 офицерство, которое постепенно оформляется на всей территории России в Белое движение.
Нетрудно посчитать, что перевозка хлеба в навигацию 1918 г. составила лишь 5-13% от довоенного уровня. Вместе с тем, люди в 20 раз меньше есть не стали, и объёмы грузов, которые перевезли «мешочники», наверное, не поддаются учёту; известно лишь, что пайковые выдачи продуктов питания в Советской России в течение многих месяцев 1918-19 гг. были во много раз меньше физиологически обоснованной нормы, и недостающее продовольствие население, чтобы не вымереть, вынуждено было «доставать» на нелегально существующих базарах, делаясь преступника-
3
ми поневоле.
Деятели Комитета членов Учредительного Собрания (Комуч) [3], который захватил власть в Самаре, характеризовали продовольственную политику Советской власти следующим образом: « .воспрещение частной торговли предметами продовольствия, продовольственные голодные нормы и карточки - всё это осуществлялось с фанатическим ослеплением, не останавливавшимся ни перед какими нелепостями их практических последствий и жестокостями над населением. Последствием этой политики было неслыханное вздорожание предметов продовольствия, исчезновение их с рынка, и в конечном итоге - всеобщее разорение и голод.» [4, с. 128]. (Заметим в скобках, что мы должны отдавать себе отчёт, что данная оценка исходит от представителя имущего класса, который до того, по-видимому, ни разу в жизни не испытывал чувства голода в течение сколь-нибудь продолжительного времени и в еде себя никак не ограничивал, но тут вдруг впервые столкнулся с тем, что Советская власть, во-первых, привлекает его к обязательному физическому труду и учитывает его производство, а, во-вторых, нормирует его потребление. Иными словами, тысячи имущих горожан в тот период с удивлением обнаружили, что хру-
2 Полагаем, что большевики, изначально ратовавшие за поражение царизма, а затем и Российского правительства в империалистической Первой мировой войне, по определению не могли совершить предательства. Пожалуй, наиболее полное и логичное описание событий лета 1918 г. в Поволжье можно найти в книге: [Петров П.П. Роковые годы. / От Волги до Тихого океана в рядах Белых. - М.: Айрис-пресс, 2011-С. 329-364]
См. об этом подробнее: [Давыдов А.Ю. Нелегальное снабжение российского населения и власть 1917-1921 г. : мешочники. - СПб, : Наука, 2002-341 с.]
212
Ижевск: Иднакар, 2017
стящие французские булки им горничная более не подносит, и чёрствую пайку в условиях мобилизационной экономики надо сначала заработать собственным тяжёлым трудом).
Белая пропаганда изобразила большевика в образе маклера с характерными семитскими чертами.
Относительно политической ситуации в первом воззвании Комуча говорилось: «Власть, преданная немецкому штыку, опозорившая страну перед всеми народами своим предательским сепаратным миром, с лакейской угодливостью исполняющая все немецкие приказы, штыком и насилием захватившая власть в стране, вопреки воле народа, посягнувшая на эту волю в лице Учредительного Собрания, теперь сметена тем же оружием. Переворот, совершённый нами благодаря подходу к Самаре доблестных чехословацких отрядов, совершён во имя великого принципа народовластия и независимости России.» [3, с. 39].
Один из членов Комуча писал о том периоде: « .Нужно иметь в виду, что германская опасность была не мифом в то время, а действительно-
Ижевск: Иднакар, 2017
стью. Немцы, захватив Украину, начали понемногу продвигаться уже и вглубь центральной России. Не имея под рукой достаточной информации, русское населения Поволжья смотрело на это продвижение с несколько преувеличенным испугом. „.У нас в Самаре говорилось, что немцы подходят уже к Царицыну и не сегодня-завтра, может быть, появятся вблизи Самары. Эти планы в то время казались вполне возможными и естественными. Всем было известно, что Германия, истощённая 4-х летней войной, крайне нуждается в продовольственных запасах. Волга, с её не вычерпанными ещё запасами хлеба, представлялась для немцев весьма крупной ценностью.» [3, с. 42]
По результатам сепаратной капитуляции перед Германией Россия теряла свои многолетние инвестиции, сделанные в Финляндию и Прибалтику, Украину и Закавказье. В одночасье обрушились кооперативные производственные связи регионов, которые строились столетиями. Страна обязывалась выплатить контрибуцию почти в половину своего золотого запаса и частично выплатила её, отгрузив вчерашнему противнику около сотни тонн золота. Россия уничтожила свой флот, передала немцам тысячи паровозов, вагонов, пушек и пулемётов, большое количество угля, металла и прочего, в чём наше народное хозяйство и армия остро нуждались в то время. Немцы вывезли из голодающей России и из Украины сотни эшелонов продовольствия. В итоге, избежав войны на два фронта и получив от большевиков значительные ресурсы, Германия активизирует военные действия во Франции и едва не доходит до Парижа, а Русский военный вопреки своей воле приобретает в Европе репутацию «предателя»... Мыслящие россияне воспринимали всё это как национальную катастрофу. Поэтому для патриотически настроенных деятелей Комуча, для военнослужащих его армии и чехословаков, которые стремились к национальной независимости, германцы и большевики после Брестского договора являлись единым противником, а борьба с большевизмом рассматривалась ими как форма продолжения войны с Германией. Только к июлю немцы были пока вне досягаемости, а их союзники большевики - в Поволжье.
Советское военное руководство создаёт Чехословацкий фронт (который впоследствии станут называть Восточным), но эта мера не решает
Ижевск: Иднакар, 2017
вопроса: Красная армия и её фронты существуют в значительной степени лишь виртуально, на бумаге. Вновь созданное государство не имеет пока опыта сплочения массовых вооружённых формирований и навыков управления войском нового типа. Это неизбежно ведёт к неудачам периода становления Красной армии.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕ М. А. МУРАВЬЕВА
11 июля 1918 г.
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ
Бывший главнокомандующий против чехословаков левый эсер Муравьев подкуплен англо-французскими империалистами.
Муравьев сбежал из штаба Революционного военного совета в Симбирск и отдал по всем войскам приказ повернуть против немцев, которые будто бы взяли Оршу и наступают на нас. Приказ Муравьева имеет своей предательской целью открыть Петроград и Москву и всю Советскую Россию для наступления чехословаков и белогвардейцев. Измена Муравьева своевременно раскрыта Революционным военным советом, и все войска, действующие против чехословаков, верны Советской власти.
Сим объявляется по войскам, по Советам и всем гражданам Советской республики:
1. Немцы нигде на нас не наступают, на немецком фронте все спокойно.
2. Всякие призывы к наступлению на немецком фронте являются провокацией и должны караться расстрелом на месте.
3. Бывший главнокомандующий на Чехословацком фронте левый эсер Муравьев объявляется изменником и врагом народа. Всякий честный гражданин обязан его застрелить на месте.
4. Все приказы по войскам, действующим против чехословаков, будут впредь до нового распоряжения подписываться Мехоношиным и Благонравовым
Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин) Народный комиссар по военным дедам Л. Троцкий [5, с. 395]
Между тем, обновлённое руководство Восточного фронта буквально судорожно пытается найти нетривиальные решения в военной области. Видимо, действуя в этом ключе, Главком ИИ. Вацетис издаёт Приказы о повышении мобильности войск и создании в этих целях в широких объё-
Ижевск: Иднакар, 2017
мах частей т.н. корволантов, или ездящей пехоты4 [6, с. 105]. Для таких частей предполагалось изыскать тысячи лошадей [5, с. 403]. Историки, кажется, пока не описали действия полков корволантов в Красной или Белой армии, но, тем не менее, мобильность частей в Поволжье была повышена, и, как нам кажется, в значительной степени за счет использования речного транспорта, который имел корабли пассажиров вместимостью до батальона и более солдат (500 чел).
Тогда же речные корабли сразу начали использовать не только для чисто войсковых операций: перевозки солдат и техники, высадки десантов и обстрела противника. Так, бывший мичман Генрих Мейрер, который (вместе с мичманом В.А. Ершовым) организовал флотилию Народной армии Комуча после того, как большевики оставили Самару 8 июня 1918 г., вспоминал впоследствии, что первым «делом» первого вооружённого ими парохода был захват баржи с мукой, которая стояла ниже города по течению. «Сопротивления оказано не было, очевидно, Красный караул баржи не успел прийти в себя от неожиданности нападения. У мичмана М. остался даже какой-то осадок неудовлетворённости, до того всё оказалось просто. Привели баржу в Самару, накормили всех голодающих русских и чехов и сложили в амбары огромные запасы муки.» [7, с. 266-269].
После того как флотилия Самарской Народной армии Комитета Членов Учредительного Собрания начинает «пиратствовать» на Средней Волге, а корабли её поднимаются к Казани, большевики активизируют создание собственной речной флотилии в Нижнем Новгороде, о которой было заявлено ещё в апреле.
На Волге начинает работать уполномоченный по созданию флотилии «неутомимый Николай Григорьевич Маркин». А 27 июля бывший мичман Ф.Ф. Раскольников назначен Командующим охраной и обороной всех водных путей по Волге [8, с. 7].
4 Трудно сказать, для чего вводился этот чуждый нашему уху термин; ездящая пехота в Русской армии давно была известна - это драгуны.
Ижевск: Иднакар, 2017
УКАЗАНИЕ КОМАНДОВАНИЮ 2 АРМИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФЛОТИЛИИ В
БОРЬБЕ С ПРОТИВНИКОМ
№ 0799
31 июля 1918 г.
Двиньте навстречу противнику речную флотилию.
Главком Вацетис Член Военно-революционного совета Данишееский [5, с. 414]
УКАЗАНИЕ КОМИССАРУ ОТДЕЛЬНОГО ОТРЯДА БОЕВЫХ СУДОВ ВОЛЖСКОЙ ВОЕННОЙ ФЛОТИЛИИ А. В. БАБКИНУ О ЗАЩИТЕ УСТЬЯ КАМЫ
Пароходам первому и второму немедленно сняться с якоря и идти в Богородск для защиты устья Камы. В случае занятия Богородска чехословаками прорваться в Казань.
В историографии советского периода отражена расстановка сил противоборствующих сторон.
Под Казанью Красные имели: «6.000 бойцов 5-й армии при 24-30 орудиях, два кавалерийских эскадрона, 4 броневика, 2 бронепоезда, 2 самолёта, 6 вооружённых пароходов и 4 катера. Непосредственно в Казани у них находилось около 2.000 бойцов, 18 орудий, 2 броневика и пол эскадрона конницы. Кроме того, в Казани были сформированы рабочие дружины насчитывавшие около 3.000 человек. Вторая армия во время борьбы на подступах к Казани имела в своём составе около 6.000 штыков и 6 орудий.» Итого 6+2+3+6=17.000 солдат и 24+18+6=48 пушек.
Тот же источник сообщает: «Противник подготовил для занятия Казани ударную десантную группу из двух батальонов чехов (8 рот), батальона армии Комуча (4 роты), команды конных разведчиков и одного -двух кавалерийских эскадронов. (Всего около 2.000 штыков с четырьмя орудиями.) Для этой же цели было подготовлено 6 вооружённых пароходов и 15 вспомогательных судов.» [10, с. 65] Иными словами, если верить источнику, Красная армия, находясь в обороне, пользовалась восьмикратным превосходством в живой силе, имела в двенадцать раз больше пушек,
№ 0959, г. Казань
5 августа 1918 г. 9 час.
Главнокомандующий Восточным фронтом Вацетис [5, с. 421]
Член Революционного Совета фронта Раскольников
Ижевск: Иднакар, 2017
располагала бронепоездами, а количество боевых кораблей было у сторон одинаковым. Тем не менее, Красная армия под Казанью была в то время разгромлена профессионалами-чехами, да и Красные речники показали себя не с лучшей стороны.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДОВАНИЯ ФРОНТА В НАРКОМВОЕН ОБ АКТИВИЗАЦИИ ПРОТИВНИКА В НАПРАВЛЕНИИ НА КАЗАНЬ И НЕОБХОДИМОСТИ РЕЗЕРВОВ
№ 0977 5 августа 1918 г.
П ротивник 4 августа своей боевой флотилией атаковал нашу боевую флотилию. Наша боевая флотилия бегала вверх по Волге. По обоим берегам Волги замечено наступление пехоты и конницы противника. Устье Камы в руках противника, но это временно, так как принятыми мною мерами он будет прогнан к Симбирску....
На фронте Чистополь—устье Камы—Буинск начали группироваться части 5 армии. Положение этой армии очень тяжелое, так как резервы из внутри Республики совершенно в Казань не прибывают и у м еня нет войск, чем противодействовать напору противника. Все что я мог, то я двинул из Казани на фронт Буинск—устье Камы—Чистополь, но этих частей очень мало. Кроме того, они не обладают никакой боеспособностью, это такие части, которые я выкинул из Казани вопреки их желанию и за неимением лучших. Прошу принять все меры, чтобы резервы пропускались в Казань в самом срочном порядке. Все резервы направлять на Казань по железным дорогам и водным путем.
Главнокомандующий Член Революционного
Вацетис военного совета Данишевский [5, с. 422]
А флотилия Комуча и здесь отличилась не только в бою, но и в захвате продовольствия. Мичман Г. Мейрер писал: «Подойдя к Нижнему Услону, верстах в 12 от Казани, флотилия остановилась осмотреть пароходы и баржи, оставленные позади Красных. Одна из барж была нагружена бакалейными товарами. Найденный шоколад был сейчас же разделен по судам, и проголодавшаяся команда буквально им объелась.» [7, с. 281].
В Казани чехословаки и Приволжская армия захватывают половину золотого запаса России.5 Здесь же ими было обнаружено громадное коли-
5 Другая половина оставалась в Нижнем Новгороде и в течение августа частично была вывезена в Германию. Вывезенная часть золотого запаса Комитетом истрачена не была, так как, по его мнению, золото принадлежало всем россиянам в равной мере, и судьба его должна была решаться всенародно избранным Учредительным собранием.
Ижевск: Иднакар, 2017
чество вооружений и боеприпасов на складах6. Командующим флотилией Комуча в захваченной Казани становится Г.К. Старк7.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДУЮЩЕГО ФРОНТОМ И. И. ВАЦЕТИСА В ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ О ПОЛОЖЕНИИ В РАЙОНЕ КАЗАНИ Самара 9 августа 1918 г.
Казань была занята чехословаками около полуночи на 7 августа. 7 августа бой происходил на окраинах города. Чехословаки развивают свой успех в двух направлениях — на северо-восток и на ст. Свияжск по левому берегу Волги. Необходимы весьма энергичные меры со стороны ст. Свияжск и по обоим берегам р. Волги для наступления на Казань. Бои за г. Казань обнаружили совершенную небоеспособность рабочих дружин, организация каковых существовала лишь на бумаге. Рабочие не умели ни стрелять, ни наступать, даже не умели строить баррикады. К вечеру б августа все рабочие боевые дружины рассеялись. Местные партийные товарищи, занимавшие ответственные посты, приложили всю возможную энергию и труд, чтобы способствовать нашей обороне города, но все их усилия тонули в хаосе неподготовленности. Войска оказались крайне недисциплинированными. Как я уже телеграфировал, вся тяжесть обороны и жертв легла на 5 Латышский стрелковый полк. 4 Латышский стрелковый полк восстановил свою прежнюю боевую репутацию. Что же касается русских частей, то в своей массе они оказались к бою совершенно неспособными, вследствие своей тактической неподготовленности и недисциплинированности. Но долг службы заставляет меня отметить, что в каждой русской части была кучка солдат-героев, которые, храбро сражаясь вместе с командным составом, большей частью погибли в неравном бою. Главквосфронта Вацетис [6, с. 108]
Книга «Хроника действий Волжско-Каспийской флотилии» излагает героическую версию поведения матросов при сдаче Казани. В соответствии с ней: «2 августа отряд моряков вышел на позицию у Нижнего Усло-на, 4 августа они произвели разведку и обнаружили белочехов на 3 км ниже по течению, 5 августа произошло бегство вооружённых судов Симбирского отряда «Лев», «Ольга» и «Братство» мимо Казани вверх, 6 числа
6 Правда, по воспоминаниям членов Самарского Комуча, из-за нераспорядительности военных трофейное имущество из Казани вывезено не было и досталось Красной армии, либо сгорело в приречных складах.
7 Георгий Карлович Старк (1878-1950), контр-адмирал и бывший командир минной дивизии Балтийского флота. По прибытии в Казань в августе 1918 г. вступил в армию Комуч рядовым добровольцем. По окончании навигации 1918 г. командовал соединением Морских стрелков в армии Колчака. В 1922 г. вывел из Владивостока Сибирскую флотилию в составе 30 судов, на которых выехало около 10 тыс. беженцев. Суда флотилии были проданы, а деньги разделены между эмигрантами. Затем Г.К. Старк отошёл от политики и долгие годы работал шофёром такси в Париже.
Ижевск: Иднакар, 2017
- взятие Казани белочехами и гибель судов № 3 и 4 («Белая акация» и «Бурлак») у Верхнего Услона при отступлении, а 7 августа - прорыв с боем Первого соц. отряда моряков через В.Услон - погибло 50 чел., и ночной бой у Свияжска - погибли остальные 250 чел., спаслись 5 чел. во главе с командиром т. Водоватовым» [8, с. 7].
Но какое отношение всё вышесказанное имеет к означенной нами теме? Оказывается, за событиями, которые разворачивались тогда вокруг Казани, очень внимательно следили и в Ижевске, и в Воткинске, и в Сарапуле. В день падения Казани большевицкий совет Ижевска объявил мобилизацию. Воспользовавшись этим, ветераны боевых действий, объёдинён-ные в «Союз фронтовиков и увечных воинов», свергли власть большевиков в городе, и началась трёхмесячная эпопея Народной армии. При новой власти появились газеты, номера которых сохранили весьма интересные документы. Так, например, в конце августа был перепечатан Приказ И.И. Вацетиса, который рисует неприглядную картину сдачи Казани красноармейцами и дезертирами-моряками. И эта картина весьма отличается от версии, принятой в официальной историографии Волжской флотилии. Несмотря на свою сугубую информативность, данный Приказ до настоящего времени отчего-то не был опубликован в сборниках директивных документов Красной армии. Поэтому приводим его без малейших изъятий.
ПРИКАЗ ПО ВОСТОЧНОМУ (ЧЕХОСЛОВАЦКОМУ) ФРОНТУ № 50 11 августа 1918 г. 12 час.
§1. Четвёртого августа Волжская военная флотилия при столкновении с противником, не оказав последнему должного сопротивления, отступила к Казани. 5 же августа при натиске флотилии противника при равных силах Волжская Военная флотилия обратилась в бегство вверх по Волге, покинув Казань, при этом 2 вооружённых парохода Волжской флотилии сдались в плен. За столь позорное поведение в бою и за бегство из боя предаются Военному революционному трибуналу Начальник Волжской военной флотилии и весь командный состав бежавших и сдавшихся пароходов Волжской флотилии. Над поведением судовых команд прошу тов. Раскольникова назначить строжайшее следствие.
Ижевск: Иднакар, 2017
§ 2. Второго августа Казанский Социалистический батальон моряков получил боевой приказ выступить из Казани на позиции по обороне устья Камы. В ответ на этот приказ представители батальона в лице командира и политического комиссара явились ко мне и заявили решение Общего Собрания моряков о возможности выступить на позиции лишь по удовлетворении их вперёд жалованием за месяц, провизией, боевыми припасами и т.п. Мною было приказано немедленно их всем этим удовлетворить и утром 3 августа отправить на позицию. Этот приказ не был выполнен. Обнаружилось, что, вследствие разгульной жизни, в батальоне моряков оказалось очень много больных венерическим болезнями, неспособных выступить в поход. Батальон моряков, имея по списку около 500 человек, выступил через 2 дня после назначенного срока в составе около сотни человек. Узнав у дер. Нижний Услон о бегстве нашей Волжской флотилии, Казанский Социалистический батальон моряков присоединился к беглецам и вместе с последними покинул Казань, убежав на пароходах вверх по Волге и никакого участия в боевых действиях под Казанью и на её подступах не принимал. За неисполнение боевого приказа предаётся Революционному Трибуналу командир вышеозначенного батальона и Политический комиссар. Батальон же за столь позорное поведение расформировывается. Товарища Раскольникова прошу опубликовать списки всех моряков... батальона, изменивших своему долгу солдата и гражданина.
§3. Ввиду бегства Волжской Военной флотилии мною было приказано в ночь на 6 августа закупорить фарватер Волги в районе островов в 7 верстах ниже Казани затоплением барж. Эта мера была крайне необходима, чтобы лишить флотилию противника возможности снова ворваться в Казанскую гавань для .высадки десанта, подобно тому, как это было пятого августа. Эта задача была возложена на матросов. Член коллегии Народных Комиссаров по морским делам Раскольников доложил мне, что матросы отказались от выполнения этой задачи, не желая рисковать собою. Прошу тов. Раскольникова произвести строжайшее следствие над теми матросами, которые в столь тяжёлый момент отказались выполнить боевую задачу, могущую спасти Казань от внезапного захвата.
Главнокомандующий фронтом Вацетис.
Итак, Казань была сдана, надо было найти и покарать виновных и сделать выводы. И они были сделаны: от экспромтов Красное командование переходит к планомерной работе: оно создаёт военный порт в Нижнем Новгороде, мобилизует множество грузопассажирских и буксирных пароходов по Верхней Волге, перевозит на них целыми эшелонами Балтийских и Черноморских матросов. На суда ставят пушки и пулемёты.
ДИРЕКТИВА АРМИЯМ ФРОНТА О РАЗВИТИИ НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ 11 августа 1918 г.
.Камская речная флотилия должна преградить путь по Волге, закупорив фарватер в узких местах, затопив баржи и пароходы. Весь выигрыш против Казани — в решительности.
Главнокомандующий фронтом Вацетис [5, с. 426]
Ижевск: Иднакар, 2017
Следует сказать несколько слов о судовом составе вновь создаваемого соединения кораблей в дополнение к той информации, что читатель найдёт в справочниках. Понятно, что для суровых условий эксплуатации в военной обстановке создатели флотилии старались отобрать самые новые или наиболее крепкие суда. Так, пожалуй, наиболее пригодным к войне судном был дизельный буксир «Матвей Башкиров», отходивший к тому времени всего 2 навигации. Почему это судно следует выделить из десятков других судов флотилии? Прежде всего потому, что это был вполне современный по тому периоду (да и на десятилетия спустя) буксир с винтовым движителем и двигателем мощностью 800 л.с., способный тянуть против течения несколько тяжёлых баржей. Во-вторых, буксиры вынуждены работать в более суровых условиях, чем грузопассажирские суда: часто во время ледостава они удерживают баржи от вмораживания, перемещая их; на буксирах, имеющих резерв мощности двигателя, обычно осуществляют и переправу во время ледохода. Поэтому, если для обычных судов по правилам проектирования в наименее ответственных частях корпуса допускается обшивка из тонких листов (4-6 мм.), то «у судов, которые вынуждены работать во время ледохода (буксиры), толщина поясов обшивки, лежащей в районе от 500 мм. ниже порожней ватерлинии до 500 мм. выше грузовой ватерлинии, должна быть сохранена по всей длине одинаковой», и делаются специальные ледовые усиления набора.8 Иными словами, по замыслу его владельца, такой буксир должен был таскать баржи (и, соответственно, приносить прибыль) в течение более длительного навигационного периода, чем суда конкурентов: ведь он мог идти по реке ранней весной или поздней осенью, взламы-
- .. 19
вая тонкий лёд или раздвигая встречные мелкие льдины!
О различиях в конструкциях судов разного назначения см. подробнее: [Дормидонтов Н.К. речное судостроение. - Ленинград, Издание Судопроекта, 1930. - С. 220.]
9 А.С. Леонтьев, первый командир корабля после его вооружения, в своих воспоминаниях называл «Волгаря-добровольца» ледовым буксиром. По некоторым данным, толщина его обшивки достигала 16 мм., что значительно превышает аналогичный показатель для обычных судов (см. выше). Иными словами, это судно было приспособлено к плаванию в ледовых условиях гораздо лучше, чем остальные суда флотилии Раскольникова и вооружённые корабли повстанцев. А цельностальной корпус его мог представлять защиту от самодельных безоболочечных пуль Ижевцев. По воспоминаниям генерала В.М. Молчанова эти пули, летавшие с громким шипением, были крайне неэффективны в бою, но остатки их запаса использовались Ижевцами и после вхождения в армию Колчака.
222
Ижевск: Иднакар, 2017
Бывший буксир «Матвей Башкиров», в Красной флотилии — «Волгарь-доброволец», а в 1960-е годы мемориальное судно-музей. Длина 57,7 м., ширина-8,9 м., осадка 1.5 м., скорость хода 11 уз. Стальная обшивка корпуса и палубы.
А кто был человек, именем которого назвали судно? Матвей Емель-янович Башкиров в предреволюционные годы имел титул «некоронованного короля» Нижнего Новгорода. Он владел многомиллионной собственностью и работал в области хлебозаготовок и производства хлебопродуктов. Ему принадлежали пароходы, баржи, склады, элеваторы, мельницы и магазины. Мука производства фирмы Башкирова считалась лучшей в Европейской части страны и поставлялась «булочнику всея Руси» Филиппову. Матвей Башкиров был настолько богат, что ввёл для своих рабочих восьмичасовой рабочий день, выплачивал социальные пособия, строил школы и больницы. Он был работодателем для многих тысяч волжан, и они прекрасно были осведомлены о том, где расположена его собствен-
Вообще, если судить по мемуарам периода Гражданской войны, то для противо-пульного бронирования рубок импровизированных военных судов считалась тогда достаточной толщина листа в 6 мм. - это толщина щитового прикрытия станкового пулемёта «Максим».
Ижевск: Иднакар, 2017
ность (На сегодняшний день продолжателем бизнеса Матвея Башкирова является ОАО «Нижегородский мукомольный завод»).
Таким образом, в состав флотилии вошёл ледокольный буксир, принадлежавший крупнейшему хлебопродуктовому предприятию. Отметим оба данных обстоятельства; они настолько важны для логики нашего изложения, что мы вспомним о них в конце данного текста в связи с особенностями военной службы этого судна.
Миноносец «Сокол» - головное судно серии, в которую входили корабли, впоследствии названные «Прыткий», «Прочный» и «Ретивый», и вошедшие в состав Волжской флотилии Красных в августе 1918 г. Перед мачтой видна орудийная площадка с леером. Данные корабли несли в то время по 2 пушки кал. 75 мм. и по 6-10 пулемётов.
22 августа Ф.Ф. Раскольников становится Командующим Волжской флотилией. Советское руководство требует решительных действий. Оно переправляет на речной театр морские орудия, а 27 августа приходят и миноносцы с Балтики.
Ижевск: Иднакар, 2017
ТЕЛЕГРАММА В. И. ЛЕНИНА Л. Д. ТРОЦКОМУ 10 сентября 1918 г. Секретно
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце.
Ленин [6, с. 110]
В Красной армии в тот период насаждается жёсткая дисциплина, широко внедряется практика децимаций (расстрел каждого десятого бойца отступившей воинской части). Подготовкой штурма Казани руководит непосредственно Л.Д. Троцкий10. Получив перевес сил, Красные захватывают Казань 11 сентября и постепенно теснят и Белую флотилию, и сухопутные части противника на восток вдоль Волги.
ИЗ ЗАПИСИ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ И. И. ВАЦЕТИСА С КОМАНДУЮЩИМ 5 АРМИЕЙ П. А. СЛАВЕНОМ О ДАЛЬНЕЙШИХ ЗАДАЧАХ АРМИИ В СВЯЗИ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ
КАЗАНИ
16 сентября 1918 г.
Славен: Трофеев в Казани взято много, приводится в известность. В общем, что я видел, можно сказать миллиардами. Особенно много интендантского и артиллерийского снаряжения. При взятии города я принял все меры, чтобы город не очень пострадал. В городе в данную минуту идет безболезненно [хозяйственная жизнь. Нет ни грабежей, ни хулиганства, как и было предусмотрено, и приняты меры. Буржуи и попы все сбежали и не слышно тех колокольных звонов, какие были раньше... [5, с. 440]
Судьбу Казани внимательно отслеживают в восставшем Ижевске: газета «Ижевский защитник» сообщает, что Красная флотилия потеряла
10 Лейба Давидович Бронштейн (1879-1940). Профессиональный революционер. В Советском правительстве с 1917 г. В качестве Народного комиссара (министра) по иностранным делам организовал заключение Брестского договора. Впоследствии был Наркомом по военным и морским делам, председателем Революционного военного совета (РВС). В 1927 г. был исключён из Партии, выслан из СССР. Его дети и родственники были репрессированы, а сам он был убит в Мексике агентом НКВД.
225
Ижевск: Иднакар, 2017
здесь 5 кораблей, и печатает воспоминания участников боёв, которые свидетельствуют, что у Красных в строю было много немецких солдат11, а Л.Д. Троцкий лично стрелял из револьвера в Красных бойцов, которые пытались покинуть позиции. Итак, Казань пала, а вместе с ней отошли в небытие и надежды Прикамской Народной армии на получение материальной помощи в боеприпасах и вооружениях. Тем не менее, Среднее Прикамье весь сентябрь живёт относительно спокойно: настолько спокойно, что к нормальному функционированию возвращаются и речной транспорт, и почта, о чём свидетельствует объявление в Сарапульской газете «Воля» от 12 сентября 1918 г.
Откркю йассамрске цтт
ва юркдах
СцрЕпул— Гольявк—Галеьо. ^ffma проходов в Гальявы* Из Плева-3 ч. 551. щ. Jls Сарапула-8 час. вечера.
" " - -Сзврыш ШЩ СЕСВШ
IrrJi1 ,Ei0E З^ВДдевпв
-«еьсЕсн, Cspanyon в Bot-
КИЕСШ.
Необходимо заметить, что Вторая армия Восточного фронта Красных, оперируя осенью 1918 г. между Вяткой и Камой, кроме собственно военных задач решала (но в то же время, как увидим, и создавала на будущее) проблемы социального плана. А именно, она занималась изъятием продовольствия в масштабах, превышающих потребности снабжения
11 Разумеется, части, составленные из латышей и эстонцев, в бою и команды отдавали не по-русски; с дореволюционного периода военнослужащие прибалтийских национальных формирований назывались не как русские солдаты «нижний чин», а «Schutze», т.е. стрелок. Соответственно, в интернациональных подразделениях из мадьяр, бывших граждан Австро -Венгрии, языком военной команды был тот, который был уставным в Австро-Венгерской армии, т. е. опять же немецкий. Соответственно, солдат и командиров, которые кричат в бою по-немецки, их противники иначе как немцами считать не могут, не вдаваясь в тонкости их этнической принадлежности и облика военной формы.
Ижевск: Иднакар, 2017
её собственных частей. Так, 2 октября публикуется Приказ Реввоенсовета Армии, в котором говорилось:
«Крестьяне! В то время как рабочие Петрограда, Москвы и других городов, как один человек, встали в ряды Красной армии и геройски сражаются с врагами за рабоче-крестьянскую республику, их семьи умирают с голоду. Несмотря на новый урожай, во многих промышленных городах и губерниях нет хлеба. Кулаки, попы и другие паразиты рабочего люда и деревенской бедноты, живущие потом и кровью трудящихся, смущают население, чтобы оно не давало хлеба рабоче-крестьянской власти... В настоящий грозный момент классовой борьбы рабочих и бедноты деревни со своими смертельными врагами все крестьяне, не подчиняющиеся законам рабоче-крестьянского правительства и не желающие сдать государству излишки хлеба своего хозяйства, - преступники перед рабоче-крестьянской Россией, которым не может быть пощады. Как сорная трава они должны быть вырваны и выброшены. Реввоенсовет, глубоко оценивая положение голодающих местностей и озабоченность продовольствием армии, своим Приказом от 26 сентября предложил Вятско-Полянскому исполнительному комитету не позднее 5 октября вывезти из пределов волости и представить в распоряжение РВС 45.000 пудов ржи и 30.000 пудов овса, разверстав означенное количество по селениям, в зависимости от числа дворов и собранного урожая.Члены РВС, комиссар снабжения М. Котомкин.» [13, л. 121-121 об.].
20 октября РВС издаёт очередной Приказ: «1. Предложить Вятско-Полянскому исполнительному комитету не позднее 5 ноября сего года поставить на ссыпные пункты Второй армии (пристань Вятские Поляны, бывшие склады Стахеева и Мельникова) 15.000 пудов гречи и 5.000 пудов конопляного семени, разверстав означенный наряд по селениям волости. 2. Предложить всем селениям других волостей, отстоящим не свыше 35 вёрст, к каким бы губерниям они не принадлежали, не позднее 5 ноября вывезти на ссыпные пункты Второй армии все сво-
Ижевск: Иднакар, 2017
бодные от потребностей хозяйства излишки гречи и конопляного семени.» [13, л. 121-121 об.].
Аналогичные Приказы относительно Сарапульского уезда в документах Красных армий нами пока не обнаружены, но и без того понятно, что, во-первых, деятельность войск и флотилии в данном направлении была централизованной, а, во-вторых, 5 ноября в качестве крайней даты для сдачи хлеба указано не случайно: это прогнозируемый конец навигации, и это число не раз ещё всплывёт в дневнике действий флотилии. Ко-мандарм-2 В.И. Шорин решал тогда очень сложную задачу: он должен был использовать и боевой потенциал, и транспортные возможности приданной ему с 28 сентября флотилии Раскольникова для того, чтобы изъять продукты в соответствии с плановыми показателями, но при этом эти продукты от той же самой флотилии надо было сохранить. А относительно того, что эти продукты «братвой» расхищались, свидетельствуют приказы по Армии, в частности, Приказ от 1 октября: «Ввиду массовых случаев сокрытия народного имущества на пароходах и баржах, комендантам пристаней в наикратчайший срок произвести осмотр всех пароходов и барж, и при обнаружении скрытого имущества, таковое отобрать и отправить в соответствующие склады. При отобрании имущества составлять акты .и препровождать в канцелярию отдела снабжения Армии.» [13, л. 18 об.].
Что это за поименованные в Приказе «пароходы и баржи» в составе Второй Армии? Не иначе, как флотилия Раскольникова. А отчего матросы, как можно прочесть в опубликованных мемуарах, бегом таскают мешки с мукой с захваченных барж в недра своих боевых кораблей? Может быть оттого, что целую баржу муки надо будет оприходовать, а пока добыча не оприходована, часть её можно незаметно «растырить по заначкам», которые ни один сухопутный контролёр на корабле не найдёт...
Мы показали в книге «Волжская флотилия против Прикамской Народной армии», что боевые успехи соединения из множества вооружённых кораблей в Среднем Прикамье следует признать более чем скромными, а данные о военной силе её противника, мягко говоря, сильно преувеличенными. Что остаётся в сухом остатке от пребывания десятка боевых судов с десятками стволов артиллерии и многих сотен бойцов в нашем
Ижевск: Иднакар, 2017
крае? Навигация 1918 г. заканчивалась, и руководителю флотилии предстояло держать ответ за проделанную работу с «разбором полётов», а Главком Вацетис издавал такие вот приказы, требуя решительных военных побед, а не сбора трофеев:
ПРИКАЗ КОМАНДОВАНИЮ 4 АРМИИ ОБ УСКОРЕНИИ ОПЕРАЦИИ ПО ОВЛАДЕНИЮ СЫЗРАНЬЮ И САМАРОЙ
№ 0981 Не ранее 21 сентября 1918 г.
На мой приказ**, 21 сентября начать решительную атаку на Самару, 4 армия снова ответила местной дракой, не приносящей ни малейшей пользы общему плану действий. Перечисление взятых пудов пшеницы, ящиков со штыками для берданок, складов кожи может интересовать начальника снабжения 4 армии... [5, с. 444]
Так чем Раскольников мог отчитаться по окончании кампании перед своим руководством, кроме сомнительной добычи в виде баржи с арестованными? А вот чем:
- 17 октября, пристань Камбарского завода, захвачена баржа с 16.000 пудов (256 тонн) хлеба;
- 18 октября, Гольяны, захвачено в барже 250 тонн (15.625 пудов) хлеба;
- 20 октября, посёлок Камбарского завода, захвачено большое количество муки;
- 30 октября захвачен хлеб и имущество жителей в Докше;
- 4 ноября в низовьях Белой в с. Азякуль захвачено 12.000 пудов (1920 тонн) муки;
- 6 ноября флотилия забирает запасы хлеба, имевшиеся на пристанях
12
по пути до Нижнего Новгорода.
12
Е.Н. Фрейберг, участник тех событий, указывает, что возвращающиеся в Нижний Новгород боевые корабли привели за собой на буксире в баржах 100 тыс. пудов (1600 тонн) хлебопродуктов. Если верно предположение о том, что он служил на судне «Крестьянин-товарищ», которое вернулось от Галёво в базу последним, то указанное количество, видимо, следует добавить к тому, что было погружено в Азякуле и было уведено на ранее захваченных баржах.
Ижевск: Иднакар, 2017
***
Итак, зададимся вопросом: рейд на Среднюю Каму и Белую осенью 1918 г. — что это было? Правильно, по своим итогам это оказалась масштабная реквизиционная операция, а флотилию Раскольникова можно было бы назвать речным продотрядом. Если бы не одно НО. Напомним, что продотряды в тот период поначалу посылались в ту или иную область не просто так, а по строгим, если хотите, научно-экономическим, марксистским обоснованиям, по плану. Во-первых, производилась экспертная оценка как общих запасов хлеба, так и необходимого количества на удовлетворение потребностей населения. Считалось, что разница является излишком, прибавочным продуктом, и этот продукт предполагалось изъять.
Но каким образом? Оптовая торговля тогда была разлажена, а денежные знаки обесценивались. Поэтому был задуман прямой продуктообмен: посылаемые в деревню продовольственные отряды снабжались промышленными товарами или, хотя бы, предметами, конфискованными у имущих классов. Продотряды поначалу и осуществляли такой обмен, расплачивались деньгами и вещами, или, на худой конец, выдавали расписки на безналичные деньги за изъятые объёмы продуктов. По крайней мере, так должно было быть в теории, по идее организаторов. На практике пошло по-другому.
Неожиданно выяснилось, что если продотрядовцы начинают в деревне «безобразничать»: пьянствовать, отбирать и пожирать на месте то, что в центр отвезти нельзя, например, мелкий скот и птицу и, как говорится, совершать преступления в половой сфере, то крестьяне оказывают им сопротивление, вплоть до вооружённого. И тут наступала для продотряда полная благодать: деревню, а то и область, можно было вмиг объявить «вражеской», а всё имущество на этой территории немедленно приобретало статус военной добычи. Соответственно, средства, отпущенные на обмен продуктов, можно было «сэкономить», а продукт у крестьянина изымать не только прибавочный, но и необходимый.
Проиллюстрируем суть описанного процесса цитированием Приказа по Второй Армии за № 70 от 4 октября: «Прибывший в Вятские поляны 30 сентября Шестой Продовольственный полк в составе 880 чел., 4 орудия, 2 зарядных ящика и 10 пулемётов (без станков) под командой т. Сычёва
Ижевск: Иднакар, 2017
включить в состав армии.переименовав его в Пятый сводный пехотный полк.» [13, л. 18].
Заметим, красный полк едет на «хлебозаготовки» и заранее готов применять против Вятских крестьян тяжёлое и автоматическое оружие: он везёт 4 пушки и 10 ручных пулемётов! И с этим вооружением оказывается под Ижевском.
Для того, чтобы на контрасте характеризовать продовольственную политику Воткинских повстанцев, которая, на наш взгляд, была вполне разумной, приведём текст объявления из газеты «Воткинская жизнь» за № 44 от 3 ноября 1918 г.:
Продовольственная комиссия при Городской Управе намерена произвести через квартальных <старост> осмотр хлебных запасов у населения на предмет справедливого распределения муки, и выдала квартальным на право осмотра такие удостоверения:
УДОСТОВЕРЕНИЕ
Настоящее выдано старосте квартала ......................в том, что ему, согласно распоряжению Уполномоченного Временного Правительства по г. Воткинску, поручается произвести во вверенном ему квартале осмотр всех хлебных запасов у жителей этого квартала, причём он имеет право в присутствии избранных им двух понятых производить осмотр всех помещений.
Лица, отказывающиеся от предъявления к осмотру своих помещений, по сообщению квартального старосты лишаются продовольственной карточки на срок в течение года. О найденных запасах квартальный должен делать отметку на Продовольственной карточке, и на своём списке, которые представляются в Продовольственную Управу.
В первую очередь удовлетворяются лица, совершенно не имеющие хлебных запасов.
Во вторую удовлетворяются лица, коих запасы не достигают нормы в 10 ф. на едока.
Лица, мобилизованные и находящиеся на пищевом довольствии, пайка получать не могут, но семьи их удовлетворяются на общем основании. Городская управа сообщает, что выдача населению муки по 10 ф. на едока будет производиться с 4 ноября.
Флотилия Раскольникова не предпринимала никаких попыток закрепиться на территории «противника» по реке Белой, как того требуют азбучные правила тактики ведения войн. И там, и на Каме образ действия всегда один: обстрелять деревню из пушек, захватить и увезти зерно. А уголовными кодексами всех стран и народов открытое хищение чужого
Ижевск: Иднакар, 2017
имущества с применением оружия квалифицируется не иначе как банди-тизм.13 Какого отношения Красные могли ждать от трудящегося населения?
Раскольников и иные продовольственно-реквизиционные воинские части именно грабежом и занимались, но в более глобальных масштабах, чем простой продотряд. С калькулятором в руках нетрудно убедиться, что изъятые Раскольниковым запасы хлеба многократно превышают потребности текущего продовольственного снабжения личного состава Волжской флотилии да и Второй армии в целом. Более того, возвращаясь на зимовку в Нижний Новгород, он забирал на Камских и Волжских пристанях запасы хлеба, хотя эти пристани уже не являлись вражескими, а были у него в тылу. «Атамана» Раскольникова нисколько не беспокоило, что этот хлеб может быть востребован Красной армией на месте для довольствования полевых войск. То же самое делалось, вероятно, и на других
театрах «военно-речных хлебореквизиций».
***
Читатели, ознакомившись с первой публикацией данной концепции, спрашивали меня: «А чей это был хлеб, что отбирали большевики?» Попробуем разобраться, был ли он «вражеским».
Приказ по Ижевской Народной армии об организации хлебозаготовок был издан лишь 17 октября 1918 г. Этим документом предусматривалось приобретение хлеба у крестьян по правилам 1900 г., по действующим рыночным ценам с зачислением соответствующих сумм на счета сельских обществ. Основанием для этих действий было Постановление демократически избранного органа - Сарапульского уездного земского собрания. [16, л. 67]
Несомненно, данный Приказ, распространённый в среде уездного крестьянства, стал известен и Красным, и не случайно они именно на следующий день начинают широкие реквизиции хлеба, который уже сконцентрирован повстанцами, либо может быть ими закуплен у крестьян. Кроме того, у Красных появился «оправдательный документ»: изымаем, мол, то, что может врагу достаться... Так что из всей добычи Раскольнико-
13
Понятно, что и спустя годы Советскому читателю сказать об этом было нельзя, и вышедшая десятитысячным тиражом книга Колбина была изъята из открытого доступа.
Ижевск: Иднакар, 2017
ва, относительно захваченного на территории Сарапульского уезда можно сделать обоснованное предположение, что, по крайней мере, часть этого зерна в третьей декаде октября могла уже формально числиться за Продовольственной Управой повстанцев или за интендантством Народной армии и представлять собой более или менее «законную» военную добычу «победителей».
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР ДЕКРЕТ от 21 ноября 1918 года
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕМИ ПРОДУКТАМИ И ПРЕДМЕТАМИ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ И ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА
1. В целях замены частно-торгового аппарата и для планомерного снабжения населения в се ми продуктами из Советских и Кооперативных Распределительных пунктов на Народный Комиссариат Продовольствия (Компрод) возлагается заготовка всех продуктов, служащих для личного потребления и домашнего хозяйства..
5. Реквизиция и конфискация оптовых торговых складов и национализация соответственных торговых фирм могут осуществляться только Народным Комиссариатом Продовольствия или уполномоченными им на то органами..
Все продукты для личного потребления и домашнего хозяйства, взятые на учет или реквизированные какими бы то ни было учреждениями, кроме Высшего Совета Народного Хозяйства и его органов, немедленно сдаются на учет и в распоряжение Народного Комиссариата Продовольствия..
Указанные продукты и впредь в случае их реквизиции или конфискации кем бы то ни было (в том числе железными дорогами, судом и Всероссийской Чрезвычайной Комиссией) должны сдаваться не позже двухнедельного срока после реквизиции или конфискации их в центральные и местные органы Народного Комиссариата Продовольствия. Примечание. Реквизиция и конфискация оптовых торговых складов и национализация торговых фирм, торгующих не только предметами личного потребления и домашнего хозяйства, осуществляются Высшим Советом Народного Хозяйства по соглашению с соответствующим Народным Комиссариатом.
Председатель
Совета Народных Комиссаров В. УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН)
А вот товарная мука, складированная на Камских и Бельских пристанях, естественно, имела частных владельцев, оптовиков-заготовителей,
Ижевск: Иднакар, 2017
но они были заблаговременно «выведены в расход»14 и противиться реквизиции не могли.
Но мы видим, что не брезговали Красные «хлебозаготовители» и такой «мелочёвкой» как крестьянское зерно. В 1918 г. его у «враждебных» селян во многих местах подчистую изъяли прямо из домашних ам-баров.15 Следовательно, весной и осенью 1919 г. его не посеяли (и отложенное на семена съели взамен изъятой муки). Поэтому в 1920 г. собирать было нечего, и начался тот самый голод в Поволжье, да и не только в Поволжье... Но тогда, осенью 1918 г., об этом не думали; видимо, Советское правительство было озадачено решением сиюминутных проблем.
Может быть, Раскольников в начале ноября 1918 г., занимаясь конфискациями, имел хотя бы формальное оправдание в нормах действовавшего тогда Советского законодательства? (См. Декрет от 21 ноября 1918 г.)
Пока не известно, имел ли Раскольников, в соответствии с п. 5 Декрета, полномочия от центральных органов управления страной - ВСНХ и Совнаркома - на то, чтобы заниматься широкими конфискациями в зоне военных действий в начале ноября 1918 г. Если такие полномочия ему не давались, то формально его действия попадали под запрещения, налагаемые Декретом от 21 ноября. Но даже если и так, то напитав своих матросов и дав им возможность создать «заначки», значительную массу награбленного Раскольников сдал в Нижегородский «общак» и, по-видимому, стал чист перед цитированным Декретом?
Мы показали, что в Прикамье и на Белой миллионы килограммов хлебопродуктов на военные суда флотилии надо было элементарно перетаскать и перевезти, и матросы Раскольникова превращаются в грузчиков, им просто некогда вести реальную боевую работу и боевую учёбу. В
14 Наиболее распространённым способом расправы с имущими классами тогда было обложение непомерной контрибуцией (говоря по-современному, вымогательство или рэкет), взятие заложников, а затем убийство неплательщиков, чтобы другим не повадно было.
15 Моя бабушка, Коробейникова (Любимова) Агафья Автамоновна, в период Гражданской войны проживавшая в старообрядческой д. Чёрная недалеко от Воткинска, рассказывала, что они в то время не различали ни Красных, ни Белых. Появление солдат в округе всегда означало лишь то, что будут отбирать хлеб и скот. Поэтому весь скот они спрятали в лесу, там же закопали семенной фонд, а наличные запасы зерна «конвертировали» в компактный и удобохранимый самогон, который в то время был наряду с хлебом «конвертируемой валютой».
Ижевск: Иднакар, 2017
свою очередь, и боевые корабли переходят в своё исходное состояние, превращаются в транспортные пароходы и буксиры для баржей с хлебом.
Однако командарма В.И. Шорина, своего временного подельника, Ф.Ф. Раскольников, говоря приниженной лексикой, «кинул». Награбленное в приречных сёлах он не сдаёт на склады Второй армии, в составе которой флотилия числится с 28 сентября 1918 г., и как того требуют цитированные Приказы Реввоенсовета, а благополучно увозит на своих пароходах и баржах в Нижний Новгород. Ни его самого, ни моряков нисколько не волнует, что в то время, когда они уехали зимовать до следующей навигации, тысячи бойцов остались в разорённом крае воевать, а сотни тысяч населения - выживать.
Хлебная добыча и ледоход на Каме
Причина пассивного поведения кораблей флотилии возле боновых заграждений у деревни Паздеры выше Гольян и поспешный отход с театра военных действий в литературе объясняется необходимостью отхода их на зимовку. Но отчего в качестве «железного» основания избрана именно ссылка на погоду? Отчего Раскольников не написал своему тогдашнему непосредственному начальнику командарму Шорину откровенно, что у него в составе флотилии есть ледокольный буксир «Волгарь-доброволец», и он мог бы использовать его для того, чтобы максимально продлить навигацию, но не сделает этого, так как спешит сдать реквизированный хлеб на склады в Нижнем Новгороде? Может быть, он полагал, что метеопрогноз - дело тонкое, неопределённое, и потому никому в голову не придёт опровергать ссылку на погоду, а за увезённый хлеб, который Второй армии тоже здесь нужен, руководство его «по головке не погладит»? Тем не менее, объективные данные о сроках ледостава в тот год в литературе сохранились.
Так, в 1927 г., ещё до того, как был сотворён складный миф о Рас-кольникове и Волжской флотилии, И.А. Шубин опубликовал капитальный труд по истории Волжского судоходства. Вкратце упоминая о военной флотилии, он описывает по годам условия грузоперевозок по Волге. Относительно навигации 1918 г. там есть следующее свидетельство: «нави-
Ижевск: Иднакар, 2017
гация затянулась сравнительно долго - до половины ноября: только 13 ноября появилось «сало»16 у Н. Новгорода, а наступившая 21 ноября по всему Верхнему Поволжью оттепель дала возможность судам если не дойти до мест назначения, то, по крайней мере, укрыться в безопасные зоны» [2, с. 848]. Иными словами, по факту, до третьей декады ноября Волга в навигацию 1918 г. была ото льда свободна, а относительно Камы также имеются аналогичного рода свидетельства.
Напомним читателю, что в первой половине октября 1918 г. флотилия адмирала Старка отступает вверх по Волге и Каме, перегораживая фарватер затопленными баржами, а потом она вошла в р. Белую, закупорив за собой фарватер минными постановками и затопленными баржами с камнем. Однако, в то время флотилия Раскольникова и заграждения эти убирает, и мины благополучно вытраливает.
К завершению навигации: топливная погрузочная эстакада под снегом. Суда с колёсным движителем благополучно плавают по Каме.
Преодоление заграждений на фарватере для флотилии Раскольнико-ва - операция вполне рутинная. Она ходит вверх по Белой на разведку,
16 Мелкие плавающие льдины, предвестник скорого ледостава.
236
Ижевск: Иднакар, 2017
возвращается, снова закрывает фарватер минами, потом снова их вытраливает, ходит на Белую в Азякуль за хлебом и снова ставит за собой мины. Отчего на Нижней Каме и Белой она всё это делает, а под Гольянами уже нет?
Да просто потому, что в начале Камской кампании эта флотилия ещё не обременена добычей, а в ноябре её суда уже нагружены тысячами пудов хлебопродуктов, они сидят глубоко, ходят тяжело, и предледоходное падение уровня Камы и Волги для них реально опасно посадкой на мель.
Отсюда и буквально панические реляции Красных флотоводцев о скором ледоходе и о падении уровня воды в реке. Естественно, если бы Красная флотилия стремилась к выполнению боевой задачи на деблокирование Камы, на прорыв боновых заграждений выше Гольян и на срыв переправы Народной армии у Галёвской пристани, то она бы предприняла к этому хоть какие-то действия. Наверное, даже с помощью «бросовых» кораблей заграждения на фарватере у Паздер, какими бы они ни были, можно было бы попытаться зачалить и растащить, осуществить их подрыв на месте, расстрелять из пушек или разорвать их таранным ударом, даже ценой потери одного из судов. Тем более, что Паздеры были захвачены Красной армией 11 ноября, и судам нечего было опасаться артиллерийской засады на берегу, притом, что «батареи» повстанцев, если верить рапортам, были к тому времени многократно уничтожены, а как историки Восстания показали по архивным источникам, эти батареи и не существовали вовсе.
Но Красное командование силами флотилии решает в Среднем Прикамье задачи стратегического уровня. Оно избегает всякого риска потери судов с ценной добычей и уводит боеспособную часть флотилии, когда, казалось бы, остался последний рывок для того, чтобы покончить с Ижев-ско-Воткинской Народной армией. И даже двумя изношенными судами они рисковать не собираются, и отпускают противника отступить на левобережье Камы.
Итак, в навигации 1918 г. речные флотилии - сначала флотилия Ко-муча, а затем и флотилия Раскольникова - начинают и заканчивают тем, что отбирают у противника стратегические запасы хлеба. А с истощением
Ижевск: Иднакар, 2017
ресурсов в том или ином регионе, при затруднённом их подвозе, через полгода заканчиваются и военные действия.
Вывод: с учётом изложенного, вполне обоснованным становится заключение о том, что руководству Волжской флотилии Красных куда как важнее было в тот момент вывезти хлебную добычу в Нижний Новгород, хорошо отчитаться весомыми результатами в сотни тысяч пудов зерна и муки на несколько дивизий, и, в итоге, создать основу грядущего стратегического перевеса Красной армии, чем стяжать эфемерные военные лавры победителя «каких-то» Ижевско-Воткинских повстанцев.
Оправдался ли заблаговременный расчёт командования Красной армии на создание в регионе дефицита свободно распространяемых пищевых ресурсов? Да, вполне.
Весной 1919 г. Колчак, растянув свои коммуникации, не дошёл до Москвы или хотя бы до Волги и «забуксовал» в Прикамье. Конечно, тому было много причин. И одна из них та, которую озвучивали колчаковские генералы в мае 1919 г.: «Нет даже хлеба». «Район боевых действий вы-
17
еден дотла.»
Однако и стратегический перевес Красной армии, численный рост которой был основан на массовом призыве и чрезвычайных реквизициях ресурсов, привёл к тяжелым последствиям в долгосрочной перспективе: в топку войны бросали всё больше хлеба, металла и живых людей. Правда, запоздалое прозрение приходило к руководству страны уже в те годы.
В 1921 г. глава Российского правительства В.И. Ленин публикует статью, один из абзацев которой носит характерное название: «НАША ОШИБКА В начале 1918 г. мы рассчитывали на известный период, когда мирное строительство будет возможно. По заключении Брестского мира опасность, казалось, отодвинулась, можно было приступить к
17
Можно предполагать, что, столкнувшись с реквизициями 1918 г., крестьянство попрятало остатки хлеба в землю, а земля промёрзла, и найти «заначки» обычным для того времени способом зондирования штыком до лета было невозможно. См. о нерешаемых проблемах снабжения Белой армии: [Будберг А. Дневник белогвардейца. - Мн., Харвест, 2001336 с.], а также: [Ганин А. Враздробь, или почему Колчак не дошёл до Волги? / Родина, 2008. № 3. С. 63-74]
Ижевск: Иднакар, 2017
мирному строительству. Но мы обманулись, потому что в 1918 г. на нас надвинулась настоящая военная опасность — вместе с чехословацким восстанием и началом гражданской войны, которая затянулась до 1920 года. Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного положения, в котором находилась тогда республика в момент окончания империалистической войны, под влиянием этих обстоятельств и ряда других, мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, — и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение.
Не могу сказать, что именно так определенно и наглядно мы нарисовали себе такой план, но приблизительно в этом духе мы действовали. Это, к сожалению, факт. Я говорю: к сожалению, потому что не весьма длинный опыт привел нас к убеждению в ошибочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму.» [26, с. 157]
Библиография и источники
1. Стасевич П.Г. Кампания Волжской флотилии на реке Каме в 1919 году. - Л.,: Военно-морская академия РККА, 1930. -96 с.
2. Шубин И.А. Волга и Волжское судоходство (История, развитие и современное состояние судоходства и судостроения). М.: Транспечать, 1927. 920 с.
3. Климушкин П.Д. Борьба за демократию на Волге. Гражданская война на Волге в 1918 г. Сборник первый. Прага, б.г. С. 38-102
4. Николаев С.Н. Политика «Комуча» (опыт характеристики). Гражданская война на Волге в 1918 г. Сборник первый. Прага, б.г. С. 103-164
5. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.). Т.1 М., Воениздат, 1971. 790 с.
6. Директивы Главного командования Красной Армии (1917—1920). М., Воениздат, 1969. 884 с.
Ижевск: Иднакар, 2017
7. Мейрер Г. Война на Волге.1918 год./Гражданская война в России: борьба за Поволжье. М.,: АСТ, 2006. С. 265-290
8. Ульянов Н.И. Хроника действий Волжско-каспийской военной флотилии и отрядов судов и десантных за 1918-1920 гг. Горький: Издание боевого землячества моряков, 1934. 64 с.
9. Колбин И.Н. Борьба за Волгу и Каму в 1918 г. Л.,: Молодая гвардия, 1931.
10. Мордвинов Р.Н. Волжская Военная флотилия в Гражданской войне. (1918-1920) М., 1952. 224 с.
11. Бережной С.С. Корабли и вспомогательные суда советского Военно-Морского флота (1917-1927). (Справочник) М.,: Воениздат, 1981. 589 с.
12. Вторая армия в боях за освобождение Прикамья и Приуралья. 19181919. Документы. Устинов: Удмуртия, 1987. 316 с.
13. ЦГА УР. Ф. Р-1061.0п. 1 Д. 23. Приказы по Второй армии Восточного фронта.
14. ЦГА УР. Ф. Р-1061, Оп.1. Д..20, л.7-8. Воспоминания участников Гражданской войны в Удмуртии.
15. ЦГА УР. Ф. Р-460. Оп.1 Д. 3. Списки различных формирований Ижевской Народной армии.
16. ЦГА УР. Ф. Р - 460. Оп. 1. Д. 1. Приказы, инструкции и циркуляры штаба формирования народной армии и артиллерийского дивизиона Ижевской народной армии// Штаб формирования Ижевской народной армии.
17. Ачкасов В.И. Боевой путь Советского военно-морского флота. М.: Воениздат, 1988.
18. Фрейберг Е. Н. Корабли атакуют с полей: Рассказы /Рис. В. Шевченко. 3-е изд. Л.,: Детская литература, 1981. 127 с., ил.
19. ЦГА УР, Ф.Р-548, Оп.1, Д.1. Копии приказов начальника штаба Вот-кинской народной (белой) армии за период с 1 сентября по 8 ноября 1918 г. (с № 9 по № 78 включительно).
20. Роднов М.И., Дегтярев А.Н. Хлебный рынок Уфимской губернии в конце XIX - начале XX века. Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2008. 258 с.
21. Быховский И.А., Ракитин Ю.И. Боевой путь Камских бронефлотилий.
Ижевск: Иднакар, 2017
Пермь, 1986. -146 с.
22. Балмасов С.С. Красный террор на востоке России в 1918-1922 гг. М., Посев, 2006. 384 с. Режим доступа: http ://elbooka.com/raznaja-literatura/kniga-drugaja/16672-balmasov-ss-krasnyy-terror-na-vostoke-rossii-v-1918-1922-gg.html
23. Жилин С. А. От Прикамья до Приморья. Ижевск, КнигоГрад, 2008. 208 с.
24. Гутман-Ган А.Я. Ижевское восстание.// Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье ноябрь 1917- январь 1919. Документы и материалы. Париж, 1982. С. 372-395
25. ЦГА УР. Ф. Р-1061.0п. 1 Д. 21 Воспоминания участников Гражданской войны
26. ЦГА УР. Ф. Р-1061.0п. 1 Д. 13 Люди в рогожах. Воспоминания большевика Невлера.
27. Документы по истории Гражданской войны в СССР. Под ред. И.И. Минца. Т.1. М.: Политиздат, 1941. 546 с.
28. Ренёв Е.Г. Артиллерийское вооружение и боеприпасы Ижевской Народной армии накануне решающих сражений. /Иднакар: методы историко-культурной реконструкции [Текст]: научно-практический журнал. № 1 (14) 2012. С.80-102
29. Молчанов В.М. Последний белый генерал. Устные воспоминания, статьи, письма, документы. /В.М. Молчанов; составл. Л.Ю. Тремсиной; ком-мент. С.В. Волкова. М.,: Айрис-пресс, 2009. 400 с.
30. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. ПСС, т. 44.
31. Ижевско-Воткинское восстание: история, проблемы изучения и восприятия: мат. Всеросс. Науч.-практ. Конференции, 19 дек. 2006 г. Ижевск: КнигоГрад, 2008. 150 с.
