CC BY
170
6. Мезенцев B.C. Гидролого климатические основы проектирования гидромелиорации Омск ОмСХИ-, 1993.
7. Мезенцев B.C. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования ЗападноСибирской равнины по признакам увлажнения и тепло-обеспеченности. -Тр./ОмСХИЛ 957,т. 27
8. Мезенцев B.C., Карнацевич И.В. Увлажненность ЗападноСибирской равнины. —Л.,1969.
9. Миленина Е.М. Эколого мелиоративное состояние агроландшафтов степной и лесостепной зон Западной Сибири и условия их оптимизации: Автореф.дис ... канд.с/х наук. Омск,2004.
10. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1.РСФСР.Вып. 11. Бассейн Иртыша. Д.: Гидрометеоиздат, 1986
11. Никитин С.П., Земцов В.А. Изменчивость полей гидрологических характеристик в Западной Сибири. —Новосибирск: Наука, 1986.
12. Основные гидрологические характеристики, Т. 15, вып.З, 1971 1980 гг.
13. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиорации степного края/Под ред.проф.В.С. Мезенцева.-М.Колос, 1974.
14. Справочник по климату СССР. Л.-Гидрометеоиздат,-1974.
БИКБУЛАТОВА Гульнара Гафуровна, каф. гидрогеологии, гидравлики и инженерной гидрологии.
Дата поступления статьи в редакцию: 17.05.06г. © Ьикбулатова Г.Г.
Краткие сообщения
УДК 556 (571 13) и в КАРНАЦЕВИЧ
Омский государственный аграрный университет
ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ ИРТЫША У ОМСКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИЗМЕНЕНИЙ_
Цель настоящей статьи - показать истинное положение вещей на цифрах, относящихся к водным проблемам реки Иртыша в районе Омска.
Благодаря усилиям прессы и системы школьного образования, лейтмотивом которых за последние 3-4 десятилетия стал некий экологический жупел, у общественности сложилось устойчивое мнение о неуклонном снижении водности рек и грядущей нехватке воды для населения. В школьных учебниках вопреки всем известному закону сохранения материи (применительно к круговороту воды на планете) пишут уже в течение двух-трех десятилетий: "Реки мелеют, моря высыхают". Говоря о морях, авторы, очевидно, имеют в виду Арал и Каспий. Но ведь, во-первых, это не моря, а озера, во-вторых, в Каспии уровень перестал падать и продолжает расти, в-третьих, Арал - это огромная плоская мелкая лужа на раскаленной сковороде пустыни. Соотношения глубины (16 метров) и диаметра водного тела (300 000 метров) в Арале таково, что моделью водной массы может служить только кусок полиэтиленовой пленки диаметром 30 м и толщиной менее 2 мм (16м : 300 км = 1.6 мм : 30 м) или покровное стекло для микроскопа толщиной 0.2 мм, но диаметром 3 метра. Представьте эту пленку воды зрительно, прежде чем вдаваться в панику и заявлять, что «моря высыхают».
Среди неспециалистов бытует мнение, что водохранилища и гидроэлектростанции вредны. Но в мире ежегодно добавляется около 300 новых водохранилищ и продолжается строительство и модернизация ГЭС в самых передовых странах. В газетах регулярно появляются «сенсационные» статьи отом,
что Китай и Казахстан могут чуть ли не перекрыть подачу воды в Омскую область по Иртышу. Эти статьи пишут люди, не совсем правильно представляющие себе гигантские массы воды, уходящие с гор Алтая в Северный Ледовитый океан. Неспециалисты ведь не могут сделать прикидочный расчет, показывающий, что за сутки в иртышской воде мимо Омска проходит масса растворенной соли в 11 000 тонн (два железнодорожных состава по 80 вагонов, в каждом из которых находится по 70 тонн соли!!!). Это значит, что на каждого жителя Омска в сутки приходится по ведру соли! Для чего этот расчет? Только для того, чтобы показать грандиозность суточного объема стока чистой пресной иртышской воды, которой за сутки протекает мимо нашего города около 70 миллионов тонн, и для того, чтобы широкая общественность, прежде чем высказываться крайне категорично, научилась более скромно оценивать свои гидрологические познания.
* * *
Водосбор Иртыша до впадения его в Обь имеет площадь 1643000 квадратных километров, а до створа г. Омска действующая площадь составляет около 320 тысяч квадратных километров. Верхняя часть бассейна - горные массивы Алтая на территориях Китая и Казахстана. Исток Иртыша расположен на юго-западных склонах гор Монгольского Алтая на высоте 3500 м.
На территории Китая до государственной границы длина Иртыша составляет 527 километров. На этом
протяжении справа в основное русло впадает еще 6 значительных притоков. Общая длина Иртыша до впадения его в Обь около 4300 км, общая длина всех 39446 притоков Иртыша достигает 232780 км, а количество озер в бассейне реки равно 149666.
В горной части водосбора в Китае количество атмосферных осадков велико и потому здесь формируется на площади 50000 квадратных километров объем годового стока порядка 8-10 куб.км. Точность учета стока здесь невелика, однако изменчивость стока по годам небольшая, и если в средний год принять норму стока 7.7 куб. км, то в очень маловодный год повторяемостью 1 раз в 20 лет объем стока получается 5.2 куб. км. На территории КНР разбирается на орошение 0.3-0.5 куб. км воды в год, а предполагается со временем забирать до 4.3 куб. км, то есть почти половину стока Иртыша в пределах КНР.
В левобережье Иртыша перед впадением реки Кран расположено большое озеро Улюнгур, уровень воды в котором незначительно отличается от уровня воды в Иртыше. В это озеро приносит свои воды река Улюнгур, берущая начало на высоте 3800 м над уровнем моря. Водные ресурсы этой реки недостаточны для проектируемых перебросок стока на юго-запад в Карамайский промышленный район и для попутного орошения земель. Поэтому китайские гидротехники соединяют озеро Улюнгур каналом с Иртышом для того, чтобы пополнять озеро иртышской водой.
Итак, через несколько лет сток Иртыша в створе государственной границы КНР с Казахстаном уменьшится на 1куб. км в год. Однако многоводные правобережные притоки Иртыша — Кран, Бурчун, Каба — будут продолжать поставлять свои воды в Иртыш ниже створа описанного водозабора.
На территории Казахстана в Иртыш справа впадают полноводные горные реки Кальжир, Курчум, Нарым, Бухтарма (выше створа плотины Бухтар-минского гидроузла), атакже Уба иУльба (нижеУсть-Каменогорского гидроузла). Ниже устья Убы, последнего крупного притока Иртыша на территории Казахстана, выше Семипалатинска построен Шуль-бинский гидроузел. Далее на протяжении 1200 километров до Омска Иртыш не принимает сколько-нибудь заметных притоков, а перед Павлодаром из него забирает часть воды канал Иртыш-Караганда.
Средний многолетний расход воды на входе в Бухтарминское водохранилище равен 313 куб. м в сек., на выходе из Бухтарминского водохранилища 540 куб. м в сек., на выходе из Шульбинского водохранилища 868 куб. м в сек., а у Омска (после впадения Оми) - 916 куб. м в сек. Если Китай уменьшит поступление стока через границу вдвое, то есть на 150 куб. м в сек., расход воды у Омска снизится от 916до766куб. мв сек., то есть на 16процентов. Много это или мало?
Водные ресурсы Иртыша у Омска равны 27-28 куб. км/год. Этого достаточно (при условии полного регулирования стока) для обеспечения водой населения с сильно развитой промышленностью численностью в 110 миллионов человек. Но в Прииртышье, на территориях Восточно-Казахстанской, Усть-Каменогорской, Семипалатинской, Павлодарской и Омской областей проживает лишь 5-6 миллионов человек. Это значит, что в настоящее время используется (то есть забирается, загрязняется, частично очищается и возвращается в Иртыш) менее 5 процентов вод Иртыша (95% воды уходит в Карское море без использования).
Хронологический ряд сромнх годовым расходов воды в р.Иртыш -г.Оисн
1600 -
u 1с0' п
£ 12110 '
(ООО - „I 1, п П ■ J-,
Л 600 1 пГ - "h "ПП- TfVfU"
J от . ' т Ь
5 «о
200
о U 1 LLi L1LL Li ll.ljjt II II II I II IM 1.Ц.
1924 1829 1934 1019 1944 1949 1954 1B59 1M4 1969 1974 1979 1964 1969 1994 Годы
Рис. 1. Средние годовые расходы воды в Иртыше у Омска в куб. м/с
При условии безвозвратного изъятия Китаем (со временем) 4-х куб. км/год потребление воды в Прииртышье повысится до 7 процентов от притока из-за границы. В этом случае уже только 93 процента иртышской воды будут уходить в Арктику без использования. Обсуждая перспективы использования водных ресурсов Иртыша, не надо забывать, что в Прииртышье пока что практически некому использовать воду Иртыша - практически нет еще серьезных потребителей (ведь 5- 7 процентов можно не принимать в расчет!).
Из 28 куб. км воды, приходящих за годовой интервал к Омску, 18 куб. км формируются на территории Казахстана, и Казахстан, со временем, найдет этому богатству достойное применение. Ведь на территории Казахстана энергетические ресурсы климата весьма велики, а водные ресурсы Центрального и Западного Казахстана весьма малы. Но, заглядывая в будущие десятилетия, можно себе представить, как Приаралье станет житницей для всей северо-восточной Азии, если только будет осуществлен проект переброски части стока Иртыша от Белогорья или Тобольска по Антитоболу к Аралу. Орошение сибирской водой 70 миллионов гектаров прекрасных земель в Приаралье позволит обеспечить питанием 1.2 миллиарда человек - будущее население Сибири и Казахстана.
На юге Казахстана слой годового стока равен всего 1- 3 мм/год, в Омской же области, на юге - 10 мм, а на севере - 100-150 мм/год. Водные ресурсы крошечной (по сравнению с Казахстаном) Омской области, как видим, не малые — слой годового стока в 30-50 раз больше! В пределах области формируются 4.5 куб. км речного стока (реки Омь, Тара, Уй, Туй, Шиш, Оша и др.). Кроме того, по Оми из Новосибирской области приходит за год 1.2 куб. км. Напомним, что 1 куб. км воды (поток со средним годовым расходом 30 м '/с) обеспечивает в течение года население в 4 миллиона человек с сильно развитой промышленностью. Так что в случае, если Иртыш перестанет поставлять нам воду или вода станет непригодной для использования, мы можем переориентировать водоснабжение и орошение в области целиком на сток Тары, Оми и северных своих рек. Безусловно, это потребует немалых сили средств, но технически вполне осуществимо.
Теперь постараемся показать читателю, что климат не меняется и реки не перестанут приносить нам со своих водосборов снеговую талую и дождевую воду.
На рис.1 представлен многолетний ряд средних годовых расходов воды в р.Иртыш у Омска за 1891-1997 гг. О чем говорят колебания объемов годового стока в многолетии? Прежде всего о том, что за период с 1923 до 1996 гг. при колебаниях среднегодовых расходов от 517 до 1490 куб. м/с математическое ожидание, то есть среднее значение
притока к омскому створу (норма стока) колеблется (при удлинении ряда от 20 до 70 лет) в пределах от 846 до 925 куб. м/с, стабилизируясь около значения 880 куб. м/с.
Во-вторых, как показываеттщательный анализ [ 1 ], если и существуют частные тренды в некоторые многоводные и маловодные периоды колебаний водности реки в многолетнем стоковом ряду Иртыша у Омска, то знак тренда при усечении многолетнего ряда меняется с вероятностной оценкой достоверности от 2 до 45%, что означает практически отсутствие тенденций к увеличению или уменьшению водности, то есть стабильность притока. Следует иметь в виду, что оценка трендов производится на фоне колебаний признака с амплитудой, равной приблизительно норме, то есть при Сч, = 0,25.
Вывод. Отсутствие тренда свидетельствует об очень незначительном пока влиянии человеческой
деятельности в бассейне Иртыша на его годовой сток, то есть на водные ресурсы Иртыша у Омска.
Библиографический список
1. Карнацевич И.В., Березников A.B., Кожевин P.A. Анализ трендов в стоковых рядах рек России. Водохозяйственные проблемы освоения Сибири / И В. Карнацевич. -Смск, Изд-во ОмГАУ. -1 996. - C.3P-39.
КАРНАЦЕВИЧ Игорь Владиславович, доктор географических наук, профессор кафедры гидрогеологии, гидравлики и инженерной гидрологии.
Дата поступления статьи в редакцию: 18.04.06 г. © Карнацевич И.В.
Календарь научных мероприятий
Международная научная конференция «Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования
водных ресурсов»
Россия, Казань, 5-8 декабря
Организатор:.Институт экологии природных систем АН РТ Официальные языки: русский, английский.
Области знаний: охрана окружающей среды, экология человека, водное хозяйство. Научные направления;
• Проблемы изучения процессов формирования природных вод.
• Экологическое состояние водных объектов, гидрохимия и качество поверхностных и подземных вод, подходы в методологии оценки.
• Мониторинг водных ресурсов, проблемы прогнозирования водообеспеченности
• Методология гидрологических и водохозяйственных расчетов.
• Моделирование гидроэкологических ситуаций.
• Проблемы управления водопользованием и охраны водных ресурсов, водохозяйственная организация территории.
• Актуальные вопросы водохозяйственной политики: законодательное, нормативное и правовое обеспечение развития водного хозяйства.
• Водосберегающие технологии.
• Экспертные системы, системы поддержки принятия решения на основе геоинформационных технологий.
Адрес: 420087 г. Казань, ул. Даурская, д. 28, Институт экологии природных систем АН РТ Тел.: (843) 298-56-10 Факс: (843)299-35-12 E-mail: [email protected]
Книжная полка
Защита окружающей среды: Учебно-методическое пособие / Н А. Вершинина, О.Ю. Норенко. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2005-92 с.
Пособие по изучению актуальной темы "Защита окружающей среды" и может быть использовано на занятиях по устному и письменному переводу текстов на немецком языке, а также на занятиях по практике речи. Работа с пособием будет способствовать овладению современной лексикой для профессионального перевода, формированию умений, навыков перевода, расширению кругозора по теме. Представлены тематические тексты, лексический материал, упражнения.
Для студентов IV-V курсов факультета иностранных языков, отделения "Регионоведение" исторического факультета, отделения германской филологии филологического факультета.
