Научная статья на тему 'Внутриплитные рудные пояса Забайкалья'

Внутриплитные рудные пояса Забайкалья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
224
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЙ ПОЯС / РУДНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ / ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ / ГЕОДИНАМИКА / METALLOGENIC BELTS / ORE DEPOSITS / TECTONIC CONDITION / GEODYNAMIC

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Семинский Жан Вячеславович

В мезозойское время на территории Забайкалья господствовали внутриплитные тектоно-магматические процессы и происходило формирование многочисленных и разнообразных месторождений полезных ископаемых. Эти процессы имели плюмтектоническую природу и привели к образованию ряда структурно-формационно-металлогенических зон и поясов; рудные пояса кратко характеризуются в настоящей статье.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INTRAPLATE ORE BELTS INTO TRANSBAICALIA

It has been shown that intraplate tectonic and magmatic processes were dominate in Mesozoic in Transbaicalia region and structural-formations-metallogenic belts with many mineral deposits were formed. The ore belts describe in this article.

Текст научной работы на тему «Внутриплитные рудные пояса Забайкалья»

УДК 553.078+551.24

ВНУТРИПЛИТНЫЕ РУДНЫЕ ПОЯСА ЗАБАЙКАЛЬЯ Ж.В. Семинский1

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

В мезозойское время на территории Забайкалья господствовали внутриплитные тектоно-магматические процессы и происходило формирование многочисленных и разнообразных месторождений полезных ископаемых. Эти процессы имели плюмтектоническую природу и привели к образованию ряда струк-турно-формационно-металлогенических зон и поясов; рудные пояса кратко характеризуются в настоящей статье.

Ил.1. Табл.1. Библиогр. 3 назв.

Ключевые слова: металлогенический пояс; рудные месторождения; тектонические условия; геодинамика.

INTRAPLATE ORE BELTS INTO TRANSBAICALIA Zh.V.Seminskiy

National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov st., Irkutsk, 664074.

It has been shown that intraplate tectonic and magmatic processes were dominate in Mesozoic in Transbaicalia region and structural-formations-metallogenic belts with many mineral deposits were formed. The ore belts describe in this article.

1 figure. 1 table. 3 sources.

Key words: metallogenic belts; ore deposits; tectonic condition; geodynamic.

На территории Юго-Восточной Сибири после закрытия Монголо-Охотского океана плитотектонические процессы сменились эпиплатформен-ными внутриплитными, которые получили наиболее интенсивное развитие в мезозойское время. Магматизм и тектонические движения внутриплитного этапа развития были связаны, очевидно, с деятельностью Северо-Азиатского су-перплюма [1].

В рассматриваемом регионе в пределах тектонических областей, расположенных к северу и северо-западу от зоны Монголо-Охотского разлома, тектонический режим, обусловивший сводообразование и магматизм внутриплитного типа, установился скорее всего в послеордовик-ское время. К юго-востоку от этой су-туры эпикратонные орогенные про-

цессы становятся господствующими со средней юры.

Главными тектоническими элементами, сформировавшимися на внутриплитном этапе развития, были крупные крутопадающие разломы и надвиги, движения по которым предопределили образование систем сводовых и депрессинонных зон. Эти структуры вытянуты в северовосточном направлении. Вдоль крупных разломов концентрируются зоны рифтинга - системы грабенов, выполненных терригенными и вулканогенными породами, часто с угленосными толщами.

Развитие разрывной тектоники тесно связано с горизонтальными движениями по тектоническим швам Монголо-Охотской системы разломов.

1 Семинский Жан Вячеславович - доктор геолого-минералогичнских наук, профессор, зав. кафедрой геологии и геохимии полезных ископаемых, тел.: (3952)405112.

Seminskiy Zhan - Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Professor, Head of the Department of Geology and Geochemistry of Minerals, tel.: (3952)405112.

Однако на локальных участках земной коры движения были более сложными и определялись перемещениями по Онон-Туринскому, Восточно-Агинскому и другим разломам, отходящим от главного шва сутуры в южных румбах или близпараллельных ему. Очевидно, с перемещениями по продольным разломам связано формирование серии поперечных разрывных нарушений, имеющих обычно северозападное и близширотное простирание. Наиболее проявлены такие разломы вблизи Монголо-Охотской сутуры (Балейско-Дарасунский, Аникин-ский и др.). Системы продольных и поперечных разломов на внутриплит-ном плюмтектоническом этапе развития региона являются главными маг-мо- и рудоконтролирующими элементами.

Магматизм этого этапа проявился в формировании субаэральных вулканических комплексов и комагма-тичных им малых интрузий. Характерно, что вулканно-плутонические комплексы имеют, как правило, прерывистое распределение в пространстве, что может быть объяснено положением контролировавших их локальных поднятий плюма - струй тепло-массопереноса, обусловивших положение центров вулканической и интрузивной деятельности. Вулкано-плутонические комплексы образуют отдельные ареалы, объединяющиеся в вулканические пояса.

Анализ состава, возраста и положения магматических, осадочных комплексов и особенности разрывной тектоники позволяют выделить ряд внут-риплитных металлогенических и рудных поясов (рисунок). Первые из них, являющиеся на рассматриваемой территории металлогеническими таксонами первого прядка, уже были описаны нами ранее [2]. Это Джида-Витимский, Чи-кой-Шилкинский и Монголо-Приаргунский металлогенические пояса.

Первый из этих региональных ме-таллогенических поясов - Джида-Витимский, находящийся к северо-западу от Монголо-Охотского разлома в менее подвижном его крыле. Он зало-жился на континентальной окраине еще до закрытия Монголо-Охотского палео-океана и имеет пермо-триасово-раннемеловой возраст. Ранний вулкан-но-плутонический комплекс, который начал формироваться в перми, представлен андезит-риолитовой, трахианде-зит-риолитовой формациями и щелочными гранитами и сиенитами. В средне-позднеюрское время произошла локализация магматических процессов и развивались отдельные вулканические постройки, приуроченные к узлам пересечения разломов (трахиандезит-трахириолитовая формация).

Второй пояс - Чикой-Шилкинский протягивается вдоль Монголо-Охотской зоны разломов, охватывая системы разрывных нарушений, отходящих от суту-ры на юго-западе и параллельных ей на северо-востоке территории. В пределах пояса отчетливо проявились три цикла мезозойского магматизма. Ранний выражен мощными процессами гранитизации позднего палеозоя-триаса. Для среднемезозойского цикла характерны вулкано-плутонические комплексы да-цит-гранодиоритовой, трахириолитовой, трахибазальт-риолитовой и трахианде-зит-риолитовой формаций, приуроченные к зонам разломов (Онон-Туринского, Нерчинского и др.).

Третий - Монголо-Приаргунский пояс занимает крайнюю юго-восточную часть территории, продолжаясь в северные районы Восточной Монголии и Китая. Он контролируется одноименной системой разломов в пределах Аргунского супертеррейна. Магматизм представлен также тремя циклами, но наиболее проявлен средний позднеюрско-раннемеловой цикл, представленный базальт-андезит-дацитовой, базальт-риолитовой, гранит-лейкогранитной и другими формациями.

ЕЗг ЕЗз

--16,

Металлогеническая схема Забайкалья: 1-3 - магматические и осадочные комплексы позднепалеозойско-мезозойского возраста: 1- терриген-ные, 2 - вулканогенные и вулкано-терригенные, 3 - субвулканические и гипабиссальные; 4 - разрывные нарушения; 5-6 - границы металлогенических подразделений: 5 - металлогенических поясов, 6 - рудных поясов и их номера; 7-20 - наиболее крупные рудные поля и месторождения: 7 - 8п, 8 - Бе, 9 - Т1, 10 - Си, 11 - 8Ь, 12 - РЬ, гп, 13 - Аи, 14 - Та, №, 15 - аб, 16 - Мо, 17 - W, 18 - флогопит, 19 - флюорит, 20 - А1. Металлогенические пояса: Д-В -Джида-Витимский, Ч-Ш - Чикой-Шилкинский, М-П - Монголо-Приаргунский. Рудные пояса: 1 - Селенгинский, 2 - Хилокский, 3 -Еравнинский, 4 -Ципиканский, 5 - Каренгский, 6 - Чикойский, 7 - Верхне-Ингодинский, 8 - Онон-Туринский, 9 - Агинский, 10 - Нерчинский, 11 - Шилкинско-Тукурингрский, 12 - Приаргунский

О

К

сг|

к

'О о я о ч о

Для рассматриваемого пояса характерна высокая насыщенность малыми интрузивами субвулканического и гипабис-сального типов и различными вулканическими постройками (палеокальдеры, вул-канно-тектонические впадины, вулканно-плутоны/ Они концентрируются вдоль разломов и образуют зоны северовосточного простирания (Газимуро-Урюмканская, Уровская, Аргунская и др.). Широко распространены обособленные плутонические и вулканические сооружения, что предопределяет линейно-узловое размещение рудных узлов и месторождений.

Необходимо отметить важную для металлогенического анализа особенность строения орогенных поясов, которая заключается в присутствии в их фундаменте древних блоков - террейнов [3]. Эти тектонические элементы являются, как известно, своеобразными концентраторами магматических и рудных процессов. Обла-

дая повышенной жесткостью, они подвергаются (особенно по окраинам) интенсивному дроблению, что приводит к образованию глубокопроникающих разломов, выводящих к поверхности магму разного состава и рудообразующие флюиды.

Входящие в состав этих металлогени-ческих поясов рудные пояса (см. рисунок) представляют собой структурно-формационно-металлогенические подразделения, которые, как правило, контролируются продольными (северо-восточными) зонами разломов, содержат плутонические или вулканические комплексы мезозойского возраста и рудные узлы, поля и месторождения разнообразной минерализации. Формировались они в основном в юрско-меловое время на гетерогенном фундаменте, сложенном древними блоками (террей-нами) и сшивающими и перекрывающими комплексами. Индивидуальные особенности рудных поясов приведены в таблице.

Характеристика внутриплитных рудных поясов Забайкалья

Название пояса Металлогенические особенности Типичные месторождения полезных ископаемых Структуры фундамента

1 2 3 4

Селен-гинский Вольфрамовая и молибденовая минерализации штокверковой и жильной форм, связанные с массивами гранитов и гранит-порфиров внутриплит-ной стадии развития. Титановое оруденение в интрузивах среднего и основного составов (габбро, габбро-анортозиты, сиениты). Флюоритовое оруденение (крутопадающие жилы) в дислоцированных тектонических блоках среди граносиени-тов, осадочно-метаморфических, вулканогенно-осадочных пород. Месторождения гидротермальные Ш-Ыо -Ве (Джидинское рудное поле); Ыо порфировые (Мало-Ойногорское); мафические- ультрамафические Т-Ге (Арсентьевское); жильные флюорита (Наранское); магматические и метасоматиче-ские апатита (Ошурков-ское). В фундаменте -комплексы острово-дужного, метаморфических террейнов, прорванные телами гранитоидных комплексов, а также перекрытые породами осадоч-но-вулканогенно-плутонического Трансзабайкальского пояса внутри-плитной природы.

Хилок-ский Вольфрамовая и молибден-вольфрамовая минерилизация, представленная серией по-логонаклонных кварц-гюбнеритовых жил, локализующихся в протяженных субпараллельных рудных зонах грейзенизации, кали-шпатизации, мусковитизации и окварцева-ния, связанная с мезозойскими гранитоида-ми. Месторождения Ш-Ыо-Ве грейзены, штокверки и кварцевые жилы (Бом-Горхонское). Рудо-проявления золота, молибдена, меди. Фундамент- тер-рейн аккреционного клина, который прорван и перекрыт породами осадочно-вулканогенно-плутонического пояса.

Окончание таблицы

1 2 3 4

Ерав-нинский Касситерит-сульфидно-силикатная формация, представленная олово-сульфидно-полиметаллической, олово-полиметаллической и др. ассоциациями, часто совмещенными в пространстве. Вмещающие породы: метаморфизованные терригенно-карбонатные и вулканогенные комплексы, штоки сиенит-диоритов, лейкократовых гранитов и граносиенитов палеозойского возраста. Флюоритовые месторождения в ксенолитах карбонатных пород среди позднепалеозойских гранитоидов в зоне разломов. Оруденение тесно связано с дайками диоритовых порфи-ритов, микродиоритов и лампрофиров мезозойского возраста. Месторождения Бп, Г касситерит-сульфидно-силикатной формации жильного и штоквер-кового типов (Кыджимит-ское); флюорита в карбонатных породах (Эги-тинское); олово -носных пегматитов. В пределах пояса сохранились фрагменты Икат-ского аккреционного клина, сложенного преимущественно терри-генно-карбонатными, карбонатными и осадоч-но-вулканогенными отложениями, и Еравнин-ского островодужного террейна, сложенного вулканогенно-осадочными образованиями.

Каренг-ский С гранитоидными интрузиями мезозойского возраста и их дайковыми дериватами связано молибденовое оруденение порфирового типа вдоль разломной зоны северо-восточного простирания. Штокверковая и прожилковая минерализация кварц-молибденитового, пирит-кварц-бериллового и кварц-вольфрамитового состава сопровождается грейзенизацией и березитизацией вмещающих пород. Месторождения Ыо ± Ш, Бп, В1 -порфировый тип (Орекитканское, Сайвакинское, Орогочинское, Яблоновое и др). В фундаменте - реликты Западно-Станового метаморфического террей-на, палеозойские крупнозернистые порфиро-видные граниты.

Ципи-канский Золоторудная минерализация, представлена золото-кварцевыми жилами (Карафтит-ское, Скалистое, Верхнехалинское и др.). В этих объектах, помимо золота, - повышенное содержание во всех рудах полисульфидной (пирит и халькопирит, галенит, сфалерит и серебро) и наличие редкометалльной (вольфрам, олово, молибден) минерализации. Скар-новые, грейзеновые и гидротермальные Ыо-Ш проявления связаны с разнообразными гранитными интрузиями преимущественно постколлизионного типа. Полисульфидная минерализация колчеданного (пирит, арсенопирит, халькопирит) типа в горизонтах известняков образует пластовые и линзообразные рудные тела (Верхнехалинское, Карафтитское). Месторождения Аи, Ш-Ыо -жильное золото в гранитоидах; Ш-Ыо-Ве грей-зены, штокверки и кварцевые жилы - многочисленные рудопро-явления. В пределах Икатского террейна аккреционного клина, перекрытого образованиями Баргузино-Витимского гранитоид-ного пояса, а также Се-ленгинского и Трансзабайкальского осадочно-вулканогенно-плутонических поясов.

Чикой-ский Наибольшим развитием здесь пользуется Бп-Ш и Ш-Ыо минерализация в надкупольной зоне штоков гранитов и гранит-порфиров в виде короткометражных жил пологого залегания. Золотосодержащие кварцевые жилы, минерализованные зоны и штокверки локализованы в толще осадочно-метаморфических пород среднего палеозоя вблизи контактов гранитов и гранодиоритов асакан-шумиловского юрского комплекса. Месторождения Ш-Ыо-Ве - грейзены, штокверки и кварцевые жилы (Ку-налейское); Бп -Ш грейзены, штокверки и кварцевые жилы (Шумиловское). В пределах Хангай-Даурского террейна аккреционного клина, перекрытых образованиями осадочно-вулканогенно-плутонических поясов.

Следует отметить, что формирование орогенных и соответственно рудных поясов происходило в несколько этапов, в связи с чем образование месторождений полезных ископаемых в пределах поясов может происходить в несколько металло-генических циклов: на ранних стадиях в связи с процессами спрединга, затем на стадиях субдукционного, коллизионного и постколлизионного развития.

Таким образом, внутриплитные метал-логенические пояса характеризуются широким спектром рудных месторождений с преобладанием олова, вольфрама, золота, молибдена, урана, флюорита, полиметаллов. Господствуют гидротермальные процессы рудообразования мезозойской ме-таллогенической эпохи.

При сравнении этих поясов с континен-тально-окраинными и коллизионными [2] отчетливо видно, что они характеризуются наиболее высокой рудонасыщенностью и разнообразием полезных ископаемых.

Большинство рудных узлов и полей внутриплитных поясов входит в состав магматогенно-рудных систем плутонического или вулкано-плутонического типов,

тяготеющих к разломным узлам. Часто определяющими тектоническую позицию месторождений были рифтообразные структуры с тектонопарой «свод - грабен» (Балейский рудный узел) или вулкано-плутонические системы в различном сочетании плутонических и вулканических магмопроявлений (Дарасунский рудный узел).

Библиографический список

1. Добрецов Н.Л., Кердяшкин А.Г., Кер-дяшкин А. А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2001. 409 с.

2. Семинский Ж.В. Металлогенические пояса Юго-Восточной Сибири // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2006. № 3 (29). С. 5-15.

3. Metallogenesis and tectonics of Northeast Asia /W. Nokleberg, L. Parfenov, A. Khanchuk, M. Kuzmin, Zh. Seminskiy, A. Obolenskiy, ed.- U.S. Geological Survey Professional Paper 1765, 2010. 624 p.

Рецензент: доктор геолого-минералогических наук, профессор Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета В.А.Филонюк

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.