CC BY
3УДК 62
Бунеев Д.А.
студент
Самарский государственный технический университет (г. Самара, Россия)
ВНЕДРЕНИЕ МОДЕЛИ С1М И СТАНДАРТОВ 1ЕС 61970 И 1ЕС 61968
Аннотация: в работе рассмотрено внедрение модели и стандартов IEC.
Проанализированы возможности и проблемы применения стандартов IEC.
Ключевые слова: стандарты IEC, модель ШЫ, эксплуатация, электроэнергия.
Внедрение модели С1М и стандартов IEC 61970 и IEC 61968.
Современная энергетика характеризуется быстрым развитием и постоянным совершенствованием технологий, что требует внедрения инновационных подходов к эксплуатации электроустановок. Одним из таких подходов является информационное сопровождение процессов их эксплуатации, основанное на использовании международных стандартов. В частности, стандарты 1ЕС 61970 и 1ЕС 61968 представляют собой ключевые инструменты для обеспечения эффективного информационного сопровождения.
Информационное сопровождение различных процессов - это комплекс мер и действий, направленных на обеспечение своевременного и качественного информирования всех участников процесса о его состоянии, ходе выполнения, возможных проблемах и решениях.
В общем смысле, информационное сопровождение может включать в
себя:
• Сбор и анализ данных о процессе.
Это может включать сбор информации о текущих условиях, проблемах, рисках и т.д.
• Обработка и систематизация данных.
Данные должны быть обработаны и приведены к виду, который будет удобен для анализа и принятия решений.
• Предоставление информации участникам процесса.
Это включает в себя информирование всех заинтересованных сторон о ходе процесса, его проблемах и возможных решениях.
• Мониторинг и контроль процесса.
Информационное сопровождение включает в себя постоянное наблюдение за процессом, выявление возможных проблем и их устранение.
• Разработка и внедрение информационных систем и технологий для оптимизации процесса и улучшения его информационного сопровождения.
• Анализ и оценка эффективности информационного сопровождения процесса, корректировка подходов и стратегий.
Таким образом, информационное сопровождение различных процессов позволяет участникам получать актуальную информацию о ходе этого процесса, принимать обоснованные решения и контролировать его выполнение.
ети^ (Общая информационная модель) — это не просто абстракция, это живая цифровая модель, раскрывающая суть энергетической системы. Она описывает все её компоненты, их характеристики и взаимосвязи на основе общепринятых и понятных определений. В электроэнергетике ети^ становится ключом к гармонизации разрозненных автоматизированных систем. Он не только обеспечивает их интеграцию, но и гарантирует единый подход к управлению энергетическими активами, независимо от их технологической природы или компании-производителя. Этот подход зафиксирован в стандартах МЭК 61970 и 61968. В эпоху цифровой трансформации энергетики создание универсальной информационной среды становится стратегической необходимостью. CIM, словно переводчик, формирует общий «технологический язык», позволяющий создать единое информационное поле,
повысить качество данных и оптимизировать оперативно-диспетчерское управление. В основе CIM лежат два важных стандарта: IEC 61970, предназначенный для обмена информацией об энергосистемах, и IEC 61968.
В состав CIM входят два основных стандарта:
• IEC 61970,
• IEC 61968.
IEC 61970 — это стандарт Международной электротехнической комиссии (IEC) для обмена информацией об энергосистемах. Он определяет протоколы, форматы и схемы данных, необходимые для обмена информацией между различными компонентами энергосистемы, такими как генераторы, трансформаторы, линии электропередачи и потребители. Стандарт IEC 61970 предназначен для обеспечения совместимости и интероперабельности между различными системами и устройствами, используемыми в электроэнергетическом секторе.
IEC 61968 — это стандарт Международной электротехнической комиссии, который определяет протокол обмена сообщениями для систем управления энергоснабжением. Он предназначен для обеспечения совместимости между различными устройствами и системами, используемыми в энергетической сфере. Стандарт включает в себя спецификации для обмена данными, такие как протоколы связи, форматы сообщений и схемы данных. Он также определяет требования к интерфейсам связи и протоколам, которые необходимы для взаимодействия между различными системами.
Стандарты IEC 61970 и IEC 61968 используются для информационного сопровождения процессов эксплуатации электроустановок. Они обеспечивают обмен данными, управление активами, автоматизацию процессов и контроль качества электроэнергии. Эти стандарты применяются в различных отраслях энергетики и системах управления и контроля.
Проблемы внедрения стандартов IEC в России.
В настоящее время проблема внедрения стандартов IEC связана с необходимостью адаптации и гармонизации международных стандартов с национальными требованиями и особенностями.
Проблема также связана с низкой квалификацией персонала, недостаточной информированностью о преимуществах внедрения стандартов.
Замедленное внедрение стандартов IEC негативно влияет на развитие отечественной экономики и повышении конкурентоспособности российских предприятий.
Актуальность проблемы очевидна, проведено большое количество исследований, как отечественных авторов, так и зарубежных. Среди наиболее известных отечественных авторов актуальны работы Абакумова Ю.М., Мартынова А.А., Железко Ю.С., Удрис А.П., Саламатова О.В. и др.
Внедрение модели CIM в России.
В российском энергетическом пространстве С1М (общая информационная модель) и стандарты IEC 61970 и 61968 уже не новички — они стали невидимыми нитями, соединяющими электростанции, сети передачи и распределения, а также центры управления.
Эти стандарты стали основой для оптимизации информационных потоков в сердце российской энергосистемы. Заинтересованные стороны стремятся управлять энергопотоком с большей точностью и надежностью, стремясь к бесперебойному энергоснабжению.
Выделим основные преимущества применения CIM-систем в С1М-модели в сетевом комплексе России. Весьма важны аспекты универсальности. Универсальность как «ключ от всех дверей»: 1ЕС 61968 и 1ЕС 61970 — это не просто стандарты, это универсальный язык для описания энергетической информации. Они позволяют говорить с энергосистемой на «одном языке» в любом контексте и при любых обстоятельствах. Это словно «волшебный ключ», открывающий двери для интеграции и обмена данными в различных сферах.
Не менее важна также сфера совместимости. Совместимость как "мировой оркестр": С1М — это "дирижерская палочка", обеспечивающая совместимость и гармонию между различными системами. Благодаря соответствию международным стандартам все участники энергетического оркестра, от небольших компаний до огромных концернов, играют в унисон, обмениваясь данными легко и непринужденно.
Нельзя также не отметить аспект расширяемости. Расширяемость как «гибкое дерево»: С1М — это не жёсткий каркас, а гибкое дерево, способное расти и адаптироваться к любым условиям. Модели легко расширяются и подстраиваются под индивидуальные потребности, что позволяет внедрять их в самых разных уголках энергетической системы.
В то же время, несмотря на приведенные преимущества СГМ-систем, в процессе их внедрения могут возникать многие риски и вызовы для сетевого комплекса России. Внедрение С1М — это экспедиция в неизведанное, где на каждом шагу могут возникнуть риски и вызовы. Это как восхождение на вершину горы — несмотря на захватывающие виды, нужно быть готовым к трудностям. Нас ждет лабиринт стандартизации, борьба с древними системами, технические головоломки и согласование мнений множества заинтересованных сторон. Однако решение этих проблем — ключ к успеху.
Обязательно необходимо учитывать показатели эффективности, критерии оценки рисков и общую надежность ЭТК на основе С1М. а пути к надёжности мы должны тщательно взвешивать все «за» и «против». Риски — это «тени на стене», предупреждающие о возможной опасности. Мы должны не просто избегать их, а понимать их природу, чтобы выстроить надёжную защиту. Надёжность — это «неутомимый страж», гарантирующий бесперебойную работу системы, но архитектура С1М-систем с её масштабом и сложностью бросает нам вызов. Сбои в сетях становятся не просто локальными проблемами, а «эхом», разносящимся по всей энергосистеме. Мы должны понимать, что надёжность в энергетике и в мире ИКТ — это два разных «языка», но их нужно синхронизировать. Это подразумевает надёжность
электроснабжения, передачи данных, гибкость проектирования и готовность к работе в любых ситуациях.
В мире электроэнергетики надежность обычно звучит как «незыблемая крепость» — гарантия бесперебойного энергоснабжения. Но когда мы говорим о С1М-системах, мы сталкиваемся с другим измерением надежности, словно «невидимым потоком данных». Это не просто поставка электроэнергии, это бесперебойный обмен информацией, питающий интеллектуальные энергосети. Мы видим, как две концепции — надежность энергоснабжения и надежность данных — идут параллельными путями, словно два русла одной реки. Несмотря на то, что у каждого из них свои меры и свои стандарты, безопасность и надёжность энергосистем, особенно в случае сбоев в инфраструктуре ИКТ, должны оставаться маяком, указывающим путь.
Чтобы С1М-системы прижились в российском энергопространстве, как молодое деревце, мы должны создать благоприятные условия, минимизировав риски и обеспечив их рост. Это требует решения целого ряда задач: от устранения технических "шероховатостей" до гармонизации несовместимых систем. Мы должны построить непробиваемый щит безопасности и четко сформулировать системные требования, словно выбивая законы на скрижалях.
Глубоко погружаясь в изучение этих аспектов, мы обретаем «зоркий взгляд», позволяющий видеть не только поверхностные проблемы, но и их последствия, словно «подводные течения». Системный анализ рисков становится нашим «компасом», позволяющим собрать все «пазлы» воедино. Мы не просто обнаруживаем проблемы и недостатки, а распутываем сложный клубок потенциальных опасностей. Этот анализ позволяет нам увидеть, как риски могут повлиять на производительность системы, надёжность и безопасность, словно "зловещая тень", падающая на будущее энергосистемы.
Были выделены основные риски при внедрении СИМ-систем в аспекте минимизации негативных последствий:
Переосмысление стандартов: вместо банальной стандартизации данных российский сетевой комплекс стоит перед вызовом — совершить революцию в
представлении информации. Это не просто унификация, а настоящий алхимический процесс — преобразование разрозненных данных в единую, понятную «золотую пропорцию» С1М. Для этого потребуются новые «рецепты»: унифицированные схемы, единые форматы обмена и строгий контроль качества. Это позволит убрать «шум» и «помехи», сделав данные кристально чистыми и надежными.
Совместимость как искусство: совместимость — это не просто техническое требование, это хореография. Мы стремимся создать идеальную синхронизацию между С1М-моделью и стандартами 1ЕС 61970 и 61968. Это означает, что различные системы и участники сети должны не просто «разговаривать», но и «танцевать» в едином ритме, обмениваясь данными легко и непринужденно. Интеграция должна быть не насилием, а гармоничным слиянием различных компонентов.
Кибербезопасность как неприступная крепость: киберугрозы — это невидимые враги, которые постоянно атакуют. Поэтому защита С1М-систем должна быть похожа на возведение неприступной крепости. Нам нужны не просто меры безопасности, а инновационные защитные барьеры: усиленная аутентификация, нерушимое шифрование, постоянный мониторинг и быстрая реакция на любые подозрения. Безопасность должна быть не «галочкой в отчете», а непрерывным бдением.
Регуляторные препятствия как лабиринт: внедрение С1М — это блуждание в регуляторном лабиринте. Чтобы выйти из него победителями, нам нужна не просто стратегия, а навигационная карта. Это подразумевает активный диалог с регуляторами, убедительное обоснование преимуществ С1М-систем и разработку «правил игры», которые будут способствовать их широкому распространению. Регуляторные препятствия должны стать не стеной, а ступенями на пути к успеху.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Автоматизированная система прогнозирования электропотребления СО ЕЭС России// Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.64., ИСЭМ СО РАН, 2014;
2. Абакумов Ю.М., Мартынов А.А., Саламатов О.В. Опыт проектирования и внедрения АСКУЭ промышленного предприятия на базе КТС «Энергия»;
3. Железко Ю.С. О совершенствовании нормативных документов, определяющих отношения энергоснабжающих организаций и потребителей в части качества электроэнергии и условий потребления реактивной мощности;
4. Ершов М.С., Жалилов Р.Б., Ситдиков Р.А. Основные направления развития мероприятий по повышению надежности электроэнергетических систем / Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики, 2019, вып. 70, т. 1. С. 18-26;
5. Жилкина Ю.В., Воденников Д.А. Влияние цифровой экономики на цифровизацию энергетики // Электроэнергетика в национальных проектах, 2020. С. 110-122;
6. Арзамасцев Д.А. Модели оптимизации и развития энергосистем. М.: Высшая школа, 1987. - 272с
Buneev D.A.
Samara State Technical University (Samara, Russia)
IMPLEMENTATION OF THE CIM MODEL AND STANDARDS IEC 61970 AND IEC 61968
Abstract: the paper considers the implementation of the CIM model and IEC standards. The possibilities and problems of applying IEC standards are analyzed.
Keywords: IEC standards, CIM model, operation, electric power.
