Влияние внешних условий на обонятельную способность служебных собак Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

шек: справочник / С. Н. Хохрин. - М.: КолосС, 2006. - 248 с.

5. Биорж, В. Питание и рост собак крупных пород / В. Биорж // Ветеринар. - 1998.

- № 5. - С 30-32.

6. Ерусалимский, Е. О вкусной и здоровой пище / Е. Ерусалимский, Е. Ерусалим-ская // Друг. - 2001. - № 4. - С. 34-35.

7. Зорин, В. Л. Кормление собаки / В. Л. Зорин. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005.

- 64 с.

8. Шалабот, Н. Е. Лабораторные исследования крови собак: учеб.-метод. пособие / Н. Е. Шалабот, Ю. Р. Садыкова, Е. В. Боч-карева. - Пермь: ПВИ ВВ МВД России, 2006. - 101 с.

9. Немецкая овчарка: энциклопедия. -М.: ООО «Издательская группа «Жизнь», 2004. - 450 с.

10. Березов, Т. Т. Биологическая химия:

учебник / Т. Т. Березов, Б. Ф. Коровкин. -М.: Медицина, 1998. - 704 с.

11. Зайцев, С. Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты: учебник / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Конопатов. -СПб.: Лань, 2004. - 384 с.

12. Лютинский, С. И. Патологическая физиология животных / С. И. Лютинский. -М.: КолосС, 2005. - 496 с.

13. Miyamura, M. CO2 dissociation curves of oxygenated whole blood obtained at rest and in exercize / M. Miyamura // Eur. J. Appl. Pisiol. and Occup. Physiol. - 1978. - 39, № 1. -Р. 37-45.

14. Бикхардт, К. Клиническая ветеринарная патофизиология / Пер. с нем. В. Пулинец. - М.: ООО «Аквариум Принт», 2005. - 400 с.

15. Лысов, В. Ф. Основы физиологии и этологии животных / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов. - М.: КолосС, 2004. - 248 с.

УДК 636.74.04:636.064

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ НА ОБОНЯТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК

А. С. Семёнов, доктор с.-х. наук, профессор; О. С. Попцова, соискатель

ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА имени академика Д. Н. Прянишникова», Россия, т. 8-906-876-1033, e-mail: wery000@yandex.ru

Приводятся данные результатов исследования обонятельной способности собак служебных пород немецкая и бельгийская овчарка (малинуа) в зависимости от климатических условий. Рассматриваются различия по времени обнаружения источника запаха в зависимости от половой принадлежности. Опытным путем установлен ряд межпородных отличий у изучаемых пород собак, которые позволяют сделать вывод о возможности использования бельгийской овчарки (малинуа) в деятельности кинологической службы ФСИН России.

Ключевые слова: служебная собака, немецкая овчарка, бельгийская овчарка, обонятельная способность, розыскная служба, сезон года.

В кинологической службе, и прежде всего в розыскной службе, требуются служебные собаки, которые способны в минимальное время выполнить свои функции по поиску, обнаружению взрывчатых веществ, наркотических средств, розыску и задержанию нарушителей, преступников в различных условиях внешней среды.

Условия внешней среды оказывают большое влияние на результативность работы служебных собак по поиску и обнаружению различных запаховых следов.

Основанием для использования служебных собак в кинологической службе силовых структур Российской Федерации в большой степени является острота их обоняния, а также способность к точной диф-

ференцировке и идентификации различных запахов. Хорошая дрессируемость служебных собак позволяет в короткие сроки обучить их и использовать для выполнения различных служебных задач, в первую очередь для поиска людей и предметов по запаховым следам. В настоящее время существует большое количество пород собак, которые имеют различия как по экс-терьерно-конституциональным особенностям, так и по поведению во время поиска источника запаха .

Целью проведённых нами исследований явилась оценка и сравнение результативности работы собак пород немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа) по поиску и обнаружению запахов.

В соответствии с целью исследования ставились задачи:

1) оценить обонятельную способность собак служебных пород немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа) при использовании по запаховым следам.

2) определить степень влияния различных климатических условий на результативность поисковой работы собак указанных пород.

В соответствии с поставленными задачами в 2012-13 гг. на базе учебно-тренировочного отделения Пермского института ФСИН России проводился эксперимент по изучению обонятельной способности собак.

Из указанных пород были сформированы две группы (п=7), по принципу пар-аналогов в возрасте 2-2,3 года и живой массой 28-32 кг. Распределение животных по половой принадлежности: по четыре суки и три кобеля в каждой группе. Животные исследуемых групп содержались в одинаковых условиях кормления и содержания с ежедневным выгулом. Исследования обонятельной способности проводились с учетом сезонов года в январе и июле, поскольку данные месяцы наиболее полно характеризуют погодные условия каждого из сезонов года.

Исследования проводились по общепринятым методикам обучения служебных собак следовой работе и выборке. Все собаки предварительно прошли обучение по общему курсу дрессировки (ОКД) и защитно-караульной службе (ЗКС).

Из практических наблюдений кинологов следует, что характер работы розыскной собаки предполагает наличие у животного определенных условно-рефлекторных поведенческих актов, а именно: правильного ведения поиска, тщательной проработки следов и обозначения найденного источника запаха [4, 5].

Предполагается, что собака должна активно прорабатывать запаховый след человека до полуторачасовой давности и длиной до пяти километров. Однако нельзя исключать влияние неблагоприятных климатических условий (высокой и низкой температуры, ветра, осадков) на скорость и активность поисковой работы собак. Исследованиями, проводимыми ранее, установлено, что тренированные, физически здоровые собаки способны без затруднений работать на морозе до -15...20°С и при жаре до +25...30°С. Оптимальная температура воздуха, обеспечивающая эффективное применение собак, лежит в пределах от +15 до -10°С. Поскольку тер-

морегуляция у собак в основном осуществляется за счет испарения влаги в процессе дыхания, то высокая температура воздуха оказывает наиболее негативное действие на животное, так как происходит учащение дыхания [2, 3].

На поверхности почвы с повышенной температурой ускоряются химические процессы окисления запаховых следов и, соответственно, снижается концентрация за-паховых молекул; кроме того, солнечное излучение обладает ярко выраженным дезодорирующим эффектом. Сильный ветер и дождь также снижают эффективность применения служебной собаки, так как в первом случае происходит перемешивание и премещение слоев воздуха, во втором -смывание запаховых частиц. Также работа розыскной собаки в условиях города затрудняется в связи с наличием большого количества внешних раздражителей: работа различных машин и механизмов, чрезмерно уплотненная поверхность, наличие посторонних запахов от транспорта и предприятий и др. [1, 2].

Изучение обонятельной способности проводилось по общепринятым в кинологической практике методикам работы по выборке вещи (предмета) и следовой работе [1]. Для проведения экспериментов было выбрано утреннее время, через три часа после кормления. Собаки предварительно выгуливались.

При выборке вещи собаке давали понюхать предмет с незнакомым запахом, после чего командами «нюхай» или «ищи» посылали выбрать из группы предметов вещь с идентичным запахом. Результат засчитывался как положительный, если собака обнаружила и указала нужный предмет. Время обнаружения рассчитывалось с момента начала обнюхивания выборочного ряда из пяти предметов до момента его обозначения (посадкой). При работе по следу собака должна была проработать запаховый след длиной 30 м и произвести задержание фигуранта. Время обнаружения рассчитывалось аналогично предыдущему опыту. Давность проложенного следа составляла 20 минут.

Осредненные по породам результаты представлены в таблицах 1 и 2.

Результаты исследований по выборке вещи (табл. 1) не выявили явных межпородных различий. Наблюдается небольшая разница по времени на обнаружение источника запаха в зависимости от половой принадлежности и сезонности года. Суки исследуемых пород превосходят кобелей по скорости обнаружения предмета

Нива Поволжья № 1 (26) 2013 79

Таблица 1

Межпородные различия при выборке вещи у собак служебных пород в зависимости от сезона года

Показатель Исследуемая порода

Бельгийская овчарка Немецкая овчарка

Кобели Суки Кобели Суки

Время обнаружения источника запаха, сек. Июль Январь Июль Январь Июль Январь Июль Январь

37,8 ±4,17 28,4 ±0,93 24,6 ±0,09 20,0 ±0,55 42,2 ±4,23 34,6 ±3,17 26,0 ±0,11 21,6 0,75±

Примечание. В июле 1=28°С, в январе 1=-21°.

как в летний период, так и в зимний. При этом суки породы бельгийская овчарка показали более высокие результаты, чем суки породы немецкая овчарка, однако полученные данные недостоверны. Кобели породы бельгийская овчарка (малинуа) при выборке быстрее обнаруживали источник запаха, чем кобели немецкой овчарки, но полученные результаты также не являются достоверными и требуют дальнейшего изучения. Вероятно, что превосходство бельгийских овчарок по времени обнаружения предмета над немецкими овчарками обусловлено более высокой скоростью передвижения при обнюхивании выборочного ряда, а также высокой поисковой активностью животных данной породы.

Результаты исследования работы собак по следу (табл. 2), напротив, показывают достоверные различия при проработке следа кобелями исследуемых пород в летнее время: бельгийские овчарки -3,04±0,22* (при Р < 0,05), немецкие овчарки - 3,66±0,11* (при Р < 0,05). Суки породы бельгийская овчарка превосходили сук немецкой овчарки при работе по следу в зимнее время: в январе их результат 2,56±0,11*(при Р < 0,05), у сук немецкой овчарки - 2,9±0,07**(при Р < 0,05).

Таким образом, суки обеих исследуемых пород превосходят кобелей по времени обнаружения предмета при работе по выборке и их целесообразней использовать для обнаружения запахов и людей при обысках. Между собаками исследуемых пород имеются межпородные различия при работе по следу. Кобели исследуемых пород превосходят сук при работе

по следу, вероятно, за счет большей физической выносливости, и их рекомендуется использовать для розыска и задержания бежавших преступников.

Литература

1. Ерофеева, О. Н. Подготовка к поиску наркотиков: учебно-методическое пособие для инспекторов-кинологов / О. Н. Ерофеева. - Санкт-Петербург, 1996.

2. Карпов, В. К. Обонятельная ориентация служебных собак и влияние метеорологических факторов на их работу /

B. К. Карпов // Клуб служебного собаководства: сборник / Сост. В. Н. Зубко. - М.: Патриот, 1983. - С. 43-54.

3. Корытин, С. А. О химической сигнализации животных / С. А. Корытин // Сб. тез. докладов 3 зоологической конференции Белорусской ССР. - Минск, 1968. -

C. 46-48.

4. Корытин, С. А. Ольфактометр и направления его применения / С. А. Корытин // ВНИИ охотничьего хозяйства. - М.: Колос, 1983. - С. 42.

5. Корытин, С. А. Поведение и обоняние хищных млекопитающих / С. А. Корытин. - М.: ЛКИ, 2007. - С. 42-64.

6. Крутова, В. И. Некоторые аспекты в формировании научного представления об обонянии собак / В. И. Крутова // Научный сборник РФСС № 1. - М., 2000. - С. 30-42.

7. Карпов, В. К. Особенности движения собак по запаховому следу человека [Электронный ресурс] иР1:Ьйр://шо1сИа. ги/ро^ до1оука/1084^гез81гоука-го7у8кпуЬ-8оЬак-^уа-ргога^к^араЬоууИ-э^оу-у-usloviyah-goroda. Мт1

Таблица 2

Межпородные различия при работе по следу у собак служебных пород в зависимости от сезона года

Показатель Порода

Бельгийская овчарка Немецкая овчарка

Кобели Суки Кобели Суки

Время обнаружения источника запаха, мин. Июль Январь Июль Январь Июль Январь Июль Январь

3,04 ±0,22* 2,22 ±0,31 3,36 ±0,2 2,56 ±0,11* 3,66 ±0,11* 2,42 ±0,27 3,84 ±0,09 2,9 ±0,07*

Примечание. В июле 1=28°С, в январе 1=-21°.