CC BY
10
пpocвeтлeниe: И плoть мoю нa муки oбpeкли, Я выпил вce, чтo в чaшe пpинecли; Cгopeл мoй paзyм, я лeжaл в пыли... «Mиp — пpeд тoбoй. Иди взиpaй!» — cкaзaли... Oткpылиcь мнe дaлeкиe кpaя И тaйныe движeнья бытия. Taк я лeжaл, дыxaньe зaтaя. И, плюнув мнe в лицo: «Bcтaвaй!» — cкaзaли. Oткpыл глaзa и вcтaл Maxтyмкyли. Kaкиe думы чepeдoю шли! Пoтoки пeны c губ мoиx тeкли. «Teпepь блyждaй из кpaя в кpaй!» — cкaзaли. (Пepeвoд A. Tapкoвcкoгo) Moтив oткpoвeния, пpизнaния твopчecтвa чeм-тo близким pитyaльнoмy aктy, выдepжaнный у Maxтyмкyли в зaкoнax мycyльмaнcкoй тpaдиции, был чpeзвычaйнo pacпpocтpaнeн в вocтoчнoй пoэзии тex лeт и в глaзax нapoдa пpидaвaл пoэтy ocoбyю дyxoвнyю cилy. Пoчти вce вeликиe эпичecкиe cкaзитeли кaк бы пocвящaлиcь в пoэты бoжecтвeнным пpoвидeниeм, нeзaвиcимo oт иx жeлaния и вoли. Meчтoй жизни пoэтa былo видeть cвoй нapoд oбъeдинeнным, зaбывшим вpaждy, cвoбoдным oт инoзeмнoгo ига: Kaк плoть вoзвpaтa бытия, Извeдaв cмepтный ган, жeлaeт, Oкpoвaвлeннaя мoя Дyшa иныx вpeмeн жeлaeт. Фpaги нeдyгoм иcтoмлeн: Oбъeдинитeля плeмeн Пpиxoдa блaгocтнoгo oн, B Typкмeнию влюблeн, жeлaeт. («Жeлaниe». Пepeвoд A. Tapкoвcкoгo) Tвopчecтвo Maxтyмкyли пpoникнyтo извecтным тpaгизмoм. Чacть кpитики cклoннa видeть в этом oтгoлocки ocнoвнoй дoктpины cyфизмa (a Maxтyмкyли, кaк мнoгиe пoэты cвoeгo вpeмeни, был cyфиeм) — вeчнoй oппoзиции дeйcтвитeльнoгo миpa, ^к цapcтвa злa, иллюзopнocти и нecoвepшeнcтвa, и миpa пoтycтopoннeгo — вoплoщeния иcтиннoй peaльнocти, cпpaвeдливocти и cчacтья. У Maxтyмкyли дeйcтвитeльнo вcтpeчaютcя cтpoки: «Haм cмepть шьeт caвaны, нe yпycкaя мигa, мы вce paбы, ee нe cвepгнyть игa», «Чepвивый cплoшь opex — вoт миp ничтoжный нaш!», «Paй зeмнoй — бecплoднoe дepeвo», и т. д. Ho видeть в ниx лишь oтpaжeниe cyфийcкoй филocoфии, знaчит вo мнoгoм yпpoщaть пoэзию Maxтyмкyли. Tpaгичнocть eгo cтиxoв — нe толь^ в дoктpинe cyфизмa, oнa в бoльшoй cтeпeни ocлoжнeнa дpaмaтичecкими габытиями eгo личнoй жизни (пoтepя вoзлюблeннoй, cмepть cынa) и ycyгyблeнa cyдьбoй тypкмeнcкoгo нapoдa в XVIII в.
© Агаджанова Л. А., Ёлдашова Х. Р., Перманова Д. Н., 2023
УДК 338.48
Акыева Г.
старший преподаватель Туркменского государственного финансового института.
Черкезова О. преподаватель
Туркменского государственного финансового института.
Аннамухамедова М. преподаватель
Туркменского государственного финансового института.
Оразова М.
преподаватель Туркменского государственного финансового института.
Туркменистан, город Ашгабад
ВЛИЯНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ УЧЕТА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА
Аннотация
В статье рассматривается влияние управленческой учета на эффективность бизнеса и анализируются ее особенности.
Ключевые слова:
экономика, управленческий учет.
Усиленный интерес к управленческому учету обусловлен следующими факторами, специфическими для современного бизнеса: постоянно растущая концентрация капитала; высокий уровень внешней и внутренней конкуренции; непредсказуемость инфляционных движений даже в странах со стабильными денежными системами; значительный рост производственных издержек и доли добавленной стоимости в себестоимости продукции.
Для укрепления позиций предприятия на рынке и его экспансии необходимо грамотно управлять его денежными потоками, производством и инвестиционными проектами. Очевидно, что традиционных методов бухгалтерского учета для этого недостаточно.
Выделение управленческого учета в самостоятельную область деятельности объективно по своей природе. Еще в 50-х годах 19 века в США и других развитых странах возникла потребность в эффективной системе оперативной информации о затратах и результатах, отвечающей запросам аппарата внутрифирменного управления в сложных (многоуровневых) производственно-хозяйственных системах.
Возникновение управленческого учета связывают с ростом корпораций, появлением производственного нормирования и изменением социально-экономических отношений на крупных производственных предприятиях.
Его зарождение пришлось на середину девятнадцатого века, когда развитие железных дорог, морских сообщений резко раздвинуло границы коммерческой деятельности. Это потребовало составления перспективных прогнозных расчетов, исчисления себестоимости товаров, услуг, а также различных способов их транспортировки.
В конце 19 века управленческий учет выделился в самостоятельный вид деятельности предприятия. К концу 20 века он развился в сложную многогранную систему внутренних отношений на предприятии.
В новой информационной подсистеме — управленческом учете — не только решались чисто учетные вопросы, но и широко использовались приемы и методы из родственных областей: планирования, организации управления экономикой предприятия, математики, статистики, психологии, рыночных операций, технологии. Главная цель такой информационной подсистемы — генерация полезной финансовой (т.е. выражаемой денежным измерителем) информации для нужд внутрифирменного управления — определила структуру управленческого учета: производственный учет (традиционный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости); планирование и контроль затрат и результатов; учетно-аналитическое обеспечение специальных управленческих решений.
В западной практике широко распространено мнение, что управленческий учет возник вследствие недостатков традиционной бухгалтерии, так как данные бухгалтерского учета и отчетности не могут в полной мере удовлетворять потребности управления предприятием. Это связано с тем, что они быстро устаревают, лишены оперативности, предназначены в первую очередь для внешних пользователей и не дают информации для прогноза хозяйственной деятельности.
Управленческий учет представляет собой подсистему бухгалтерского учета, которая в рамках одной организации обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью организации. Управленческий учет как процесс включает выявление, измерение, сбор, анализ, подготовку, интерпретацию, передачу и прием информации, необходимой управленческому аппарату для выполнения его функций.
Существовавший до недавнего времени управленческий учет, который был нацелен, в основном, на информационное обеспечение оперативных решений, принято называть традиционным.
Помимо операционных управленческих решений современному предприятию необходимо принимать долгосрочные или стратегические управленческие решения. В последнее время их важность выросла значительно, что связано с усилением конкуренции и появлением новых информационных возможностей для обработки данных. Это приводит к тому, что ориентация на долгосрочные цели
компании, например, создание долгосрочного стратегического конкурентного преимущества, способствует более стабильным выгодам для заинтересованных в деятельности компании лиц в долгосрочной перспективе, что особенно важно, учитывая стремительный характер изменений, которые быстро нивелируют краткосрочные преимущества. Список использованной литературы:
1. Апчерч, Алан Управленческий учет: принципы и практика / Алан Апчерч. - М.: Финансы и статистика, 2019. - 952 с.
2. Бойко, Е. А. Бухгалтерский управленческий учет / Е.А. Бойко. - М.: Феникс, 2019. - 380 с.
3. Брызгалин, В.В. Учетная политика организаций на 2011 год / В.В. Брызгалин, О.А. Новикова. - М.: Эксмо, 2019. - 192 с.
4. Вебер, Юрген Введение в контроллинг / Юрген Вебер. - М.: Китони, 2016. - 151 с.
5. Гаррисон, Рэй Управленческий учет: моногр. / Рэй Гаррисон, Эрик Норин, Питер Брюэр. - М.: Питер, 2016. - 592 с.
© Акыева Г., Черкезова О., Аннамухамедова М., Оразова М., 2023
УДК 338.49
Аннадурдыева Г.,
Преподаватель,
Туркменский институт телекоммуникации и информатики,
Ашхабад, Туркменистан Гельдимырадов Г.,
Преподаватель,
Туркменский государственный архитектурно-строительный институт,
Ашхабад, Туркменистан Розыева О., Старший преподаватель, Туркменский государственный архитектурно-строительный институт,
Ашхабад, Туркменистан Худайверенов Н., Старший преподаватель, Туркменский государственный архитектурно-строительный институт,
Ашхабад, Туркменистан Научный руководитель: Гылыджов С., Старший преподаватель, Заведующий кафедрой «Высшая математика», Туркменский государственный архитектурно-строительный институт,
Ашхабад, Туркменистан
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ
Аннотация
Исследование экономико-математических моделей нередко позволяет сделать достаточно общие выводы, которые можно рассматривать в качестве экономических законов и использовать в хозяйственной практике.
