Научная статья на тему 'Влияние типоразмеров и расстановки выемочно-погрузочного оборудования на интенсивность развития открытых работ'

Влияние типоразмеров и расстановки выемочно-погрузочного оборудования на интенсивность развития открытых работ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
67
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Ракишев Б. Р., Кожантов А. У., Куттыбаев А. Е.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние типоразмеров и расстановки выемочно-погрузочного оборудования на интенсивность развития открытых работ»

© Б.Р. Ракишев, А. У. Кожантов, А.Е. Куттыбаев, 2006

УДК 622.271.4

Б.Р. Ракишев, А. У. Кожантов, А.Е. Куттыбаев

ВЛИЯНИЕ ТИПОРАЗМЕРОВ И РАССТАНОВКИ ВЫЕМОЧНО-ПОГРУЗОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ОТКРЫТЫХ РАБОТ

Семинар № 12

Гипоразмеры выемочно-погру-

зочного оборудования (ВПО) характеризуются принципом выемки пород из массива или из его разрых-ленного состояния, геометрическими размерами

ковша, рабочими парамет-рами его работы. Интегрально они оп-ределяют производительность выемоч-но-погрузочной

машины. Расстановка ВПО выражается длиной отрабатываемого им блока. Для установления влияния этих параметров на интенсивность развития открытых горных работ рассмотрим закономерности изменения скоростей подвигания панели уступа, перемещения уступа в горизонтальной плоскости и углубления горных выработок с течением времени.

В работе [1] на основе взаимоувязывания объема извлекаемой горной массы V = АВС из карьерного поля со временем его отработки 1 (см. рис. 1) установлены следующие зависимости.

Для скорости подвигания забоя Зп = А / / за время 1 (обычно сутки, месяц):

$п = Qa / ^, (1)

где Qа = V / ґ - производительность выемочно-погрузочного оборудования на выемке пород из панели уступа за то же время; Бпу = ВС - площадь поперечного

сечения панели уступа (заходки); В = Вз -ширина панели (заходки); С = И - высота уступа.

Для скорости перемещения рабочего уступа в горизонтальной плоскости Эу = В/ґ за время 1 (обычно месяц, год):

= Q, / ^ , (2)

где Qв = V / ґ - производительность выемочно-погрузочного оборудования на выемке части уступа, шириной В = пВ3 (п - число отработанных панелей) за то же время. 8ву = АС - площадь продольного

вертикального сечения панели уступа; А = Ьф - длина фронта горных работ на уступе; С = И - высота уступа.

б)

иу, м/м-ц

е)

Оу, м/м-ц

Рис. 2. Скорости перемещения фронта уступа в зависимости от производительности ВПО (тыс.м /месяц) при высоте уступа 10 м (а), 15 м (б), 20 м (в): при длине фронта работ 350 м (*), 500 м (■*), 600 м (•), 800 м (*)

и„ м/год

иг, м/год

и г» м/год

Рис. 3. Скорости углубления горных выработок в зависимости от производитель-ности ВПО (тыс. м/год) при высоте уступа 10 м (а), 15 м (б), 20 м (в): при длине фронта работ 350 м (*), 500 м (*), 600 м (•), 800 м (*)

Для скорости углубления горных выработок Зг = С / ґ за время 1 (обычно год):

= Qс / , (3)

где Qс = V / ґ - производительность выемочно-погрузочного оборудования на отработке требуемого объема пород текущего нижнего уступа для создания условий по вскрытию очереднего нижнего горизонта за то же время; 8гс = АВ - площадь средин-ного горизонтального сечения отраба-тываемого объема уступа; А = Ьф - длина фронта работ

на уступе; В = Вср - ширина срединного

гори-зонтального сечения отрабатываемого объема уступа.

Как видно из выражений (1), (2) и (3), при прочих равных условиях интенсивность развития горных работ во всех направлениях прямо пропор-циональны производительности ВПО. Для наглядного восприятия изменения скоростей перемещения фронта усту-па и углубления горных выработок в зависимости от производительности экскаваторов различной марки приведены в табл. 1.

Таблица 1

Изменения скоростей перемещения фронта уступа и углубления горных выработок в зависимости от производительности экскаватора

Экскаваторы Ьф, м Ь, м Вер, м иу, м /м-ц Цу, м / год иг, м /год

10 94 15,7/22,8 185,7/257,1 19,5/27,1

350 15 101 10,4/15,2 123,8/171,4 18,3/25,4

20 107 7,85/11,4 92,8/128,5 17,2/23,9

10 94 11/16 130/180 13,6/18,9

500 15 101 7,3/10,6 86,6/120 12,8/17,7

ЭКГ-5А 20 107 5,5/8 65/90 12,1/16,7

10 94 9,1/13,3 108,3/150 11,4/15,7

600 15 101 6,1/8,8 72,2/100 10,7/14,8

20 107 4,5/6,6 54,1/75 10,1/13,9

10 94 6,8/10 81,2/112,5 8,5/11,8

800 15 101 4,5/6,6 54,1/75 8,1/11,1

20 107 3,4/5 40,6/56,2 7,5/10,4

10 110 19,4/31,4 228,5/371,4 20,6/33,6

350 15 116 12,9/20,9 152,3/247,6 19,5/31,8

20 122 9,7/15,7 114,2/185,7 18,5/30,2

10 110 13,6/22 160/260 14,4/23,5

ЭКГ-8И 500 15 116 9,1/14,6 106,6/173,3 13,7/22,2

20 122 6,8/11 80/130 13,01/21,1

10 110 11,33/18,3 133,3/216,6 12,1/19,6

600 15 116 7,55/12,2 88,8/144,4 11,4/18,5

20 122 5,6/9,16 66,6/108,3 10,8/17,6

10 110 8,5/13,75 100/162,5 9,1/14,7

800 15 116 5,6/9,1 66,6/108,3 8,5/13,9

20 122 4,2/6,8 50/81,2 8,1/13,2

10 120 27,4/48,5 314,2/600 26,1/49,8

350 15 126 18,2/32,3 209,5/400 24,8/47,3

20 132 13,7/24,2 157,1/300 23,6/45,1

10 120 19,2/34 220/420 18,2/34,8

ЭКГ-12,5 500 15 126 12,8/22,6 146,6/280 17,3/33,1

20 132 9,6/17 110/210 16,5/31,6

10 120 16/28,3 183,3/350 15,2/29,0

600 15 126 10,6/18,8 122,2/233,3 14,4/27,6

20 132 8/14,1 91,6/175 13,7/26,3

10 120 12/21,2 137,5/262,5 11,4/21,7

800 15 126 8/14,1 91,6/175 10,8/20,7

20 132 6/10,6 68, 7/131,2 10,3/19,7

При этом, ширина заходки по целику на всех уступах для экскаватора ЭКГ-5А

Таблица 2

Скорости перемещения фронта уступа и углубления горных выработок в зависимости от длины фронта работ

Экскаваторы ЭКГ-5А ЭКГ-8И ЭКГ-12,5

Ьф, м Ь, м иу, м/м-ц иг, м/год иу, м/м-ц иг, м/год иу, м/м-ц иг, м/год

350 10 15,7/22,8 19,5/27,1 19,4/31,4 20,6/33,6 27,4/48,5 26,1/49,8

15 10,4/15,2 18,3/25,4 12,9/20,9 19,5/31,8 18,2/32,3 24,8/47,3/

20 7,85/11,4 17,2/23,9 9,7/15,7 18,5/30,2 13,7/24,2 23,6/45,1

500 10 11,0/16,0 13,6/18,9 13,6/22 14,4/23,5 19,2/34,0 18,2/34,8

15 7,3/10,6 12,8/17,7 9,1/14,6 13,7/22,2 12,8/22,6 17,3/33,1

20 5,5/8,0 12,1/16,7 6,8/11,0 13,01/21,1 9,6/17 16,5/31,6

600 10 9,1/13,3 11,4/15,7 11,3/18,3 12,1/19,6 16/28,3 15,2/29,0

15 6,1/8,8 10,7/14,8 7,5/12,2 11,4/18,5 10,6/18,8 14,4/27,6

20 4,5/6,6 10,1/13,9 5,6/9,16 10,8/17,6 8/14,1 13,7/26,3

800 10 6,8/10,0 8,5/11,8 8,5/13,75 8,5/11,8 8,5/13,7 11,4/21,7

15 4,5/6,6 8,1/11,1 5,6/9,1 8,1/11,1 5,6/9,1 10,8/20,7

20 3,4/5 7,5/10,4 4,2/6,8 7,5/10,4 4,2/6,8 10,3/19,7

Примечание: скорости в числителях соответствуют меньшей, а в знаменателях - большей производитель-

ности экскаватора.

принята равной 14 м, для ЭКГ-8И - 18 м, для ЭКГ-12,5 - 21 м. Месячные производительности экска-ваторов соответственно принимались равными 55 000-80 000

м^/месяц, 68 000-110 000 м3/месяц и 96 000170 000 м3/месяц, а годовые производительности - равными 650 000-900 000 м3/год, 800 000-1 300 000 м3/год и 1 100 000-2 100 000 м3/год.

Данные табл. 1 показывают, что при повышении месячной производи-

тельности экскаватора ЭКГ-5А на 44 % на всех уступах (10, 15 и 20 м) при различной длине блока скорость перемещения фронта уступа за месяц также увеличивается на 44 %. При повышении месячной производительности ЭКГ-8И на 62 % рассматривая скорость на всех уступах различной длины фронта работ увеличивается на такую же величину. Аналогичные закономерности наблюдаются и для скоростей перемещения фронта уступа за год при различных параметрах системы разработки.

Графики зависимостей скоростей перемещения фронта уступа за месяц от

производительности выемочно-

погрузочного оборудования представлены на рис. 2. Они наглядно демонстрируют выявленную выше законно-мерность.

Примечание: скорости в числителях соответствуют меньшей, а в знаменателях - большей производительности экскаватора.

Относительно изменения скоростей углубления горных выработок в зависимости от производительности ВПО следует отметить, что при повышении годовой производительности ЭКГ-5 А на 38 % исследуемый показатель на всех уступах при различной длине фронта работ увеличивается на такую же величину. При повышении годовой производительности ЭКГ-12,5 на 90 % скорость углубления горных выработок за год при различных параметрах системы разработки изменяется также на 90% и т.д. В целом соблюдается прямо пропорциональная зависимость скорости углубления горных выработок от рассматриваемого показателя работы экскаваторов.

оу, м/м-ц иг, м/год

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

а)

Оу, м/м-ц ог, м/год

б)

500 600

800 Ьф, м

Рис. 4. Скорости ну (пунктирные), иг (сплошные линии) в зависимости от длины фронта работ при работе экскаваторов ЭКГ-5А (а), ЭКГ-8И (б), ЭКГ-12,5 (в): при высоте уступа 10 м (*), 15 м (*), 20 м (•)

Графики зависимостей скоростей углубления горных выработок за год, построенные по данным табл. 1, изображены на рис. 3. Они указывают на идентичность характера изменения исследуемых показателей от производительности выемочно-погрузочного оборудования при различных параметрах системы разработки.

Для установления влияния расстановки ВПО на скорости перемещения фронта уступа и углубления горных выработок по зависимостям (2) и (3) выполнены соответствующие вычисления. Они занесены в табл. 2.

При расчетах значения ширины срединного горизонтального сечения текущего нижнего уступа на 10, 15 и 20 метровых уступах приняты: для ЭКГ-5А соответственно 94, 101 и 107 м, для ЭКГ-8И - 110, 116 и 122 и для ЭКГ-12,5 - 120, 126 и 132 м.

Как видно из выражения (3) и данных табл. 2, при принятых параметрах системы разработки во всех случаях наблюдается обратно пропорциональная

зависимость рассматриваемых скоростей перемещения горных выработок от длины экскаваторного блока. Например, при увеличении длины блока с 500 до 600 м, т. е. на 20 %, указанные скорости за год уменьшаются также на 20 %. При изменении длины фронта работ от 350 м до 800 м при использовании ЭКГ-8И с годовой производительностью 800 000 м3/год на 10 метровом уступе скорость перемещения фронта уступа изменяется от 228,5 м/год до 100 м/год, а скорость углубления горных работ от 20,6 м/год до 9,1 м/год, т.е. оба показателя уменьшается в 2,28 раза. Такая тенденция сохраняется при работе экскаваторов любой марки на уступах различной высоты.

Данные табл. 2 графически изображены на рис. 4. Для сокращения объема графического материала здесь представлены зависимости скоростей перемещения фронта уступа за месяц (пунктирные линии) и углубления горных выработок за год (сплошные линии) от длины фронта работ, т.е. расстановки ВПО на уступе. Они наглядно демонстрируют отмеченные выше закономерности и

подтверждают опыт работы предпри- бот за счет увеличения числа ВПО на ятий по ускорению углубки горных ра- текущем нижнем уступе.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ракишев Б.Р. Системы и технологии открытой разработки. Алматы: НИЦ <^ылым», 2003. -328 с.

2. Ракишев Б.Р. Теоретическое обоснование показателей систем открытой разработки. ГИАБ, №9. - М.: Изд-во МГГУ. - 2003. - С. 92-94.

— Коротко об авторах -------------------------------------------------------------------

Ракшиев Б.Р. - академик НАН РК, профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой открытых горных работ;

Кожантов А. У. - аспирант,

Куттыбаев А.Е. - аспирант,

Казахского национального технического университета им. К.И. Сатпаева.

-------------------------------------- © А.Е. Афанасьев, В. С. Дорогов,

2006

УДК 532.6:542.47

А.Е. Афанасьев, В. С. Дорогов

СУШКА КРОШКООБРАЗНОГО ТОРФА В МНОГОСЛОЙНОМ РАССТИЛЕ

Семинар № 12

лавной задачей технологического процесса добычи торфа является удаление из торфа воды. Применение механических способов отжатия нерационально ввиду большой энергозатратности и не позволяет снизить влагосодержание сушимой продукции до нужной величины. Поэтому все способы добычи торфа базировались и базируются на использовании тепловой энергии Солнца. В отличие от горного производства торфяное месторождение разрабатывается в год на неболь-

шую величину, а двухдневный цикл добычи по нормативам предусматривает создание рыхлого слоя И и 33...44мм . Толщина сушимого слоя И определяет интенсивность удаления из торфа воды, а, следовательно, цикловые и сезонные сборы и, в итоге, себестоимость единицы продукции. Поэтому обоснование и выбор оптимального значения И - одно из актуальных направлений научного исследования.

Многие годы уделялось большое внимание интенсификации процесса сушки

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.