CC BY
39
ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА И ВОЗРАСТА ВЫСОКОГОРНЫХ ЕЛЬНИКОВ НА ЛЕСОВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В Н.П. «ЗЮРАТКУЛЬ»
Назмиев П.И., Чиндяев А.С. (УГЛТУ, г Екатеринбург, РФ)
The results of studies of growth and the resumption of high-altitude spruce National Park «Zyuratkul» Chelyabinsk region. Significant differences in the number of spruce undergrowth, depending on the type offorest age and completeness.
Согласно лесорастительному районированию Челябинской области [5], территория национального парка «Зюраткуль» (далее НП «Зюраткуль») относится к Катавско-Златоустовскому округу Южно-Уральской провинции горно-таежных лесов Уральской горно-лесной лесорастительной области.
Территория района расположения объекта исследований находится в полосе западных хребтов Южного Урала. Основной чертой орографии, является вытянутость в северо-восточном направлении большей части хребтов, часто образующих параллельные между собой цепи. Рельеф отличается сложностью и наличием ряда горных хребтов (Нургуш, Зюраткуль, Уреньга, Москаль и др.).
Климат Зюраткульской котловины суровый. Зимний сезон начинается на 1-2 недели раньше и заканчивается на 1-2 недели позже, чем в лесостепной зоне Челябинской области. Летом и осенью часты туманы, дуют холодные ветры. Зюраткуль самое дождливое место на Южном Урале. Годовая сумма осадков достигает 760,2 мм, в том числе на вегетационный период приходится до 563,9 мм [7].
Озеро Зюраткуль расположено в горной котловине, окруженной хребтами Уреньга, Зюраткуль, Москаль, Нургуш и горой Лукаш (1013,6 м) на высоте 724 м н.у.м.
Другой особенностью объекта исследований является его расположение на береговой зоне оз. Зюраткуль. Озеро зарегулировано плотиной, поэтому уровень воды в озере искусственно меняется в связи с подачей ее в г. Сатка. Это периодически приводит к подтоплению ельников.
Целью исследований являлось выявление особенностей и потенциала естественного возобновления под пологом материнских древостоев на территории НП «Зюраткуль» в наиболее распространенных типах леса. Охарактеризовать связь количества подроста от возраста, полноты и типа леса
На пробных площадях анализ таксационно-лесоводственных показателей древостоя выполнялся с использованием общепринятых в таксации и лесоводстве методик и положений [1]. Сплошной перечет выполнялся по 2 см. ступеням толщины. Высота древостоя на каждой пробной площади рассчитана выборочно-ступенчатым способом. Радиальный прирост, и возраст модельных деревьев определялись по спилам при анализе хода роста. Изучение лесовозобновительных процессов проводилось путем закладки лент, шириной 1,0 м. и во всю длину пробной площади. На каждой полосе проводился сплошной перечет подроста с распределением по высоте и состоянию (табл. 2).
В ходе исследования заложено 8 пробных площадей в урочище «Долгий ельник» и взято для анализа хода роста 12 модельных деревьев. Характеристика древостоев на пробных площадях представлена в табл. 1.
Таблица 1 - Таксационная характеристика древостоев на пробных площадях
№ ПП Квартал, выдел Площ адь, га Тип леса Возраст, лет Состав Средние Класс бонит ета Полнота Запас, м3/га
высота, м диаме тр, см абсолют ная, м2/га относит ельная
1 49/37 0,24 Ек 76 10Е 21,8 23,8 II 32,2 0,9 280
2 57/4 0,25 Ертр 170 10Е 16,8 22,0 V 24,6 0,8 146
3 57/12 0,22 Ертр 170 10Е 14,3 18,8 V 26,3 1,0 180
4 64/20 0,25 Елог 85 7Е3Б+Л 20,1 22,7 III 34,4 1,0 162
5 49/29 0,24 Ек 96 7Е3Б 22,5 21,5 III 39,8 1,2 221
6 64/14 0,26 Елог 117 7Е3Б+Л 20,2 18,9 IV 33,9 1,1 133
7 44/13 0,24 Ертр 127 6Е4Б 15,6 17,1 V 31,5 1,2 101
8 44/20 0,25 Ед 116 7Е3Б 24,0 28,3 III 49,7 1,4 478
Для анализа лесовозобновительных процессов весь подрост распределялся по высоте на IV группы: I группа высотой - до 0,5; II - 0,51 - 1,0; III - 1,01-1,5; IV - 1,51 м. - выше. На каждой пробной площади, из каждой группы высот, отбирались деревца подроста для изучения возраста и прироста по высоте (табл. 2).
В таблице 2 отражены только пробные площади, где присутствует достаточное количество подроста для успешного возобновление. На пробных площадях 1, 2 и 3 имеется всего 0,5, 0,2 и 0,5 тыс экз/га, подроста ели, соответственно, и возобновление оценивается, как неудовлетворительное.
Таблица 2 - Численность подроста ели
№ ПП Распределение подроста по группам высот, тыс экз/га
I II III IV всего
экз/га % экз/га % экз/га % экз/га % экз/га %
4 0,2 3,3 2,0 33,3 2,2 36,7 1,6 26,7 6,0 100
5 0,2 5,0 0,2 5,0 0,8 20 2,8 70 4,0 100
6 - 0 1,2 30 2,2 55 0,6 15 4,0 100
7 - 0 0,2 7,1 1,0 35,7 1,6 57,2 2,8 100
8 - 0 0,4 22,2 0,6 33,3 0,8 44,5 1,8 100
Соотношение количества подроста ели и основных лесоводственно-таксационных показателей влияющих на естественное возобновление представлены в табл. 3.
Анализируя таблицу 3 прослеживается некоторая зависимость. В ельнике разнотравном (Е ртр) количество жизнеспособного подроста недостаточно для успешного возобновления. В большей степени это обусловлено возрастом древостоев 170 лет, на пробной площади 7 с возрастом древостоя 127 лет количество подроста возрастает до 2,8 тыс экз/га, при более высокой полноте.
Таблица 3 - Соотношение лесоводственно-таксационных показателей
Тип леса № ПП Возраст древостоя, лет Полнота древостоя Класс бонитета Численность подроста ели тыс экз/га
абсолютная, м2/га относитель ная
Е ртр 2 170 24,6 0,8 V 0,2
3 170 26,3 1,0 V 0,5
7 127 31,5 1,2 V 2,8
Е лог 4 85 34,4 1,0 III 6,0
6 117 33,9 1,1 IV 4,0
Е к 1 76 32,2 0,9 II 0,5
5 96 39,8 1,2 III 4,0
Е д 8 116 49,7 1,4 III 1,8
В типе леса Е лог количество подроста наибольшее и достаточного для последующего лесовозобновления. Возраст древостоя более продуктивный, чем в ельнике разнотравном.
Лесовозобновление в ельнике кисличном (Е к) охарактеризовано неоднозначными данными. При относительно небольшой разнице возраста и полноты на исследуемых пробных площадях 1 и 5 количество подроста составляет 0,5 и 4,0 тыс. экз/га соответственно. Данный факт можно объяснить географическим местоположением пробной площади 1 - на полуострове «Долгий ельник», что обостряет и без того сложные лесорастительные условия.
В ельнике долгомошном лесовозобновительные процессы протекают также неудовлетворительно, количество подроста составляет 1,8 тыс экз/га. Полнота на данной пробной площади является лимитирующим фактором.
Таким образом, под пологом высокогорных, еловых древостоев национального парка «Зюраткуль» идет периодический, лесовозобновительный процесс. Но в целом, по оценке успешности лесовозобновления [6], на большинстве пробных площадей, количество подроста является недостаточным для успешного возобновления.
Основное влияние на количество подроста из рассмотренных лесоводственно-таксационных показателей оказывает возраст древостоя. При корреляционном анализе связь возраста древостоя и количества подроста наиболее сильная [2, 3, 4].
Наиболее продуктивное соотношение лесоводственно-таксационных показателей для успешного лесовозобновления представлено типом леса Е лог, возрастом 85 - 117 лет и относительной полнотой 1,0.
Литература
1. Анучин Н.П. Лесная таксация. -Л.; М., 1960. -530 с.
2. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. -Йошкар-Ола: Поволжский лесотехн. ин-т, 1961. -100 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 1973. -335 с.
4. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. -424 с.
5. Колесников, Б.П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) // Вопросы лесоведения и лесоводства: Докл. на V Мировом лесн. Конгр. -М., 1960. -57 с.
6. Магасумова А.Г., Залесов А.С., Фрейберг И.А. Способы лесовосстановления по лесным районам и лесорастительным законам УРФО. -Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. -31 с.
7. Схема организации и развития национального парка «Зюраткуль» Челябинской области. Том 2., Природная характеристика.- Москва: Российский государственный проектно - изыскательский институт «Росгипролес», 1997.- 143 с.
