CC BY
11
М. А. БЫКОВ (Чимкент)
Влияние сточных вод и растительных отбросов химфармзавода на санитарное состояние Чимкента
Из Казахского института эпидемиологии и микробиологии
На площадку химфармзавода с момента его открытия, т. е. более S0 лет, выбрасывались растительные отбросы дармины (полыни) от производства сантонина, а за последние 15 лет к ним добавлялись отбросы от нового производства завода — никотина, опийных препаратов и анабазина. Весной из-под свалок со свежими отбросами постоянно вытекает бурая сточная жидкость с богатым содержанием алкалоидов (до ) 500 мг/л), а также альбуминоидного (2 805 мг/л) и солевого (289 мг/л) аммиака при сухом остатке в 91 ООО мг/л и окисляемости воды 13 100 мг/л. Кроме того, в сточной воде в большом количестве содержатся соли кальция, натрия, фосфора, пектины, углеводы и керосин; вода имет резко щелочную реакцию и сильный лекарственный запах.
Сточная вода загрязняет почву и соседнюю маломощную реку Ба-дам, а вода, спускаемая в арычную систему, разлагается там и издает зловонный запах на всем протяжении арыков. При комнатной температуре сточная вода быстро загнивает; в ней развивается разнообразная микрофлора; цвет воды из краснобурого переходит в серогрязно-ватый. При этом концентрация в сточной воде алкалоидов с каждым днем падает. Через неделю гнилостного брожения процент их падает до 50, а через 15—20 дней остаются лишь следы алкалоидов. Вода реки Бадам с примесью сточных и арычных вод использовалась населением на полив огородов, дававших прекрасный урожай.
В настоящее время завод заканчивает работу по перекачке сточных вод в сухую балку на возвышенном левом берегу реки Бадам. После окончания этой работы в реку будут попадать лишь сточные воды, вытекающие из-под свалок с отбросами. Вместо существующего неорганизованного сброса сточных вод намечается организация полей орошения. По местным! условиям 1 литр воды в секунду орошает площадь посевов в 1 га. Эксплоатация сооружений завода по перекачке сточных вод себя оправдает, и антисанитарный неорганизованный сброс воды будет заменен биологической очисткой ее.
Добившись в основном разрешения вопроса о перекачивании на новые участки сточных вод, спуск которых вызывал загрязнение реки Бадам, местная госсанинспекция перешла к изучению самих растительных отбросов химфармзавода, сильно загрязняющих воздух, почву и воду реки и имеющих ряд других отрицательных сторон санитарного характера.
Бичом заводского района являются мухи. В климатических условиях Чимкента они держатся с апреля по ноябрь включительно. Новый город, удаленный от фармзавода на 2—3 км и хорошо защищенный полосами зеленых насаждений, значительно меньше страдает от ■мух и является благополучным по заболеваемости гемоколитами и детскими летними поносами сравнительно с районом завода и соседними частями города (старый город, слободки). Заболеваемость гемоколитами и детскими поносами, а также смертность от этих заболеваний, в новом городе в 2 раза ниже, чем в старом, и в 6 раз меньше, чем в слободках. Острые желудочно-кишечные инфекции здесь вызываются, конечно, не одними только мухами, но также и другими
моментами санитарного неблагоустройства, но поскольку мухи в каждом случае играют особо большую роль, был поставлен вопрос о выяснении основных условий их развития в городе, в частности, на территории завода, и мерах борьбы о ними.
Наши указания, что главным местом выплода мух являются растительные отбросы химфармзавода, большинством работников Чимкента и Алма-Аты отвергались на основании предположения, что авабазинные отбросы представляют собой среду, где мухи не могут развеваться. В доказательство этого ссылались на работы д-ра Е. Ф. Дмитриевой (Казахский санитарно-бактериологический институт, Труды за 1936 г.), которая установила, что жидкие отходы анабазина с содержанием 0,36°/о алкалоидов обладают энергичным инсектицидным действием, и, кроме того, сам алколоид анабазин употребляется исключительно для борьбы с вредителями сельского хозяйства. Отсюда и возникла уверенность, что растительные отбросы анабазина должны быть ядовиты также и для мух. Но при осмотре анабазинных свалок можно было сразу убедиться в наличии на них огромного количества мух. Когда отбросы со свалок вывозились для выделки брикетов в другую часть города, на залах этих отбросов слетались мухи со всех сторон на новом месте. (
Дальнейшее наблюдение за свалками установило, что в трещинах и щелях штабелей и куч с отбросами на глубине 5—8 см от поверхности в огромном количестве были отложены яички мух; тут же были найдены личинки всех стадий и куколки мух. Попутно выяснилось, что мухи откладывают яички только на влажные и уже подвергшиеся ферментации части анабазиса, на свежих же, только что вышедших из производства или на сухих отбросах яичек мух не оказалось. Точно так же оставались необсемененными части свалок, поверхность которых временами подвергалась механическому разрушению (при заборе отбросов рабочими в индивидуальном порядке для изготовления топливных брикетов).
Температура внутри разлагающихся отбросов на глубине 25 см доходит до 50—60° и зародыши мух там погибают.
На растительных отбросах анабазиса полный цикл своего развития проделывают два вида мух: обыкновенная комнатная и малая комнатная. Для последней отбросы завода являются особенно излюбленным питательным субстратом, поэтому данный вид мухи чаще всего и встречается ¡на территории свалок.
Чем же объяснить, что именно гниющие растительные отбросы анабазиса не только не обладают инсектицидными свойствами для яичек и личинок мух, но даже представляют для их выплода прекрасную среду? В свежих отбросах содержится значительно больше алкалоидов (лупинин, аффилин, аффилидин и анабазин), чем в старых, где остаются лишь следы их, и кроме того, эти отбросы имеют отпугивающий насекомых запах керосина. По аналогии со сточной водой, очевидно, такой же процесс распада алкалоидов происходит и в твердых растительных отбросах при их гниении, при котором попутно исчезает и запах керосина. Этим, повидимому, можно объяснить, что гниющие растительные отбросы анабазиса не являются инсектицидом для яичек и личинок мух.
Местные органы санитарного надзора уже неоднократно ставили перед химфармзаводом вопрос о ликвидации антисанитарных свалок из отбросов производства. С этой целью несколько лет назад завод начал перерабатывать отбросы в топливные брикеты. Однако трехлетний опыт показал, что, к сожалению, путем брикетирования не только не удалось ликвидировать антисанитарные свалки и уничтожить мух, но наоборот, положение значительно ухудшилось. Содержание аммиака и окисляемость воды в реке на расстоянии км от места брикетирова-
ния повысилось в 10 раз, и вода приобрела лекарственный запах; увеличился выплод мух.
Размеры заводских свалок делают невозможной обработку их какими-либо рекомендуемыми для борьбы с мухами химическими веществами (хлорная известь, железный купорос, известковое молоко, нефть, карболка и т. п.). Поэтому более подходящим в санитарном' и экономическом отношении способом удаления растительных отбросов завода является полное сжигание их после предварительной подсушки в заводских котельных топках. Зола после сжигания отбросов могла бы явиться основой для создания побочного цеха—>по производству калийных солей. Можно было бы использовать отбросы путем вывоза их с площадки завода до наступления весны на ближайшие колхозные хлопковые и другие поля в качестве удобрения. К сожалению, не делается ни того, ни другого. Необходимо отметить, что растительные отбросы анабазиса, примененные для удобрения полей опытной станции Чимкента, по отзыву местных агрономов, дали прекрасный результат >по .повышению урожайности, как содержащие большое количество азота и фосфора. Отбросы анабазиса, как и навоз, представляют, таким образом, огромную ценность для сельского хозяйства, если будут использованы на удобрение полей.
Наименее удачным в санитарном отношении разрешением вопроса по ликвидации и использованию растительных свалок остается существующий ныне способ использования их для изготовления топливных брикетов. Как показал опыт, на это можно согласиться лишь при непременном условии срочного внесения ряда существенных изменений санитарного порядка в организацию и эксплоатацию брикетного производства. Прежде всего брикетирование на берегах и в пойме реки должно быть в 1941 г. прекращено. Все отбросы по выходе их из производства сразу же нужно удалять не на заводскую площадку и не на берега реки Бадам, а на вторую трассу левого берега на расстояние не ближе 500—1 ООО м от границы жилой части города. Это позволит в известной степени устранить загрязнение воздуха, почвы и воды в населенной черте города и удалить от нее район возможного выплода мух. Далее, в период апрель — октябрь поверхность свалок с отбросами надо не реже одного раза в неделю систематически перелопачивать на глубину 20—25 см. Этим будет достигнуто, с одной стороны, высушивание обсемененных мухами верхних слоев, а с другой — перемещение их в более глубокие слои, где они будут подвергаться биотермической обработке. И то и другое создаст условия, при которых должна наступить гибель зародышей мух. Указанные мероприятия вполне реальны, легко выполнимы и не потребуют от завода и Гортопа больших затрат. От санитарной инспекции потребуется, конечно, неуклонный и систематический контроль за правильной эксплоа-тацией полей брикетирования. Ликвидация существующих беспорядочных свалок и правильная организация полей брикетирования могут резко снизить количество мух в городе й тем самым содействовать снижению заболеваемости населения кишечными инфекциями.
Таким образом, вопрос об удалении и использовании отбросов хим-фармзавода и очистке заводских сточных вод остается в общем не разрешенным окончательно и требует дальнейшего изучения, опытной проработки, проверки предлагаемых методов и их сравнительной оценки.
