CC BY
35
УДК 633. 11 «324»:631. 531. 048 ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
С.А. БЕЛЬЧЕНКО
Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Брянской области
В статье анализируются результаты действия разноинтенсивных технологий и норм высева семян озимой пшеницы Московская 70 на её урожайность.
В многолетнем стационарном полевом опыте БГСХА с 1983 года разрабатываются технологии возделывания полевых культур в направлении их биологизации. В опытах 1997-1999 гг. на делянках площадью 237,6 м в трёхкратной повторности изучались 4 технологии, различающихся по интенсивности применения средств химизации, и 3 нормы высева. Схема опыта и урожайность озимой пшеницы представлены в таблице.
Минеральные удобрения применялись в форме нитрофоски соотношением N Р2О5: К2О - 12: 12: 12. В вариантах 1, 2, 5, 6, 9 и 10 в фазу тестообразной спелости проводилась внекорневая подкормка молибденовокислым аммонием и сернокислым цинком совместно с аммиачной селитрой. В этих же вариантах применялись пестициды: старане (1л/га), тур (4л/га), тилт (1л/га) и метафос (0,5 л/га). В вариантах 3, 7, 11 проводилась обработка посевов только туром (4л/га) и тилтом (0,5л/га). В вариантах 4, 8, 12 средства химизации были полностью исключены. Озимая пшеница Московская 70 ежегодно высевалась по люпину узколистному, возделываемого на семена, с нормами высева: 5,0; 3,75 и 2,5 млн. всхожих семян на гектар. Варианты в таблице обозначены как МЭ - микроэлементы, Н - навоз (последействие), ЗУ - зелёное удобрение (последействие), С - солома люпина, П - пестициды, индекс у - умеренное применение.
Узколистный люпин, запашка его соломы создают значительный фон питания, что позволяет при размещении по нему озимой пшеницы в плодосменном севообороте получать 35-37 ц/га зерна без применения средств химизации (биологическая технология). Такая урожайность значительно выше, чем в среднем по Брянской области. Применение средств химизации обеспечивает существенное повышение урожайности - на 7,9 - 12,6 ц/га (табл.).
Однако применение максимальных доз (по 120 кг/га д. в.) минеральных удобрений (варианты 1, 5, 9) неэффективно - увеличение урожайности выражалось в 8,5-10, ц/га. Снижение их доз до 80 кг/га обеспечивало наибольшие прибавки - 8,8-12,6 ц/га (варианты 2, 6 10). Но и умеренное применение средств химизации (варианты 3, 7, 11) отзывалось
Таблица - Влияние технологий возделывания на урожайность озимой пшеницы Московская 70
Варианты систем удобрений и защиты растений Норма высева, млн. всх. семян/га Урожайность, ц/га
1997 г. 1998 г. 1999 г. средняя
(КРК)120+^5+МЭ+ЗУ+С+П 5,0 48,7 38,9 47,1 44,9
(ОТК)80+^5+МЭ+Н+П 5,0 49,0 43,4 48,7 47,0
^5+Н+ЗУ+С+Пу 5,0 49,7 37,6 41,4 42,9
Н+ЗУ+С 5,0 40,7 31,5 32,7 35,0
(КРК)120+^5+МЭ+ЗУ+С+П 3,75 52,1 39,7 44,7 45,5
(ОТК)80+^5+МЭ+Н+П 3,75 51,0 41,2 45,3 45,8
^5+Н+ЗУ+С+Пу 3,75 49,8 43,0 43,6 45,5
Н+ЗУ+С 3,75 41,4 33,2 36,6 37,0
(КРК)120+^5+МЭ+ЗУ+С+П 2,5 52,8 36,7 45,6 45,0
(ОТК)80+^5+МЭ+Н+П 2,5 55,5 39,7 47,6 47,6
^5+Н+ЗУ+С+Пу 2,5 52,0 43,6 43,0 46,2
Н+ЗУ+С 2,5 41,6 30,6 32,7 35,0
НСР 0,95 - 2,8 2,4 2,5 -
существенным увеличением урожайности в сравнении с биологическими технологиями.
Снижение норм высева с 5,0 до 2,5 млн. всхожих семян на гектар не оказало отрицательного влияния на урожайность озимой пшеницы - она была практически одинаковой, хотя на фоне умеренного применения химических средств (вариант 11) в среднем была получена достоверная прибавка урожайности - на 3,3 ц/га.
Анализ экспериментальных данных позволяет рекомендовать на серых лесных почвах юго-запада Нечернозёмной зоны размещать посевы озимой пшеницы по узколистному люпину, применять минимизированные дозы полного минерального удобрения, а в хозяйствах высокой культуры земледелия снижать нормы высева семян на 25 и даже 50%.
THE INFLUENCE OF CHEMICAL FACILITIES ON PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT
S.A. BELCHENKO State institution «Committee on agriculture and food», Bryansk
In given article the results of action of various-intensive technologies and norms of sowing of winter wheat' seeds (grade «Moscovskaya 70») on its productivity are analyzed.
