CC BY
42
УДК 616.31-002/.314-77
ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОЛИМЕРИЗАЦИИ
НА АКТИВНОСТЬ И СРОКИ МИГРАЦИИ МЕТИЛМЕТАКРИЛАТА ИЗ БАЗИСНЫХ АКРИЛОВЫХ ПЛАСТМАСС
Э.В. Басиева, О.Э. Рамонова, Ф.В. Калагова, С.К. Хетагуров, А.Г. Плиева
ГБОУ ВПО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения России Владикавказ, Россия
Аннотация. В исследовании изучено влияние способа полимеризации стоматологических пластмасс на миграцию метилметакрилата из базиса протеза в окружающую среду. Определена величина миграции метилметакрилата из различных пластмасс, сроки миграции и ее активность. Применялась техника титрования и спектрофотометрии. Для исследовании использовались акриловые пластмассы и акрил модифицированный латексом, отечественного и зарубежного производства. Во всех случаях наименьшая миграция метилметакрилата отмечена при полимеризации в автоматическом полимеризаторе на водной бане под давлением. В результате нами определено, что в условиях стоматологической зуботехнической лаборатории недопустимы отклонения от режима полимеризации, рекомендованного производителем. Во всех случаях миграция метилметакрилата не превышала предельно допустимые концентрации.
Ключевые слова: метилметакрилат, базисные акриловые пластмассы.
Одной из актуальных медико-социальных проблем ортопедической стоматологии является оптимальное восстановление утраченных функций зубочелюстной системы съемными пластинчатыми протезами.
Несмотря на бурное развитие материаловедения и появление большого количества новых базисных материалов, по-прежнему основными базисными материалами являются акриловые пластмассы. В 70-е годы прошлого века применение этого типа пластмасс в стоматологии явилось настоящей революцией, и в настоящее время, несмотря на то, что стоматологическое материаловедение развивается очень бурно, по прежнему не менее 80—90% всех съемных протезов — акриловые [1].
Сама акриловая пластмасса является достаточно безвредной, но метилметакрилат, являю-
щийся ее мономером, — это токсичное и опасное вещество. Его предельно допустимая концентрация в воде жестко регламентирована 0,01 мг/л [2].
При нарушениях технологического процесса возможно повышение предельно допустимых концентраций метилметакрилата в ротовой жидкости, путем его диффузии из базисного материала. Это может приводить к развитию различной патологии тканей и органов полости рта и желудочно-кишечного тракта [3].
Актуальным является вопрос влияния способа полимеризации акриловой пластмассы, времени полимеризации, выбора материала на активность миграции метилметакрилата в ротовую жидкость.
Целью нашего исследования явилось изучение миграции метилметакрилата из базисных акриловых пластмасс, влияния способа полимеризации на активность миграции, и ее сроки.
—--—-
~ 56 ~
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации по отраслям «Медицинские науки» и «Социологические науки»
Since 1999 p-ISSN 2226-7425, e-ISSN 2412-9437
Басиева Э.В. и др. Влияние способа полимеризации на активность и сроки миграции метилметакрилата...
Методики исследования. Для исследования были взяты 3 акриловых базисных материала: Фто-ракс (Россия), Rapid simplified (Vertex, Нидерланды) и акриловый материал, модифицированный латексом Implacryl (Vertex, Нидерланды), из которых в дальнейшем были изготовлены идентичные образцы диаметром 12 мм, по 45 образцов в каждой группе (всего 135 образцов). Образцы изготавливались из воска, загипсовывались в кюветы, воск выпаривался, паковалась пластмасса и полимери-зовалась. Каждый из материалов полимеризовался тремя способами: на водяной бане, в программируемом полимеризаторе Vertex, и в вакуумном полимеризаторе сухой полимеризации.
Поскольку максимальное поглощение у эфи-ров непредельных карбоновых кислот максимально в УФ-области, нами были изучены спектры поглощения растворов метилметакриловой кислоты на спектрофотометре СФ-46, с использованием в качестве среды водный раствор хлорида натрия. Максимальное поглощение было определено в области 210 нм. Используя эту длину волны, в интервале концентраций метилметакриловой кислоты в растворе от 0 до 20 мкг/мл нами был построен градуировочный график. Величиной относительного стандартного отклонения при этом составила 0,015.
Для изучения процесса миграции ММА образцы полимеризованной пластмассы мы помещали в пробирки, заливали 3 мл 0,14 M раствора хлорида натрия и помещали в термостат при температуре 37 °С. Периодически из растворов брали пробы для определения выхода метилметакриловой кислоты. Пробы отбирали каждые сутки в течение 10 дней. И еще одна проба отбиралась на 14 день.
Результаты. При анализе влияния способа полимеризации выявлено, что наименьшая миграция ММА у всех пластмасс определяется при полимеризации на водяной бане. Промежуточные результаты показывают образцы, полимеризован-ные в автоматическом режиме в полимеризаторе Vertex. Наибольшая миграция метилметарилата была при полимеризации сухим методом. Также из всех пластмасс наибольший выход метилметак-рилата продемонстрировал материал Implacryl, модифицированный латексом акрил. Самые стабиль-
ные результаты при любом способе полимеризации продемонстрировал материал Rapid simplified (Vertex, Нидерланды). Материал Фторакс (Россия), продемонстрировал как и очень низкие значения так и наоборот, высокие значения миграции ММА, при каждом способе полимеризации, проявив наименьшую стабильность результата.
Таким образом, нами определено, что способ полимеризации для каждой пластмассы является очень важным параметром в аспекте диффузии метилметакрилата из готового протеза в ротовую жидкость. Отмечено, что дозировка навески компонентов пластмассы в технической лаборатории производится более тщательно у дорогих или зарубежных пластмасс.
Во всех случаях наименьшая миграция ме-тилметакрилата отмечена при полимеризации в автоматическом полимеризаторе на водной бане под давлением.
Наименьший выход метилметакрилата при всех способах полимеризации отмечен у акриловой пластмассы Rapid simplified, в то время, как модифицированная латексом акриловая пластмасса Implacryl показала результаты худшие. Отечественная пластмасса Фторакс по усредненным данным показала промежуточные результаты.
В результате нами определено, что в условиях стоматологической зуботехнической лаборатории недопустимы отклонения от режима полимеризации, рекомендованного производителем, и тем более применение режимов для одних пластмасс, к другим видам пластмасс. Во всех случаях миграция метилметакрилата не превышала предельно допустимые концентрации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вязьмитина А.В. Материаловедение в стоматологии. Ростов н/Д, 2002.
2. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах: Справочник. Л.: Химия, 1982.
3. Адеева А.Ч., Гудиева М.Р., Хетагуров С.К. Применение электрохимически активированных систем в лечении травматических протезных стоматитов // Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2010. Т. 12. № 8. С. 402.
—--—-
~ 57 ~
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации по отраслям «Медицинские науки» и «Социологические науки»
Since 1999 p-ISSN 2226-7425, e-ISSN 2412-9437
The Journal of scientific articles "Health and Education Millennium", 2016. Vol. 18. No 1
—--—
THE EFFECT OF METHOD OF POLYMERIZATION ON THE ACTIVITY AND TIMING OF MIGRATION OF METHYL METHACRYLATE FROM ACRYLIC RESIN BASE
E. V. Basieva, O.E. Ramonova, F. V. Kalagova, S.K. Khetagurov, A.G. Plieva
State budget educational establishment of high professional education "North-Ossetian state medical academy " of Ministry of Health of the Russian Federation, Vladikavkaz, Russia
Annotation. The study investigated the influence of the method of polymerization of dental plastics the migration of the methyl methacrylate of the denture base in the environment. The size migration of methyl methacrylate from various plastics, the timing of migration and its activity.
Was applied the technique of titration and spectrophotometry. In all cases, the least migration was observed when the methyl methacrylate polymerization in the automatic polymerizati on a water bath under pressure.
As a result, we determined that in the context of dental dental laboratory is unacceptable deviations from the mode of polymerization recommended by the manufacturer. In all cases, migration of the methyl methacrylate does not exceed the maximum permissible concentration.
Key words: methyl methacrylate, acrylic base plastics.
REFERENCES
1. Vjaz'mitina A.V. Materialovedenie v stomatologic Rostov n/D, 2002.
2. Grushko Ja.M. Vrednye organicheskie soedinenija v promyshlennyh stochnyh vodah: Spravochnik. L.: Hi-mija, 1982
3. Adeeva A.Ch., Gudieva M.R., Khetagurov S.K. Primenenie jelektrohimicheski aktivirovannyh sistem v le-chenii travmaticheskih proteznyh stomatitov. Jelektronnyj nauchno-obrazovatel'nyj vestnik Zdorov'e i obrazovanie v XXI veke, 2010, vol. 12, no. 8, p. 402.
РЕЦЕНЗЕНТЫ:
Золоев Родион Владимирович — д.м.н, профессор кафедры ортопедической стоматологии, пропедевтики и постдипломного образования ФГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова»
Дзгоева Мадина Георгиевна — д.м.н., зав кафедрой стоматологии № 1 ГБОУ ВПО «СевероОсетинская государственная медицинская академия» Минздрава России.
