CC BY
13
—й-- -ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА- —й— УДК 631.58
ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Чебочаков Е.Я1., Муртаев В.Н.1, Машанова О.Р.2
1 Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии, Абакан 2Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, Абакан
INFLUENCE OF SOCIAL AND ECONOMIC CONDITIONS ON AGRICULTURAL PRODUCTION AND DEMOGRAPHIC PROCESSES IN THE REPUBLIC OF KHAKASSIA
Chebochakov E. Ya1, MurtaevV. N1., Mashanova2 O. R.
1Research institute of agrarian problems of Khakassia, Abakan 2Khakass state university of N. F. Katanov, Abakan
В статье обобщены материалы влияния общественно-экономических условий в конце XX - и начале XXI веков, в период реформы на изменения в использовании земельных ресурсов, структуру продукции сельского хозяйства, численность и миграцию населения.
В Республике Хакасия, расположенной на юге Средней Сибири переходе от общественной собственности к частной произошло существенное перераспределение сельскохозяйственных угодий и пахотных земель.
Так, если посевные площади сельскохозяйственных культур у сельскохозяйственных организаций в 2000 г. составили 246,0 тыс. га, у крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) всего 12,3 тыс. га, то в 2015 г. у первых они уменьшились в 1,9 раза, а у фермеров увеличились в 7,7 раза.
Проведенные реформы, переход к частной собственности привели к росту производства валового сбора зерна в фермерских хозяйствах, мяса и молока в хозяйствах населения и КФХ.
Ключевые слова: Реформа, пашня, структура, угодья, продукция, сельское хозяйство, население, прирост.
The article summarizes the materials of the influence of socio-economic conditions at the end of XX - beginning of XXI centuries, in the period of the reform on changes in land-use, structure of agricultural production, abundance, and population migration. In the Republic of Khakassia, located in South Central Siberia in the transition from public ownership to private, there was a significant redistribution of agricultural land and arable land
So, if the acreage of crops in agricultural organizations in 2000 amounted to 246,0 thousand hectares, peasant (farmer) farms only 12,3 thousand ha in 2015 at first they declined to 1,9 times, and the farmers increased 7,7 times. The reforms, the transition to private ownership has led to growth of the gross grain harvest in the farms, meat and milk production in households and farms.
Key words: Reform, arable land, structure, land, production, agriculture, population, growth.
В конце XX века в стране изменились общественно-экономические условия. Общественная собственность сменилась частной. А.А. Ярилов [1] приводит слова профессора Крамера о том, что системы сельского хозяйства зависят от общественно-экономических условий. Они влияют и на демографические процессы.
Целью работы явилось выявление влияния общественно-экономических условий реформ в конце XX - начале XXI веков на использование земельных и трудовых ресурсов в сельской местности.
Методика исследований.
Для решения поставленной задачи в экстремальных природных условиях аридных территорий Республики Хакасия проведен анализ влияния общественно-экономических условий в конце XX и в начале XXI веков на использование земельных и трудовых ресурсов. За период реформы произошел переход от общественной собственности к частной. Земли бывших крупных хозяйств (совхозов) перешли к сельскохозяйственным организациям, крестьянских (фермерских) хозяйств и населения.
Динамику распределения сельскохозяйственных угодий, пахотных земель, кормовых угодий, поголовье крупного рогатого скота, структуру продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств с 2002 г. по 2015 г., численность населения по районам за 1999-2015 гг. и заработную плату работников сельского хозяйства за 20092014 гг., приводим по данным материалов Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия и Алтайскому краю. При выполнении исследований применялось статистические и графические методы анализа.
Результаты исследований и их обсуждение.
В экстремальных условиях аридных территорий юга Средней Сибири за годы реформы в агропромышленном комплексе произошли значительные изменения. Существенно изменилось распределение сельскохозяйственных угодий, пахотных земель и естественных кормовых угодий в хозяйствах разных категорий (рис. 1) [2].
1400,0 1294,6
1200,0 1000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0
1132,2
997,6
А
912,4 896,5 906,6 878 1
№ Si ll.
272,2 101,2
288,5
1113,1
I
855,4 837,8 831,3
301,2
114,1
I
310,1
118,3
I
317,4
1124,5
I
331,7
„
335,3
133353,,34
2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0
800,0 700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0
556,4
Б
474,2
6,2
32,7
421,2
370,1 362,6
82,3 4,6 45,0 155,1
5,0 55,
122,1
|59,(
I
340,5 332,5
130,0
164,9
I
317,2
145,7 65,5
II
144,5 68,3
II
302,1 300,0
146,7
172,5 72,5
160,9
173,3 73,3
162,0 74,4
II
2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
698,9
В
618,9
6,422,5
543,1
7,3
I
28,7
511,7 503,5
535,7
116,1
139,3 ■
137,0
142,1
I
45,4
148,2
I
515,2 507,8 505,3 500 9
147,9 158,0
163,1
148,6 50,0 52,0 57
I 11| III Ш
163,2 57,9
165,7
1)9,0
I
2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Рис. 1. Распределение сельскохозяйственных угодий по землепользованиям, тыс. га А - все сельскохозяйственные угодья; Б - пашня; В - кормовые угодья Сельскохозяйственные организации ■ В личном пользовании граждан
| Крестьянско-фермерские хозяйства
Так, доля сельскохозяйственных угодий к 2015 г. по сравнению с 2000 г. в сельскохозяйственных организациях уменьшилось на 26,6%, пашни - на 37,7, кормовых угодий - на 19,1%. За эти же годы значительно увеличился удельный вес
пахотных земель и кормовых угодий в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах.
Причиной перераспределения земельных угодий является переход в годы реформ 90-е годы XX века от общественной собственности к частной.
Соответственно большие изменения произошли в структуре продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (табл. 1, рис. 2) [2].
Таблица 1
Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (% от всех категорий хозяйств)
Год Сельскохозяйственные организации Хозяйства населения Крестьянские (фермерские) хозяйства1
2000 32,1 65,4 2,5
2005 34,7 61,3 4,0
2008 31,4 61,9 6,7
2009 32,8 59,5 7,7
2010 30,5 59,0 10,5
2011 28,4 60,0 11,6
2012 27,0 61,0 12,0
2013 23,7 62,8 13,5
2014 22,3 62,9 14,8
20152 16,8 67,3 15,9
1 Включая индивидуальных предпринимателей
2 Предварительные данные
Производство продукции сельского хозяйства к 2015 г. в сельскохозяйственных организациях уменьшилась на 9,8% по сравнению с 2000 г.
В 2008-2015 гг. отмечается увеличение производства зерна, мяса и молока во всех категориях хозяйств Республики Хакасия (табл. 2).
Таблица 2
Динамика производства сельскохозяйственной продукции в Республике Хакасия (тыс. т).
Годы Зерно Мясо Молока
2000 109,8 22,3 124,2
2005 39,9 27,1 138,3
2008 84,6 30,9 157,3
2009 111,8 31,7 165,1
2010 128,9 32,4 180,7
2011 173,9 33,2 189,6
2012 137,0 33,4 192,0
2013 129,5 33,6 190,3
2014 162,2 30,8 191,3
2015 115,3 26,2 188,4
120 100
80 73,5 41'
60 57,5
40 20 0
109,8
96,8
34,8
3,3
33,3
6,9
I
105,2
101,2 100,3
98,4 99
101,1
103,5
40,7
40
0,6
2000 г. 2005 г. 2008 г. 2009 г 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Рис. 2. Поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов: ■ Сельскохозяйственные организации ■ Хозяйства населения
Следует отметить, что поголовье крупного рогатого скота к 2015 г. в хозяйствах населения увеличилось на 29,0%.
Для изучения демографической информации обобщены статистические материалы по административным районам Хакасии, находящимся в пределах агроландшафтных районов. Плотность сельского населения в степном и лесостепном агроландшафтных районах больше, чем в сухостепном (табл. 3).
Таблица 3
Размещение сельского населения в агроландшафтных районах Хакасии, 2006 г.
Агроландшафтный район Административный район Сельское население, тыс. чел. Плотность сельского населения, чел./км2 сельхозугодий Сельхозугодий на 1 чел., га
Степной Алтайский 23,4 17 5,8
Лесостепной Таштыпский* 16,0 33 2,5
Сухостепной Усть-Абаканский** 22,4 9 11,3
* Лесостепь и степь предгорий
** Без Усть-Бюри
Так, если плотность населения в более благоприятных агроэкологических условиях степной и лесостепной зон на 1 км2 сельхозугодий составляет 17-33 человека, то в сухой степи - всего 9.
Изменение численности сельского населения по периодам в зависимости от агроэкологических условий неодинаковое (табл. 4) [3].
Таблица 4
Изменение численности сельского населения в агроландшафтных районах Хакасии __по периодам__
Агроландшафтный район Административный район Годы Численность населения
тыс. чел. %
1999-2001 16,1 100,0
Степной Бейский* 2002-2004 15,9 98,8
2005-2006 15,9 98,8
1999-2001 16,2 100,0
Лесостепной Таштыпский 2002-2004 - -
2005-2006 16,1 99,4
1999-2001 22,4 100,0
Сухостепной Усть-Абаканский** 2002-2004 22,0 98,2
2005-2006 22,0 98,2
* Без сухой степи
** Без Усть-Бюри
Численность сельского населения с 1991-2001 гг. по 2005-2006 гг. уменьшалась: в благоприятных почвенно-климатических условиях лесостепи и степи предгорий незначительно - на 100 человек (0,6 %), в степном - заметно на 200 (1,2%), сухостепном значительно - на 400 человек (1,8%).
В период аграрной реформы изменились число крупных и средних сельскохозяйственных организаций и занятость сельского населения (табл. 5).
Таблица 5
Занятость и уровень жизни сельского населения в агроландшафтных районах Хакасии
Число крупных, Работающие в
Агроландшафтный Административный средних сельхозорганизациях
район район сельхозорганизаций тыс. чел.
1999 г. 2004 г. 1999 г. 2004 г.
Степной* Бейский 5 4
Лесостепной** Таштыпский 4 3 0,7 0,4
Орджоникидзевский 4 4 1,7 1,2
Сухостепной Усть-Абаканский 12 6 2,5 1,1
* Без сухой степи
** Без Усть-Бюри
Число средних и крупных хозяйств с 1999 по 2004 гг. в сухостепном районе уменьшилось с 12 до 6, в степном - с 5 до 4, в благоприятных природных условиях лесостепи - незначительно. Численность работающих в сельхозпредприятиях лесостепи и предгорьях сократилась всего на 0,3-0,5 тыс. человек, в сухой степи - в 34 раза больше.
В первый период реформ в сложных социально-экономических условиях отмечается убыль населения (табл. 6).
Таблица 6
Естественный прирост, убыль (-) населения на 1000 человек населения в Республики Хакасия
Среднее за 2001-2005 гг. Среднее 2006-2010 гг.
Республика Хакасия -5,5 0,2
г. Абакан -3,3 1,6
Аскизский район -4,5 5,3
Бейский район -7,9 -1,7
Орджоникидзевский район -10,9 -4,1
Таштыпский район -6,6 1,3
Усть-Абаканский район -7,2 0,9
*При составлении в работе использован: Статистический сборник [4].
Убыль населения в 2001-2005 гг. от 3,3 до 10,9 на 1000 человек наблюдается в целом в республике, г. Абакане и во всех административных районах. Это объясняется тем, что после перехода от общественной собственности к частной, населению трудно было адаптироваться к новым условиям жизни. Люди потеряли привычные рабочие места. Лишь через 10-20 лет после реформ в Хакасии начинается естественный прирост населения. Так, в 2006-2010 гг. он составил в целом в республике 0,2 на 1000 человек населения. Однако в Бейском и Орджоникидзевском районах сохранилась убыль населения (-1,7-4,1).
Следует отметить наибольший прирост населения - 1,6 на 1000 человек в г. Абакане. Это объясняется оттоком сельской молодежи в города, где она находит рабочие места и имеются более благоприятные условия жизни, чем в сельской местности. Исключение составляет Аскизский район - здесь прирост достигает 5,3 на 1000 человек населения - это в 3,3 раза больше, чем в г. Абакан. Коренное население в этом районе, видимо, более приспособлено к условиям сельской жизни.
С другой стороны отток сельской молодежи объясняется социально-экономическими условиями. Важнейшим фактором является низкая заработная плата (табл. 7).
Таблица 7
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников сельского
Год Заработная плата +, - к 2009 г.
2009 5440,0
2010 7027,6 1587,0
2011 8232,0 2792,0
2012 9446,2 4026,2
2013 10888,7 5448,7
2014 11221,1 5781,1
*При составлении использованы: сборники [5, 6, 7
Заработная плата в сельской местности населения за тяжелый труд в земледелии в 2009-2014 гг. составила всего 5440,0 - 11221,1 руб.
Таким образом, за период проведения реформ в конце XX и начале XXI веков при переходе от общественной собственности к частной, от крупных хозяйств к мелким фермерским и хозяйствам населения произошли существенные изменения в использовании земельных, трудовых ресурсов и жизни сельского населения. Удельный вес пахотных земель и кормовых угодий в хозяйствах фермеров и населения постепенно увеличивается. Доля продукции хозяйств населения в 20122014 гг. составила в среднем 62,2%, сельскохозяйственных организаций - 24,3% от всех категорий хозяйств.
В первый период реформы при переходе от общественной к частной собственности население трудно адаптировалось к новым условиям жизни. Лишь в 2006-2010 гг. начинается естественный прирост населения.
Библиографический список
1. Ярилов, А.А. Былое и настоящее сибирских инородцев. Юрьев. 1899. 336 с.
2. Сельское хозяйство Республики Хакасия за 2000, 2005, 2008-2015 гг. Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия. Абакан. 2016. 87 с.
3. Чебочаков, Е.Я. Агроэкологическое районирование земель Хакасии / Изучение, освоение и использование почв Сибири. Новосибирск. 2008. С. 68.
4. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия. Т.1. Республика Хакасия. Абакан. 2016. 87 с.
5. Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа. 2008-2012: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат). Б., 2011. 140 с.
6. Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа. 2008-2012: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат). Б., 2013. 152 с.
7. Агропромышленный комплекс Сибирского федерального округа. 2010-2014: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат). Барнаул, 2015. 156 с.
Bibliograficheskiy spisok
1. Yarilov, A.A. The past and present of the Siberian non-Russians. Yuryev. 1899. 336 p.
2. Agriculture of the Republic of Khakassia for 2000, 2005, 2008-2015. Statistical collection / Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Republic of Khakassia. Abakan. 2016. 87 p.
3. Chebachakov, E.Ya. Agroecological zoning of the Khakassia lands / Study, development and use of soils in Siberia. Novosibirsk. 2008. P. 68.
4. All-Russian Agricultural Census of 2006 / Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Republic of Khakassia. V.1. The Republic of Khakassia. Abakan. 2016. 87 p.
5. Agro-industrial complex of the Siberian Federal District. 2008-2012: Stat. Sat. / Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Altai Territory (Altaykraistat). B., 2011. 140 р.
6. Agro-industrial complex of the Siberian Federal District. 2008-2012: Stat. Sat. / Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Altai Territory (Altaykraistat). B., 2013. 152 p.
7. Agro-industrial complex of the Siberian Federal District. 2010-2014: Stat. Sat. / Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Altai Territory (Altaykraistat). Barnaul, 2015. 156 р.
Чебочаков Егор Яковлевич - кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ «Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии», e-mail: [email protected]
Chebachakov Yegor - candidate of Agricultural Sciences Research Institute of Agrarian Problems of Khakassia
Муртаев Валерий Николаевич - аспирант, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии», e-mail: [email protected]
Murtaev Valery - post-graduate Research Institute of Agrarian Problems of Khakassia Машанова Ольга Рентгеновна - магистрант Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, e-mail: [email protected]
Mashanova Olga - master student of the Khakas State University. N.F. Katanova
