CC BY
0УДК 327
Костарева К.М.
студент 3 курса магистратуры Казанский федеральный университет (г. Казань, Россия)
ВЛИЯНИЕ СМИ И ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВОСПРИЯТИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Аннотация: в работе анализируется влияние турецких СМИ и общественного мнения на восприятие внешней политики страны. Рассматриваются механизмы формирования общественного мнения через информационные каналы и медиа-ресурсы, включая использование теорий повестки дня и фрейминга. Приведены примеры роли медиа в формировании общественной поддержки военных операций вроде «Щита Евфрата» и «Оливковой ветви» и в освещении международных конфликтов, включая сирийский кризис, отношения с Европейским Союзом и поддержку Азербайджана в конфликте в Нагорном Карабахе. Внимание уделено историческим аспектам медиа-системы Турции, роли государственной пропаганды и современным стратегиям продвижения внешнеполитического курса через международные и цифровые медиа. Автор отмечает значение медиа как инструмента мягкой силы и их влияние на общественные настроения, способствующее поддержке внешнеполитических инициатив правительства.
Ключевые слова: Турция, СМИ, общественное мнение, внешняя политика, мягкая сила, повестка дня, фрейминг, национальная безопасность, международные конфликты, социальные медиа, информационная стратегия.
Турция стремится к расширению своего влияния в регионе, используя для этого инструменты мягкой силы. На фоне этого роль информации в формировании массового восприятия внешнеполитического курса Турции приобретает особое значение. В этом контексте важно отметить, что медиа в Турции поддерживают и освещают решения государства в вопросах внешней
политики, часто определяя, каким образом эти события воспринимаются обществом. Освещение событий влияет на внутреннюю общественную поддержку и на общее понимание политики Турции в других странах, что, в свою очередь, сказывается на дипломатических отношениях. С момента обострения конфликта в Сирии в 2011 году турецкие СМИ, во многом подконтрольные государству, участвовали в формировании образа внешнего врага в лице курдских ополченцев и террористических группировок, что позволило правительству заручиться поддержкой военных операций в Сирии среди населения страны [1].
Турецкие СМИ создают позитивный образ страны и её внешнеполитических решений, освещая военные операции в Сирии, Ливии и Ираке как необходимую борьбу с угрозами для безопасности. Подобная политика обеспечивала общественную поддержку, что подтверждают опросы университета Kadir Has: уровень одобрения действий правительства стабильно рос после каждой операции. Влияние СМИ на восприятие внешней политики объясняется теориями повестки дня и фрейминга, позволяющими медиа акцентировать внимание на ключевых аспектах. Турецкие медиа используют данные подходы для усиления интереса к вопросам национальной безопасности и внешнеполитическим инициативам.
Ещё один важный подход - фрейминг (framing), он позволяет медиа придавать событиям и новостям определённую «повестку,» выделяющую нужные аспекты. Через фрейминг турецкие СМИ часто изображают внешнеполитические действия как оправданные с точки зрения национальной безопасности и борьбы с терроризмом, что отражено в подаче сообщений о военных операциях, которые описываются не как агрессивные меры, а как защитные действия [4, с. 239].
Турция использует мягкую силу, продвигая свои ценности через медиа и культурные институты. Агентство «Анадолу» и национальные телеканалы формируют образ страны как «посредника» и «защитника угнетённых». Отмечается культурная и религиозная связь с регионами вроде Центральной
Азии и Балкан, что укрепляет образ Турции как объединяющей тюркские и мусульманские народы. С момента основания республики медиа развивались под государственным контролем. При Мустафе Кемале Ататюрке они служили инструментом национальной консолидации. В настоящее время данная практика сохраняется: медиа формируют общественное мнение о внешней политике. С приходом к власти Партии справедливости и развития контроль над СМИ усилился. Крупные компании вроде Demiroren Group, консолидацией активов создали единый дискурс, поддерживающий внешнеполитический курс, включая сирийский конфликт и отношения с ЕС [2].
Медиа-система Турции применяет цифровые платформы для продвижения своих нарративов. Государственное агентство Anadolu и телеканал TRT World ориентируются на внутреннюю и на международную аудиторию, продвигая турецкую точку зрения на мировые события. TRT World, вещающий на английском языке, привлекает внимание международной аудитории, создавая благоприятный имидж. В структуре турецкой медиа-системы заложен принцип использования мягкой силы, ориентированный на создание позитивного восприятия страны. Одним из направлений служит освещение гуманитарных операций и помощи, которую Турция предоставляет ряду стран, включая Сирию и Ливию [8].
Турецкие СМИ формируют общественное мнение о внешней политике на вопросах национальной безопасности. Политические решения представляются как необходимые меры для защиты страны, что обеспечивает поддержку политики. В контексте сирийского конфликта медиа отмечают угрозы от курдских формирований на севере Сирии. Операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» подаются как защитные меры, что поддерживается 60% граждан, согласно данным университета Kadir Has [3].
При освещении отношений с ЕС медиа выделяют культурные и исторические различия, укрепляя поддержку независимого курса Турции. В отношении России акцент сделан на успехах в энергетике и обороне вроде
«Турецкого потока» и поставок комплексов ПВО С-400, что представляется как укрепление независимости страны [9].
Влияние общественного мнения заметно в кризисах, требующих поддержки населения. В 2010 году инцидент с «Флотилией свободы» вызвал рост давления на правительство, что привело к сокращению сотрудничества с Израилем. 80% граждан поддерживали разрыв отношений, согласно исследовательскому центру SETA. В 2020 году спорные территории в Средиземноморье усилили напряжённость с Грецией. СМИ описывали действия Греции как провокации, а 65% граждан, согласно опросу ORC Research, поддержали политику Турции, что позволило властям действовать решительно, несмотря на угрозы санкций от ЕС [7].
Большое влияние общественное мнение оказало и в вопросе участия Турции в конфликте в Нагорном Карабахе в 2020 году. В условиях эскалации между Арменией и Азербайджаном турецкие СМИ выстроили информационную кампанию, поддерживающую азербайджанскую сторону. В передачах и статьях выделялись исторические и культурные связи между турецким и азербайджанским народами, что вызвало одобрение со стороны турецкого общества. Опросы MetroPOLL Research показали, что свыше 75% респондентов поддерживали военную и дипломатическую помощь Азербайджану [8].
Социальные сети - Twitter*(* запрещено в РФ) и Facebook*(* запрещено в РФ), стали основными каналами для обсуждения международных событий среди турецких граждан и местом распространения официальной позиции турецких властей. Официальные аккаунты, включая страницы Министерства иностранных дел Турции и самого Реджепа Тайипа Эрдогана, транслируют внешнеполитические заявления, что помогает оперативно влиять на общественное мнение и формировать единый информационный фон, что проявилось в 2020 году, во время вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе, когда Турция поддержала Азербайджан. Турецкие социальные медиа запустили кампанию, в которой делался акцент на культурные и исторические
связи с Азербайджаном, используя хэштеги #KarabakhIsAzerbaijan. Кампания нашла отклик у населения Турции: по данным MetroPOLL, более 75% граждан поддерживали действия, направленные на помощь Азербайджану [6].
Помимо социальных сетей, для создания международного имиджа Турция использует каналы, вещающие на иностранных языках, включая TRT World и агентство Anadolu. TRT World был запущен для англоязычной аудитории и помогает Турции представлять свои действия на международной арене с выгодной стороны. Anadolu Agency, выпускающее материалы на арабском, французском и других языках, охватывает ещё более широкую аудиторию [6].
Отдельное внимание стоит уделить освещению миграционного кризиса. В 2015-2016 годах, когда усилился поток беженцев из Сирии и других стран, турецкие социальные медиа распространяли материалы о положении мигрантов и взаимодействии Турции с Европейским Союзом. Подобные публикации усиливали общественный запрос на помощь со стороны ЕС и формировали негативное отношение к странам, которые не проявляли готовность к сотрудничеству. Информационная стратегия поддерживалась крупными телеканалами и дала Турции дополнительный рычаг в переговорах с ЕС, где Турция позиционировала себя как основной барьер на пути миграции в Европу.
В заключении хотелось бы отметить, что СМИ и общественное мнение крайне важны в поддержке внешнеполитического курса Турции, представляя его как меры по защите интересов и безопасности. Информационное поле, контролируемое государственными и частными медиа, акцентирует внимание населения на национальных интересах и аспектах внешней политики. Стратегии повестки дня и фрейминга помогают сосредоточиться на вопросах безопасности, суверенитета и культурных связях. В условиях международной напряжённости значение медиа и социальных платформ возрастает. Власти используют ресурсы вроде TRT World и Anadolu Agency для создания позитивного имиджа Турции за рубежом. Социальные сети способствуют
распространению патриотических настроений, что проявилось в период конфликта в Нагорном Карабахе и кризисов в отношениях с Грецией и ЕС.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Вагизов Т. Н., Ягудин Б. М. Роль турецких СМИ в освещении политических процессов в Турции на современном этапе [Электронный ресурс] // Gramota: сайт. URL: https://w.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2013_3-2_05.pdf (дата обращения: 20.10.2024);
2. Милошевич З. О политике Партии справедливости и развития Турецкой Республики [Электронный ресурс] // Русская народная линия: сайт. URL: https://ruskline.rU/analitika/2010/S/23/o_politike_partii_spravedlivosti_i_razvitiya_tu reckoj_respubliki (дата обращения: 20.10.2024);
3. Семенов К. Турецкие «протектораты» в Сирии: управление и интеграция [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам: сайт. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskie-protektoraty-v-sirii-upravlenie-i-integratsiya/ (дата обращения: 20.10.2024);
4. Синютина Е. В. Влияние СМИ на формирование общественного мнения // Инновационная наука. 2021. № 1. С. 239-24S;
5. Anadolu Agency [Электронный ресурс] //: сайт. URL: https://anadoluagency.com/ru/ (дата обращения: 20.10.2024);
6. Anadolu Ajansi: Türkiye'nin Azerbaycan'a Destek Kampanyasi #KarabakhIsAzerbaijan [Электронный ресурс] // Anadolu Ajansi: сайт. URL: https://w.anadoluagency.com (дата обращения: 20.10.2024);
V. Kurtoglu Y. SETA-Türkiye-ísrail iliçkilerinde kriz: Davos ve sonrasi / Özlem Tur [Электронный ресурс] // Academia: сайт. URL: https://w.academia.edu/9V53S61/SETA_Turkiye_israil_iliskilerinde_kriz_Davos_ve_ sonrasi_Ozlem_Tur (дата обращения: 20.10.2024);
8. TRT World [Электронный ресурс] // TRT World: сайт. URL: https://w.trtworld.com (дата обращения: 20.10.2024);
9. Turkiye, Rusya ile karli bir ortakliga ba§ladi [Электронный ресурс] // Haberturk: сайт. URL: https://w.haberturk.com/turkiye-rusya-stratejik-ortakliga-dogru-ilerliyor-3629815 (дата обращения: 20.10.2024)
Kostareva K.M.
Kazan Federal University (Kazan, Russia)
INFLUENCE OF MEDIA AND PUBLIC OPINION ON FORMATION OF PERCEPTION OF FOREIGN POLICY OF REPUBLIC OF TURKEY
Abstract: the paper analyzes the influence of Turkish media and public opinion on the perception of the country's foreign policy. The mechanisms of public opinion formation through information channels and media resources are considered, including the use of agenda and framing theories. Examples are given of the role of the media in shaping public support for military operations such as the Euphrates Shield and Olive Branch and in covering international conflicts, including the Syrian crisis, relations with the European Union and support for Azerbaijan in the Nagorno-Karabakh conflict. Attention is paid to the historical aspects of the Turkish media system, the role of state propaganda and modern strategies for promoting foreign policy through international and digital media. The author notes the importance of media as a tool of soft power and their influence on public sentiment, which contributes to the support of the government's foreign policy initiatives.
Keywords: Turkey, media, public opinion, foreign policy, soft power, agenda theory, framing, national security, international conflicts, social media, information strategy.
