Научная статья на тему 'Влияние системы обработки залежи на урожайность зерновых культур в Нижегородской области'

Влияние системы обработки залежи на урожайность зерновых культур в Нижегородской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
125
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАЛЕЖЬ / ОБРАБОТКА / светло-серая лесная почва / ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ / УРОЖАЙНОСТЬ / fallow land / Tillage / light-gray forest soil / Crops / productivity

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Заикин В. П., Лисина А. Ю., Мартьянычев А. В., Коровин С. Ю.

На основе 4-летних полевых опытов на светло-серых лесных почвах установлено, что при освоении 11-14-летней залежи первостепенное влияние на урожайность зерновых оказывает срок проведения первой обработки. Перенос её с 1 июня на 1 июля и тем более на 1 августа ведёт к снижению урожайности озимой ржи, озимой пшеницы и яровой пшеницы. Глубина первой обработки практически не оказала влияния на величину урожайности зерновых культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Заикин В. П., Лисина А. Ю., Мартьянычев А. В., Коровин С. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the basis of 4-year-old field experiments on light grey wood soils it is established that at development 11-14-year paramount influence on productivity of the grain renders to a deposit term of realisation of the first processing. Its carrying over since june, 1st for july, 1st and the more so for august, 1st leads to decrease in productivity of a fall rye, a winter wheat and spring wheat. Depth of the first processing practically has not rendered influence on size of productivity of grain crops.

Текст научной работы на тему «Влияние системы обработки залежи на урожайность зерновых культур в Нижегородской области»

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ЗАЛЕЖИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

B.П. ЗАИКИН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

А.Ю. ЛИСИНА,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,

А.В. МАРТЬЯНЫЧЕВ, доцент,

C.Ю. КОРОВИН,

аспирант, Нижегородская ГСХА

Ключевые слова: залежь, обработка, светло-серая лесная почва, зерновые культуры, урожайность.

603107, г. Нижний Новгород,

пр. Гагарина, д. 97;

тел.: 8 (831) 466-72-07, 466-36-71

В Нижегородской области имеются значительные площади залежных земель, находящихся в различном состоянии: заросли лесом, покрыты бу-рьянистыми или уже луговыми травами. Существуют попытки введения этих земель в пашню вновь. Однако научных исследований по системе их обработки в области нет. Поэтому

ставилась задача изучить влияние сроков и приёмов отвальной обработки светло-серой лесной почвы на урожайность зерновых культур.

Цель и методика исследований Полевые опыты были заложены на опытном поле кафедры земледелия в учхозе «Новинки». Залежь имела возраст 11-14 лет. На ней практически

отсутствовала древесная растительность. Цель этих исследований состояла в том, чтобы изучить влияние приёмов первой обработки и сроков её проведения на показатели плодородия светло-серых лесных почв

Fallow land, tillage, light-gray forest soil, crops, productivity.

№ 2 (68), 2010 г.

Аграрный вестник Урала

55

и урожайность зерновых культур. Светло-серая лесная легкосуглинистая почва опытных участков сформировалась на лёссовидном суглинке, содержание гумуса - 2,08%, валового Р205 - 1654,5 мг/кг и К20 -2692,8 мг/кг, рН - 4,6-4,8.

' ' ~ сол. ' '

Схема опытов представлена в таблицах 1-4. После первой обработки (вспашки или лемешного лущения) по мере уплотнения почвы и появления сорняков проводили одно дискование средней дисковой бороной и последующие культивации. При начале обработки почвы 1 июня количество культиваций было до посева озимых 5-6, 1 июля - 3-4, 1 августа - 1-2.

Посев культур проводили в оптимальные сроки семенами районированных сортов: рожь Валдай, озимая пшеница Московская 39, яровая пшеница Московская 35. Повторность в опытах - 4-кратная, учётная площадь делянок - 35,2 м2 (2,2 х 16). Минеральные и органические удобрения, кроме зелёной массы с залежи, не вносили, средства защиты растений от биологических объектов не применяли.

Климатические условия в годы проведения опытов в достаточной мере характерны для региона. Например, летне-осенний период 2005 года характеризовался температурами воздуха выше среднемноголетних на

Земледелие

2-5°С и меньшим количеством осадков. Метеорологические условия в вегетационный период 2006 года были близки к среднемноголетним значениям. Весна 2007 года была тёплой и с достаточным количеством осадков, а летний период был засушливым и жарким. В 2008 году количество осадков во второй половине лета было больше среднемноголетних величин, а в 2009 году сухим и тёплым был август.

Результаты исследований

При вспашке залежи в 2009 году урожайность зелёной массы, запаханной в разные сроки, была следующей: 1 июня - 23,2 т/га, 1 июля - 37,4 т/га, 1 августа - 29 т/га. При этом сбор воздушно-сухого вещества составил соответственно 4,3 т/га, 10 и 11,1 т/ га, а содержание сухого вещества по срокам запашки зелёной массы было соответственно 18,5%, 26,7% и 38,2%. К 1 июля нарастание зелёной массы было наибольшим, а к 1 августа эта величина уменьшилась на 8,4 т/га, хотя сбор воздушно-сухого вещества с 1 июля по 1 августа увеличился на 1,1 т/га за счёт большего его содержания к 1 августа в зелёной массе. Аналогичной была урожайность залежи и в предыдущие годы.

Как показали исследования, какой-либо закономерности в сравнительной водопрочности агрегатов в зависимости от обработки почвы обнаружить не удалось.

По наблюдениям в этих опытах [1] установлено, что вследствие распашки залежи содержание наиболее ценных водопрочных агрегатов (>3 мм) снизилось в 2,5-4,7 раза.

Вовлечение залежи в пашню сопровождалось резким снижением гумуси-рованности светло-серой лесной почвы. Снижение содержания гумуса на 89% определялось глубиной обработки залежи (Р2=0,898).

Глубина обработки не оказала влияния на урожайность зерновых культур, а снижалась её величина от переноса срока обработки залежи на июль и особенно август (табл. 1-3).

Перенос вспашки залежи на июль и август наиболее отрицательно сказывался на урожайности яровой и озимой пшениц, а в меньшей степени - на её величине у озимой ржи (табл. 1-3).

Сравнение урожайности культур (табл. 4) показало, что самую высокую урожайность по залежи обеспечила озимая пшеница.

В среднем по всем вариантам обработки залежи урожайность была выше у озимой пшеницы (на 7,9%), чем у озимой ржи. Яровая пшеница по сравнению с озимой рожью обеспечила урожайность на 15,8% ниже, а при августовской обработке этот показатель достигал 29,8%. 0днако если учесть существующие цены на зерно, возделывание озимой ржи по залежи окажется менее эффективным, чем озимой и яровой пшениц.

Таблица 1

Влияние системы обработки залежи на урожайность озимой ржи, т/га

Вариант пнрЕ:ой о6ра6огки поч в ы Год В %

2006 2007 2008 2009 среднем

1. Вспаш к а 01.06 на гпуби ну 16 см 3,45 4,33 4.83 4.20 4.20 100.7

2. В сп а ш к а 01.06 н а гп уб и ну 21 см 3,33 4,43 4.78 4,13 4.17 100.0

3. Вспашка 01.06 на глубину26 см 3,60 4,29 4.27 4.30 4,12 98.8

4. Вспашка 01.07 на туб и ну 21 см 3.15 3.85 3.34 4,21 3.64 87.3

5. В сп а ш к а 01.08 н а гп у б и н у 21 см 2,78 3,66 2,19 3.98 3.15 75.5

6. Л ем еш н о е лущ ен и е 01.06 н а глубину 11 см 3.73 5.01 4.20 4.31 4.31 103.4

В среднем 3,34 4,27 3,94 4.19 3.93

НСРк 0.66

Таблица 2

Вариант пн рЕ: с й о б р а б стк и п оч в ы Год В %

2006 2007 2008 2009 с ре дн ем

1. Вспашка 01.06 на глубину 16 см 4.90 5.02 4.49 4,63 4,76 101.7

2. В сп а ш к а 01.06 н а гп у б и н у 21 см 4,45 4.99 4,79 4.48 4.68 100.0

3. Вспашка 01.06 на глуби ну 26 см 4,43 5.11 4,71 4.39 4,66 99.6

4. В сп а ш к а 01.07 н а гп уб и ну 21 см 3.50 4.66 3.27 4.25 3.93 84.0

5. В сп а ш к а 01.08 н а гп уб и ну 21 см 2.43 3.13 2.16 3.89 2.90 62.0

6. Л ем нш н о е лущ ен и н 01.06 н а глубину 11 см 4.35 4.99 4.16 4.48 4.50 96.2

В среднем 4.01 4,65 3.93 4.35 4,24

НСРщ 0.57

Таблица 3

Влияние системы обработки залежи на урожайность яровой пшеницы, т/га

В а ри а нт п ер в о й об р а б отки п о ч в ы Год В %

2006 2007 2008 2009 ср н Д не м

1. Вспашка 01.06 на глубину 16 см 5.18 3.01 3.71 2.81 3.68 101,9

2. В сп а ш к а 01.06 н а гп уб и ну 21 см 4.90 2,94 4.03 2,58 3.61 100.0

3. В сп а ш к а 01.06 н а гп уб и ну 26 см 4.95 3.08 4.14 2,92 3.77 104.4

4. В сп а ш к а 01.07 н а гп уб и ну 21 см 4.03 1.97 3.04 2.84 2.97 82.3

5. В сп а ш к а 01.08 н а гп уб и ну 21 см 3.20 0.99 2.27 2.37 2.21 61.2

6. Л ем еш н о е лущ ен и е 01.06 н а глубину 11 см 4.80 2.94 3,85 2.92 3.63 100.5

В среднем 4.51 2.40 3,51 2.74 3.3-1

НС Рек 0.51

Таблица 4

Влияние системы обработки залежи на сравнительную урожайность зерновых культур в среднем за 2006-2009 гг.

56

Аграрный вестник Урала

№ 2 (68), 2010 г.

Земледелие

Выводы миться обрабатывать залежь в июне. ности на светло-серых лесных почвах

1. С целью получения более высоких Глубина первой обработки залежи Нижегородской области может быть не

урожаев зерновых культур следует стре- при отсутствии древесной раститель- глубже 11 см.

Литература

Малышева Ю. А. Динамика органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием сидератов и приёмов обработки : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Киров, 2009. 21 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.