CC BY
46
УДК 631.8:631.4:631.582 (470.333)
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ БРЯНСКОГО ОПОЛЬЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУЛЬТУР В ПЛОДОСМЕННОМ СЕВООБОРОТЕ
Fertilization Systems Effect on Grey Forest Soils Fertility of the Bryansk Opolje in the Crop Rotation Cultivation
Мельникова О.В., д.с.х.н., профессор, Ториков В.Е., д.с.х.н., профессор, Сидорова Е.Ю., аспирант Мельников Д.М., студент факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова
Melnikova O.V., Torikov V.E., Sidorova E. Yu., Melnikov D.M.
ФГБОУ ВО «Брянский аграрный государственный университет»
Bryansk State Agrarian University Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Moscow State University
Аннотация. Приведены результаты исследований по влиянию различных систем удобрения в технологиях возделывания культур на показатели эффективного плодородия серой лесной почвы и продуктивность плодосменного севооборота. Установлено, что применение минеральной системы удобрения в технологиях возделывания культур севооборота способствовало подкислению почвенного раствора, по сравнению с биологической системой удобрения. В зерновом звене севооборота наибольшее содержание органического вещества в почве отмечено на вариантах с биологической технологией возделывания: под яровым ячменем (после удобренного навозом картофеля) - 4,13%, под озимой пшеницей - 2,75 %. Внесение под картофель навоза КРС 40 т/га способствовало образованию в почве лабильного органического вещества («молодого» гумуса). Максимальные запасы органического вещества в почве под всеми культурами севооборота отмечались на вариантах с биологическими технологиями возделывания. Возделывание культур по биологическим технологиям без применения минеральных удобрений и пестицидов обеспечило продуктивность пашни на уровне 53,0 ц кормовых единиц с 1 га, в то время как внесение полных норм NKP под запланированную урожайность культур севооборота увеличило продуктивность пашни до 90,3 ц к. ед./га.
Abstract. The study results on the influence of different fertilizer systems in crop cultivation technologies on the factors of effective fertility of gray forest soil and productivity of crop rotation are presented. It is found that mineral fertilization system in crop rotation contributes to soil solution acidification, as compared with the biological technology. In the grain crop rotation the highest content of organic matter in the soil was recorded in the variants with biological cultivation technology under spring barley (the foregoing crop being manure-fertilized potatoes) - 4.13%, under winter wheat - 2.75 %. Applying 40 t/ha of cattle manure under potatoes resulted in the formation of labile organic matter ("new" humus) in the soil. In the variants with biological cultivation technologies there was the maximum organic matter supply under all crops in field rotation. The biological cultivation without mineral fertilizing and pesticides applying ensured the arable land productivity of 53.0 C/ha offodder units. The application of complete NKP rates for the planned yield of the crop rotation led to an increase in the arable land productivity up to 90.3 C/ha offodder units.
Ключевые слова: система удобрения, серая лесная почва, плодородие почвы, гумус, продуктивность пашни.
Key words: fertilizer system, grey forest soil, soil fertility, humus, arable land productivity.
Введение. Для сохранения плодородия почв и стабилизации урожаев сельскохозяйственных культур необходимо широкое внедрение малозатратных приемов биологизации: широкое использование сидератов, соломы, обязательное наличие многолетних бобовых трав, расширение посевов зернобобовых и крестоцветных культур (Мальцев, Белоус и др., 2006; Постников и др., 2015).
Многочисленными исследованиями установлено, что наиболее важный и результативный прием повышения плодородия почв - внесение органических удобрений, что приводит к оптимизации гумусового баланса в почвах, повышает их энергетический потенциал и эффективное плодородие (Мальцев В.Ф. и др., 2002; Мальцев, Шмаль, Ториков, Мельникова, 2004; Лопачев Н.А., Наумкин В.Н., 1999). Органическое вещество почвы является самым крупным источником питательных веществ для растений. Реальный вклад в образование доступных питательных веществ вносят в основном легкоминерализуемые его компоненты. Высокая продуктивность сельскохозяйственных угодий
обеспечивается запасом разлагающихся растительных остатков, корней, корневых выделений и микробной биомассы (Кудеяров, 1989).
Удобрение, являясь высокоэффективным средством повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, в определенных условиях может воздействовать на почву и как фактор, повышающий ее плодородие. Под действием минеральных удобрений в пахотном слое почвы увеличивается содержание подвижных форм азота, фосфора и калия, что обеспечивает возможность увеличить естественную продуктивность почв и поднять урожайность культур. Внесение органических удобрений, в свою очередь, увеличивает содержание органического вещества в почве, улучшает ее структуру, буферные свойства.
Так исследованиями В.В. Лапа и других авторов (2003) установлено, что при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях дерново-подзолистой супесчаной, подстилаемой песком почвы, хорошо обеспеченной фосфором и калием, наиболее эффективной была система удобрения, включающая применение фосфорных и калийных удобрений из расчета 100 %-ной компенсации выноса фосфора и калия (P40K90) и внесение 105 кг/га азотных удобрений в два срока, при которой обеспечивается продуктивность севооборота 61,4 ц/га к.е. Более поздними исследованиями В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, А.А. Бавтрука (2009), проводимыми в данных почвенных условиях показано, что в севообороте с чередованием культур: картофель - ячмень -Позимая рожь с подсевом клевера -□ клевер луговой -Позимая тритикале наиболее эффективной являлась органо-минеральная система удобрения, включающая применение фосфорных и калийных удобрений (Р40К88) из расчета 100%-ной компенсации выноса Р2О5 и К2О и внесение N84 в два срока на фоне органических удобрений 12 т/га, при которой обеспечивается продуктивность севооборота 87,5 ц к.е./га при сохранении почвенного плодородия.
Исследованиями С.А. Бельченко (2011) на дерново-подзолистой песчаной почве установлено положительное влияние органо-минеральной системы удобрения на продуктивность зернокормового севооборота: кукуруза на зеленую массу - ячмень - люпин на зеленую массу - озимая рожь, которая превышала по продуктивности пашни органическую систему удобрения на 3,3-4,7 ц з.ед/га. Внесение повышенных доз навоза (80 и 120 т/га) в обеих системах удобрения обеспечивала положительный баланс азота, слабо отрицательный фосфора и отрицательный баланс калия. Тем не менее, снижения содержания гумуса, подвижного фосфора и обменного калия в конце ротации не наблюдалось.
А.А. Корчагин, Т.С. Бибик, Р.Д. Петросян, А.А. Марков (2015) изучали влияние систем удобрения на эффективное плодородие комплекса серых лесных почв Владимирского ополья в пяти полевых шестипольных севооборотах. Авторами установлено, что системы удобрения оказали существенное влияние на дифференциацию агрохимических свойств почвенных разностей. Увеличение дозы удобрения до 187 кг д.в./га приводило к увеличению содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве. Однако содержание гумуса и общего азота на почвах со вторым гумосовым горизонтом снижалось. Дальнейшее возрастание доз минеральных удобрений в севообороте до 208 кг д.в./га приводило к снижению органического вещества почвы и ухудшению физико-химических свойств потенциально плодородных почв. Это позволяет сделать вывод, что высокие дозы минерального удобрения приводили к ухудшению физико-химических свойств почвы и снижению содержания органического вещества. При низких дозах удобрений (до 187 кг д.в./га) почвы со вторым гумосовым горизонтом обладали более высоким плодородием.
Исследования, проведенные П.А. Постниковым и др. (2015) на темно-серой лесной почве в пятипольных севооборотах на трех фонах питания: экстенсивный (без удобрений), экологический и биологический показали, что систематическое применение минеральных и органических удобрений за счет увеличения поступления органической биомассы в почву позволяет поддерживать плодородие пахотного слоя под культурами севооборотов, а именно: улучшается структура почвы, отмечено разуплотнение слоя 0-20 см, увеличиваются запасы продуктивной влаги и минерального азота по отношению к фону без удобрений.
Эффективность органо-минеральной системы удобрения доказана даже на черноземе южном. Изучение И.М. Шевченко (2014) длительного применения различных систем удобрения на черноземе южном показало, что внесение как минеральных, так и органо-минеральных удобрений, в том числе с повышенной дозой навоза, существенно повышало содержание органического вещества в почве. Внесение только минеральных удобрений обеспечивало простое воспроизводство плодородия почвы, а совместно с органическими - расширенное воспроизводство.
Цель исследования. Изучение вопроса сохранения плодородия почв и стабилизации урожаев сельскохозяйственных культур является весьма актуальным для различных природно-климатических зон. В связи с этим, цель наших исследований - изучить влияние различных систем удобрения в тех-
нологиях возделывания культур плодосменного севооборота на плодородие серой лесной почвы и продуктивность пашни Брянского ополья.
Условия и методика исследований.
Исследования проводили в четырехпольном плодосменном севообороте (однолетние травы -озимая пшеница-картофель-ячмень) многолетнего стацонарного опытного поля Брянского ГАУ. Объектом исследований являлась серая лесная среднесуглинистая почва и культуры севооборота: озимая пшеница сорт Московская 39, ячмень сорт Раушан, картофель Невский, однолетние травы (вико-овсяная смесь как уравнительный посев).
Цель исследований - выявить действие различных систем удобрения в технологиях возделывания культур на показатели эффективного плодородия серой лесной почвы и продуктивность севооборота.
На всех опытных культурах севооборота развернуто четыре варианта технологий возделывания культур с разными системами удобрения (табл. 1):
1. Биологическая технология (с органической системой удобрения - навоз КРС 40 т/га + сиде-рат + солома, без применения средств химизации) - контрольный вариант.
2. Альтернативная технология (нормы NPK снижены на 50 % от полной нормы NPK под запланированный уровень урожайности) + сидерат + солома + последействие навоза + пестициды).
3. Традиционная технология (нормы NPK снижены на 25 % от полной нормы NPK под запланированный уровень урожайности) + сидерат + солома + последействие навоза + пестициды).
4. Интенсивная технология (внесение полной расчетной нормы NPK под запланированный уровень урожайности + сидерат + солома + последействие навоза + пестициды).
Таблица 1 - Система удобрения полевых культур в плодосменном севообороте
Культура Вариант технологий возделывания
биологическая -контроль альтернативная традиционная интенсивная
1. Однолетние травы (вико-овес на зеленую массу) Уравнительный посев в севообороте (без минеральных №К)
солома 4 т/га после уборки ячменя, 2-ой год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га
2. Озимая пшеница корнепожнивные остатки однолет. трав, 3-й год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га корнепожнивные остатки однолет. трав, последействие органических удобрений + Ш0Р60К60 + пестициды корнепожнивные остатки однолет. трав, последействие органических удобрений + №0Р90К90 + пестициды корнепожнивные остатки однолет. трав, последействие органических удобрений + Ш20Р120К120 + пестициды
3. Картофель солома 5 т/га после уборки оз. пшеницы, пожнивно сидерат горчицы 8 т/га + навоз КРС 40 т/га солома 5 т/га после уборки оз.пшеницы, пожнивно сидерат горчицы 8 т/га + навоз КРС 40 т/га + №0Р90К90 + пестициды солома 5 т/га после уборки оз. пшеницы, пожнивно сидерат горчицы 8 т/га + навоз КРС 40 т/га +N120 Р120К120 + пестициды солома 5 т/га после уборки оз. пшеницы, пожнив-но сидерат горчицы 8 т/га + навоз КРС 40 т/га + Ш50Р150К150 + пестициды
4. Ячмень яровой 1-ый год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га 1-ый год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га + Ы60Р60К60 + пестициды 1-ый год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га + №0Р90К90 + пестициды 1-ый год последействия навоза 40 т/га, соломы 5 т/га и сидерата 8 т/га + Ш20Р120К120 + пестициды
В качестве основного минерального удобрения применяли азофоску (16:16:16), в подкормку -аммиачную селитру. В картофельном поле севооборота ежегодно вносили навоз КРС 40 т/га, после уборки зерновых культур измельченную солому заделывали в почву на удобрение (в среднем по 8 т/га). Система защиты растений культур проводилась по рекомендациям Россельхозцентра.
Отбор почвенных образцов для агрохимических анализов проводили в конце вегетации опытных культур. Отбирали почвенные образцы с пахотного горизонта (0-25 см).
Агрохимические анализы почвы проводили в Центре коллективного пользования приборным и научным оборудованием Брянского ГАУ по методикам, принятым в агрохимической службе. Величину рНКс1 определяли ионометрически (ГОСТ 26483-85); содержание Р2О5 - по Кирсанову (ГОСТ 54650-2011); К2О определяли ионометрически с помощью ионоселективного электрода; содержание гумуса - по Тюрину (ГОСТ 26213-91).
Результаты исследований и их обсуждение. Анализируя агрохимические показатели почвы опытного севооборота (табл. 2), можно отметить, что применение минеральной системы удобрения в варианте с интенсивной технологией возделывания культур способствовало подкислению почвенного раствора, по сравнению с биологической системой удобрения на контрольном варианте.
Таблица 2 - Агрохимические показатели серой лесной среднесуглинистой почвы (0-25 см) в плодосменном севообороте (в среднем за годы опытов)
Культура севооборота Вариант технологий и система удобрения рНю, ед Р205 | ^О
мг/кг
1. Озимая пшеница (солома на удобрение 8 т/га) 1. Интенсивная (N120Pl20K120+Nз0+П) 5,25 367 199
2. Полуинтенсивная (N90P90K90 +^0+П) 5,40 372 237
3. Альтернативная (N60P60K60+Nз0+П) 5,70 366 225
4. Биологическая (без средств химизации) 5,89 328 304
2. Картофель (навоз КРС 40 т/га) 1. Интенсивная ^^Р^^^+П^навоз 5,15 373 229
2. Полуинтенсивная (N120P120K120+П)+навоз 5,42 389 268
3. Альтернативная (N90P90K90+П)+навоз 5,23 411 301
4. Биологическая (без химизации) +навоз 5,36 352 284
3. Ячмень яровой (солома на удобрение 5 т/га) 1. Интенсивная (N^(^20^20+^ 5,09 336 236
2. Полуинтенсивная (^^^^П) 4,94 302 157
3. Альтернативная (^^^^П) 5,20 357 158
4. Биологическая (без средств химизации) 5,17 319 165
4. Однолетние травы (уравнительный посев) 5,53 303 154
5,62 298 139
5,59 325 201
5,74 341 198
НСР05 0,23 33,46 59,9
На вариантах с биологическими технологиями возделывания культур почвенная кислотность варьировала от рН^ = 5,17 -5,89 в зависимости от возделываемой культуры, в то время как на вариантах с минеральной системой удобрения в интенсивных технологиях рН^ = 5,09-5,25. Почва под уравнительным посевом имела наименьшую кислотность и характеризовалась слабокислой реакцией почвенного раствора.
Почва опытного стационара имеет очень высокую обеспеченность подвижными формами фосфора 298-411 мг/кг. Содержание обменного калия колеблется от повышенного (139 мг/кг) до очень высокого (304 мг/кг). В севообороте наибольшее содержание подвижных форм фосфора (373411 мг/кг) и обменного калия (229-301 мг/кг) отмечалось в почве под культурой картофеля, возделываемой по органо-минеральной системе удобрения. В почве под уравнительным посевом однолетних трав эти показатели снижались и варьировали по фосфору 298-341, по калию - 139-201 мг/кг, соответственно.
Гумус является одним из важнейших компонентов почвы, он определяет уровень естественного плодородия, богатство ее элементами минерального питания растений, обусловливает физико-химические свойства. В этой связи гумус постоянно находится в центре внимания исследователей и земледельцев.
В зерновом звене севооборота наибольшее содержание органического вещества в почве - 2,75 % под озимой пшеницей и 4,13% - под яровым ячменем (после удобренного навозом картофеля) отмечено на вариантах с биологической технологией возделывания (табл. 3). Обследование полей в целом показало среднее содержание гумуса в серой лесной среднесуглинистой почве севооборота.
Значительный вклад в эффективное плодородие почвы вносят лабильные органические соединения. Учитывая мнение многочисленных исследователей органического вещества, что определение лабильных форм гумуса является хорошим диагностическим показателем и надежным критерием изменения гумусного состояния почвы при сельскохозяйственном использовании, мы изучили данную фракцию в пахотной серой лесной почве севооборота.
Исследования показали, что технологии возделывания сельскохозяйственных культур с различными системами удобрения в севообороте оказали влияние не только на изменение содержания гумуса в почве, а также и на удельный вес лабильных его форм. Содержание лабильного гумуса в почве варьировало в диапазоне 0,32-0,89 % (17,68 -23,24 % от Собщ.) в зависимости от культуры, наибольшее его количество отмечалось на варианте с альтернативной технологией, при применяли умеренные дозы NPK на фоне последействия органических удобрений. Наибольшее содержание подвижного органического вещества (Слаб.0,48-0,65%) в зерновом звене севооборота отмечалось в почве
под яровым ячменем, который в севообороте размещался после удобренного навозом картофеля. В то время как в почве под озимой пшеницей этот показатель составил Слаб.0,36-0,48 %. Это подтверждает тот факт, что внесение в почву органических удобрений в виде навоза способствует образованию «молодого» гумуса, запасы которого в дальнейшем превращаются в устойчивые гумусовые вещества, повышая плодородие пахотных почв.
Таблица 3 - Содержание органического вещества и лабильного гумуса в серой лесной средне-суглинистой почве (в слое 0-25 см), (в среднем за 2 года)
Культура севооборота Варианты\ технологий Органическое вещество (Собщ.), % Лабильный гумус (Слаб.), % Слаб., % от Собщ.
Озимая пшеница 1. Интенсивная 2,81 0,37 13,17
2. Полуинтенсивная 2,04 0,41 20,10
3. Альтернативная 2,64 0,48 18,18
4. Биологическая 2,75 0,36 13,09
Ячмень яровой 1. Интенсивная 2,76 0,48 17,39
2. Полуинтенсивная 3,15 0,55 17,46
3. Альтернативная 3,83 0,89 23,24
4. Биологическая 4,13 0,65 15,74
Вико-овсяная смесь (уравнительный посев) 1,95 0,39 20,00
1,69 0,36 21,30
1,74 0,38 21,84
1,81 0,32 17,68
НСР05 0,79
Запасы органического вещества в серой лесной почве плодосменного севооборота варьировали от низкого (62,73 т/га) до среднего (136,22 т/га) в зависимости от технологии возделывания и культуры. Максимальные запасы органического вещества в почве под всеми культурами севооборота отмечались на вариантах с биологическими технологиями возделывания: под картофелем - 136,22 т/га, ячменем - 126,99, однолетними травами - 55,66 и озимой пшеницей - 84,56 т/га.
В зерновом звене плодосменного севооборота наибольший запас органического вещества в почве 126,99 т/га отмечен под культурой ярового ячменя, предшественником которого являлся картофель, возделываемый с применением 40 т/га навоза (табл. 4).
Таблица 4 - Запасы гумуса под зерновыми культурами севооборота (в среднем за 2 года)
Культура севооборота Вариант технологий Запас органического вещества, т/га
Озимая пшеница 1 .Интенсивная 86,41
2. Полуинтенсивная 62,73
3 .Альтернативная 81,18
4. Биологическая 84,56
Картофель 1 .Интенсивная 87,95
2. Полуинтенсивная 109,16
3 .Альтернативная 119,31
4. Биологическая 136,22
Ячмень яровой 1 .Интенсивная 84,87
2. Полуинтенсивная 96,86
3 .Альтернативная 117,77
4. Биологическая 126,99
Вико-овсяная смесь (уравнительный посев) 1. Уравнительный 59,96
2. Уравнительный 51,97
3. Уравнительный 53,51
4. Уравнительный 55,66
Наиболее полную оценку продуктивности всего севооборота дает показатель выхода кормовых единиц с 1 га пашни. Перевод валовой урожайности различных видов культур в кормовые единицы позволяет сопоставить и сравнить между собой продуктивность разных культур севооборота, определить эффективность использования пашни.
Наши исследования показали, что при возделывании культур по биологическим технологиям без применения минеральных удобрений и пестицидов продуктивность пашни составила 53,0 ц кормовых единиц с 1 га, в то время как внесение высоких норм NKP под запланированную урожайность
культур севооборота обеспечило продуктивность пашни на уровне 90,3 ц к. ед./га (табл. 5).
Таким образом, следует отметить, что для повышения продуктивности используемых сельхозугодий, а именно пашни, необходимо применять интенсивные технологии возделывания культур и вводить плодосменые севообороты с пропашным полем, с ежегодным внесением навоза КРС не менее 40 т/га, что обеспечивает выход в каждого гектара севооборотной площади в среднем 74,7 ц к.ед.
Таблица 5 - Продуктивность плодосменного севооборота при различных технологиях возделывания полевых культур
Вариант технологий Продуктивность пашни, ц к. ед./га В % к биологической технологии Средняя продуктивность пашни 1 га севооборота, ц к.ед.
1. Интенсивная 90,3 170 74,7
2. Полуинтенсивная 83,0 157
3. Альтернативная 72,5 137
4. Биологическая 53,0 100 %
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Применение минеральной системы удобрения в технологиях возделывания культур севооборота способствовало подкислению почвенного раствора, по сравнению с биологической системой удобрения. На вариантах с биологическими технологиями почвенная кислотность варьировала рН^ = 5,17 -5,89, в то время как при минеральной системе удобрения рН^ = 5,09-5,25. Почва под уравнительным посевом однолетних трав (вико-овес) имела наименьшую кислотность и характеризовалась слабокислой реакцией почвенного раствора.
2. Наибольшее содержание подвижных форм фосфора (373-411 мг/кг) и обменного калия (229-301 мг/кг) в севообороте отмечалось в почве под культурой картофеля, возделываемой по орга-но-минеральной системе удобрения, под уравнительным посевом однолетних трав эти показатели снижались по фосфору до 298-341, по калию - 139-201 мг/кг.
3. В зерновом звене севооборота наибольшее содержание органического вещества в почве отмечено на вариантах с биологической технологией возделывания: под яровым ячменем (после удобренного навозом картофеля) - 4,13%, под озимой пшеницей - 2,75 %
4. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур с различными системами удобрения в севообороте оказали влияние не только на изменение содержания гумуса в почве, а также и на удельный вес лабильных его форм. В зерновом звене севооборота наибольшее содержание подвижного органического вещества Слаб.0,48-0,65% в почве отмечалось под яровым ячменем, возделываемым после картофеля, в то время как в почве под озимой пшеницей этот показатель составил Слаб.0,36-0,48 %. Это подтверждает тот факт, что внесение в почву органических удобрений в виде навоза способствует образованию «молодого» гумуса.
5. Максимальные запасы органического вещества в почве под всеми культурами севооборота отмечались на вариантах с биологическими технологиями возделывания: под картофелем - 136,22 т/га, ячменем - 126,99, однолетними травами - 55,66 и озимой пшеницей - 84,56 т/га.
6. Возделывание культур по биологическим технологиям без применения минеральных удобрений и пестицидов обеспечило продуктивность пашни на уровне 53,0 ц кормовых единиц с 1 га, в то время как внесение полных норм NKP под запланированную урожайность культур севооборота увеличило продуктивность пашни до 90,3 ц к. ед./га.
Библиографический список
1. Бельченко С.А. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. № 5 (32). С. 94-95.
2. Влияние систем удобрений на эффективное плодородие комплекса серых лесных почв Владимирского ополья / А.А. Корчагин, Т.С. Бибик, Р.Д. Петросян, А.А. Марков // Инновационные технологии адаптивно-ландшафтном земледелии: монография. Суздаль: ФГБНУ «Владимирский НИИСХ». 2015. С. 35-39.
3. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. 1989. 216 с.
4. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений / В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, А.С. Васько, О.Е. Шаковец // Агрохимия. 2003.№ 1. С. 20-29.
5. Лапа В.В., Ивахненко Н.Н., Бавтрук А.А. Продуктивность зернотравянопропашного севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при применении различных систем удобрения // Агрохимия. 2009. № 6. С. 22-31.
6. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999. № 6. С. 16.
7. Биологизация растениеводства - важное направление развития земледелия Брянщины / В.Ф. Мальцев, В.В. Шмаль, В.Е. Ториков, О.В. Мельникова // Агроконсультант. 2004. № 3 (11). С. 33-34.
8. Мальцев В.Ф., Белоус Н.М., Мельникова О.В. Возделывание однолетних бобовых трав - важнейший фактор биологизации земледелия Нечерноземья // Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне России: научные труды, вып. 2. Брянск. 2006. С. 82-107.
9. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Ч. 2 / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. 573 с.
10.Постников П.А., Попова В.В., Васина О.В. Плодородие темно-серой почвы и продуктивность севооборотов при различных системах удобрений // АПК России. 2015. Т. 72. № 1. С. 113-116.
11.Шевченко, И.М. Плодородие чернозема южного и урожайность озимой пшеницы при разных системах удобрения и обработки почвы // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 6 (11). С. 138-144.
References
1. Belchenko, S.A. The influence of fertilization systems on crop rotation, the nutrition balance and sod-podzolic sandy soil fertility // Bulletin of the Oryol State Agrarian University. - 2011. - № 5 (32). - P. 94-95.
2. Korchagin, A. A. The influence of fertilization systems on the effective fertility of forest soils of the Vladimir opolje / A.A. Korchagin, T.S. Bibik, R.D. Petrosyan, A.A. Markov // Innovative technologies of adaptive landscape agriculture. Collective monograph. Vladimir Agricultural Research Institute. - Suzdal. -2015. - P. 35-39.
3. Kudeyarov, V.N. Nitrogen cycle in the soil and fertilizer efficiency / V.N. Kudeyarov. Moscow: Science. - 1989.- P. 216.
4. Lapa, V.V. Productivity of grain crop rotation and fertility of sod-podzolic sandy loam soil under different systems of fertilization / V.V. Lapa, N.N. Ivakhnenko, A.C. Vasko, O.E. Shakovets // Agrochemistry. - 2003.- № 1. - P. 20-29.
5. Lapa, V. V. Productivity of grain-grass tilled crop rotation and fertility of sod-podzolic sandy loam soil with different fertilization systems / V.V. Lapa, N.N. Ivakhnenko, A.A. Bavtruk // Agrochemistry. -2009. - № 6. - P. 22-31.
6. Lopachev, N.A. On the biological agriculture / N.A. Lopachev, V.N. Naumkin // Agriculture. -1999. - №6. - P. 16.
7. Maltsev, V. F. Biological crop production as an important direction of crop-growing agriculture development of the Bryansk region / V.F. Maltsev, V.V. Schmal, V.E. Torikov, O.V. Melnikova // Agroconsultant (Bulletin of the Extension Service of the Bryansk region). - №3 (11). - 2004. - P. 33-34.
8. Maltsev, V.F. Cultivation of annual legumes as a key factor in biological agriculture of the Non-Chernozem Zone / V.F. Maltsev, N.M. Belous, O.V. Melnikova // Agricultural Biologization in the Non-Chernozem Zone of Russia //Scientific works, Vol. 2. Bryansk. - 2006. P. 82-107.
9. Maltsev, V.F. The system of biological agriculture of the Non-Chernozem Zone of Russia. Part 2 / V.F. Maltsev, M.K. Kayumov, V.E. Torikov, et al. - Moscow: FGNU "Rosinformagrotech". - 2002. - 573 p.
10. Postnikov, P.A. Fertility of dark gray soil and productivity of crop rotations with different fertilizing systems / P.A. Postnikov, V. V. Popova, O. V. Vasina //Agro-Industrial Complex of Russia. - 2015. - Vol. 72. - № 1. - P. 113-116.
11. Shevchenko, I.M. Fertility of the southern Chernozem and productivity of winter wheat under different fertilization and tillage systems / I.M. Shevchenko // Urgent Issues of Scientific Researches of the XXI century: theory and practice. - 2014. - Vol. 2. № 6 (11). - P. 138-144.
