CC BY
367
УДК 94 (470+575.2)
Ормонова Алина Анарбековна
аспирант кафедры истории и политологии Государственного университета управления
ВЛИЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НА РАЗВИТИЕ КЫРГЫЗСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Аннотация:
В данной статье дан краткий анализ влияния Российской империи на всестороннее развитие кыргызской государственности. Анализируется процесс присоединения территорий Кыргызстана к Российской империи, оцениваются его последствия и результаты в различных сферах жизни. В частности, показаны социально-экономические, политические, духовные и культурные преобразования на территории Кыргызстана.
Ключевые слова:
история, политика, государство, Российская империя, Кыргызстан.
Ormonova Alina Anarbekovna
PhD student, History and Political Science Department, State University of Management
INFLUENCE OF THE RUSSIAN EMPIRE ON DEVELOPMENT OF THE KYRGYZ STATEHOOD
Summary:
This article considers the influence of the Russian Empire on the comprehensive development of the Kyrgyz statehood. The author deals with the process of accession of the Kyrgyz territories to the Russian Empire. The research assesses aftereffects and results of the process in various spheres, particularly, the socioeconomic, political, religious and cultural transformations in Kyrgyzstan.
Keywords:
history, politics, state, Russian Empire, Kyrgyzstan.
«Киргизы, - писал академик Бартольд, - принадлежат к числу древнейших народов Средней Азии. Из народов, живущих в Средней Азии по настоящее время, нет, по-видимому, ни одного, название которого так рано встречалось бы в истории» [1, с. 13].
В первой четверти XIX в. на политической арене Средней Азии появляется новая и более могущественная сила - Российская империя, колонизационное движение которой уже охватило казахские степи.
В силу трудного международного положения некоторые кыргызские племена вынуждены были искать покровительства более сильного и могущественного государства, которое могло бы устойчиво обеспечить им спокойное и мирное существование и защитить их от агрессивных и разорительных нападений со стороны других соседей.
Кыргызы тогда стояли перед выбором - быть порабощенными отсталым феодальным Китаем, который использовал древнюю китайскую тактику «и и чжи и» («обуздывать одних варваров руками других варваров»), еще более отсталым Кокандским ханством или же принять подданство Российской империи, имевшей более прогрессивную экономику и более передовую культуру, и которая, в свою очередь, использовала заимствованную из римского права тактику divide et impera («разделяй и властвуй») [2], а в военном отношении более могущественную и потому способную обеспечить внутреннее спокойствие и внешнюю безопасность для кыргызов.
История российско-кыргызских отношений насчитывает почти два с половиной столетия. Процесс присоединения Кыргызстана к России был не только длительным, но и трудным, противоречивым, что вполне дает основание для его неоднозначных оценок в русской и новейшей кыргызской историографии. Истоки кыргызской государственности восходят к III в. до н. э. Славянские и тюркские народы и государства еще со времен татаро-монгольских завоеваний имели много общих контактов. Восточная Европа и Средняя Азия уже в XIV в. воспринимались как единое целое [3, с. 15].
В VI-VII вв. кыргызы ощущали на себе военные натиски Тюркского каганата и уйгурских ханов, в X в. столкнулись с могущественной империей киданей, в XIX в. попали под власть Джунгарского и Кокандского ханств [4]. Кыргызский народ во многом довели до отчаяния внутренние межплеменные разногласия, и, находясь под деспотичной властью Джунгарского и Кокандского ханства, кыргызы все отчетливее осознавали свое спасение в покровительстве России.
Отношения кыргызов с Россией с самого начала строились именно на почве добровольного взаимосближения. Кыргызские Баи уже в XVIII в. знали о России как о великой и сильной стране [5, с. 33]. Первые сведения о кыргызах здесь были получены от посла Петра I в Джунгарском ханстве И. Унковского, побывавшего в 1722-1724 гг. в ставке хана на Исык-Куле.
В период господства Джунгарского ханства на Тянь-Шане (сер. XVIII в.) небольшая группа кыргызов переселилась в Поволжье, приняв российское подданство [6, с. 68-69]. В 1785 г. кыр-
гызский родоправитель сарыбагышей Атаке-бий направляет первое официальное посольство в Санкт-Петербург к Екатерине II. Далекий прямой предок первого президента Кыргызстана Аскара Акаева бай Атаке, направив письмо и подарки русской императрице, просил покровительства и поддержки.
Миссия кыргызского посольства в Россию завершилась тем, что кыргызы получили заверение в поддержке, хотя официально в подданство не были приняты.
Обмен посольствами способствовал дальнейшим контактам между кыргызами и Россией. С этого времени развиваются не только тортовые, но и политические связи.
Во второй половине XIX в. проведение крестьянской реформы существенно способствовало переходу России на путь капиталистического развития, создавало условия для относительно быстрого роста производительных сил и явилось шагом «по пути превращения России в буржуазную монархию».
К середине 60-х гг. XIX в. в российско-среднеазиатских торгово-экономических связях все более заметное место по ввозу и вывозу товаров стала занимать торговля России с Кыргызстаном как непосредственная, так и транзитная.
Существовали и другие причины, заставлявшие царское правительство добиваться присоединения Средней Азии (и территории Кыргызстана в том числе) к России. Этот регион мог быть использован в дальнейшем для переселения безземельных крестьян из европейской части России, а также как новый источник государственных доходов.
Существенным обстоятельством, побуждавшим русское правительство к мерам по присоединению к России Средней Азии, была агрессивная политика Англии, которая под предлогом защиты своих индийских владений стремилась к захвату соседних стран - Афганистана, Ирана, западных провинций Китая, а также среднеазиатских ханств - Бухары, Хивы, Коканда.
Таковы были основные причины, побуждавшие русское правительство последовательно осуществлять курс на присоединение Средней Азии к России, в результате чего пределы Российского государства постепенно расширились до хребтов Тянь-Шаня и Памиро-Алая [7, с. 244-246]. Таким образом, присоединение края к России становилось важным фактором развития экономической, социальной и духовной жизни кыргызского народа.
Первыми в 1855 г. на подданство России присягнули руководители племени бугу; в 1862 г. -чуйские кыргызы племени солто во главе с манапом Байтиком; 13 октября 1863 г. принесли присягу кыргызы рода черик.
Однако было бы неверным утверждать, что все население Кыргызстана изъявило желание добровольно принять подданство России. Некоторые манапы ориентировались на иные внешнеполитические приоритеты, поэтому имели места столкновения, которые иногда заканчивались трагически.
Политические и экономические связи кыргызов с Российским государством значительно расширились. Царская администрация широко использовала возрастающее влияние России, чтобы усилить недовольство кыргызов Кокандским ханством. Однако просьбы кыргызов о принятии в российское подданство русское правительство, опасаясь осложнения международных отношений, удовлетворять не торопилось.
Тем не менее, в течение 60-х гг. XIX в. российское подданство приняли кыргызы, населявшие Чаткальскую, Сусамырскую и Кетмень-Тюбинскую долины. По примеру чуйских и иссык-кульских кыргызов они обратились к русским властям с соответствующими прошениями. В одном из них, написанном манапами кетмень-тюбинских кыргызов от имени «10 тысяч кибиток саяковского рода», выражалось «желание вступить в верноподданство белого царя вместе с управляемым <...> народом» и давалось обещание «служить государю» [8, с. 312].
Сегодня с полным основанием характер присоединения Кыргызстана к России определяется следующим образом: на севере этот процесс протекал мирно, на юге вызвал вооруженное сопротивление кыргызов, и Алай был завоеван силой оружия.
Российская административная система в Кыргызстане имела ряд особенностей. Во-первых, военная и гражданская власть принадлежала уездным начальникам. Во-вторых, Россия, включив в состав империи кыргызов, признавала за ними право сохранить прежние обычаи и уклад жизни. В-третьих, в законоположениях российского государства четко были определенны права и обязанности должностных лиц: начальника участка, пристава, уездного начальника и его помощника, военного генерал-губернатора. В-четвертых, была введена единая система административного деления и управления.
В результате административной реформы, проведанной царским правительством, территория Кыргызстана была распределена по различным уездам, которые в свою очередь входили в определенные области [9].
Для управления новыми колониями Российская империя разработала отдельный свод законов - «Положение». В соответствии с «Положением об управлении в Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях» в 1867 г. верховная власть в крае сосредоточена в руках генерал-губернатора Туркестана, создавались уездные суды и военно-судебные комиссии, которые руководствовались действующими законами Российской империи [10, с. 104].
Несомненно, одним из положительных результатов вхождения Кыргызстана в состав России стала определенная стабилизация внутри- и внешнеполитического положения Кыргызстана во второй половине XIX-XX в.
Развивающееся производство являлось экономической предпосылкой для сближения трудящихся масс кыргызов, русских и других народов, в составе одного государства, поскольку приобретало общественный характер. Под влиянием российской экономики и непосредственных контактов с переселенцами появились племенное животноводство, пчеловодство, садоводство; стало развиваться ремесленное производство; зарождалась угольная и нефтяная промышленность [11, с. 31]. Хозяйство местного населения продолжало развиваться по определенным отраслям, и на нем заметно начинает сказываться влияние русских переселенцев, что приводило к недовольству самих кыргызов [12, с. 57].
Академик А.Ф. Миддендорф, описывая быт и общественную жизнь кыргызов, отмечал, что народ «не желает, чтобы его насильно лишали обычаев и привычек, сделавшихся его второю натурою, ибо в таком консервативном отношении заключается его свобода» [13, с. 448-452].
История славянско-тюркских отношений в течение веков определялась не только драматическими коллизиями, сколько постоянно действующими процессами взаимодействия народов. Эта тенденция сохраняется и поныне - это важный фактор политической стабильности регионов.
Оценивая результаты исторического развития кыргызского народа в период XVШ-XIX вв., можно обратиться к суждениям народного писателя Кыргызстана Чингиза Айтматова, ставшего классиком мировой культуры и русским дипломатом. «Тюрко-славянская единая жизнь, - сказал он, - «является питательной средой для двух ветвей народа - кыргызского и русского. Дух, корень у них един. Не надо корни разрывать» [14].
Ссылки:
1. Бартольд В.В. Киргизы. Исторический очерк. Фрунзе, 1943.
2. Мадылбай Т. Экспансия Российской Империи // Проект АКИ-Пресс. История Кыргызстана и кыргызов. 2011. URL: http://www.akipress.org/kghistory/news:7931 (дата обращения: 11.07.2011).
3. Воропаева В., Джунушалиев Д., Плоских В. Из истории кыргызско-российских отношений (ХVIII-ХХ вв.) // Курс лекций для вузов. Бишкек, 2001.
4. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. Гл. IX.
5. Воропаева В. Кыргызстан-Россия: история и современность // Центральная Азия и Кавказ. Женева, 2000. № 3.
6. Сапаралиев Д. Взаимоотношение кыргызского народа с русским и соседними народами в XVIII в. Бишкек, 1995.
7. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857-1868 гг.). М., 1960.
8. Джамгерчинов Б.Д. Добровольное вхождение Киргизии в состав России. Фрунзе, 1963.
9. Борубашов Б.И. Государственно-правовое регулирование общественных отношений кыргызов в составе Российского государства (1855-1917 гг.) (историко-правовое исследование): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Бишкек, 2009.
10. История Киргизской ССР. Фрунзе, 1986. Т. 2.
11. Абрамзон С.М. Очерки культуры киргизского народа. Фрунзе, 1946.
12. Лунин Б.В. Русские путешественники и исследователи о киргизах. Фрунзе, 1973.
13. Миддендорф А.Ф. Очерки Ферганской долины. СПб., 1882.
14. Воропаева В. Указ. соч.
