Научная статья на тему 'Влияние режима работы малого конуса на распределение шихты на колошнике доменной печи'

Влияние режима работы малого конуса на распределение шихты на колошнике доменной печи Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
135
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Томаш А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние режима работы малого конуса на распределение шихты на колошнике доменной печи»

УДК 669.162.2

Томаш А. А.

ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА РАБОТЫ МАЛОГО КОНУСА НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ШИХТЫ НА КОЛОШНИКЕ ДОМЕННОЙ ПЕЧИ

На распределение шихтовых материалов на колошнике доменной печи оказывают влияние многие факторы [1,2]: порядок загрузки, уровень и угол наклона поверхности засыпи, ход и геометрические особенности большого конуса и др. Влияние хода малого конуса обычно не учитывают. Ему отводят единственную роль газового затвора. Механизм ссыпания шихты с большого и малого конусов одинаков. Соответственно, скорость ссыпания шихты для обоих конусов определяется одним уравнением [1,3]

fV= y¡2gl(sina - / cosa) + С2 sin2 aW2 , (1)

где g - ускорение свободного падения, м/с2;

a - угол наклона поверхности конуса, для малого конуса а=62°; f - коэффициент трения шихты по конусу, для доменной шихты f = 0,25 -0,30 [4], для расчетов принято f=0,28;

С - коэффициент, учитывающий сопротивление кромки чаши, С=0,7-0,9, большее значение соответствует большему ходу конуса; 1 - путь движения материалов по конусу от щели между контактными поверхностями до кромки, 1 = h sin a, м; h - ход конуса, м;

Wo - начальная скорость движения материалов, м/с

W0 = Áylg(l.6h cos а - А0 ((1 / sin<?) -1)), (2)

где X - коэффициент истечения шихты, к =0,4-0,5, большее значение относится к хорошо сыпучим материалам и большему ходу конуса; h - высота свободно стоящей стенки материалов, равная минимальному ходу конуса при котором начинается ссыпание шихты, h =0,15м; <р- угол внутреннего трения материала, ср=36°.

Ход конуса оказывает сильное влияние на скорость ссыпания материалов. При h, близком к высоте свободно стоящей стенки материалов, большое сопротивление кромок конуса и чаши значительно снижает скорость, с которой шихта покидает поверхность конуса. По уравнениям (1-2) начальная скорость движения шихты и скорость ссыпания с малого конуса составили при ходе малого конуса 0,15 м Wo=0,08 м/с, W=l,39 м/с, а при полном ходе малого конуса 0,9м Wo=l,18 м/с, W=3,54m/c. Скорость ссыпания шихты предопределяет траекторию ее падения на большой конус, координаты каждой точки которой , рассчитывают по уравнению параболы

х = [(Wcosа) / g][^2gy + (Wsma)2 - Wsina], (3)

где х и у - горизонтальная и вертикальная координаты точек траектории

падения шихты относительно кромки конуса.

Так как в межконусном пространстве отсутствует восходящий газовый поток, искажающий параболы падения частиц и требующий дополнительного учета, уравнение (3) более точно описывает траектории движения шихты в межконусном пространстве, чем на колошнике доменной печи. При малом ходе конуса шихта ссыпается почти отвесно (рис.1) и гребень загружаемых материалов на большом конусе располагается непосредственно под кромками малого конуса. При опускании малого конуса на полный ход траектории падения шихты более пологие и гребени материалов располагаются ближе к стенкам чаши большого конуса на 0,25-0,5 м, несмотря на меньшую высоту падения. Расчетные выводы о влиянии хода малого конуса на расположение шихты на большом конусе подтвердились в ходе наблюдений загрузки кокса на доменной печи N3 МК "Запорожсталь" перед задувкой через открытые люки межконус-

ного пространства. При ходе малого конуса 0,2 м гребни кокса на большом конусе располагались на 0,35-0,4 м ближе к оси, чем при его опускании на 0,9 м. Расположение шихты на большом конусе влияет на порядок ссыпания материалов в печь. Первыми ссыпаются шихтовые материалы I, расположенные у контактных поверхностей (рис.1), за ними следует шихта из зоны 11, прилегающей к стенкам чаши, в последнюю очередь загружаются материалы III, лежащие непосредственно на поверхности большого конуса [1]. При обычном режиме работы конусов и системе загрузки ААККФ (рис. 1 а) в первую очередь на колошник будет ссыпаться первый рудный скип. Затем ссыпятся половина второго рудного скипа и часть коксовой колоши, расположенные у стенок чаши.

Рис. 1. Расположение доменной шихты на большом конусе загрузочного устройства при различных режимах работы малого конуса: а - обычном; б- с остановкой в промежуточном положении.

1-большой конус загрузочного устройства доменной печи; 2-чаша большого конуса; 3-полностью опущенный малый конус; 4-малый конус в промежуточном положении; 5-траектории падения шихты с малого конуса, опущенного на полный ход; 6-траектории падения шихты с приоткрытого малого конуса; 7-рудные материалы на большом конусе; 8-кокс на большом конусе.

Последними на колошник будут загружены часть рудных материалов и кокса с поверхности большого конуса. Таким образом при обычном режиме загрузки и прямой подаче примерно 25% рудных материалов загружаются в печь после значительной массы кокса и на колошнике распределяются на некотором расстоянии от стен. Изменение режима работы малого конуса меняет расположение шихты на большом конусе и следовательно порядок ее ссыпания в печь. При ссыпании агломерата с опущенного на полный ход малого конуса, а кокса через приоткрытый малый конус и системе загрузки ААККФ (рис.1 б) почти весь рудный материал, сосредоточится у стенок чаши и будет опущен на колошник раньше кокса, располагающегося на поверхности большого конуса. Это должно привести к большему сосредоточению рудного материала в периферийной зоне печи и увеличению здесь рудной нагрузки. Аналогично при подаче кокса через опущенный на полный ход, а агломерата через приоткрытый малый конус следует ожидать снижения рудной нагрузки у стен печи при любом порядке скипов. Исследования радиального распределения шихты при раз-

I

личных режимах загрузки производили на секторной модели колошника доменной печи полезным объёмом 3200 м, выполненной в масштабе 1:10, с соблюдением требований подобия. Крупность частиц агломерата составляла 1-3 мм, кокса 3-5 мм. Прозрачные стенки модели позволяли наблюдать распределение компонентов шихты от стен к оси установки. Для удобства наблюдений частицы кокса предварительно окрашивались в белый цвет. Исследовались наиболее распространенные системы загрузки ААКК Ф и КААК Ф .Уровень засыпу составлял 0.15 м (1.5 м на реальной печи), угол наклона поверхности засыпки 20 градусов. Загрузку материалов через приоткрытый малый конус имитировали изменением их положения на большом конусе: перемещением ближе к поверхности конусного распределителя. При размещении кокса преимущественно на поверхности конусного распределителя, что соответствует его ссыпанию с малого конуса, опущенного на 200 мм, а агломерата у стенок чаши, как при обычном режиме работы малого конуса, рудная нагрузка у стен печи увеличивалась, а у оси снижалась (рис.2). В сравнении с традиционным расположением шихты на большом конусе рудная нагрузка на периферии при системе загрузки ААККФ увеличилась с 3,1 до 3,5 т/т кокса, при системе загрузки КААК Ф- с 1,6 до 1,9 т/т кокса. В осевой зоне наблюдали снижение рудной нагрузки с 0,8 до 0,2 т/т кокса при прямой подаче и с 1,3 до 1,0 т/т при подаче одаим коксом вперед.

Р,Ь ¡,!1 !,;■ 2,0 2,Ь 5,0 3.5 4,0 0,5 ¡,0 1,5 2,0 2,5 3,0 ¿,5

Расстояние от стен колошника, м Расстояние от стен колошника, м

Рис. 2 Радиальное распределение рудных нагрузок на колошнике доменной печи при различных режимах загрузки: а-ААКК Ф; б-КААК Ф .

1-обычный режим работы малого конуса; 2-загрузка агломерата через приоткрытый малый конус; 3-загрузка кокса через приоткрытый малый конус.

^Размещение агломерата на поверхности большого конуса, соответствующее остановке малого конуса в промежуточном положении, а кокса у стенок чаши, соответственно опусканию малого конуса на полный ход, рудная нагрузка на кокс в периферийной области уменьшилась до 2,3 т/т при системе загрузки ААККФ и до 1.0 т/т при системе загрузки КААКФ. Для обоих систем загрузки характерно значительное смещение рудного гребня от стен колошника к оси при переходе от загрузки кокса через приоткрытый малый конус к обычному режиму работы малого конуса и к подаче агломерата через маш>1й конус, опущенный в промежуточное положение. После укладки агломерата на поверхность большого конуса, а кокса к стенкам чаши и последующей загрузки шихты на колошник наблюдали частичное перемешивание рудных материалов и кокса. При другом расположении шихты на большом конусе и системе загрузки ААКК Ф перемешивания компонентов шихты не наблюдали. Подача КААКФ способствовала перемешиванию шихты независимо от ее размещения на большом конусе. Перемешивание агломерата и кокса происходит, когда значительная масса кокса ссыпается с большого конуса перед агломератом. Это объясняется тем, что более мелкие и тяжелые частицы рудной шихты внедряют-

ААКК Ф перемешивания компонентов шихты не наблюдали. Подача КААКФ способствовала перемешиванию шихты независимо от ее размещения на большом конусе. Перемешивание агломерата и кокса происходит, когда

значительная масса кокса ссыпается с большого конуса перед агломератом. Это объясняется тем, что более мелкие и тяжелые частицы рудной шихты внедряются в толщу кокса при движении у щели между контактными поверхностями засыпного аппарата и в момент падения на поверхность засыпи. Более крупные и легкие куски кокса не могут внедряться в слой агломерата. По-этому при ссы-пании кокса вслед за рудной шихтой происходит разделение материалов.

Таким образом, режим работы малого конуса можно использовать как дополнительное средство регулирования радиального распределения шихты по радиусу колошника [5]. Приостановка малого конуса при загрузке кокса способствует подгрузке рудной шихтой периферии, перемещению рудного гребня к стенам колошника, разгрузке центра и разделению компонентов доменной шихты. Загрузка агломерата через приоткрытый малый конус ведет к разгрузке периферии, удалению рудного гребня от стен колошника, подгрузке центральной зоны и смешиванию компонентов шихты в печи.

Перечень ссылок

1. Тарасов В.П. Газодинамика доменного процесса. -М.: Металлургия, 1990. -216 с.

2. Ковшов В.Н., Петренко В.А. Экспериментальные исследования движения

шихты и газа в доменной печи. - Днепропетровск, 1996,- 124 с.

3. ЗенкоеР.Л. Механика насыпных грузов. - М.: Машиностроение, 1964. - 251 с.

4. Доменное производство: Справочник в 2т,- М.: Металлургия, 1989. - 496 с.-Т.1.

5. Патент N 2007462 Российская Федерация. МКИ7 С 21 В 7/20. Способ загрузки доменной печи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.