ШЪ Влияние профилактического облучения головного мозга при мелкоклеточном раке лёгкого на выживаемость пациентов
Ключевые слова: профилактическое облучение головного мозга, выживаемость, мелкоклеточный рак лёгкого
Keywords: prophylactic cranial irradiation, survival, small cell lung cancer
Бахмутский Н.Г.1, Порханов В.А.1,2, Бодня В.Н.1,2, Ширяев Р.П.3, Василенко И.Н.1,3
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет»
350063, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Митрофана Седина, д. 4
2 ГБУЗ «НИИ-Краевая клиническая больница №1 им. профессора С.В. Очаповского» Минздрава Краснодарского края
350086, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. 1 Мая, д. 167
3 ГБУЗ «Краснодарский онкологический диспансер №1» Минздрава Краснодарского края 350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Димитрова, д. 146
E-mail: [email protected]
The effect of prophylactic cranial irradiation in small cell lung cancer on patient survival
Bakhmutsky N.G.1, Porkhanov V.A.12, Bodnya V.N.1'2, Shiryayev R.P.3, Vasilenko I.N.1'3
1 Kuban State Medical University
4 Mitrofana Sedina St., Krasnodar, Krasnodar Territory, 350063, Russian Federation
2 Research Institute-Regional Clinical Hospital №1 name of Professor S.V. Ochapovsky Ministry of Health of the Krasnodar Territory
167 May 1 str., Krasnodar, 350086, Russian Federation
3 Krasnodar Oncology Center №1 Ministry of Health of the Krasnodar Territory 146 Dimitrov str., Krasnodar, 350040, Russian Federation
E-mail: [email protected]
Цель. Определить роль влияния облучения головного мозга на общую выживаемость у пациентов с мелкоклеточным раком лёгкого (МРЛ).
Методы и материалы. Представлены результаты выживаемости больных МРЛ, которым в плане лечения проведено профилактическое облучение головного мозга. В ретроспективное изучение включены данные 131 пациента с локализованной стадией (ЛС) МРЛ и 155 — с распространённой (РС). У всех больных в обеих группах диагноз МРЛ был установлен после гистологического или цитологического подтверждения диагноза. До облучения головного мозга у некоторых пациентов с ЛС МРЛ был получен полный или частичный ответ на химио- или химиолучевую терапию. При подозрении на ме-тастазирование в процессе лечения проводили КТ, МРТ или рентгенографию областей повышенного поглощения радионуклидов. Лимфатические узлы исследовали с помощью тонкоигольной аспирационной биопсии под контролем УЗИ, если в них подозревали наличие метастатазов. Большинству больных, которые получили облучение головного мозга, провели 3 или более циклов химиотерапии, в основном в комбинации этопозида и цисплатина. Кроме того, они получали лучевую терапию на грудную клетку суммарной подведенной дозой 40066 Гр за 20033 фракции, которую выполняли одновременно или последовательно с химиотерапией. Пациентам проводили профилактическое облучение на весь объем головного мозга (10 фракций с разовой дозой 3 Гр) в течение месяца после первичной химио- или химиолучевой терапии. Объективный ответ на лечение оценивали по окончании первичной химио-или химиолучевой терапии. Он основывался на результатах КТ грудной клетки и верхней части брюшной полости, МРТ головного мозга и радионуклидного сканирования костей. В дальнейшем КТ грудной клетки, УЗИ шеи и верхней части живота повторяли каждые 3 мес. в течение 2-х лет после окончания лечения и далее каждые 6 мес. МРТ головного мозга применяли, если у пациентов появлялись жалобы на головную боль и неврологические признаки метастазов в головной мозг.
Пациенты с РС МРЛ были включены в исследование, если у них был хотя бы частичный ответ на химиотерапию и отсутствовали базовые метастазы в головной мозг. Средняя доза при профилактическом облучении головного мозга составила 28,22±0,30 Гр за 10 фракций.
Результаты. Для ЛС МРЛ средний интервал между началом первичной химиотерапии и началом профилактического облучения головного мозга составил 6 мес. В общей сложности 72 пациента прошли профилактическое облучение головного мозга с меньшим интервалом, чем 6 мес, и 59 пациентов с большим. В группе больных, не проходивших профилактическое облучение головного мозга, медиана выживаемости составила 21,5 мес., а общая выживаемость 1 и 3 года — 82 и 35% соответственно. В группе с проведением профилактического облучения головного мозга медиана выживаемости составила 38,8 мес., а общая выживаемость 1 и 3 года — 96 и 53% соответственно (р<0,001; 95% ДИ: 0,45-0,79). В первой группе при проведении профилактического облучения головного мозга медиана выживаемости составила 32,6 мес., а общая выживаемость 1 и 3 года — 92 и 50% соответственно. Во второй группе средняя продолжительность жизни составила 40,9 мес., а общая выживаемость 1 и 3 года — 99 и 55% соответственно (р=0,361).
При многофакторном анализе выживаемости больных с РС МРЛ статистически значимыми предикторами общей выживаемости были наличие внегрудных метастазов, состояние работоспособности и использование облучения головного мозга. Наблюдалось статистически значимое различие в общей выживаемости (ВР 0,55, 95% ДИ: 0,390,77, Р = 0,0005) и время до метастазирования в мозг (ВР 0,40, 95% ДИ: 0,23-0,66, Р = 0,0004), если использовалась облучение головного мозга по оой же схеме, что и при ЛС МРЛ. Медиана выживаемости для групп с облучением и без него составила 13,5 и 8,5 месяцев, соответственно.
Заключение. Для улучшения выживаемости больных с МРЛ помимо химиолучевого лечения целесообразно использовать облучение головного мозга, как для ЛС, так и для РС МРЛ.
Материалы Первого Международного Форума онкологии и радиологии. Москва, 23-27 сентября 2019 г. 63