CC BY
124
5. Eberhart, S.A., Russell W.A. (1966). Stability Parameters for Comparing Varieties. Crop Science. 6: 36-40. doi:10.2135/cropsci1966.0011183X 000600010011x.
6. Bebyakin V.M., Kulevatova T.B., Starichko-va N.I. Metodicheskie podkhody, metody i kriterii otsenki adaptivnosti rasteniy // Izvestiya Sara-tovskogo universiteta. - 2005. - T. 5. - Ser. Khimiya. Biologiya. Ekologiya, vyp. 2. - S. 69-71.
7. Nettevich E.D., Morgunov A.I., Maksimenko M.I. Povyshenie effektivnosti otbora yarovoy pshe-nitsy na stabilnost urozhaynosti i kachestva zerna // Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. - 1985. - No. 1. - S. 66-73.
8. Khangildin V.V. Parametry otsenki gomeostat-ichnosti sortov i selektsionnykh liniy v ispytaniyakh kolosovykh kultur // Nauch.-tekhn. byul. Vsesoyuz. selekts.-genet. in-ta. - 1986. - No. 2 (60). - S. 36-41.
9. Volkova L.V., Gireva V.M. Otsenka sortov ya-rovoy myagkoy pshenitsy po urozhaynosti i adap-tivnym svoystvam // Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. - 2017. - No. 4 (59). - S. 19-23.
10. Sapega V.A., Tursumbekova G.Sh. Naprav-leniya povysheniya reprezentativnosti otsenok v gossortoispytanii, urozhaynost, ekologicheskaya plastichnost i gomeostatichnost sortov gorokha // Zernovoe khozyaystvo Rossii. - 2018. - No. 3 (64). -S. 22-27.
11. Dytskova T.A., Rekashus E.S., Prudni-kov A.D., Konova A.M., Kurdakova O.V. Parametry ekologicheskoy plastichnosti i stabilnosti sortoobraz-tsov klevera lugovogo v usloviyakh Smolenskoy ob-lasti // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatelskiy zhurnal. - 2015. - No. 11 (42). - Ch. 3. - S. 56-60.
12. Akmanaev E.D., Eliseev S.L. Adaptivnost pozdnespelogo i rannespelykh sortov klevera lugovogo na semena v Srednem Predurale // AgroEkolnfo. - 2017. - No. 2.
13. Telichko O.N., Mokhan O.V. Ekologi-cheskaya plastichnost i stabilnost sortoobraztsov viki yarovoy // Zernovoe khozyaystvo Rossii. - 2016. -No. 3. - S. 16-20.
14. Metodicheskie ukazaniya po selektsii i pervichnomu semenovodstvu klevera. - Moskva: VNII kormov, 2002. - 72 s.
15. Pakudin V.Z., Lopatina L.M. Otsenka ekologicheskoy plastichnosti i stabilnosti sortov selsko-khozyaystvennykh kultur // Selskokhozyaystvennaya biologiya. - 1984. - No. 4. - S. 109-113.
16. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. -Moskva: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
17. Akmanaev E.D. Ekologicheskaya plastichnost odnoukosnykh i dvuukosnykh sortov klevera lugovogo v Srednem Predurale // Nauchno obosno-vannye tekhnologii intensifikatsii selskokho-zyaystvennogo proizvodstva: mater. Mezhd. nauch.-prakt. konf. - Izhevsk: FGBOU VO Izhevskaya GSKhA, 2017. - T. 1. - S. 3-6.
+ + +
УДК 631.861:631.895:631.812.12 В.В. Калпокас, О.И. Антонова
V.V. Kalpokas, O.I. Antonova
ВЛИЯНИЕ ПРИПОСЕВНОГО ВНЕСЕНИЯ ГРАНУЛИРОВАННЫХ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ (ОМУ) НА УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА И ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ
INFLUENCE OF SEEDING APPLICATION OF PELLETED ORGANO-MINERAL FERTILIZERS ON THE YIELD OF OATS AND MAIZE HERBAGE
Ключевые слова: биопрепараты, биокомпосты, Keywords: biological products, bio-compost, organo-
органоминеральные удобрения (ОМУ), урожайность, mineral fertilizers (OMF), yield, grain quality, sowing, maize,
качество зерна, посев, кукуруза, овес, силос, зеленая oats, silage, herbage. масса.
Из биокомпоста подстилочного навоза с использованием биопрепарата «Санвит-К» в дозе 100 г/т получено гранулированное органоминеральное удобрение с содержанием органического вещества 68,5%, гуминовых соединений - 12,9, общего азота - 1,94, фосфора - 0,56, калия - 2,72%. Его внесение под овес в дозах 1; 1,5 и 2,5 ц/га при посеве повысило урожайность с 2,16 до 2,43,18 т/га, или на 11,1-17,2, и содержание белка - с 14,8 до 11,2-15,3%. При внесении азофоски эти показатели составили 2,35 ц/га (8,9%) и 11,1%. При допосевном внесении под кукурузу в дозе 0,5 ц/га прирост урожайности составил 7,7 т/га, или 23%, к контролю. Зеленая масса содержала: 20% сухого вещества, 12,1% протеина, 20,5% клетчатки, 3,2% золы, 1,04 к.ед. в 1 кг корма и 11,31 мДж против 18,5; 10,7; 16,5; 1,0; 17,7; 12,03% соответственно на контроле.
A pelleted organo-mineral fertilizer was made from litter manure bio-compost with using of Sanvit-K biological product (100 g t). The fertilizer contained 68.5% of organic matter, humic compounds (12.9%), total nitrogen (1.94%), phosphorus (0.56%) and potassium (2.72%). Its application under oats at rates of 0.1, 0.15, and 0.25 t ha at sowing increased the yield from 2.16 t ha to 2.4-3.18 t ha, or by 11.1-17.2%, and the protein content from 14.8% to 11.2-15.3%. When nitrogen-phosphorus-potassium fertilizer was applied, these indices were 2.35 t ha (8.9%) and 11.1%. After pre-planting application of this fertilizer for maize at a rate of 0.05 t ha, the yield increase made 7.7 t ha, or 23% as compared to the control. The green herbage contained 20% of dry matter, 12.1% of protein, 20.5% of fiber, 3.2% of ash, 1.04 fodder units per 1 kg of forage and 11.31 MJ as compared to 18.5%; 10.7; 16.5; 1.0; 17.7; 12.03, respectively, of those in the control.
Калпокас Владас Владаславович, аспирант, каф. почвоведения и агрохимии, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: niihim1@mail.ru. Антонова Ольга Ивановна, д.с.-х.н., проф. каф. почвоведения и агрохимии, Алтайский государственный аграрный университет. E-mail: niihim1@mail.ru.
Kalpokas Vladas Vladaslavovich, post-graduate student, Chair of Soil Science and Agro-Chemistry, Altai State Agricultural University. E-mail: niihim1@mail.ru. Antonova Olga Ivanovna, Dr. Agr. Sci., Prof., Chair of Soil Science and Agro-Chemistry, Altai State Agricultural University. E-mail: niihim1@mail.ru.
Введение
Результаты мониторинга пахотных почв Алтайского края с 1965 г. по 1 января 2018 г., проведенного агрохимслужбой, показывают существенные изменения показателей почвенного плодородия. По сравнению с 1970-1975 гг. площадь почв с низким содержанием гумуса увеличилась с 1,545 до 2,7655 млн га, или в 1,8 раза. На их долю приходится 35,6% пашни. Почвы с повышенным содержанием гумуса составляют всего 18,5%. Увеличилась площадь почв с кислой реакцией в 2,5 раза. За последние 10 лет дефицит питательных веществ в среднем составляет 90 кг/га, в т.ч. по азоту - 42 кг/га, фосфору и калию - по 24 кг/га. В 2017 г. в среднем на 1 га пашни внесено минеральных удобрений 6,2 кг д.в. Только в 8 районах края их приходилось от 17,3 до 33,4 кг/га [1-3]. В 2019 г. на 1 га пашни внесено 8,6 кг д.в.
Органические удобрения в 2016-2017 гг. были внесены около 1,5-2,2 млн т, что в среднем превысило возврат элементов питания в общей сумме 5 кг д.в/га, т.е. количество отчуждаемых основных элементов питания компенсируется всего на 1/10 часть.
Ограниченное использование минеральных удобрений обусловлено их дороговизной. При
этом в хозяйствах с развитым животноводством накапливается много подстилочного навоза, из которого при биоутилизации можно получить гранулированные удобрения, пригодные для локального внесения, с таким удобрением поступает органическое вещество, макро- и микроэлементы [4-7].
Целью работы явилось изучение эффективности ОМУ из подстилочного навоза КРС с использованием препарата «Санвит-К», в дозе 100 г/т, в сравнении с промышленным удобрением - азофоска при внесении под овес и кукурузу на силос.
Объекты и методы исследований
В мае 2019 г. на полях хозяйства ООО «Система», Топчихинского района Алтайского края был заложен производственный опыт с овсом сорта Корифей и гибридом кукурузы РОСС 199 СВ.
Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным: рНс - 6,1, содержание гумуса - 6,05%, обеспеченность N03 - низкая -9,5 мг/кг, подвижным фосфором и обменным калием - высокая - 120 и 180 мг/кг соответственно.
Удобрения под овес вносились в 1 рядок с семенами при посеве, на глубину заделки семян -
4 см, посевным комплексом КПК FEAT ширина захвата 8,5 м, норма высева семян 200 кг/га.
Площадь опытной делянки 0,3 га.
Схема опыта включала в себя следующие варианты:
1) контроль;
2) ОМУ - 1,0 ц/га;
3) ОМУ - 1,5 ц/га;
4) ОМУ - 2,5 ц/га;
5) азофоска - 0,5 ц/га.
Результаты исследований
Согласно определению агрохимических свойств почвы по вариантам ОМУ в слое 0-20 см (табл. 1) под влиянием удобрений была выше обеспеченность почвы подвижными питательными веществами, особенно азотом. Реакция среды находилась на уровне рНс - 6,1.
Полевая влажность по сравнению с вариантом внесения азофоски была выше, что говорит о преимуществе ОМУ на экономное расходование
Агрохимические свс
влаги, несмотря на более высокую урожайность. Также выше было и содержание подвижного фосфора и обменного калия, особенно по вариантам ОМУ в дозах 1,0 и 1,5 ц/га.
Учет урожайности зерна овса также показал высокую эффективность применения ОМУ в сравнении с контролем и азофоской (табл. 2).
При внесении ОМУ урожайность зерна овса увеличилась на 0,24-1,02 т/га, или на 11,1-47,2%, в то время как при внесении азофоски на 0,19 т/га, или на 8,9%. Доза ОМУ в 1 ц/га оказалась близкой и даже более эффективной, чем азофоска.
Наибольший эффект от ОМУ получен при его внесении в дозе 2,5 ц/га, обеспечившей рост урожайности почти в 1,5 раза. Сравнительно высокое действие получено и по дозе 1,5 ц/га - увеличение урожайности составило 1,18 раза.
Заметно увеличилась масса 1000 семян с 34,78 г на контроле до 36,01-39,89 по вариантам ОМУ, до 36,55 г - по азофоске.
Таблица 1
тва почвы (уборка)
Варианты W, % рНс рНв Подвижные формы, мг/кг
NO3 NH4 P2O5 K2O
Контроль 32,0 5,9 6,0 3,72 9,9 175 298
ОМУ - 1,0 ц/га 27,8 5,9 6,1 4,25 7,9 125 272
ОМУ - 1,5 ц/га 33,9 5,9 6,1 4,25 13,4 225 285
ОМУ - 2,5 ц/га 26,0 5,9 6,1 11,16 11,0 150 165
Азофоска - 0,5 ц/га 24,4 6,0 6,2 3,19 8,5 170 266
Таблица 2
Урожайность зерна овса и показатели качества
Варианты Урожайность, т/га Прибавка Масса 1000 зерен, г Белок, %
т/га %
Контроль 2,16 - - 34,78 14,8
ОМУ - 1,0 ц/га 2,40 0,24 11,1 39,89 10,0
ОМУ - 1,5 ц/га 2,56 0,40 18,5 34,01 15,0
ОМУ - 2,5 ц/га 3,18 1,02 47,2 37,78 15,3
Азофоска - 0,5 ц/га 2,35 0,19 8,9 36,55 11,1
НСР05 0,05
Известно, что для овса, используемого в качестве корма, важно содержание белка. Из данных таблицы 2 следует, что оно по вариантам ОМУ в дозах 1,5 и 2,5 ц/га при высокой урожайности содержало белка в пределах 15,0-15,3% против 11,1% по азофоске и 11,2% по 1 ц/га ОМУ при 14,8% на контроле.
Результаты опыта с овсом показали, что при-посевное внесение ОМУ в дозах 1; 1,5; и 2,5 ц/га более эффективно, чем внесение 0,5 ц/га азофоски.
Опыт с кукурузой включал внесение до посева 5 ц/га ОМУ из подстилочного навоза.
Агрохимическая характеристика почвы отличалась от почвы в опыте с овсом только по содержанию гумуса (4,6%) и сравнительно более
Агрохимические свойства
высоким содержанием N - N03 (12,5 мг/кг) -средняя обеспеченность.
Изучение свойств почвы в период уборки урожая кукурузы позволило заключить о более существенном влиянии 5 ц/га ОМУ на реакцию почвы и обеспеченность всеми элементами питания, что хорошо видно по данным таблицы 3.
Об обеспеченности растений кукурузы элементами питания судят по их содержанию в зеленой массе.
Из таблицы 4 следует, что уровень содержания элементов питания по варианту с ОМУ был выше контроля и близок к оптимальному.
Внесение ОМУ способствовало лучшей сохранности растений: при 4,4 шт/п.м. на контроле она составила 4,8 шт., а длина увеличилась с 238 до 252 см (табл. 5).
Таблица 3
почвы в слое 0-20 см (уборка)
Варианты W, % рНс рНв Подвижные формы, мг/кг
N-N03 N^4 NHз+NH4 Р2О5 К2О
Контроль 17,1 5,7 5,8 11,16 6,8 17,96 217 206
ОМУ - 5 ц/га 22,1 5,9 6,0 25,23 6,3 31,53 275 390
Таблица 4
Содержание элементов питания в зеленой массе кукурузы
Вариант N Р2О5 К2О
Контроль 1,71 0,27 1,2
ОМУ - 5 ц/га 1,93 0,29 1,33
Оптим. уровень, фаза мол. спел. 1-1,5 0,17-0,26 >1,33
Таблица 5
Элементы структуры урожая и урожайность зеленой массы кукурузы
Вариант Густота шт/п.м Длина, см Урожайность, т/га Прибавка Кол-во початков на 1 растение Доля початков от общей биомассы, %
т/га %
Контроль 4,4 238 3,34 - - 2,28 40,4
ОМУ - 5 ц/га 4,8 252 41,1 7,7 23,0 3,16 48,6
НСР0,5 0,69
Таблица 6
Качество зеленой массы кукурузы
№ п/п Содержание, % О.Э., мДж
Варианты сух. вещество клетчатка протеин жир зола К.ед.
1 Контроль 18,5 16,5 10,7 7,2 4,0 1,77 12,03
2 ОМУ - 5 ц/га 20,0 20,5 12,1 6,5 3,2 1,04 11,31
Требования к качеству з.м. кукурузы не > 17 не > 26 не < 9 - не > 8 не < 1 не < 10
Согласно более благоприятному питательному режиму в почве, оптимальному потреблению растениями элементов питания при внесении ОМУ сформировалась урожайность зеленой массы в 41,1 т/га при 33,4 т/га на контроле. Прибавка составила 7,7 т/га, или 23%. По удобренному варианту образовалось больше початков на 1 растении - 3,16 против 2,28 шт., а их доля в общей биомассе увеличилась с 40,4 до 48,6%.
Внесенное удобрение повысило показатели качества зеленой массы кукурузы (табл. 6).
Согласно предъявляемым требованиям все показатели качества соответствуют норме. Особенно заметно действие ОМУ на содержание сухого вещества, протеина, который увеличился с 10,7 до 12,1%, обменная энергия и количество к.ед. в 1 кг корма несколько снизилось - соответственно, с 12,03 до 11,31 и с 1,17 до 1,04, но оба эти показателя, несмотря на очень высокую прибавку, соответствовали норме.
Следовательно, можно заключить по обоим опытам: внесение ОМУ при посеве в 1 рядок с семенами овса сопровождается высокой эффективностью, не уступающей, а в дозах 1,5 и 2,5 ц/га существенно превышающей действие азофоски в дозе 0,5 ц/га.
Применение ОМУ в дозе 5 ц/га обеспечивает повышение урожайности зеленой массы кукурузы на 23% и получение высококачественного корма, отвечающего зоотехническим нормам.
Библиографический список
1. Антонова, О. И. Эффективность минеральных и новых органоминеральных удобрений при
возделывании яровой пшеницы на фоне гербицидов / О. И. Антонова, С. И. Ещенко, Е. Г. Ещенко.
- Текст: непосредственный // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - № 5 (173).
- С. 5-8.
2. Антонова, О. И. Эффективность органоми-неральных удобрений на основе помета под яровую пшеницу / О. И. Антонова, А. А. Чихарин, М. Е. Андреев. - Текст: непосредственный // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / XI Международная научно-практическая конференция (4-5 февраля 2016 г.). - Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2016. - Кн. 2. - С. 3-4.
3. Антонова, О. И. Органические удобрения как ведущий фактор органического земледелия / О. И. Антонова. - Текст: непосредственный // От биопродуктов к биотехнологиям: материалы 2-й межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием). - Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та им. И.И. Ползуно-ва, 2018. - С. 7-10.
4. Антонова, О. И. Агроэкологические аспекты переработки отходов животноводства биотехнологическими методами / О. И. Антонова. - Текст: непосредственный // От биопродуктов к биотехнологиям: материалы 2-й межрегиональной научно-практической конференции (с международным участием). - Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та им. И.И. Ползунова, 2018. - С. 10-13.
5. Антонова, О. И. Органоминеральные удобрения (ОМУ) из помета кур как альтернатива промышленным удобрениям / О. И. Антонова, Е. А. Давыдов, Е. М. Комякова, В. В. Калпокас. -Текст: непосредственный // Вестник Алтайского
государственного аграрного университета. - 2018.
- № 9 (167). - С. 36-40.
6. Ковалёв, Н. Г. Органические удобрения в XXI веке (биоконверсия органического сырья) / Н.Г. Ковалёв, И.Н. Барановский. - Тверь, 2006. -Текст: непосредственный.
7. Мамченко, И. П. Компосты, их приготовление и применение / И. П. Мамченко. - Ленинград: Сельхозиздат, 1962. - Текст: непосредственный.
References
1. Antonova O.I. Effektivnost mineralnykh i no-vykh organo-mineralnykh udobreniy pri vozdelyvanii yarovoy pshenitsy na fone gerbitsidov / O.I. Antonova, S.I. Eshchenko, E.G. Eshchenko // Sibirskiy vest-nik selskokhozyaystvennoy nauki. - 2007. - No. 5 (173). - S. 5-8.
2. Antonova O.I. Effektivnost organo-mineralnykh udobreniy na osnove pometa pod yarovuyu pshenitsu / O.I. Antonova, A.A. Chikharin, M.E. Andreev // Agrarnaya nauka - selskomu khozyaystvu: sbornik statey: v 3 kn. / XI Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (4-5 fevralya 2016 g.).
- Barnaul: RIO Altayskogo GAU, 2016. - Kn. 2. -S. 3-4.
3. Antonova O.I. Organicheskie udobreniya kak vedushchiy faktor organicheskogo zemledeliya / O.I. Antonova // Materialy 2-oy mezhregionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (s mezhdunarod-nym uchastiem «Ot bioproduktov k bio-tekhnologiyam». - Barnaul, Izd-vo Altayskiy gosudar-stvennyy tekhnicheskiy universitet im. I.I. Polzunova, 2018. - S. 7-10.
4. Antonova O.I. Agroekologicheskie aspekty pererabotki otkhodov zhivotnovodstva biotekhnolog-icheskimi metodami // Materialy 2-oy mezhregionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (s mezhdu-narodnym uchastiem «Ot bioproduktov k bio-tekhnologiyam». - Barnaul, Izd-vo Altayskiy gosudar-stvennyy tekhnicheskiy universitet im. I.I. Polzunova, 2018. - S. 10-13.
5. Antonova O.I. Organomineralnye udobreniya (OMU) iz pometa kur kak alternativa promyshlennym udobreniyam / O.I. Antonova, E.A. Davydov, E.M. Komyakova, V.V. Kalpokas // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universi-teta. - 2018. - No. 9 (167). - S. 36-40.
6. Kovalev N.G., Baranovskiy I.N. Orgagicheskie udobreniya v XXI veke (biokonversiya organicheskogo syrya). - Tver, 2006
7. Mamchenko I.P. Komposty, ikh prigotovlenie i primenenie. - Leningrad: Selkhozizdat, 1962.
+ + +
УДК 631.415.8
С.Г. Котченко, Н.А. Груздева, Д.И. Ерёмин S.G. Kotchenko, N.A. Gruzdeva, D.I. Yeremin
ДИНАМИКА ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПАШНЕ
THE CHEMICAL PROPERTY DYNAMICS OF GRAY FOREST SOIL OF THE NORTHERN TRANS-URALS UNDER INTENSIVE USE IN ARABLE LAND
Ключевые слова: обменная кислотность, степень насыщенности основаниями, емкость катионного обмена, выщелачивание, почвообразование, антропогенный фактор, сельское хозяйство, мониторинг плодородия, агрогенная трансформация почв.
Keywords: exchange acidity, degree of base saturation, cation exchange capacity, leaching, soil formation, anthropogenic factor, agriculture, fertility monitoring, agrogenic soil transformation.
