CC BY
31
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
УДК 619.636.22/28
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «СТЭМБ» И НАСТОЯ КРАПИВЫ ДВУДОМНОЙ
НА ТЕЧЕНИЕ РОДОВ У КОРОВ
М.Х. Баймишев, кандидат биологических наук, старший преподаватель ФГБОУВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»
В исследованиях изучили влияние адаптогенов, их влияние на будущую лактацию. В работе исследовано влияние препарата «СТЭМБ» на физиологические показатели подопытных животных.
Ключевые слова: стадия родов, схватки, потуги, инволюция, настой крапивы двудомной, стимулятор эмбриональный, послед, плод.
Одним из основных показателей, отражающих репродуктивные качества коров, является течение родов, так как от этого зависит, как будет происходить инволюция половых органов и восстановление воспроизводительной способности животных после отела, что определяет показатель бесплодия и выход телят на 100 коров [1, 2, 3, 4, 5, 6].
Цель исследований — определить влияние тканевых препаратов растительного и животного происхождения на течение родов у коров. В связи с чем, была поставлены следующие задачи:
• изучить особенности проявления предвестников родов у коров в зависимости от примененных адаптогенов, по сравнению с контролем;
• определить течение стадий родов у коров при использовании адаптогенов растительного и животного происхождения, по сравнению с контрольной группой.
Эксперимент проводился на молочном комплексе СПК «им. Куйбышева» Ки-нельского района. Изучение влияния адаптогенов на репродуктивные показатели коров проводили на животных-аналогах после первой законченной лактации. Для чего было сформировано три группы животных: контрольная, 1 опытная, 2 опытная. Контролем служили животные, содержащиеся в хозяйственных условиях. Животным первой опытной группы вводили водный настой крапивы двудомной в дозе 240 мл в седалищно-прямокишечные ямки с двух сторон двукратно утром и вечером. Животным второй опытной группы вводили препарат «СТЭМБ» подкожно в область трети шеи в дозе
0,05 мл на 1 кг живой массы. Схема введения препаратов была одинаковой: первое введение за 28-30 дней до отела, последующие - с интервалом 7 суток трехкратно.
Процесс беременности протекал без аномалий. Течение акта родов изучали по следующим показателям: предвестники родов, продолжительность стадий (подготовительная, выведение плода, отделение последа). Весь полученный материал обработан биометрическим методом вариационной статистики на достоверность с применением программного комплекса Microsoft Excel.
Установлено, что введение до родов адаптогенов растительного и животного происхождения оказывает влияние на процесс течения родов неодинаково. Установлено, что приближенными предвестниками родов у животных всех трех групп оказалось появление молозива, отек и гиперемия вульвы.
У животных контрольной группы появление молозиво произошло за 42 ч до наступления родов, у животных первой опытной группы - 31,2 ч, а у животных второй опытной группы - за 27,36 ч до наступления родов, что свидетельствует о более точном наступлении времени родов у животных второй опытной группы, которым вводили препарат «СТЭМБ».
Вторым приближенным признаком родов является отек и гиперемия вульвы. Так, роды наступали в опытной второй группе через 1,2 суток после проявления данного признака, у животных первой опытной группы роды наступали через 1,45 суток, а у животных контрольной группы роды наступали через 1,85 суток после проявления отека и гиперемии вульвы.
У коров контрольной группы появляющиеся предвестники родов имеют большой временной разброс от 8 до 1,75 суток перед отелом и установить момент наступления акта родов с высокой вероятностью точности невозможно, что затрудняет создание надлежащих условий для родов.
Предвестники родов у животных, которым вводили адаптогены перед родами согласно схеме, имеют незначительный разброс по времени и лишь такой показатель, как увеличение размера (набухания) вымени у них проявляется раньше, чем у животных контрольной группы, что, видимо, является показателем их лучшей подготовленности к будущей лактации и указывает на степень влияния вводимых препаратов на лактогенез, обеспечивая большую функциональную подготовленность организма к родам.
Продолжительность схваток раскрывающих канал шейки матки у животных опытных групп была больше в 1 опытной - на 25,6 %, а в 2 опытной - на 40,9 %, чем в контрольной группе, а паузы между сокращениями мышц матки достоверно меньше на 28,6 %, в первой опытной группе и на 46,6 % - во второй опытной группе. При этом длительность пауз была меньше в 2 опытной группе на 18 %, чем в 1 опытной группе, разница также статистически достоверна.
Из анализа приведенных данных видно, что у животных контрольной группы уже во время подготовительной стадии родов отмечается снижение родовой деятельности, что выражалось менее продолжительными схватками и длительными паузами между ними, что, видимо, является результатом недостаточной подготовленности организма к родам.
В то время как у коров опытных групп введение адаптогенов активизирует сократительную способность матки, видимо, за счет коррекции обменных процессов и повышения резистентности организма, вследствие чего подготовительная стадия родов закончилась в первой и второй опытных группах на 2,13; 2,48 ч быстрее соответственно, чем в контрольной группе коров. Сокращение мышц матки и мышц брюшного пресса у животных контрольной группы были менее продолжительными 58,32 с, что на 9,09 с меньше, чем в первой опытной группе и на 22,88 с меньше, чем во второй опытной группе коров, которым до родов вводили препарат «СТЭМБ». А продолжительность пауз между сокращениями (схватки+потуги) была больше у животных контрольной группы на 1,61; 18,93 с соответственно, чем в опытной первой и опытной второй группах.
Увеличение продолжительности стадии выведения плода у животных контрольной группы объясняется и тем, что у трех животных (№0125, №1786, №0157) из 5 была отмечена слабость родовой деятельности (слабые схватки и потуги) и одному животному оказывалась акушерская помощь: неправильное членорасположение (сгибание передней правой конечности в локтевом суставе). В то же время у животных первой опытной группы, которым вводили настой крапивы, лишь у одного животного (№0173) была отмечена слабость схваток и потуг. У животных опытной 2 группы, которым вводили препарат «СТЭМБ», роды протекали без осложнений, но продолжительность родов у одной коровы была по времени на 15 % больше, чем в среднем по этой группе.
Продолжительность последовой стадии у животных контрольной группы составила 8,14±1,52 ч, что превышало установленную норму на 2,14 ч, а продолжительность последовой стадии у коров в 1 опытной группе составила 5,36±1,04 ч, что на 2,78 ч, меньше чем у коров контрольной группы и на 1,20 ч больше, чем у животных второй опытной группы, у которых продолжительность последовой стадии составила 4,16±0,80 ч. Разница продолжительности последовой стадии между контрольной груп-
2
пой и опытными группами статистически достоверна (Р<0,05). У пяти коров контрольной группы послед отделился через 8-9 часов после выведения плода, в том числе у одной из них было частичное задержание последа, а у 2 коров мы наблюдали полное задержание последа. В то время как в первой опытной группе было отмечено 2 случая частичного задержания последа, а у одной коровы второй опытной группы послед отделился на 2 ч позже, чем в среднем по группе.
Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что продолжительность родов у исследуемых групп коров была разной. В контрольной группе она составила 18,31±2,19 ч, в первой опытной группе - 13,07±1,25 ч, во второй опытной группе - 11,30±0,88 ч, разница статистически достоверна.
Так, трехкратное введение адаптогенов до родов активизирует родовую деятельность опытных групп коров и снижает процент патологических родов. Более эффективным оказалось использование адаптогена животного происхождения «СТЭМБ», по сравнению с настоем крапивы двудомной.
Библиографический список
1. Байтлесов, Е.У. Физиология беременности у коров и телок казахской белоголовой породы [Текст]/ Е.У. Байтлесов// Народное хозяйство Западного Казахстана: состояние и перспективы развития : материалы научно -практической конференции. - Уральск, 2004. -С. 123-124.
2. Логвинов, Д.Д. Беременность и роды у коров [Текст] / Д.Д. Логвинов. - К.: Урожай, 1975. - 240 с.
3. Мадисон, В.В. Проблема задержания последа у коров в молочном скотоводстве [Текст]/ В.В. Мадисон // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Сер. животноводство и ветеринария. - 1984. - № 2. - С. 11-25.
4. Паркадзе, З.О. Распространение и профилактика задержания последа у высокопродуктивных коров на ферме промышленного типа [Текст]/ З.О. Паркадзе// Профилактика и лечение акушерско-гинекологической патологии сельскохозяйственных животных. - М., 2004. - С. 58-60.
5. Племяшов, К.В. Роды у животных [Текст] / К.В. Племяшов, Г.М. Андреев, P.M. Васильев // Сборник научных трудов СПбГАВМ. - СПб., 2005. - С. 17-21.
6. Тимченко, Л.Д. Краткая характеристика препарата «СТЭМБ» и перспективы его использования [Текст]/ Л.Д. Тимченко/ Биоресурсы, биотехнологии, инновации Юга России : материалы Международной научно-практической конференции. - Ставрополь-Пятигорск, 2003. -С. 163-165.
E-mail: [email protected]
