ВЛИЯНИЕ ПОЛИВА НА ФОРМИРОВАНИЕ ПЛАНИРУЕМЫХ УРОЖАЕВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельскохозяйственные науки»

УДК 635.21:631.5 Статья поступила 13.03.2023 г

4.1.2. Селекция, семеноводство и биотехнология растений РО! 10.35524/2227-0280_2023_02_02

ВЛИЯНИЕ ПОЛИВА НА ФОРМИРОВАНИЕ ПЛАНИРУЕМЫХ УРОЖАЕВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

^^АЛ. Васильев,

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

отдела картофелеводства ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН

Н.В. Глаз,

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН

А.К. Горбунов,

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН

ДА Бобоев,

кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН

Ключевые слова: продуктивность, сорт, минеральное питание, густота посадки, полив, картофель, Челябинская область, площадь листьев, урожайность картофеля, влияние полива

Key words: productivity, variety, mineral nutrition, planting density, watering potatoes, Chelyabinsk region, leaf area, potato yield, influence of watering

Картофель (Solanum tuberosum L.) - одна из важнейших сельскохозяйственных культур, во многом определяющая продовольственную безопасность России [3, 14]. Формирование программируемой урожайности клубней базируется на возделывании адаптивных сортов [4, 11, 15], использовании качественного, здорового семенного материала [8] и современных технологий производства, обеспечивающих растения картофеля во всех факторах жизни [9, 10, 12].

Анализ метеорологических данных показал, что в период 1950-2022 гг. вероятность весенней засухи в лесостепной зоне Челябинской области составляет 52 %, в июне - 41 %, в июле - 38 %, в августе - 44 %. Вегетационный период в целом (май-август) в 33 % случаев характеризуется как засушливый. Проявление засухи участилось в последние годы: 2019 и 2020 оказались засушливыми, а 2021 и 2022 гг. -очень засушливыми. Очевидно, это является следствием глобального изменения климата [2, 16]. Учитывая, что влагообеспеченность -важнейший фактор, определяющий уровень продуктивности культурных растений [1, 13], было принято решение оценить его влияние на урожайность клубней картофеля.

Цель исследований - изучить влияние однократного полива на формирование планируемой урожайности новых сортов картофеля селекции Южно-Уральского научно-исследовательского института садоводства и картофелеводства.

Материал и методы исследования. Исследования проведены методом закладки полевых опытов в период 2021-2022 гг. на базе ЮУНИИСК - филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН. Объектом исследования являлись среднеспелые сорта картофеля селекции института: Захар, Кавалер, Амулет, Каштак.

Схема опыта включала 3 уровня питания (без удобрений, минеральные удобрения в расчете на планируемую урожайность 40 и 60 т/га), 3 схемы посадки (75х27, 75х19 и 75х14 см). Полив картофеля проводили во второй декаде июля (с поливной нормой 300 м3/га). По-вторность четырехкратная, размещение вариантов рендомизированное. Учетная площадь делянки - 27 м2. При закладке опытов и проведении исследований руководствовались классическими методиками [6, 10]. Статистическая обработка полученных данных проводилась методом многофакторного дисперсионного анализа [5].

Почва опытного участка - выщелоченный среднесуглинистый чернозем с содержанием гумуса - 5,3 %, минерального азота (N-N03 + N-N4^ - 6,8-7,7 мг/100 г почвы, подвижного фосфора (по Чирикову) - 3,3-4,2 мг/100 г почвы, обменного калия (по Чирикову) - 12,014,3 мг/100 г почвы, рНсол - 4,6-4,7.

Картофель выращивали в четырехпольном зернопропашном севообороте после чистого черного пара. Посадку проводили клубнями массой 50-70 г на глубину 6-8 см с одновременным внесением удобрений и протравливанием семенного материала фунгицидом Бенорад, СП (0,5 кг/т) и инсектицидом Имидор Про, КС (0,2 л/т). Минеральные удобрения вносили дробно: основную часть - под предпосадочную обработку почвы, стартовую дозу ^0Р3оК3о - во время посадки картофеля. Норма удобрений в расчете на планируемый урожай клубней 40 т/га в среднем за 2 года составила ^32Р143К158, а в расчете на урожай 60 т/га - ^^Р^К^. Агротехника картофеля общепринятая для зоны.

По величине гидротермического коэффициента увлажнения Селянинова вегетационный период (май-август) 2021 г. оценивается как сухой (ГТК = 0,39), а 2022 г. - как очень засушливый (ГТК = 0,68). В 2021 году среднесуточная температура воздуха в мае была на 5,4°С, в июне - на 1,36°С, в июле - на 0,4°С, в августе - на 3,6°С выше нормы. Тогда как май и июнь 2022 года оказались соответственно на

1,7 и 1,5°С прохладнее, а июль и август - на 1,4 и 2,9°С теплее обычного. Количество осадков за вегетацию (94 и 143 мм) составило соответственно 38 и 57 % от многолетней нормы (1991-2020 гг.).

Результаты исследований. Ассимиляционная поверхность картофеля формировалась в зависимости от погодных условий вегетационного периода (вклад фактора - 40 %), использования минеральных удобрений (25 %) и густоты посадки (20 %). Достоверное, но заметно меньшее влияние на площадь листьев оказывали полив (3,9 %), выбор сорта (3,8 %), а также взаимодействие факторов «год» и «уровень минерального питания» (2,5 %) и «год» и «сорт» (1,9 %).

В экстремальных условиях 2021 г. индекс листовой поверхности (ИЛП) картофеля в наибольшей степени зависел от густоты посадки - 37 % и уровня минерального питания - 33 %, тогда как в 2022 г. уровень питания определял 51 %, а схема посадки - 35 % общей вариации. Сорт определял в 2021 г. 8,6 %, а в 2022 г. - 8,8 % общей изменчивости ИЛП, а полив (орошение) - 15,5 и 2,9 %, соответственно.

В целом за годы исследований величина ассимиляционной поверхности картофеля сорта Амулет (37,4 тыс. м2/га) оказалась на 10,9 % больше, чем у сорта Кавалер, на 18,9 % больше, чем у сорта Захар и на 22,1 % больше, чем у сорта Каштак (табл. 1).

Таблица 1

Площадь листьев картофеля в лесостепной зоне Челябинской области в зависимости от приемов агротехники, тыс. м2/га

Сорт (С) Уровень питания Р) Полив (А)

на богаре (контроль) полив (300 м3/га)

схема посадки (В)

75х33 см 75х19 см 75х14 см 75х33 см 75х19 см 75х14 см

Амулет Контроль (б/у) 17,5 27,4 30,8 19,8 29,9 33,4

N Р К 132143 158 23,8 37,4 45,2 26,9 41,6 51,6

N Р К 260 260 285 28,9 47,3 57,5 33,9 54,9 64,8

Захар Контроль (б/у) 13,6 21,3 24,6 16,6 24,0 26,3

N Р К 132143 158 19,5 29,4 41,7 24,0 33,5 45,7

N Р К 260 260 285 26,5 37,9 50,0 33,1 42,3 55,4

Кавалер Контроль (б/у) 14,9 23,3 31,9 18,4 25,9 34,3

N Р К 132143 158 21,8 30,1 41,5 27,9 35,4 46,0

N Р К 260 260 285 27,6 42,2 46,6 35,5 50,4 52,8

Каштак Контроль (б/у) 12,5 18,3 20,1 14,5 22,1 21,9

N Р К 132143 158 18,7 28,8 30,0 22,2 33,8 33,2

N Р К 260 260 285 25,4 35,7 41,7 30,6 40,9 46,2

НСР05 = 4,3; НСР05 (А) = 0,7; НСР05 (В, ^ = 0,9; НСР05 (С) = 1,0

Сбалансированные нормы минеральных удобрений (в расчете на урожай клубней 40 и 60 т/га) обеспечивали повышение ИЛП картофеля сорта Кавалер в среднем на 36,2 и 71,5 %, соответственно, Амулет - на 42,8 и 81,1 %, Захар - на 53,2 и 94,0 %, а сорта Каш-так - на 52,3 и 101,2 % по сравнению с контролем (без удобрений).

Загущение посадок с 40,4 до 70,1 тыс. клубней на 1 га при переходе от схемы посадки 75х33 к схеме 75х19 см сопровождалось повышением площади листьев картофеля сорта Амулет - на 58,2 %, Каштак - на 45,0 %, Кавалер - на 41,8 %, а сорта Захар - на 41,2 %.

Сокращение площади питания картофеля с 2475 см2 при схеме посадки 75х33 см до 1050 см2 при схеме 75х14 см (т.е. в 2,35 раза) сопровождалось уменьшением ИЛП каждого растения, однако за счет большего их числа на единице площади происходило увеличение площади листьев на 1 га: у сорта Амулет - в среднем в 1,88 раза, Захар - в 1,83 раза, Кавалер - в 1,73 раза, а сорта Каштак - в среднем в 1,56 раза по сравнению с разреженной посадкой.

Однократный полив растений картофеля во второй декаде июля с нормой 300 м3/га обеспечивал повышение ИПЛ картофеля сорта Кавалер в среднем на 16,7 %, сорта Каштак - на 14,9 %, Захар - на 13,7 %, а сорта Амулет - на 13,0 % по сравнению с аналогичным показателем на богаре.

Корреляционный анализ показал, что урожайность клубней картофеля в период исследований находилась в тесной положительной зависимости от площади листовой поверхности как в 2021 г. (г = 0,880), так и в 2022 г. (г = 0,906). Взаимосвязь величины урожая и хозяйственной продуктивности листьев была менее выраженной: в 2021 г. - г = 0,384, в 2022 г. - г = 0,449.

Дисперсионный анализ многофакторного опыта позволил установить, что урожайность клубней картофеля в опыте в значительной мере зависела от метеорологических условий вегетационного периода (фактор «год» определял 17,5 % вариации этого показателя), использования минеральных удобрений (30,6 %), густоты посадки (24,1 %) и полива (16,1 %). В условиях засухи среда превалировала над генотипом, тем не менее, выбор сорта оказывал достоверное влияние на формирование урожая (4,5 %). Наибольшую продуктивность в целом по опыту в 2021 году имел сорт Кавалер - 31,8 т/га, на втором месте оказался сорт Захар (26,4 т/га), заметно им уступали

по урожайности сорта Амулет (21,6 т/га) и Каштак (21,8 т/га). В засушливых условиях 2022 г. наибольшей урожайностью клубней отличался сорт Амулет - 38,2 т/га, остальные сорта расположились в следующем порядке: Кавалер - 35,4 т/га, Захар - 31,0 т/га, Каштак

- 30,1 т/га.

В условиях дефицита осадков наименьшая урожайность картофеля отмечалась на контрольном варианте (на богаре, без удобрений, при схеме посадки 75х33 см): у сорта Каштак - 11,0 т/га, Захар - 11,6 т/га, Амулет

- 12,9 т/га и у сорта Кавалер - 14,1 т/га.

Применение минеральных удобрений в расчете на урожай 40 т/га (Ш32Р143К158) повышало урожайность картофеля сорта Кавалер в среднем на 12,2 т/га (36,4 %), Каштак - на

9.3 т/га (35,7 %), Амулет - на 9,2 т/га (30,6 т/ га), Захар - на 8,1 т/га (28,1 %) по сравнению с контролем. Норма удобрений, сбалансированная на получение планируемого урожая клубней 60 т/га (^60Р260К285), обеспечила прибавки урожая сорта Кавалер в среднем на 22,4 т/га (66,7 %), Амулет - на 19,4 т/га (64,9 %), Каштак - на 17,1 т/га (65,9 %), Захар - на 17,3 т/га (60,2 %) (табл. 2).

Загущение посадок с 40,4 до 70,1 тыс. клубней на 1 га вызывало рост урожайности клубней сорта Кавалер в среднем на 11,5 т/га (48,9 %), Амулет - на 11,6 т/га (57,2 %), Захар - на 10,4 т/га (52,6 %), Каштак - на 8,0 т/га (43,7 т/ га). Увеличение густоты посадки до 95,2 тыс. клубней/га сопровождалось дальнейшим повышением продуктивности изученных сортов: Кавалер - на 18,6 т/га (79,1 %), Амулет - на 17,0 т/га (83,8 %), Захар - на 16,1 т/га (81,2 %), Каштак - на 15,2 т/га (83,2 %) по сравнению с вариантом разреженной посадки (75х33 см).

Однократный полив растений в середине июля (300 м3/га) способствовал увеличению продолжительности вегетации изученных сортов картофеля на 3-5 дней, повышал площадь ассимиляционной поверхности листьев на 13,0-16,7 %, а хозяйственную продуктивность листьев - на 8,2-12,6 % по сравнению с контролем и, как следствие, обеспечивал рост продуктивности посадок. У сорта Кавалер урожайность клубней при разреженной схеме посадки (75х33 см) увеличивалась на

7.4 /га (37,5 %), при схеме 75х19 см - на 9,9 т/га (33,1 %), а при схеме 75х14 см - на 10,4 т/га (28,3 %) по сравнению с вариантом без полива. У сорта Захар прибавки урожая при этом составили 5,8 т/га, 7,9 и 9,3 т/га, у сорта Амулет - 5,4 т/га, 7,8 и 8,7 т/га, а у сорта Каштак - 5,2 т/га, 8,3 и 9,1 т/га, соответственно.

Таблица 2

Урожайность картофеля в зависимости от приемов агротехники в условиях лесостепной зоны Челябинской области, т/га

Сорт (С) Уровень питания (□) Полив (А)

на богаре (контроль) полив (300 м3/га)

схема посадки (В)

75х33 см 75х19 см 75х14 см 75х33 см 75х19 см 75х14 см

Амулет Контроль (б/у) 12,9 20,5 23,7 15,7 23,8 25,7

N Р К 132143 158 18,0 27,8 31,5 22,7 36,0 41,0

N Р К 260 260 285 21,9 35,8 43,8 30,7 47,7 58,4

Захар Контроль (б/у) 11,6 18,6 24,6 14,9 23,3 28,5

N Р К 132143 158 16,9 25,5 31,6 22,3 33,1 40,5

N Р К 260 260 285 22,4 34,9 37,8 31,0 46,3 52,9

Кавалер Контроль (б/у) 14,1 20,7 23,8 18,7 25,9 28,7

N Р К 132143 158 19,5 30,0 38,2 26,8 41,0 49,7

N Р2 К 25,7 39,3 48,6 36,1 52,9 63,4

Каштак Контроль (б/у) 11,0 15,3 19,2 13,9 19,8 23,7

N Р К 132143 158 16,6 21,6 29,5 21,8 30,4 38,7

N Р2 К 260 260 285 19,3 29,4 37,9 26,8 40,8 51,5

НСР05 = 2,60; НСР05 (А) = 0,43; НСР05 (В, D) = 0,53; НСР05 (С) = 0,61

Если на богаре программируемые уровни урожайности (40 и 60 т/га) не достигались ни в одном варианте опыта, то однократный полив (300 м3/га) во второй декаде июля позволил изученным сортам сформировать планируемый урожай клубней 40 т/га, а сортам Кавалер и Амулет 60 т/га в вариантах загущенной посадки (75х14 см).

Использование метода корреляционного анализа показало, что в условиях экстремального 2021 г. (ГТК = 0,39) урожайность картофеля в большей мере зависела от количества клубней в гнезде (г = 0,623), чем от их крупности (г = 2,13). Тогда как в условиях сильно засушливого 2022 г. (ГТК = 0,68) урожайность изученных сортов картофеля определялась средней массой клубней (г = 0,603) и в меньшей мере зависела от их числа под кустом (г = 0,433).

Выводы.

1. Урожайность картофеля в условиях лесостепной зоны Челябинской области в значительной степени зависит от степени увлажнения вегетационного периода (вклад фактора - 17,5 %), сбалансированных норм минеральных удобрений (30,6 %), густоты посадки (24,1 %) и полива (16,1 %).

2. Однократный полив растений картофеля в середине июля (300 м3/га) способствовал

увеличению продолжительности вегетации изученных сортов на 3-5 дней, площади ассимиляционной поверхности листьев - на 13,0-16,7 %, хозяйственной продуктивности листьев - на 8,2-12,6 % по сравнению с кон-тро-лем и, как следствие, увеличивал продуктивность сортов картофеля: Кавалер - на 7,410,4 т/га, Захар - на 5,8-9,3 т/га, Амулет - на 5,4-8,7 т/га, Каштак - на 5,2-9,1 т/га в зависимости от схемы посадки. Это позволило изученным сортам сформировать планируемый урожай клубней 40 т/га, а сортам Кавалер и Амулет - урожай 60 т/га в вариантах загущенной посадки (75х14 см).

3. В связи с изменением климата исследования по оптимизации режима орошения картофеля в лесостепи Челябинской области следует продолжить для выявления оптимальных сочетаний агротехнических приемов, позволяющих получать планируемые урожаи клубней продовольственного и семенного назначения.

Статья выполнена в рамках выполнения государственного задания по теме: «Создание и усовершенствование адаптивных технологий возделывания и переработки экономически значимых сельскохозяйственных культур на основе оптимизации биотических и абиотических факторов» (№ 0532-2021-0001).

Библиографический список

1. Андрианов, А. Д. Капельный полив и удобрение раннего картофеля повышают урожаи и его качество / А. Д. Андрианов, Д. А. Андрианов. - Текст : непосредственный // Картофель и овощи. - 2008. - № 6. - С. 15-17.

2. Васильев, А. А. Изменение климата Южного Урала и его влияние на урожайность картофеля / А. А. Васильев. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК.

- 2011. - № 5. - С. 37-39.

3. Гайзатулин, А. С. Динамика формирования урожайности раннеспелых сортов картофеля в северной лесостепи Тюменской области / А. С. Гайзатулин, А. А. Казак, Ю. П. Логинов. - Текст : непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2021. - № 4 (67). - С. 94-99.

4. Дергилев, В. П. Экологическая пластичность сортов картофеля в Челябинской области / В. П. Дергилев, Н. В. Глаз, Т. Т. Дергилева.

- Текст : непосредственный // АПК России. -2019. - Том 26. - № 5. - С. 741-749.

5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - Москва : Агропромиздат, 1985. - 351 с. - Текст : непосредственный.

6. Жевора, С. В. Методика проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле / С. В. Жевора, Л. С. Федотова, В. И. Старовойтов [и др.]. - Москва : ВНИИКХ, 2019. - 120 с. - Текст : непосредственный.

7. Исмагилов, Р. Р. Урожайность и качество клубней картофеля в условиях Республики Башкортостан / Р. Р. Исмагилов, А. Ш. Юсупов.

- Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 11. - С. 11-12.

8. Исходный оздоровленный материал для семеноводства картофеля : практический опыт / Е. В. Овэс, Б. В. Анисимов, С. В. Жевора, В.В. Бойко [и др.]. - Текст : непосредственный // Агроинновации. - 2019. - № 2 (2).

- С. 10-17. - DOI: 10.35244/22-02.

9. Логинов, Ю. П. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность сортов картофеля в условиях органического земледелия / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, А. С. Гайзатулин, Т. В. Симакова. - Текст : непосредственный // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. - 2021. - № 1 (62). - С. 21-28. - РО!: 10.34655/ЬдвИа.2021.62.1.003.

10. Методика исследований по культуре картофеля. - Москва : НИИКХ, 1967. - 262 с. -Текст : непосредственный.

11. Мушинский, А. А. Подбор сортов картофеля для почвенно-климатических условий

степной зоны Южного Урала / А. А. Мушинский, Е. В. Аминова, Е. В. Герасимова. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Том 31. - № 4. - С. 51-54.

12. Мушинский, А. С. Урожай и его качество зависят от сорта и агротехники / А. С. Мушинский, А. А. Мушинский, В. Н. Соловьева. -Текст : непосредственный // Картофель и овощи. - 2006. - № 8. - С. 7-8.

13. Пшеченков, К. А. В засушливое лето полив картофеля хорошо окупается / К. А. Пшеченков, В. И. Седова, А. Э. Шабанов, С. В. Мальцев. - Текст : непосредственный // Картофель и овощи. - 2008. - № 4. - С. 11.

14. Табаков, А. Г. Урожайность картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания / А. Г. Табаков, М. А. Самаркина, Л. Г. Шашкаров. - Текст : непосредственный // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. - Том 8. - № 4 (30).

- С. 143-145. - DOI: 10.12737/2423.

15. Шабанов, А. Э. Агроэкологическая оценка сортов картофеля нового поколения в условиях центрального региона России / А. Э. Шабанов, А. И. Киселев. - Текст : непосредственный // Картофель и овощи. - 2021. - № 2. - С. 29-33. - DO 1: 1 0.25630/ PAV.2021.77.11.006.

16. Nesterenko, Yu. M. Climate and weather of the Southern Urals and their influence on agronomy / Yu. M. Nesterenko, N. V. Solomatin, A. V. Khalin // E3S Web of Conferences 222, 0501 5. - 2020. - DOI: 10.1051/ e3sconf/202022205015.

References

1. Andrianov, A. D. Kapel'nyj poliv i udobrenie rannego kartofelya povyshayut urozhai i ego kachestvo / A. D. Andrianov, D. A. Andrianov. -Tekst : neposredstvennyj // Kartofel' i ovoshchi.

- 2008. - № 6. - S. 15-17.

2. Vasil'ev, A. A. Izmenenie klimata YUzhnogo Urala i ego vliyanie na urozhajnost' kartofelya / A. A. Vasil'ev. - Tekst : neposredstvennyj // Dos-tizheniya nauki i tekhniki APK. - 2011. - № 5.

- S. 37-39.

3. Gajzatulin, A. S. Dinamika formirovaniya urozhajnosti rannespelyh sortov kartofelya v se-vernoj lesostepi Tyumenskoj oblasti / A. S. Gajzatulin, A. A. Kazak, YU. P. Loginov. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Michurinskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta. - 2021.

- № 4 (67). - S. 94-99.

4. Dergilev, V. P. Ekologicheskaya plastichnost' sortov kartofelya v CHelyabinskoj oblasti / V. P. Dergilev, N. V. Glaz, T. T. Dergileva. - Tekst :

neposredstvennyj // APK Rossii. - 2019. - Tom 26. - № 5. - S. 741-749.

5. Dospekhov, B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. - Moskva : Agropromizdat, 1985. - 351 s. - Tekst : neposredstvennyj.

6. ZHevora, S. V. Metodika provedeniya agro-tekhnicheskih opytov, uchetov, nablyudenij i ana-lizov na kartofele / S. V. ZHevora, L. S. Fedotova, V. I. Starovojtov [i dr.]. - Moskva : FGBNU VNIIKKH, 2019. - 120 s. - Tekst : neposredstvennyj.

7. Ismagilov, P. P. Urozhajnost' i kachestvo klubnej kartofelya v usloviyah Respubliki Bashkortostan / R. R. Ismagilov, A. SH. YUsupov. -Tekst : neposredstvennyj // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. - 2007. - № 11. - S. 11-12.

8. Iskhodnyj ozdorovlennyj material dlya seme-novodstva kartofelya : prakticheskij opyt / E. V. Oves, B. V. Anisimov, S. V. ZHevora, V.V. Bojko [i dr.]. -Tekst : neposredstvennyj // Agro-innovacii. - 2019.

- № 2 (2). - S. 10-17. - DOI: 10.35244/22-02.

9. Loginov, YU. P. Vliyanie elementov tekhno-logii vozdelyvaniya na urozhajnost' sortov kartofelya v usloviyah organicheskogo zemledeliya / YU. P. Loginov, A. A. Kazak, A. S. Gajzatulin, T. V. Simakova. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj sel'skoho-zyajstvennoj akademii imeni V. R. Filippova. -2021. - № 1 (62). - S. 21-28. - DOI: 10.34655/ bgsha.2021.62.1.003.

10. Metodika issledovanij po kul'ture kartofelya.

- Moskva : NIIKKH, 1967. - 262 s. - Tekst : neposredstvennyj.

11. Mushinskij, A. A. Podbor sortov kartofelya dlya pochvenno-klimaticheskih uslovij stepnoj

zony YUzhnogo Urala / A. A. Mushinskij, E. V. Aminova, E. V. Gerasimova. - Tekst : neposredstvennyj // Dostizheniya nauki i tekhniki APK.

- 2017. - Tom 31. - № 4. - S. 51-54.

12. Mushinskij, A. S. Urozhaj i ego kachestvo zavisyat ot sorta i agrotekhniki / A. S. Mushinskij, A. A. Mushinskij, V. N. Solov'eva. - Tekst : neposredstvennyj // Kartofel' i ovoshchi. - 2006.

- № 8. - S. 7-8.

13. Pshechenkov, K. A. V zasushlivoe leto poliv kartofelya horosho okupaetsya / K. A. Pshechenkov, V. I. Sedova, A. E. SHabanov, S. V. Mal'cev. - Tekst : neposredstvennyj // Kartofel' i ovoshchi. - 2008. - № 4. - S. 11.

14. Tabakov, A. G. Urozhajnost' kartofelya v zavisimosti ot agrotekhnicheskih priemov vozdelyvaniya / A. G. Tabakov, M. A. Samarkina, L. G. SHashkarov. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrar-nogo universiteta. - 2013. - Tom 8. - № 4 (30).

- S. 143-145. - DOI: 10.12737/2423.

15. SHabanov, A. E. Agroekologicheskaya ocenka sortov kartofelya novogo pokoleniya v usloviyah central'nogo regiona Rossii / A. E. SHabanov, A. I. Kiselev. - Tekst : neposredstvennyj // Kartofel' i ovoshchi. - 2021. - № 2. - S. 29-33. - DOI: 1 0.25630/ PAV.2021.77.11.006.

16. Nesterenko, Yu. M. Climate and weather of the Southern Urals and their influence on agronomy / Yu. M. Nesterenko, N. V. Solomatin, A. V. Khalin // E3S Web of Conferences 222, 0501 5. - 2020. - DOI: 10.1051/ e3sconf/202022205015.

Контактная информация:

Васильев Александр Анатольевич

главный научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК -филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, 454902, Российская Федерация, город Челябинск, улица Гидростроя, 16 E-mail: [email protected]

Глаз Николай Владимирович

ведущий научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК -филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, 454902, Российская Федерация, город Челябинск, улица Гидростроя, 16 E-mail: [email protected]

Contact Information:

Vasiliev Alexander Anatolievich

Chief Researcher of the Potato Department of YuUNIISK - branch of the Federal State Budget Scientific Institution Urfa Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 454902, Russian Federation, Chelyabinsk, Gidrostroya street, 16 E-mail: [email protected]

Glaz Nikolay Vladimirovich

Leading Researcher of the Department of YuUNIISK - branch of the Federal State Budget Scientific Institution Urfa Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 454902, Russian Federation, Chelyabinsk, Gidrostroya street, 16 E-mail: [email protected]

■

Горбунов Анатолий Константинович

старший научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК -филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, 454902, Российская Федерация, город Челябинск, улица Гидростроя, 16 E-mail: [email protected]

Бобоев Домуллобобо Абдуджалолович

младший научный сотрудник отдела картофелеводства ЮУНИИСК -филиала ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, 454902, Российская Федерация, город Челябинск, улица Гидростроя, 16 E-mail: [email protected]

Gorbunov Anatoly Konstantinovich

senior researcher of the Department of YuUNIISK

- branch of the Federal State Budget Scientific Institution Urfa Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 454902, Russian Federation, Chelyabinsk, Gidrostroya street, 16

E-mail: [email protected]

Boboev Domullobobo Abdujalolovich

junior researcher of the Department of YuUNIISK

- branch of the Federal State Budget Scientific Institution Urfa Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 454902, Russian Federation, Chelyabinsk, Gidrostroya street, 16

E-mail: [email protected]