CC BY
23Влияние подготовки почвы и вида посадочного материала на рост и развитие лесных культур сосны в брусничном типе условий местопроизрастания
А. Л. Юрьева1 Петрозаводский государственный университет
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена изучению периодичности роста и развития сосны обыкновенной и ее зависимости от подготовки почвы и вида посадочного материала.
Ключевые слова: лесные культуры, ритмы роста, саженцы, сосна обыкновенная.
SUMMARY
This paper contains materials about periodical growth and development of Scots pine (Pinus sylvestris), dependence it on site preparation and kind of planted materials.
Keywords: reforestation, growth rhythms, seedlings, Scots pine (Pinus sylvestris).
Лесные культуры закладываются различными методами, с разными способами подготовки почвы, из различных видов посадочного материала. В Скандинавии накоплен опыт создания лесных культур посадкой сеянцев с закрытой корневой системой по неподготовленной почве. В нашей стране чаще используется посадочный материал с открытой корневой системой по подготовленной почве, но применяются и контейнеризированные сеянцы. Среди лесных культур, созданных в Карелии посадочным материалом с закрытой корневой системой, отмечены как успешные, так и неудачные (например, в условиях открытых болот и на побережье Ладожского озера в Питкярантском и Сортавальском районах). Они имели слаборазвитую деформированную корневую систему [4]. По-видимому, не все типы условий произрастания подходят для такого посадочного материала. В литературе отмечается, что для успешного укоренения сосны с закрытыми корнями почва должна быть хорошо дренируемая, тогда образуется стержневая корневая система, обеспечивающая высокую устойчивость растений [1, 2].
Таким образом, появилась необходимость в изучении особенностей роста контейнеризированных сеянцев и в разработке рекомендаций по их применению. Также нужно сравнить их развитие с развитием сеянцев с открытой корневой системой для выбора наиболее
1 Автор - соискатель кафедры лесного хозяйства, преподаватель © А. Л. Юрьева, 2003
экологически и экономически выгодного посадочного материала.
В 1999-2002 годах проводились исследования особенностей роста лесных культур сосны обыкновенной, созданных на вырубке десятилетней давности в брусничном типе условий местопроизрастания. Изучались культуры следующих вариантов: 1) созданные посадкой однолетних сеянцев сосны с закрытой корневой системой (ЗКС) с подготовкой почвы; 2) созданные посадкой однолетних сеянцев сосны с закрытой корневой системой без подготовки почвы; 3) созданные посадкой двулетних сеянцев сосны с открытой корневой системой (ОКС) с подготовкой почвы.
В каждом варианте измерялись следующие показатели: высота, длина главного корня, протяженность боковых корней, число боковых корней, диаметры у корневой шейки и на середине годичного прироста, длина, ширина и число хвоинок, сырая и сухая масса хвои, стволиков и корней.
Практически по всем измеряемым показателям в 1999
- 2002 гг. лидируют саженцы с закрытой корневой системой с подготовкой почвы (рис. 1). Приживаемость лесных культур выше у этого же варианта. Нужно отметить, что приживаемость саженцев с ЗКС без подготовки почвы была самой низкой (рис. 2а) среди вариантов, поэтому на второй год весной здесь проведено дополнение.
Анализ достоверности различий в 1999 - 2000 гг. показывает, что:
- саженцы с ОКС и с ЗКС с подготовкой почвы развиваются практически одинаково;
- у саженцев с ЗКС без подготовки почвы развитие в первый год после посадки идет медленнее, чем у остальных вариантов. К концу второго сезона роста достоверными остаются различия по четырем показателям (высоте, диаметру корневой шейки и осевого побега, числу хвоинок), то есть саженцы с ЗКС без подготовки почвы постепенно начинают догонять в росте саженцы, посаженные по двум другим вариантам.
Анализ различий в 2001-2002 гг. показывает:
- их достоверность между саженцами с ЗКС с подготовкой и без подготовки почвы по всем, кроме двух показателей (длина и ширина хвои);
- достоверность различий между саженцами с ОКС и ЗКС без подготовки почвы практически по всем показателям на конец сезона вегетации в 2001 г. и в течение всего сезона вегетации в 2002 г.;
- достоверность различий по некоторым показателям между саженцами с ОКС и с ЗКС с подготовкой почвы на конец сезона вегетации в 2001 г.;
- достоверность различий по высоте и диаметрам корневой шейки и осевого побега между саженцами с ОКС и с ЗКС с подготовкой почвы в течение всего вегетационного периода в 2002 г., а по остальным показателям на конец сезона.
184
Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ
100 0
дата
100 80 60 40 20 0
94
99
68
500 400
г
^ 300
Н
§ 200 п 100
0
100 80 60 40 20 0
89
95
500 400
г
* 300
ё
2 200 нО
ш
100 0
дата
о К К
св &
О
100 80 60 40 20 0
86
89
92
1200 2 1000 800 £ 600 8 400 я 200 0
дата
-♦-ОКС
—■— ЗКС с подготовкой почвы —А— ЗКС без подготовки почвы_
100 80 60 40 20 0
87
85
□ ОКС
□ ЗКС с подготовкой почвы
□ ЗКС без подготовки почвы
Рис. 1. Изменение высоты стволиков в 1999-2002 гг.
Рис. 2. Сохранность лесных культур в 1999-2002 гг.
а
а
б
б
в
в
г
г
Итак, к концу 2000 г. саженцы с ЗКС без подготовки почвы постепенно догоняют в росте саженцы, посаженные по двум другим вариантам. Но наметившаяся тенденция не подтверждается в 2001-2002 гг. Саженцы без подготовки почвы намного отстают в развитии практически по всем показателям в течение всего сезона роста. На конец вегетации в 2002 г. между саженцами с ЗКС без подготовки почвы и по двум другим вариантам различия достоверны по всем показателям, кроме длины и ширины хвои. Полученные данные свидетельствуют о сильном влиянии подготовки почвы на рост и приживаемость культур. В нашем случае это влияние становится более заметно на четвертый год после посадки, т.е. усиливается со временем, хотя по многочисленным исследованиям [1] различия в росте лесных культур с возрастом сглаживаются.
В 1999 - 2001 гг. саженцы с ОКС и с ЗКС с подготовкой почвы развиваются практически одинаково, но в 2002 г. различия по высоте и диаметрам корневой шейки и осевого побега достоверны в течение всего сезона, а по остальным показателям достоверность подтверждается на конец сезона вегетации.
Сосна, в отличие от ели, не образует придаточных корней, поэтому любые повреждения корневой системы приводят к сильному ослаблению сеянцев, а иногда и к их гибели [2]. У растений с ЗКС риск повреждения корней ниже, чем у сеянцев с открытой корневой системой. Наличие кома питательного субстрата также обеспечивает лучший рост саженцев с ЗКС [1, 3]. Возможно, эти факторы и сказались на лучшем развитии саженцев с ЗКС на четвертый год по сравнению с саженцами с ОКС.
Итак, посадочный материал с ЗКС имеет лучшие показатели роста и приживаемости по сравнению с ОКС. Также, исходя из приведенных данных, можно говорить о значительной роли, которую играет подготовка почвы в первые годы после посадки. Конечно, на основании четырехлетних исследований нельзя делать окончательные выводы о необходимости подготовки почвы при использовании посадочного материала с закрытой корневой системой. Но если в последующие годы саженцы с ЗКС будут по-прежнему лидировать в росте, то можно говорить о целесообразности этой трудоемкой и дорогостоящей операции в условиях брусничного типа леса по супесчаным почвам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Жигунов А. В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системы / СПбНИИЛХ. СПб., 2000. 293 с.
2. Изверкова И. М. О развитии корневой системы контейнеризированных сеянцев сосны и ели в культурах // Восстановление и мелиорация лесов Карелии: Сб научных трудов. Л., 1983. С. 55-60.
3. Козлова Т. И. Влияние последствий деформаций корней ПМЗК сосны на их регенерацию и последующий рост в культурах // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тезисы всероссийской конференции ВЛТИ. Воронеж, 1993. С. 90-92.
4. Лесовосстановление на Европейском Севере: Материалы финско-российского семинара по ле-совосстановлению. Финляндия 28 сентября - 2 октября 1998. Вуокатти, 2000.
