Научная статья на тему 'Влияние обработки растений рострегулирующими препаратами на урожайность озимой твердой пшеницы в условиях Воронежской области'

Влияние обработки растений рострегулирующими препаратами на урожайность озимой твердой пшеницы в условиях Воронежской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
247
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЗИМАЯ ТВЕРДАЯ ПШЕНИЦА / СОРТ / УРОЖАЙНОСТЬ / НЕКОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА / РОСТРЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Подлесных Н. В., Купряжкин Е. А.

Изучено действие пяти рострегулирующих препаратов (полиудобрения, стимуляторы и др.) на двух сортах (Золотко и Дончанка) озимой твердой пшеницы. Установлена зависимость урожайности сортов озимой пшеницы от некорневой подкормки препаратами Плодородие Сибири, Альбит, Рексолин АВС, Авибиф, Витазим.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Подлесных Н. В., Купряжкин Е. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние обработки растений рострегулирующими препаратами на урожайность озимой твердой пшеницы в условиях Воронежской области»

2. Колодяжный, И.К. Страницы истории Завидовского хозяйства/И.К.Колодяжный, Г.И.Зворонос//Труды Завидовского заповедника. М. 1979. Вып.4. С.6-52.

3.Плиева, Т.Х. Перспективный объект рыбоводства на водоемах комплексного назначения/Т.Х.Плиева//Совещание по проблемам зоокультуры. М.:Росагропромиздат. 1986. С.59-62.

4. Привезенцев, Ю.А. Рыбоводство/Ю.А.Привезенцев, В.А.Власов. М.: Мир, 2004. 456 с.

УДК 633.11.1:631.53.02(470.32)

ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ РАСТЕНИЙ РОСТРЕГУЛИРУЮЩИМИ ПРЕПАРАТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.В. Подлесных, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, кормопроизводства и агротехнологи ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ

E-mail: [email protected]

Е.А. Купряжкин, аспирант кафедры растениеводства, кормопроизводства и агротехнологи ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ E-mail: [email protected]

Аннотация. Изучено действие пяти рострегулирующих препаратов (полиудобрения, стимуляторы и др.) на двух сортах (Золотко и Дончанка) озимой твердой пшеницы. Установлена зависимость урожайности сортов озимой пшеницы от некорневой подкормки препаратами Плодородие Сибири, Альбит, Рексолин АВС, Авибиф, Витазим.

Ключевые слова: озимая твердая пшеница, сорт, урожайность, некорневая подкормка, рострегулирующие препараты.

Abstract. Action five rostreguliruyushchikh of preparations (polyfertilizers, stimulators, etc.) on two variety (Zolotko and Donchanka) of winter durum wheat is studied. Dependence ofproductivity of variety of winter wheat on not root top dressing by the preparations Plodorodie Sibiri, Avibif, Albite, Reksolin ABC and Vitazim.

Key words: winter durum wheat (Triticum durum), variety, productivity, processing of plants, rostreguliruyushchy preparations.

В увеличении производства зерна лучшего качества, ведущая роль принадлежит твердой пшенице. Зерно твердой пшеницы отличается высоким содержанием белка, клейковины, стекловидностью, натурой, тонкокожестью и большим процентом выхода муки.

Народнохозяйственная ценность зерна твердой пшеницы определяется его высокими технологическими достоинствами и прежде всего исключительной упругостью, прочностью и растянутостью клейковины, что позволяет из муки этой пшеницы изготавливать высшие сорта макарон, вермишели и использовать его в кондитерской промышленности.

Среди культивируемых видов пшеницы в мировом земледелии, в том числе и в Российской Федерации, наиболее широко возделываются два основных - мягкая (Т. Aestivum) и твердая (T. Durum). Уникальность твердой пшеницы заключается в том, что исключительно из её сортов получается специальная крупнозернистая мука «крупка», которая служит незаменимым сырьем для изготовления высококачественных макаронных изделий. Прочность макарон, изготовленных из муки озимой твердой пшеницы, при длительном хранении увеличивается, а из муки мягкой пшеницы падает.

Несмотря на большое народнохозяйственное значение озимой твердой пшеницы, площади посева этой ценной культуры значительно сократились. Главной причиной сокращения посевных площадей является, сравнительно низкая урожайность твердой пшеницы, вызванная отсутствием высокопродуктивных сортов и разработанных агротехнических приемов их возделывания [3, 6].

В процессе выращивания высоких урожаев озимой пшеницы с хорошим качеством зерна очень важно своевременное и высококачественное проведение необходимых работ по уходу за посевами. Задачи ухода -улучшить условия обитания растений пшеницы, ограничивая действие негативных и усиливая влияние позитивных факторов, обеспечивающих реализацию потенциально высокой продуктивности сорта.

Применение рострегулирующих препаратов (полиудобрения, стимуляторы и др.) в процессе ухода за растениями озимой пшеницы в последние годы стало широко распространенным агроприемом, увеличивающим урожай и качество зерна. При интродукции новой для ЦЧР твердой озимой пшеницы важно из множества имеющихся на рынке препаратов выбрать более эффективные для конкретного сорта озимой твердой пшеницы [1,4-9].

Методика исследования. Опыты проводили на полях ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени имератора Петра I» (Воронежского ГАУ) в 2012/13-2014/15 гг.

Объекты исследования - сорта озимой твердой пшеницы Золотко и Дончанка.

Сорт Дончанка. Патентообладатель: ФГБНУ «Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко».

Родословная: отобран из гибридной популяции Айсберг одесский х сорт озимой тургидной пшеницы 471/85. Средняя урожайность в 6 регионе 38,4 ц/га. В Ростовской области прибавка к стандарту Новинка 4 составила 2,3 ц/га при урожайности 37,1 ц/га. Максимальная урожайность 77,8 ц/га получена в Ростовской области в 2000 г. Масса 1000 зерен 34-47 г. Среднеранний. Вегетационный период 212-285 суток, созревает в сроки близкие к стандарту (Новинка 4). Зимостойкость средняя. Высота растений 64-91 см. Устойчивость к полеганию на уровне или несколько ниже сорта Новинка 4. Засухоустойчивость на уровне стандарта. Максимальные прибавки урожайности обеспечивает по чистому пару. Макаронные качества удовлетворительные. Восприимчив к твердой головне, сильновосприимчив к септориозу [2].

Сорт Золотко. Оригинатор: ФГБНУ «Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко».

Родословная: Леукурум 1448/281 х Алена. Разновидность леукурум. Средняя урожайность в 6 регионе - 49,0 ц/га. Максимальная урожайность 85,0 ц/га получена в Республике Адыгея в 2008 г. Масса 1000 зерен 41-49 г. Среднеспелый. Вегетационный период 217-276 суток. Созревает в сроки, близкие к сорту Леукурум 21. По зимостойкости превышает Леукурум 21 на 0,5-1,0 балла. Высота растений 72-95 см. Устойчив к полеганию. Засухоустойчивость на уровне стандарта (Прикумская 124). Макаронные качества вполне удовлетворительные. Высокоустойчив к желтой ржавчине; устойчив к бурой ржавчине, септориозу и мучнистой росе. Слабовосприимчив к твердой головне; умеренно восприимчив к стеблевой ржавчине; восприимчив к фузариозу колоса [2].

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 4,5 %, рН - 6,1-6,9, степень насыщенности основаниями - 74-76 %, содержание обменного калия - 11,714,4 мг и подвижного фосфора - 7,3-11,8 мг на 100 г почвы.

Повторность опыта - четырехкратная, размещение делянок - систематическое.

Озимую твердую пшеницу высевали по черному пару обычным рядовым способом на глубину 5 -6 см с нормой высева семян 6 млн. шт./га в конце оптимальных сроков (05-12 сентября). Семена обеззараживали протравителем Винцит Форте (1 л/т).

В качестве общего агрофона проводили следующие виды механизированных работ: ранневесеннюю подкормку аммиачной селитрой в дозе 30 кг д.в. /га; в фазе трубкования - листовую подкормку раствором мочевины 20 кг д.в./га; по мере необходимости делали пестицидную обработку: гербицид Калибр (40 г/га) + Гумат Калия Суфлер (0,3 л/га); инсектицид Децис Профи (40 г/га); фунгицид Титус Дуо (0,32 л/га).

Обработку растений изучаемыми препаратами проводили вручную ранцевым опрыскивателем по вариантам опыта при появлении флагового листа или в начале колошения.

Плодородие Сибири - универсальное концентрированное гуминовое органоминеральное удобрение на основе торфа с высоким содержанием биологически активных веществ, сбалансированное по содержанию микро- и макроэлементов естественного происхождения в подвижной форме (доза в опыте - 6,0 л/га);

Альбит - комплексный препарат, обладающий свойствами регулятора роста, фунгицида, микроудобрения и антистрессанта. Альбит позволяет повысить урожай и его качество, защитить растения от болезней и засухи (доза в опыте - 40 мл/га);

Рексолин АВС - полимикроудобрение, содержащее: Fe - 4,0; Mn - 4,0; Zn - 1,5; ^ - 1,5; B - 0,5; Mo -0,1; еЬ - 0,03; Mg - 5,4 (доза в опыте - 150 г/га);

Авибиф - регулятор роста растений, биоорганическое, биологически активное полимерное соединение с ярко выраженными бактерицидными и фунгипротекторными свойствами (доза в опыте - 200 мл/га);

Витазим - биостимулятор и регулятор роста растений, активизирует процесс фотосинтеза, улучшает симбиоз почвенных микроорганизмов с растениями, способствует повышению сопротивляемости стрессу (доза в опыте - 1,0 л/га).

Уборку проводили при полной спелости зерна малогабаритным комбайном САМПО. Бункерный урожай зерна пересчитывали на 100 % чистоту и 14% влажность.

Результаты. Обработка вегетирующих растений растворами рострегулирующих препаратов, а также микроудобрений - один из основных агроприемов, применяемых в процессе ухода за озимыми посевами. Визуально результаты такой обработки были не очень заметены, однако учет урожая выявил довольно сильное их влияние на продуктивность растений (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность сортов озимой твердой пшеницы в зависимости от обработки растений рострегулирующими препаратами

Сорт Золотко Сорт Дончанка

Препарат для обработки i-l i-l i-l tí i-l i-l Средняя по сортам

растении о <N о <N о <N ер С о <N о <N о <N ер С

Контроль (без обработки) 20,7 26,8 27,6 25,0 18,5 28,7 26,5 24,5 24,8

Авибиф 21,7 31,0 31,1 27,9 19,2 39,3 35,7 31,4 29,6

Плодородие Сибири 22,2 33,5 34,0 29,9 22,8 33,7 33,0 29,8 29,8

Альбит 22,7 40,2 38,8 33,9 22,0 34,8 34,0 30,4 32,2

Рексолин АВС 22,7 37,2 37,5 32,5 23,8 40,7 37,8 34,1 33,3

Витазим 23,5 42,6 38,8 34,8 24,0 36,9 34,7 31,9 33,4

Среднее по препаратам обработки семян 22,6 36,9 36,0 31,8 22,4 37,1 35,0 31,5 31,7

Урожайность озимой твердой пшеницы в среднем мало варьировала в зависимости от сорта, но сильно -от действия листовой обработки. Однако на отдельных вариантах разница между сортами была значительной. Например, при применении препарата Альбит урожайность сорта Золотко в 2014 г. составила 40,2 ц/га, что на 5,4 ц/га больше по сравнению с сортом Дончанка, а в 2015 г. - 38,8 ц/га, что больше на 4,8 ц/га. Следует отметить, что урожайность сорта Золотко не всегда превышала урожайность сорта Дончанка. Так на варианте с обработкой растений препаратом Авибиф урожайность сорта Дончанка в 2014 г. составила 39,9 ц/га, то есть на 8,9 ц/га больше по сравнению с сортом Золотко, а в 2015 г. - 35,7 ц/га, что больше на 4,6 ц/га.

Во все годы исследований, изучаемые препараты способствовали увеличению урожайности сортов озимой твердой пшеницы.

В 2013 г. урожайность сортов озимой пшеницы была ниже по сравнению с 2014 г. и 2015 г. Это связано с неблагоприятными погодными условиями в первый год исследования. Метеорологические условия во второй и третий годы исследования способствовали увеличению урожайности на 13,4 ц/га в 2014 г. и на 12 ц/га в 2015 г.

Сорт Золотко был наиболее отзыв на обработку растений Витазимом во все годы исследований. Прибавка в 2013 г. составила 2,8 ц/га (13,5 %), в 2014 г. - 15,8 ц/га (58,9 %), в 2015 г. - 11,2 ц/га (40,6 %). Так же высокоэффективным оказалось применение препаратов Альбит и Рексолин АВС. Прибавка урожайности от обработки растений Альбитом в 2013 г. составила 2,0 ц/га (9,7 %), в 2014 г. - 13,4 ц/га (50,0 %), в 2015 г. -11,2 ц/га (40,6 %). Прибавка урожайности от обработки растений Рексолином АВС в 2013 г. составила 2,0 ц/га (9,7 %), в 2014 г. - 10,4 ц/га (38,8 %), в 2015 г. - 9,9 ц/га (35,9 %).

Сорт Дончанка сильнее реагировал на обработку растений препаратом Рексолин АВС во все годы исследований, в среднем урожайность составила 34,1 ц/га, что на 9,6 ц/га (39,2 %) по сравнению с контролем. В 2013 г. так же хорошие результаты получены при применении препарата Витазим (прибавка - 5,5 ц/га или 30,0 %), а в 2014 г. и 2015 г. - при применении препарата Авибиф (прибавка - 10,6 ц/га или 36,9 % и 9,2 ц/га или 34,7 % соответственно).

Таким образом, сорт Золотко сильнее реагировал на обработку растений Витазимом, Альбитом и Рексалином АВС (прибавки - 9,8, 8,9, 7,5 ц/га, то есть 39,2, 35,6, 30,0 %), Дончанка лучше отзывалась на Рексалин АВС, Витазим, Авибиф и Альбит (прибавка - 9,6, 7,4, 6,9 и 5,9 ц/га или 39,2, 30,2, 28,2 и 24,1%). В среднем же по всем препаратам реакция сортов была почти одинаковой (прибавки - 6,8 и 7,0 ц/га).

Эти или другие рострегулирующие препараты, применяемые в начале колошения пшеницы целесообразно совместить с пестицидной защитой посевов от болезней и вредителей, при возможности использования их в одной баковой смеси.

Выводы

1. Некорневая подкормка рострегулирующими препаратами увеличивает урожайность сортов озимой пшеницы.

2. Наибольшая прибавка урожайности сорта Золотко была при обработке растений препаратами Витазимом, Альбитом и Рексалином АВС (прибавка - от 30 до 39%).

3. Наибольшая прибавка урожайности сорта Дончанка была при обработке растений препаратами Рексалин АВС, Витазим, Авибиф и Альбит (прибавка от 24 до 39 %).

ЛИТЕРАТУРА

1. Буюкли, П.И. Твердая озимая пшеница / П.И. Буюкли. Кишинев: Штиинца, 1983. 223 с.

2. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ (по состоянию на 09.04.2015 г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://old.gossort.com/ree_cont.html (дата обращения 03.08.2015).

3. Магомедов, Н.Н. Формирование продуктивного агроценоза озимой твердой пшеницы на лугово-каштановой почве равнинной зоны Дагестана при орошении : автореф. диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.01 / Магомедов Назим Нурулисланович; Дагестан. гос. с.-х. акад.-Махачкала. 2012. 25с.

4. Подлесных, Н.В. Перезимовка и урожайность озимой твердой пшеницы в зависимости от обработки семян рострегулирующими препаратами / Н.В. Подлесных, М.В. Бражникова, Е.А. Купряжкин // Агропромышленный комплекс на рубеже веков: материал международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию аграрного факультета. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2015. Часть II. С. 8388.

5. Подлесных, Н.В. Influence of preseeding processing of seeds and notroot top dressing of plants on productivity of winter solid wheat in the conditions the forest-steppe of Central Chernozem Region [текст] / Н.В. Подлесных, В.А. Федотов, Е.А Купряжкин // Актуальные проблемы аграрной науки, производства и образования: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов на иностранных языках. Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015. С. 32-39.

6. Федотов, В.А. За высокий урожай озимой пшеницы / В.А. Федотов, Г.Н. Карасев. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1987. 292 с.

7. Федотов, В.А. Зимостойкость и урожайность сортов озимой твердой пшеницы в зависимости от обработки семян и некорневой подкормки растений в условиях Воронежской области / В.А. Федотов, Н.В. Подлесных, Е.А. Купряжкин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. №1(44). С.10-15.

8. Федотов В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В.А. Федотов. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1981. 96 с.

9. Федотов, В.А. Проявление синергизма при совместной обработке семян и растений озимой твердой пшеницы / В.А. Федотов, Н.В. Подлесных, Е.А. Купряжкин // Агропромышленный комплекс на рубеже веков: материал международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию аграрного факультета. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2015. Часть II. С. 169-174.

УДК 636.087 : 611.65/67

НАТУРАЛЬНЫЕ ПОЛОВЫЕ ФЕРОМОНЫ САМЦОВ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ И ИХ НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ

О.Б. Сеин, доктор биологических наук, зав.кафедрой терапии и акушерства факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Курская сельскохозяйственная академия И.И. Иванова» E-mail: [email protected]

Д.О. Сеин, Н.В. Оленина, О.А. Гладких, В.А. Дураков

ФГБОУ ВО «Курская сельскохозяйственная академия И.И. Иванова» E-mail: [email protected]

Аннотация. Использована модифицированная технология получения препарата натуральных половых феромонов самцов домашних животных. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что изготовленный препарат оказывает стимулирующее влияние на репродуктивную функцию самок, и его можно широко использовать в практике животноводства.

Ключевые слова: самцы, семенники, феромоны, экскреты, самки, половая охота, половая зрелость, репродуктивная функция.

Abstract. Used a modified technology ofproducing medication natural sex pheromones males of animals. The results of these studies suggest that the production of the drug has a stimulating effect on female reproductive function, and it can be widely used in the practice of animal husbandry.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.