CC BY
31
УДК 633.1:631.11
ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
И.Н. Маркова, к.с.-х.н., П.А. Смутнев, к.с.-х.н., В.Н. Питоня, старший научный сотрудник -НВНИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, [email protected]
В статье изложены данные зависимости продуктивности сортов яровой пшеницы от нормы высева в складывающих экстремальных погодных условиях Нижнего Поволжья.
Для сухостепной зоны каштановых почв яровые
Госкомиссией по сортоиспытанию зерновых культур в 50-60-е годы прошлого века была проведена большая работа по уточнению норм высева в различных зонах страны. В степной зоне европейской части лучшими нормами для отдельных областей оказались следующие: в Самарской - 3,7-4,0 млн.; Саратовской - 2,6-4,6 млн.; Ростовской - 3,8-4,5 млн.; Волгоградской - 1,8-4,5 млн.; Астраханской - 1,8-2,8 млн. всхожих зёрен на 1 га [1]. Величины оптимальных норм высева понижались по мере продвижения в южные, более засушливые районы. Основная причина снижения урожаев в степных районах от загущения - это дефицит влаги в почве и воздухе. Изменение нормы высева существенно влияет на характер развития яровой пшеницы: темпы прохождения отдельных межфазных периодов, кустистость, высоту растений, длину колоса и массу зерна [2].
Метеорологические условия 2012 г. для яровой пшеницы сложились неблагоприятно. Резкое нарастание температуры в конце апреля и частые ветры привели к значительному высушиванию верхнего слоя почвы. Дальнейшее длительное отсутствие осадков привело к плохому развитию растений, посеянных 28.04 (слабое кущение, низкорослость, отсутствие вторичного укоренения). Снижение температуры и выпадение осадков в конце мая -начале июня, благотворно повлияло на завязывае-мость зерна. Осадки начала июля позволили сформировать яровой пшенице хорошо выполненное зерно (табл.1). ГТК в 2012 г. равнялся 0,38.
Из приведённых данных видно, что нормы высева не оказали влияния на продуктивность яровой пшеницы Камышинская 3 в 2012 г. Фактически не разнились и элементы продуктивности по вариантам. Основная прибавка урожая при применении протравителей получена за счёт увеличения густоты стеблестоя.
Метеорологические условия 2016 г. в Камышин-ском отделе НВ НИИСХ сложились иначе. Большое количество осадков в конце апреля и в мае не позволили посеять яровую пшеницу вовремя, посев
пшеницы целесообразно сеять скороспелыми сортами, повышенной нормой высева 4,0 - 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорта, нормы высева, урожайность, элементы продуктивности.
По данным, разработанным главным управлением сельского хозяйства и продовольствия Волгоградской области, учёными научно-исследовательских и учебных институтов на 1996-2010 гг., для сухостепной зоны каштановых почв рекомендованной нормой высева для яровой пшеницы является 3,5-4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га [3].
Материалы и методика исследований
В 2012 г. в Камышинском отделе НВ НИИСХ изучалось влияние протравителей семян и норм высева на продуктивность яровой пшеницы. Сорт Камышин-ская 3 был посеян делянками 25 м2 в 4-х повторениях, двумя нормами высева: 3,5 и 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га., тремя вариантами: контроль, предпосевное протравливание семян Витоваксом и Сертикором. Результаты и обсуждение
Данные урожайности и элементы продуктивности приведены в таблице 1.
проведен только 28 мая, что привело к значительному недобору урожая. Во время вегетации пшеницы средняя температура была значительно выше (на 3-70С), чем обычно, что негативно повлияло на завязываемость и выполненность зерна. При этом быстрое нарастание температуры и достаточный запас влаги в почве способствовали ускоренному и хорошему развитию растений пшеницы. Высота растений Камышинской 3 была на 20-25 см выше, чем в 2012 году. ГТК в 2016 г. равнялся 0,44.
В 2016 г. был заложен опыт по изучению агротехники нового сорта пшеницы Зинаида, в 4-х повторениях, делянками 25 м2. В изучении находились также областной стандарт Фаворит и Камышин-ская 3. Сорта были посеяны двумя нормами высева 3,5 и 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га, на двух фонах: без удобрений и с предпосевным внесением азота 30 кг д.в. на 1 га. Полученные данные помещены в таблицу 2. Следует отметить, что в 2016 г. по всем вариантам продуктивность сортов мягкой пшеницы зависела от нормы высева и внесения азотного удобрения. Превышения по продуктивности достоверно значимые.
Таблица 1- Урожайность и элементы продуктивности яровой пшеницы Камышинская 3 при разных нормах высева (2012 г.)
Варианты, нормы высева, млн. всхожих зёрен на 1га Урожай-ность, ц/га. Высота растений, см. 1устота продуктивного стеблестоя, шт. на м2 Продуктивная кустистость, шт. Масса 1000 зёрен, г
Контроль, 3,5 7,60 56 169 1,60 34,1
Контроль, 4,5 7,60 55 180 1,50 33,9
Витовакс, 3,5 8,17 57 189 1,58 34,3
Витовакс, 4,5 8,13 56 197 1,52 34,0
Сертикор, 3,5 8,80 58 203 1,70 34,4
Сертикор, 4,5 8,72 58 207 1,60 34,3
НСР 0,5 0,48
Таблица 2 - Урожайность и элементы продуктивности сортов яровой пшеницы на разных фонах и нормах высева (2016 г.)
Сорт Норма высева, млн./га Удобрения, кг д.в. на 1 га Урожайность, ц/га Высота растений, см Густота стеблестоя, шт/ м2 Масса 1000 зёрен, г Продуктивная кустист., шт. Число зёрен в колосе, шт.
Зинаида 3,5 - 3,36 76 308 20,8 1,36 5,7
4,5 - 3,76 80 340 20,4 1,30 5,2
3,5 30 4,42 83 312 20,9 1,38 6,7
4,5 30 5,00 85 388 20,3 1,32 6,3
Камышин-ская 3 3,5 - 3,26 78 316 19,8 1,53 5,2
4,5 - 3,57 80 368 20,8 1,41 4,8
3,5 30 4,24 84 319 19,8 1,48 6,2
4,5 30 4,65 86 398 20,4 1,51 5,7
Фаворит 3,5 - 3,08 64 294 18,2 1,34 5,7
4,5 - 3,60 64 338 19,8 1,48 5,4
3,5 30 4,25 68 318 19,2 1,34 6,9
4,5 30 4,64 73 344 20,0 1,43 6,7
НСР 0,5 0,26
Повышение нормы высева с 3,5 до 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га в условиях 2016 г. привело к увеличению густоты продуктивного стеблестоя, от которого в первую очередь зависела продуктивность. Густота продуктивного стеблестоя в полевых условиях у пшеницы может изменяться в больших интервалах - от 150 до 800 колосоносных стеблей на 1 м2 посева. Её величина зависит от густоты стояния растений, особенностей возделываемого сорта, обеспеченности растений влагой, светом, питательными веществами и другими факторами среды. Яровая пшеница в условиях Нижнего Поволжья к уборке имеет 200-300 продуктивных стеблей на 1м2 посева. С увеличением густоты стояния растений, как правило, увеличивается и количество продуктивных стеблей. Урожай зерна повышается с увеличением продуктивного стеблестоя, который можно регулировать нормой высева семян, внесением удобрений, орошением и др. приёмами агротехники [4].
Как видно из таблицы, большинство сортов твёрдой пшеницы в нашей зоне следует сеять более высокой нормой, так как полученные в 2016 г. прибавки продуктивности являются достоверными. Сорт Аннушка имел самую низкую урожайность в экстремальных погодных условиях этого года, прибавки продуктивности при повышении нормы высева у этого сорта не наблюдалось. Максимальная прибавка была получена у сорта Краснокутка 13 - 2,42 ц/га. Это самый скороспелый из изученных в наших условиях сортов. Более высокие нормы высева ускоряют темпы прохождения фаз развития, помогают продуктивнее использовать запасы почвенной влаги, лучше противостоять скрытосте-
Таким образом, по нашим данным, для яровой мягкой пшеницы в годы с плохой влагообеспечен-ностью в начале вегетации, не следует повышать норму высева. При хорошем весеннем запасе влаги в почве, даже при дальнейшем дефиците осадков, повышение нормы высева до 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га, способствует увеличению урожая
Большое значение в обеспечении высокого урожая твёрдой пшеницы имеет норма высева семян. Так как она обладает меньшей продуктивной кустистостью, чем мягкая. По данным Куйбышевской сельскохозяйственной опытной станции оптимальная норма посева сорта Харьковская 46 в степных районах - 4,0 млн. всхожих зёрен на 1 га [5].
В 2016 г. сорта и линии твёрдой пшеницы, проходившие испытание в конкурсном питомнике, были высеяны двумя нормами 3,5 и 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га, в 4-х повторениях, делянками 25 м2. В таблице 3 представлены полученные данные результатов испытания.
бельным вредителям [2]. Поэтому скороспелость является преимуществом сортов в обеспечении прибавки урожая при повышении нормы высева.
Следует отметить, что повышение продуктивности при более высокой норме высева в 2016 г. наблюдалось и у яровой полбы. Сорт полбы Руно был посеян в 4-х повторениях, делянками 25 м2, двумя нормами высева 2,5 и 3,5 млн. всхожих зёрен на 1 га. Яровая полба имеет более высокую продуктивную кустистость, поэтому было решено испытать её при более низкой норме высева. Для нас это новая культура с неизученной зональной агротехникой. При снижении нормы высева получен более низкий урожай - 6,4 ц/га, при норме высева 3,5 млн. всхо-
Таблица 3 - Урожайность сортов и линий твёрдой пшеницы при посеве разными нормами высев (2016 г.)
Сорт, линия Урожайность, ц/га при норме высев: Превышение, ц/га.
3,5 млн. всх. зёрен/га 4,5 млн. всх. зёрен/га
Саратовская золотистая 1,80 2,10 0,30
Аннушка 1,42 1,42 -
Луч 25 2,92 3,20 0,28
НИК 2,04 2,40 0,36
Валентина 2,48 2,73 0,25
Линия 21 5,00 5,28 0,28
Линия 22 4,32 4,66 0,34
Краснокутка 13 5,10 7,52 2,42
Безенчукская 205 6,08 6,30 0,22
НСР 0,5 0,20
жих зёрен на 1 га - 8,0 ц/га.
Таким образом, из приведённых данных следует, что в годы с большим весенним запасом влаги в почве для повышения урожайности яровые пшеницы целесообразно сеять скороспелыми сортами, повышенной нормой высева. Для ссухостепной зоны каштановых почв нормой 4,0 - 4,5 млн. всхожих зёрен на 1 га.
Литература:
1. Иванов П.К. Яровая пшеница. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, Москва, 1954.-С.316-325.
2. Бараев А.И. Яровая пшеница. / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л. Веденеева и др.: под общей редакцией А.И.Бараева. М.: Колос, 1978. - С. 271-281.
3. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010гг. под редакцией По-жилова В.И. Волгоград: комитет печати, 1997. - С. 106-107.
4. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос,1965. - С. 540-545.
5. Московских В.Т. Технология возделывания твёрдой пшеницы / В.Т. Московских, В.А. Корчагин / Высокие урожаи яровой пшеницы (Сборник статей) М.: Колос, 1975. - С. 255-264.
THE INFLUENCE OF THE SEEDING RATE ON THE PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT IN EXTREME WEATHER CONDITIONS OF LOWER VOLGA REGION Markova, I. N., K.S-Kh.N., Smutnev, P. A., K.S-Kh.N., and Pitonya V. N., S.N.S. - Lower-Volga NIISKh, Affiliate of FNTs of Agroecology, RAN.
The article describes data showing how the productivity of varieties of spring wheat depends on the seeding rate in the forming extreme conditions of Lower Volga region. For the dry steppe zone of chestnut soils, it is appropriate to sow early ripening varieties with a higher seeding rate of 4.0 - 4.5 m germinating seeds per 1 ha.
Keywords: spring wheat, varieties, seeding rate, crop yield, elements of productivity
УДК 631.5:630/633
ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ ЯРОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
Д.А. Болдырь, с.н.с., к.с.-х.н., В.Ю. Селиванова, н.с. -Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэологии РАН, [email protected]
В статье приводятся результаты определения эффективности использования атмосферных осадков яровыми культурами при различных основных обработках почвы в зоне Нижнего Поволжья. Представлены данные более высокой продуктивности
Нижнее Поволжье находится в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, где почвенная влага напрямую зависит от атмосферных осадков. Частые суховеи усиливают испарение, что снижает запасы продуктивной влаги в почве.
В последнее время на территории Волгоградской области участились весенние и раннелетние засухи. В некоторые годы в течение мая-июня выпадало до 10 мм осадков при норме 30-40 мм. Во второй половине лета их было значительно больше. Гидротермический коэффициент уменьшается с 0,8 в западных районах до 0,4 в восточных и юго-восточных, т.е. территория полностью находится в засушливой и очень засушливой зонах. Осадки летнего периода наряду с осенне-зимними запасами влаги в почве являются одним из решающих условий формирования урожая зерновых культур в условиях богарного земледелия [1]. Эту способность погодных условий следует использовать для выращивания зерновых культур с учетом правильного подбора адаптивной обработки почвы.
Особое значение в эффективном использовании атмосферных осадков приобретает чередование культур в севооборотах. Короткоротационные зер-нопаровые севообороты доказали свое преимущество в сухостепной зоне. Также следует выбрать оптимальную систему обработки почвы, которая лежит в широком диапазоне возможностей решений: от традиционной системы вспашки до нулевой обработки через множество вариантов поверхностных, безотвальных, плоскорезных, отвальных и их комбинаций при различных уровнях минимализа-ции. Этот выбор определяется требовательностью сельскохозяйственных культур к экологическому разнообразию условий и уровню интенсификации производства [3,4,5,6].
Материалы и методы.
Объектом исследований являлись яровые культуры, возделываемые при различных основных обработках почвы.
и эффективности атмосферных осадков при безотвальной обработке почвы.
Ключевые слова: почвенная влага, яровая пшеница, ячмень, продуктивность осадков, основная обработка почвы.
Обработка почвы проводилась следующими почвообрабатывающими орудиями: отвальная обработка на глубину 0,25-0,27 м плугом ПН-4-35, безотвальная обработка орудием 0Ч0-5-40 на глубину 0,20-0,22 м, поверхностная обработка на глубину 0,08-0,010 м БДТ-3 (двукратно). Сумма накопленной энергии и продуктивных осадков считалась по методике ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе [7].
Результаты исследований. Метеоусловия 20142016 годов сложились по-разному. Количество осадков за вегетационный период составил от 69,1 мм в 2014 году до 139,5 и 238,2 мм в 2015-2016 годах соответственно. Засушливый 2014 год сильно повлиял на запасы почвенной влаги. Особенностью 2014 и 2015 годов является наличие воздушной засухи в период налива зерна, что отрицательно сказалось на урожайности и качестве зерна яровой пшеницы. 2016 год отличался обильными осадками, но неравномерным их выпадением. Следует отметить, что урожайность яровой пшеницы 2016 года превысила урожайность 2014-2015 гг. в 2 раза. ГТК в 2014 году - 0,2; в 2015 году - 0,5; во влажном 2016 году - 1,0.
Весенние запасы влаги на изучаемых культурах, которые формировались за счет вневегетацион-ных осадков под предшественниками и по обработкам почвы составили в 2014 году: отвальная - 65,2 мм, безотвальная - 84,6 мм, поверхностная - 59,9 мм, к фазе налива зерна влажность в метровом слое почвы снизилась до 18,8-12,3 мм, а к концу вегетации достигла нулевых значений. В 2015-2016 годах также наблюдается большой расход почвенной влаги растениями и преимущество безотвальной обработки в накоплении и сохранении влаги перед другими основными обработками почвы.
Эти показатели и закономерности отмечались в наших работах ранее, что полностью соответствует результатам проведенных исследований в данном регионе [2].
