Научная статья на тему 'Влияние некорневых подкормок микроэлементами на фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы'

Влияние некорневых подкормок микроэлементами на фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
200
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Щукин В. Б., Громов А. А., Щукина Н. В.

Исследования проводились на двух сортах озимой пшеницы Оренбургская 14 и Оренбургская 105. В результате исследований выявлено влияние некорневых подкормок микроэлементами на формирование площади фотосинтезирующей листовой поверхности, накопление биомассы, на фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза посева.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Щукин В. Б., Громов А. А., Щукина Н. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The effect of extra-root microelements nutrition in the photosynthetic indices of winter wheat sowings

The winter wheat varieties included in the experiment were Orenburgskaya 14 and Orenburgskaya 105. As result of the studies it is concluded that extra-root application of microelements stimulates the shaping of leaf surface, biomass accumulation, the photo synthetic potential and net sowing photosynthesis productivity.

Текст научной работы на тему «Влияние некорневых подкормок микроэлементами на фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы»

Влияние некорневых подкормок микроэлементами на фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы

В.Б. Щукин, к.с.-х.н,доцент, А.А. Громов,д.с.-х.н, профессор, Н.В. Щукина, Оренбургский ГАУ

Конечными производительными фотосинтезирующими системами являются фитоценозы, продуктивность которых связана с комплексом определенных динамических признаков (формирование площади листьев, поглощение радиации), позволяющих лучше или хуже использовать на фотосинтез энергию света, углекислый газ, факторы почвенного плодородия и наилучшим образом направлять продукты фотосинтеза на процессы метаболизма [1]. В каждой конкретной зоне возделывания растений можно найти такое сочетание условий среды, которое определяет оптимальное проявление элементов фотосинтетичес-кой деятельности и формирование наибольшей фотосинтетической продукции растений в зависимости от их генотипических (видовых и сортовых) особенностей [2].

Материалы и методы. На опытном поле Оренбургского ГАУ в 1998—2003 гг. изучали влияние некорневых обработок растений микроэлемента-

ми (бор, цинк, медь, селен) в начале выхода в трубку и в колошение на фотосинтетические показатели посева озимой пшеницы. Цинк вносили в форме сульфата цинка (2и804) — 0,35 кг/га; бор — в форме борной кислоты (Н3В03) — 0,25 кг/га; медь — в форме сульфата меди (Си804) — 0,30 кг/га; селен — в форме селенистокислого натрия ^а^е03) - 0,0025; 0,005 и 0,0075 кг/га.

Агротехника — обычная для зоны, норма высева — 4 млн. всхожих зерен на гектар. Почва — чернозем южный, предшественник—черный пар. Исследования проводились на двух сортах озимой пшеницы — Оренбургская 14 и Оренбургская 105.

Результаты. Некорневые подкормки микроэлементами в начале выхода в трубку оказали влияние на площадь фотосинтезирующей листовой поверхности озимой пшеницы Кинельская 4. В среднем за 1993—1995 гг. в фазу колошения на вариантах опыта, за исключением варианта с цинком, отмечено снижение площади фотосинтезирующей листовой поверхности относительно контроля (табл. 1).

1. Площадь фотосинтезирующей листовой поверхности посева озимой пшеницы Кинельская 4 в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, тыс. м2/га (среднее за 1993—1995 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

Микроэлементы начало выхода в трубку колошение

фенофаза

колошение молочная спелость колошение молочная спелость

Контроль (без внесения м/эл.) 22,51 8,46 22,51 8,46

в 20,56 8,01 22,51 8,30

25,58 8,80 22,51 8,54

Си 21,50 8,12 22,51 8,43

Мп 19,31 7,69 22,51 8,47

В + 2п + Си + Мп 18,38 7,55 22,51 8,38

По данным ряда исследователей, бор, медь и марганец несколько снижают синтез фитогормонов, от количества которых зависит интенсивность ростовых процессов, а цинк таким действием не обладает [3]. Вероятно, вследствие аналогичного действия микроэлементов в опыте происходило снижение интенсивности роста новых листьев относительно контроля, в период от выхода в трубку до колошения, и нарастание фотосинтезирующей листовой поверхности не компенсировало ее снижения за счет усыхания нижних листьев. В среднем за три года при внесении микроэлементов в начале выхода в трубку на посеве озимой пшеницы Кинельская 4 это снижение составило по бору 8,7%, по меди — 4,5%, по марганцу — 14,2%, но самое большое снижение фотосинтезирующей листовой поверхности отмечено при действии смеси микроэлементов — 18,3%. Аналогичная зависимость отмечена на этих вариантах и в фазу молочной спелости.

Вероятно, на результаты оказали влияние и сортовые особенности культуры. При подкормках в начале выхода в трубку на посеве озимой пшеницы Оренбургская 14 зависимость в формировании площади фотосинтезирующей листовой поверхности, подобная Кинельской 4, отмечена по бору (табл. 2).

При внесении меди величины листовой поверхности в фазу колошения были на уровне контро-

ля, а при внесении меди и цинка — несколько превышали контроль (соответственно, 2,4 и 3,5%).

Некорневая подкормка микроэлементами в фазу колошения на изменение площади листовой поверхности озимой пшеницы Кинельская 4 значительного влияния не оказала. На озимой пшенице Оренбургская 14 при внесении микроэлементов отмечена тенденция к более медленному отмиранию фотосинтезирующей листовой поверхности.

Накопление сухого вещества посевом озимой пшеницы Кинельская 4 при некорневых подкормках микроэлементами, как и в других исследованиях, шло до начала восковой спелости. На вариантах с подкормкой в начале выхода в трубку накопление сухого вещества до фазы колошения имело такую же закономерность, как и формирование фотосинтезирующей листовой поверхности, что, вероятно, также было связано с влиянием микроэлементов на синтез фитогормонов (табл. 3).

Снижение биомассы озимой пшеницы Кинельская 4 в фазу колошения, в среднем за 1993— 1995 гг., по сравнением с контролем составило по бору — 6,1%, по меди — 6,2%, по марганцу — 9,7%, по смеси микроэлементов — 11,3%. Эта же закономерность сохраняется до восковой спелости.

На посеве озимой пшеницы Оренбургская 14 в среднем за 1999—2002 гг. накопление биомассы

2. Площадь фотосинтезирующей листовой поверхности посева озимой пшеницы Оренбургская 14 по фазам роста и развития в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, тыс. м2/га (среднее за 1999—2002 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

выход в трубку колошение

Микроэлементы фено фаза

выход в трубку колошение молочная спелость выход в трубку колошение молочная спелость

Контроль (без 32,63 18,43 8,13 32,63 18,43 8,13

внесения м/эл.)

в 32,63 18,35 8,05 32,63 18,43 8,25

32,63 18,80 8,36 32,63 18,43 8,32

Си 32,63 18,55 8,39 32,63 18,43 8,67

8е - 0,0025 кг/га 32,63 19,07 8,56 32,63 18,43 8,63

8е - 0,005 кг/га 31,57 17,87 7,47 31,57 17,29 7,64

8е - 0,0075 кг/га 31,57 17,76 7,40 31,57 17,29 7,29

3. Абсолютно сухая биомасса посева озимой пшеницы Кинельская 4 по фазам роста и развития в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, т/га (среднее за 1993—1995 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

начало выхода в трубку колошение

Микроэлементы фенофаза

колошение молочная спелость начало восковой спелости колошение молочная спелость начало восковой спелости

Контроль (без 6,89 9,33 9,64 6,89 9,33 9,64

внесения м\эл.)

в 6,47 9,12 9,46 6,89 9,19 9,46

2п 6,98 9,42 9,66 6,89 9,30 9,67

Си 6,46 8,96 9,33 6,89 9,23 9,51

Мп 6,22 8,57 8,85 6,89 9,21 9,47

В+2п+Си+Мп 6,11 8,87 9,21 6,89 9,40 9,67

в фазу колошения, при внесении бора и меди в начале выхода в трубку, было практически на уровне контрольного варианта (табл. 4). При внесении цинка в данную фазу роста и развития отмечено увеличение биомассы в колошение, относительно контроля, на 1,8%, а при внесении селена (0,0025 кг/га) — на 5,6%. При более высоких дозах селена, вероятно, проявилось их токсическое действие на ростовые процессы. Как и по озимой пшенице Кинельская 4, аналогичная закономерность на посеве Оренбургской 14 сохраняется до восковой спелости.

При подкормке в фазу колошения действие бора, цинка и марганца на посеве озимой пшеницы Кинельская 4 в среднем за годы исследований было аналогичным подкормке в фазу выхода в трубку, хотя при этом различия в биомассе в фазу восковой спелости были невелики.

При некорневых подкормках микроэлементами максимальные величины фотосинтетического потенциала отмечены в период выхода в трубку — колошение. На посеве озимой пшеницы Кинель-ская 4 в среднем за 1993—1995 гг. они составляли от 863,6 до 988,0 тыс. м2 сутки/га (табл. 5).

На посеве озимой пшеницы Оренбургская 14 в среднем за 1999—2002 гг. величины ФП в период

выхода в трубку — колошение составляли по вариантам опыта от 687,6 до 706,9 тыс. м2 сутки/га (табл. 6).

Изменение величины фотосинтетического потенциала по вариантам опыта было аналогичным изменениям фотосинтезирующей листовой поверхности.

При внесении микроэлементов в начале выхода в трубку наибольшая величина в период выхода в трубку — колошения на посеве озимой пшеницы Кинельская 4 отмечена на варианте с внесением цинка. Бор, медь и марганец снижали интенсивность роста листьев и вызывали снижение площади листьев и их фотосинтетического потенциала.

На посеве озимой пшеницы Оренбургская 14 при аналогичных сроках внесения микроэлементов бор и медь также не оказали положительного влияния на величину фотосинтетического потенциала в период выхода в трубку — колошения. Положительная тенденция проявилась лишь при внесении цинка и селена (0,0025 кг/га). Сохраняется эта зависимость и в период колошение — молочная спелость. В период молочная — восковая спелость различия по ФП между вариантами практически нивелируются.

4. Абсолютно сухая биомасса посева озимой пшеницы Оренбургская 14 по фазам роста и развития в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, т/га (среднее за 1999—2002 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

начало выхода в трубку колошение

Микроэлементы фенофаза

колошение молочная спелость начало восковой спелости колошение молочная спелость начало восковой спелости

Контроль (без 7,92 9,18 9,56 7,92 9,18 9,56

внесения м/эл.)

в 7,90 9,20 9,56 7,92 9,46 9,80

2п 8,06 9,32 9,71 7,92 9,49 9,87

Си 7,95 9,21 9,57 7,92 9,81 10,19

8е - 0,0025 кг/га 8,36 9,70 10,08 7,92 9,82 10,17

8е - 0,005 кг/га 7,86 9,20 9,58 7,87 9,45 9,79

8е - 0,0075 кг/га 7,87 9,17 9,54 7,87 9,13 9,43

5. Фотосинтетический потенциал посева озимой пшеницы Кинельская 4 в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, тыс. м2 сутки/га (среднее за 1993—1995 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

начало выхода в трубку колошение

Микроэлементы фенофаза

молочная спелость- восковая спелость молочная спелость- восковая спелость

выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость

Контроль (без 937,5 333,8 71,2 937,5 333,8 71,2

внесения м/эл.)

в 902,5 310,1 67,9 937,5 332,3 70,1

2п 988,0 366,7 73,7 937,5 335,0 72,1

Си 912,3 318,3 68,8 937,5 333,8 72,2

Мп 879,3 295,3 65,7 937,5 334,1 71,4

В + 2п + Си + Мп 863,6 285,2 64,8 937,5 332,8 70,4

6. Фотосинтетический потенциал посева озимой пшеницы Оренбургская 14 в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, тыс. м2 сутки/га (среднее за 1999—2002 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

начало выхода в трубку колошение

Микроэлементы фено фаза

выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость

Контроль (без 698,0 321,5 57,1 698,0 321,5 57,1

внесения м/эл.)

в 696,6 318,4 56,8 698,0 323,2 57,9

2п 703,1 330,1 58,7 698,0 323,9 58,3

Си 699,2 323,2 59,0 698,0 328,6 60,5

8е - 0,0025 кг/га 706,9 335,2 59,9 698,0 327,7 60,2

8е - 0,005 кг/га 689,1 336,9 46,5 680,9 330,6 47,5

8е - 0,0075 кг/га 687,6 334,4 46,1 680,9 326,7 47,0

При внесении микроэлементов в фазу колошения на посеве озимой пшеницы Кинельская 4 различий между вариантами среднем за годы исследований практически нет. На озимой пшенице Оренбургская 14 в период молочная — восковая спелость положительная тенденция отмечена на вариантах с цинком, селеном и медью.

При некорневых подкормках микроэлементами наибольшие величины чистой продуктивности фотосинтеза посева озимой пшеницы Кинель-ская 4 отмечены в период колошение — молочная спелость. Колебания чистой продуктивности фотосинтеза в среднем за 1993—1995 гг. составили от 3,12 до 10,41 г/м2 сутки (табл. 7).

7. Чистая продуктивность фотосинтеза посева озимой пшеницы Кинельская 4 в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, г/м2 сутки (среднее за 1993—1995 гг.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сроки внесения микроэлементов

выход в трубку колошение

Микроэлементы Межфазный период

выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость

Контроль (без 3,66 7,15 4,53 3,66 7,15 4,53

внесения м/эл.)

в 3,39 8,61 5,02 3,66 6,69 3,97

2п 3,57 6,52 3,41 3,66 7,02 5,19

Си 3,31 7,80 5,25 3,66 6,74 3,93

Мп 3,18 7,87 4,43 3,66 6,58 3,88

В + 2п + Си + Мп 3,12 10,41 17,6 3,66 7,33 4,03

8. Чистая продуктивность фотосинтеза посева озимой пшеницы Оренбургская 14 в зависимости от некорневых подкормок микроэлементами, г/м2 сутки (среднее за 1999—2002 гг.)

Сроки внесения микроэлементов

выход в трубку колошение

Микроэлементы Межфазный период

выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость выход в трубку-колошение колошение- молочная спелость молочная спелость- восковая спелость

Контроль (без 4,9 3,9 7,0 4,9 3,9 7,0

внесения м/эл.)

в 4,9 4,1 6,7 5,0 4,5 6,4

2п 5,1 3,9 6,8 5,0 4,7 6,8

Си 5,0 3,9 6,4 5,0 5,5 6,5

8е - 0,0025 кг/га 5,4 4,0 6,8 5,0 5,5 6,2

8е - 0,005 кг/га 5,0 4,0 7,9 5,0 4,5 7,6

8е - 0,0075 кг/га 5,0 4,0 7,7 5,0 3,4 7,0

У озимой пшеницы Оренбургская 14 наибольшие значения ЧПФ в среднем за 1999—2002 гг. получены в более поздний период — в период молочная спелость — восковая спелость. В зависимости от варианта опыта они составляли от 6,2— 7,9 г/м2 сутки (табл. 8).

В среднем за годы исследований наибольшая величина чистой продуктивности фотосинтеза посева озимой пшеницы Кинельская 4 была получена при некорневой подкормке смесью микроэлементов в начале выхода в трубку, а на посеве озимой пшеницы Оренбургская 14 — селеном при том же сроке внесения. При этом в первой половине весенне-летней вегетации величины чистой продуктивности фотосинтеза были ниже, чем во второй половине. Вероятно, это было связано с тем,

что в первую половину весенне-летней вегетации происходит интенсивный рост вегетативных органов растений, и связанное с этим увеличение площади фотосинтезирующей листовой поверхности приводит к затенению листьями друг друга, ухудшает световой режим посева и, как результат, приводит к снижению чистой продуктивности фотосинтеза.

Литература

1 Ничипорович, А.А. О принципах формирования высокопродуктивных фотосинтезирующих систем // Физиология растений / А.А. Ничипорович, В. Малофеев, 1965. Т.12. В.1.

С. 3-12.

2 Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Изд. «Наука» Каз. ССР, 1980. 224 с.

3 Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л., 1974. 324 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.