CC BY
2BIOLOGICAL SCIENCES
ВЛИЯНИЕ НЕГАТИВНЫХ ФАКТОРОВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
ГаврицковаН.Н.
к.с-х.н., доцент Фурзикова А. С.
Орлова А.Н.
Поволжский государственный технологический университет
INFLUENCE OF NEGATIVE FACTORS OF URBANIZED TERRITORIES ON PHYTOPATHOLOGICAL STATUS OF WOOD PLANTS
Gavritskova N.N.
Ph.D., Associate Professor Furzikova A.S.
Orlova A.N.
Volga State University of Technology
Аннотация
Приведены результаты исследований по оценке фитопатологического состояния древесных растений, применяемых в озеленении города Йошкар-Ола в составе различных экологических категорий насаждений: территории промышленной зоны, аллейные посадки, скверы, территории Центрального парка.
Выявлено, что биологическая устойчивость насаждений исследованных видов деревьев различна. Самой низкой жизнеспособностью характеризуются деревья клена ясенелистного - средневзвешенная категория их состояния на участках обследования варьируется от 2,8 до 4,2; для деревьев липы мелколистной этот показатель составляет 2,8-3,4; тополя бальзамического - 2,6-3,3 березы повислой - 1,5-2,3.
Установлены основные патологии, приводящие к ослаблению исследованных видов древесных растений.
Abstract
The results of studies on the assessment of the phytopathological condition of woody plants used in the greening of the city of Yoshkar-Ola in the composition of various ecological categories of plantations are presented: the territory of the industrial zone, alleys plantations, squares, the territory of the Central Park.
It was revealed that the biological stability of plantings of the species of trees studied is different. The lowest viability is characterized by the maple trees of the ashlistle tree - the average weighted category of their condition in the survey areas varies from 2,8 to 4,2; for lime trees, small-leaved, this indicator is 2,8-3,4; poplar balsamic -2,6-3,3 birch layered - 1,5-2,3.
The main pathologies that lead to the weakening of the studied species of woody plants are established.
Ключевые слова: патологии растений, фитопатологическое состояние, биологическая устойчивость.
Keywords: pathology of plants, phytopathological condition, biological stability.
В последнее время все актуальней становится проблема улучшения состояния зеленых насаждений, выполняющих архитектурно-планировочные, эстетические и санитарно-гигиенические функции в условиях урбанизации. В городской среде наблюдается комплексное воздействие негативных факторов природного и антропогенного характера на состояние, рост и развитие растений. В связи с постоянно возрастающей нагрузкой на окружающую среду, вызванной увеличением количества автотранспорта, ростом промышленного производства, с увеличением численности населения, растения подвергаются влиянию различных неблагоприятных факторов, бывают более ослаблены, чем в естественных местообитаниях и более восприимчивы к различным заболеваниям, в основном грибной этиологии [1, 4].
Целью исследований являлась оценка фитопатологического состояния древесных растений: клена ясенелистного, тополя пирамидального,
липы мелколистной и березы повислой в составе различных экологических категорий насаждений в городе Йошкар-Ола: территории промышленной зоны (Марийский Машиностроительный завод (ММЗ), завод Полупроводниковых приборов (ЗИП)), аллейные посадки, скверы, в качестве зоны условного контроля выбрана территория Центрального парка. Всего было обследовано 366 деревьев.
Для определения фитопатологического состояния зеленых насаждений и выявления основных патологий проводился детальный перечет деревьев на объектах исследования с оценкой их категории санитарного состояния с последующей интегральной оценкой, установлением основных патологических факторов, приводящих к снижению их жизнеспособности. В случае обнаружения нетипичных симптомов болезней, отбирали образцы из пораженных частей растений для диагностики и идентификации возбудителей в камеральных условиях. Видовую идентификацию болезней проводили с использованием определителей [5,
6]
При обследовании выявлялись приоритетные факторы негативного воздействия на состояние насаждений и оценивалась их роль, изучалось распространенность болезней, оценка влияния антропогенных факторов.
Основным параметром при оценке состояния насаждений был индекс ослабления насаждений [2,
Наибольший процент распространения среди болезней отмечается у некрозов ветвей и стволов, вызванных комплексом грибов-микромицетов -особенно в рекреационной зоне центрального парка и скверов. Хроническое поражение деревьев цито-споровым некрозом (клен, липа, береза, тополь), массариевым некрозом (клен), тиростромозом (липа) приводит к отмиранию отдельных ветвей и снижает общую устойчивость растения. Ослабленные деревья становятся уязвимыми к другим, менее агрессивным возбудителям заболеваний и стволовым вредителям, которые ускоряют отмирание пораженных растений.
Также распространенной группой патологий являются патологии листьев, которые представлены пятнистостями (инфекционной и неинфекционной этиологии), мучнистой росой, ржавчиной, чернью листьев, деформациями и гипертрофией.
На березе встречались Dothidella betulina, Mi-crosphaera ornate, Marssonina betulae, Phyllosticta betulina. Листья клена поражались Sawadaea bicor-nis, Rhytisma punctatum, Phyllosticta platanoides. На липе отмечались Discula umbrinella, Cercospora microsora, Fumago vagans. На листьях тополя были определены грибы из рода Melampsora и Pollacia radiosa.
Рак стволов, имеющий распространение на территориях промышленной и рекреационной зон,
3], значения которого получены на основе общепринятых категорий состояния деревьев.
В результате детального обследования деревьев на объектах была определена распространенность различных патологий (болезней и пороков), представленная в таблице 1.
Таблица 1
встречался в двух формах: язвенный и ступенчатый. Возбудитель ступенчатого рака Nectria galligena поражал деревья клена, на тополе встречалась язвенная форма Hypoxylon pruinatum.
Среди ксилотрофных грибов, возбудителей гнилевых болезней, были отмечены плодовые тела Fomes fomentarius, Piptoporus betulinus, Polyporus squamosus, Stereum hirsutum.
К наиболее часто встречающимся порокам ствола можно отнести наличие водяных побегов -явного признака ослабления деревьев; морозные и грозовые трещины, сухобокости и открытые прорости, являющиеся входными воротами для грибной и бактериальной инфекции; наличие дупла - как свидетельство наличия гнили в стволе.
При распределении деревьев по категориям санитарного состояния (таблица 2) отмечается представленность деревьев всех категорий в древостоях Центрального парка, где присутствует и небольшая захламленность, которая образована деревьями свежего и старого сухостоя. На территории ММЗ доминируют деревья с хорошим состоянием, что нельзя сказать про остальные объекты. На территории ЗПП, сквера и в аллейных посадках отмечается большая распространенность древесных растений сильно ослабленных и усыхающих.
Распространенность патологий древесных растений, %
Патологии Объекты
Территория ММЗ Территория ЗПП Территория сквера Территория Центрального парка Аллейная посадка
Болезни
Сосудистые болезни - - - 3 -
Гнили ствола 2 - 6 3 8
Некрозы стволов 18 36 56 63 14
Пятнистости листьев 20 15 28 10 24
Парша листьев 4 3 6 2 5
Налеты на листьях - 4 - 1 -
Ржавчина - 3 3 - 16
Рак стволов - 17 3 5 -
Пороки
Открытая прорость 10 5 8 12 -
Трещины на стволе 10 4 33 11 3
Водяные побеги 8 31 17 26 -
Сухобокость 2 1 14 7 -
Пасынок 6 - - 7 -
Дупло 17 9 8 5 -
Санитарное состояние насаждений на объектах
Таблица 2
Объекты Распределен® санищ е деревьев по категориям рного состояния, % Индекс ослабления древостоя Характеристика древостоя
1-2 3-4 5-6
Территория ММЗ 59 41 - 0,37 Ослабленный
Территория ЗИЛ 35 65 - 0,63 Сильно ослабленный
Сквер 44 55 1 0,51 Ослабленный
ЦПКиО 75 20 5 0,44 Ослабленный
Аллейная посадка 25 75 - 0,67 Сильно ослабленный
По значениям индекса ослабления древостоев видно, что все насаждения на объектах исследования относятся к ослабленным и сильно ослабленным.
При определении средневзвешенной категории состояния по видам древесных растений выявлено, что биологическая устойчивость насаждений исследованных видов деревьев различна. Самой
низкой жизнеспособностью характеризуются деревья клена ясенелистного - средневзвешенная категория их состояния на участках обследования варьируется от 2,8 до 4,2; для деревьев липы мелколистной этот показатель составляет 2,8-3,4; тополя бальзамического - 2,6-3,3; березы повислой - 1,82,5 (таблица 3).
Таблица 3
Значения средневзвешенной категории состояния деревьев на объектах
Объекты Вид древесных растений Средневзвешенная категория состояния
Территория ММЗ Тополь бальзамический 3,2
Липа мелколистная 2,8
Береза повислая 2,1
Клен ясенелистный 2,8
Территория ЗИП Тополь бальзамический 3,2
Липа мелколистная 3,2
Береза повислая 2,5
Клен ясенелистный 3,4
Сквер Тополь бальзамический 3,2
Липа мелколистная 2,9
Береза повислая 2,2
Клен ясенелистный 4,2
ЦПКиО Тополь бальзамический 2,6
Липа мелколистная 2,8
Береза повислая 1,8
Клен ясенелистный 2,8
Аллейная посадка Тополь бальзамический 3,3
Липа мелколистная 3,4
Береза повислая 2,5
Клен ясенелистный 3,4
Таким образом, по результатам проведенных исследований тополь бальзамический и клен ясене-листный проявили себя как самые неустойчивые виды древесных растений к негативным факторам окружающей среды и антропогенному прессу. Наибольшая устойчивость к неблагоприятным воздействиям на урбанизированных территориях отмечается у березы повислой.
Список литературы
1. Гаврицкова, Н.Н. Разнообразие и структура фитофильных микромицетов древесных пород в различных экологических ситуациях г. Йошкар-Олы / Н.Н. Гаврицкова, Т.Х. Гордеева.: Экологические проблемы промышленных городов: сборник научных трудов, Ч.1.- Саратов, 2011.- С. 38-41.
2. Демаков Ю. П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений: Учебное пособие.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002.-76с.
3. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. -М.: Лесная пром-сть, 1984. - 152 с.
4. Соколова, Э.С. Видовой состав грибов-дендротрофов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья / Э.С. Соколова.- Лесной вестник № 2(7), Москва, 2000.- С. 140-165.
5. Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоко-лайнен А.В., Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. - 195 с.
6. Федоров, Н.И. Лесная фитопатология / Н. И. Федоров. - Минск: БГТУ, 2004. - 462 с.
