Научная статья на тему 'Влияние мер содействия на возобновление вырубок пойменных тополевников'

Влияние мер содействия на возобновление вырубок пойменных тополевников Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
119
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гурский А. Ак, Литвинов С. Н., Гурский А. Ан, Сигитов В. Ф.

Установлено, что содействие естественному возобновлению путем нарезки борозд позволяет увеличить количество крупного жизнеспособного подроста в 1,5-2 раза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Effect of assistance measures on the renewal of inundated poplar forests cutting-down

It is established, that assistance in natural forest renewal by making furrows allows a 1,5-2 times increase in the quantity of viable young forest growth.

Текст научной работы на тему «Влияние мер содействия на возобновление вырубок пойменных тополевников»

Влияние мер содействия на возобновление вырубок пойменных тополевников

А.Ак. Гурский, С.Н. Литвинов, А.Ан. Гурский,

Оренбургский ГАУ; В.Ф. Сигитов, Саракташс-кий лесхоз ГУПР по Оренбургской области

В пойме Урала и его самого крупного притока Сакмары тополевые насаждения занимают более 40% площадей, покрытых лесом, от общей площади пойменных лесов Оренбургской области. Произрастая в прирусловой, центральной и притеррасной частях поймы, они имеют большое водоохранно-защитное и хозяйственное значение. Поэтому изучение лесовозобновительных процессов в пойменных тополевниках является актуальным.

Естественное возобновление под пологом материнского древостоя основных лесообразующих пород, произрастающих в пойменных лесах Оренбургской области, практически отсутству-

ет. Это относится и к тополевникам, преобладающим в поймах рек Урала и Сакмары. По данным лесоустройства 1995 г., площадь древостоев тополя, имеющих под пологом подрост, составляет около 3%, что подтверждают и наши исследования. Допуская, что весь имеющийся подрост благонадежен и сохранится после проведения рубок обновления, что весьма проблематично, он не будет играть весомую роль в возобновительном процессе. Успешное семенное возобновление тополей происходит успешно только на наносах в прирусловой части поймы и на участках, подвергающихся длительному затоплению, при благоприятных климатических условиях. Вследствие этого особую значимость приобретает вегетативное возобновление на вырубках, как главной составляющей в воспроизводстве пойменных тополевников. Учитывая накопление спелых и

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

перестойных тополевых древостоев, изучение лесовозобновительного процесса на вырубках является основной задачей в вопросе воспроизводства пойменных лесов.

Рубки обновления проводятся в основном в осеннее-зимний период с расчетом на появление порослевого возобновления весной и летом. Допустимый размер сплошной вырубки в первый прием - 20-25% площади выдела. Ширина вырубаемой полосы не более высоты древостоя, т.е. 30-35 м. При длине лесосеки в 100-125 м вырубаемая площадь при рубках обновления составляет 0,3-0,4 га. Проводимая разработка лесосек в зимний период в зависимости от температуры и глубины снежного покрова не всегда способствует повреждению корневых систем, и в этом случае расчет делается на последующее вегетативное и семенное возобновление. Однако появившаяся в массовом количестве пневая поросль в большинстве случаев погибает. При оценке успешности пневого возобновления принимается 1 поросль от пня (согласно «Инструкции по проведению ежегодной инвентаризации...» 1979 г.). Если учесть, что исходная густота в молодом возрасте должна составлять 11-15 тыс. особей тополя на 1 га, а в 2-3-летнем количество особей тополя должно быть порядка 15-20 тыс. шт./га., то количество экземпляров тополя в сомкнутых насаждениях к возрасту спелости составит порядка 1 тыс. шт./га. По данным В.Т. Веретенникова[1], Воробьева А.И.[2] и данным других авторов[3, 4], в сходных условиях при таком количестве теоретически могут сформироваться сомкнутые насаждения, если от каждого пня к возрасту спелости сформируется по одному дереву с хорошей формой ствола, таких же диаметров и высот, как и до рубки. Однако при редком стоянии деревьев в молодом возрасте, т.е. при низкой густоте практически это не происходит, т.е. из редких насаждений с первоначальной низкой густотой формируются, как правило, низкополнотные насаждения, в которых деревья имеют низкоопушенную развитую крону, сбежистые стволы с пониженной товарностью.

На семенное возобновление особенно надеяться не следует, поскольку оно составляет не более 10% от всего появившегося подроста. Значительным резервом в вопросе естественного воспроизводства лиственных пород, в т.ч. и тополя, является возобновление корневыми отпрысками. Раннее весеннее бороздование вырубленных участков приводит к поранению и порыву корневых систем вырубленных деревьев и способствует интенсивному появлению корневых отпрысков в бороздах, где почва лучше прогревается. Кроме того, на минерализованной почве (дно борозды и отвалы) появляются реальные условия для появления семенного возобновления тополя, что весьма важно в постепенной смене вегетативного леса на семенной, поскольку порослевые насаждения неоднократной генерации теряют качество древесины и продуктивность их снижается. Пневая поросль, появляющаяся после зимней рубки ранней весной и в начале лета в значительном количестве, в первый год растет весьма интенсивно за счет материнских корней. По мере отмирания материн-ских кор -ней вырубленных деревьев отмирает и большая часть поросли на пне. На 10 участках, вырубленных в зимний период 2001-02 гг., в Саракташс-ком лесхозе в 2003 г. проведен учет появившейся поросли, отдельно пневой и корневой вместе с семенным подростом. Характеристики участков, на которых заложены пробные площади, даны в табл. 1. На 2-х участках п.п. 3 и 4 ранней весной 2002 г. проведено содействие естественному возобновлению путем нарезки борозд плугом ПКЛ-70 с расстоянием через 3-4 м. Участки соответствуют свежим и влажным условиям произрастания (С2, С3).

Результаты учета пневой поросли, корневых отпрысков и семенного подроста по перечетным ведомостям с пересчетом на 1 га сведены в таблице 2, при этом результаты учета представлены по общему числу жизнеспособного подроста (мелкий+средний+крупный) с учетом перевода мелкого и среднего подроста в крупный, а также при учете 1 порослевины от пня и при расчете пневой поросли на 1 га. Пробные площади №1,

1. Характеристика опытных участков в Саракташском лесхозе

№ п.п. № кв. № выд. Состав Возраст Средние Бонитет Тип леса Полнота Запас, м3/га Прим.

Н, м Д, см

1 45 16 7Оск3Тб 60 28 44 3 С2 0,7 340 —

2 45 16 7Оск3Тб 60 28 44 3 С2 0,7 340 -

3 39 28 100ск 60 28 44 3 С2 0,6 280 СЕВ

4 39 28 100ск 60 28 44 3 С2 0,6 280 СЕВ

5 46 20 8Оск2Тб 65 29 44 3 С2 0,7 350 -

6 38 13 8Оск2Тб 45 28 36 2 С2 0,9 360 -

7 38 10 8Оск2Тб 45 28 36 2 С2 0,9 360 -

8 57 6 7Оск3Тб 35 26 28 2 С3 0,8 340 -

9 57 15 7Оск3Тб 25 20 20 3 С2 0,7 200 -

10 59 20 7Оск3Тб 55 28 40 3 С2 0,7 350 -

2. Количество жизнеспособного подроста тополя на вырубках, тыс. шт./га.

№ п/п Пневая поросль Корнеотпрыски и самосев Всего Пневая поросль, м Корневая поросль, м

общее в переводе на крупный при 1 поросли от пня общее в переводе на крупный общее в переводе на крупный при 1 поросли от пня

1 12,60 10,53 0,53 16,40 11,47 29,00 22,00 12,00 1,1 1,2

2 6,8 5,41 0,47 11,87 8,96 18,74 14,37 9,43 1,2 0,8

3 10,20 8,16 0,47 26,27 20,11 36,47 28,32 20,58 1,1 1,0

4 4,33 3,51 0,40 21,33 17,78 25,66 21,29 18,18 1,1 1,1

В среднем без содействия п.п 1,2 приняты за 100%

9,74 7,97 0,50 14,14 10,22 23,87 18,18 10,72 1,15 1,0

В среднем без содействия п.п 1,2 приняты за 100%

7,04/ 6,42/ 0,44/ 23,80/ 18,94/ 31,06/ 24,80/ 19,38/ 1,10/ 1,05/

72,3 80,6 88,0 168,3 185,3 130,1 136,4 188 95,6 105,0

5 13,70 6,87 0,172 0,99 0,49 14,69 7,36 0,66 0,2 0,2

6 23,1 11,5 1,0 13,9 7,0 37,0 18,5 8,0 0,3 0,3

7 22,9 11,4 0,3 22,0 11,0 44,9 22,4 11,3 0,2 0,2

8 - - - 17,8 8,9 17,8 8,9 8,9 - 0,2

9 83,9 42,0 1,1 1,1 0.6 85,0 42,6 1,7 0,2 0,2

10 3,69 2,2 0,23 72,40 36,89 40,58 39,09 37,03 0,43 0,4

В среднем без содействия п.п 1,2 приняты за 100%

24,5 12,3 0,47 21,36 10,81 39,99 23,14 11,26 0,27 0,25

2, 3, 4 заложены на двухлетних вырубках, а остальные (№5-10) - на однолетних. Количество возобновления на пробах при разном способе их учета колеблется в широких пределах, что затрудняет проведение анализа. По этой причине были найдены средние значения числа поросли и подроста на участках без содействия и на участках, где проведено содействие естественному возобновлению.

Все средние показатели участков с содействием были выражены в процентах от данных без содействия для одно- и двухлетних вырубок.

Общее число порослевин, корневых отпрысков и семенного подроста на пробах без содействия составило 23,87 тыс. шт./га (100%), на пробах с содействием - 31,06 тыс. шт./га. (130%). При переводе в крупный подрост всей поросли от пней, корневых отпрысков и семенного подроста на участках без содействия количество возобновления ниже на 36% (соответственно 18,18 и 24,8 тыс. шт./га). Количество подроста при учете 1 порослевины от пня и при переводе корневого и семенного подроста в крупный составило на пробах без содействия в среднем 10,72 тыс. шт./га (100%), а на пробах с содействием - 19,38 тыс. шт./га (+80,8%).

При сравнении количества возобновления на одно- и двухлетних вырубках очевиден годичный отпад как по общему количеству, так и при переводе в крупный в размере 20-30%.

Таким образом, содействие естественному возобновлению путем нарезки борозд плугом ПКЛ-70 через 3-4 м позволяет увеличить количество крупного жизнеспособного подроста в 1,52 раза. Эта мера гарантирует появление на вырубленных участках молодого поколения леса с достаточно высокой первоначальной густотой при вырубке даже перестойных тополевников. В неблагоприятные годы расчетное число крупного подроста может быть меньшим, но не ниже 6-7 тыс. шт. га, что обеспечит формирование насаждений с полнотой 0,6-0,7, которая является средней для данного региона.

Литература

1. Веретенников А.Т. Спелость и возраст рубки тополевых древо-стоев Оренбургской области // Вопросы повышения продуктивности лесного хозяйства. - Воронеж, 1963. - С.56-66.

2. Воробьев А.И. Тополевые леса поймы р. Урал и их возобновление // Лесные экосистемы в условиях континентального климата. - Красноярск, 1987. - С.43-48.

3. Карлин П.Р. и др. Пойменные леса // Лесная промышленность. - М., 1971. - С.33-49.

4. Шингарева-Попова Е.А. Пойменные осокоревые и ветловые леса. - М., 1935. - 72 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.