CC BY
13
УДК 619:618:579
Влияние лигногумата-КД-А на содержание иммунокомпетентных клеток в крови свиней
Г.М.Топурия, Л.Ю.Топурия, С.В.Семенов
ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»
М.Б.Ребезов Южно-Уральский государственный университет
Аннотация. Изучено влияние нового отечественного препарата лигногумат-КД-А на количество иммунокомпетентных клеток в крови свиноматок и их приплода. Установлено, что лигногумат-КД-А способствует росту числа Т- и В-лимфоцитов, фагоцитов в периферической крови свиней.
Summary. The influence of new Russian preparation ligno-humate KD-A on quantity of immunocompetent cells in blood of breeding swine and their animal yield was studied. It was established that ligno-humate KD-A promotes quantitative growth of Т- and В-lymphocytes, phagocytes in peripheral blood of swine.
Ключевые слова: свиньи, поросята-отъемыши, иммунокомпетентные клетки, лигногумат-КД-А.
Key words: swine, suckling piglets, immunocompetent cells, Lignohumate-KD-A.
Актуальная проблема современного животноводства - максимальная реализация генетического потенциала продуктивных животных, основными характеристиками которой является улучшение воспроизводства, увеличение продуктивности, повышение иммунобиологического статуса, нормализация обмена веществ [1-7].
В последние годы для улучшения иммунобиохимического статуса у животных и повышения их продуктивности широко используют биологически активные вещества и препараты природного происхождения [8-18].
Цель и задачи исследования. Цель наших исследований - изучить влияние лигногумата-КД-А на содержание иммунокомпетентных клеток в крови свиноматок и их приплода.
Лигногумат-КД-А - кормовая добавка на основе калиевых солей гуминовых кислот, полученных методом окислительно-гидролитической деструкции лигнинсодержащего сырья от переработки древесины хвойных и лиственных пород.
Материал и методы исследований. В условиях свинокомплекса «Оренбургский бекон» было сформировано четыре группы супоросных свиноматок породы йоркшир. Животные контрольной группы находились на хозяйственном рационе и препарат не получали. Свиноматкам первой опытной группы за 2 месяца до опороса скармливали лигногумат-КД-А в дозе 10 мг/кг живой массы в течение 10 дней с 10-дневным перерывом. Животным второй и третьей опытных групп препарат скармливали по аналогичной схеме в дозах 20 и 30 мг/кг, соответственно.
Кровь для исследований отбирали у свиноматок за два и один месяц до опороса, в первый день лактации, в день отъема поросят. У поросят пробы крови брали в день отъема. В крови определяли количество Т- и В-лимфоцитов, фагоцитарную активность нейтрофилов.
Результаты исследований. За два месяца до опороса у свиноматок всех подопытных групп содержание Т-лимфоцитов в крови составляло 54,36-54,46%, В-лимфоцитов - 21,32-24,42% (табл. 1).
Существенных различий по содержанию Т-лимфоцитов в крови свиноматок контрольной и опытных групп за месяц до родов не установлено. Сразу после опороса у животных первой опытной группы наблюдалось увеличение числа Т-лимфоцитов по сравнению с контрольными значениями на 3,65% (р<0,05), у свиноматок второй опытной группы эта разница составила 9,89% (р<0,001), третьей опытной - 10,74% (р<0,001). У свиноматок опытных групп в день отъема поросят изучаемый показатель был выше, чем у интактных животных на 7,21 (р<0,001), 11,65 (р<0,001) и 12,13% (р<0,001), соответственно.
Поросята, полученные от свиноматок, которым скармливали лигногумат-КД-А, в день отъема имели превосходство над контрольными животными по количеству Т-лимфоцитов на 3,56-3,39%.
Лигногумат-КД-А оказал позитивное влияние и на количественное содержание В-лимфоцитов в крови подопытных животных. Так, за 30 дней до опороса у свиноматок первой опытной группы число В-лимфоцитов превышало контрольные значения на 11,51% (р<0,01), у представителей второй и третьей опытных групп эта разница составила 10,86% (р<0,05). В первый день лактации изучаемый показатель оставался на достаточно высоком уровне у свиней, которым применяли гуминовый препарат. Раз-
Таблица 1. Содержание иммунокомпетентных клеток в крови свиней
Сроки исследования Группа
контрольная первая вторая третья
опытная опытная опытная
Т-лимфоциты, %
Свиноматки за 2 54,42±0,536 54,46±0,553 54,38±0,523 54,36±0,501
мес. до опороса Свиноматки за 30 54,10±0,442 54,16±0,534 54,12±0,451 54,14±0,405
дней до опороса Свиноматки в пер- 54,18±0,397 56,16±0,677* 59,54±0,618*** 60,00±0,501***
вый день лактации Свиноматки в день 54,08±0,845 57,98±0,833*** 60,38±0,372*** 60,64±0,189***
отъема поросят Поросята- 47,80±0,421 49,50±0,612 49,42±0,737 49,42±0,722
отъемыши
В-лимфоциты, %
Свиноматки за 2 21,40±0,567 21,34±0,619 21,35±0,628 21,42±0,568
мес. до опороса Свиноматки за 30 21,54±0,342 24,02±0,635** 23,88±0,445* 23,84±0,766*
дней до опороса Свиноматки в пер- 21,72±0,517 24,30±0,482*** 24,96±0,668** 24,92±0,629***
вый день лактации Свиноматки в день 20,82±0,710 25,10±0,442*** 25,18±0,462*** 25,10±0,489***
отъема поросят Поросята- 19,38±0,639 19,90±0,438 20,20±0,476 20,12±0,509
отъемыши
Примечание: * при р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001.
ница в пользу животных опытных групп составила, соответственно, 11,88 (р<0,001), 14,92 (р<0,01) и 14,73% (р<0,001). В период отъема количество В-лимфоцитов у свиноматок первой и третьей опытных групп было больше, чем у контрольных животных на 20,56% (р<0,001), а у представителей второй опытной группы - на 20,94% (р<0,001) (табл. 1).
Введение в рацион супоросных свиноматок лигногумата-КД-А способствовало увеличению количества В-лимфоцитов в крови поросят-отъемышей на 2,68-4,23% по сравнению с поросятами контрольной группы.
Таким образом, применение супоросным свиноматкам гуминового препарата лигногумат-КД-А в изученных дозах способствует увеличению количества иммунокомпетентных клеток в крови животных.
При изучении клеточных факторов естественной резистентности свиней установлены следующие закономерности (табл. 2).
Под действием препарата лигногумат-КД-А у свиноматок всех опытных групп в течение всего срока наблюдений зафиксировано значительное увеличение фагоцитарной активности нейтрофилов крови. Так, за 30 дней до предполагаемого опороса наблюдалось повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у животных первой опытной группы на 6,44% (р<0,05), второй опытной - на 6,93% (р<0,01), третьей опытной - на 6,44% (р<0,05). В первый день после опороса максимальные значения фагоцитарной активности установлены у животных второй и третьей опытных групп, разница в этот период составила 10,89% (р<0,05). У представителей первой опытной группы разница по данному показателю в сравнении с контрольными значениями составила 6,44% (р<0,001).
В день отъема поросят у свиноматок, которым скармливали гуминовый препарат, активность фагоцитоза нейтрофилов крови была выше, чем у свиней контрольной группы на 8,67% (р<0,05) в первой опытной, 10,20% (р<0,05) - во второй и 9,69% (р<0,01) - в третьей опытной группе.
Поросята-отъемыши, полученные от свиноматок опытных групп, по фагоцитарной активности нейтрофилов превосходили контрольных сверстников на 9,52-13,09%.
Таблица 2. Показатели фагоцитоза свиней
Сроки Группа
исследования контрольная первая опытная вторая опытная третья опытная
Фагоцитарная активность нейтрофилов крови, %
Свиноматки за 2 40,8±0,74 41,0±0,45 40,8±0,49 40,2±0,80
мес. до опороса
Свиноматки за 30 40,4±0,81 43,0±0,71* 43,2±0,37** 43,0±0,32*
дней до опороса
Свиноматки в 40,4±0,51 43,0±0,45*** 44,8±0,66** 44,8±0,73**
первый день лак-
тации
Свиноматки в 39,2±0,86 42,6±0,75* 43,2±0,86* 43,0±0,63**
день отъема поро-
сят
Поросята- 16,8±0,97 18,4±1,36 19,0±1,26 19,0±1,14
отъемыши
Фагоцитарный индекс нейтрофилов
Свиноматки за 2 8,62±0,856 8,98±0,908 8,66±0,796 8,86±0,699
мес. до опороса
Свиноматки за 30 9,02±0,773 10,62±0,521** 10,98±0,418* 11,32±0,989*
дней до опороса
Свиноматки в 9,12±0,928 11,68±0,947* 12,28±0,717* 12,46±0,655*
первый день лак-
тации
Свиноматки в 9,36±0,581 12,26±1,041** 13,76±0,668*** 13,54±0,535**
день отъема поро-
сят
Поросята- 3,00±0,071 3,36±0,284 4,10±0,158*** 4,08±0,165***
отъемыши
Примечание: * при р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001.
Более существенные различия получены при подсчете фагоцитарного индекса нейтрофилов крови у экспериментальных животных.
За месяц до родов у свиноматок контрольной группы фагоцитарный индекс был ниже, чем у животных первой опытной группы на 17,74% (р<0,01), на 21,73% (р<0,05) - второй и 25,49% (р<0,05) у свиней третьей опытной группы. В первый день лактации у свиноматок первой опытной группы фагоцитарный индекс нейтрофилов был выше, чем в контроле на 28,07% (р<0,05), второй опытной - на 34,65% (р<0,05), третьей опытной - на 36,62% (р<0,05). При отъеме поросят показатель фагоцитарного индекса у свиней опытных групп оставался на достаточно высоком уровне и превышал значения ин-тактных животных на 30,98-47,01% (р<0,01). Изучаемый фактор клеточного иммунитета у поросят-отъемышей опытных групп был выше, чем у молодняка контрольной группы на 12,00-36,67%. Максимальные различия зафиксированы у отъемышей второй опытной группы.
Заключение. Представленные результаты исследований свидетельствуют о позитивном влиянии скармливания лигногумата-КД-А на иммунный статус свиноматок и их потомства.
Литература
1. Донник И.М., Шкуратова И.А., Исаева А.Г., Рубинский И.А. Влияние гермивита на клинико-иммунологические показатели свиней // Ветеринария. 2010. № 11. С. 47-49.
2. Каюмов Ф.Г., Лебедев С.В., Маевская Л.А. Морфологические и биохимические показатели крови телок калмыцкой породы // Вестник мясного скотоводства. 2008. № 61(1). С. 164-167.
3. Левахин В., Бабичева И., Поберухин М., Петрунина Ю., Сиразетдинов Ф. Эффективность использования БАВ при выращивании мясных бычков //Молочное и мясное скотоводство. 2010. №7. С. 22-24.
4. Левахин В., Бабичева И., Поберухин М., Исхаков Р., Петрунина Ю. Использование пробиоти-ков в животноводстве //Молочное и мясное скотоводство. 2011. №8. С. 13-14.
5. Левахин В.И. и др. Использование нетрадиционных кормов, кормовых добавок и биологически активных веществ при производстве говядины: монография. Москва, 2008. 404 с.
6. Марьина О.Н., Любин Н.А., Сеитов М.С. Влияние применения препарата ß-каротина на продуктивность свиней // Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2008. Т. 3. № 19-1. С. 214-215.
7. Никулин В.Н., Мустафин Р.З. Эффективность применения пробиотика лактомикроцикол при выращивании телят красной степной породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. Т. 3. № 19-1. С. 210-212.
8. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении га-мавита // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. №1. С. 69-71.
9. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Применение миксоферона для коррекции иммунодефицитных состояний у телят // Вестник ветеринарии. 2005. Т. 32. № 1. С. 65-67.
10. Топурия Л.Ю. Влияние олетима на воспроизводительную функцию свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария. 2006. № 11. С. 34-36.
11. Топурия Л.Ю. Влияние олетима на организм поросят // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. Т. 4. № 1. С. 93-95.
12. Топурия Л.Ю. Влияние рибава на физиологическое состояние и воспроизводительную способность свиноматок // Вестник ветеринарии. 2007. Т. 43. № 4. С. 49-52.
13. Топурия Л.Ю. Иммуномодуляторы в системе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях молодняка сельскохозяйственных животных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006. Т. 2. № 10-1. С. 166-169.
14. Топурия Л.Ю. Применение препаратов тимуса для коррекции иммунодефицитных состояний у животных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2006. Т. 3. № 1. С. 64-66.
15. Топурия Л.Ю. Фармакокоррекция естественной резистентности поросят в подсосный период // Вестник РАСХН. 2007. №2. С. 71-72.
16. Топурия Л.Ю., Стадников А.А., Топурия Г.М. Фармакокоррекция иммунодефицитных состояний у животных: монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2008. 176 с.
17. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине // Ветеринария Кубани. 2010. №4. С. 3-4.
18. Чернокожев А.И., Топурия Г.М. Интенсивность роста бычков при применении гермивита // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. Т.2. №26-1. С. 91-93.
Топурия Гоча Мирианович, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии переработки и сертификации продукции животноводства, Оренбургский государственный аграрный университет, тел.: 8(3532) 77-59-39
Топурия Лариса Юрьевна, доктор биологических наук, профессор кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы и фармакологии, Оренбургский государственный аграрный университет, тел.: 8(3532) 68-97-10
Семенов Сергей Владимирович, аспирант кафедры технологии переработки и сертификации продукции животноводства, Оренбургский государственный аграрный университет, тел.: 8(3532) 77-5939
Ребезов Максим Борисович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой «Прикладная биотехнология» Института экономики, торговли и технологий, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, тел.: 8(351) 267-99-65
