CC BY
11
УДК 631.82 : 631.559 (571.17)
Н. Н. Чуманова, Д. В. Шерер
ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗЕРНА ОВСА В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ»
N. N. Chumanova, D. V. Scherer EFFECT OF HUMIC PREPARATIONS ON PRODUCTIVITY AND QUALITY FEATURES
OF OAT GRAINS IN KEMEROVO REGION
FEDERALSTATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION «KEMEROVO STATE AGRICULTURAL INSTITUTE»
Аннотация. Представлено влияние гуматов аммония (Нит1\1Н4), калия (НитК) и натрия (НитЫа) на урожайность и качество зерна овса сорта Креол в условиях лесостепной зоны Кемеровской области. Изучено 2 варианта обработки: обработка семян перед посевом и обработка семян и растений (в фазу кущения). Контрольный вариант - без обработки. Максимальную урожайность в среднем за 3 года овес формировал на варианте обработка семян гуматом аммония, на уровне 356,5 г/м2.
Ключевые слова: овес; гумат аммония; гумат калия; обработка семян; посев; урожайность; лесостепная зона; сорт Креол.
Summary. The influence of ammonium humates (HumNH4), potassium (HumK) and sodium (HumNa) on grain yield and quality of oat variety Creol in the forest-steppe zone of the Kemerovo region was studied. Two processing options were studied: seeds processing before sowing and processing of seeds and plants (during tillering stage). The control option was without processing. Oats has formed maximum yield when seeds were processed by humate ammonium at the level of 356.5 g/m2 for 3 years in the average.
Keywords: oats; ammonium humate; potassium humate; seeds processing; sowing; yield; forest-steppe zone; variety Creol.
Наталья Николаевна Чуманова,
Natalia Nikolaevna Chumanova кандидат сельскохозяйственных наук, доцент с[email protected]
Дмитрий Владимирович Шерер
Dmitry Vladimirovidh Scherer кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Введение. Дающий силу Геркулеса, так в России называли овес [1]. Овес - основная фуражная культура страны. В настоящее время практический спрос со стороны пищевой промышленности усилился, что связано с использованием зерна культуры на медико-профилактические цели и отвечающим требованиям функциональности продуктов питания [2]. В структуре посевных площадей Кемеровской области овес занимает 3-е место после яровой мягкой пшеницы и ячменя.
Генетический потенциал продуктивности районированных сортов в Кемеровской области может достигать 60-80 ц/га [3]. В условиях производства урожайность составляет 17-23 ц/га с колебаниями в отдельные годы от 9,9 ц/га (Яшкинский район) до 23,3 ц/га (Гу-рьевский район). К факторам, которые оказывают влияние на формирование высокой продуктивности, наряду с соблюдением элементов технологии, можно отнести и использование гуминовых препаратов в системе предпосевной обработки семян. Исследования с гуми-
новыми препаратами проводились с различными культурами, концентрациями, кратностями обработок [4; 5].
Результаты исследований часто зависят от природно-климатических условий и реакции конкретных сортов.
Цель исследований - определить реакцию сорта овса Креол на обработку гуматами, полученными из бурых углей месторождений Кемеровской области.
Материалы, методы и методики исследования. Место экспериментальной работы: опытный участок Кемеровского ГСХИ (г. Кемерово) в 2014-2016 гг. Почва участка - чернозем оподзоленный среднемощ-ный среднегумусный тяжелосуглинистый. Повторность в опыте четырехкратная, размещение делянок ярусное, систематическое. Площадь делянок 1 м2. Предшественник - картофель. Посев овса в оптимальные для культуры сроки: 2014-2015 гг. - 7 мая, 2016 г. - 9 мая. Норма высева 4,5 млн всхожих зерен на гектар.
Метеорологические условия в период вегетации по годам различались. ГТК за 2014 год составил 1,26; в
2015 - 0,96; в 2016 - 1,34. Неблагоприятным для культуры был 2015 год, когда наблюдался дефицит осадков и превышение среднесуточных температур в сравнении с многолетними данными. На вариантах, где урожайность овса выше, чем на контроле, можно предположить меньшую реакцию на стресс.
В период вегетации были проведены следующие учеты и наблюдения:
- элементы урожайности (количество взошедших и сохранившихся растений, масса 1000 зерен, количество зерен в колосе, масса зерна с 1 м2) по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [6];
- пленчатость зерновки по Г. П. Жемела [7];
- масса 1000 зерен - по ГОСТ 12042-80;
Объекты изучения
1 Гумат аммония (HumNH4, 1%), гумат калия (Hum К, КБР, 2,51 %), гумат натрия (HumNa, 2,23 %); концентрация рабочих растворов 0,02 %. Варианты обработки: обработка семян перед посевом (выдерживали в растворах гуматов в течение 20 минут, подсушивали перед посевом); совместная обработка семян и растений по вегетации (фаза кущения при помощи ранцевого опрыскивателя). Контроль - семена, обработанные водой.
2 Овес (семена и растения) сорта Креол.
Анализ данных элементов урожайности овса показывает их зависимость от различных факторов: почвенно-климатических условий, обработки гуматами и их совместного влияния. По числу колосков в зерне в среднем за 3 года выделился вариант обработка семян перед посевом гуматом аммония - 27,5 штук, при мас-
Результаты. Важным этапом в развитии культур является прорастание семян и формирование проростков. Данные процессы зависят от содержания запасных веществ. Для погодных условий Западной Сибири, где наблюдается весенне-летний тип засухи, процессы прорастания заторможены. Использование гуминовых препаратов стимулирует прорастание семяни придает устойчивость к болезням [8; 9].
Полевая всхожесть сорта Креол на контроле в среднем за 3 года составила 62,8 % с варьированием по годам от 46,4 до 75,3 %. Только на варианте предпосевная обработка семян препаратом гумат аммония количество взошедших растений было на уровне контроля и составило 60,1 %. Действие двух других препаратов не выявлено.
Высокие результаты были получены в 2014 г. Полевая всхожесть варьировала от 49,1 до 77,1 %. В 2015 г. во второй половине вегетации наблюдались засушливые условия, что в определенной степени повлияло на сохранность растений к уборке. На контроле сохранность составила 86,1 %. На вариантах, где семена или растения были обработаны гуматами, выживаемость была выше: от 91,1 до 99,5 %, на контроле - 86,1 % (таблица 1). Стоит отметить, что сохранность растений к уборке на варианте обработка семян выше, чем при совместной обработке семян и растений.
се 1000 зерен на уровне контроля (таблица 2). Известно, что крупность зерна является основным показателем структуры урожая [10; 3]. Размах по данному показателю на контроле составил 6 грамм. Стабильно крупное зерно формируется при использовании гумата натрия. Размах варьирования от 1,9 до 2,6 грамм.
Таблица 1 - Полевая всхожесть и сохранность растений овса, 2014-2016 гг.
Препарат, вариант Полевая всхожесть, % Сохранность к уборке, %
2014 2015 2016 средн. 2014 2015 2016 средн.
Контроль 75,3 46,4 66,6 62,8 90,2 86,1 84,3 86,8
HumNH4
Обработка семян 75,6 43,3 61,5 60,1 93,5 94,9 85,6 91,3
Обр. семян + обр. по вегетации 49,1 43,8 55,6 49,5 74,0 91,1 81,2 82,1
Hum Na КБР
Обработка семян 59,1 40,9 60,7 53,5 85,7 97,8 78,4 87,3
Hum K КБР
Обработка семян 77,1 36,0 64,4 59,2 65,8 97,2 62,8 75,2
Обр. семян + обр. по вегетации 68,1 36,8 62,2 55,7 86,9 96,3 71,8 85,0
НСР05 4,6 1,7 1,8 4,6 1,9 3,8
Предположение по влиянию гуминовых препаратов на формирование низкопленчатого зерна не подтвердилось [10]. Пленчатость в опыте была высокой и в отдельные годы, и в среднем за 3 года. На контрольном варианте содержание пленок составило 32,1 %. Максимальный показатель пленчатости в 2015 г. - 36,6 %. В данный год, характеризующийся как засушливый, доля пленок в зерновке была максимальной. Размах варьирования на вариантах, где применялись препараты -
от 1,4 % до 6,3 % (таблица 3). Возможно, при отсутствии стрессового фактора (дефицита осадков) влияние вклада гуминовых препаратов в формирование ядра зерновки будет положительным.
Оптимальное сочетание числа колосков, крупности зерна при использовании гумата аммония позволило сорту овса Креол сформировать массу зерна на уровне контрольного варианта. Масса зерна на контроле в среднем за 3 года составила 354,6 г/м2 (таблица 4).
Таблица 2 - Показатели качества зерна овса и количество колосков в метелке, 2014-2016 гг.
Препарат, вариант Число колосков, шт. Масса 1000 зерен, г Пленчатость, %
2014 2015 2016 средн. 2014 2015 2016 средн. 2014 2015 2016 средн.
Контроль 25,5 29,4 23,6 26,2 38,4 44,4 42,8 41,9 30,3 36,6 29,4 32,1
НитЫН4
Обработка семян 26,0 30,1 26,3 27,5 39,8 38,8 45,2 41,3 28,2 32,3 28,2 29,5
Обр. семян + обр. по вегетации 27,4 21,9 19,3 22,9 40,4 37,6 45,5 41,2 29,0 34,4 28,3 30,5
Нит Ыа КБР
Обработка семян 26,9 24,9 21,9 24,5 37,4 40,0 39,0 38,8 30,6 33,7 31,3 31,8
Обр. семян + обр. по вегетации 25,5 29,0 21,3 25,3 39,4 37,5 38,4 38,4 30,7 32,1 30,5 31,1
Нит ККБР
Обработка семян 26,2 22,9 23,7 24,3 42,9 44,6 43,2 43,5 27,3 33,6 28,0 29,6
Обр. семян + обр. по вегетации 22,8 26,9 18,7 22,8 43,1 37,4 38,1 39,5 27,6 32,2 28,4 29,4
Препарат, вариант Масса зерна, г/м2
2014 2015 2016 средн. 1ТПП тах размах варьирования
Контроль 354,8 192,9 516,2 354,6 192,9 516,2 323,3
НитЫН4
Обработка семян 383,8 203,5 482,1 356,5 203,5 482,1 278,6
Обр. семян + обр. по вегетации 298,8 318,6 433,8 350,4 298,8 433,8 135,0
Нит Ыа КБР
Обработка семян 167,7 250,4 527,9 315,3 167,7 527,9 360,2
Обр. семян + обр. по вегетации 286,4 178,9 493,1 319,5 178,9 493,1 314,2
Нит К КБР
Обработка семян 178,0 191,6 418,2 262,6 178,0 418,2 240,2
Обр. семян + обр. по вегетации 142,7 234,7 412,9 263,4 142,7 412,9 270,2
Таблица 3 - Влияние гуминовых препаратов на массу зерна овса, 2014-2016 гг.
Таблица 4 - Масса 1000 зерен и пленчатость овса в зависимости от обработки гуминовыми препаратами
Препарат, вариант Масса 1000 зерен, г Пленчатость, %
min max размах варьирования min max размах варьирования
Контроль 38,4 44,4 6,0 29,4 36,6 7,2
HumNH4
Обработка семян 38,8 45,2 6,4 28,2 32,3 4,1
Обр. семян + обр. по вегетации 37,6 45,5 7,9 28,3 34,4 6,1
Hum Na КБР
Обработка семян 37,4 40,0 2,6 30,6 33,7 3,1
Обр. семян + обр. по вегетации 37,5 39,4 1,9 30,7 32,1 1,4
Hum K КБР
Обработка семян 42,9 44,6 1,7 27,3 33,6 6,3
Обр. семян + обр. по вегетации 37,4 43,1 5,7 27,6 32,2 4,6
Выводы: 1 Гуминовые препараты характеризуются активностью в отношении культуры овес в зависимости от препарата и варианта обработки.
2 Стабильно высокую массу зерна на уровне стандарта овес сорта Креол формировал при использовании гу-мата аммония на варианте обработка семян - 356,5 г/м2.
3 Не выявлено влияние гуматов на формирование низкопленчатой зерновки овса. Пленчатость в среднем за три года на контроле составил 32,1 %, на изучаемых вариантах показатель варьировал от 29,4-31,8 %.
Список литературы
1 Скорняков С. М. Зеленая родословная. - М. : Аг-ропромиздат, 1989. - С. 38-43.
2 Баталова Г. Н. Результаты и перспективы селекции овса в Волго-Вятском регионе // Селекция, семеноводство и производство зернофуражных культур для обеспечения импортозамещения. - Тюмень, 2015.
- С. 18-22.
3 Свиркова С. В., Заушинцена А. В., Старцев А. А. Иммунитет овса - фактор защиты растений от болезней : монография. - Кемерово : Кемеровский ГУ, 2016.
- С. 89-105.
4 Грехова И. В., Грехов В. Ю., Муромцев А. А. Влияние кратности некорневых обработок гуминовыми препаратами на зерновых культурах // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10. - С. 23-24.
5 Кирдей Т. А. Гуминовые препараты в агротехноло-гиях // Земледелие. - 2013. - № 5. - С. 12-14.
6 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. М. А. Федина. - М., 1989. - 194 с.
7 Жемела Г. П. Справочник по качеству зерна.
- Киев, 1977. - С. 54-60.
8 Неверова О. А., Егорова И. Н., Жеребцов С. И. Влияние гуминовых препаратов на процесс прорастания и активность амилолитических ферментов семян Sinapisalba // Вестник Алтайского ГАУ. - 2013. - № 6. - С. 43-45.
9 Yu Chen, Chun-yanGu, Ming-guo Zhou. Activity of the Fungicide JS399-19 Against Fusarium Head Blight of Wheat and the Risk of Resistance // Agricultural Sciences in China, 2011. - Vol.10. - P. 1906-1913
10 Чуманова Н. Н., Егушова Е. А. Урожайность и качество зерна овса при использовании гуминовых препаратов в лесостепи Кемеровской области // Земледелие.
- 2016. - № 3. - С. 32-34.
