ВЕТЕРИНАРНЫЕ НА УКИ
УДК 636.082
А.Н. Шахваева, А.П. Ефремов
ВЛИЯНИЕ ГОЛШТИНОВ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КРАСНОЙ СТЕПНОЙ ПОРОДЫ
Представлены результаты оценки продуктивности животных разного происхождения в условиях Омской области.
Ключевые слова: продуктивные качества, голштины, происхождение, лактация, высокопродуктивные животные.
Введение
Увеличение производства высококачественных продуктов скотоводства - проблема, с годами не теряющая своей актуальности, а все больше приобретающая значение. Как в нашей стране, так и за рубежом для повышения продуктивности местного поголовья крупного рогатого скота используется голштинская порода. В результате ее использования в России за последнее время созданы массивы высокопродуктивного молочного и мясного скота. Разводимый в нашей стране красностепной скот обладает неплохим генотипическим потенциалом молочности благодаря тому, что при создании этой породы в качестве улучшающей используется голштинский скот [1, 2, 3].
Важным показателем молочной продуктивности коров является содержание и количество жира в молоке за лактацию. Приведенные данные свидетельствуют: в изучаемом стаде при скрещивании красного степного скота с голштинским увеличилась обильномолочность коров [3].
Объекты и методы исследований
С целью выявления влияния голштинов на красную степную породу от их межпородного скрещивания проведен научно-производственный опыт в условиях ОАО «НовоАзовское» Азовского района Омской области, в котором занимаются разведением и совершенствованием красного степного скота.
Для проведения исследования было сформировано 4 группы: 1-я группа (контрольная) -доля кровности по голштинам 50%; 2-я группа (опытная) - с долей кровности по голштинам 62,5%; 3-я группа (опытная) - с долей кровности 68%; 4-я группа (опытная) - с долей кровности 75%, по 5 голов первотелок в каждой. Животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания.
Результаты исследований
Для оценки продуктивности животных разного происхождения взяты показатели молочной продуктивности первотелок, представленные в таблице.
© Шахваева А.Н., Ефремов А.П., 2013
Хозяйственно-полезные признаки коров опытных групп
Показатель Группа
1-я 2-я 3-я 4-я
Возраст первотелок при 1-м отеле, дн. 795 ± 14,24 759 ± 28,18 729 ± 19,66 768 ± 18,53
1,98 3,91 2,52 2,29
Удой, кг 4675,3 ± 284,43 4879,5 ± 286,40 5346,7 ± 198,15 5498,2 ± 211,92
5,73 5,55 3,95 4,32
% жира 4,29 ± 0,05 4,09 ± 0,06 3,95 ± 0,07 3,56 ± 0,07
1,28 1,54 1,74 1,72
% белка 3,14 ± 0,04 3,13 ± 0,04 3,19 ± 0,01 3,19 ± 0,02
а 1,29 1,16 0,39 0,49
Живая масса, кг 475,4 ± 13,79 497,6 ± 13,97 451,7 ± 29,59 418 ± 13,93
а 3,08 2,91 6,08 3,07
Скорость моловы-ведения, кг/мин 1,77 ± 0,05 1,65 ± 0,04 1,89 ± 0,04 1,68 ± 0,04
3,52 2,17 2,32 1,72
Более поздние отелы отмечены у коров 1-й группы — 795 дн. При их сравнении со сверстницами 2-й и 4-й групп наблюдалась тенденция снижения возраста при увеличении доли крови, а у первотелок 3-й группы отмечены отелы на 66 дн. раньше (Р < 0,05). Коровы
1-й группы первотелок имели самые низкие показатели по удою. Так, по сравнению со
2-й группой отмечена разница на 204,2 кг (Р > 0,05). С увеличением доли крови эти различия становились все более значительными - у 3-й на 671,4-822,9 кг соответственно (Р < 0,05). Между удоем и процентами жира видна обратная корреляция, при увеличении удоев в данных группах наблюдалось снижение процентности жира в молоке. Процент белка в молоке в 1-й группе по сравнению со 2-й был ниже, но отмечена тенденция увеличения в 3-й и 4-й группе по сравнению с 1 -й.
По живой массе установлена тенденция увеличения - во 2-й группе, также 1 -я группа превосходила своих сверстниц из 3-й и 4-й на 23,7-57,4 кг (Р < 0,05). По показателю скорости молоковыведения первотелки 1 -я группы уступали своим сверстницам 2-й и 4-й групп на 0,12 и 0,09 кг/мин (Р < 0,05), но превосходили по этому показателю сверстниц 3-й группы на 0,12 (Р < 0,05).
Заключение
Таким образом, результаты наших исследований подтверждают, что использование быков-производителей голштинской породы оказывает существенное влияние на повышение молочной продуктивности коров.
Список литературы
1. Алифанов, В. Роль племенных быков при голштинизации / В. Алифанов, Д. Алифанова, Т. Калинина // Молочное и мясное скотоводство. - 1992. - № 3. - С. 26-27.
2. Гулева, А.Я. Основные направления работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота в Омской области / А.Я. Гулева // Вопр. разведения, кормления и физиологии сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. ОмСХИ. - Омск, 1993. - С. 4-6.
3. Гулева, А.Я. Продуктивное долголетие коров красной степной породы нового западносибирского типа / А.Я. Гулева, И.В. Колодижный, А.П. Ефремов // Учебно-метод. и произв. конф., посвящ. 80-летию проф. Ю.Ф. Юдичева. - Омск, 2011. - 416 с.
4. Гулева, А.Я. Племенная работа с использованием голштинской породы при разведении молочного скота в Омской области / А.Я. Гулева // Актуальные вопросы животноводства Западной Сибири : сб. науч. тр. ИВМ ОМГАУ. - Омск, 2002. - С. 3-7.
SUMMARY
A.N. Shahvaeva, A.P. Efremov
Influence golschtines on productive qualities of red steppe breed
Results of an assessment of efficiency of animals of a different origin in the conditions of the Omsk region are presented.
Key words: produktivny qualities, golschtines, origins, lactation, highly productive animals.
УДК 619:616-089.5:615.211 А.С. Гуз
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЕЗБОЛИВАЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
Приведены статистические данные по использованию обезболивающих препаратов у мелких домашних животных при внутренних незаразных болезнях.
Ключевые слова: обезболивающие препараты, общая анестезия, нейролептаналгезия, местная анестезия.
Необходимость применения обезболивающих препаратов у животных диктуется законодательными документами, а также требованиями современной клинической практики [4, 7, 8]. Особое значение придается использованию обезболивающих препаратов для мелких домашних животных [5].
Имеется значительное количество работ, посвященных использованию обезболивающих и седативных средств при проведении хирургических вмешательств [1, 3, 10]. В меньшей степени в литературе уделено внимание вопросам, связанным с купированием боли у животных при внутренних незаразных болезнях. Поэтому мы поставили цель - выяснить, как часто и какие препараты используются ветеринарными специалистами при купировании болевого синдрома у мелких домашних животных при проведении манипуляций, не связанных с хирургическим вмешательством.
Для достижения цели проведен опрос ветеринарных специалистов, студентов-практикантов ИВМиБ ОмГАУ им. П.А. Столыпина, специализирующихся по болезням мелких домашних животных. В опросе участвовало 11 ветеринарных клиник города Омска, а также использованы данные 14 отечественных Web-сайтов.
Расчет проводился по формуле
, 5-100%
А =-,
С
где А - процент препаратов, используемых в опрошенных клиниках, от их общего количества;
В - количество препаратов, используемых в опрошенных клиниках;
С - количество опрошенных клиник.
В результате исследования установлено: из средств для общей анестезии чаще всего применяют препараты ксилазина гидрохлорида (80%): рометар (32%), ксилазин (28%), ксила, ксиланит и ксиловет соответственно по 12, 4 и 4%. Ксилазин используют более 50 лет как самостоятельно, так и в комбинации с другими препаратами. Литература о нем весьма обширна, постоянно пополняется работами, в которых представлены более новые данные о препарате [2]. Золетил как альтернатива кетамину [6] стал также очень популярным, его
© Гуз А.С., 2013