Влияние геологических факторов на локальные и мировые вооруженные конфликты Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. Т. 1. Вып. 1 • 2012 Специальный выпуск СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Special issue 'The Earth Planet System'

Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit' Sonderheft 'System Planet Erde'

Человек на Земле

Human on the Earth / Mensch auf Erden

УДК 930.85

Федоров А.Е.

Влияние геологических факторов на локальные и мировые вооруженные конфликты

Дополненный и исправленный вариант статьи: Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на вооруженные конфликты 1945—2010 гг. и на начало Второй Мировой войны (доклад на XIX семинаре «Система Планета Земля» 3.02.2011, МГУ) // Система «Планета Земля»: Русский путь: Рублев — Ломоносов — Гагарин. Монография. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 416—510.

Федоров Александр Евгеньевич, кандидат геолого-минералогических наук, редактор-составитель сборника семинара «Система планета Земля» геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

E-mail: Fedorov_a_e@mail.ru

В предыдущих работах автора было показано, что на поведение людей оказывает огромное влияние так называемый

V/ и I и v V/ м

«неизвестный геологический фактор», действующий в геологически активных районах. Влияние «неизвестного геологического фактора» делает людей агрессивными, легко внушаемыми, склонными к увлечению «великими идеями» и к борьбе за распространение этих идей. В настоящей публикации обращено внимание на связь вооруженных конфликтов с геологически активными районами. Исследование проведено на основе базы данных центра «The Center for Systemic Peace (CSP)» (Director: Dr. Monty G. Marshall), США. Показано, что: (1) все области, характеризующиеся (а) наибольшим числом конфликтов и (б) наиболее крупными вооруженными конфликтами, расположены в геологически активных районах, т.е. в районах повышенной сейсмичности и/или современного вулканизма, и/или горячей мантии (на глубине 50 км); (2) европейские страны, проводившие в тридцатых — сороковых годах ХХ в. агрессивную политику, расположены в геологически активных районах Европы; (3) места начала массовых психозов в Западной Европе (11—17 вв.) расположены в области кайнозойских грабенов; (4) геологические особенности Западной Европы объясняют национальный характер населяющих ее народов.

Ключевые слова: этнокультурные особенности, национальный характер, геологически активные районы, агрессивность, внушаемость, вооруженные конфликты, войны, массовые психозы.

О пространственном распределении локальных вооруженных конфликтов 1945—2010 гг.

Для анализа пространственного распределения вооруженных конфликтов были использованы сведения, представленные в базе данных М.Г. Маршалла [Marshall 2010] (финансируемой, как и исследования ее создателя, структурой под названием Political Instability Task Force — PITF, основанной Центральным разведывательным управлением США). База включает 317 конфликтов с числом погибших более 500 человек. В ней учтены только погибшие непосредственно в конфликтах ("directly-related" deaths); всего в 317 конфликтах погибло ок. 25 700 000 чел.1.

1 Как отмечает М.Г. Маршалл, число погибших — величина приблизительная, но приемлемая для грубой оценки интенсивности событий [Marshall 2002].

На рис. 1а показана выборка наиболее крупных вооруженных конфликтов 1945—2010 гг. В выборку включены не все наиболее крупные конфликты. Были исключены конфликты, связанные непосредственно с противостоянием «великих держав» — Корейская (1950—1953 гг., погибло 1 500 000 чел.) и Ангольская (1975—2002 гг., погибло 1 000 000 чел.) войны, — а так же политические конфликты в Китае (наиболее крупные события: 1946—1950 гг., погибло 1 000 000 чел.; 1950—1951 гг., погибло 1500 000 чел.; 1966—1975 гг., погибло 500 000 чел.). В выборку вошли конфликты с числом

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

жертв не менее 100 000 чел. и магнитудой (М)2 не менее 4, а так же конфликты с числом жертв не менее 75 000 чел. при

2

В базе данных М — «магнитуда» — обозначает интенсивность конфликтов, она изменяется от 1 (min) до 10 (max); в период 1945—2010 гг. магнитуда не превышала 7. Магнитуда Второй Мировой войны равна 10.

магнитуде 6. Центром конфликта считалось место нахождения фактора, приведшего к эскалации конфликта. Поэтому война в Бангладеш (1971 г.) — результат агрессии Пакистана, отнесена к территории Пакистана; война в Заире (1996 г. — наст. вр.), начавшаяся в результате перемещения жителей Руанды на территорию Заира, отнесена к восточной части Заира; агрессии Ирака отнесены к Багдаду, и т.д. При анализе истории конфликтов использовались материалы Интернета, основным источником являлась Википедия (2010—2011, русск., польск., англ., украинск.). На рис. 1а и 2 показаны центры следующих вооруженных конфликтов3:

3 Здесь и далее в скобках указаны: годы конфликта (знак «+» означает, что конфликт в 2010 г. не завершился), число жертв (чел.), магнитуда (М). Значком «*» обозначены районы с частыми сейсмическими событиями, имеющими магнитуду (М) выше 3 (см. рис. 13); значком «***» обозначены районы современного вулканизма, значком «**» — районы вулканизма в исторический период, значком «*» — районы голоценового вулканизма (см. рис. 8, 10—12, 17). Подчеркиванием выделены крупные конфликты с числом погибших не менее 750 000 чел. Данные о вулканизме приводятся по сайту Smithsonian National Museum of Natural History (2010). При этом влияние вулканической деятельности на людей не сводится только к влиянию выбросов газов, аэрозолей и пепла. Так, в интервью врача пос. Ключи (Камчатка), данном после извержения вулкана Безымянного (11.05.2007), расположенного в 80 км. от поселка, было отмечено, что результаты многолетних наблюдений показали, что обычно накануне дня извержения и в день извержения увеличивается количество лиц, обращающихся за медицинской помощью в связи с высоким давлением и с болями в области сердца, при этом число обращений по поводу болезней бронхо-легочного аппарата не увеличивается [Извержение вулкана на Камчатке... 2007]. В районе не действующих в настоящее время голоцено-вых вулканов, сохраняется геологическая активность — наблюдаются повышенный тепловой поток, гидротермальная деятельность, слабая сейсмичность, выбросы газов, электрические и магнитные аномалии.

1. Судан* (Южный Судан: 1956—1972 гг., 500 000 чел., М 5; Южный Судан: 1983—2002 гг., 1 000 000 чел., М 6; Дарфур*: 2003—2010+ гг., 300 000 чел., М 5),

2. Эфиопия**** (1974—1991 гг., 750 000 чел., М 6; 1998—2002 гг., 100 000 чел., М 5),

3. Восточный Заир, Руанда, Бурунди, Уганда**** (Восточный Заир: 1996—2010+ гг., 2 500 000 чел., М 5; Руанда: 1995 г., 500 000 чел., М 7; Бурунди: 1972—1973 гг., 100 000 чел., М 4, 1993—2005 гг., 100 000 чел., М 4; Уганда: 1971 — 1978 гг., 250 000 чел., М 5, 1981 — 1986 гг., 100 000 чел., М 4).

4. Афганистан** (1978—2002 гг., 1 000 000 чел., М 7),

5. Вьетнам*** (1945—54 гг., 500 000 чел., М 6; 1958-75 гг., 2 000 000 чел., М 7).

6. Камбоджа (1970 г., 150 000 чел., М 5; 1975-78 гг., 1 500 000 чел., М 6),

7. Иракский Курдистан* (1961—1993 гг., 150 000 чел., М 5),

8. Ливан*** (1975—1991 гг., 100 000 чел., М 5),

9. Ирак* (1961 — 1993 гг., (Курдистан), 150 000 чел., М 5; 1980-88 гг., 500 000 чел., М 6; 1990—1991 гг., 100 000 чел., М 5; 2003—2010+ гг., 150 000 чел., М 6),

10. Нигерия (Биафра) *** (1966—1970 гг., 200 000 чел., М 6),

11. Алжир* (1954—1962 гг., 100 000 чел., М 5),

12. Греция*** (1945—1949 гг., 150 000 чел., М 5),

13. Босния* (1992—1095 гг., 200 000 чел., М 6),

14. Мозамбик* (1981 — 1992 гг., 500 000 чел., М 6),

15. Индонезия**** (1965 г., 500 000 чел., М 5; 1976—1992 гг., Тимор 180 000 чел., М 5),

16. Тимор**** (1976—1992 гг., 180 000 чел, М 5),

17. Пакистан* (1946—1948 гг., 1 000 000 чел., М 6; 1971 г., (Бангладеш) 1 000 000 чел., М 6),

18. Тибет*** (1956—1667 гг., 100 000 чел., М. 4),

19. Бирма** (1948—2010+ гг., 100 000 чел., М 4),

20. Сомали (1988—2010+ гг., 100 000 чел., М 5),

21. Гватемала**** (1966 г., 150 000 чел., М 5),

22. Колумбия**** (1949—1962 гг., 250 000 чел., М 5),

23. Сальвадор**** (1979—1992 гг., 75 000 чел., М 6).

24. Катанга* (Заир) (1960—1965 гг., 100 000 чел., М 4).

Всего: 37 вооруженных конфликтов (88% из 42 наиболее крупных за 1945—2010 гг.), в которых погибло ок. 17 000 000 чел. Это составляет 76% числа погибших в наиболее крупных вооруженных конфликтах 1945—2010 гг., включая Ангольскую, Корейскую войны и политические события в Китае, или 66% числа всех погибших в 317 конфликтах (всего в таких конфликтах погибло 22 500 000 чел.).

Суммарная территория государств, перечисленных в вышеприведенном перечне, составляет ок. 14% суши (здесь и далее без Антарктиды и Гренландии). Концентрация погибших в наиболее крупных конфликтах (число жертв / кв. км) на территории государств, перечисленных в вышеприведенном перечне, в 19,4 раз выше, чем концентрация погибших

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

в наиболее крупных конфликтах на остальной территории суши. Если разделить концентрацию погибших на число жителей государств — участников конфликтов (ок. 18,8% населения Земли в 2008 г.), то такая нормированная концентрация погибших (далее НК, НК = число погибших / [кв. км х число жителей]), в 83 раза больше нормированной концентрации для остальной части суши (отношение нормированной концентрации в регионе НКрег к нормированной концентрации на остальной части суши НКсуш будет обозначаться НКОС — нормированная концентрация, отнесенная к нормированной концентрации суши; в данном случае НКОС = 83).

Рис. 1а. Центры наиболее крупных вооруженных конфликтов, не связанных непосредственно с противостоянием «великих держав» (1945—2010 гг.). Черными кружками обозначены центры, в которых число жертв было не менее 150 000 чел, а магнитуда (М) — не менее 5; кружками с белой серединой обозначены центры, в которых: (а) число жертв было более 100 000, но менее 150 000 чел. и М = 4—5; (б) число жертв было от 75 000 до 100 000 и М не менее 6. Стрелками показаны: Д — Тетический линеамент, B — линеамент 1050 в.д. — 750 з.д., С — Нильско-Лапландский линеамент. С Тетическим ли-неаментом совпадает Евразийская зона конфликтов (рис. 26).

Рис. 1б. Места, в которых совпадают центры наиболее крупных вооруженных конфликтов, начавшихся / продолжавшихся в 1960—1980 гг., и центры наиболее крупных вооруженных конфликтов, начавшихся/продолжавшихся в 1991—2010 гг. На Балканах центры конфликтов 12 (Греция, 1945—1949 гг.) и 13 (Босния, 1992—1995 гг.) расположены рядом. 19 — конфликт в Бирме (1948—2010+ гг., 100 000, М 4) — самый продолжительный за период 1945—2010 гг.

Рис. 2. Связь центров наиболее крупных вооруженных конфликтов (см. рис. 1а) с «разогретой» мантией (по томографической карте Земли для глубины 50 км., см. рис. 3).

Рис. 3а. Томографическая карта Земли для глубины 50 км. [Ritsema, van Heijst, Woodhouse 2004], S-волны. 1 — «холодная» мантия, 2 — промежуточные значения, 3 — «горячая» мантия, 4 — «очень горячая» мантия, 5 — «самая горячая» мантия. Нагретые участки мантии выделяются на основании изучения скоростей прохождения сейсмических волн. Повышенная температура свидетельствует о высокой интенсивности геологических (и, соответственно физических) процессов. По техническим причинам область «самой горячей» мантии в районе Афганистана показана как область «очень горячей» мантии.

Рис. Зб. Томографическая карта Земли для глубины 50 км, S-волны [Ritsema, van Heijst, Woodhouse 2004]. Розовый, коричневый, желтый цвета — горячая мантия; синий, голубой цвета — холодная мантия.

Рис. 3в. Связь центров наиболее крупных вооруженных конфликтов (см рис. 1а) с «разогретой» мантией (по томографической карте Земли для глубины 50 км.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

В среднем на 1 конфликт, вошедший в выборку, представленную на рис. 1а, приходится ок. 460 000 погибших, что более чем в 30 раз превышает среднее число погибших в 1 конфликте из категории менее крупных конфликтов (где на 1 конфликт приходится в среднем ок. 14 000 погибших)4.

4 Для сравнения приведем данные о числе погибших (приведены в скобках) граждан США, России, Франции, Португалии, Китая в наиболее крупных внешних вооруженных конфликтах. США: 1950—1953 гг., Корейская война (54 000 чел.); 1964—1973 гг., Вьетнамская война (60000 чел).; 2003—2010+ гг., вторжение в Ирак (4 400 чел); Россия: 1980—1988 гг., Афганская война (ок. 15 000 чел). [Википедия 2011]; Франция: 1946—1954 гг., война в Индокитае (30 000 чел.); 1954—1962 гг., война в Алжире (18 000 чел.); Португалия: 1961 — 1975 гг., война в Анголе (7 000 чел.); 1965—1975 гг., война в Мозамбике (5000 чел). Наиболее крупные внешние вооруженные конфликты Китая: 1950—1953 гг., Корейская война (100 000 чел.); 1979 г., война с Вьетнамом (30 000 чел.); 1950 г., 1954—1955 гг., войны с Тайванем (30 000 чел.).

Для выявления районов, в которых наиболее крупные конфликты наиболее устойчивы во времени, были сопоставлены географические распределения (а) центров конфликтов 1991—2010 гг. (период после окончания холодной войны) и (б) центров конфликтов 1960—1980 гг. (период, приходящийся на середину холодной войны). Эти периоды имеют близкую продолжительность (ок. 20 лет каждый).

В результате сопоставления были выявлены районы, в которых крупные вооруженные конфликты являются устойчивыми. Это: (а) район Руанды, Бурунди, Уганды, (б) район Эфиопии — Южного Судана, (в) Кавказский регион, (г) Афганистан (см. рис. 1б). В определенном смысле к таким районам можно отнести и Балканы, где центры наиболее крупных конфликтов разных периодов пространственно сближены. Можно говорить и об устойчивости крупного конфликта в Бирме, хотя из-за продолжительности этого конфликта отнесение его к «наиболее крупным» достаточно условно — большое число жертв получилось в результате суммирования жертв сравнительно незначительных конфликтов.

Главные центры вооруженных конфликтов Африки расположены в областях современной вулканической деятельности и/или кайнозойско-мезозойского рифтогенеза. Суданский центр вооруженных конфликтов расположен в области мезозойских грабенов (см. рис. 4), в области голоценового вулканизма (см. рис. 17).

Рис. 4. Африканские рифты, заложившиеся в докембрии — кайнозое (по [Шенгер, Натальин 2009]). Стрелками показана осевая часть Нильско-Лапландского линеамента. Хорошо видно, что вдоль этого линеамента протягивается меридиональная полоса рифтов разного возраста.

В работе А.М.С. Шенгера и Б.А. Натальина термин «возраст рифта» используется для обозначения времени начала рифтообразования. Кроме того, надо иметь в виду, что в работе рассматриваются «только истинные [по определению А.М.С. Шенгера — А.Ф.] рифты5, а грабены6 опущены [однако если слово «грабен» составляет часть наименования рифта, авторы его сохраняют — А.Ф.]. В перечень включены только структуры, распознаваемые как рифты. Исключены задуговые бассейны, но включены некоторые рифты, подвергшиеся слабому сжатию» [Шенгер, Натальин 2009, с. 21].

впадина в земной коре, образующаяся в месте разрыва коры в результате ее рас-

6 Грабен (нем. Graben — ров, канава) — участок земной коры, опущенный относительно окружающей местности по крутым или вертикальным тектоническим разломам. (Прим. ред.).

Все центры наиболее крупных вооруженных конфликтов, показанные на рис. 1а, находятся в геологически высоко активных районах7, представленных на рис. 7.

7 Геологически активные районы — это районы с разогретой мантией, зоны дизъюнктивных нарушений, области вулканизма, области высокой сейсмичности, области рифтогенеза. Рифтогенными структурами являются: рифты, грабены, авлакогены, некоторые прогибы, тектонические троги. Рифтогенные структуры представляют собой провалы, возникающие при растяжении земной коры. Они являются наиболее проницаемыми участками земной коры.

Авлакоген (от греч. aulax — борозда и genos — рождение) — глубокий и узкий грабен в фундаменте древней платформы, перекрытый платформенным чехлом. Представляет собой древний рифт, заполненный осадками. Термин предложен в 1960 г. советским тектонистом Н.С. Шатским и стал общепринятым во всем мире. (Прим. ред.).

Трог (от нем. Trog — корыто) — прогиб, имеющий корытообразный (U-образный) поперечный профиль с широким дном и крутыми вогнутыми бортами. (Прим. ред.).

тяжения. (Прим. ред.).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Они расположены:

(1) в областях «горячей — самой горячей» мантии, причем большая часть — в областях «очень горячей — самой горячей» мантии (см. рис. 3) (повышенная температура свидетельствует о высокой интенсивности геологических, и соответственно физических, процессов) (рис. 2, 3).

В областях «холодной мантии» (рис. 2) вне Восточно-Африканского рифтового пояса (ВАРС), вообще нет центров наиболее крупных вооруженных конфликтов (рис. 1а, 5, 6). В областях «очень горячей — самой горячей» мантии расположены: (а) Балканы, (б) Кавказский регион, (в) Афганистан, Пакистан; (г) Эфиопия, Судан, Сомали; (д) Тибет, Бирма; (е) Вьетнам; (ж) Индонезия, Тимор; (з) Алжир; (и) Гватемала, Сальвадор, Колумбия (рис. 7);

Рис. 5. Влияние Восточно-Африканской рифтовой системы (ВАРС) и современной вулканической деятельности на возникновение вооруженных конфликтов.

A. Восточно-Африканская рифтовая система [Милановский 1983, 1987]. 1 — современные рифты, 2 — действующие вулканы [Smithsonian National Museum... 2010].

Б. Центры вооруженных конфликтов:

1. Ливанско-Палестинский, 2. Эфиопский, 3. Руанда-Бурунди-Угандский-Восточно-Заирский, 4. Мозамбикский, 5. Арабский (Мекка и Медина — центры арабской экспансии 7 в.; в начале экспансии ок. Медины, откуда непосредственно началось движение арабов, действовал вулкан Harrat-Khaybar, последнее извержение в 650 г., а в 200 км к СЗ от Медины — вулкан Harrat 'Uwayrid, последнее извержение в 640 г.) 6. Катанга (самопровозглашенное государство на территории Заира в 1960—1965 гг.), 7. Биафра (самопровозглашенное государство на территории Нигерии в 1966—1970 гг., находится в области современной вулканической деятельности, в районе древнего — мезозойского — грабена Бенуэ [Шенгер, Натальин 2009], расположенного в зоне меридионального Евро-Африканского линеамента, см. рис. 6Б, 38).

Рис. 6. Проявление рифтогенеза в геологической истории Аф-рикано-Аравийской платформы [Милановский 1983].

А — поздний протерозой:

5 — позднепротерозойские авлакогены; 6 — 7 — интра-кратонные складчатые системы, сформировавшиеся на месте авла-когеосинклиналей (6 - в конце раннего рифея, 7 - в позднем ри-фее — венде); 8 — складчатые системы, образовавшиеся в пределах эвгеосинклинальных областей в конце среднего рифея (с оро-генным этапом в позднем рифее); 10 — зоны разломов; 11 — оро-генные впадины байкалид. На рисунке видно, что Евро-Африканский линеамент (см. рис. 38) хорошо проявляется в строении протерозойского фундамента Африканской платформы.

Б — поздняя юра — мел:

1 — области поднятия;2 — впадины позднеюрского и раннеме-лового времени; 3 — то же, поздне-мелового (а — установленные и б — предполагаемые); 4 — внутриконтинентальные и периконти-нентальные рифтовые зоны, выполненные нижнемеловыми отложениями, 5 — то же преимущественно верхнемеловыми, 6 — то же, испытавшее складчатость в середине позднего мела (в субгерцин-скую фазу);12 — зоны разломов. GB — грабен Бенуэ.

Рис. 7. Геологически наиболее активные районы суши: (а) области вулканизма в период: 1000 г. до Р.Х. — 2010 г.; (б) области «очень горячей — самой горячей мантии» в которых (или рядом с которыми) наблюдается повышенная сейсмичность и/или отмечены проявления голоценового вулканизма (см. рис. 3, 8—13, 17); (в) Восточно-Африканская и Байкальская рифтовые системы. Пронумерованы те районы, которые выделены на рис. 15.

(2) в зоне Восточно-Африканской рифтовой системы8 (ВАРС), являющейся современной рифтовой зоной (рис. 5).

8 Хотя в области Восточно-Африканской рифтовой системы на глубине 50 км и наблюдается «холодная мантия», ближе к земной поверхности температура значительно превышает температуру в соседних районах. ВАРС приводится по: [Милановский, 1983, 1987; Шенгер, Натальин, 2009].

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

В районе ВАРС находятся центры главных конфликтов Африки — Руанда — Бурунди — Уганда — Восточно-Заирский, Эфиопский, Южно-Суданский, а так же центры конфликтов в Катанге, в Мозамбике;

(3) в районах голоценового вулканизма и повышенной сейсмичности (см. рис. 8, 10—13, 17)№

Рис. 8. Крупнейшая дизъюнктивная структура региона Мезоамерики — Кайманова тектоническая зона(обозначена С—С). (С упрощениями по: [Aubouin, Tardy 1980]). Треугольниками обозначены вулканы, действовавшие в историческое время [Smithsonian National Museum of Natural History 2010].

Рис. 10. Распределение вулканов на территории Афганистана, Ирана, у побережья Индии, на западе Китая [Smithsonian National Museum of Natural History 2010] и на территории Пакистана [Ziarat's volcanic coughing 2010]. Вулканы действовали: (а) в голоцене (большие треугольники); (б) в голоцене (?) или плейстоцене (маленькие треугольники). Вулкан на территории Пакистана произвел выброс лавы и газа 29.01.2010 [Ziarat's volcanic coughing 2010].

Рис. 9. Важнейшие линеаменты Северной Евразии. Б—Б — Балтийско-Иранский лине-амент (по Л.М. Расцветаеву) [Полетаев 2000]. К—К — Крымско-Копетдагский линеамент (см. рис. 29). КВ — Красноморско-Вардарский линеамент (показан стрелками). АЧ — зона Африкано-Чукотского линеамента (см. рис. 29). Осевые линии меридиональных лине-аментов: 1 —восточной ветви Евро-Африканского линеамента (см. рис. 38), 2 — Нильско-Лапландского линеамента (см. рис. 4), 3 — Урало-Оманского линеамента, 4 — линеамента 440 в.д. (Транскавказского линеамента). ВЕ — Восточно-Европейская платформа.

Рис. 11. Распределение вулканов на территории Юго-Восточной Азии [Smithsonian National Museum of Natural History 2010]. Вулканы действовали: (а) в голоцене (большие треугольники); (б) в голоцене (?) или плейстоцене (маленькие треугольники). Стрелками показана осевая линия Линеамента 1050 в.д. К—К - разлом Красной реки [Хаин 2001]. В Северном Вьетнаме, в районе пересечения Линеамента 1050 в.д. с разломом Красной реки, в районе Ханойской впадины возникла Донгшонская цивилизация (1000—1 гг. до Р.Х.)

- первая цивилизация Индо-Китая. На ее месте в 3 в. до Р.Х. возникло государство Ау Лак

— первое государство Индокитая. Впоследствии на территории современного Вьетнама существовало очень устойчивое государство, успешно противостоявшее внешним агрессиям на протяжении двух тысячелетий (см. [Федоров 2005]).

Рис. 12. Распределение вулканов на территории Центральной и Восточной Евразии [Smithsonian National Museum of Natural History 2010]. Вулканы действовали: (а) в голоцене (большие треугольники); (б) в голоцене (?) или плейстоцене (маленькие треугольники).

(4) в зонах дизъюнктивных структур (линеаментов9 и разломов) и в узлах их пересечения: (а) Тетического линеамента

9 «Линеамент - линия (граница) резкого изменения параметров географической среды, геологической структуры и геофизических полей» [Полетаев 1994]. Поскольку в реальном мире любая линия (граница) имеет не только длину, но и ширину, ее имеет и линеамент, который в этом смысле является «зоной». В строении земной коры линеамент может проявляться в виде разломов (зон разломов). При этом отдельные разломы могут отклоняться от направления линеамента. Линеамент может осложняться поперечными разломами и боковыми ответвлениями разломов. В зоне линеамента земная кора обладает повышенной проницаемостью.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

(стрелка «А» на рис. 1а; см. так же рис. 27) (Балканы, Кавказский регион, Ливан, Афганистан, Пакистан, Тибет, Бирма, Вьетнам, Камбоджа, Индонезия, Тимор); (б) линеамента 1050 в.д. — 750 з.д. (см. рис. 31 и 11) (стрелка «В» на рис. 1) (Вьетнам, Камбоджа, Индонезия); (в) Нильско-Лапландского линеамента (рис. 5) (стрелка «С» на рис. 1а) (Судан, Руанда — Бурунди — Уганда, Катанга, Мозамбик); (г) Красноморско-Вардарского линеамента [Шолпо 1993] (рис. 9) (Балканы, Эфиопия); (д) линеамента 00 меридиана (Евро-Африканского линеамента) (Алжир, Нигерия) (рис. 38); (е) Каймановой тектонической зоны [Aubouin, Tardy 1980; Энциклопедия региональной геологии мира 1980] (Гватемала, Сальвадор) (рис. 8); (ж) разлома Красной реки (Вьетнам) (рис. 11); (з) в районе пересечения Балтийско-Иранского линеамента (рис. 9) и линеамента 440 в.д. (Кавказский регион); (и) в районе пересечения Евро-Африканского линеамента с Камерунской тектонической линией (Нигерия); (к) в районе пересечения Копет-Даг — Кавказ — Эльбского линеамента с Африкано-Чукотским линеаментом (Афганистан, Таджикистан, Пакистан) (рис. 29, 9) и др.; (л) В узле пересечения линеамента 440 в.д. и грабена Евфрат находится Иракский центр конфликтов (Багдад).

Районы, в которых крупные конфликты устойчивы (рис. 1б), находятся в геологически очень активных районах: все они расположены, во-первых, в областях высокой сейсмичности (рис. 14), во-вторых, в областях «самой горячей» мантии (рис. 2) (Афганистан, Эфиопия, Судан), «очень горячей» мантии (рис. 2) (Кавказский регион, Балканы, Бирма), современной вулканической деятельности (Руанда, Бурунди, Уганда, Вост. Заир, Эфиопия, Афганистан — см. рис. 5, 10), недавней и голоценовой вулканической деятельности (рис. 5, 10, 11, 17) (Кавказский регион, Афганистан, Судан, Бирма, юг Балкан), в области современного рифтогенеза (рис. 4) (Руанда, Бурунди, Уганда, Эфиопия, Южный Судан).

Хотя большинство центров наиболее крупных вооруженных конфликтов, показанных на рис. 1а, расположено в областях повышенной сейсмичности (рис. 13, 14) и в областях голоценового вулканизма (рис. 8, 10—12, 17), некоторые центры расположены: (а) вне областей повышенной сейсмичности (Нигерия, Камбоджа, Судан), (б) вне областей голоценового вулканизма (Алжир, Камбоджа, Мозамбик, Балканы — севернее Пелопоннеса). Это говорит о том, что не сейсмичность сама по себе и не вулканизм сам по себе оказывают влияние на людей. Оказывает влияние «неизвестный геологический фактор», сопутствующий сейсмичности и вулканизму. Выразителен пример Камбоджи, которая находится и вне областей повышенной сейсмичности и вне областей повышенного вулканизма (хотя и рядом с этими областями). Камбоджа лежит в зоне очень активного линеамента 1050 в.д. рядом с областью «очень горячей мантии» (рис. 3, 11, 31), в области Меконгской впадины.

Рис. 13. Распределение землетрясений с М > 3 (1963-1998 гг.) [NASA DTAM project team]

Рис. 14. Связь центров наиболее крупных вооруженных конфликтов (см. рис. 1а) с областями землетрясений (М > 3), показанными на рис. 13. Центры показаны черными точками (кругами). Обращает на себя внимание то, что ряд центров расположен вне сейсмических областей — Нигерийский центр, Вьетнам-Камбоджийский центр, Суданские центры.

На рис. 15а выделены области, в которых наблюдалось 12 и больше конфликтов в 1945—2010 гг.10

10 При построении рис. 15а находилась наименьшая территория, на которой было 12 и более конфликтов. Черным цветом показаны районы наибольшей концентрации центров конфликтов. Вне областей, показанных на рис. 15а, число конфликтов на территориях, не превышающих площадь черной части области, обозначенной цифрой 2 (наиболее крупная на рис. 15а), составляет не более 8 конфликтов.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 15а. Области с наибольшим числом вооруженных конфликтов в 1945—2010 гг. Цифрами обозначены: 1—8 — области, в которых количество всех конфликтов в 1945—2010 гг. с числом погибших более 500 чел. составляет 12 и более: 1**** — Руанда, Бурунди, Уганда (19 конфл., погибло ок. 1 200 000 чел.; если добавить Кению и Вост. Заир, то 25 конфл., погибло ок. 3 700 000 чел.); 2** — Пакистан, Афганистан, Кашмир, Таджикистан, Индийский Пенджаб (24 конфл., погибло ок.

3 200 000 чел.); 3*** — Курдистан, Ирак, Зап. Иран, Азербайджан, Армения, Грузия (20 конфл., погибло ок. 1 000 000 чел.); 4*** — Израиль, Ливан, Иордания, Сирия, Египет (20 конфл., погибло ок. 300 000 чел.); 5**** — Эфиопия, Йемен, Эритрея, Джибути (14 конфл., погибло ок. 1 000 000 чел.); 6*** — Вьетнам, Камбоджа (16 конфл., в том числе: Вьетнам — 12, включая 5 с Китаем; погибло ок.

4 300 000 чел., в войнах Вьетнама с Китаем погибло ок. 35 000 чел.); 7**** — Гватемала, Никарагуа, Сальвадор, Коста Рика (12 конфл., погибло ок. 300 000 чел.); 8*** — Нигерия (12 конфл., погибло ок. 300 000 чел.); 9***. Греция, Албания, Югославия, Венгрия (8 конфл., погибло ок. 400 000 чел).

Рис. 15б. Области с наибольшим числом вооруженных конфликтов: в 1960—1980 гг. и в 1991— 2011 гг. (число конфликтов 6 и более; первая цифра в дроби — число конфликтов начавшихся и/или продолжавшихся в 1960—1980 гг., вторая цифра — число конфликтов начавшихся и/или продолжавшихся в 1991—2011 гг.).

Цифрами обозначены: 1 — Руанда, Бурунди, Уганда: 9/8; Руанда, Бурунди, Уганда, Кения, Восточный Заир: 11/12, 2 — 6/12, 3 7/15, 5 — 6/7.

Балканский регион, в котором было 8 конфликтов, показан на рис. 15а потому, что является уникальным регионом Европы не только по количеству конфликтов, но по их интенсивности и количеству погибших11. Во всей остальной Европе

11 Здесь, в соответствии с базой данных М.Г.Маршалла, были следующие вооруженные конфликты: (1) 1945— 1949 гг., гражданская война в Греции, М 5, погибло 150000 чел.; (2) 1956 гг., венгерское восстание, М 3, погибло 20000 чел.; (3) 1991 г., гражданская война в Хорватии, М 2, погибло 10000 чел.; (4) 1991—1995 гг., этническая война в Хорватии, М 3, погибло 40000 чел.; (5) 1992—1995 гг., этническая война в Боснии, М 6, погибло 200000 чел.; (6) 1997 г., гражданское насилие в Албании, М 2, погибло 2000 чел.; (7) 1998—1999 гг., этническая война в Косово, М 4, погибло 15000 чел.; (8) 1999 г., война НАТО против Сербии, М 3, погибло 1000 чел.

в 1945—2010 гг. в базе данных отмечено всего 6 конфликтов, они имели М 1—2, число погибших в каждом из конфликтов было менее 3000 чел.12 (на европейской территории СССР, а затем России, вооруженных конфликтов не было).

12 Франция: 1968 г., 3000 чел., М 1; Чехословакия: 1968 г., 1000 чел., М 1; Северная Ирландия: 1969—1994 гг., 3000 чел., М 2; Сардиния: 1970—1982 гг., 2000 чел., М 1; Румыния: 1989 г., 1000 чел., М 1; Молдавия: 1991—1997 гг., 2000 чел., М 1.

Все области, показанные на рис. 15а, (а) находятся в геологически высоко активных районах Земли (см. рис. 7), (б) расположены в тех же местах, где и центры самых крупных конфликтов, показанные на рис. 1а (число жертв более 750 000 чел., М 6—7; подчеркнуты в тексте). С областями, показанными на рис. 15а, совпадают 6 из 7 центров самых крупных конфликтов, показанных на рис. 1а (не совпал лишь Суданский центр, где было 4 конфликта).

Всего в областях, показанных на рис. 15а, был 151 конфликт, что составляет 48% всех конфликтов в 1945—2010 гг. Суммарная площадь областей, выделенных на рис. 15а, составляет ок. 6 % суши.

Концентрация конфликтов в районах, показанных на рис. 15а в 14,5 раз выше, чем на остальной части суши, а НКОС — в 79 раз (в конфликтах участвовало ок. 15,5 % населения Земли, составившего, по данным на 2010 г., 6,8 млрд. чел. [Википедия 2010])13.

13 Для сравнения, государства, основная часть населения которых живет в областях холодной мантии и «промежуточных значений» (рис. 3), в этот период имели: Китай (7,2 % территории суши) — 22 конфликта (концентрация конфликтов в 1,04 раза ниже, чем на остальной территории суши), США (7,1 % территории суши) 10 конфликтов (в 2,3 раза ниже, чем на остальной территории суши), СССР-Россия (17 % территории суши) — 8 конфликтов (в 7,7 раз ниже, чем на остальной территории суши), Индия (2,5 % территории суши) — 8 конфликтов (без восстаний в Кашмире, Пенджабе и агрессий Пакистана и Китая) (концентрация конфликтов в 1,01 раз выше, чем на остальной территории суши), Бразилия (6,4% территории суши) — 1 конфликт (в 22 раза ниже, чем на остальной территории суши), Канада (7,5% территории суши) — не было конфликтов, Австралия (6% территории суши) — не было конфликтов. Можно заметить некоторую корреляцию между концентрацией конфликтов в перечисленных странах и геологической активностью территории, на которой живет основная часть населения: чем ниже геологическая активность террито-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

рии, тем ниже концентрация конфликтов. Основная часть населения Китая живет в областях «промежуточных значений», при этом, значительная часть населения — в областях «горячей мантией». Основная часть населения Индии живет в областях «промежуточных значений», и вблизи областей «очень горячей мантии». Основная часть населения Канады, Бразилии живет в областях «холодной мантии», Австралии — в областях «переходных значений» и «холодной мантии». В России и США основная часть населения живет в областях «переходных значений» и «холодной мантии» (но в более геологически активных областях, чем в Австралии).

В вооруженных конфликтах, бывших в районах, показанных на рис. 15а, погибло ок. 14 500 000 чел., что составляет 57% числа всех погибших в 1945—2010 гг. Концентрация погибших в этих районах в 20,8 раз выше концентрации всех погибших на остальной территории суши, а НКОС — в 124 раза.

Характерно, что военная активность в областях показанных на рис. 15а не связана непосредственно с этническими и религиозными особенностями населения. Так, в районе, обозначенном цифрой 6, не было ни одного этнического/религиозного конфликта, а в районе 1 было 16 таких конфликтов. В других районах было: 2 — 7 конфл., 3 — 12 конфл., 4 — 3 конфл., 5 — 6 конфл., 7 — 1 конфл., 8 — 6 конфл., 9 — 3 конфл. Районы конфликтов населены: преимущественно мусульманами (районы 2, 3), преимущественно христианами (районы 7, 9); мусульманами и христианами (район 5), преимущественно христианами, а так же представителями «традиционных верований» (район 1), преимущественно мусульманами, а так же иудеями и христианами (район 4), буддистами (район 6), мусульманами, христианами, представителями «традиционных верований» (район 8).

Для выявления областей, в которых постоянно происходят вооруженные конфликты, было рассмотрено географическое распределение территорий, на которых было больше 6 конфликтов: (а) в 1991—2011 гг. (период после окончания Холодной войны) и (б) в 1960—1980 гг. (период, относящийся к середине холодной войны)14.

14 Данные для 2011 г. взяты из той же базы данных Маршалла, дополненной в 2012 г. (см. [Marshall 2010; 2012]). Вне, показанных на рис. 15а областей, обозначенных цифрами 1—9, в каждом из периодов 1960—1980 и 1991—2011 гг. число конфликтов на территориях, не превышающих площадь черной области, обозначенной цифрой 2, составляет не более 5 (исключение составляет территория, охватывающая Анголу и Замбию, на которой в 1960—1980 гг. было 6 конфликтов).

В результате сопоставления этих географических распределений, были выявлены области «постоянных вооруженных конфликтов», показанные на рис. 15б (см. также рис. 16): (а) Руанда-Бурунди-Уганда, (б) Эфиопия — Йемен, (в) Кавказский регион, (г) Афганистан-Пакистан.

Рис. 16. Наиболее серьезные вооруженные конфликты в 2009 г. (по [Marshall M. G. and Cole, 2009]). 1 — Нигерия, 2 — северо-восток Заира, 3 — Центрально-Африканская республика, 4 — Восточный Чад, 5 — Судан, 6 — Судан, 7 — Сомали, 8 — Эфиопия, 9 — Йемен, 10 — Турецкий Курдистан, 11 — Ирак, 12 — Чечня — Дагестан, 13 — Израиль, 14 — Афганистан, 15 — Пакистан, 16 — Кашмир, 17 — маоисты в Индии, 18 — Индия (штат Ассам), 19 — Бирма, 20 — Таиланд, 21 - Филиппины, 22 — Мексика (штат Чиуауа), 23 — Колумбия. Стрелкой А показан Тетический линеамент с которым совпадает Евразийская зона конфликтов (см. рис. 26).

Все эти области расположены в геологически очень активных местах (все в высоко сейсмичных районах, в областях голоценового вулканизма!):

Руанда-Бурунди-Уганда, Эфиопия-Йемен расположены в районах: (а) современной вулканической деятельности (рис. 4), (б) современного рифтогенеза (рис. 5), (в) повышенной сейсмичности (рис. 14); Эфиопия-Йемен — в районе «самой горячей» мантии (рис. 3).

Кавказский регион расположен в районах: (а) очень высокой сейсмичности15 (рис. 14), (б) современной — исторической

15 В Кавказском регионе и в районе Афганистана-Пакистана находятся области со значениями более 1015 Дж (очень высокие значения) на карте «Распределение сейсмической энергии, выделенной землетрясениями с М более 5,6, зафиксированными с 3200 г. до Р.Х. в центральных сегментах Альпийско-Гималайского тектонического пояса» (сост. Е.Р. Сенько) [Трифонов, Караханян 2004].

вулканической деятельности (рис. 48), (в) «очень горячей» мантии (рис. 3), (г) пересечения линеамента 440 в.д. с Балтийско-Иранским линеаментом (рис. 9).

Афганистан-Пакистан находятся в районах: (а) «самой горячей» мантии (рис. 3), (б) голоценовой (и современной!) вулканической деятельности (рис. 10), (в) очень высокой сейсмичности (рис. 14), (г) пересечения Крымско-Копетдагского линеамента с Африкано-Чукотским (рис. 29, 25).

Кавказский регион и район Афганистана — Пакистана расположены в зоне Тетического линеамента (подробнее см. рис. 27).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

В областях «постоянных вооруженных конфликтов» в 1945—2011 гг. было 26% всех конфликтов (85 из 326, имеющихся в базе на 2012 г.) и погибло ок. 35% погибших во всех конфликтах (8,9 млн. чел. из 25,7 млн. чел.), а без учета Корейской, Ангольской войн и политических конфликтов в Китае (5,5 млн. чел) — 44% всех погибших.

Сравнение рис. 15б с рис. 1б показывает, что с областями «постоянных вооруженных конфликтов» совпадают районы, в которых крупные вооруженные конфликты являются устойчивыми.

В работе М.Г. Маршалла и Б.Р. Коуля [Marshall, Cole 2009] приведена карта наиболее серьезных вооруженных конфликтов в 2009 г. (рис. 16). Из 23 конфликтов, показанных на рис. 16, только 3 удалены от геологически высоко активных районов (рис. 7): Центрально-Африканская Республика (район, обозначенный цифрой 3; 2005-2010+ гг., 2000 чел., М 2), Восточный Чад16 (район, обозначенный цифрой 4; 2005—2010+ гг., 2000 чел., М 1), Индия (район 17; 2001—2010+ гг., 5500 чел., М 2,

16 События в Восточном Чаде в значительной степени связаны с перемещением беженцев из Дарфура, расположенного в области голоценового вулканизма.

маоистские группировки). При этом в области «холодной мантии» нигде, кроме Восточно-Африканской рифтовой, системы нет ни одного конфликта! (В Восточно-Африканской рифтовой системе отмечен конфликт на северо-востоке Заира, район, обозначенный цифрой 2). 12 из 23 конфликтов, показанных на рис. 16 находятся там же, где и центры, показанные на рис. 1а. Это конфликты: Нигерийский (Биафра), Суданский, Эфиопский, Сомалийский, северо-востока Заира, Ливанский (Палестинский), Курдистанский, Иракский, Афганский, Пакистанский, Бирманский, Колумбийский (жирным выделены конфликты, присутствующие на рис. 15б; подчеркнуты конфликты, присутствующие на рис. 1б).

Связь вооруженных конфликтов с геологически активными районами хорошо прослеживается на примере Судана и Чада, в которых все крупные конфликты начались в геологически активных районах.

Два из трех крупных вооруженных конфликтов, бывших в Судане17, начались в Южном Судане, при активных военных

17 Судан расположен в области «очень горячей мантии»; на его территории есть несколько геологически высоко активных районов (рис. 7).

действиях центральных властей (1956—1972 гг., 500 000 чел., М 5; 1983—2002 гг., 1 000 000 чел., М 6). Южная часть Судана расположена: в области ВАРС и в области тектонически активного грабена Bahr El Arab; столица Судана - Хартум лежит в грабене «Хартум-Голубой Нил» [Шенгер, Натальин 2009; Salama 2010] (рис. 4) В 250 км. к северу от Хартума расположено вулканическое поле Bayuda, где последнее извержение было ок. 850 г. по Р.Х. [Smithsonian National Museum of Natural History 2010]. Третий крупный конфликт начался в Дарфуре (2003—2010+ гг., 300 000 чел., М 5) и перекинулся на республику Чад. Дарфур расположен в области голоценового вулканизма (рис. 17). В Дарфуре находится вулкан Jebel Marra (самый южный на рис. 17); последнее извержение которого было ок. 2000 г. до Р.Х. [Smithsonian National Museum of Natural History 2010], в настоящее время здесь существуют фумаролы.

Рис. 17. Распределение вулканов в Африке и Аравии (по: [Smithsonian National Museum of Natural History 2010]). Вулканы действовали: (а) в голоцене (большие треугольники); (б) в голоцене (?) или плейстоцене (маленькие треугольники). 1 — Судан, 2 — Чад, 3 — Эфиопия, 4 — Заир, 5 — Нигерия, 6 — Чад, 7 — Уганда, 8 -Саудовская Аравия. Провинция Дарфур расположена на западе Судана, на рисунке ограничена точечным пунктиром; граница области расселения этнической группы «за-гава» показана штрих-пунктиром.

В Республике Чад, после обретения независимости в 1960 г., началась гражданская война (1965—1994 гг., 75000 чел., М 4). Война началась на севере. На севере расположено плато Тибести, на котором находятся голоценовые вулканы, и сейчас существуют фумаролы (вулканы Tarso Toussidé, Tarso Voon) (рис. 17). В 2005 г. на востоке страны началась война с Суданом (2005—2010 гг., 7000 чел., М 1—2). Войне предшествовали: (а) попытка военного переворота в Чаде в 2004 г., предпринятая офицерами, принадлежащими этнической группе «загава», живущей в Восточном Чаде и Дарфуре (рис. 17), (б) приток беженцев из Дарфура. Война началась с действий чадских повстанцев на востоке страны (на границе с Дарфуром). Повстанцам оказывало поддержку правительство Судана. Население Дарфура в исторический период отличалось воинственностью. В течение многих столетий экономика строилась на торговле рабами и слоновой костью, за рабами из Дарфура отправлялись специальные экспедиции (см. [General history of Africa 1984, v. 4, p.555; Википедия 2010 англ.]).

Обращает на себя внимание то, что в геологически активных районах располагаются районы не только вооруженных кон-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

фликтов, но и главные центры массовых миграций людей18, а так же места существования кровной мести в 20—21 вв. (см. рис. 18-21).

18 «Центры массовых миграций людей» — центры, из которых начались наиболее крупные и наиболее интенсивные миграции населения. В исторический период массовые миграции всегда представляли собой вооруженную агрессию, сопровождавшуюся массовыми убийствами и насилиями. О том, что представляли собой массовые миграции в доисторический период остается догадываться, но по аналогии, можно предположить, что то же самое.

Рис. 18. Связь центров наиболее крупных вооруженных конфликтов (1945—2010 гг.), показанных на рис. 1, с геологически наиболее активными районами суши, показанными на рис. 7. Номера центров см. в тексте к рис. 1. Район, обозначенный цифрой 25, — Дарфур.

Рис. 19. Связь областей с наибольшим числом вооруженных конфликтов в 1945—2010 гг., показанных на рис. 15, с геологически наиболее активными районами суши, показанными на рис. 7. Номера областей соответствуют номерам на рис. 15.

Рис. 20. Связь центров миграций (см. [Федоров 2010] и рис. 22) с геологически наиболее активными районами суши, показанными на рис. 7. Центры миграций (места, откуда начались крупные движения народов):

главные: 1 — Восточно-Африканский, 2 — ЮжноАравийский, 3 — Кавказский, 4 — Балканский (и Македонский), 5 — Тайваньский, 6 — Индонезийский, 7 — Арабский, 8 — Алтайский, 9 — Монгольский, 10 — Кордильерский, 16 — предполагаемый центр начала миграции арьев;

второстепенные: 11 — Согд-Бактрийский и Хораса-но-Мервский, 12 — Нигерийско-Камерунский, 13 — Ма-грибский, 14 — Клермонский, 15 — Тибетский.

Рис. 21. Связь районов широкого распространения «кровной мести» с геологически наиболее активными районами суши, показанными на рис. 7 . 1 — Эфиопия, Йемен, Сомали; 2 — Курдистан, Ирак, Северный Кавказ, Грузия; 3 — Аравия; 4 — Афганистан, Пакистан; 5 — Албания, Черногория, Греция; 6 — Сицилия, Корсика, Южная Италия, Сардиния; 7 — Нигерия, 8 — Филиппины; 9 — Новая Гвинея; 10 — Китай (провинции: Гуандун, Юньнань, Гуйчжоу, Гуанси, Сычуань); 11 — штат Ассам (Индия) (по [Википедия, 2010]) (см. [Федоров, 2009]).

На рис. 20 видно, что главные центры массовых миграций расположены в геологически наиболее активных районах: (1) Восточно-Африканский, (2) Южно-Аравийский, (3) Кавказский, (4) Балканский (и Македонский), (5) Тайваньский, (6) Индонезийский, (7) Арабский, (8) Алтайский, (9) Монгольский, (10) Кордильерский. В этих же районах расположено и большинство второстепенных центров: (11) Согд-Бактрийский и Хорасано-Мервский, (12) Нигерийско-Камерунский, (15) Тибетский. Вне геологически наиболее активных районов находятся лишь: (13) Магрибский и (14) Клермонский. Но и эти центры расположены в геологически активных районах — Клермонский в области «горячей мантии» (рис. 22), в

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

районе голоценового вулканизма (см. рис. 48, 40), в кайнозойском Лиманском грабене (см. рис. 40), Магрибский — в области «горячей мантии» (рис. 22). (О географическом распределении центров миграций см. [Федоров 2010]).

На рис. 21 показано географическое распределение мест, где население широко практикует, или еще недавно практиковало «кровную месть», то есть такие места, где «кровная месть» является элементом культуры [Википедия 2010 англ., франц., польск., русск.], подробнее см. [Федоров 2009]). Все места, где сохраняется «кровная месть», расположены в геологически активных районах, в областях «горячей мантии» (рис. 23, 24). На рис. 23 в качестве показателя геологической активности территории выступает наличие региональных и локальных изостатических аномалий. Как отмечает М.Е. Артемьев, «...в районах, где тектоническая активность находится на более высоком уровне, увеличивается интенсивность региональных аномалий, а также и локальных» [Артемьев 1971]. С положительными изостатическими аномалиями, выделенными М.А. Артемьевым,

Рис. 22. Связь центров наиболее крупных и интенсивных массовых миграций людей с «разогретой» мантией (по томографической карте Земли для глубины 50 км, S-волны; см. рис. 3). Центры миграций см. на рис. 20. (Подробнее см. [Федоров 2010]).

совпадают «мантийные диапиры» над которыми «в растягивающейся коре возникали рифтовые зоны (грабены) или целые рифтовые системы» [Милановский 1987, с. 276—277].

Рис. 23. Связь мест широкого распространения «кровной мести» (20—21 вв.) в Средиземноморье с изостатическими аномалиями (области высокой геологической активности). Районы распространения кровной мести [Википедия англ, фр., русск. 2009]): 1 — Корсика, 2 — Сицилия, 3 — Сардиния, 4 — Кампания, 5 — Калабрия, 6 — Апу-лия, 7 — Крит, 8 — полуостров Мани, 9 — Северная Албания, 10 — Черногория, 11 — Курдистан (иракский и турецкий), 12 — Ирак, 13 — Сванетия, 14 — север Грузии, 15 — Дагестан, 16 — Чеченская республика, 17 — северокавказские республики, 18 — север Азербайджана. Региональные изостатические аномалии [Артемьев 1971]: 1, 2 — отрицательные аномалии; 3, 4 — положительные. Горизонтальная штриховка — наиболее значительные локальные положительные изостатические аномалии (подробнее см. [Федоров 2009]).

Рис. 24. Связь мест широкого (и устойчивого во времени) распространения «кровной мести» (см. рис. 21) с «разогретой» мантией (по томографической карте Земли для глубины 50 км, см. рис. 3). Стрелка — Евразийская зона конфликтов.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Special issue 'The Earth Planet System'

Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit' Sonderheft 'System Planet Erde'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

На территории СССР во время его распада (конец 1980-х — начало 1990-х гг.) и в последующие годы кровопролитные этнические и конфессиональные конфликты происходили только в геологически активных районах (Кавказский регион, Таджикистан, Вост. Узбекистан, Киргизия, Молдавия19, Тува20) [Федоров 2010] (см. рис. 7 и 25). Эти конфликты возникали в

19 Молдавия расположена в районе пересечения линеаментов: Балтийско-Иранского и Нильско-Лапландского (см. рис. 9).

20 Максимум убийств русских и русскоговорящих тувинцами приходится в Туве на 1990 г. (см. [Федоров 2010]). В 1990 г. начался рост магнитуд землетрясений в Туве, максимум приходится на 1991 гг., когда произошло сильное землетрясение с М 6,5 [Чухров 2010]. А.С. Чухров [Чухров 2010] связывает с ростом магнитуд землетрясений рост самоубийств у тувинцев — на 1991 г. приходится пик самоубийств, однако рост самоубийств начинается в 1990 г. Объясняет он это ростом агрессивности (самоубийство рассматривается как аутоагрессия). Автор так же отмечает: «В последние годы в Туве наблюдается небывалый рост преступности и увеличение количества особо опасных преступлений, связанных с насилием над личностью. По уровню преступности Тува занимает второе место в России после Чечни» [Чухров 2010, с. 101].

О.А. Молчанов связывает всплеск агрессивности (кровопролитные конфликты) в 1988—1994 гг. на территории кавказских республик бывшего СССР с резким увеличением сейсмичности в Кавказском регионе в 1988—1992 гг. [Molchаnov 2008]. Возможно, на возникновение конфликтов повлияли совместно увеличение сейсмичности, и ослабление центральной власти. По словам О.А. Молчанова, ровно через год после нападения Грузии на Южную Осетию (август 2008 г.) в Грузии произошло сильное землетрясение (август 2009, М ок.7), которое бывает в этом регионе примерно раз в 30—50лет [устное сообщение О.А. Молчанова].

В конце 2010 — начале 2011 гг., перед землетрясением 11.03.2011 г. в Японии наблюдался всплеск агрессивности по отношению к России.

центрах начала массовых миграций людей или вблизи них [Федоров 2010] (сравните рис. 25 и 22).

Рис. 25. Связь с «горячей — самой горячей» мантией районов кровопролитных этнических и конфессиональных конфликтов на территории бывшего СССР (1988—2010 гг.) (см. рис. 3). Районы кровопролитных этнических и конфессиональных конфликтов: 1 — наиболее интенсивных (слева направо: Молдавский, Кавказский, Таджикистан-Узбекистан-Киргизский, Тувинский) 2 — мало-интенсивных (Ново-Узеньский). Важнейшие линеаменты Евразии: А — Африкано-Чукотский (см. рис. 29); B — Балтийско-Иранский (см. рис. 9); C — Копет-Даг-Кавказ-Эльбский (см. рис. 29); D — Карпинского (см. [Полетаев 2005; Федоров 2005—2010]).

Н.П. Гледич [Gleditsch 2002], работавший с базой данных Университета в Упсале (Швеция) (Uppsala Conflict Data project) [Replication data and CSCW datasets; UCDP Georeferenced Event Dataset], в которой представлены вооруженные конфликты с числом погибших (непосредственно во время конфликта) не менее 25 человек в год, отмечает, что наибольшее число вооруженных конфликтов происходит в «зоне нестабильности», протягивающейся от Британии до Индонезии (Евразийская зона конфликтов)21 (рис. 26). На рис. 26 хорошо видно, что и по данным базы данных Упсальского университета наибольшая

21 Кроме Евразийской зоны конфликтов Н.П. Гледич выделяет еще две: Центрально-Американскую и Африканскую [Gleditsch 2002]. Нестабильность в Африке в геологически мало активных областях обусловлена преимущественно: (а) борьбой великих держав за ресурсы (африканские государства не имеют реального суверенитета), (б) экономической политикой англосаксов, направленной исключительно на рентабельность, что лишает большинство населения Африки возможности прокормиться, и связанной с этим (в) продажностью населения. О Центральной Америке см. ниже.

концентрация конфликтов наблюдается в тех же местах, где находятся районы, показанные на рис. 15а и/или рис. 1б, — это Руанда — Бурунди — Уганда, Эфиопия, район Палестины, Кавказский регион, Афганистан-Пакистан, Балканы, Центральная Америка, район Бирмы.

Евразийская зона конфликтов, также выделяемая Н.П. Гледичем [Gleditsch 2002], хорошо проявляется на рис. 1а, 15а и 16. Она совпадает с Тетическим линеаментом, выделенным Е.С.Т. О'Дрисколлом [ODriscoll 1980] (рис. 27) (линеамент показан стрелкой «А» на рис. 1а и 16), расположенным в зоне «интенсивного межблокового разрушения земной коры», выделенной А.И. Полетаевым [Полетаев 2005] (рис. 29). Данная зона проявляется в рельефе поверхности ядра Земли

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

[Сонюшкин, Федоров, Полетаев 1993] (рис. 30). Северным ограничением зоны «интенсивного межблокового разрушения земной коры» является Копет-Даг-Кавказ-Эльбский линеамент (Балтийско-Подольский-Крымско-Копетдагский линеа-мент на рис. 29). В пределах зоны расположен Альпийско-Гималайский тектонический пояс, являющийся зоной повышенной сейсмичности и голоценового-современного вулканизма (рис. 10, 11, 31, 48).

В пределах зоны в районе пересечения Копетдаг-Кавказ-Эльбского линеамента с Африкано-Чукотским линеаментом (рис. 29) находится один из «самых конфликтных» районов Земли, где в 1945—2010 гг. было 24 вооруженных конфликта, в которых погибло ок. 3 200 000 чел. (район включает Пакистан, Афганистан, Кашмир, Таджикистан, Индийский Пенджаб) (рис. 15). Район находится в области «очень горячей — самой горячей» мантии, вблизи Памирской вершины куба22.

22 О кубе, выделенном в строении Земли Р.Ф. Черкасовым, С.Г. Сколотневым, Г.А. Ковалевой, см. [Федоров 2002].

Рис- 26. Вооруженные конфликты в 1989—2000 гг. (по: [Gleditsch 2002], с упрощениями). Стрелкой показана Евразийская зона конфликтов. Она совпадает с Тетическим линеаментом (см. рис- 27).

Рис. 27. Крупнейшие линеаменты, проявляющиеся в рельефе Земли (по: фУттН 1980]). Проекция Меркатора. Наиболее ярко выражен Тетический линеамент (Те^ап-1). Он совпадает с зоной интенсивного межблокового разрушения земной коры, выделенной А.И. Полетаевым (рис. 29), и проявляется в строении ядра Земли (рис. 30).

Рис. 28. Зона Тетического кручения (по [Кэри 1991]). Осевая линия зоны Тетического кручения показана сплошной линией. С этой зоной на низких широтах совпадают отрезки крупнейших линеаментов Земли - Тетического-1 и Лавразийского-1 (линеаменты показаны стрелками) (см. рис. 27).

Рис. 29. Планетарные линейные структуры Восточного полушария земли (с упрощениями по А.И. Полетаеву, 1986 [Полетаев 2005]).

1 — региональные линеаменты: БП — Балтийско-Подольский, КК — Крымско-Копетдагский, КИ — Калахари-Индский, ИЛ — Ирано-Ленский;

2 — зона интенсивного межблокового разрушения земной коры. Планетарные структуры: 1—1 — Средиземноморско-Индонезийская линеаментная зона, 2—2 — Африкано-Чукотский линеамент. Опущенные блоки обозначены знаком «минус», поднятые блоки обозначены знаком «плюс». Поднятым и опущенным блокам земной коры соответствуют впадины и выступы на поверхности ядра Земли (см. рис. 30). Зоне интенсивного межблокового разрушения земной коры соответствует в рельефе поверхности ядра Земли градиентная зона, показанная на рис. 30 стрелкой «А». Африкано-Чукотскому линеаменту, отделяющему поднятую часть Евразии от опущенной, соответствует в рельефе поверхности ядра Земли градиентная зона, показанная на рис. 30 стрелкой «Б».

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 30. Рельеф границы ядро-мантия [МогеШ, Dzewonski 1987]. Выступы на поверхности ядра Земли обозначены плюсом, впадины — минусом. Стрелками показаны:

А — градиентная зона (зона перегиба), совпадающая с «зоной интенсивного межблокового разрушения земной коры» (рис. 29) и с Тетическим линеаментом (см. рис. 27);

Б — градиентная зона (зона перегиба), совпадающая с Афри-кано-Чукотским линеаментом (см. рис. 29).

Рис. 31а. Распределение землетрясений с М > 3 (1963—1998 гг.) (см. рис. 13). Линеамент 1050 в.д. (показан стрелкой) проявляется как граница разделяющая высокосейсмичную и низкосейсмичную области в районе Китая.

Рис. 31б. Центры, в которых совершены / совершаются террористические акты, а так же отмечены действия, связанные с возможными террористическими актами (по [A Global Display of Terrorism... 2011], данные за период 22—23 марта 2011г.). На рисунке хорошо видно проявление Евразийской зоны конфликтов (зоны Тетического линеамента, которая показана стрелкой) (см. рис. 26, 27).

Рис. 31в. Центры торговли людьми («human trafficking»). В выборку включены: работорговля (в период 22.07.10—23.03.11, «human trafficking-slavery»), сексуальное рабство (в период 18.08.10—23.03.11 «human trafficking-prostitution»), торговля органами (в период 06.01.11—18.03.11 «organ trafficking») (по [A Global Display of Terrorism... 2011]). На рисунке хорошо видно проявление Евразийской зоны конфликтов (зоны Тетического линеамента, показана стрелкой) (см. рис. 26, 27), в которой сосредоточены центры организованной преступности. США и Западная Европа — области сосредоточения денег — выступают в качестве главных аттракторов.

Рис. 31г. Центры деятельности контрабандистов, занимавшихся нелегальной иммиграцией («human smuggling»^ период 19.01.11—21.03.11 (по [A Global Display of Terrorism... 2011]). На рис.унке хорошо видно проявление Евразийской зоны конфликтов (зоны Тетического линеамента — показана стрелкой) (см. рис. 26, 27), в которой сосредоточены центры организованной преступности. США и Евросоюз — области сосредоточения денег, выступают в качестве главных аттракторов - государств в которые нелегально ввозят людей.

Надо заметить, что Евразийская зона конфликтов и Центрально-Американская зона лежат в глобальной зоне Тетического кручения (зона описана в [Кэри 1991]), представляющей собой большой круг (окружность, получающуюся при сечении шара плоскостью, проходящей через его центр), по которому Северное и Южное полушария Земли повернуты

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

друг относительно друга приблизительно на 300 (рис. 28) [Федоров 2007, 2004]. Кручение вдоль этой зоны происходило не вокруг оси вращения Земли, а вокруг оси, наклоненной к оси вращения Земли под углом ок. 350.

В Евразийской зоне конфликтов расположены многие крупные вооруженные конфликты, попавшие в базу Маршалла (рис. 1, 15), в ней находятся районы, в которых наиболее ярко проявляются агрессивность и жестокость людей, широко распространены (сейчас и/или ранее) зрелища, связанные с риском и жестокостью, отмечались / отмечаются массовые психозы. В настоящее время здесь сконцентрированы области широкого распространения терроризма (см. рис. 31б) и организованной преступности23 (см. рис. 31в,г).

23 Именно здесь, в частности, находятся исламские террористические организации.

В Евразийской зоне конфликтов расположено большинство районов, в которых практикуется кровная месть (рис. 21, 23, 24), (2) с древнейших времен практиковались / практикуются гладиаторские бои и тавромахия — состязания с быками24.

24 Состязания с быками (тавромахия, таврокатапсия — прыжки через быка, энсьерро — убегание от быков) и им подобные распространены в геологически активных областях

Состязания с быками в древности существовали в Средиземноморье (на Пиренейском полуострове, у греков, хеттов, в Сирии), в Бактрии, в долине Инда (все указанные районы расположены в Евразийской зоне конфликтов, см. рис. 26, в областях «горячей — очень горячей мантии», вулканизма, повышенной сейсмичности). В настоящее время состязания с быками сохраняются в Испании, Ю. Франции, Португалии, в Мексике, Колумбии, Венесуэле (наиболее населенная часть Венесуэлы и ее главные города расположены в районе кайнозойского рифтогенеза — см. [Шенгер, Натальин 2009]), Перу, Эквадоре, Боливии, в Калифорнии (США), на Филиппинах. Перечисленные районы находятся в областях «горячей мантии» и/или вулканизма, и/или повышенной сейсмичности (см. рис. 3, 13). В государствах, исторически связанных с Испанией и Португалией, но расположенных в геологически мало активных районах (Бразилия, Уругвай, Парагвай, Аргентина) бои с быками не прижились.

В геологически активных районах возникли родственные тавромахии (а) американское родео (сложилось в среде мексиканских и американских ковбоев, первое состязание состоялось в Техасе в г. Пекос, в 1883 г.), (б) чилийское родео. Родственно тавромахии тамильское ^ШкаНи (убегание от быков). ^ШкаНи распространено в Тамилнаде (Тамил-Наду), расположенном на юго-востоке Индии, в районе современной (18 в.) вулканической деятельности (см. рис. 10).

В Евразийской зоне конфликтов располагаются также районы, в которых с древнейших времен существуют религиозные практики нанесения себе (и в ряде случаев другим) телесных повреждений (аутоагрессия). Они существовали в Спарте, в Греции, у египтян, у финикийцев (вне Евразийской зоны конфликтов — в священных ритуалах майя [фон Хаген 2004; Ершова 2007], в районе современной Мексики, расположенной в геологически очень активном районе, в зоне Тетического кручения, см. рис. 28). Шииты в день поминовения убитого в 680 г. имама Хусейна (день скорби «Ашура», также известный как «Шахсей-вахсей») в Иране, Азербайджане, Афганистане и частично в Таджикистане и Пакистане во время шествий режут себя ножами, мечами и топорами, бьют свои спины веревками и цепями, поют жалобные песни и плачут. У христиан Средиземноморья было распространено флагеллантство25.

25 «Флагелланты или бичующиеся — представители движения, довольно распространенного в Западной Европе в XIII, XIV и отчасти XV вв. В отличие от "пенитентов" Ф. бичевали себя преимущественно сами, но так как идея искупления грехов посредством бичевания лежала в основе духовной жизни тех и других, то провести ясную демаркационную линию между ними невозможно. Эта идея жила в западной церкви с первых же веков хрис.тианства. <...> Были Ф. и во времена Карла Великого (напр. св. Вильгельм, герцог Аквитанский), и в X в. (св. Ромуальд, жестоко истязавший себя и своих монахов), и позднее, но все это были единичные случаи, ничем не выдававшиеся из ряда других религиозных истязаний. Первым теоретиком флагеллантизма можно считать современника Григория VII, Петра Дамиани (1006—1072). Он считал бичевание и самобичевание богоугодным делом по четырем причинам: 1) таким способом человек подражает Христу; 2) работает для мученического венца; 3) умерщвляет и наказует свою плоть; 4) искупает свои прегрешения. <...> Только с первых десятилетий XIII в. появляются, однако, достоверные известия о развитии флагеллантизма до размеров мании. Вот как характеризует это явление св. Иустиний: "Когда Италия была осквернена всевозможными преступлениями, неведомый дотоле суеверный страх охватил жителей сначала Перуджии, потом Рима и постепенно всех жителей Италии. Они были так полны ужаса и боязни пред Господом, что все, старые и молодые, знатные и простые, совершенно обнаженные, попарно, как бы процессией, открыто двигались по улицам". Каждый из них больно бичевал себя ремнем, хлыстом, розгами и т.д.; со стенанием и плачем они просили у Бога и Девы Марии отпущения грехов. Особенно поражало современников в этих процессиях то обстоятельство, что даже в зимнюю стужу Ф. ходили по улицам голыми и предавались мучительным самоистязаниям. Это была одна из тех средневековых умственных эпидемий, которые внезапно охватывали целые общества и распространялись на огромные пространства.

Процессии бичующихся вскоре сделались обычным явлением не только в Италии, но и во Франции, в Германии, во Фландрии и в др. местах (в Англии их не было) [т.е. процессии были в зоне Восточной ветви Евро-Африканского линеамента, см. рис. 38 - А.Ф.]. В 1260 и 1261 гг. произошли в Италии первые грандиозные и повсеместные процессии Ф.; <...>. Вдохновителями Ф. в эти годы были, между прочими, Райнер Перуджийский и Иоанн из Виченцы. Когда они сошли со сцены <...> движение начало как будто утихать <...>. В XIV в. флагеллантское движение вспыхнуло с новой силой. Доминиканский монах Вентурин в 1333—34 гг. возбудил своими проповедями массы народа в Ломбардии, Тоскане и Церковной Области и устроил ряд бичующихся паломничеств в Рим. На этот раз церковь отнеслась к явлению довольно недоброжелательно; Вентурину запрещено было проповедовать. В 1349 г., в разгар опустошавшей Европу эпидемии "Черной смерти", искупительные флагеллантские процессии захватили (особенно в Германии,

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Франции и Фландрии) огромнейшие массы народа. Начались (первая — в Страсбурге) крестоносные флагеллантские процессии: впереди шел человек с распятием в руках, за ним участники процессии с хоругвями и красными крестами на одежде и шляпах. Эти процессии переходили с пением и плачем из города в город, заходя во все церкви и монастыри. Дважды в сутки процессии останавливались (обыкновенно за городом, в открытом поле) и либо совсем раздевались, либо обнажали верхнюю часть тела и бичевали себя, а иногда ложились на землю и только некоторые ходили по рядам и наносили направо и налево удары кнутом или хлыстом; получившие удар тотчас вставали. Когда все были на ногах, Ф. становились в круг, хором запевали религиозный гимн и с пением и стонами попарно двигались по кругу, бичуя себя ремнями, узловатыми плетками с металлическими наконечниками и т.д. После нескольких таких туров они все разом падали на колени и молились об отпущении грехов, а затем снова начиналось круговое хожде-ние.<...> Эти молитвословия, сопровождаемые бичеваниями, производили очень сильное впечатление на зрителей: тут же собиралась милостыня в пользу Ф. и присоединялись к ним новые участники. После окончания бичеваний один из Ф. читал вслух письмо ко всем людям, якобы положенное ангелом на алтарь иерусалимского храма. В письме снова, с небольшими вариациями (кроме Богородицы, выступали еще херувимы и серафимы), рассказывалось о том же гневе Христа и т.д. Прибавлялось, что Бог с тем условием помиловал землю, чтобы каждый грешник на тридцать четыре дня удалился из своего родного города и бичевал себя. После чтения этого письма следовал ряд проповедей к окружающей публике; Ф. увещевали всех грешников следовать их примеру, пока не поздно. Страдания Христа и первых христианских мучеников были постоянным образцом, выставлявшимся Ф. в их проповедях и песнях. В Страсбурге, Мюльгейме, и других местах, заводились целые общества Ф. <...>. Большей частью ни обществ, ни организации флагеллантское движение не знало; в процессиях принимал участие всякий желавший. Когда ужасы чумы прекратились, популярность Ф. стала падать еще быстрее, нежели в предшествующем столетии после 1260—1261 гг. <...> В конце 1349 г. появилась булла Климента VI, объявляющая флагеллантские учения еретическими. Один из главных духовных авторитетов тех времен, Парижский университет, также разгромил учения Ф. в специально против них изданном постановлении. <...> Флагеллантское движение во второй половине XIV в. совсем было стихло, но в 1399 г. можно констатировать местное возрождение его: это были так называемые "белые" (biancchi), которые под влиянием слуха о чудесном появлении в Италии Христа процессиями в белых платьях бродили по некоторым местам Средней и Верхней Италии и предавались бичеваниям. В начале XV стол. Ф. еще существовали, но популярностью не пользовались. <...> Следы Ф. попадаются и в XVI в., но редкие и спорадические; напр. в 1574 г. в авиньонской процессии Ф. принял участие сам король Генрих III. <...>. В XVII ст. в романских странах (особенно в Италии и Португалии) еще совершались флагеллантские процессии. Есть известия, что последние флагеллантские процессии происходили в Лиссабоне в 1820 и 1847 гг.» [Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона 1890—1916/2004].

В наше время процессии Флагеллантов проходят в Средиземноморских католических странах — Испании, Португалии, Италии, обычно во время Великого поста, бичевание практикуется среди христиан на Филиппинах, а так же среди пенитентов в США (Нью-Мексика и Колорадо) [Википедия англ. 2011]. Филиппины, Нью-Мексика, Колорадо расположены в геологически активных районах (см. рис. 3 и 7).

В Евразийской зоне конфликтов располагаются районы, в которых с древнейших времен существовали /существуют мучительные казни, такие как распятие на кресте (эту казнь применяли: персы, греки, финикийцы, римляне, арабы, турки; в Японии эта казнь применялась с 16 в. до 1945 г. [Википедия англ. 2011]. Распятие на кресте использовалась боевиками в Чечне по отношению к русским военнопленным, по крайней мере, во время Первой чеченской войны [Википедия, русск. 2011; Миронов 1995], казнь через распятие до сих пор является законной в Судане и Саудовской Аравии [Википедия англ. 2011]) В Евразийской зоне конфликтов в ряде регионов широко практиковались: сдирание с живых людей кожи (Ассирия, Иран, Халифат, Османская империя), отдание людей на растерзание дикими животными (Рим, Иран и др. государства расположенные в зоне Тетического линеамента).

Обращает на себя внимание то, что в Новом Свете районы, в которых наиболее ярко проявляются агрессивность и жестокость, существовали/существуют зрелища связанные с риском и жестокостью, располагаются в Мезоамерике и граничащей с ней северо-западной части Южной Америки [фон Хаген 2004; Ершова 2007], т.е. в районах, находящихся, так же как и в Старом Свете, в зоне Тетического кручения (рис. 28). Здесь практиковались кровавые жертвоприношения — майя и ацтеки практиковали вырывание у живых людей сердец, нанесение себе повреждений с целью получения крови для жертвоприношений, в ходе жертвоприношений майя устраивали гладиаторские бои, ими практиковался обряд распинания, с последующим пронза-нием тела для выпускания крови. Майя и ацтеки отличались большой воинственностью, в то время как инки, создавшие цивилизацию в геологически гораздо менее активном месте, подобной кровожадностью не отличались. Впоследствии именно в Мезоамерике наиболее укоренилась коррида. История Мезоамерики изобилует войнами в отличие от истории Бразилии, Аргентины, Уругвая, Парагвая, Боливии, Гайаны — районов сравнительно невысокой геологической активности.

В этой связи заслуживает внимания вопрос о том, влияет ли Ислам на возникновение и интенсивность вооруженных конфликтов. М.Г. Маршалл и другие исследователи отмечают [Marshall 2002, 2010; Gurr et. al. 2005], что в исламских государствах суммарная интенсивность вооруженных конфликтов, нормированная на число жителей, существенно выше, чем в неисламских странах. Действительно, в государствах, в которых происходили конфликты, нашедшие отражение на рис. 1а и рис. 15а, проживает ок. 40% всех мусульман26 и ок. 56% мусульман, живущих в исламских государствах

26 Число всех мусульман ок. 1,56 млрд. чел. Статистические данные по населению исламских государств представлены в Википедии (List of countries by Muslim population), источником для них явилась сводка [Mapping the Global Muslim Population...].

(под исламским государством в настоящей статье понимается государство, в котором более 60% населения исповедует Ьслам, см. рис. 32; в исламских государствах проживает ок. 70% всех мусульман).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Для ответа на вопрос о том, связана ли воинственность населения исламских государств с религией, сравним: (а) распределение исламских государств (рис. 32), (б) данные из базы Маршалла (в) Карту плотности населения Мира [Географический атлас... 1982], (в) распределение геологически активных областей (рис. 3, 4, 7, 17, 31).

Рис. 32. Мир ислама. Мусульмане составляют: 1 — более 85 %, 2 — 60-85%, 3 — (а) 30-60 % населения; (б) бывшие республики СССР, в которых в 1921—1991 гг. ислам был вытеснен из общественной жизни, а число людей, живущих в соответствии с его нормами, было невелико.

Сравнение показывает, что большая часть исламских государств и наиболее населенные районы исламского мира, расположены в областях высокой геологической активности (в данном случае к таковым отнесены не только показанные на рис. 7, но и области «горячей мантии»). Почти все государства, расположенные в этих областях, попали в базу данных М.Г. Маршалла (многие из них — в выборки, представленные на рис. 1а и 15а). Это: (а) государства, попавшие в базу Маршалла, — Азербайджан27, Алжир, Афганистан, Джибути, Египет, Индонезия, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, Ливан, Марокко,

27 Жирным шрифтом показаны государства, попавшие в выборки представленные на рис. 1а и 15а.

Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Сомали, Судан, Таджикистан, Турция, и (б) государства, не попавшие в базу М.Г. Маршалла, — Ливия, Киргизия, Восточный Узбекистан. Четыре из девяти показанных на рис. 15а областей с наибольшим количеством вооруженных конфликтов расположены на территории исламских государств (зоны, обозначенные цифрами 2, 3, 4, 5 на рис. 15а), все они совпадают с геологически наиболее активными областями, выделенными на рис. 7.

В исламских государствах, расположенных в геологически активных районах, живет ок. 78% мусульман, населяющих исламские государства, и ок. 54% всех мусульман мира. В геологически активных районах расположено 68% территории всех исламских государств (включая бывшие советские республики)28. 65% территории исламских государств, расположенных в

28 79% территории всех исламских государств без бывших советских республик.

геологически активных районах, занимают государства, попавшие в выборки, представленные на рис. 1а и 15а. В то же время вне геологически активных районов нет ни одного исламского государства попавшего в выборки, представленные на рис. 1а и 15а.

Рис. 33. Исламские государства, не имевшие, или имевшие незначительные вооруженные конфликты в 1945—2010 гг. (показаны государства, в которых мусульмане составляют более 60 % населения). Отмечены знаками: «♦♦» — государства, большая часть населения которых живет в областях «холодной мантии»; «♦» — государства, большая часть населения которых живет в областях «холодной мантии» и «промежуточных значений» и/или «горячей мантии» (см. рис. 3): 1 — не было ни одного конфликта (Зап. Сахара^, Ливия^, Катара, Бахрейна, Кувейта, Объединенные Арабские Эмираты^, Казахстана, Туркмения^, Узбекистана, Киргизия); 2 — один или два конфликта с М 1-2, число жертв в каждом из конфликтов не более 3000 чел. (Нигер, Мали^, Сенегала, Гамбия^, Гвинея^, Туниса, Саудовская Аравия, Оман^); 3 — не более трех конфликтов с М 1-3, общее число жертв ок. 25000 чел. (Мавритания^, Бангладеш^, Таджикистан, Азербайджан). Стрелкой показан Те-тический линеамент, с которым совпадает Евразийская зона конфликтов.

Сравнение рис. 33, 3 и 7 показывает, что государства, не имевшие вооруженных конфликтов, или имевшие незначительные вооруженные конфликты в 1945—2010 гг., расположены вне геологически высоко активных районов, преимущественно в

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

областях «холодной мантии» и «промежуточных значений»29. Исключением является частично расположенная в области

29 Рис. 33 требует пояснения. В Бангладеш был один внутренний конфликт (1975—1992 гг., 25000 чел., М1) и один внешний — агрессия Пакистана, вызванная результатами выборов в Бангладеш (1971 г.). Соответственно, конфликт 1971 г. отнесен к Пакистану. Кувейт в 1990—1991 гг. пал жертвой агрессии Ирака. В Мавритании за 1945— 2010 гг. произошло три конфликта, среди которых только один имел М = 3 (1975—1989 гг., война с Марокко, погибло 15 000 чел.) остальные конфликты были незначительные (1957—1958 гг., 1000 чел., М 1; 1989 г., 500 чел., М 2).

«очень горячей мантии» Саудовская Аравия. Хотя западная часть Саудовской Аравии расположена в геологически высоко активном районе, на ее территории отмечено только одно событие, вошедшее в базу М. Маршалла (2003—2007 гг., 700 чел., М 1). Практически полное отсутствие вооруженных конфликтов в Саудовской Аравии можно объяснить тем, что (а) в стране существует жесткая диктатура30, (б) столица государства, Эр-Рияд, расположена в области «промежуточных значений» (рис. 3)

30 Как показали исследования, в исламском мире самыми устойчивыми государствами, являются государства, основанные на диктатуре. См.: [Gurr, Woodward, Marshall 2005; Marshall 2010].

и в области низкой сейсмичности (рис. 15), (в) большая часть населения живет вне геологически активных районов.

Исламские государства, возникшие на месте бывших советских республик, до начала распада СССР находились в условиях твердой власти, и вооруженных конфликтов на их территории не было. После распада СССР вооруженные конфликты, попавшие в базу данных Маршалла, были лишь на территории тех республик (Азербайджан, Таджикистан31), которые

31 В вооруженном конфликте в Таджикистане в 1992—1998 гг. погибло 25 000 чел. (М 3) — столько же, сколько в Бангладеш в конфликте 1975—1992 гг. (М 1), территории этих государств близки по размерам. Если сопоставить число жителей этих стран, то 25 000 погибших в Таджикистане, должно соответствовать 500 000 погибшим в Бангладеш (в 20 раз больше).

находятся в геологически высоко активных районах. На территории Казахстана, Туркмении и Западного Узбекистана, расположенных в области «холодной мантии и «промежуточных значений» не было никаких вооруженных конфликтов. На территории Восточного Узбекистана и Киргизии, расположенных в области «горячей мантии» вооруженные конфликты были, но не достигли того уровня, который необходим для попадания в базу данных Маршалла.

На рис. 33 хорошо видно, что во всех исламских государствах, расположенных в зоне Тетического линеамента, были вооруженные конфликты, попавшие в базу Маршалла.

Мирные и мало воюющие исламские государства расположены: (а) вне геологически высоко активных районов, показанных на рис. 7, (б) в областях «холодной мантии» и «промежуточных значений» (рис. 33). Территория, занятая такими государствами, незначительна. Это, очевидно, связано с тем, что только 32% территории исламских государств расположено вне геологически активных районов.

Сравнение Пакистана и Бангладеш ярко показывает, что вооруженные конфликты в первую очередь зависят от геологической активности территории. Обе страны относятся к одним из самых густонаселенных. Бангладеш расположен в сравнительно геологически мало активном районе — на Индостанской платформе, в области «холодной мантии». Пакистан расположен в геологически очень активном районе. Северная часть Пакистана находится в области «очень горячей мантии» (рис. 3), через его территорию проходит западная граница Индостанской платформы. Эта граница является частью региональной разломной зоны, ограничивающей Индостанскую плиту (рис. 34) и характеризуется высокой сейсмичностью (см. рис. 31). 29.01.2010 г. на территории Пакистана было зафиксировано извержение вулкана (хотя и незначительное) в районе селения Ziarat в Белуджистане [Ziarat's volcanic coughing 2010] (рис. 35). Вся западная часть Пакистана находится в зоне активных разломов (см. рис. 35). Она резко отличается от восточной (наиболее населенной!) очень высоким уровнем социальной напряженности (рис. 36). Именно в западной части Пакистана, и на севере, наблюдается неповиновение центральным властям, происходят вооруженные столкновения. Граница между стабильной восточной частью Пакистана и нестабильной западной проходит по границе Индостанской платформы. Самый нестабильный район — Вазиристан32 — расположен в узле пересечения наиболее крупных разломов (сравните рис. 36 и 35).

32 По данным базы Маршалла, во время конфликта в Вазиристане (2004—2010+) погибло 30 500 чел. (М 4). «Жители Вазиристана издревле имеют репутацию воинственного народа, известного обычаями родовой кровной мести. <...> С 2001 г. Вазирис.тан является оплотом движения Талибан, изгнанного из Афганистана. Талибы оттеснили традиционных племенных вождей и c 2004 года захватили фактическую власть в регионе. <...> В 2006 г. на территории Вазирис.тана было объявлено о восстановлении независимости и создании Исламского государства Вазиристан» [Википедия 2011]. В Белуджистане вооруженный конфликт начался в 1948 г. и с разной интенсивностью продолжается до сих пор. По данным базы Маршалла во время конфликта в Вазиристане 1973— 1977 гг. погибло 12000 чел. (М 2), во время конфликта 2005—2010+ погибло 1500 чел. (М 1).

Жители Пакистана за 1945—2010 гг. участвовали в 16 вооруженных конфликтах, попавших в базу Маршалла, в которых погибло ок. 2 100 000 чел., жители Бангладеш — в 2 конфликтах (конфликт 1971 г., приведший к агрессии Пакистана, перешедший в войну Пакистана с Индией, и конфликт 1975—1992 гг., в котором погибло 25 000 чел., М = 1). Сравнение Бангладеш и Пакистана (а также западной и восточной частей Пакистана, рис. 36) показывает, что плотность населения не влияет на возникновение вооруженных конфликтов. Об этом же говорят и другие исследования (см. [Buchaug, Gates 2002]).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 34. Границы литосфер-ных плит на юге Евразии (по [Википедия 2011]). Границы показаны жирной черной линией.

Рис. 35. Главные разломы на территории Пакистана (по [Geology of Pakistan 1995]). 1 — надвиги, 2 — сдвиги и сбросы. Треугольником показано место вулканического выброса 29.01.2010 г. в районе Ziarat (по [Ziarat's volcanic coughing 2010]). Буквой «C» обозначена Чаманская левосдвиговая зона (Chaman fault) скорость смещения по которой составляет ок. 10 мм/год (существуют геологические данные, свидетельствующие о возможности смещения со скоростью 25—35 мм/год; Чаманская зона продолжается на территорию Афганистана) (по [Википедия англ. 2010]).

Рис- 36. Уровень социальной напряженности в Пакистане (рис. из [Verma 2007]). Жирная линия отделяет стабильную восточную часть страны от нестабильной западной. Плотность точек характеризует уровень нестабильности: чем гуще точки, тем нестабильнее район. Нестабильные районы (расположены на той части территории, где находятся главные разломы, см. рис- 35): 1 — Вазиристан (самый нестабильный), 2 — Белуджистан (очень нестабильный), 3 — Хайбер-Пахтунхва (Khyber Pakhtunkhwa, до апреля 2010 г. Северо-западная пограничная провинция (North West Frontier Province)) (нестабильный), 4 — Гилгит-Балтистан (Gilgit and Baltistan — спорная с Индией территория) (умеренно нестабильный). В Чаманской сдвиговой зоне (см. рис- 35) в Афганистане в 1994 г. на территории, пограничной с Вазиристаном и Белуждистаном, возникло движение Талибан. Стабильные районы (расположены на Индостанской платформе): 5 — Синд, 6 — Пенджаб.

Таким образом, можно утверждать, что не ислам, а геологическая активность территории, на которой живет большая часть населения исламских государств, обуславливает возникновение в этих государствах вооруженных конфликтов и их высокую интенсивность33.

33 Волнения в исламских странах, начавшиеся вдруг в декабре 2010 г. и охватившие в течение двух месяцев почти все арабские страны и ряд неарабских, судя по всему, были подготовлены английскими и американскими спецслужбами. В пользу этого говорит следующее: (1) прекрасная скоординированность действий «демонстрантов» (как их называют СМИ) во всех странах, умение воевать — так называемые «демонстранты» успешно воюют в Ливии с регулярной армией уже около четырех месяцев (!), (2) наличие у «демонстрантов» (очевидно наемников) вооружения, транспортных средств, организации, (3) мгновенное признание ООН, Британией, США этих движений «демократическими», любые попытки борьбы с ними объявляются «жестокостью, деспотизмом, бесчеловечностью», (4) информационная помощь оппозиционерам осуществляемая СМИ (в том числе распространение ложной информации), в частности, компанией Google, (5) мгновенное признание требований толпы правительствами (за редкими исключениями), (6) переход на сторону мятежников высокопоставленных чиновников, (7) признание Францией правительства, созданного в Ливии мятежниками (так и не сообщившего ничего о своей программе), (8) организация вооруженной интервенции НАТО в Ливию, (9) появление в Ливии «неизвестных» снайперов, стреляющих во всех подряд (отработанный прием английских и американских спецслужб),(10) бомбардировки НАТО больниц и жилых кварталов ливийских городов одновременно с бесконечными заявлениями правительств участников интервенции о том, что вся вина за гибель людей лежит на Каддафи, и чтобы прекратить «геноцид» он должен сложить оружие (не повстанцы, и не они!), (11) посылка инструкторов и оружия ливийским мятежникам, передача ливийским мятежникам замороженных ливийских активов. Цель волнений - установление контроля США над районами добычи нефти, вытеснение Китая и России из региона, а также недопущение введения золотой валюты, планировавшегося арабскими странами. Кроме того, не исключена возможность организации мирового конфликта, необходимого США для выхода из экономического кризиса (см. сайт А.И. Владимирова [США есть главный актор Мировой войны]). Волнения охватили: Тунис, Алжир, Иорданию, Йемен, Египет, Мавританию, Сомали, Марокко, Оман, Саудовскую Аравию, Судан, Джибути, Сирию, Бахрейн, Кувейт, Ливию. Кроме того, были организованы выступления толпы в Иране, Ираке, Албании, Хорватии (китайские диссиденты, живущие в США, тут же призвали китайцев начать «жасминовую» революцию в Китае [Китайцев через Интернет призывают к новой «жасминовой революции» 2011]).

Благодаря тому, что Ливия (особенно ее восточная часть, захваченная мятежниками) расположена в геологически не очень активном районе (см. рис. 3, 7), Каддафи длительное время успешно сопротивлялся интервенции НАТО.

В настоящее время ливийский сценарий пытаются повторить в Сирии — в стране, расположенной в геологически гораздо более активном месте, в зоне Левантийского ответвления Восточно-Африканской рифтовой системы. Здесь возможна настоящая гражданская война.

Прекрасной иллюстрацией того, что вооруженные конфликты в исламском мире в основном зависят от геологической активности территории, являются исламские республики, входящие в состав России. Татарстан, Башкирия, где в 1945—2010

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

гг. не было никаких вооруженных конфликтов34, расположены в геологически мало активных районах (см. рис. 3 и 7), а

34 И все же геологическая активность территорий Татарстана и Башкирии разная. Башкирия расположена в более геологически активном районе. Это нашло отражение в восстаниях против центральной власти. Татары ни разу не возмущались после завоевания Казанского царства Иваном Грозным, а Башкиры, живущие в зоне Урало-Оманского линеамента, бунтовали в 1662—1964, 1681—1683, 1705—1711, 1735—1740, 1755 гг., приняли активнейшее участие в восстании Пугачева. Стихийные волнения башкир были в конце 19 в. и во время Гражданской войны. Характерно, что первое восстание (1662—1664 гг.) «началось после того, как царское правительство запретило башкирским феодалам набеги на калмыков и потребовало возвратить захваченных ими пленных» [БСЭ 1970—1977/2003].

Чечня, Дагестан, Ингушетия, где постоянно происходят вооруженные конфликты, часто имеющие религиозную окраску, находятся в геологически высокоактивных районах.

К сожалению, в связи с тем, что люди внушаемы (см.: [Бехтерев 1994; Федоров 2009, 2010]) и в связи с развитием технических средств, существует реальная опасность распространения агрессивного, жесткого, нетерпимого к иным мнениям мировоззрения35 и в геологически мало активных районах. Так, традиционно достаточно веротерпимые мусульмане Татарстана

35 Все наиболее жесткие исламские режимы расположены в геологически активных районах — в Саудовской Аравии, Судане, Афганистане, Йемене, Иране.

и Башкирии («холодная» мантия, «область промежуточных значений») после «перестройки» 1980-х гг. постепенно ра-дикализуются под влиянием пропаганды, осуществляемой выходцами с Кавказа и из Саудовской Аравии.

На рис. 37 показаны государства, на территории которых в 1945—2010 гг. не было вооруженных конфликтов, попавших в базу данных Маршалла. Большинство этих государств расположено в геологически мало активных областях36.

36 В 1945 — 2010 гг. только 13 % всех конфликтов (42 из 317) началось в областях «холодной мантии» (рис. 3) вне Восточно-Африканской рифтовой системы. На области «холодной мантии вне ВАРС приходится ок. 40% суши. В Бразилии, расположенной в области «холодной мантии» в рассматриваемый период был только один конфликт (1980 г., М 1, 1000 чел. погибших).

В геологически активных областях находятся только Япония, частично Монголия, Новая Зеландия, Малави, Исландия. В рассматриваемый период чрезвычайно агрессивная в прошлом Япония контролировалась США. Малави расположена в Восточно-Африканской рифтовой системе, но все попытки вооруженных выступлений подавлялись, так как после освобождения от колониальной зависимости в 1964 г., в стране до 1994 г. существовал жесткий диктаторский режим. В Монголии большая часть населения живет вне геологически высоко активных районов, показанных на рис. 7, вне этих районов находится и столица Монголии. Кроме того, до 1990-х гг. Монголия контролировалась СССР. Новая Зеландия является членом Британского содружества и в этом качестве входит в сферу геополитического влияния Великобритании.

Рис. 37. Государства, на территории которых не было в 1945—2010 гг. вооруженных конфликтов, вошедших в базу данных Маршалла. Ниже при перечислении значками отмечены: «♦♦»— государства, большая часть населения которых живет в областях «холодной мантии»; «♦» — государства, большая часть населения которых живет в областях «холодной мантии» и «промежуточных значений» (см. рис.. 3); кружком отмечены государства, расположенные в области современного вулканизма и/или высокой сейсмичности. Америка: Канада^, Венесуэла^*, Гайана^, Суринама, Гвиана^, Уругвай^; Европа: Норвегия^, Швеция^, Финляндия^, Дания^, Германия^, Польша^, Голландия^, Бельгия^, Люксембурга, Швейцария^, Австрияк, Испания^, Ирландия^, Исландия*, Гренландия^ (не помечена); Африка: Ливия, Западная Сахара^, Буркина-Фасо^, Того^, Бенина, Габона, Бот-сванам, Лесото^, Свазиленда, Малави^*; Азия: Катара, Бахрейна, Объединенные Арабские эмираты^ Кувейта, Монголия, Япония*; Австралия: Австралия^, Новая Зеландия*. Прямоугольной сеткой показаны бывшие советские республики (Эс-тониям, Латвия^, Литвам, Белоруссия^, Украина^, Казахстана, Узбекистан, Туркмения^*, Киргизия*). Стрелкой показан Тети-ческий линеамент.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Среди государств, показанных на рисунке, преобладают расположенные в областях «холодной мантии» и «промежуточных значений» (см. рис. 3).

Обращает на себя внимание то, что в зоне Тетического линеамента (и, соответственно, в Евразийской зоне конфликтов) практически нет государств, не имевших вооруженных конфликтов (кроме расположенных в областях «холодной мантии» и «промежуточных значений» государств западного побережья Персидского залива) (рис. 37).

О влиянии геологического фактора на формирование национальных военных культур

После выступления автора на семинаре «Система планета Земля» ему был задан вопрос о возможности влияния геологических факторов на возникновение Второй мировой войны. Развернутый ответ на этот вопрос тем более интересен, что позволяет выявить некоторые особенности формирования военных культур отдельных государств и геостратегии тех из них, которые на протяжении истории подтверждали свой статус мировых центров сил.

Как свидетельствуют отечественные и зарубежные публикации [Додд 1961; Майский 1962, 1971; Ширер 1991; Труханов-ский 1965; Schröder 1970; Wendt 1971; Sutton 1976; Junker 1988; Козловский 2009; Хаггер 2009], подготовка Второй мировой войны была в значительной мере осуществлена финансово-промышленными и политическими кругами Англии и США, видевшими в Германии лучшего исполнителя своих проектов. Весьма любопытным литературно-историческим документом — описанием «политтехнологии» формирования условий и реализации данного проекта — является созданный в предвоенный период роман-памфлет Л. Фейхтвангера «Лженерон». С этой точки зрения при анализе межвоенного периода следует принимать во внимание не только социально-экономический, но и политико-психологический аспект, а именно особенности национального характера немцев и англосаксов (в последнем случае и как государствообразующей нации Великобритании, и — прежде всего — как ядра англосаксонского мира37).

37 Здесь и далее речь идет не о генетических (биологических) особенностях и, соответственно, не столько об этнокультурном, сколько о социокультурном (цивилизационном) понимании особенностей национального характера англосаксов и немцев. Так, в этом смысле сын танзанийца Барак Обама является англосаксом как носитель англо-саксонской культуры (в том числе — применительно к рассматриваемому вопросу — культуры политической). В то же время, говоря о таком — расширительном — понимании социокультурного компонента национального характера, следует учитывать, что формировалась эта компонента в конкретных локальных (территориальных) условиях; в случае англо-саксонской культуры это та часть Великобритании, которая называется Англией. Подчеркнем в этой связи, что рыцари Круглого стола — кельты и не имеют отношения к англосаксам (существует мнение, что это аланы: «Аланская основа обнаружена в легендах о короле Артуре и рыцарях Круглого стола» [Википедия 2011] со ссылкой на [Littleton 2000]). Центр формирования кельтской культуры в 2 тыс. до Р.Х. — 1 в. по Р.Х. находился в районе Южной Германии — Северной Франции. Британия была заселена кельтами в 800 г. до Р.Х. — 75 г. после Р.Х. В 5—6 вв. англосаксы завоевали Британию. Существует версия, что героем борьбы кельтов-бриттов с англосаксами был король Артур, учредивший рыцарское общество, известное под именем «рыцарей Круглого стола». (Заметим, что Вальтер Скотт был шотландцем — кельтом; Шотландия находится в более геологически активном районе, чем Англия — см. рис. 41 и рис. 46).

Ранее автором было показано [Федоров 2005—2010], что народы38, на протяжении длительного времени проживающие в

38 Здесь и далее речь идет о свойствах группы. Отдельные люди могут иметь любые свойства.

геологически активных районах, отличаются возбудимостью, внушаемостью, агрессивностью, воинственностью, жестокостью, склонностью к борьбе за «великие идеи» и за распространение этих идей, обладают ярко выраженным религиозным чувством. В свою очередь народы, проживающие в районах с невысокой геологической активностью, значительно менее воинственны, менее возбудимы / агрессивны, менее внушаемы / склонны к увлечению «великими идеями», не обладают ярко выраженными религиозным чувством, отдавая предпочтение утилитарным интересам. Руководители государств, расположенных в таких районах, проводят преимущественно реалистичную и прагматическую политику.

Рассмотрим лежащие в основе политического поведения особенности англо-саксонского и немецкого национального характера в связи с геологическими особенностями территорий, на которых сформировались англо-саксонская, романо-германская и собственно германская культуры.

Англосаксы. Обратимся к свидетельствам компетентных авторов. Говоря о национальных достоинствах англичан (точнее, англосаксов), Дж. Голсуорси называет «выносливость, умение все принимать с улыбкой, крепкие нервы и отсутствие фантазии» («Сага о Форсайтах»). Интересные сведения о национальном характере англосаксов можно найти в книге «Англичане, французы, испанцы» Сальвадора де Мадариага39 [де Мадариага 2003].

39 Salvador de Madariaga (1886—1978) — горный инженер, профессор испанского языка в Оксфорде, литератор, пресс-секретарь Лиги Наций, посол Испании в США и во Франции, директор департамента разоружения Лиги Наций. Цитируемая работа вышла в 1928 г., она составлена из материалов лекций, прочитанных а Женевской школе международных исследований в 1927 г.

Приведем несколько цитат из названной работы, на наш взгляд, наиболее ярко характеризующих англо-саксонский национальный характер и политическую культуру.

«Если бы раньше [до I Мировой войны — АФ.] вам пришлось спросить француза, каково его представление об англичанах,

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

то вполне вероятно, что он назвал бы англичан лицемерами, наделенными практическим смыслом»40 [де Мадариага 2003, с. 8].

40 Автор продолжает: «Любопытно, что в общем мнении национальный характер обычно определяется на основе пары-другой черт: какого-то достоинства и недостатка. Таким образом, паре "лицемерие — практический смысл", характеризующей англичан, соответствуют "ясность — распутство" французов, "основательность — грубость" немцев, "достоинство — жестокость" испанцев, "вульгарность — энергичность" американцев» [де Мадариага 2003, с. 8].

Принцип жизни англичан, по мнению С. де Мадариаги, можно выразить понятием fair play, которое, по его мнению, «непереводимо в полной мере на другие языки»41: «Fair play означает прекрасную приспособленность игрока к игре в целом.

41 На русский язык словосочетание fair play обычно переводится как «честная игра», но ближе к действительности будет перевод «прекрасная игра». Примером такой «прекрасной игры», позднее положенной в основу «стратегии непрямых действий» Б. Ладдел-Гарта, являются, в частности, действия британского генерала Ах-мерста, подарившего после франко-индейской войны (1755—1763) индейцам могиканам, воевавшим на стороне англичан, одеяла, которыми перед этим накрывали больных оспой. Гуронам, бившимся под французским флагом, он подарил такие же одеяла. В результате таких fair plays к началу 20 в. численность индейцев сократилась с 12 млн. (в начале заселения европейцами территории США) до 0,25 млн. в начале 20 в.

Она регулирует отношения игрока как со своими партнерами по команде, так и с противником. Это уже подлинная мудрость. Стремление поддерживать хорошие отношения с союзником вполне разумно. Но мудрость есть нечто большее, чем разум. Это видение целого, интуиция мира как одной общей игры, а противостояния соперников в игре — как формы сотрудничества» [де Мадариага 2003, с. 16]. Соответственно, отличительными чертами англичан являются «инстинкт спонтанного сотрудничества» и способность к самоорганизации коллектива.

Англичанин — человек действия: «fair play — это и есть само действие» [де Мадариага 2003, с. 17]. «Англичане превосходят остальные народы во всех аспектах действия, индивидуального или коллективного» [де Мадариага 2003, с. 22].

Англичане прагматичны и тяготеют к утилитаризму, они «склонны добиваться от каждого момента жизни позитивных плодов в действии» [де Мадариага 2003, с. 24]; «...психологию англичанина можно было бы назвать "материалистической"... <...> .склонность к действию заставляет англичанина концентрироваться на материи, на существе дела. Английское 'that does not matter' означает "не важно, не существенно". "Нематериальное" как противоположное материи, matter, существу дела и есть несущественное, то, что не представляет интереса» [де Мадариага 2003, с. 25—26] даже в том случае, когда речь идет об искусстве и религии: «Искусство, пользуясь словами известного английского бизнесмена, защитника музыки, должно "создавать блага". Художник должен вручить потребителю нечто осязаемое, субстанциальное. <...> И вновь речь идет о чувстве материи, или материальности, о котором мы говорили раньше как о типичной черте человека действия. Не зря сюжет называется «материей» книги. <...> Безотносительно к чувству материи и материального эта черта художественной жизни Англии напоминает нам об английском утилитаризме. Теперь мы знаем, что под этим словом подразумевается прежде всего ожидание плодов от действия от каждой затраты энергии» [де Мадариага 2003, с. 184—186]. «Религия в Англии совершенно откровенно озабочена вещами мира сего. Для позитивного англичанина, привыкшего к непосредственному действию, отвлеченные, относящиеся к неясному будущему цели религии не могут не вызывать инстинктивного неприятия. Его девиз в религии, как и во всех остальных сферах — "здесь и сейчас". Верно и то, что он не пренебрегает другим миром — если время и место позволяют. Человек, написавший книгу «Как действовать наилучшим образом в обоих мирах», прежде чем стать министром был священником. <...> Отсюда сильная этическая составляющая в английской религии» [де Мадариага 2003, с. 202].

Автор комментария к книге С. де Мадариаги, Э.В. Соколов отмечает: «.в политической и правовой практике англичане не придают большого значения общим идеям. Совершенно невозможно вообразить себе англичан воодушевленных мечтой о мировой революции, коммунизме или Царстве Божьем на Земле» [де Мадариага 2003, с. 223]. Вспомним в этой связи аналогичное замечание Карла Маркса: «Англичане имеют все необходимое для социальной революции, им недостает лишь революционной страсти» [Маркс, Энгельс 1959, с. 404—405].

Таким образом, англосаксы — это люди спокойные, невозмутимые, рассудочные, неэмоциональные. Люди, которых невозможно зажечь какой-либо идеей — об этом свидетельствует не только Гайд-парк, но и вся история Англии. В Англии не было движений подобных Крестьянской войне в Германии, не было серьезных народных восстаний, не было массовых психозов, широко проявившихся в 13—17 вв. в Западной Европе, где до 20 в. все наиболее крупные достоверно бывшие массовые психозы и вспышки агрессивности толпы имели самое яркое проявление в геологически активных районах, особенно в районе грабенов. Можно сказать, что англосаксы не воинственны — последние 250 лет Великобритания избегала участия в боевых действиях, являясь, однако, непременным «несущим» элементом мировой геополитической конструкции, достигая стратегических целей с помощью дипломатии — тайной и явной — и воюя в основном чужими руками [Дехийо 2005; Вандам (Едрихин) 2004а,б], что требует «холодного ума» при минимуме эмоций42.

42 Характерным примером здесь является атомная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки. Так, атомные бомбы на Японию были сброшены не с целью мести за Перл-Харбор или, как это указывалось в официальной версии, принуждения Японии к капитуляции (Советская Армия уже нанесла ей сокрушительный удар), а с целью полевого испытания ядерного оружия и демонстрации мировому сообществу и особенно Советскому Союзу военно-технического

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

превосходства США. Сравните поведение англосаксов с поведением именно жестоких японцев (центр формирования японской культуры расположен в геологически очень активном районе), зверствовавших в Китае во время Японо-китайской войны 1937—1945 гг. (во время Нанкинской резни 1937 г., не летчики, обычно не видящие результатов своих действий, а пехотинцы зверски замучили от 300 000 до 500 000 китайцев).

Что же касается «кодекса чести» английского джентльмена, то таковой никогда не распространялся на сферу политических, особенно международных, отношений, достаточно вспомнить знаменитое «у Британии нет вечных союзников, а только вечные интересы» лорда Пальмерстона.

Признанный специалист в области военной стратегии С.Н. Михалёв следующим образом характеризует традиционную политическую линию англосаксов: «Внешнеполитический курс ее [Англии в 19—20 вв. — А.Ф.] в отношении европейских соседей состоял в поощрении любых усилий, направленных против любого возникающего на континенте лидера, начиная с Франции на заре XIX в. до Германии в начале ХХ-го. Излюбленным Британией средством борьбы была организация и финансирование коалиций, возникавших на континенте в противовес поднимающимся лидерам. ... В соответствии с собщим внешнеполитическеим курсом во второй половине XIX столетия в качестве традиционной британской установки утвердилась "блестящая изоляция" ("splendid isolation") — отказ от формального вступления в длительные военно-политические союзы с континентальными державами» [Михалёв 2004, с. 35, 36]. И далее: «... британская стратегия на Европейском театре традиционно ограничивалась ведением боевых действий на периферийных направлениях, как правило, избегая решительных встреч с главными силами противника, любезно предоставляя такую честь своим континентальным союзникам. Свои силы Англия приберегала для нанесения заключительного удара, обеспечивающего получение максимума политических выгод по завершении войны. Этот метод ведения войны получил наименование стратегии непрямых действий» [Михалёв 2004, с. 66].

Характер и политическая (стратегическая) культура англосаксов соответствует геологической активности Англии (как исторической и административной части Великобритании), на территории которой сформировалась их культура. Англия расположена в области «холодной мантии» (рис. 3), в промежутке между западной и восточной ветвями Евро-Африканского линеамента (рис. 38), толщина земной коры в Англии 32—38 км, в районе Лондона — более 38 км (рис. 46). Рифтогенез здесь хотя и присутствует, распространен не так широко, как в Германии, нет кайнозойских (молодых) рифтов, нет голоценового вулканизма, высокого теплового потока, повышенной сейсмичности (рис. 39, 41, 47—49).

Рис. 38а. Евро-

Африканский линеамент [Фаворская 1974]. Линеамент состоит из западной и восточной ветвей. В восточной ветви расположена «область Рейнского орогенеза», выделенная Г. Штилле, представляющая собой развивающуюся с пермского времени область грабенообра-зования и магматической деятельности [Штилле 1964] (см. рис. 41). «Область Рейнского орогенеза» окрашена на рисунке черным цветом.

Рис. 38б. Пересечение глобальных линеаментов в центре континентального полушария. 1 — линеаментные зоны: T — Тетическая-1 (см. рис. 27), L — Лавразийская-1 (см. рис. 27). E - Евро-Африканский линеамент (см. рис. 38а), U — Урало-Оманский линеамент, Д — Африкано-Чукотский линеамент (см. рис. 29).

Континентальное полушарие приводится по [Географический энциклопедический словарь 1988]. Центр полушария находится около Лондона.

В то же время Англия расположена в центре континентального полушария в узле пересечения трех крупнейших линеаментов Земли — Тетического, Лавразийского и Евро-Африканского, (рис. 38б), а политический центр США находится в области «промежуточных значений» (рис. 3), в районе пересечения линеамента 40о с.ш. [Авдонин, Долгинов 2004] и линеамента 75о з.д. (см. [Федоров 2005, 2009]). Это, по-видимому, и поддерживает политическую активность англосаксов.

История Англии показывает постепенное угасание воинственности переселявшихся на Британские острова англов, ютов, саксов, а впоследствии викингов (датчан). Все эти народы — предки нынешних англосаксов — отличались воинственно-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

стью, и пришли из Ютландии, Вестфалии, Нижней Саксонии, восточной Голландии — из «области Рейнского орогенеза» (см. рис. 38а) и широкого развития рифтов (рис. 41). По мере увеличения продолжительности пребывания в геологически менее активном районе, воинственность пришельцев снижалась, и их завоевывали новые хищники. В 9 в. Англией правили уже датские короли, а в 11 в. Англия была завоевана норманнами (с территории Нормандии, расположенной в области группы кайнозойских рифтов «Бретань» (рис. 41). Постепенно стала угасать воинственность и норманнов. Однако традиции пиратства неизменно сохранялись и передавались из поколения в поколение, принимая форму не столько военных, сколько собственно «политических» методов, формируя умение вести виртуозную fair play.

Романо-германский мир. Из районов рифтогенеза на территории Дании, Северной Германии, из района Датско-Польского трога — Сконе, о. Рюген, города Винета (Волин), Щецин (рис. 41) — в 8—11 вв. совершали набеги варяги-викинги. Чрезвычайной воинственностью отличались жившие на юге Ютландии в районе грабена Гюкштадт (в области минимальной толщины земной коры) вагры (поморские славяне) и англы.

В области грабена Бресс и Лиманского грабена находились территории наиболее могущественных галльских племен арвернов и эдуев (рис. 40), боровшихся в III—I вв. до Р.Х. за гегемонию в Галлии. Именно эдуи в I в. до Р.Х. создали союз галльских племен [Тевено 2002], а арверны, чья столица Герговия находилась в 6 км к югу от Клермона, дольше всех галльских племен защищали свою свободу.

Рис. 39. Кайнозойские рифты Европы и предальпийский прогиб. (по [1'ед1ег 1994; Dëzes et а1. 2004; Международная тектоническая карта Европы... 1981]). 1 —Верхнерейнский грабен, 2 —Нижнерейнский грабен, 3 — Лиманский грабен, 4 —Грабен Бресс, 5 —Грабен Огрже, 6 — Гессенский грабен. 7 — предальпийский прогиб. На рисунке показаны лишь крупнейшие рифты. Кайнозойский рифтогенез был развит гораздо шире, в частности, восточнее Верхнерейнского грабена протягивается широкая полоса кайнозойских грабенов, захватывающая Баварию и Швейцарию («группа рифтов Иллиеса» по [Шенгер, Натальин 2009]) (рис. 41). Учитывая палеозойские и мезозойские рифты, можно сказать, что вся территория Германии находится в области рифтогенеза. В районе рифтов начались крупнейшие: (а) массовые движения и (б) массовые психозы (см. рис. 40).

Рис. 40. Места начала крупнейших массовых движений и массовых психозов. Звездочки — места голоценового вулканизма. Ромб — Голландия, район массового психоза «тюльпаномании» (17 в.). Штрих-пунктир — область расселения наиболее могущественных галльских племен — арвернов и эдуев (III—I вв. до Р.Х.) (по карте в [Тевено 2002]). Клермон — место начала Первого Крестового похода (1095), столица арвернов Герговия (Gergovia). Рядом, в грабене Бресс, расположен Лион — столица римской провинции Галлии (1—2 вв.), местопребывание главы Галльской церкви архиепископа Лионского (с 1078 г.), финансовая столица Франции (с 16 до нач. 20 вв.). Кельн — место начала: (а) Крестьянского крестового похода («Крестовый поход бедноты») (1096), (б) Крестового похода детей (1212) (подобное движение из района Парижа вскоре после начала прекратилось, [Википедия польск., русск., англ. 2011]). Р-н Бад-Кройцнах (Bad Kreuznach, район палеозойского Саарского грабена) — центр Рыцарского восстания (1522), послужившего толчком для начала кровопролитной Крестьянской войны в Германии (1524—1525); княжество Штюлинген (Стюлинген, Stühlingen) - место начала Крестьянской войны в Германии (1524). Р-н Брилле — центр восстания гезов (1572), в результате которого образовалось Голландская республика. Ахен (столица Священной Римской империи) — место первого, наиболее крупного (1374) эпизода массового психоза «танцемании», охватившей Европу в 14—17 вв. [Waller 2008]. Страсбург: (а) место самого выдающегося эпизода танцемании (1518), (б) место первой крупнейшей крестоносной процессии бичующихся в Германии — Франции (1349), (в) место крупнейшего до 20 в. еврейского погрома в Западной Европе (1349)43. Базель, Фрайбург — места начала волны еврейских погромов, связанных с эпидемией чумы 1348—1350 гг.; место крупнейшего в Центральной Европе землетрясения (1356). Все эти места расположены в районе кайнозойских грабенов (см. рис. 38), Клермон, Кельн, р-н Бад-Кройцнах — в районах голоценового вулканизма (см. рис. 44).

43 Волна еврейских погромов в Западной Европе, связанная с эпидемией чумы (1348—1350) [Супотницкий, Супотницкая 2006] началась в январе 1349 г. в районе Верхнерейнского грабена: в Базеле, Фрайбурге и многих городах Эльзаса.

Из рис. 40 видно, что все пункты повышенной социально-политической активности располагаются в бортах грабенов. О том, что именно борта грабенов (и прогибов) обладают наибольшей активностью, см. [Федоров 2008, 20091.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 41.Основные области растяжения Европы (рифты, прогибы). (1— 7; 10; 12—20; 23—25 — по Р. Шененбергу и Й. Нейгебауэру [Хаин 2001]; 11 — по [Lyngsie еЬ а1. 2006]; 8, 9, 12, 21 — по [Шенгер, Натальин 2009]; 26, 27, 28 — по [Международная тектоническая карта Европы... 1981; Хаин 1977]). Черные кружки — места магматической деятельности третичного периода (по [Хаин 2001]).

Грабены, заложившиеся в кайнозое: 1— Ронский, 2 — Бресс, 3 Лиманский, 4 — Верхнерейнский, 5 — Нижнерейнский, 6 — Гессенский, 7 — Огрже, 8 — группа рифтов Иллиеса, 9 — группа рифтов Бретань.

Грабены, заложившиеся в перми — мезозое: 10 — НижнеСаксонский, 12 — Гюкштадт, 13 <...> (пропущен у Хаина), 11 — Бран-де, 14 — Хорн, 15 — Бамбле, 16 — Осло, 17 — Викинг, 18 — Центральный, 19 — Морей Ферт, 20 — Минч, 21 — группа рифтов Шотландии и Северной Ирландии, 22 — Ворчестер, 23 — Кельтское море, 24 — впадина Вестерн Аппрочес, 25 — Датско-Польский трог.

Грабены верхнего палеозоя: 26 — Саарский бассейн, 27 — Тю-рингская и Субгерцинская впадины, сформировавшиеся на Заальской депрессии (район «Германского чумного пятна» [Супотницкий, Супот-ницкая 2006; Федоров, 20116]). 28 — предальпийский прогиб (кайнозой). (Меридиональная система грабенов, протягивающаяся от Ронского грабена до грабена Осло 1—8, 10—16, располагается в «области Рейнского орогенеза», см. рис. 38).

Рис. 42а. Толщина литосферы в километрах (значения у изолиний) [Lustпno, Сагтпаи 2007]. Наиболее тонкая литосфера (менее 60—80 км) находится: в Германии, во Франции (район Клермона), в Сербии — Венгрии, на севере Италии. Целиком в области наиболее толстой литосферы (140—220 км) расположены: Словения, Австрия, Швейцария.

Lithosphere thickness (km)

m яг> im i?n im 1йл ?пл ran

Рис.42б. Толщина литосферы в километрах (значения у изолиний) [Lustrino, Carminati 2007].

Характер галлов полностью соответствует повышенной геологической активности территории их расселения. Главным их недостатком была неуравновешенность и «пагубная неспособность критически воспринимать то или иное свидетельство» [Тевено 2002, с. 109]: «Неуравновешенный характер галлов не позволял им долгое время терпеть один и тот же режим. ... Достаточно было слуха, чтобы посеять панику, спровоцировать убийство или политические волнения. Заговоры и резня были делом обычным. Как только какой-нибудь правитель переставал нравиться, его свергали или казнили. Даже когда ничто не препятствовало свободному действию законов, соперничество, возникавшее между знатными людьми за получение магистратур, порождало внутренние распри, легко выливавшиеся в вооруженные конфликты» [Тевено 2002, с. 137].

В районе Нижнерейнского грабена отмечается повышенная сейсмичность, особенно в районе Кельна — Ахена (рис. 43, 44). Народы, жившие в районе Нижнерейнского грабена, отличались воинственностью. Так, населявшие Нижнерейнский грабен батавы ценились в Римской империи как воины и входили в состав гвардии. В 69—70 гг. в Нижнерейнском грабене произошло восстание батавов. В Кельне находилась столица т.н. Галльской империи (260—274 гг.) — государства, созданного отложившимися от Рима мятежниками. В области Нижнерейнского грабена находилась территория Австразия — область расселения франков в 5 в., откуда начался рост Франкского государства. Впоследствии в грабене находился центр европейского пиратства (Нидерланды, 16—17 вв. [Kaltenberg 1979, S. 38—40]) и, соответственно, центр картографов — зна-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

менитый Меркатор работал здесь. Активность населения Голландии проявилась также в колониальных захватах заморских территорий. В грабене началась Нидерландская буржуазная революция («Восьмидесятилетняя война») — успешная революция Семнадцати провинций в борьбе за независимость от Испанской империи Габсбургов. Одним из главных центров антииспанского сопротивления во время борьбы за независимость Нидерландов (1566—1609) был Брабант (территория герцогства Брабант). Здесь произошла Брабантская революция (1789—1790 гг.). В Нижнерейнском грабене родились и выросли организаторы Мюнстерской коммуны — Ян Матис (1500, Харлем — 1534, Мюнстер) и Иоанн Лейденский (1509, Лейден — 1536, Мюнстер). Мюнстер расположен в районе Нижнесаксонского грабена, на борту Мюнстерского мелового прогиба (см. рис. 41, зона, обозначенная цифрой 10). В борту Нижнерейнского грабена располагалась столица империи Карла Великого — Ахен, бывшая до 16 в. столицей Священной Римской империи (рис. 39).

Рис. 43. Землетрясения в 1950—1967 гг. в районе северной Франции — южной Германии и Нидерландов (по [Грачев 1987]). На рисунке видно, что землетрясения группируются: (а) в районе Верхнерейнского, Нижнерейнского грабенов, (б) в области мантийного плюма, обозначенной звездой на рис. 46), (в) в области надвига Миди-Ейфель (см. рис. 45).

Рис. 44. Основные тектонические структуры в районе Нижнерейнского грабена и землетрясения (см. рис. 45). НРГ — Нижнерейнский грабен (границы показаны линиями с зубцами), М— М — надвиг Миди-Ейфель (Midi-Eifel Thrust) (по [Camelbeeck et al. 2007]).

Рядом с Нижнерейнским грабеном (почти перпендикулярно ему), через центр Валлонии, проходит надвиг Миди-Ейфель (Midi-Eifel Thrust) (рис. 45), являющийся южным ограничением Намюрского синклинория. Вдоль надвига наблюдается повышенная сейсмичность (особенно высокая, до М = 7 в районе сочленения южного борта Нижнерейнского грабена с надвигом Миди-Ейфель) (рис. 44). В зоне надвига проживает 2/3 населения Валлонии и расположен ее административный центр г. Намюр, а также Льеж — в прошлом центр Льежского епископства, входившего в состав Священной Римской империи.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 45. Геологические особенности района Нижнерейнского грабена (по [Camelbeeck et al. 2007]). 1 — разломы, 2 — сбросы (формируют Нижнерейнский грабен (НРГ), 3 — надвиги. М—М — надвиг Миди-Ейфель (Midi-Eifel Thrust). Звездой показан район мелового - четвертичного вулканизма, здесь на глубине находится мантийный плюм. На рис. 44, 43 видно, что в районе пересечения надвига Миди-Ейфель с южным бортом Нижнерейнского грабена находится область повышенной сейсмичности, в ней расположен Ахен — столица империи Карла Великого. Рядом находится Кельн из которого начались Крестовый поход бедноты и Крестовый поход

U Г-» ш KJ KJ KJ KJ

детей. В Ахене наблюдался первый и самый крупный массовый психоз, связанный с танцевальной манией. В районе Нижнерейнского грабена, в Голландии, началась тюльпаномания.

Рис. 46а. Толщина земной коры (по [Lustr¡no/ Сагт'та^ 2007]). Рис. 46б. Толщина земной коры:. 1 — 24—30 км, 2 — 30—32 км., 3 — 32— 36 км. 4 — 36—50 км. Изолинии (тонкий штрих-пунктир) проведены через 2 км. Звездочками показаны места голоценового вулканизма (см. рис. 48). Наиболее тонкая кора находится: в районе грабенов: Верхнерейнского, Бресс, Лиманского, Осло, грабена Гюкштадт (на юге Ютландии), Вардарской тектонической зоны (в Сербии) (см. рис. 39, 41). Наиболее тонкая кора (24—30 км) находится: в Германии, Дании, в восточной части Франции, в Сербии и Венгрии, на западном побережье Италии, в районе Венеции. Целиком расположены в области наиболее толстой коры (более 36 км): Словения, Швеция, Финляндия, Прибалтика. В районе Лондона кора > 38 км.

Рис. 47. Карта теплового потока (по [Atlas of Geothermal Re-sourses... 2002; The Global Heat Flow... 2008]). Тепловой поток: на суше: 1 — более 150 mW/m2 (по [Atlas of Geothermal Resourses... 2002]), 2 — 80—150 mW/m2 (по [Atlas of Geothermal Resourses... 2002]); на морском дне: 3 — более 80 mW/m2 (по [The Global Heat Flow, 2008]).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Рис. 48. Вулканическая деятельность: в голоцене (большие треугольники); в голоцене (?) или плейстоцене (маленькие треугольники) (по [Smithsonian National Museum of Natural History 2010]).

Рис. 49. Карта сейсмической опасности [Global Seismic Hazard map 1999]. Уровень опасности: 1 — высший, 2 — высокий, 3 — средний.

В зоне надвига Миди-Ейфель наблюдаются повышенные возбудимость и активность населения, проявляющаяся в форме массовых антиправительственных выступлений: в 1789 г. в Льеже произошла революция (Льежская революция представляла собой часть Французской, ожесточение населения достигло такой степени, что был снесен кафедральный собор Св. Ламберта Маастрихтского, валлонского просветителя). Бельгийская революция 1830 г. разыгралась преимущественно на валлонской почве. В Валлонии находились центры крупнейших в Европе выступлений рабочих, сопровождавшихся массовыми беспорядками и вооруженным противостоянием, — Вооруженного восстания 1886 г. (The Walloon jacquerie of 1886), Бельгийской всеобщей забастовки (1893), всеобщих забастовок 1902, 1913 гг., крупных забастовок 1932 и 1936 гг., забастовки 1950 г. (против возвращения на трон Леопольда III), всеобщей забастовки зимы 1960—1961гг. (крупнейшая забастовка Бельгии 20 в., названная «забастовкой столетия»). Здесь находится центр валлонских сепаратистов.

Воинственность населения Нидерландов и Бельгии проявилась в годы Второй мировой войны в период гитлеровской оккупации. Здесь (без поддержки легитимного правительства) были сформированы добровольческие дивизии СС, воевавшие в России: в Нидерландах было создано две дивизии СС (23-я и 34-я) (общее число добровольцев 20 000—25 000 чел. [Вики-педия англ. 2011]); бельгийские добровольцы составили еще две дивизии СС (27-ую фламандскую и 28-ю валлонскую). Для сравнения замечу, что в 1941—1942 г., при поддержке датского правительства, был создан Датский добровольческий корпус СС, достигший всего лишь штатной численности германского мотопехотного батальона (также сражался в России).

Немцы. Национальные особенности немцев соответствуют геологическим особенностям территории, на которой они живут. Германия расположена в геологически активном районе (гораздо более активном, нежели тот, который населяют англосаксы): (а) в области Западно-Европейского рифтогенеза (рис. 41) и в области Рейнского орогенеза (рис. 38), (б) в области пониженной мощности земной коры (24—30 км) (рис. 46), (в) в области пониженной мощности литосферы (рис. 42), (г) в зоне Евро-Африканского линеамента (рис. 38а). На территории Германии наблюдается повышенный тепловой поток (рис. 47), отмечен голоценовый вулканизм (в районе Бонна) (рис. 48), отмечается повышенная (для Северной и Центральной Европы) сейсмичность (рис. 49, 43). Мантия на глубине 50 км относится к области «переходных значений» (рис. 3). Самые крупные вспышки массовых психозов отмечены в районе молодых областей растяжения — кайнозойских рифтов, расположенных на территории Германии. В частности, Мюнхен, где была сформирована нацистская партия, расположен в кайнозойском предальпийском прогибе (рис. 39), на сбросе, являющемся северным ограничением системы сбросов, осложняющих этот прогиб (грабеноподобная структура), т.е. в молодой области растяжения.

По сравнению с англосаксами немцы обладают повышенными возбудимостью, воинственностью и внушаемостью (свидетельством чего является тот факт, что именно на территории Германии находились главные западноевропейские ареалы массовых психозов 11—17 вв.), в значительно большей степени, нежели англосаксы, склонны к увлечению религиозными и «великими» идеями (хотя и не в такой степени, как жители геологически активных районов, отмеченных на рис. 7). Все эти свойства проявились во время Крестовых походов, Реформации, Крестьянской войны, завоевания славянских земель, в войнах Пруссии 18—19 вв., и, особенно, во время двух мировых войн 20 в., когда важнейшим элементом и фактором внутренней и внешней политики стали СМИ и проводимые с их помощью пропагандистские кампании.

Сказанное позволяет утверждать, что геологические факторы оказали определенное влияние на начало Второй мировой войны — как, впрочем, и Первой мировой и в целом на политику Англии в отношении Германии и России44.

44 На последнем остановимся особо, приведя весьма характерное свидетельство кн. В.П. Мещерского, дружившего с юных лет с Александром III:

«Я сказал в разговоре, что меня интересует вопрос: ошибаюсь ли я, считая нынешнее [1885 г. — А.Ф.] проявление английских чувств к России не столько правительственными демонстрациями, сколько национальными.

— Разумеется, — ответил мне Государь, — в этом нельзя сомневаться. Англичане, как отдельные личности, очень симпатичны, но как нация — они инстинктивно нас не любят, и не любят потому, что боятся нас из-за Индии. Это у них idée fixe, которую вы ничем из головы не выбьете. А забил англичанам в головы эту

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Special issue 'The Earth Planet System'

Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit' Sonderheft 'System Planet Erde'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

idée fixe Павел Петрович. С минуты, как Павел I выронил слова «поход на Индию», слова эти засели в англичанах навсегда. И отсюда неприязнь к России.

Слова эти поразили меня потому, что я тут же живо припомнил, как в молодости я был интимен в семье прелестного человека, английского посла лорда Непира, и как однажды, в разговоре с ним и с милейшей женой его об отношениях Англии к России, лорд Непир сказал: "В истории вашей есть факт, о котором жалеешь всякий раз, когда думаешь об отношениях Англии к России: факт этот — замысел Императора Павла идти в Индию. Он врезался в жизнь английского народа и, как это ни смешно, но англичанин не любит и ваш автократический режим, потому что, пока он существует, ему всегда мерещится фантазия русского Императора предпринимать поход на Индию".

Я рассказал это воспоминание Государю, который заметил:

— Это совершенно верно. А доказательством того, что антирусское движение умов в Англии чисто национальное, является факт падения министерства Гладстона. Как ни говори, а такого крупного государственного человека лишиться потому что нашли, что он не довольно воинственен и слишком мягко нас атакует, можно только потому, что общественное мнение Англии этого требует» [Мещерский 2003, с. 701—702].

Неприязнь англичан к России и русским подпитывалась также настроениями в индийском обществе, связывавшем с Россией надежды на освобождение от английского господства. Об этом, в частности, пишет кн. О.А. Щербатова, неоднократно бывавшая в Индии в 1890-е гг.: «На днях, за обедом [на английском корабле — А.Ф.], разговор коснулся отношений России и Англии и возможности войны между этими державами и Индии, вопросов, без которых не может обойтиться ни один политический разговор на Востоке между русскими и англичанами. Капитан по этому поводу рассказал о бывшем с ним случае, подтвердившем так часто слышанное нами мнение об убеждении индийских туземцев, что мы рано или поздно завоюем Индию. За какую-то провинность он толкнул ногой своего туземного слугу, который в озлоблении за незаслуженное и грубое наказание сказал с сердцем: "Подождите, когда русские придут в Индию, вы поплатитесь за это!"» [Щербатова 2009, с. 84].

Почти «сакральное» [Лурье, Казарян 1994] значение Индии для Англии не в последнюю очередь было обусловлено тем, что 50% валового продукта колонии уходило в метрополию, а имущество недоимщиков выставлялось на продажу [Щербатова 2009, с. 56].

Обращает на себя внимание то, что в период, предшествовавший Второй мировой, и в целом за 1935—2010 гг. наиболее крупные вооруженные конфликты начались в Европе в государствах, расположенных на утоненных земной коре (см. рис. 46) и литосфере. Так, Италия в 1935 г. напала на Эфиопию, а в 1939 г. оккупировала Албанию. Германия в 1938 г. аннексировала Австрию45, Судетскую область Чехословакии, в 1939 г. — Богемию и Моравию и начала Вторую мировую войну,

45 Территория Австрии в границах после Первой мировой войны хотя и находится в области с утолщенными корой и литосферой (рис. 9), осложнена Венским грабеном, что делает австрийцев достаточно воинственными. В состав Австрийской империи входили регионы как с высокой геологической активностью — Венгрия (имеющая на своей территории рифты, кайнозойские прогибы, высокий тепловой поток, голоценовый и современный вулканизм, повышенную сейсмичность, рис. 41, 47—49; именно отсюда в свое время совершали опустошительные походы по всей Европе гунны, авары, мадьяры), Сербия, Хорватия, Галиция, — так и с низкой геологической активностью (Чехия, Словакия).

напав на Польшу. Мятеж Франко против республиканского правительства начался в 1936 г. в Испанском Марокко (геологически активная территория) и был поддержан Германией, Италией и Португалией — государствами, расположенными на утоненной коре. Венгрия, расположеннаяв области высокой геологической активности/в 1939 г. захватила южную часть Словакии и Карпатскую Русь, в 1940 г. аннексировала Трансильванию, в 1941 г. — часть Сербии (Бачку).

BU ^ КЛ M V/ W U

этой связи внимания заслуживает главный объект европейской агрессии периода Второй мировой войны — славянский мир.

Славянский мир. Несмотря на то, что поляки живут в областях с утолщенными корой и литосферой, они весьма агрессивны, воинственны и внушаемы, т.к. имеют на своей территории Балтийско-Иранский линеамент (рис. 9), осложненный Польским трогом (рис. 41). По этой причине в отсутствие сильной центральной власти в Речи Посполитой, политическая система которой была основана на демократических принципах («либерум вето», первая писанная конституция на Европейском континенте — Конституция Речи Посполитой 3 мая 1791 г.), страна часто оказывалась на грани гражданской войны. В свою очередь сильная центральная власть, особенно если она получала поддержку мировых геополитических центров силы, могла «канализировать» воинственность поляков, манипулируя их сознанием (французская партия Речи Посполи-той, ставленник Англии Пилсудский).

В Сербии практически сразу после оккупации территории Югославии Германией (1941 г.) началось массовое антифашистское движение. Только в Югославии, преимущественно в Сербии, (а также в Греции и в Албании) во время Второй мировой войны было организовано серьезное сопротивление Германии. В 1991 — 1999 гг. на территории Югославии было 5 войн, в которых погибло ок. 300 000 чел. В этих войнах наиболее активная роль принадлежала сербам.

В то же время государства, расположенные целиком в областях толстой земной коры (более 36 км), агрессивностью не отличались. Словения целиком расположенная как в области наиболее толстой земной коры, так и в области наиболее толстой литосферы, была единственной республикой, вышедшей из состава Югославии практически без кровопролитий, на основе референдума в 1991 г. (Война с федеральными силами продолжалась всего 10 дней, погибло 19 словенцев). Спокойный национальный характер словенцев резко отличается от характера остальных славянских народов, населявших Югославию.

Народы, живущие в областях утолщенных коры и литосферы, отличаются отсутствием воинственности — таковы словенцы, из-за отсутствия воинского духа потерявшие большую часть своих земель и ассимилированные австрийцами и

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

итальянцами, словаки, чехи (на территории романо-германского мира — швейцарцы). Из областей расселения этих народов не было агрессий.

Говоря о связанных с геологической активностью территории особенностях национального характера и военной культуры русских людей46, следует выделить два аспекта, весьма значимых, на наш взгляд, и для понимания в целом событий

46 Речь идет о носителях русской культуры независимо от их «биологического» происхождения, т.е. о людях считающих ценности русской культуры своими. Именно русские люди составляли основу Советской Армии.

Второй мировой войны. Во-первых, центр формирования русской культуры расположен в геологически значительно менее активном районе, нежели в случае немцев — на европейской части СССР нет современных рифтов. Отсюда — и более гармоничный по сравнению с немцами характер: на Руси не было ничего подобного крестовым походам, массовым психозам, вспышкам агрессивности толпы, психической неуравновешенности населения, характерных для романо-германского мира (14—15 вв. [Хейзинга 1988]47), не было религиозных войн (раскол церкви в 17 в. не привел к вооруженному противостоянию).

47 Исследование Й. Хейзинги «Осень Средневековья. Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в 14 и 15 веках во Франции и Нидерландах» было написано и впервые опубликовано в 1919 г.

Отсюда же — и ориентация русских людей не на нападение, а на защиту Отечества: в русской культуре сложился идеал воина — защитника Земли Русской, либо освободителя.

Из многочисленных исследований этой темы выделим книги В.И. Калугина «Герои Русского эпоса» (1983) и «Струны рокотаху...» (1989), а также работы известного этнографа д.и.н. М.М. Громыко [Громыко, Буганов 2000]. Сравнивая идеалы западноевропейских эпосов с идеалами русского эпоса (былины), В.И. Калугин фактически демонстрирует разницу в мировосприятии людей, живущих на геологически высоко активных территориях (Западная Европа) и на геологически не очень активных территориях (Древняя Русь). Так, он пишет:

«Выдающийся памятник средневековой эпической поэзии Франции «Песнь о Роланде» — это песнь о крестовых походах, о завоеваниях, о сражениях христиан с иноверцами. Карл входит в завоеванную Сарагосу, повелевая:

Пусть синагоги жгут, мечети валят. <...>

Велит он воду освятить прелатам И мавров окрестить в купелях наспех, А если кто на это не согласен, Тех вешать, жечь и убивать нещадно. Насильно крещены сто тысяч мавров.

Для Роланда и любого европейского рыцаря <...> все иноверное подлежит уничтожению. <...>

В [русском] народном эпосе нет ничего подобного: ни одного сюжета ни о крещении Руси — добровольном или насильственном, ни о религиозных распрях, хотя во времена татаро-монгольского ига противостояли друг другу именно разные религии и разные нации. <...>

Илья Муромец, освободив Царьград от поганого Идолища, возвращается на родину. Он отказывается остаться в Царьграде воеводою, хотя сам же признается, что за тридцать лет службы князю Владимиру не выслужил у него даже хлеба-соли мягки, не услышал слова гладкова <...> У русского богатыря только одна миссия — освободительная, Илья Муромец вовсе не пытается крестить иноверцев, обратить их в свою веру.<...>

Основная идея былин и древнерусских летописных повестей — освобождение, рыцарских хроник — завоевание, крещение иноверцев. Идея религиозной войны полностью отсутствует в русском эпосе точно так же, как отсутствуют идеи религиозной или расовой непримиримости, вражды. <...>

Совершенно иная картина предстает перед нами в средневековом европейском эпосе. «Кто не убит в бою, тот окрещен» — вот девиз крестовых походов. Ради достижения этой цели средневековый рыцарь готов вешать, жечь и убивать нещадно.

Вы постойте-тко за веру, за отечество, Вы постойте-тко за славный стольный Киев-град.

Вот символ веры русских богатырей: только защита и только освобождение.

В русском эпосе нет не только темы завоевания, но и обогащения путем завоевания, разбоя. А такому разбою фактически посвящена вся «Песнь о Сиде». <...> Трудно себе представить, чтобы Сид или другой западноевропейский рыцарь отказался от предлагаемой золотой казны или поехал бы по собственной воле по дороге, где убиту быть [речь идет о былинах об Илье Муромце — А.Ф.]. Золото Рейна, зарытый клад — вот что влечет героев «Песни о нибелунгах». В борьбе за золотой клад, за драгоценности погибает главный герой древнейшей англосаксонской поэмы «Беовульф». <...> "Борьба за славу и драгоценности, — отмечает известный исследователь западноевропейского эпоса А.Я. Гуревич, — верность вождю, кровная месть как императив поведения, зависимость человека от царящей в мире Судьбы и мужественная встреча с ней, трагическая гибель героя — все это определяющие темы не одного только «Беовульфа», но и других памятников германского эпоса".

Добавим: не только германского, но и французского, испанского, ирландского. Русский эпос явно не вписывается в эту общую картину: ни борьба за славу и драгоценности, ни верность вождю, ни кровная месть не стали в нем определяющими темами. <...> Нет в русском эпосе и такого традиционного императива (всеобщего обязательного нравственного закона, ко-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

торому подчинены все действия героя), как кровная месть. "Старшая Эдда", "Песнь о нибелунгах", исландские саги [Исландия находится в геологически очень активном районе — А.Ф. ], ирландский эпос, сказания о нартах [эпос народов Северного Кавказа, геологически очень активного места — А.Ф.] и многие другие национальные эпопеи основаны на долге мести за убитого родича, за честь рода. В русском фольклоре — не только в эпосе, но и в сказках, легендах, песнях, пословицах, поговорках - долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре» [Калугин 1989, с. 53—57].

Обычно императивы русской культуры защита и освобождение связываются с влиянием христианства (см. например, [Громыко, Буганов 2000]). Безусловно, христианство имело огромное влияние на формирование русского национального характера, но не следует забывать, что жители Западной Европы тоже христиане.

В свою очередь обращает на себя внимание тот факт, что места упорных боев Великой Отечественной войны в ряде случаев были приурочены к зонам действия «неизвестного геологического фактора». Таковы, в частности, оборона Бреста, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда: Брест расположен в Припятском авлакогене, Севастополь на бортах грабена Северной бухты, Ленинград в узле пересечения Нильско-Лапландского линеамента с линеаментом Полканова, Сталинград — в зоне линеамента 44о в.д.

Выводы и обсуждение

1. Как свидетельствуют приведенные в статье данные, вооруженные конфликты возникают преимущественно в геологически активных районах, причем наиболее крупные — только в геологически активных районах, а места наиболее устойчивых вооруженных конфликтов приурочены к геологически очень активным районам48.

48 Ранее автором было показано влияние локальных и региональных дизъюнктивных структур (разломов и ли-неаментов) на возникновение восстаний, вооруженных выступлений, на формирование устойчивых центров набеговой активности на Кавказе - см.: [Федоров 2005, 2008, 2009].

Ранее автором было показано [Федоров 2005—2012], что в геологически активных районах на население действует «неиз-

и и I V 44

вестныи геологическии фактор», который делает людей агрессивными, жестокими, легко возбудимыми и внушаемыми49, т.е.

49 «Внушение — воздействие на личность, приводящее либо к появлению у человека помимо его воли и сознания определенного состояния, чувства, отношения, либо к совершению человеком поступка непосредственно не следующего из принимаемых им норм и принципов деятельности. Объектом внушения может быть как отдельный человек, так и группы, коллективы, социальные слои (массовое внушение)» [Советский Энциклопедический словарь 1987]. Как отмечает Б.Ф. Поршнев, говоря о внушении, «обычно думают, что речь идет о чем-то, относящемся только к области медицины, и притом еще смешивают внушение с гипнозом. Между тем медицинское внушение (под гипнозом или внегипнотическое) представляет собой лишь очень специальный частный случай. Да и в медицине различают три вида, или формы, внушения: 1) в гипнотическом сне; 2) в естественном сне; 3) в бодрствующем состоянии. Именно третий вид далеко выходит за сферу одной только медицины и непосредственно касается области социальной психологии. <...> В целом же внушение — один из самых действенных, практически важных разделов социальной психологии. Некритическая внушаемость может быть подмечена у всех без исключения людей, но в очень разной степени: у детей много более, чем у взрослых; у людей утомленных и истощенных сильнее, чем при хорошем самочувствии; при сниженном тонусе коры мозга, при страхе, растерянности, неуверенности сильнее, чем в спокойном, бодром состоянии. Но все же обобщение всего наличного материала позволяет сказать, что главный фактор — это авторитет внушающего в глазах внушаемого. Он складывается из двух сторон: уверенности внушающего в успехе своего воздействия и готовности внушаемого поддаться воздействию, т.е. его доверию и отсутствию каких-либо настораживающих "но"» [Поршнев 1979, с. 88—89].

В.М. Бехтеревым был описан [Бехтерев 1994] феномен распространения т.н. «психической заразы» (возбужденного состояния, типов поведения, чувств, идей), передающейся от одних людей другим именно благодаря внушению. Соответственно, места возникновения массовых психозов и места их наивысших проявлений являются ареалами проживания наиболее внушаемых людей (см. рис. 40). В большинстве исследований социально-политической сферы роль внушения в жизни общества не рассматривается, хотя внушение является основой существования и функционирования социальных систем [Бехтерев 1994; Поршнев 1979; Петражицкий 1909]. Между тем в политической практике всеми субъектами общественных отношений широко применяются политические технологии, направленные на создание образа конкурентов (противников) как не заслуживающих доверия.

восприимчивыми к дестабилизирующим воздействиям, — и готовыми воевать «за идею», из чувства ненависти и мести.

По сравнению с влиянием «неизвестного геологического фактора» значительно менее важную роль в возникновении вооруженных конфликтов играют уровень благосостояния50, доступность вооружения, тип государственного устройства,

50 Влияние на возникновение вооруженных конфликтов уровня благосостояния представляется не существенным. В конфликтах участвуют страны и с очень высоким ВВП, и с очень низким. В области, выделенные на рис. 1а и 15а, попали страны как с высоким ВВП (Израиль, Хорватия, Малайзия, Иран), так и с очень низким (Руанда, Эфиопия, Нигерия, Уганда, Бурунди и др.). Среди стран, в которых не было ни одного вооруженного конфликта, оказались и те, что имеют высокий ВВП (Япония, Канада, Австралия), и те, чей ВВП низок (Монголия, Того, Бур-кина Фасо и др.). Интенсивность конфликтов также не определяется ВВП: напавшие на Ирак США имеют очень высокий ВВП (2003—2010+ гг., М 6; погибло 150 000 иракцев, 4400 американцев), а напавший на Бангладеш Пакистан — очень низкий ВВП (1971 г., 1 000 000 чел., М 6).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

характер религии, распространенной в регионе, наличие полезных ископаемых, уровень образования и культуры (в смысле приобщенности к нормам западной цивилизации)51, плотность населения52. Роль этих факторов активно обсуждается

51 В геологически активных районах «образованные» и «необразованные», «культурные» и «некультурные» народы являются одинаково воинственными (в частности, и немцы, и японцы, и итальянцы, французы и венгры относятся к народам и «культурным» и «образованным»; подробнее см. [Федоров 2010]).

52 То, что плотность населения не влияла (или влияла очень незначительно) на вооруженные конфликты 1945—2010 гг., видно из анализа карты плотности населения, составленной в 1981 г. [Географический атлас... 1982] (середина рассматриваемого периода). В Латинской Америке на рис 1а и 15а попали Гватемала, Никарагуа, Сальвадор, Коста-Рика, Колумбия. Все они имеют плотность населения до 100 чел./кв. км. Такую же плотность населения имеют Мексика, Куба, Венесуэла (север), Эквадор, Перу, Чили, Аргентина, Бразилия (восточное побережье). В Европе на рис. 1а и 15а попали балканские страны, где плотность населения до 50 чел/кв. км (Сербия — до 100 чел./кв. км). Такую и большую плотность населения имеют все европейские страны, включая Европейскую часть России. В Центральной и Западной Европе плотность населения доходит до 600 чел/км2. В Азии на рис. 1а и 15а попали: (а) густо населенные: Вьетнам, Индонезия (Ява), Камбоджа, Пакистан, Ливан, Израиль, имеющие плотность населения более 600 чел./кв. км . Такую же плотность населения имеют: Бангладеш, Таиланд, Филиппины, Шри-Ланка, Тайвань, Корея, Япония, Восточный Китай, Северная Индия, восточное и западное побережья Индии. (б) сравнительно мало населенные: Тибет (до 10 чел./кв. км); Афганистан Северный Ирак, Западный Иран, Турецкий Курдистан (до 50 чел./кв. км); Йемен, Тимор (до 100 чел./кв. км). В Африке на рис. 1а и 15а попали и самые густонаселенные страны — Египет, Бурунди, Руанда, Уганда, Кения, Нигерия (до 600 чел./кв. км), и Эфиопия, Судан, Мозамбик, Алжир с плотностью населения до 100 чел./кв. км (а на севере Эфиопии — до 600 чел./кв. км) и Сомали, Катанга с плотностью населения до 50 чел./кв. км. Таким образом, только в Африке все страны с наибольшей плотностью населения попали на рис. 1а и 15а. В других местах такой корреляции нет. В то же время ряд африканских стран с плотностью населения 50—100 чел./кв. км, попавших на рис. 1а и 15а, имеет такую же плотность населения, как и не попавшие на эти рисунки африканские страны. Так, плотность населения в Марокко и в странах, расположенных южнее Сахары, — до 50—100 чел./кв. км, в ЮАР — до 200 чел./кв. км. Об отсутствии влияния на вооруженные конфликты плотности населения свидетельствует также сравнение Пакистана и Бангладеш, Западного и Восточного Пакистана.

в литературе, но при этом в стороне остается главное — для того, чтобы шла война, должны быть люди, готовые и стремящиеся воевать. А чтобы война шла постоянно и с большой интенсивностью (см. рис. 1б и 15б), люди эти должны сражаться не за деньги, а «за идею», «из чувства мести», «из ненависти».

2. Вооруженные конфликты в районах, выделенных на рис. 15, происходят на протяжении всей истории человечества. На протяжении исторического времени у населения этих ареалов сохраняется память о прошлых конфликтах, делая их непримиримыми, особенно в районах, совпавших на рис. 1б и 15б (Афганистан — Пакистан — Таджикистан, Кавказский регион, Эфиопия — Йемен, Руанда — Бурунди — Уганда).

Очевидно, что на расположенных в геологически очень активных областях территориях (рис. 7, 15) и в дальнейшем будет сохраняться опасность новых кровопролитий, поскольку чем выше геологическая активность региона, тем менее способны его жители на взаимное примирение (сравним, в частности, некогда воевавших друг с другом, но ныне мирно соседствующих шведов и норвежцев с проживающими в несоизмеримо более геологически активной области сербами и хорватами, так и не сумевшими примириться53).

53 Сербско-хорватский конфликт конца 1990-х гг. в области Сербской Крайны не имел экономической подоплеки (так, «зачищенные» от сербов территории на были заселены хорватским населением, брошенные сербские дома и земельные участки не были захвачены соседями-хорватами и остались разрушаться и заростать «макией» — характерным для Средиземноморья видом растительности) (Прим. ред.).

3. В геологически активных районах формируются культуры (в том числе и военные), содержащие в себе стереотипы агрессивного поведения, становящиеся «национальными чертами» носителей этих культур. Месть занимает видное (часто центральное) место в этих культурах, не отомстить — значит покрыть себя и весь свой род позором. В этих регионах прекращение вооруженных столкновений становится возможным только при условии жесткого ограничения свободы слова и при сильном авторитарном или даже тоталитарном режиме (диктатуре)53 [Федоров 2008]. Такой феномен политической культуры,

54 Проведение любых демонстраций в таких районах недопустимо. Как показал опыт 20—21 вв., демонстрации здесь часто кончаются кровопролитием и дестабилизацией обстановки в государстве. Обычно в толпе присутствуют провокаторы, вызывающие ответные силовые действия властей.

как Гайд-парк, будет тем более безопасен для государства, чем в менее геологически активном районе оно расположено, т.е. для таких стран, как Англия или Словения; если же для реализации принципа «свободы слова» выделить место, подобное Гайд-парку, например, в Риме, это непременно завершится вооруженными столкновениями.

4. Мировой исторический процесс по-разному протекает в геологически активных и в геологически мало активных районах. В известном смысле это два разных мира, каждый со своими ценностями, стереотипами поведения и социальными формами. Так называемые «восточные деспотии» развивались в геологически активных районах и характерны только для них. Жителям геологически активных районов присуще принципиально иное по сравнению с населением районов геологи-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

чески мало активных отношение к войне55. В этой связи, учитывая различия геологической активности территорий Южной и

55 Речь идет не о всех жителях, а о значительной их части. Перечисленные особенности находят отражение в фольклоре, обычаях, искусстве (подробнее см.: [Федоров 2008, 2009, 2010]). В частности, говоря о терских казаках, Н.Н. Великая отмечает, что на Кавказе возник «необычайный сорт людей, для которых тревоги войны, битвы, кровь, опасности делались потребностью, страстью. Это были артисты войны, любившие ее, как искусство, наслаждавшиеся ею, находившие в ней душевное удовольствие» [Великая 2001]. Такое же отношение к войне сложилось и у горцев Кавказа (см.: «Казаки» Л.Н. Толстого, «Кавказская война» В.А. Потто, «Черкесы» Н.Ф. Дубровина), и у индонезийских папуасов. Так, Э. Лундквист, работавший в 1940-х гг. в тропических лесах Индонезии, описывает межплеменную войну, начатую исключительно ради «украшения жизни» и «душевного удовольствия» [Лундквист 1958]. Сравним также, например, Илиаду, созданную в геологически очень активном районе и поэтизирующую войну, и русские былины (возникшие не позже 10 в. и жившие в народе до 20 в.), где поэтизируется не война, а защита от захватчиков Земли Русской, ее женщин, детей, церквей.

Северной Евразии, современным евразийцам, рассматривающим в практической плоскости вопрос о создании многонационального евразийского государства, следует учитывать влияние «неизвестного геологического фактора». Как показал опыт России, изменить традиционные культуры народов, живущих в геологически активных районах, практически невозможно; в частности, за 200 и 100 лет пребывания народов Кавказа и Средней Азии в составе России особенности их национального характера не изменились, — об этом красноречиво свидетельствуют события 1988—2011 гг.

В свою очередь геологические особенности территории России таковы, что русский народ никогда не будет иметь такие же ценности и тот же (основанный на этих ценностях) стиль жизни, как народы Западной Европы, никогда не станет европейцем, что следует учитывать так называемым «западникам». Бесконечные попытки (с 18 в.) превратить русскую культуру в западноевропейскую не увенчались и не увенчаются успехом. Не станет русский народ и азиатом — таким, как жители гор и предгорий. Любая культура, формирующаяся и долго развивающаяся на определенной территории, соответствует геологической активности именно этой территории.

В этом отношении показательно сравнение культуры остзейских немцев56 (живших в Прибалтике с 12 в.) с культурой

56 О смешении остзейских немцев с латышами и эстонцами говорить не приходится: немцы в Прибалтике всегда составляли высшую часть общества и с презрением относились к тем и другим.

немцев Германии. В Прибалтике, в геологически очень не активном районе (одном из самых геологически не активных районов Европы, см. рис. 3 и 46 и [Федоров 2007]), с «холодной мантией», не было в помине характерных для романо-германского мира массовых психозов и психической неуравновешенности населения (14—15 вв. [Хейзинга 1988]), вспышек агрессивности толпы, восстаний, подобных Крестьянской войне в Германии, религиозных движений. Реформация здесь прошла мирно.

На рубеже 12—13 вв. выходцами из Германии были созданы агрессивные государства крестоносцев, проводившие в Прибалтике политику Drang nach osten57. Однако постепенно в условиях жизни в геологически очень не активном районе

57 Тевтонский орден был образован в крепости Акра (Сирия) купцами из Любека и Бремена (точнее, основанный ими полевой госпиталь был преобразован герцогом Фридрихом Швабским в духовный орден, в 1212 г. орден перебазировался в г. Эшенбах, с 14 в. орден — единоличный владелец Нюрнберга [Бокман 2004]). Орден Меченосцев был основан в 1202 г. в Риге Теодорихом (Дитрихом) Торейдским (состоял преимущественно из выходцев из Саксонии, впоследствии объединен с Тевтонским орденом [Широкорад 2001]), Ливонский орден — в 1237 г. из остатков Ордена Меченосцев после его поражения в битве при Сауле (лит. Шяуляй) в 1236 г., вошел в Тевтонский орден в качестве его Лифляндского отделения [Генрих Латвийский 1938]. Таким образом, созданный в районе высокой геологической активности Тевтонский орден оказался сильнее, агрессивнее (и успешнее) орденов, оформившихся в геологически очень не активной Прибалтике, в итоге поглотив их. (Прим. ред.).

воинственность остзейских немцев угасла, и они утратили суверенитет, став по национальному характеру ближе к русским людям, нежели к немцам, живущим в Германии, и после присоединения Петром I Ливонии легко восприняли ценности русской культуры и играли значительную роль в жизни России. Как вспоминает А.В. Бельгард (1861 — 1942), «в среде прибалтийского дворянства было немало членов дворянских семейств, а иногда даже целые семьи, которые, не отказываясь от своей немецкой национальности, из поколения в поколение считали себя русскими, искренно любили Россию и, иногда даже не в достаточной мере владея русским языком, доказали на деле свою преданность Русскому государству. За время же моего долголетнего вынужденного пребывания в Германии [после 1917 г., в 1920-х-1930-х гг. — АФ.] мне неоднократно приходилось встречать чистокровных немцев из России, нередко даже германских подданных и даже лютеранских пасторов, которые сохраняли самую трогательную память о России, причем некоторые из них искренно сознавались, что только по приезде в Германию они поняли, что они совсем не немцы и при первой возможности хотели бы вернуться в Россию, так как они положительно не могут свыкнуться с тем, что они нашли в Германии» [Бельгард 2009, с. 53].

Подобно остзейским немцам англы, юты, саксы, датчане, норманны поочередно утратили воинственность, обосновавшись в Англии. Переселившиеся на Терек новгородцы — терские казаки [Великая 2001] приобрели те же специфические черты (прежде всего агрессивность и отношение к войне), что и у кавказцев. Галицийские русины, носители тех же генов, что и закарпатские русины, украинцы, белорусы, и имеющие общие со всеми перечисленными народами культурные истоки, ра-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

зительно отличаются от них своей агрессивностью58: галицийские русины живут в геологически очень активном месте — в

58 Весьма показательно в этом смысле высказывание, авторство которого приписывается министру иностранных дел Российской империи графу Дурново: «Кто приобретет Галицию, потеряет Империю» [Бредихин 2010]. (Прим. ред.)

Предкарпатском прогибе, в зоне Ирано-Балтийского линеамента (рис. 9), по которому здесь проходит граница ВосточноЕвропейской платформы (линия Торнквиста). В 19 в. австрийское правительство, владевшее Галицией, сделало ее центром украинского национализма, а русинов переименовало в «украинцев» (подробнее см. [Субтельний 1993; Wereszyck¡ 1986; Ви-кипедия русск., польск., украинск., англ. 2011]). В 20 в. украинские (галицийские) националисты проводили широкомасштабные этнические чистки поляков, евреев, истребляли «москалей», «украинцев с востока» и свои «нестойкие элементы» — тех, кто не желал с ними сотрудничать. Горячо откликнулись они и на призыв вступить добровольцами в СС: в 1943 г., когда прозвучал призыв, в германскую армию вступило 82 тысячи добровольцев, из которых была сформирована дивизия СС «Галиция» (13000 чел.)59 [Субтельний, 1993; Википедия польск., русск., англ. украинск. 2011]. Сейчас галицийские украинцы-

59 Жители Галиции (как и положено жителям геологически активных областей) шли в СС «из идейных» соображений. А вот жители Латвии, расположенной в геологически очень не активном районе, вступали в СС, как и положено жителям геологически не активных районов, не по идейным, а по материальным соображениям. Как сообщается на официальном сайте МИД Латвийской Республики, формирование войск СС в Латвии проходило по большей части на основе принудительного призыва «В конце февраля — начале марта 1943 года мужчины 1919—1924 годов рождения получили по месту жительства повестки с извещением явиться в участковые отделения полиции, где они обязаны были заполнить учетные карточки и после этого пройти медицинскую комиссию. Мобилизованные, по собственному выбору, зачислялись или в латышский легион [легион СС - А.Ф.], или в части по обслуживанию германской армии, или же направлялись на строительство оборонительных сооружений. Преимущество «легиона» в материальном обеспечении, по сравнению с частями обслуживающими немецкую армию и оборонительными работами, привело к тому, что большинство мобилизированных изъявило желание пойти в "легион"» [О латышском добровольческом легионе СС]. Латыши, свирепствовавшие в ЧК в 20-х годах, поступали в эту организацию в большинстве своем также не по идейным, а по материальным соображениям (см.: [Мельгунов 1990]).

националисты являются главной движущей силой украинского национализма.

5. Представляется, что не особенности религий, а особенности психического состояния людей, живущих в геологически активных районах, приводят к вооруженным конфликтам — при том, что любой текст, любое учение при желании (в определенных политических целях) можно истолковать как угодно. Впрочем, надо заметить, что рассматривать организаторов и активных участников вооруженных конфликтов в качестве людей, принадлежащих мировым религиям, весьма сомнительно. Считать мусульманами тех пакистанцев, которые устроили геноцид мусульман в Бангладеш, такая же бессмыслица, как считать христианами руандийцев, зверски истреблявших друг друга в Руанде, — равно как и президента США Р. Рейгана, приказавшего в 1986 г. произвести (в рамках «борьбы с терроризмом») бомбардировку Триполи, в результате которой погибли мирные жители, в том числе дети. То же самое можно сказать об организаторах и большинстве активных участников описанных в статье конфликтов.

6. Обращает на себя внимание то, что районы конфликтов, показанные на рис. 1 и 15, совпадают не только с центрами массовых миграций людей, но и (а) с центрами формирования первых цивилизаций, (б) с местами важнейших исторических явлений и событий, (в) с районами высокого культурного развития [Федоров 2005, 2006, 2009, 2010]. Таковы:

— Балканы, где сформировалась одна из древнейших цивилизаций — цивилизация Винча; впоследствии в районе Балкан возникли минойская и древнегреческая цивилизации;

— Кавказский регион — место формирования иранской и месопотамской цивилизаций;

— Йемен — Эфиопия — место формирования южно-аравийской и аксумской цивилизаций;

— Палестина — место возникновения первой в мире неолитической культуры — натуфийской,

— Вьетнам — место возникновения первой цивилизации Индокитая;

— Пакистан — место формирования хараппской цивилизации;

— Южная Нигерия — место возникновения наиболее развитой археологической культуры Черной Африки — культуры Нок;

— Таджикистан — место формирования оксианской цивилизации;

— Южная Мексика — Гватемала — место развития цивилизации майя;

— зона западноевропейского рифтогенеза, где европейское искусство достигло выдающихся вершин (см. [Федоров, 2005]).

Все это еще раз подтверждает ранее отмеченный автором факт, что влияние «неизвестного геологического фактора» активизирует все сферы человеческой деятельности, и наряду с агрессивностью усиливает творческую активность и способность организовываться в сложные социальные системы [Федоров 2005, 2006, 2009, 2010, 2012]. Поскольку же фундаментом таких систем (и в целом социогенеза) является культура, в районах с геологической активностью близкой интенсивности порой формируются общества, основанные на различных системах ценностей и тем самым существенно отличающиеся друг от друга.

В то же время следует учитывать, что на территориях с «холодной мантией», лишенных сейсмичности и вулканической деятельности, активность людей повышается за счет дизъюнктивных (разломов, линеаментов) и рифтогенных (авлакогены, грабены, рифты) структур (см. [Федоров, 2005—2010]).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

7. Активность народов как на глобальном, так и на локальном уровнях меняется во времени60, что, по-видимому, связано

60 Этому вопросу посвящены, в частности, многочисленные работы Л.Н. Гумилева. Однако выдвинутая им концепция «пассионарного толчка» не совсем соответствует реальности. Так, существуют районы, где неизменно на протяжение всей истории «пассионарность» населения остается очень высокой. Это прежде всего Курдистан (шире — Кавказский регион), Афганистан, Пакистан, Эфиопия — т.е. геологически очень активные места, где интенсивность «неизвестного геологического фактора» неизменно остается высокой (см. рис. 1б и 15б).

с вариациями интенсивности «неизвестного геологического фактора» во времени. На локальном уровне это могут быть импульсные воздействия (обычно на отдельных участках дизъюнктивных зон, рифтов), на глобальном уровне — медленные снижения и увеличения интенсивности, имеющее волнообразный характер.

Соответственно, снижение (или усиление) активности людей на локальном уровне происходит достаточно резко — «Галлы I в. до н.э. утратили тот боевой пыл, который придавал несокрушимую силу воинам гальштатского периода; они оставались задиристыми и воинственными, но больше уже не могли выстоять в бою» [Тевено 2002, с. 113]61.

61 Аналогичным образом со 2-й половины 18 в. снижается боевой дух шведов. Шведы, живущие в геологически мало активном районе (линеамент Полканова), с начала 19 в. не воевали (коронованный в 1818 г. в качестве короля Швеции бывший наполеоновский маршал Ж. Бернадотт проводил политику неучастия Швеции в возможных войнах), да и с 18 в. воевали уже неуспешно, а территории, завоеванные на пике могущества, в период Тридцатилетней войны, начали терять уже к концу 17 в.

На глобальном уровне усиление (угасание) активности людей происходит сравнительно медленно и охватывает большие промежутки времени (см. [Федоров 2005]). Так, обращает на себя внимание, то, что все описанные для романо-германского мира события (происходившие в основном в зонах Тетического и Евро-Африканского линеаментов — Западная и Южная Европа) — массовые психозы, вспышки агрессивности толпы, — приходятся на период 14—17 вв.62 (продолжительностью ок.

62 Примеры активизации в 14—16 вв. социально-политических процессов практически по всей Земле приведены в [Федоров 2005, с. 479—482].

400 лет). На 14—16 вв. приходится период Возрождения. В это время в Италии наблюдалось чрезвычайное увеличение активности в области искусства и науки, были созданы выдающиеся произведения. На 15—17 вв. приходится расцвет нидерландской живописи (район Нижнерейнского грабена).

В 14—16 вв. вся Европе была охвачена кровопролитными войнами63: Столетняя война (1337—1453), гуситские войны

63 С 20-х гг. 18 в. и до 20 в. главными агрессорами Европы были германцы и французы — народы, живущие в наиболее геологически активной части Западной Европы (см. рис. 38—46).

(1419—1437); бесконечные войны в Италии; религиозные войны во Франции (1562—1598 со знаменитой Варфоломеевской ночью 1572 г.); 5 русско-литовских войн: 1500—1503, 1507—1508, 1512—1522, 1534—1537 и 1558—1583 (Ливонская война). В 14—16 вв. в ходе Реконкисты мавры были окончательно изгнаны с Пиренейского полуострова (1492); в Германии одно восстание сменялось другим (движение Ганса Бехайма 1476, восстание Бедного Конрада 1514, Рыцарское восстание 1522—1523; апогеем революционного движения эпохи Реформации стала Крестьянская война 1524—1526); войны, восстания и расправы с инакомыслящими потрясали и Англию: войны Алой и Белой розы (1455—1485), Великое Крестьянское Восстание Уота Тайлера (1381), мятеж Томаса Уайетта (1554), религиозные гонения при Генрихе VIII — сначала на последователей Уиклифа, а затем на католиков (в возникшей в результате этих гонений остановке общей нетерпимости гибли и протестанты), попытка восстановления католичества Марией I Тюдор (Кровавой).

Как отмечает М.И. Ципоруха [Ципоруха 2005], 13—14 вв. характеризуются очень высокой активностью новгородских ушкуйников, причем наибольшая их активность приходится на 14 в.64 (затем активность пошла на убыль); в 15 в. в

64 В 1359, 1369, 1370, 1374 гг. ушкуйники совершали успешные грабительские набеги на булгарские города. В 1374 г. взяли г. Булгар, разделились на 2 флотилии и двинулись вверх и вниз по Волге. В 1375 г. 2000 ушкуйников на 70 судах хозяйничали от Костромы до Астрахани. «В летописи сообщается, что в 1320 г. некий новгородец Лука ходил в ушкуях на Мурман. В 1339 г. ушкуйники напали на шведскую Корелу, а через 10 лет совершили набег на берега Норвегии» [Загоскин 1910, с. 392].

Московском государстве вспыхивает ожесточенная борьба за великокняжеский престол.

Говоря о жизни Европы в 14—15 вв., Й. Хейзинга отмечает необыкновенную страстность этой эпохи, чрезвычайную контрастность жизни того времени, присущую, как можно видеть, не только западноевропейскому обществу: «Словно исполин с детской головой, народ бросался от удушающих адских страхов — к младенческим радостям, от дикой жестокости — к слезливому умилению. Жизнь его полна крайностей: безусловное отречение от всех мирских радостей — и безумная тяга к наживе и наслаждениям, мрачная ненависть — и смешливость и добродушие» [Хейзинга 1988, с. 28]. Й. Хейзинга говорит о необыкновенной «душевной восприимчивости, впечатлительности и изменчивости, вспыльчивости и внутренней готовности к слезам» людей этой эпохи65, причем подобная ситуация наблюдается как в геологически очень

65 «Глубоко волнующее зрелище, несомненно, представляли собою процессии. В худые времена - а они случались не редко - шествия сменяли друг друга, день за днем, за неделей неделя. ... А еще были торжественные вы-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Special issue 'The Earth Planet System'

Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit' Sonderheft 'System Planet Erde'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

ходы блистательных вельмож, обставлявшиеся со всем хитроумием и искусностью, на которые только хватало воображения. И в никогда не прекращающемся изобилии - казни. Жестокое возбуждение и грубое участие, вызываемые зрелищем эшафота, были составной частью духовной пищи народа. Это спектакли с нравоучением. Для ужасных преступлений избираются ужасные наказания. ... Не столь часто, как процессии и казни, появлялись то тут, то там странствующие проповедники, возбуждавшие народ своим красноречием» [Хейзинга 1988, с. 8—10].

активных районах, так и за их пределами. Так, на конец 13—14 вв. приходится период наивысшего расцвета мистики66 Западной Европы вне Средиземноморья.

66 Судя по результатам предыдущих исследований (см. [Федоров 2005, 2007—2009]), действие на людей «неизвестного геологического фактора», наряду с общей активизацией деятельностного начала в человеке (в том числе творческой активности), приводит к повышению как коллективной, так и индивидуальной восприимчивости к воздействию духовного мира — как со стороны Божественных сил, так и со стороны дьявольских. Выбор же, кому служить, зависит от самих людей (подробнее см. [Федоров 2009, с. 266—268])

В этот период жили: Гертруда Великая (1256—1302) и, в районе Верхнерейнского и Нижнерейнского грабенов, знаменитые «мистики Рейна» — Майстер Экхарт (ок. 1260 — ок. 1328), Иоганн Таулер (1300—1361), Генрих Сузо (ок. 1295—1366). Рубеж 13—14 вв. — период становления английской школы мистиков (Ричард Ролл Хемпольский, ок. 1300—1349; Уолтер Хилтон, ум. 1396; Юлиана Норвичская, 1343 — ум. после 1413). На 14 в. приходится расцвет мистики в восточном христианстве (Григорий Палама (1296—1359); Григорий Синаит (ок. 1268—1346), Николай Кавасила (1322—1397) [Смолич, 1999, с. 385]. В 14—15 вв. наблюдается расцвет христианского аскетизма в Северо-Восточной Руси [Смолич 1999, с. 385] (преп. Сергий Радонежский (1314—1392) и его школа, Нил Сорский (1433—1508)). В это же время творили иконописцы преп. Андрей Рублев (ок. 1375—1428) и Дионисий (1440—1502).

В эту эпоху жажда_мести67 приобрела исключительные размеры68.

67 «Слепая страсть в следовании своей партии, своему господину, просто своему делу была отчасти формой выражения твердого как камень и незыблемого как скала чувства справедливости, свойственного человеку Средневековья, формой выражения его непоколебимой уверенности в том, что всякое деяние требует конечного воздаяния. Это чувство справедливости все еще на три четверти оставалось языческим. И оно требовало отмщения» [Хейзинга 1988, с. 24].

68 «Тот, кто захочет написать историю Бургундской династии, должен попытаться сделать основным тоном своего повествования неизменно звучащий мотив мести. <...> Филипп Добрый для своих современников всегда по преимуществу мститель. Он усматривал в этом священный долг. .Доминиканца, который в 1419 г. произнес проповедь при отпевании убитого герцога [Иоанна], всячески укоряли за то, что он дерзнул напомнить о долге христианина отказываться от мести. Ла Марш отмечает, что мщение воспринималось как долг чести также и всеми теми, кто жил во владениях Филиппа Доброго; оно было мотивом всех политических устремлений: все сословия в его землях взывали одновременно с ним к мести. <.> До каких несовместимых с христианством крайностей доходило смешение веры с жаждой мести, показывает обычай, господствовавший во Франции и Англии: отказывать приговоренному к смерти не только в причастии, но и в исповеди. Его хотели тем самым лишить спасения души, отягчая страх смерти неизбежностью адских мучений» [Хейзинга 1988, с. 20—21, 25].

Все, о чем пишет Й. Хейзинга, характерно для людей находящихся в условиях интенсивного воздействия «неизвестного геологического фактора» (см. [Федоров 2005—2010])69.

68 На Руси, в геологически менее активном районе, не было всего того, о чем пишет Й. Хейзинга. Русские святые, в отличие от европейских, были ориентированы на «внутреннее делание». Они удалялись от мира и в тишине стяжали Дух Святый. Они влияли на русский народ своим примером — образом жизни. Об этом замечательно сказал преподобный Серафим Саровский: «Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя».

Мы видим в 14—15 вв. огромную дисперсию в проявлении человеческой активности — широко распространяются противоположные тенденции, равно достигающие высокой интенсивности (религиозное напряжение, аскетизм, и одновременно разбой, месть, погруженность в материальные интересы).

Не меньшую напряженность и полярность ценностных систем демонстрирует и 17 в., на который в Европе приходятся: Тридцатилетняя война (1618—1648); Деволюционная война (1667—1668, между Францией и Испанией за Испанские Нидерланды); три из четырех англо-голландских войн (1652—1654, 1665—1667 и 1672—1674, последняя — с участием Франции, также выступившей против Республики Соединенных провинций); гонения на католиков после «порохового заговора» (1605), Епископские войны (1639—1640; между Шотландией и Англией), революция (1642—1649), реставрация монархии (1660) и «Славная революция» (1688) в Англии70; Фронда (1648—1653), возобновление религиозных гонений во Франции

70 На 17 в. приходится и вторая волна английского мистицизма — и противоположного ей прагматического течения в религии. Примером этого являются английские мистики католического толка преп. Августин Бейкер (1575—1641), Гертруда Мор (1606—1633), а также, вне католицизма, группа философов школы т.н. «Кембриджских платоников»: Генри Мор (1614—1687), Джон Смит (1618—1652), Бенджамин Уичкоут (1609—1683), Питер Стерри (ок. 1614—1672) и Джон Норрис (1657—1711) — и основатель движения квакеров Джордж Фокс (1624—1690). (Прим. ред.).

(с 1661 и, особенно, с отменой Нантского эдикта в 1685 г.); национально-освободительное движение Богдана Хмельницкого на Украине (1648—1654); восстания городских низов в Голландии и венгерских и словацких крестьян в Северной

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Венгрии против Габсбургов (оба в 1672 г.). Россия в этот век переживает Смуту и две русско-польские войны (1605— 1618 и 1654—1667 гг.), Соляной (1648), Медный (1662) и два Стрелецких (1682 и 1698 гг.) бунта, начало Раскола, Соловецкое восстание (1668—1676), восстание Степана Разина (1670—1671).

Обращает на себя внимание то, что места, в которых в Западной Европе начинались массовые психозы и были отмечены вспышки агрессивности, располагаются в районе кайнозойских грабенов, а также в Италии (рис. 40). Обращает на себя внимание и то, что в 14—17 вв. произошли наиболее крупные за весь исторический период землетрясения на территории современных Германии, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Англии, Франции (вне Средиземноморья), Швейцарии, Польши, Чехии, Дании (а возможно и на территории всей Европы, расположенной вне Средиземноморья западнее Нильско-Лапландского линеамента). Самое крупное землетрясение Центральной Европы за всю ее историю случилось 18 октября 1356 г. в Базеле [Википедия: Базельское землетрясение, Historical earthquakes 2011], в районе Верхнерейнского грабена. Наиболее крупные землетрясения в районе Нижнерейнского грабена были: 21.05.1382 г. в Ла-Маншском грабен-прогибе, в море около Кента (М 6) («Кентерберийское землетрясение» — самое крупное в Англии [Википедия: Historical earthquakes 2011]); 06.04.1580 г. в Ла-Маншском грабен-прогибе (М 6); 18.09.1692 г. в Вервье (М > 6, около Льежа) [Camelbeeck et. al. 2007]. Самое крупное землетрясение на «землях польских» произошло 5.06.1443 г. (М ок. 6, в районе Судет) [Википедия: Trzqsienia ziemi na ziemiach polskich 2011]. Землетрясение 1308 г. разрушило часть о-ва Рюген и, по-видимому, затопило г. Волин [Кузьмин 1986].

Все это указывает на возможную связь всех этих явлений — массовых психозов, крупнейших религиозных движений, восстаний, вспышек агрессивности толпы, психической неуравновешенности населения, описанной Й. Хейзингой, бесконечных войн, расцвета искусств, науки, мистики, а также эпидемий чумы, высокой заболеваемости проказой и оспой, наблюдавшихся в Западной Европе в 14—17 вв.71, — с геологической активизацией региона в этот же период и, соответственно, с

71 О возможной связи эпидемий чумы и высокой заболеваемости проказой и оспой с геологическими факторами см.: [Федоров 20116].

усилением действия «неизвестного геологического фактора». Показательно, что начиная с 17 в. снижение геологической активности в Европе сопровождается усилением рационального отношения к окружающему миру: начинает развиваться наука, Западная Европа вступает в эпоху Просвещения. И одновременно уменьшается значение религии в жизни общества и отдельных людей.

8. Естественно, возникает вопрос: чем может являться «неизвестный геологический фактор»? Как было показано выше, он не может быть сведен к сейсмичности или вулканизму самим по себе, хотя его действие проявляется наиболее выразительно в сейсмичных районах72 (все районы, показанные на рис. 1б и 15б, расположены в высоко сейсмичных районах).

72 Очевидно, дело не столько в интенсивности сейсмических событий, сколько в факте их наличия — ведь даже в условиях невысокой сейсмичности люди становятся агрессивными и внушаемыми.

В Камбодже, расположенной в сравнительно мало сейсмичном районе, вдали от современных вулканов, но в районе «горячей — очень горячей мантии» и в области Меконгской впадины, были крупные вооруженные конфликты (рис. 1).

Ранее я высказал предположение о том, что «неизвестный геологический фактор» может быть связан с колебаниями магнитного поля в зонах разломов и узлах их пересечения, особенно во время магнитных бурь (см. [Федоров 2008— 2010]). К этому можно добавить, что возможно на людей влияют электромагнитные импульсы и теллурические токи, возникающие при землетрясениях и извержениях вулканов (см. [Икея 2008]), а так же в разломах (см. [Кутинов Чистова 2010]). М. Икея приводит свидетельства: (а) влияния предвестников землетрясений на животных на расстоянии более 240 км для М > 6,7 и до 100 км для М 4 [Икея 2008, с. 258, рис. 11.11]; (б) фиксации электромагнитных импульсов предшествующих и сопутствующих землетрясениям на расстоянии до 120 км (М 4,7) — 200 км (М 7,2). Он отмечает, что «сейсмоэлектрические сигналы как предвестники землетрясений и вулканических извержений наблюдали в широком частотном диапазоне — от УНЧ до УКВ — в ходе измерения фонового электро-магнитного излучения [далее ссылки на публикации — АФ.]» [Икея 2008, с. 247]. Интересен эксперимент, описанный М. Икеей [Икея 2008, с. 125—136]: при разрушении в лаборатории с помощью прессов образцов гранита, мрамора, базальта (около 25 образцов размером 15х15х15 см) фиксировались электромагнитные импульсы, находившиеся рядом в клетках животные (волнистый попугайчик, мышь, крыса, морской угорь) возбуждались и вели себя агрессивно. Каждый эксперимент (разрушение одного образца) продолжался около часа, электромагнитные импульсы появлялись через 10 минут после начала эксперимента, акустическое излучение — через 35 минут. Возбуждение животных начиналось задолго до появления акустического излучения. Был проведен анализ гормонов у крыс, размещенных около пресса. В плазме крови у них уменьшалась концентрация адреналина и увеличивалась концентрация норадреналина. Автор отмечает, что уменьшение адреналина обычно притупляет чувство опасности, а увеличение норадреналина — вызывает большое возбуждение. Этот опыт наводит на определенные размышления: воевать начинают тогда, когда опасность представляется не очень большой, а желание разбить (уничтожить) противника становится очень сильным.

О других физических явлениях связанных с землетрясениями см. [Дода с соавт. 2011, с. 128—143]. Как считает В.М. Дубовик [Дубовик с соавт. 2011, с. 74—127], электромагнитные импульсы, высокоэнергетические процессы, протекаю-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

щие в мантии, разрушения блоков земной коры, тектонические смещения, вулканизм, землетрясения приводят к возникновению биологически активного магнетотороэлектрического излучения (МТЭИ). Возможно, интенсивность этого излучения определяет возможность и степень стимуляции коллективной и индивидуальной агрессивности.

9. Агрессивность западноевропейской цивилизации (существование этой агрессивности в конце концов признал известный культуролог А. Тойнби) очевидно является результатом влияния «неизвестного геологического фактора». Различные теории, призванные оправдать агрессивность западноевропейской цивилизации, создавались и создаются для рационализации существовавшего/существующего агрессивного внутреннего состояния людей, истинной причиной которого является влияние «неизвестного геологического фактора». Соответственно, одна теория сменяет другую по мере выявления несостоятельности предыдущих, а агрессивность остается — она первична. Из геологически активных областей Западной Европы начинались кровавые движения во имя «спасения Гроба Господня» (Рим, Италия, Франция, Германия), во имя «торжества католической веры» (Рим, Испания, Германия, Дания, Польша, Хорватия), «Drang nach osten» (Германия, 8—20 вв.), движение Бонапарта (Франция), колониальные захваты (Испания, Португалия, Голландия, Франция, Бельгия, впоследствии Англия). Агрессивность остается все той же, несмотря на благовидные лозунги, под которыми выступала Западная Европа в 19—21 вв., — «Долг белого человека», «Борьба за общечеловеческие ценности». Несмотря на постоянно декларируемое правительствами Европы после Второй мировой войны стремление к миру, агрессивность западноевропейской цивилизации сохраняется, находя свое выражение в бомбардировках Сербии силами НАТО, в участии совместно с США в войне в Афганистане, в нападении совместно с США на Ливию в 2011 г., в выдвижении НАТО к границам России (несмотря гарантию недопущения этого, данную перед тем, как в одностороннем порядке была ликвидирована Организация Варшавского договора), в спецоперациях периода холодной войны [Гансер 2007], в разжигании ненависти к России в европейских СМИ, особенно в 2008 г., после провала нападения Грузии на Южную Осетию, и в 2009 г. в связи с перекрытием Украиной газопровода из России в Европу73.

73 Западноевропейские народы и друг к другу относятся как к злейшим врагам — достаточно вспомнить бомбардировки Германии англосаксами, истребление поляков немцами, планы Гитлера относительно прибалтийских народов. Поэтому не надо строить иллюзий о возможности создания на основе «слияния всех культур» единой всемирной цивилизации, тем более — о возможности братского отношения к России, после того, как она станет «достаточно демократичной» (вспомним высказывание Маргарет Тэтчер о том, каким она видит будущее России: «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек» [Citaty.info]).

В этой связи вызывает опасение тот факт, что штаб-квартира НАТО расположена в Брюсселе — в весьма геологически активном районе (см. рис 45, 44).

Не менее настораживающим является тенденция преобразования ЕС в единое европейское государство с едиными армией, президентом и отсутствием суверенитета входящих в него земель (в которые в этом случае превращаются бывшие суверенные западноевропейские государства): «Проект реформы Евросоюза, направленной на резкое усиление централизации власти, был изложен в документе, который приняли по итогам заседания группы по вопросам будущего Европейского союза, состоявшегося в понедельник в Варшаве» [В Евросоюзе может появиться президент и единая армия 2012]. Складывается ситуация, весьма близкая к той, которая в 20-м веке привела к двум мировым войнам, — независимая Англия (дистанцирующаяся от Евросоюза) и единое западноевропейское государство, которое, как и его столица Брюссель, расположено в геологически активных регионах, и во главе которого оказываются внушаемые и легко возбуждающиеся немцы и французы. При этом, как и в предыдущих сценариях, среди будущих «земель» единого европейского государства сателлит Англии Польша и, опять-таки как в предыдущих сценариях, Англия, в соответствии с ее традиционной стратегией непрямых действий, не входит и не планирует вхождение в состав «государства-Европы» [Михалёв 2004].

10. Поскольку на территории России есть геологически активные районы, имеет смысл остановиться на методах профилактики вооруженных конфликтов, часто случающихся в таких местах.

Так как влияние «неизвестного геологического фактора» ведет к усилению внушаемости, основными методами снижения воинственности населения в геологически активных районах, должны быть соответствующая агитация, проводимая под государственным контролем, и запрет на распространение информации стимулирующей агрессивное поведение. В том числе запрет на распространение в Интернете и СМИ националистической и радикальной религиозной информации, информации о столкновениях на этнической, религиозной почве, о терактах и фактах насилия, криминальной хроники. Должен существовать запрет на показ фильмов, в которых демонстрируется насилие, запрет на публичное исполнение песен призывающих к насилию, отмщению, запрет на распространение аналогичной печатной продукции. Эти методы должны сопровождаться жесткими мерами пресечения любых проявлений агрессивности, национализма, религиозной нетерпимости, недопущением (и немедленным подавлением) любых коллективных акций протеста, подобных тем, которые «охватили» арабские (и др. исламские) страны в конце 2010—2011 гг. Опыт подобной работы имел положительные результаты в СССР, а в настоящее время имеет их в Китае.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

11. Данные представленные в настоящей статье, и ранее опубликованные (см. [Федоров 2005—2012]) свидетельствуют о том, что все историософские и политологические концепции, построенные без учета геологической активности территории, являются ошибочными.

Так, представления Ф. Фукуямы о «конце Истории» в связи с наступлением эры демократии не реальны по той простой причине, что жители геологически активных районов никогда не перестанут «бороться за идеи», никогда не станут прагматиками. В таких районах так называемые «демократии» смогут существовать только на американских штыках — примеры мы видим в Ираке и в Афганистане, сейчас англосаксы пытаются установить военными методами «демократию» в Ливии, на очереди — Сирия. В сущности, это все те же диктатуры, но уже иных диктаторов.

Не соответствует действительности и концепция С. Хантингтона о столкновении цивилизаций, особенно рассмотрение религий в качестве основных факторов этой борьбы. Как было показано выше, активными участниками вооруженных конфликтов являются не все люди, исповедующие ту или иную религию, а лишь жители геологически активных районов. История Европы и исламского мира свидетельствует, что все религиозные войны начинались в геологически активных районах, будь то крестовые походы, арабская экспансия 7 в., движение турок в Европу, движения Альмохадов и Альморавидов и др. (см. [Федоров 2005—2011]) Жители геологически мало активных районов, как мусульмане, так и христиане, не вели религиозных войн. Войны между мусульманскими и христианскими государствами, расположенными в таких районах, были связаны с экономическими и политическими интересами.

По-настоящему верующие люди, принадлежащие разным монотеистическим религиям, испытывают не антипатию, а симпатию друг к другу, так как видят друг в друге почитателей Единого Бога. О своей долгой дружбе с муллой пишет архимандрит Спиридон [архимандрит Спиридон 1993], и таких примеров огромное количество74.

74 В этом я убедился и на своем опыте: с покойным Равилем Вагизовичем Галиулиным [Федоров 2010в] мы испытывали большую взаимную симпатию (вызванную в том числе и нашим отношением к религии), хотя он ходил в мечеть, а я хожу в православный храм.

Знакомство с форумами русскоязычных националистических сайтов (так называемых «русских», «украинских», «татарских», «казахских», «кавказских», и некоторых других) показывает, что люди, борющиеся за так называемые «Исламскую» или «Христианскую» цивилизации, в большинстве своем не имеют представления ни об Исламе, ни о Христианстве, и отличаются поразительным невежеством в вопросах истории и культуры. Они обычно не знают даже культуры своего народа, и повторяют всю ту чушь, которую поставляют СМИ и псевдонаучные публикации. Судя по тем ценностям, которые являются главными для участников этих форумов, по их речевым оборотам, — это люди неверующие или пребывающие на уровне примитивной веры в обряды. Такие сайты оставляют тягостное впечатление75.

75 Надо заметить, что сайты эти создаются людьми, принадлежащими совсем другим народам — представителям геополитических центров, преследующих свои собственные цели. Как показало исследование, проведенное Б.Ф. Калачевым, на начало 2010 г. в Интернете насчитывалось не менее 500 русскоязычных националистических сайтов «вызывающе экстремистского содержания». «Размещены они преимущественно за российскими пределами, кто их финансирует, остается пока загадкой» [Калачев 2011, с. 81]. Завесу над этой «тайной» приоткрывает публикация на сайте «р^ег.^», в которой Йохан Бекман, известный правозащитник, ученый, публицист, историк, представитель Антифашистского комитета Финляндии, рассказывает о том, что «чеченский» экстремистский сайт «Кавказ-центр» (чуть ли не дипломатический представитель Доку Умарова, являющегося, в соответствии с резолюцией ООН, международным террористом) находится в Хельсинки и принадлежит шведу Карлу Микаэлу Стурше. Сайт этот находится под покровительством Хейди Хауталы, которая вначале была депутатом финского парламента, а затем стала депутатом Европарламента и председателем подкомитета Европарламента по правам человека. «Хейди Хаутала - это сейчас самый антирусский политический деятель Европы, и она активно пытается соединить все антироссийские силы Европы для того, чтобы ускорить процесс распада Российской Федерации. Это ее главная цель», — говорит Йохан Бекман. Покровителем «Кавказ-центра» является так же финский ПЕН-клуб, и его его председатель Юкко Малонен. (см. [Русская политика... 2011]).

Да и можно ли сейчас говорить о том, что западноевропейская цивилизация является христианской — ведь нет ни одной Заповеди, которая бы не нарушалась в Западной Европе на государственном уровне. Это и однополые браки, и заказные убийства, и сбрасывание на Сербию бомб, украшенных надписями «Счастливой Пасхи», и разрушение семьи, и финансовые аферы, и оккультизм, и многое-многое другое.

Можно полностью согласиться с Н.А. Комлевой в том, что «концепция Хантингтона, провозглашающая Ислам основным врагом Запада, представляет собой удобную теоретическую базу для обоснования экспансии западных экономических и политических структур в исламском мире, а так же в геополитических пространствах России, Китая и иных стран, включающих регионы, населенные мусульманами» [Комлева 2011, с. 36].

12. Поскольку темы, затрагиваемые в настоящей публикации, соприкасаются с концепцией Л.Н. Гумилева, необходимо хотя бы в общих чертах сказать о взгляде автора на эту концепцию.

Как было показано ранее [Федоров 2004, 2005], линейные зоны «пассионарных толчков», выделенные Л.Н. Гумилевым, в ряде случаев совпадают с региональными линеаментами. Такое совпадение с Нильско-Лапландским, Тетическим, Лавразийским, Красноморско-Вардарским линеаментами (см. рис. 9, 27) показано в [Федоров 2004], с Евро-

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

Африканским — в [Федоров 2005]. Проявление активности людей в этих зонах не может быть связано с действием «космических лучей» (этим действием может быть обусловлена лишь периодичность и интенсивность такой активности), не связано появление «пассионарности» и с «миграцией генов» (см. [Федоров 2005]). «Территории, где возникали новые этносы» [Гумилев 2004, с. 109], в основном совпадают с областями повышенной геологической активности (хотя эти территории выделяются Л.Н. Гумилевым на основании многих допущений)76.

76 По моему мнению, и «пассионарии» (люди с маниакальным типом личности), и «субпассионарии» (люди неврастенического типа) «концентрируются» в геологически активных районах в результате действия «неизвестного геологического фактора».

В геологически активных районах под влиянием «неизвестного геологического фактора» происходят вспышки агрессивности населения, приводящие к массовым миграциям, возникают культуры, формирующие агрессивные стереотипы поведения, в том числе и у носителей этих культур, живущих вне геологически активных районов. Народы, переселившиеся из геологически активных районов в геологически мало активные районы, какое-то время за счет инерционности культуры сохраняют агрессивность, но постепенно эти ценности меняются и агрессивность утрачивается. Народы же, продолжающие жить в геологически активных районах, сохраняют агрессивность бесконечно долго (например, курды, живущие в Курдистане, афганцы, живущие в Афганистане, японцы, живущие в Японии, руандийцы, живущие в Руанде, и проч.), хотя возможны и колебания степени агрессивности в связи с колебаниями интенсивности «неизвестного геологического фактора», а так же с изменениями политической обстановки. Соответственно, любая культура, долго развивающаяся на определенной территории, соответствует геологической активности именно этой территории.

Космические факторы, особенно Солнце, оказывают влияние на людей и на социальные системы - непосредственно [Чижевский 1976, 1995], и опосредовано через активизацию геологических и атмосферных процессов (см. [Васильев 2010; Федоров 2007—2010]). Особенно сильное влияние Солнца наблюдается в геологически активных районах, в зонах дизъюнктивных структур и узлах их пересечения, а так же в районах рифтогенеза (см. [Кутинов, Чистова 2010; Федоров 2007—2010]).

Рассуждения публицистов об угасании активности («пассионарности») русского народа в конце 20 в. бессмысленны по той простой причине, что резкие изменения интенсивности «неизвестного геологического фактора» возможны только на локальных участках, в районе дизъюнктивных структур, рифтов. Основная же территория, населенная русскими людьми, многократно превосходит по размерам такие структуры. В 1990-е гг. произошло не угасание активности, а «общее ошеломление» людей связанное с резким изменением всей жизни, и притом далеко не в лучшую сторону.

Благодарности. Автор выражает благодарность Евгению Васильевичу Собенникову, Татьяне Александровне Баба-новой, Анне Александровне Федоровой, а также Ольге Николаевне Тыняновой и Ларисе Николаевне Литвиненко за помощь в работе над статьей.

ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES

1. Авдонин А.В., Долгинов Е.А. Глобальные широтные линеаменты 1. и их значение для оценки общей структуры, развития и геодинамики Земли. М.: «Мир Новостей», 2004, 98 с.

2. Артемьев М.Е. Некоторые особенности глубинного строения 2. впадин средиземноморского типа по данным об изостатических аномалиях силы тяжести // Бюлл. МОИП. Отд. геологич. 1971.

Т. Хил (4). С. 39—52.

3. Архимандрит Спиридон. Из виденного и пережитого. Воспомина- 3. ния проповедника-миссионера в Сибири. Рига: Балто-славянское общество культурного развития и сотрудничества, 1993. 126 с.

4. Астахов К.П., Багинян М.К., Шишов А.И. Космотектоническая 4. карта европейских стран — членов СЭВ и СФРЮ — принципы составления и возможности использования // Космоаэрогеоло-гические исследования. Опыт стран — членов СЭВ и СФРЮ по применению дистанционного зондирования Земли для геологических целей. М.: СЭВ, 1987. С. 69—78.

5. Бельгард А.В. Воспоминания. М.: Новое литературное обозре- 5. ние, 2009. 668 с.

6. Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни // 6. Бехтерев В.М. Мозг: структура, функция, патология, психика. Избранные труды в 2 томах / Под ред. А.Г. Чучалина. [факсимильное воспроизведение 3-го (последнего) издания, 1908].

Т.2. М.: ПОМАТУР, 1994. С. 501—678.

7. Бокман Х. Немецкий орден: Двенадцать глав из его истории / 7. Пер. с нем. В.И. Матузовой. М.: Ладомир, 2004. 273с

Avdonin A.V., Dolginov E.A. (2004). Global'nye shirotnye line-amenty i ikh znachenie dlya otsenki obshchei struktury, razvitiya i geodinamiki Zemli. «Mir Novostei», Moskva. 98 p. Artem'ev M.E. (1971). Nekotorye osobennosti glubinnogo stroeniya vpadin sredizemnomorskogo tipa po dannym ob izostaticheskikh anomaliyakh sily tyazhesti. Byull. MOIP. Otd. geologich. T. XLVI (4). Pp. 39-52.

Arkhimandrit Spiridon. (1993). Iz vidennogo i perezhitogo. Vos-pominaniya propovednika-missionera v Sibiri. Balto-slavyanskoe obshchestvo kul'turnogo razvitiya i sotrudnichestva, Riga. 126 p. Astakhov K.P., Baginyan M.K., Shishov A.I. (1987). Kosmotektonicheskaya karta evropeiskikh stran — chlenov SEV i SFRYu — printsipy sostavleniya i vozmozhnosti ispol'zovaniya. In: Kosmoaerogeologicheskie issledovaniya. Opyt stran — chlenov SEV i SFRYu po primeneniyu distantsionnogo zondirovaniya Zemli dlya geologicheskikh tselei. SEV, Moskva. Pp. 69—78. Bel'gard A.V. (2009). Vospominaniya. Novoe literaturnoe obozrenie, Moskva. 668 p.

Bekhterev V.M. (1994). Vnushenie i ego rol' v obshchestvennoi zhizni. In: Bekhterev V.M. (1994). Mozg: struktura, funktsiya, patologiya, psikhika. Izbrannye trudy v 2 tomakh. Pod red. A.G. Chuchalina. [faksimil'noe vosproizvedenie 3-go (poslednego) izdaniya, 1908]. T.2. POMATUR, Moskva. Pp. 501—678. Bokman Kh. (2004). Nemetskii orden: Dvenadtsat' glav iz ego istorii. Per. s nem. V.I. Matuzovoi. Ladomir, Moskva. 273 p.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

8. Бредихин А. Галиция и Подкарпатская Русь — разные части Русского мира // Русинистика. 2010. Март. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusinistika.com/news/a_bredikhin_galicija_i_ podkarpatskaja_rus_raznye_chasti_russkogo_mira/2010-03-04-17

9. БСЭ (Большая Советская Энциклопедия). 3 изд. В 30 тт. М.: Советская Энциклопедия, 1970—1977. Электронная версия 2003. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/

10. В Евросоюзе может появиться президент и единая армия // Ве-сти.Яи. 2012. 19 сентября. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://www.vesti. ru/doc.html?id=910766&cid=5

11. Вандам А. Величайшее из искусств. Обзор современного международного положения при свете высшей стратегии // Алексей Вандам, Николай Головин, Александр Бубнов. Неуслышанные пророки грядущих войн. М.: АСТ, Астрель, 2004 а. 368 с. (Великие противостояния).

12. Вандам А. Наше положение // Алексей Вандам, Николай Головин, Александр Бубнов. Неуслышанные пророки грядущих войн. М.: АСТ, Астрель, 2004 б. 368 с. (Великие противостояния).

13. Васильев С.А. Задачи и пример поиска и экспериментальных исследований воздействия секторных полей дальнодействия небесных тел и Земли на физико-химические параметры земных объектов. // Система «Планета Земля»: 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова 1711—2011. М., ЛЕНАНД, 2010. С. 190—214.

14. Великая Н.Н. Казаки Восточного Предкавказья в 18—19 вв. Монография. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. 278 с. [Электронный ресурс]. режим доступа: http://www.cossackdom.com/book/bookkazak.html.

15. Википедия (интернет энциклопедия). Версии: русская, английская, польская, украинская. 2010—2011.

16. Владимиров А.И. США есть главный актор Мировой войны // Интернет-сайт генерала А.И. Владимирова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/vlad_in.htm

17. Гансер Д. НАТО — необъявленный террор. Стратегия дестабилизации // Скепсис. 2007. 11 янв. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_1046.html.

18. Генрих Латвийский. Хроника Ливонии / Введ., пер. и комм. С.А. Аннинского. Предисл. В.А. Быстрянского. М.—Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1938. 608 с. (Известия иностранцев о народах СССР).

19. Географический атлас для учителей средней школы. М.: ГУГиК, 1982. 238 с.

20. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли. М.: Недра, 1987, 285 с.

21. Громыко М.М., Буганов А.В. О воззрениях русского народа. М.: Паломник, 2000. 543 с.

22. Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. 575 с.

23. де Мадариага С. Англичане, французы, испанцы. СПб.: Наука, 2003. 242 с.

24. Дехийо Л. Хрупкий баланс: четыре века борьбы за господство в Европе. Пер. с англ. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 314 с. (Мир. Хаос. Порядок).

25. Дода Л.Н., Мартынов О.В., Пахомов Л.А., Натяганов В.Л., Степанов И.В. Наземно-космический мониторинг и прогноз землетрясений // Система «Планета Земля»: Русский путь: Рублев — Ломоносов — Гагарин. Монография. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 128-143.

26. Дубовик В.М. и др. Обзор современного состояния экспериментальных исследований Странного излучения // Система «Планета Земля»: Русский путь: Рублев — Ломоносов — Гагарин. Монография. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 74—127.

27. Ершова Г.Г. Древняя Америка: полет во времени и пространстве. Северная Америка. Южная Америка [кн. 1], Мезоамерика [кн. 2]. М.: Культурный центр «Новый Акрополь», 2007. Кн. 1 — 413 с.; Кн. 2 — 390 с.

28. Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1910.

29. Земля // Географический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1988. С. 105.

8. Bredikhin A. (2010). Galitsiya i Podkarpatskaya Rus' — raznye chasti Russkogo mira. Rusinistika. Mart. N 4. URL: http://rusinistika.com/news/a_bredikhin_galicija_i_podkarpats kaja_rus_raznye_chasti_russkogo_mira/2010-03-04-17

9. BSE (Bol'shaya Sovetskaya Entsiklopediya). 3 izd. V 30 tt. M.: Sovetskaya Entsiklopediya, 1970—1977. Elektronnaya versiya 2003. URL: http://bse.sci-lib.com/

10. V Evrosoyuze mozhet poyavit'sya prezident i edinaya armiya. Vesti.Ru. 2012. 19 sentyabrya. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=910766&cid = 5

11. Vandam A. (2004a). Velichaishee iz iskusstv. Obzor sovremen-nogo mezhdunarodnogo polozheniya pri svete vysshei strate-gii. In: Aleksei Vandam, Nikolai Golovin, Aleksandr Bubnov. Neuslyshannye proroki gryadushchikh voin. AST, Astrel', Moskva. 2004. 368 p. (Velikie protivostoyaniya).

12. Vandam A. (2004b). Nashe polozhenie. In: Aleksei Vandam, Nikolai Golovin, Aleksandr Bubnov. Neuslyshannye proroki gryadushchikh voin. AST, Astrel', Moskva. 2004. 368 p. (Velikie protivostoyaniya).

13. Vasil'ev S.A. (2010). Zadachi i primer poiska i eksperimental'nykh issledovanii vozdeistviya sektornykh polei dal'nodeistviya nebes-nykh tel i Zemli na fiziko-khimicheskie parametry zemnykh ob"ek-tov. In: Sistema «Planeta Zemlya»: 300 let so dnya rozhdeniya M.V. Lomonosova 1711—2011. LENAND, Moskva. Pp. 190—214.

14. Velikaya N.N. (2001). Kazaki Vostochnogo Predkavkaz'ya v 18—19 vv. Monografiya. Feniks, Rostov na Donu. 278 p. URL: http://www.cossackdom.com/book/bookkazak.html.

15. Vikipediya (internet entsiklopediya). Versii: russkaya, angliiskaya, pol'skaya, ukrainskaya. 2010—2011.

16. Vladimirov A.I. (2012). SShA est' glavnyi aktor Mirovoi voiny. Internet-sait generala A.I. Vladimirova URL: http://www.ka-det.ru/lichno/vlad_v/vlad_in.htm

17. Ganser D. NATO - neob"yavlennyi terror. Strategiya destabili-zatsii. Skepsis. 2007. 11 yanv. URL: http://scep-sis.ru/library/id_1046.html.

18. Genrikh Latviiskii. (1938). Khronika Livonii. Vved., per. i komm. S.A. Anninskogo. Predisl. V.A. Bystryanskogo. Izd-vo Akademii nauk SSSR, Moskva - Leningrad. 608 p. (Izvestiya inostrantsev o narodakh SSSR).

19. Geograficheskii atlas dlya uchitelei srednei shkoly. GUGiK, Moskva. 1982. 238 p.

20. Grachev A.F. (1987). Riftovye zony Zemli. Nedra, Moskva. 285 p.

21. Gromyko M.M., Buganov A.V. (2000). O vozzreniyakh russkogo naroda. M.: Palomnik, 543 p.

22. Gumilev L.N. (2004). Etnosfera: istoriya lyudei i istoriya prirody. OOO «Izdatel'stvo AST», Moskva. 575 p.

23. de Madariaga S. (2003). Anglichane, frantsuzy, ispantsy. Nauka, Sankt-Peterburg. 242 p.

24. Dekhiio L. (2005). Khrupkii balans: chetyre veka bor'by za gospodstvo v Evrope. Per. s angl. Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, Moskva. 314 p. (Mir. Khaos. Poryadok).

25. Doda L.N., Martynov O.V., Pakhomov L.A., Natyaganov V.L., Stepa-nov I.V. (2011). Nazemno-kosmicheskii monitoring i prognoz ze-letryasenii. In: Sistema «Planeta Zemlya»: Russkii put': Rublev — Lomonosov — Gagarin. Monografiya. LENAND, Moskva. Pp. 128-143.

26. Dubovik V.M. i dr. (2011). Obzor sovremennogo sostoyaniya eksperimental'nykh issledovanii Strannogo izlucheniya. In: Sistema «Planeta Zemlya»: Russkii put': Rublev — Lomonosov — Gagarin. Monografiya. M.: LENAND, Moskva. Pp. 74—127.

27. Ershova G.G. (2007). Drevnyaya Amerika: polet vo vremeni i prostranstve. Severnaya Amerika. Yuzhnaya Amerika [kn. 1], Mezoamerika [kn. 2]. Kul'turnyi tsentr «Novyi Akropol'», Moskva. Kn. 1 — 413 p.; Kn. 2 — 390 p.

28. Zagoskin N.P. (1910). Russkie vodnye puti i sudovoe delo v dopetrovskoi Rossii. Kazan'.

29. Zemlya. In: Geograficheskii entsiklopedicheskii slovar'. Sovetskaya Entsiklopediya, Moskva. 1988. P. 105.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

30. Извержение вулкана на Камчатке // Newsyube.ru. 11.05.2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newstube.ru/media/ izverzhenie-vulkana-na-kamchatke .

31. Икея М. Землетрясения и животные. От народных примет к науке. М.: Научный мир, 2008. 320 с. (Ikeya M. Earthquakes and animals. From Folk Legends to Science. London, Word Scientific, 2004).

32. Калачев Б.Ф. Вопреки решениям Нюрнбергского трибунала: новые тенденции и формы пропаганды фашизма // Пространство и Время. 2011. № 2(4). С. 77-85.

33. Калугин В.И. Струны рокотаху...: Очерки о русском фольклоре. М.: Современник, 1989. 623 с.

34. Китайцев через Интернет призывают к новой «жасминовой революции» // NOVOSTIMIRA.COM. 2011. 23 февр. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rss.novostimira.com/n_627649.html

35. Козловский Е.А. Уроки великой войны: геология и национальная безопасность. М.: ВНИИгеосистем. 2009. 598 с.

36. Комлева Н.А. Концепция столкновения цивилизаций: прагматический аспект // Пространство и Время. 2011. № 2(4). С. 35—37.

37. Кузьмин А.Г. Сведения иностранных источников о Руси и Ругах // «Откуда есть пошла Русская земля»: Сб. В 2 т. Т. 2. М.: Молодая гвардия, 1986. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://arkona.swarog.ru/index41.php.

38. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Тектонические узлы как каналы межгеосферного взаимодействия // Система Планета Земля: 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова. 1711—2011. М., ЛЕНАНД, 2010. С. 262—273.

39. Кэри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной: История догм в Науках о Земле. М.: Мир, 1991. 447 с. (Carey S.W. Theories of the Earth and Universe. A History of Dogma in the Earth Sciences. Stanford, California, Stanford Univ. Press, 1988).

40. Лундквист Э. Дикари живут на Западе. М.: Гос. изд. географ. лит., 1958. С.333—351.

41. Лурье С., Казарян Л. Принципы организации геополитического пространства (введение в проблему на примере Восточного вопроса) // Общественные науки и современность. 1994. № 4. С. 85—96.

42. Лютцер Г. и др. Варисцийские молассы Средней Европы // Оро-генный этап развития варисцид Средней Европы и СССР. М.: Наука, 1977. С. 7—31.

43. Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925— 1945. М.: Наука, 1971. 712 с.

44. Майский И.М. Кто помогал Гитлеру. Из воспоминаний советского посла. М.: Ин-т международных. отношений. 1962. 198 с.

45. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2 изд. Т. 16. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1959.

46. Международная тектоническая карта Европы и смежных областей 1:2500 000 масштаба, ред. Богданов А.А., Хаин В.Е., АН СССР, ЮНЕСКО, 1981.

47. Мельгунов С.П. Красный террор в России 1918—1923. М.: СП "PUICO", 1990. 209 с.

48. Мещерский В.П. Мои воспоминания. 2-е изд. М.: Захаров, 2003. 864 с. (Биографии и мемуары)

49. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез на древних платформах). М.: Недра, 1983. 280 с.

50. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли (рифтогенез в подвижных поясах). М.: Недра, 1987. 297 с.

51. Миронов В.Н. Я был на этой войне. Чечня, год 1995. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.ru/MEMUARY/CHECH-NYA/byloe.txt_with-big-pictures.html

52. Михалёв С.Н. Стратегические итоги европейских войн XIX—XX столетий. Красноярск: РИО КГПУ, 2004. 312 с.

53. О латышском добровольческом легионе СС // Официальный сайт Министерства иностранных дел Латвийской Республики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.am.gov.lv/ru/ lat-via/history/legion/

54. Орогенный этап развития варисцид Средней Европы и СССР. М.: Наука, 1977. 144 с.

30. Izverzhenie vulkana na Kamchatke. Newsyube.ru. 11.05.2007. URL: http://newstube.ru/media/izverzhenie-vulkana-na-kam-chatke .

31. Ikeya M. (2008). Zemletryaseniya i zhivotnye. Ot narodnykh pri-met k nauke. Nauchnyi mir, Moskva. 320 p. (Ikeya M. Earthquakes and animals. From Folk Legends to Science. London, Word Scientific, 2004).

32. Kalachev B.F. (2011). Vopreki resheniyam Nyurnbergskogo tribunala: novye tendentsii i formy propagandy fashizma. Prostranstvo i Vremya. N 2(4). Pp. 77—85.

33. Kalugin V.I. (1989). Struny rokotakhu...: Ocherki o russkom fol'klore. Sovremennik, Moskva. 623 p.

34. Kitaitsev cherez Internet prizyvayut k novoi «zhasminovoi revolyutsii». NOVOSTIMIRA.COM. 2011. 23 fevr. URL: http://rss.novostimira.com/n_627649. html

35. Kozlovskii E.A. (2009). Uroki velikoi voiny: geologiya i natsional'naya bezopasnost'. VNIIgeosistem. Moskva. 598 p.

36. Komleva N.A. (2011). Kontseptsiya stolknoveniya tsivilizatsii: pragmaticheskii aspekt. Prostranstvo i Vremya. N 2(4). Pp. 35—37.

37. Kuz'min A.G. (1986). Svedeniya inostrannykh istochnikov o Rusi i Rugakh. In: «Otkuda est' poshla Russkaya zemlya»: Sb. V 2 t. T. 2. Molodaya gvardiya, Moskva. URL: http://arko-na.swarog.ru/index41.php.

38. Kutinov Yu.G., Chistova Z.B. (2010). Tektonicheskie uzly kak kanaly mezhgeosfernogo vzaimodeistviya. In: Sistema Planeta Zemlya: 300 let so dnya rozhdeniya M.V. Lomonosova. 1711— 2011. LENAND, Moskva. Pp. 262—273.

39. Keri U. (1991). V poiskakh zakonomernostei razvitiya Zemli i Vse-lennoi: Istoriya dogm v Naukakh o Zemle. Mir, Moskva. 447 p. (Carey S.W. Theories of the Earth and Universe. A History of Dogma in the Earth Sciences. Stanford, California, Stanford Univ. Press, 1988).

40. Lundkvist E. (1958). Dikari zhivut na Zapade. Gos. izd. geograf. lit., Moskva. Pp. 333-351.

41. Lur'e S., Kazaryan L. (1994). Printsipy organizatsii geopolitichesko-go prostranstva (vvedenie v problemu na primere Vostochnogo voprosa). Obshchestvennye nauki i sovremennost'. N 4. Pp. 85-96.

42. Lyuttser G. i dr. (1977). Varistsiiskie molassy Srednei Evropy. In: Orogennyi etap razvitiya varistsid Srednei Evropy i SSSR. Nauka, Moskva. Pp. 7—31.

43. Maiskii I.M. (1971). Vospominaniya sovetskogo diplomata. 1925—1945. Nauka, Moskva. 712 p.

44. Maiskii I.M. (1962). Kto pomogal Gitleru. Iz vospominanii sovetskogo posla. In-t mezhdunarodnykh otnoshenii, Moskva. 198 p.

45. Marks K., Engel's F. (1959). Sobr. soch. 2 izd. T. 16. Gos. izd-vo polit. lit-ry, Moskva.

46. Mezhdunarodnaya tektonicheskaya karta Evropy i smezhnykh oblastei 1:2500 000 masshtaba, red. Bogdanov A.A., Khain V.E., AN SSSR, YuNESKO, 1981.

47. Mel'gunov S.P. (1990). Krasnyi terror v Rossii 1918—1923. SP "PUICO", Moskva. 209 p.

48. Meshcherskii V.P. (2003). Moi vospominaniya. 2-e izd. Zakharov, Moskva. 864 p. (Biografii i memuary)

49. Milanovskii E.E. (1983). Riftogenez v istorii Zemli (riftogenez na drevnikh platformakh). Nedra, Moskva. 280 p.

50. Milanovskii E.E. (1987). Riftogenez v istorii Zemli (riftogenez v podvizhnykh poyasakh). Nedra, Moskva. 297 p.

51. Mironov V.N. (1999) Ya byl na etoi voine. Chechnya, god 1995. URL: http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/byloe.txt_with-big-pictures.html

52. Mikhalev S.N. (2004). Strategicheskie itogi evropeiskikh voin XIX—XX stoletii. RIO KGPU, Krasnoyarsk. 312 p.

53. O latyshskom dobrovol'cheskom legione SS. Ofitsial'nyi sait Ministerstva inostrannykh del Latviiskoi Respubliki. URL: http://www.am.gov.lv/ru/latvia/history/legion/

54. Orogennyi etap razvitiya varistsid Srednei Evropy i SSSR. Nauka, Moskva. 1977. 144 p.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

55. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1909.

56. Полетаев А.И. Сдвигово-ротационная модель структурной эволюции Русской платформы // Общ. и регион. геология, геология морей и океанов, геол. картирование: Обзор. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000.

57. Полетаев А.И. Этнотектоника Восточного полушария Земли // Система «Планета Земля» (Нетрадиционные вопросы геологии). Материалы 13 семинара. М.: УРСС, 2005. С. 9—13.

58. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1979. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.sibnet.ru/book/6816.

59. Русская политика-13: Почему Финляндия привечает русофобов. 22 апр. 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://piter.tv/event/Russkaya_politika_13_Poch/ .

60. Смолич И.К. Русское монашество (988—1917). Жизнь и учение старцев. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 1999. 607 с.

61. Советский Энциклопедический словарь / Ред. А.М. Прохоров. Изд. 4-е. М.: Советская Энциклопедия, 1987. 1599 с.

62. Сонюшкин В.Е., Федоров А.Е., Полетаев А.И. Корреляция морфологии ядра Земли и планетарных геологических структур // ДАН. 1993. Т. 332. № 4. С. 479—481.

63. Субтельний О. Украша: iсторiя. Кшв, Либщь, 1993. 720 с. (укр.) (пер. с англ.: Subtelny O. Ukraine: A History, University of Toronto Press, 1988)

64. Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы. В 2-х кн. М.: Вузовская книга, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://supotnitskiy.ru/book/book3-5.htm.

65. Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. 250 с.

66. Тевено Э. История галлов. М.: Издательство «Весь Мир», 2002. 160 с. (Emile Thevenot Histoire des Gaulois, Presses Universitaires de France 1946, 1996)

67. Трифонов В.Г., Караханян А.С. Геодинамика и история цивилизаций / Труды Геологического института РАН. Вып. 553. М.: Наука, 2004. 667 с.

68. Трухановский В. Г. Внешняя политика Англии в период Второй мировой войны (1939—1945). М.: Наука, 1965. 637 с.

69. Фаворская М.А. Закономерности размещения крупных рудных районов в приатлантической части Европы и Африки // Глобальные закономерности размещения крупных рудных месторождений. М.: Недра, 1974. С. 154—164.

70. Федоров А.Е Влияние геологических факторов на вооруженные конфликты 1945—2010 гг. // Пространство и Время. 2011а. № 2(4). С. 159—171.

71. Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на вооруженные конфликты 1945—2010 гг. и на начало Второй Мировой войны. Система «Планета Земля»: Русский путь: Рублев — Ломоносов — Гагарин. Монография. М.: ЛЕНАНД, 2011б. С. 416—510.

72. Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на историю человечества // Пространство и Время. 2010а. № 2. С. 152—163.

73. Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на психическое состояние людей в Европе // Пространство и Время. 2012а. № 1(7). С. 154—166.

74. Федоров А.Е. Влияние геолого-геофизических факторов на социальные явления и активность людей // Система «Планета Земля»: 15 лет междисциплинарному научному семинару. 1994—2009. Монография. М. ЛЕНАНД, 2009. С. 214—284.

75. Федоров А.Е. Влияние геотектоники на активность населения Кавказа // Система «Планета Земля» (Нетрадиционные вопросы геологии). Материалы 16 семинара. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2008. С. 345—458.

76. Федоров А.Е. Влияние на социальные системы Глобальных меридиональных и широтных линеаментов. Где быть столице России? // Система Планета Земля. 200 лет со дня рождения И.И. Срезневского и 100 лет со дня выхода его Словаря древнерусского языка. Монография. М. ЛЕНАРД, 2012б. С. 355—382.

55. Petrazhitskii L.I. (1909). Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriei nravstvennosti. Sankt-Peterburg.

56. Poletaev A.I. (2000). Sdvigovo-rotatsionnaya model' strukturnoi evolyutsii Russkoi platformy. In: Obshch. i region. geologiya, geologiya morei i okeanov, geol. kartirovanie: Obzor. ZAO «Geoinformmark», Moskva.

57. Poletaev A.I. (2005). Etnotektonika Vostochnogo polushariya Zemli. In: Sistema «Planeta Zemlya» (Netraditsionnye voprosy geologii). Materialy 13 seminara. URSS, Moskva. Pp. 9—13.

58. Porshnev B.F. (1979). Sotsial'naya psikhologiya i istoriya. Nauka, Moskva. URL: http://lib.sibnet.ru/book/6816.

59. Russkaya politika-13: Pochemu Finlyandiya privechaet rusofobov. 22 apr. 2011. URL: http://piter.tv/event/Russkaya_politika_ 13_Poch/.

60. Smolich I.K. (1999). Russkoe monashestvo (988—1917). Zhi-zn' i uchenie startsev. Tserkovno-nauchnyi tsentr «Pra-voslavnaya entsiklopediya», Moskva. 607 p.

61. Sovetskii Entsiklopedicheskii slovar'. Red. A.M. Prokhorov. Izd. 4-e. Sovetskaya Entsiklopediya, Moskva. 1987. 1599 p.

62. Sonyushkin V.E., Fedorov A.E., Poletaev A.I. (1993). Korrelyatsiya morfologii yadra Zemli i planetarnykh geologicheskikh struktur. DAN. T. 332. N 4. Pp. 479—481.

63. Subtel'nii O. (1993). Ukraina: istoriya. Libid', Kiiv. 720 p. (ukr.) (per. s angl.: Subtelny O. Ukraine: A History. University of Toronto, 1988).

64. Supotnitskii M.V., Supotnitskaya N.S. (2006). Ocherki istorii chumy. V 2-kh kn. Vuzovskaya kniga, Moskva. URL: http://supotnitskiy.ru/book/book3-5.htm.

65. Syvorotkin V.L. (2002). Glubinnaya degazatsiya Zemli i global'nye katastrofy. OOO «Geoinformtsentr», Moskva. 250 p.

66. Teveno E. (2002). Istoriya gallov. Izdatel'stvo «Ves' Mir», Moskva. 160 p. (Thevenot E. Histoire des Gaulois, Universitaires de France. 1946, 1996)

67. Trifonov V.G., Karakhanyan A.S. (2004). Geodinamika i istoriya tsivilizatsii. Trudy Geologicheskogo instituta RAN. Vyp. 553. Nauka, Moskva. 667 p.

68. Trukhanovskii V.G. (1965). Vneshnyaya politika Anglii v period Vtoroi mirovoi voiny (1939—1945). Nauka, Moskva. 637 p.

69. Favorskaya M.A. (1974). Zakonomernosti razmeshcheniya krupnykh rudnykh raionov v priatlanticheskoi chasti Evropy i Afriki. In: Global'nye zakono-mernosti razmeshcheniya krupnykh rudnykh mestorozhdenii. Nedra, Moskva. Pp. 154—164.

70. Fedorov A.E. (2011a). Vliyanie geologicheskikh faktorov na vooruzhennye konflikty 1945—2010 gg. Prostranstvo i Vremya. N 2(4). Pp. 159—171.

71. Fedorov A.E. (2011b). Vliyanie geologicheskikh faktorov na vooruzhennye konflikty 1945-2010 gg. i na nachalo Vtoroi Mirovoi voiny. In: Sistema «Planeta Zemlya»: Russkii put': Rublev -Lomonosov - Gagarin. Monografiya. LENAND, Moskva. Pp. 416-510.

72. Fedorov A.E. (2010a). Vliyanie geologicheskikh faktorov na istoriyu chelovechestva. Prostranstvo i Vremya. N 2. Pp. 152—163.

73. Fedorov A.E. (2012a). Vliyanie geologicheskikh faktorov na psikhicheskoe sostoyanie lyudei v Evrope. Prostranstvo i Vremya. N 1(7). Pp. 154—166.

74. Fedorov A.E. (2009). Vliyanie geologo-geofizicheskikh faktorov na sotsial'nye yavleniya i aktivnost' lyudei. In: Sistema «Planeta Zemlya»: 15 let mezhdistsiplinarnomu nauchnomu seminaru. 1994—2009. Monografiya. LENAND, Moskva. Pp. 214—284.

75. Fedorov A.E. (2008). Vliyanie geotektoniki na aktivnost' naseleniya Kavkaza. In: Sistema «Planeta Zemlya» (Netraditsionnye voprosy geologii). Materialy 16 seminara. Knizhnyi dom «LIBROKOM», Moskva. Pp. 345—458.

76. Fedorov A.E. (2012b). Vliyanie na sotsial'nye sistemy Global'nykh meridional'nykh i shirotnykh lineamentov. Gde byt' stolitse Rossii? In: Sistema Planeta Zemlya. 200 let so dnya rozhdeniya I.I. Srez-nevskogo i 100 let so dnya vykhoda ego Slovarya drevnerusskogo yazyka. Monografiya. LENAND, Moskva. Pp. 355—382.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

77. Федоров А.Е. Возможные геотектонические причины высокой активности населения Алтае-Монгольского региона // Система «Планета Земля»: 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова 1711—2011.М., ЛЕНАНД, 2010б. С. 416—476.

78. Федоров А.Е. Индия — колыбель цивилизаций старого света // Система «Планета Земля»: 200 лет со дня рождения И.И. Срезневского, 100 лет со дня выхода его Словаря древнерусского языка. Монография. М.: ЛЕНАНД, 2012. С. 545—560.

79. Федоров А.Е. Проявление в строении Земли и в атмосфере плоскости симметрии, идущей по 0о—180о меридианам, и скрученность полушарий // Система Планета Земля (Нетрадиционные вопросы геологии). Материалы 12 семинара. М.: РОО Гармония строения Земли и планет, 2004. С. 145—199.

80. Федоров А.Е. Проявление куба в строении Земли // Система «Планета Земля» (Нетрадиционные вопросы геологии). Материалы 10 семинара. М.: УРСС, 2002. С. 121—153.

81. Федоров А.Е. Проявление на Севере Евразии системы меридиональных линеаментов, отстоящих друг от друга на 300 градусов долготы // К принципам организации природы: Труды VI Международной конференции «Бинеалогия, симметрология и синергетика в естественных науках» / Под ред. Ю.С. Папина. Тюмень: ТюмГНГУ, 2011в. С. 51—57.

82. Федоров А.Е. Равил Вагизович Галиулин // Система «Планета Земля»: 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова 1711—2011. -М., ЛЕНАНД, 2010в. С. 368—375.

83. Федоров А.Е. Симметрия в строении Земли и скрученность полушарий // Ротационные процессы в геологии. М.: КомКнига, 2007. С. 319—339.

84. Федоров А.Е., Федорова Е.А. Влияние на социальные системы глобальных меридиональных линеаментов, отстоящих друг от друга на 30 градусов долготы // Глобальные и региональные проблемы исторической географии: материалы IV международной науч. конф. по исторической географии. СПб.: СПбГУ, 2011г. С. 658—662.

85. Федоров А.Е., Федорова Е.А. Пояс «замедленного развития социальных структур» // Глобальные и региональные проблемы исторической географии: материалы IV международной науч. конф. по исторической географии. СПб.: СПбГУ, 2011д. С. 662—667.

86. фон Хаген В. Ацтеки, майя, инки. М.: Вече, 2004. 456 с. (Von Hagen V. W. The Aztec: Man and Tribe, World of the Maya, Realm of the Incas).

87. Хаггер Н. Синдикат: История мирового правительства. М.: Алгоритм, 2009. 496 с.

88. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра, 1977. 359 с.

89. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов (год 2000). М.: Научный мир, 2001. 606 с.

90. Хейзинга Й. Осень Средневековья. Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в 14 и 15 веках во Франции и Нидерландах. М.: Наука, 1988. 540 с. (Памятники исторической мысли).

91. Ципоруха М.И. Древние мореходы и загадки планеты. М.: Вече, 2005. 416 с.

92. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 368 с.

93. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 768с

94. Чухров А.С. Влияние некоторых геофизических факторов на уровень агрессивности в обществе // Сборник материалов III Международной научной конференции «Актуальные вопросы и достижения современной антропологии». Ч. 2. Горно-Алтайск, 2010. С. 94—106.

95. Шенгер А.М^, Натальин Б.А. Рифты мира. Учебно-справочное пособие. Пер. с англ. М.: Геокарт-ГЕОС, 2009. 188 с. (Celal Sengor A.M., Natalin B.A. Rifts of the world. The educational-information aids // Geological Society of America Special Paper. 2001. N 352. P. 389—482).

77. Fedorov A.E. (2010b). Vozmozhnye geotektonicheskie prichiny vysokoi aktivnosti naseleniya Altae-Mongol'skogo regiona. In: Sistema «Planeta Zemlya»: В00 let so dnya rozhdeniya M.V. Lomonosova 1711—2011. LENAND, Moskva. Pp. 416—476.

78. Fedorov A.E. (2012). Indiya - kolybel' tsivilizatsii starogo sveta. In: Sistema «Planeta Zemlya»: 200 let so dnya rozhdeniya I.I. Srez-nevskogo, 100 let so dnya vykhoda ego Slovarya drevnerusskogo yazyka. Monografiya. LENAND, Moskva. Рр. 545—560.

79. Fedorov A.E. (2004). Proyavlenie v stroenii Zemli i v atmosfere ploskosti simmetrii, idushchei po 0o—180o meridianam, i skruchennost' polusharii. In: Sistema Planeta Zemlya (Netraditsionnye voprosy geologii). Materialy 12 seminara. ROO Garmoniya stroeniya Zemli i planet, Moskva. Pp. 145—199.

80. Fedorov A.E. (2002). Proyavlenie kuba v stroenii Zemli. In: Sistema «Planeta Zemlya» (Netraditsionnye voprosy geologii). Materialy 10 seminara. URSS, Moskva. Pp. 121—153.

81. Fedorov A.E. (2011v). Proyavlenie na Severe Evrazii sistemy meri-dional'nykh lineamentov, otstoyashchikh drug ot druga na В00 gradusov dolgoty. In: K printsipam organizatsii prirody: Trudy VI Mezhdunarodnoi konferentsii «Binealogiya, simmetrologiya i sinergetika v estestvennykh naukakh». Pod red. Yu.S. Papina. TyumGNGU, Tyumen'. Pp. 51—57.

82. Fedorov A.E. (2010v). Ravil Vagizovich Galiulin. In: Sistema «Planeta Zemlya»: В00 let so dnya rozhdeniya M.V. Lomonosova 1711—2011. LENAND, Moskva. Pp. В68—В75.

8В. Fedorov A.E. (2007). Simmetriya v stroenii Zemli i skruchennost' polusharii. In: Rotatsionnye protsessy v geologii. KomKniga, Moskva. Pp. 319—339.

84. Fedorov A.E., Fedorova E.A. (2011g). Vliyanie na sotsial'nye sistemy global'nykh meridional'nykh lineamentov, otstoyashchikh drug ot druga na В0 gradusov dolgoty. In: Global'nye i regional'nye pro-blemy istoricheskoi geografii: materialy IV mezhdunarodnoi nauch. konf. po istoricheskoi geografii. SPbGU, Sankt-Peterburg. Pp. 658—662.

85. Fedorov A.E., Fedorova E.A. (2011d). Poyas «zamedlennogo razvitiya sotsial'nykh struktur». In: Global'nye i regional'nye problemy istoricheskoi geografii: materialy IV mezhdunarodnoi nauch. konf. po istoricheskoi geografii. SPbGU, Sankt-Peterburg. Pp. 662—667.

86. fon Khagen V. (2004). Atsteki, maiya, inki. Veche, Moskva. 456 p. (Von Hagen V. W. The Aztec: Man and Tribe, World of the Maya, Realm of the Incas).

87. Khagger N. (2009). Sindikat: Istoriya mirovogo pravitel'stva. Algoritm, Moskva. 496 p.

88. Khain V.E. (1977). Regional'naya geotektonika. Vneal'piiskaya Evropa i Zapadnaya Aziya. Nedra, Moskva. В59 p.

89. Khain V.E. (2001). Tektonika kontinentov i okeanov (god 2000). Nauchnyi mir, 2001. 606 s.

90. Kheizinga I. (1988). Osen' Srednevekov'ya. Issledovanie form zhiznennogo uklada i form myshleniya v 14 i 15 vekakh vo Frantsii i Niderlandakh. Nauka, Moskva. 540 p. (Pamyatniki istoricheskoi mysli).

91. Tsiporukha M.I. (2005). Drevnie morekhody i zagadki planety. Veche, Moskva. 416 p.

92. Chizhevskii A.L. (1976). Zemnoe ekho solnechnykh bur'. Mysl', Moskva. В68 p.

9В. Chizhevskii A.L. (1995). Kosmicheskii pul's zhizni: Zemlya v ob"yatiyakh Solntsa. Geliotaraksiya. Mysl', Moskva. 768 p.

94. Chukhrov A.S. (2010). Vliyanie nekotorykh geofizicheskikh faktorov na uroven' agres-sivnosti v obshchestve. In: Sbornik materialov III Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Aktual'nye voprosy i dostizheniya sovremennoi antropologii». Ch. 2. Gorno-Altaisk. Pp. 94—106.

95. Shenger A.M.C, Natal'in B.A. (2009). Rifty mira. Uchebno-spravochnoe posobie. Per. s angl. Geokart-GEOS, Moskva. 188 p. (Celal Sengor A.M., Natalin B.A. Rifts of the world. The educational-information aids. Geological Society of America Special Paper. 2001. N В52. P. В89—482).

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

96.

97.

98.

99.

Shirer U. (1991). Vzlet i padenie Tret'ego reikha. T. 1. Voenizdat, Moskva. 653 p.

Shirokorad A.B. (2001). Severnye voiny Rossii. Pod obshch. red. E.A. Tarasa. ACT, Moskva; Kharvest, Minsk. 848 p. Sholpo V.N. (1993). Khaos i uporyadochennost' v strukture podvizhnykh poyasov. Geotektonika. N 4. Pp. 3—18. Shtille G. (1964). Izbrannye trudy. Mir, Moskva. 888 p.

100. Shturm vlasti. Pod obshch. red. d.i.n., prof. V.A. Zolotareva; per s angl. M. Ivanova. TERRA, Moskva. 1997. 191 p. (Tretii reikh: Tragediya narodov).

101. Shcherbatova O.N. (2009). V strane vulkanov. Putevye zametki na Yave 1893 goda. Minuvshee, Arkhivarius, Moskva. 256 p. (Mir glazami rossiyan).

102. Entsiklopedicheskii slovar' Brokgauza i Efrona. Sankt-Peterburg, 1890—1916. Elektronnaya versiya. 2004. URL: http://www.brocgaus.ru/

103. Entsiklopediya regional'noi geologii mira. Zapadnoe polusharie. Nedra, Leningrad. 1980. 511 p. (The Encyclopedia of World Regional geology. Part 1. Western hemisphere. 1975).

96. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. Т. 1. М.: Воениздат, 1991. 653 с.

97. Широкорад А.Б. Северные войны России / Под общ. ред. Е.А. Тараса. М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001. 848 с.

98. Шолпо В.Н. Хаос и упорядоченность в структуре подвижных поясов // Геотектоника. 1993. № 4. С. 3—18.

99. Штилле Г. Избранные труды. М.: Мир, 1964. 888 с.

100. Штурм власти / Под общ. ред. д.и.н., проф. В.А. Золотарева; пер с англ. М. Иванова.. М.: ТЕРРА, 1997. 191 с. (Третий рейх: Трагедия народов).

101. Щербатова О.Н. В стране вулканов. Путевые заметки на Яве 1893 года. М.: Минувшее, Архивариус, 2009. 256 с. (Мир глазами россиян).

102. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1890— 1916. Электронная версия. 2004. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.brocgaus.ru/

103. Энциклопедия региональной геологии мира. Западное полушарие. Л.: Недра, 1980. 511 с. (The Encyclopedia of World Regional geology. Part 1. Western hemisphere. 1975).

104. A Global Display of Terrorism And Other Suspicious Events. URL: http://www.globalincidentmap.com

105. Atlas of Geothermal Resources in Europe. Plate 1. Heat-flow density. Oxford, 2002. URL: http://www.energie-atlas.ch/ge-100.htm .

106. Aubouin J., Tardy M. L'Amerique alpine: le domaine caribe et ses liaisons avec les cordilleres nord et sud-americaines: Introductin. Publications du 26 congres Geologique international. Paris. 7—17 juillet 1980. Colloque C 5. Geology of Alpine chains born of the Tethys. Paris, 1980, Pp. 14—17.

107. Buchaug H., Gates S. The Geography of Civil War. Journal of Peace Research. Vol. 39. N. 4. 2002. Pp.417—433.

108. Camelbeeck T. et al. Relevance of active faulting and seismicity studies to assessments of long-term earthquake activity and maximum magnitude in intraplate northwest Europe, between the Lower Rhine Embayment and the North Sea. The Geological Society of America, Special Paper 425. 2007. Pp. 193—224.

109. Citaty.info. URL: http://citaty.info/man/margaret-tetcher

110. De'zes P., Schmid S.M., Ziegler P.A. Evolution of the European Cenozoic Rift System: interaction of the Alpine and Pyrenean orogens with their foreland lithosphere. Tectonophysics. V.389 (2004). Pp. 1—33.

111. General history of Africa. UNESCO, 1980—1984. V. 2—4.

112. Geology of Pakistan, ed.: Bender F.K & Raza H.A. 1995. Publisher: Gerbruder Borntraeger, Berlin, Germany. 414 pp.

113. Gleditsch N.P. et al. Armed Conflict 1946—2001: A New dataset. Journal of Peace Research. 39(5). 2002. Pp. 615—637.

114. Gleditsch N.P. The Future of armed conflict. The Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University, Ramat Gan, 52900, Israel, December, 2002. Рр.1—31.

115. Global Seismic Hazard map (GSHAP). Zurich. 1999.

116. Gurr T., Woodward M. and Marshall M. "Forecasting Instability: Are Ethnic Wars and Muslim Countries Different?" Paper presented at the annual meeting of the American Political Science Association, Marriott Wardman Park, Omni Shoreham, Washington Hilton, Washington, D.C. September 1—4, 2005. URL: http://globalpolicy.gmu.edu/pitf/PITFethnicmuslim.pdf.

117. Junker D. Kampf um die Weltmacht: Die USA und das Dritte Reich 1933—1945. Schwann, Düsseldorf. 1988.

118. Kaltenberg L. Czarne zagle czterdziestu morz. Warszawa, WMON. 1979. 473 s.

119. Littleton C. From Scythia to Camelot: A Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table, and the Holy Grail (Arthurian Characters and Themes). New York, L.: Garland Publishing, Inc., 2000

120. Lustrino M., Carminati E. Phantom plumes in Europe and the circum-Mediterranean. G. Foulger and D. Jurdy (Eds.) Plumes, Plates and Planetary Prospetives. Geol. Soc. Am. Spec. Paper GSA Special Papers. 2007. V. 430. P. 723—745. URL: http://www.mantleplu-mes.org/P%5E4/P%5E4Chapters/LustrinoP4AcceptedMS.pdf .

121. Lyngsie S.B., Thybo H., Rasmussen T.M. Regional geological and tectonic structures of the North Sea area from potential field modeling. Tectonophysics. V. 413 (2006). Pp. 147—170.

122. Mapping the Global Muslim Population: A Report on the Size and Distribution of the World's Muslim Population, Pew Research Center, retrieved 2009-10-08. URL: http://pewforum.org/newassets/images/reports/Muslimpopulation/Muslimpopulation.pdf.

123. Marshall M.G. and Cole B.R. Global Report on Conflict, Governance, and State Fragility 2009. Center for Systemic Peace. December 7. http://www.systemicpeace.org.

124. Marshall M.G. Major Episodes of Political Violence 1946—2010. Center for Systemic Peace. URL: http://www.systemicpea-ce.org/warlist.htm#, 2010.

125. Marshall M.G. Measuring the Societal Impact of War. Chapter 4 in Fen Osler Hampson and David Malone, eds., From Reaction to Conflict Prevention: Opportunities for the UN System. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers for the International Peace Academy, 2002. URL: http://www.systemicpeace.org/IPAmgm.pdf.

126. Molchanov O. Social tension as precursor of large damaging earthquake: legend or reality? Natural Hazards and Earth System Sciences. 8. 1-7. 2008. URL: www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/8/1/2008/.

127. Morelli A., Dziewonski A.M. Topography of the core-mantle boundary and lateral homogeneity of the liquid core. Nature. 1987. V. 325. N 6106. Pp. 678—683.

128. NASA, DTAM project team. URL: http://denali.gsfc.nasa.gov/dtam/seismic/.

129. O'Driscoll E.S.T. The double helix in global Tectonics. Tectonophysics. 1980. N 63. Pp. 397—417.

130. Replication data and CSCW datasets. URL: www.prio.no/cwp/datasets.asp.

131. Ritsema J., van Heijst H.J., Woodhouse J.H. Global transition zone tomography. Journal of Geophysical Research. V. 109. B02302, 2004.

132. Salama R. The Evolution of the River Nile in Sudan. URL: http://managedwater.com/node/7.

133. Schröder H.-J. Deutschland und die Vereinigten Staaten. 1933—1939. Wirtschaft und Politik in der Entwicklung des deutschamerikanischen Gegensatzes. Wiesbaden, 1970.

Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time Elektronische wissenschaftliche Auflage Almabtrieb 'Raum und Zeit'

Федоров А.Е. Влияние геологических факторов на региональные и мировые вооруженные конфликты

134. Smithsonian National Museum of Natural History, Global Volcanism Program, Volcanoes of the World. URL: http://www.volcano.si.edu/world/find_regions.cfm.

135. Sutton A. Wall Street and the Rise of Hitler. Arlington House Publishers, New Rochelle, New York. 1976. URL: http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html.

136. The Global Heat Flow Database of The International Heat Flow Commission (Site Provided by the University of North Dakota). 2008. URL: http://www.heatflow.und.edu/.

137. UCDP Georeferenced Event Dataset (UCDP GED). Uppsala Universitet. URL: http://www.pcr.uu.se/.

138. Verma B. Pakistan's Fault Line. Indian Defence Review. Vol. 22. N 1. Jan—Mar 2007. URL: http://www.indiandefencereview.com/mili-tary+&+space/Pakistans-.

139. Waller J.A Time to Dance, A Time to Die: The Extraordinary Story of the Dancing Plague of 1518. Icon Books Ltd, Cambridge UK. 2008.

140. Wendt H.-J. Economic Appeasement. Handel und Finanz in der britischen Deutschlandpolitik von 1933—1939. Göttingen, 1971.

141. Wereszycki H. Historia Austrii. Wroclaw, Wyd. im. Ossolinskich, 1986. 351 s.

142. Ziarat's volcanic coughing — an interview with Din Mohammed Kakar. Khadim's Quetta, Published by admin at March 2, 2010 in Environment, Geology of Pakistan and Natural Disasters. URL: http://www.khadimsquetta.com/?p=640.

143. Ziegler P.A. Cenozoic rift system of western and central Europe: an overview. Geologie en Mijnbouw. V. 73. N 2—4.1994. Pp. 99—127.

THE INFLUENCE OF GEOLOGICAL FACTORS ON THE LOCAL AND THE WORLD ARMED CONFLICTS

Alexander E. Fedorov, PhD (Geology and Mineralogy), editor and compiler of the digest of "Earth planet System" seminar (Geological Faculty of Lomonosov Moscow State University)

E-mail: Fedorov_a_e@mail.ru

In his previous works author showed that the so-called unknown geological factor acting in a geologically active area has a great influence on people's behavior. This is the unknown geological factor that makes people aggressive, easily suggestible, and inclined to enthusiasm for "great ideas" and to fight for the dissemination of these ideas. In this paper, the author analyzes the bond of armed conflicts with geologically active areas. The study is based on database The Center for Systemic Peace (CSP) (Director: Dr. Monty G. Marshall), USA.

Here are the main author's conclusions:

(1) all areas, characterized by the highest number of conflicts and the largest armed conflict, are located in geologically active areas, i.e. in areas of high seismicity, and / or in areas of modern volcanism, and / or in areas of hot mantle (at a depth of 50 km);

(2) european countries which pursued aggressive policy in the 1930s—1940s, are located in geologically active regions of Europe;

(3) the places of the mass psychoses' beginning in Western Europe (11—17 cc.) are located in the Cenozoic grabens area;

(4) geological features of Western Europe are manifested in the national character of its peoples.

Keywords: ethnic and cultural features, national character, geologically active areas, aggressiveness, suggestibility, armed conflicts,

wars, mass psychoses.