CC BY
33AGRICULTURAL SCIENCES / <<е®[ШШ1иМ=^ШШа[>#11ШШ,2®2®
УДК: 632.952 : 632.4 : 633.11
Гусев И.В., Чекмарев В.В.
Среднерусский филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр имени И.В. Мичурина»
РР1: 10.24411/2520-6990-2020-12016 ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА АЛЬТЕРНАРИОЗНУЮ ИНФЕКЦИЮ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ
Gusev I. V., Chekmarev V.V.
Middle Russian branch Federal State Scientific Institution "I. V. Michurin Federal Scientific Center"
INFLUENCE OF FUNGICIDES ON ALTERNARIA INFECTION OF WHEAT SEEDS
Аннотация.
Изучено влияние современных фунгицидов на альтернариозную инфекцию семян озимой пшеницы. Эксперименты проводились с помощью рулонного метода на естественном инфекционном фоне. Наиболее высокая (100 %) биологическая эффективность отмечена у препаратов Витарос, Систива и Триак-тив. Фунгициды Премис Двести, Дивиденд Стар, Винцит, Максим и Раксил снижали зараженность семян пшеницы на 95,5 - 98,5 %. Препарат Колфуго Супер оказался малоэффективным (52,2 %) против альтернариозной инфекции.
Abstract.
The influence of modern fungicides on alternaria infection of winter wheat seeds has been studied. Experiments were performed using the roll method on a natural infectious background. The highest (100 %) biological effectiveness was observed in Vitaros, Sistiva and Triactive preparations. The fungicides Premis Dvesti, Dividend Star, Vincit, Maxim and Raxil reduced the infestation of wheat seeds by 95,5 - 98,5 %. the preparate Kolfugo Super was ineffective (52,2 %) against alternaria infection.
Ключевые слова: альтернариозная инфекция, семена, пшеница, фунгициды, биологическая эффективность.
Keywords: alternaria infection, seeds, wheat, fungicides, biological effectiveness.
Семена пшеницы подвержены заражению многими видами патогенов. Это различные виды грибов рода Fusarium, гельминтоспориозная инфекция, которая чаще всего представлена видом Bipo-laris sorokiniana, виды плесневых грибов (пеницил-лёз и аспергиллёз), бактериоз, пыльная и твёрдая головня, альтернариозная инфекция. Последняя в условиях естественного инфекционного фона во все годы занимает превалирующее положение. При проведении фитопатологического анализа на поверхности семян пшеницы более всего наблюдается развитие цепочек конидий гриба Alternaria al-ternata. Этот вид относят к группе условных патогенов. Некоторые виды этого рода, например, Alternaria triticina способны поражать и листовую поверхность, образуя некротические пятна [2, с. 33]. Виды рода Alternaria достаточно широко распространены в природе. Так, при исследовании распространения на злаках видов рода Alternaria было выявлено девять таксонов, в том числе новый для России вид - A. photistica [1, 23 с.]. Для контроля развития семенной инфекции применяются различные химические препараты. Большинство из них обладают высокой эффективностью против головнёвых заболеваний зерновых культур. В то же время, на семенах злаков, в частности пшеницы, как отмечалось выше, присутствуют и другие виды патогенов. По этой причине представляло интерес более подробно изучить данный вопрос. Цель
наших исследований состояла в оценке эффективности современных протравителей семян против альтернариозной инфекции семян озимой пшеницы.
Материалом исследований служил семенной материал озимой пшеницы сорта Мироновская 808. Эксперименты проводились на естественном инфекционном фоне с использованием рулонного метода, согласно ГОСТ 12044 - 93 [3, 230 с.]. Семена пшеницы обрабатывали препаратами в рекомендуемых нормах расхода и затем раскладывали на фильтровальную бумагу, смоченную дистиллированной водой. Фильтровальную бумагу предварительно размещали на полиэтиленовой плёнке. Сверху на семена накладывали узкую полоску полипропиленовой плёнки, также смоченную в дистиллированной воде. Полиэтиленовую плёнку с фильтровальной бумагой и разложенными семенами сворачивали в рулон и помещали в химический стакан. В него, на одну пятую высоты рулона добавляли дистиллированную воду. Стаканы с рулонами помещали в термостат. Инкубация продолжалась семь суток при температуре 21°С. В контрольном варианте семена были без обработки. По окончании срока инкубации рулоны разворачивали и с помощью микроскопа МБС-1 определяли зараженность семян пшеницы альтернариозной инфекцией. Биологическую эффективность испытываемых препаратов рассчитывали согласно общепринятой формулы.
«C@yL@qyiym-J®yrMaL»#18I7©),2©2© / AGRICULTURAL SCIENCES
Проведенные исследования выявили достаточно высокую эффективность большинства протравителей семян (таблица). Полностью (на 100 %) ингибировали развитие альтернариозной инфекции препараты Витарос, Систива и Триактив. Биологическая эффективность фунгицидов Премис Двести,
Таблица
Эффективность протравителей семян против альтернариозной инфекции семян озимой пшеницы
Дивиденд Стар, Винцит, Максим и Раксил тоже была достаточно высокой и составила 95,5 - 98,5 %. Низкая (52,2 %) эффективность против альтернариозной инфекции отмечена у препарата Колфуго Супер.
Препарат, норма расхода Зараженность семян, % Биологическая эффективность, %
Контроль 67 -
Колфуго Супер КС, 2 л/т 32 52,2
Премис Двести КС, 0,2 л/т 3 95,5
Дивиденд Стар КС, 1 л/т 2 97,0
Винцит СК, 2 л/т 1 98,5
Максим КС, 2 л/т 1 98,5
Раксил КС, 0,5 л/т 1 98,5
Витарос ВСК, 3 л/т 0 100,0
Систива КС, 1,5 л/т 0 100,0
Триактив КС, 0,3 л/т 0 100,0
Таким образом, можно констатировать, что применение для предпосевной подготовки вышеназванных средств, за исключением Колфуго Супер, способствует обеззараживанию семян озимой пшеницы от альтернариозной инфекции. Выявлены наиболее эффективные фунгициды - Витарос, Си-стива и Триактив. Результаты исследований могут быть использованы в производстве, при выборе препаратов для протравливания семян пшеницы.
Список литературы
1. Ганнибал Ф.Б. Грибы рода Alternaría Nees на злаках: видовой состав и внутривидовое разнообразие / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. ВНИИ защиты растений. Санкт-Петербург-Пушкин, 2006. - 23 с.
2. Горьковенко В.С. Возбудители пятнисто-стей озимой пшеницы // Защита и карантин растений, 2001. № 5. С. 33.
3. ГОСТ 12044 - 93. Семена сельскохозяйственных культур. М.: Госстандарт, 1993. - 230 с.
